Hyppii, välillä käy 99,7Mhz ja välillä 100,4Mhz. Eihän näissä skylakeissa pitäisi tuon bclk:n vaikuttaa muuhun kuin muisteihin ja prosessoriin? Jos on liian kovat kellot(liian vähän vcorea), niin näyttiksen ajurit kaatuu ensimmäisenä rasituksessa ja näytöt pimenee hetkeksi. Vaikka siis rasittaa vain prosessoria.
Sullakin korkkaus auttaisi. 1,35v ei oo jännite eikä mikään, jos ei lämmöt karkaa.
Mulla on 6600k 1,31v ja 4,5GHz, corsairin AIO 280 radilla, ja tuulettimet 415rpm. Oikeestaa toivoo vaa custom looppia hiljasemman pumpun takia. Ois tossa varaa ajaa enemmänki siten, että kovimmassa rasituksessa tuulettimet vähä boostais, ku nyt mennään minimillä kokoajan, mutta ei viiti kuumennella virransyöttöä emolla turhaan ku pelikäytössä nopeusero ei enää käytännössä vaikuta.Jep. 1.45V vasta tuollaisia alkaa yleensä näkymään ilmacoolerilla korkattuna.
Itse taidan vetää kelloja edelleen alemmas tuosta 4.6ghz ja 1.4V-> 4.5ghz ja 1.330V. Kokeilin IBT:llä ajella ja varmaan vielä matalemmillakin volteilla taipuisi. Saisi tuulettimet loopissa pyörimään 500rpm.
Hiukan heikko on. Kärsii tuossa vielä 0,12V nostaa volttia jos kantti kestää.
Enpä viitsinyt korkeampia vetää kun noilla 1.33V veti jo lämmöt oman sietokykyni rajoille. (70C)Hiukan heikko on. Kärsii tuossa vielä 0,12V nostaa volttia jos kantti kestää.
Aika huikea yksilö jos vakaa on.6700K on nyt 4.5 Ghz -kellotaajuudella, jännite asetuksella 1.285. Tuon korkeampaa kellotaajuutta en ole vielä kokeillut, mutta ei taida olla huonoimmasta päästä oleva yksilö.
Ainakin mitä tällä olen pelaillut, niin joo. Pitäisi kokeilla vaikka 3DMarkia tai jotain vastaavaa testiä.
ibt/prime ehdottomasti pitää ajaa. Jos noilla volteilla IBT max vakaa niin hyvä kivi.
Skylaken hinnat laskee, mutta todennäköisesti hitaasti. 6700k vs 7700k ero tulee vain kellotaajuudessa, joten loppusalta arpapeliä millainen yksilö osuu.
Oletko testannut maksimikulkuja? Tuossahan olisi varaa nostaa jännitettä vaikka miten.
Kerran pari koitin hakea 4.8 mutta tuntuu alkavan sitten hörppäämään, että jätin kesken. Tämäkin taisi olla sitä aikaa kun vedin paskemmalla jäähyllä.
Hyvä, että kelpasi tehdä. Tiedän, että voihan sen tehdä muullakin tapaa mutta halusin itse ainakin pelaa varman päälle.Korkattu i7 6700K 4.8Ghz (cache 4.8Ghz) 1.4V, EK Predator 240 siirtämässä lämpöä ja lämmöt pelatessa 40-50C ja IBT 2h lämpimin core 63c.
Kiitokset @Tege kun lainasit sitä korkkaustyökalua. Nyt kelpaa ajaa
Edit: ei ollutkaan Räbä
Partaterää/delidtoolia vaan tuolle. Kyllä se siitä alkaa viilenemään.Kyllähän tämäkin 4,5Ghz kulkee, mutta lämmöt meinaa karata käsistä. Aiemmin oli kaikki muut jänniteasetukset(vtt,pch jne) Auto:lla, paitsi vcore ja muistit. Asetin ne niihin arvoihin, jossa ne emolevyn mukaan juuri silloin olivat. Muistit toimivat sen jälkeen XMP profiililla ja 1,2 voltilla 2400Mhz, mutta nostin jännitteen 1,35V ja löin 2600Mhz kelloja. Cache 4200Mhz, sitä voisi vielä koittaa nostaa. Partaterät ostettu, tahnat tilaamatta.
Itsellä olen pitänyt 85 astetta primessä maxina.
Tämän takia se 2h on liian vähän. Itse ajan yleensä 12h.Eipä niillä korkkaamattoman kiven IBT lämmöillä hirveästi väliä enkä näe tarpeelliseksi edes tuntikausien ajoa sillä, koska hyvin vähän lopulta kertoo vakaudesta. Nimimerkillä 2h primeä ja kaatuu sen jälkeen Chromessa
Prossu kyllä himmaa tarpeen tullen jos lämmöt lähestyvät Tj. Max arvoa eli rikki se ei mene.
Ei vaan koko IBT/Prime on täysin turha muuhun kuin lämpöjen testaamiseen. Vaikka 100h ajaisit sillä niin voi kipata jossain toisenlaisessa rasituksessa, kuten peleissä tai videoeditoinnissa.Tämän takia se 2h on liian vähän. Itse ajan yleensä 12h.
Firestrike on GPU painotteinen lukuunottamatta physics kohtaa. Ei sovi oikein prossun vakauden testaamiseen.
Joo, niinhän se taitaa kyllä ollakin - hyvä huomio.
Tämä kiinnostaisi itseäkin. Varmaan uuden vuoden jälkeen korkkailen i7 6700K, itsellä tuo Asuksen CPU install tool tuolla välissä.
Ei sitä sen kummoisemmin tarvitse kompensoida. Itse tein siten, että korkkauksen jälkeen laitoin liquidit coren pintaan ja laitoin itse piirin sockettiin. Tämän jälkeen asetin IHS:n silmämääräisesti keskelle prosessoria, painoin kannen alas, ja socketia lukitessa painoin IHS:sää sormilla. Ei se siitä mihinkään liikkunut.
Tähän lisätäkseni, cache anna olla vaan 4000mhz. Sen kellotuksella et saavuta mitään. Mikäli haluat enemmän irti tuosta niin korkkaa prossu niin saat lämmöt pysymään kurissa. Muistit anna olla vakiona. Niiden rämpläykseen kannattaa käyttää kokonaan oma aikansa.Kokeilemallahan tuo selviää, lämmöt tulee ensimmäisenä vastaan korkkaamattomalla prossulla joten ei ainakaan liika jännitteestä kannata murehtia.
Muistaakseni Pro Gamerilla LLC level 4-5 oli aika optimi korkatulla prossulla ja ilmajäähyllä. Se maksimi syötti jännitettä ihan liikaa yli pyynnin.
Jos haluat pitää x42 niin laske pykälä jännitettä ja rasita, sama niin kauan kunnes kippaa. Toiseen suuntaan taas toisin päin.
Muistit kannattaa laittaa vakioasetuksille, C1 statet ja spread spectrumit voi disabloida kellotuksen ajaksi.
Sitten kun corelle saavutettu vakaus, sen jälkeen voi kellottaa cachen samalla tyylillä kuin corenkin ja viimeiseksi hieroa muistit.
Haswellilla vakauteen vaikutti myös cpu input voltage, mutta skylakella sillä ei vissiin ole ollut samanlaista merkitystä ja autolla toiminut ihan hyvin.
Jos olen ymmärtänyt oikein niin HWiNFO:n "Ring Clock" kertoo tuon kellot, ja se näyttää 3900. En ole koskenut tähän liittyviin asetuksiin joten se on todennäköisesti jossain Auto-tilassa (tai muuten vain normaalia käytöstä). En ole joo siihen ajatellut. Monissakin paikoissa puhuttu että tuon cachen kellojen muutokset eivät vaikuta juuri mihinkään vaikka kyse olisi satojen tai jopa tuhannen megahertsin muutoksista.
Autolla cache säätyy 3900mhz tuolla sinun prossulla. Kannattaa iskee se manualille, ettei aiheuta epävakautta sen pomppiminen. Sen kellotuksella on tosiaan ihan 0,0% luokan merkitys, joten sama antaa olla vakiona.
Käytännössä se on hieman helpottunut. Ei nyt kuitenkaan valtavasti. Nykyisin, kun jänniteregulaattori on prossussa integroituna, toisinkuin haswelleissä niin noita säätöjä ei tarvitse niin paljoa tehdä.Mietinkin että pystyikö cachevoltagea edes säätämään skylakella. Ilmankos inputvoltage on autolla toiminut hyvin
Vähä ohkasia neuvoja jaellu sitten. Mutta ainakin helpompaan suuntaan menny haswell -> skylake.
Kyllä itse ainakin huomasin pienen eron synteettisissä testeissä. On väärin sanoa, että cachen kellotuksesta ei olisi _mitään_ hyötyä. Kyllä sillä saa 1-2% eron ja miksipä ei ottaisi täysin ilmaiseksi 2% parempaa suorituskykyä, jos kone on kuitenkin vakaa? Lämpöihin tuolla ei ollut mitään vaikutusta.
http://www.tweaktown.com/guides/748...-intel-skylake-overclocking-guide/index4.html Sielläpä taulukkoa. Useammalla testillä ja kokoonpanoilla ajettuna. Etu on alle prosenttiluokkaa. Muutenkin cache tuottaa epävakautta hyvinkin nopeasti, etenkin skylakessa.
Juuri näin. Tuossa taulukossa ei mitata muistikaistan muutoksia, vaan prossun laskentatehoa. Ja muistit on laitettu juuri siksi, että tuolla näytetään, että niiden kellotuksella ei ole merkitystä prosessorin laskentakykyyn vaan muistien kellotus vaikuttaa ainoastaan muistiväylään.
