Intel Raptor Lake (LGA1700, Z790) kokemukset & emolevyt

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu

Parasta mitä rahalla saa, yksi maailman kovimmista ylikellotus emolevyistä.
Ja tosta sille kaveri. G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-8000 SL C38 DC - 32GB | Edullinen
 
Kai sitä täytyy viisaisiin ääniin luottaa niin paljon että voisi harkita emoa johon ddr5 sopii. Olisko antaa ehdotuksia? Väri täytyisi olla se valkoinen/hopea emolla ja siihen sopiva kitti kampoja. Tietenkin potenttiaalia kellotusta varten oltava emossa.
Tässä yksi halvempi ddr5 emolevy valkoinen/hopea värillä.
 
Kyllä se taasen meni siihen että harrastus maksaa mitä maksaa :smile:
Tuli tilattua, annettujen vinkkien mukaan sitten roippeet G.Skill F5-7200 32 GB DDR5 sekä emoksi ASUS ROG MAXIMUS Z790 APEX

Noh eiköhän noilla leluilla mennä taas jonkun aikaa ;) Kiitokset: @Ketku- @Cirrus @fiarska
A-Die muistit, 13900K ja Apex. Ei voi kun hattua nostaa ja aloittaa sitten kellotuksen, tekijästä enää kiinni. :)

Itselläni pykälän vanhemmat, Z690 Apex ja 12900K. Tyytyväinen olen ollut ja ei ongelmia saada muisteja kulkemaan!
 
Joo tuli kans tilattua nuo samat 7200 kapulat Gskilliltä, en kyllä ole vielä ehtinyt juuri Apexilla testata, 7600 heitin ja vähän lisää jännitettä on ainakin toiminut.

Kiinastakin tuli nuo vihreät SK Hynixin A-diet juuri, pitäs lyödä blokit kiinni ja testailla niitäkin kun ehtisi. Karmea kiire jatkuvasti töissä..

Sen verran tuota 13900k testaillut, että ainakin paska on kontakti, IHS tuntuu olevan aivan kiero joka suuntaan, Contact Framella vaan huononi lämmöt aika paljon, tahnoista päätellen näyttäisi olevan keskeltä koholla koko IHS ja ei ota kontaktia reunoilta kunnolla(sama oli ilman framea), pitänee tutkia vielä tuotakin lisää, ei yhtään helpota ainakaan että EK:n Magnituden blokin ruuvit on aika surkeaa laatua, eihän noita meinaa uskaltaa pyöritellä kun meinaa toi kanta pyöristyä heti, yksi pultti meni jo melkein sileäksi kun kierteet oli niin tiukat vastakappaleeseen, varmaankin joku valmistusvirhe. Muut pultit meni ihan smoothisti, pitäisi olla paljon syvempi tuo reikä kuusiokoloavaimelle. Melko surkeaa laatua tuohon hintaan.

SP 102, P 108 ja E 92 taisi olla arvot tälle prossulle.
 
Joo tuli kans tilattua nuo samat 7200 kapulat Gskilliltä, en kyllä ole vielä ehtinyt juuri Apexilla testata, 7600 heitin ja vähän lisää jännitettä on ainakin toiminut.

Kiinastakin tuli nuo vihreät SK Hynixin A-diet juuri, pitäs lyödä blokit kiinni ja testailla niitäkin kun ehtisi. Karmea kiire jatkuvasti töissä..

Sen verran tuota 13900k testaillut, että ainakin paska on kontakti, IHS tuntuu olevan aivan kiero joka suuntaan, Contact Framella vaan huononi lämmöt aika paljon, tahnoista päätellen näyttäisi olevan keskeltä koholla koko IHS ja ei ota kontaktia reunoilta kunnolla(sama oli ilman framea), pitänee tutkia vielä tuotakin lisää, ei yhtään helpota ainakaan että EK:n Magnituden blokin ruuvit on aika surkeaa laatua, eihän noita meinaa uskaltaa pyöritellä kun meinaa toi kanta pyöristyä heti, yksi pultti meni jo melkein sileäksi kun kierteet oli niin tiukat vastakappaleeseen, varmaankin joku valmistusvirhe. Muut pultit meni ihan smoothisti, pitäisi olla paljon syvempi tuo reikä kuusiokoloavaimelle. Melko surkeaa laatua tuohon hintaan.

SP 102, P 108 ja E 92 taisi olla arvot tälle prossulle.

Eiku hioten blockin ja cpu ihs niin alkaa paranee. Menee toki takuu samalla, mutta eikai nää prossut hajoa ellei ite jotai tötöile. Oman 13900kf korkkasin ja hioin ihs, kun ei direct die jäähyä tunnu löytyvän mistää.
 
A-Die muistit, 13900K ja Apex. Ei voi kun hattua nostaa ja aloittaa sitten kellotuksen, tekijästä enää kiinni. :)

Itselläni pykälän vanhemmat, Z690 Apex ja 12900K. Tyytyväinen olen ollut ja ei ongelmia saada muisteja kulkemaan!
Danke @Ketku- Projekti saattaa kiiruiden takia venähtää alku vuoteen mutta itseäni se nyt ei haittaa. Tuleepahan samalla treenattua kovista putkista jäähdytyksen askartelua ja huollettua kaikki kunnolla kun uudet kamat alkaa kasailemaan. Saattaapi muutama ärräpää kyllä lennellä mutta kysellään täältä sitten prossun ja muistien kellotuksiin apua kun oma ymmärrys loppuu..
Muutenhan nyt perus jekut jotenkin osaan mutta rameja ei ole koskaan tullut kelloteltua. Ja ainahan noissa jotakin muuttuvia tekijöitä on mutta udellaan täältä sitten lisää ;)
 
Eiku hioten blockin ja cpu ihs niin alkaa paranee. Menee toki takuu samalla, mutta eikai nää prossut hajoa ellei ite jotai tötöile. Oman 13900kf korkkasin ja hioin ihs, kun ei direct die jäähyä tunnu löytyvän mistää.

Joo kyllä on tarkoitus, ostin tuon delid kitinkin niin varmaan tulee avattuakin kunhan ehtii. Periaatteessa voisi sen kuparisen IHS:n laittaa hiottuna paikalleen jos se sopii nyt tuohon frameen, kun joillain ollut ongelmia ettei mahdu. Direct Dietä itsekin metsästän, oli jotain juttua että ois Supercoolille tulossa taas myyntiin kait. Otin myös tuon Flat Coldplaten tuohon EK blokkiin tätä hommaa varten.

Onhan tuolla myös aika paljon juttua liikenteessä, että ovat aika arkoja "degradationille" nämä prossut, joku päälle 1.3-1.35 vcore, 300W ja 90-100C lämmöt syynä, vähän vaikea sanoa noista jutuista miten paikkansa pitäviä, mutta kait tuota täytyy varoa sitten..
 
Onko näitä enää juotetulla IHS:llä järkeä korkata, hioo suoraksi jos on mutkalla, olettaen ettei jätä välistä suosiolla pois?
 
Joo kyllä on tarkoitus, ostin tuon delid kitinkin niin varmaan tulee avattuakin kunhan ehtii. Periaatteessa voisi sen kuparisen IHS:n laittaa hiottuna paikalleen jos se sopii nyt tuohon frameen, kun joillain ollut ongelmia ettei mahdu. Direct Dietä itsekin metsästän, oli jotain juttua että ois Supercoolille tulossa taas myyntiin kait. Otin myös tuon Flat Coldplaten tuohon EK blokkiin tätä hommaa varten.

Onhan tuolla myös aika paljon juttua liikenteessä, että ovat aika arkoja "degradationille" nämä prossut, joku päälle 1.3-1.35 vcore, 300W ja 90-100C lämmöt syynä, vähän vaikea sanoa noista jutuista miten paikkansa pitäviä, mutta kait tuota täytyy varoa sitten..

Jos löydät jostain direct die coolerin niin nakkaa yv ja tehdään yhteistilaus vaikka.
 
Kokeilkaas vakautta naputtamalla Cinebench R15 testiä.
Joutu ottaan pakkia P-coreille -100Mhz ja nostamaan vielä myös AC_LL +0.02mOhm, jotta tuo vakautui. Eli vähemmän kelloa ja silti noin +35mV.

Erikoisesti R23 pisteet ei paljon mitään laskenut.
 
Onkoahan järkevää päivittää i7-11700F -> i5-13600K, jos näytönohjaimena on vain RTX 3070 ja pelaan 1440p 165Hz -näytöllä? Toki näyttispäivitys on edessä myöhemmin.

Hyvin optimoiduissa AAA-peleissä, jotka osaavat hyödyntää kaikkia ytimiä, ei ole ongelmia. Sitten taas vähän vanhemmat ja huonommin optimoidut ja etenkin modatut pelit ovat vähän haastavampia. Esimerkiksi rekkasimulaattorit ja BeamNG. Pullonkaula siirtyy prossulle, kun nuo tykkäävät yhden ytimen suorituskyvystä. BeamNG on ensimmäinen peli, joka aikanaan ajoi hankkimaan 32GB muistit.

Ajattelin pitää vanhat muistit ja jäähyn ja kaveriksi joku B660-lankku, jolla saa power limitit kuitenkin pois. Nykyiset 32GB DDR4 3600Mhz CL16 Dual Rank -muistit pitäisi olla asialliset ja Be Quiet! Dark Rock 4 -jäähyyn saa LGA1700-kiinnikkeet tilattua. Nykyinen prossu vetää Cinebench R23:ssa 190 wattia vakiona ja tuo jäähy pitää lämmöt 80 asteessa. Luulisi riittävän i5-13600K:lle vakiona.
 
Asuksen Z690+i7-13700k startti ei ole selkein mahdollinen.

SSD-levy ei näy systeemille. Tämä oli varmaankin se ME-päivitysongelma jota ketjussa on.

Mutta mitenpä päivität asuksen ME:n jos ei saa windowssia ssd:lle. Pelkkä windows-installation tikun recovery environment ei pysty ajamaan noita päivityksiä.

Pitää kaivella kaapeista joku sata-vehje ja lähteä sitä kautta etenemään.
 
Asuksen Z690+i7-13700k startti ei ole selkein mahdollinen.

SSD-levy ei näy systeemille. Tämä oli varmaankin se ME-päivitysongelma jota ketjussa on.

Mutta mitenpä päivität asuksen ME:n jos ei saa windowssia ssd:lle. Pelkkä windows-installation tikun recovery environment ei pysty ajamaan noita päivityksiä.

Pitää kaivella kaapeista joku sata-vehje ja lähteä sitä kautta etenemään.
Onko kaikki m.2 paikat pimeänä vai vaan se suoraan prossuun kytketty m.2_1? Itellä toimi noi muut paikat jotka meni piirisarjan kautta ja sitä kautta sain windowsin tulille ja päivityksen tehtyä.
 
Onko kaikki m.2 paikat pimeänä vai vaan se suoraan prossuun kytketty m.2_1? Itellä toimi noi muut paikat jotka meni piirisarjan kautta ja sitä kautta sain windowsin tulille ja päivityksen tehtyä.
Jaa hmm. Voisi tuokin onnistua. Asuksen itx-emon torniin ei sovi ssd omalla coolerilla kuin cpu slottiin ylimmäksi. Mutta jos ei rakentaisi tornia kasaan, niin ehkä se alin slotti olisi silloin käyttökelpoinen.
 
Pelkkä windows-installation tikun recovery environment ei pysty ajamaan noita päivityksiä.
Sieltä valinta command prompt -> FWUpdLcl64 -f me.bin Esim ?
Edit: tuo komentokehote pitäisi toimi samalla tavalla riippumatta siitä mistä sen avaa.
Kokeilin pikaisesti win10 ja (uudelleen) päivittää Z370 ME firmiksen. Periaatteessa Z690 pitäisi myös onnistua ? Pitää illalla kokeilla ja varmistaa.
 

Liitteet

  • me.PNG
    me.PNG
    33,9 KB · Luettu: 34
Viimeksi muokattu:
Asuksen Z690+i7-13700k startti ei ole selkein mahdollinen.

SSD-levy ei näy systeemille. Tämä oli varmaankin se ME-päivitysongelma jota ketjussa on.

Mutta mitenpä päivität asuksen ME:n jos ei saa windowssia ssd:lle. Pelkkä windows-installation tikun recovery environment ei pysty ajamaan noita päivityksiä.

Pitää kaivella kaapeista joku sata-vehje ja lähteä sitä kautta etenemään.
Päivititkö biosin itse vai ostitko bios päivityksen emon oston yhteydessä?
 
Päivititkö biosin itse vai ostitko bios päivityksen emon oston yhteydessä?
Asuksessa on flashback eli ilman cputa onnistuu bios. päivitin itse sitä käyttäen.

Sieltä valinta command prompt -> FWUpdLcl64 -f me.bin Esim ?
Edit: tuo komentokehote pitäisi toimi samalla tavalla riippumatta siitä mistä sen avaa.
Kokeilin pikaisesti win10 ja (uudelleen) päivittää Z370 ME firmiksen. Periaatteessa Z690 pitäisi myös onnistua ? Pitää illalla kokeilla ja varmistaa.
Ah tuollainen optiokin olisi. Kerkesin asentaa windowssin tätä varten.
 
Asuksessa on flashback eli ilman cputa onnistuu bios. päivitin itse sitä käyttäen.


Ah tuollainen optiokin olisi. Kerkesin asentaa windowssin tätä varten.
Juu näin arvelinkin.
En ole vielä saanut Datatronicilta vastausta että päivittävätkö myös ME:n biosin päivityksen yhteydessä. Periaatteessa kyllä pitäs kun kuuluishan se toimiva emo saada asiakkaan.
 
Kysymys heille, joilla on B660 -emo ja Raptor Lake -prossu. Saako prosessorin kertoimen asetettua biosista? Nostaminen ei tietenkään onnistu, kun se on Z-sarjan ominaisuus, mutta lähinnä mietin saako esim. 13700K:lla asetettua 5.4Ghz all core -kellot?
 
TG freimin apustusts dataa 13700K:n kanssa.

Ennen freimiä max PL mitä saatoin käyttää oli 200w ja silti muutama ydin piikkaili 100c asti, P-ytimet pyöri cinebench ajossa 4.8Ghz-4.9Ghz välissä, scoret max noin 27400. <- tästä ei ikävä kyllä kuvaa. :(

Freimin kanssa PL 200w kaikki ytimet jäi alle 90c, P-ytimet pääosin 4.9GHz ajon aikana, score 27633.

Freimin kanssa PL 225w ja vielä kaikki ytimet jäi alle 100c, P-ytimet pääosin 5.0-5.1Ghz, jotkut piikkasi 5.2GHz asti, score 28425.

Freimin kanssa PL 240w, nyt jotkut ytimet saavutti sen 100c, P-ytimet seilasi välillä 5.0-5.2Ghz, score 28688.

EDIT. Testattu vielä 250w. Edelleen kolme ytimistä saavuttaa 100c ja loput jää alle, score 29171. Alan tästä lähin loppaan tota freimiä ovelta ovelle, ilman sitä mulla ei ollut mitään asiaa yli 200w kuormaan, ja sen ylittäminen vain laski tulosta koska lämpöthrottlaus.

Eli noin 40w sain antaa virtaa lisää ennen kuin ytimet alkaa throttlaamaan lämpörajan saavuttamisesta kun freimi on käytössä. Plussana myös ytimien väliset lämmöt on tasaisemmat freimin kanssa kuin ilman, pois lukien core #1 joka on koko ajan ollut yli 10c viileämpi kuin kuumimmat ytimet.

Kotelona 11-litrainen Lian-Li Dan A4-H2o ITX-pönttö ja jäähynä EK 240 Basic AIO jossa nyt Phanteksin T30 tuulettimet. Tuulettimissa olisi kytkin jolla ne saisi pyörimään max 3000rpm tämän hetkisen max 2000rpm sijaan. Saisi ehkä asteen tai pari hierastua pois, mutta menisi varmaan niin äänekkääksi ettei taida olla sen arvoista.
Sinulla ja Qwertyllä taisi olla täällä 13700k:t mitä tätä lukenut.

Onko omasi alkanut kulkemaan paremmin? Nappasin tuossa äsken tulille asuksen z690-i mitx emolla alkuhätään tuli seuraavat säädöt.

1. En tykännyt jänniteistä ja iskin adaptiveen -0,05V CB R23 kuorma olisi nyt 1,25v
2. Nappasin poweer limitit pois asuksen MCE:n säädöllä

Ja lopputulos oli 82 astetta package ja max core 83 ja CB R23 30424. Mitään frameja ei ole paikallaan tai sellaista. Jäähy on Castle 280 EX -aio

Vakaus on aika lailla testaamatta vielä. Mutta tuntuu että ei välttämättä ollenkaan samoja ongelmia kuin sinulla.

Yleisesti: Paljonko 13700k:n vakiojännitteet kuuluisi olla "oikein toimivissa" emoissa?

Screenshot 2022-12-02 173742.png
 
13600k nyt tuoreeltaan rokkaa Msi PRO Z690-A- emossa, ihan hyvältä ostokselta vaikuttaa näin tuoreeltaan. Alussa oli shokki, kun emo työnsi sellaisia voltteja vakiona prossulle, että cb23 kipusi alle minuutissa 100c:hen. NH-D14 jäähynä.
Biosia sitten tutkimaan, nostin p-coret 5.2ghz ja asetin CPU liten kohdasta 6-tason, jolla jänöt pysyy 1.28v kohdilla maks. Cinebench23 30min stability testi meni nyt läpi nätisti, 86c oli maks (vasen kuva). Ajelin sitten vielä tuon 10min testin ja scoren. Muisteja en ole vielä kiristellyt (3800mhz ddr4 cl16), prossun säätelyn jälkeen sitten sitä.

Muitakin tapoja toki on tohon vcoreen, totesin vaan että tuo Msi:n Cpu Lite on yllättävän toimiva, jos haluaa viileämpää jälkeä ilman kummoisempaa säätämistä. Cpu litella saattaisin päästä alemmaksikin, mutta riskinä stabilityn ja scoren menetys niin aika hyvä näin.
Warzonessa lämmöt (1440p resolla, NIS-tila ultra quality) pelatessa 55-60c, mappia ladatessa oli 68c piikki.

lämmöt.jpg
uusin.jpg
 
Onkoahan järkevää päivittää i7-11700F -> i5-13600K, jos näytönohjaimena on vain RTX 3070 ja pelaan 1440p 165Hz -näytöllä? Toki näyttispäivitys on edessä myöhemmin.

Mulla oli aikaisemmin 3080 Ti + 11700K yhdistelmä 3440x1440@100Hz resoluutiolla. Minusta se oli ihan toimiva kombo, joten tuskin tuolla 3070 kortilla vielä tulee isoja ongelmia.

Mutta nyt kun vaihdoin 4090 korttiin ja 3440x1440@144Hz näyttöön, niin tuo 11700K prosessori alkaa kyllä aivan selvästi olla iso pullonkaula. Horizon Zero Dawnin pelannut nyt viime päivät, niin muuten on lähes tasaista 120 FPS, mutta kaupungeissa tippuu 80 - 90 FPS välille.

13700K tai 13900K varmaan pitäisi laittaa hankintaa. Eipä ole hetkeen tullut vastaan tilannetta, että CPU alkaa ahdistamaan näin pahasti, melkoinen mörkö tuo 4090 kortti :-)
 
Sinulla ja Qwertyllä taisi olla täällä 13700k:t mitä tätä lukenut.

Onko omasi alkanut kulkemaan paremmin? Nappasin tuossa äsken tulille asuksen z690-i mitx emolla alkuhätään tuli seuraavat säädöt.

1. En tykännyt jänniteistä ja iskin adaptiveen -0,05V CB R23 kuorma olisi nyt 1,25v
2. Nappasin poweer limitit pois asuksen MCE:n säädöllä

Ja lopputulos oli 82 astetta package ja max core 83 ja CB R23 30424. Mitään frameja ei ole paikallaan tai sellaista. Jäähy on Castle 280 EX -aio

Vakaus on aika lailla testaamatta vielä. Mutta tuntuu että ei välttämättä ollenkaan samoja ongelmia kuin sinulla.

Yleisesti: Paljonko 13700k:n vakiojännitteet kuuluisi olla "oikein toimivissa" emoissa?

Screenshot 2022-12-02 173742.png
Kiitos kokemuksistasi, myös tuohon Bios-päivitykseen vahvistus.

Sama paketti menossa itsellä nippuun pitkän kaavan kautta, EK:n Monoblock jäähynä ja Thermal Grizzlyn frame on jo välissä. Hauska nähdä miten lämmöt käyttäytyy sinuun verraten, toki noita myös aika laajalti on vesijäähdytettykin joten vertailupohjaa pitäisi löytyä.

Itsellä tekemätön paikka enää purkaa m.2 tornia, rakennan tosiaan aika haastavaa kokoonpanoa pieniin tiloihin. Laitan koko SATA-levylle väliaikaisen säätö-Windowsin tai sitten testaan tuota komentokehotevinkkiä, kiitos vain paljon siitä @fiarska :).
 
Nyt oon jokusen viikkoa ajellu vakioasetuksilla, mutta jännitteet säädettynä DC_LL ja AC_LL avulla. Hyvin sai näinkin säädettyä ja enää ei Auto Vcore työnnä älyttömiä jännitteitä.
Kuvassa CineR23 multicore testi menossa. Tuossa rasituksessa Vcore n.1,12V, mutta pelatessa se on toki korkeampi kun kevyempi kuorma, n. 1,18V.
Load Line impedansseihin löysin taulukon netistä, joka taisi olla MSI Z690 Ace levylle, mutta näyttäisi toimivan tälle Z790 Carbonillekin.
LLC.png
Asetukset:
Vcore=Auto
LLC 8
DC_LL 96 mOhm
AC_LL 1 mOhm
CineR23 Auto Vcore.png
 
Tosiaan voisi kokeilla noita AC_LL ja DC_LL arvoja tutkia. Mutta jos katsoo nyt tuota HWInfoa, niin minkä Vcoren pitäisi osua yhteen tai lähelle minkä kanssa? Prosessorin Core VIDs lukema ja emon Vcore lukema ja emon VROUT vai mitkä? Viimeisin ymmärrys että emon Vcore ja emon VROUT?
 
Tosiaan voisi kokeilla noita AC_LL ja DC_LL arvoja tutkia. Mutta jos katsoo nyt tuota HWInfoa, niin minkä Vcoren pitäisi osua yhteen tai lähelle minkä kanssa? Prosessorin Core VIDs lukema ja emon Vcore lukema ja emon VROUT vai mitkä? Viimeisin ymmärrys että emon Vcore ja emon VROUT?
Siinä Raptor Lake OC guidessa muistaakseni puhuttiin että nuo pitää säätää, siten että Core VID ja Vcore olisi sama. Mulla nuo nyt pitää aika hyvin paikkansa. Tosin tuo VR out on hwinfon mukaan matalampi kuin Vcore. Eikös tuo ole virransyötöltä cpu:lle lähtevä jännite eli pitäisi olla jopa hieman korkeampi kuin Vcore, jos oikein ymmärsin.
Tuo DC_LL impedanssi suhteessa LLC impedanssiin vaikuttaa myös tehonkulutus lukemiin.

Mikshän mulla ei enää löytynyt tuota OC guidea siitä linkistä?
 
Mun 13700K + ASRock Z690 Extreme levyllä auto voltilla antaa jopa 1.462v täydellä kuormituksella (aika paljon tiedän...) mutta suht ok lämpö, Arctic Freezer II 360 + MX-6 tahna ja Thermalright Contact framella ja kuormituksella tuulettimet pyörtelevät 3x120mm intake ~1300~1350 ja 1x140 (ulos) ~1450 rpm ja AIO tuulettimet täydellä teholla jopa 1700 rpm (ehkä muutan noin 1550rpm:iksi jossain vaiheessa) Pystyy ajamaan kaikilla coreilla 5.6GHz ja muutamilla 5.7GHz näillä asetuksilla. Ei menee 100C AVX-2 ainakaan heti, noin 90~97C parin minuutin jälkeen, helpommalla rasitustestillä on näyttänyt noin 75 - 88C ja peleissä noin 50-60C. Varmaan tuo Contact Frame auttanut aika paljon tässä.
 
Mun 13700K + ASRock Z690 Extreme levyllä auto voltilla antaa jopa 1.462v täydellä kuormituksella (aika paljon tiedän...)
Onko tuo vcore ja kaikilla ytimillä? Tuon pitäisi olla jo kovassa rasituksessa prosessoria hajottava voltti. 256 A taisi olla Intelin speksin mukaan turvallisen raja, miten lie prossu käyttäytyy jos emosta laittaa tuon virtarajoituksen päälle?
 
MSI PRO Z690-A DDR4:ssa oli sitten CPU SA- jännite melkoinen defaulttina, vasta huomasin kiinnittää huomiota, 1.49v:ssa huiteli. Laitoin sen manuaalisesti nyt 1.4v, ilmeisesti keskustelee E-coren kanssa sillä ne oli minulla kaikki 4.2ghz, ja jos pudotan SA:n 1.49v:sta niin keikkaa Aida64 cache-testissä koko kone. Pudotin 4.1ghz e-coret ja silloin tuo 1.4v Cpu SA riittää. Todennäköisesti voin mennä tuosta vielä alaskin, tein vain tällaisen nopean korjauksen.

Etsin tietoa tuosta CPU SA-jännitteestä, ilmeisesti kipurajana 1.4v eli mitä pienempi tuosta niin parempi. Menee kai Raptorin prossujen kanssa samoin.
Anyway, aikamoisia jännitteitä emosta löytynyt defaulttina, cpu corekin huiteli vakiokelloilla jossain 1.4v pahimmillaan.

Tällä hetkellä minulla siis 13600k:lla p-coret 5.4ghz ja e-coret 4.1ghz.
Cpu jännite 1.268v ja ramm 3866 cl17 gear 1, Aida64 antaa latenssiksi 56ns (Ilman mitään manuaalisia kiristyksiä, käytin vain MEM Try it- toimintoa).
Mukava prossuhan tämä on harrastella, muisteista voisi kiristellä varmaan sen 10ns pois, mutta tällaisenaan jo ihan ok kokonaisuus, eikä käy lämpöisenä.
 
Viimeksi muokattu:
SA kuulostaa edelleen tosi korkealta. En tiedä, että onko noissa sitten vakiona korkeampana, mutta 13900k itsellä, ja asetettu 1.22v. Muistit vakiona toimi 1.2v, mutta taajuutta nostaessa vaati vähän enemmän.
Oletko koittanut reilusti alempaa arvoa, että mitä tekee?
 
SA kuulostaa edelleen tosi korkealta. En tiedä, että onko noissa sitten vakiona korkeampana, mutta 13900k itsellä, ja asetettu 1.22v. Muistit vakiona toimi 1.2v, mutta taajuutta nostaessa vaati vähän enemmän.
Oletko koittanut reilusti alempaa arvoa, että mitä tekee?
Korkeahan se edelleen on, vaikka nyt "hyväksytyllä" rajalla. Vakiomuisteilla nähnyt tuota itsekin 1.20-1.35 paikkeilla. Joissakin tapauksissa reilu ylikellotus jyrkästi tuota nostanut, automaattisesti ja manuaalisestikin tarvinnut.
Pitää ehtiessään vielä säädellä alemmaksi, eiköhän vielä varaa ole pudottaa.

Todennäköisesti Cpu Sa 1.49v-arvo tuli Memory Try It- kellotuksen kautta kokeillessani nostaa 3600mhz:iä 4000mhz:iin (cl 15 Gear1) , koska jätin automaattiseksi jännitteet. Eli ei ollut "vakiona" emolla kuitenkaan aiemmin.

Edit: Muillakin tästä emosta samaa kokemusta, eli kiinni emo-memory combosta mitä arvoja tarjoilee Sa:han.
What SA voltage are people using for Alder Lake ? | Overclock.net
 
Viimeksi muokattu:
Noniin, askel kerrallaan vein Cpu Sa-jännitettä alaspäin siten, että ajoin aina Xtu memory stress-testiä puoli tuntia kerrallaan, ja lopuksi Cpu Stess testiä, ja Cinebench23:sta pari kierrosta.
1.34v:seen pysähdyin ja tältä pohjalta vaikuttaa jo peli-vakaalta. Tuon jännitteen kanssa voinen jo olla rauhallisin mielin. Pitää vielä illemalla OCCT:lla lisää testailla, tuo softa on ollut mielestäni hyvä vakauden tsekkaukseen, käytellyt sitä jo edellisen prossun kanssa. Prime95:sta usein suositellaan, jossain tosin näin väitteen että Xtu:n stressitestit perustuisi tuohon, jollain tavalla.
HWMonitor_nrt5o8ChXH.jpg

Ripjawsien jännitteet tuossa vielä säätämättä, seuraavaksi pitää ne hilailla alemmas. Toisaalta nuo ei jännitteistä säihkähdä niin ei kiirus.
 
Viimeksi muokattu:
Jees, nytpä sitä on ehtinyt testailemaan tuota omaa 13900K yksilöä aika pitkälti maksimit. Ei ole mikään kummoinen kulkija tämä, seinä on 5.7GHz kohdalla all-core taajuuksissa ja siitä ei pääse millään yli (2 core 6GHz ja 4 core 5.9GHz). Ei tunnu auttavan mitkään jännitteet eikä korkkaaminen tähän yksilöön. Sama homma vaivaa muisteja, kuten aiemmin kirjoittelin. 7800MHz menee tiukillakin asetuksilla, mutta 8000 ei sitten millään, todella löysätkin asetukset kaataa sovellukset jne. MC pisteet tässä yksilössä olikin vain 62 joten ei mikään ihme toisaalta. Kyllähän tuo 7800 taajuuskin tiukilla asetuksilla vaikuttaa pärjäävän ihan ok onneksi kuitenkin.

Tosiaan tuli korkattua tuo myös kun lämmöt ei oikein säväyttäneet missään vaiheessa tässä yksilössä, mutta täytyy kyllä sanoa, että aika turhaa työtä tuli vissiin tehtyä. Lämmöt tippui kyllä, mutta ei ihan kauheasti. Korkeimpien ytimien lämmöt sentään tasoittui muiden tasolle aika hyvin, kellotukseen ei saanut mitään apua. Ei edes 100MHz enempää, kaatuu aikalailla välittömästi esim. Cinebenchissä. Olen myös itsekin huomannut tuota "degradationia" tässä, kaupasta ostettaessa jaksoi cinebenchiä peräti 5.9GHz taajuudella, nyt ei edes 5.8 enää mene läpi vaikka päällään pomppisi. No sellaisia nämä taitavat olla kun muualtakin lueskelee. Vaikka kyllähän kaikissa prosessoreissa muistaakseni on vähän ollut tuota samaa, että ensimmäisien testien jälkeen prosessori "asettuu" siitä korkeimmasta taajuudesta hieman.

Nuissa E-ytimissäkin on aika tiukka raja 4.6GHz kohdalla, 4.7 kaataa välittömästi kaikki testiohjelmat, mutta 4.6 on täysin vakaa.

SP 102, P108 ja E92.

Ja heh, tuli sitten vielä tehtyä diy direct die tälle, ei siitä kauheasti apua kumminkaan ollut kuten ylempänä kirjoitin. Pelkkää IHS vaihtoa en kokeillut.

Tässä pari kuvaa miten toteutin tämän, overclock.netissä oli joku muukin tehnyt vastaavanlaisen viritelmän. Blokin pohja näyttää kuvissa aika naarmuiselta, loppui hiomapaperit kesken, mutta 2000 paperilla sain kuitenkin "viimeisteltyä", että ei se yhtään epätasaiseksi kuitenkaan oikeasti jäänyt. Mulla tosiaan oli toinen cold-plate (alkuperäinen, helvetin kupera) tuolle Magnitude blokille niin hioin sen suoraksi ja käytin sitten sitä, se kun on tehtaalta tullessaan tehty mukamas soveltuvammaksi tuolle OEM-IHS:lle jonka pitäisi olla kovera keskeltä kun se kiristetään emolevyyn, mutta näinhän ei esim. minun tapauksessani ollut, vaan kontakti oli todella huono tällä cold platella. Näkyy hiomisestakin kuinka helvetin kupera tuo Magnituden alkuperäinen cold plate on.

Kontakti on hyvä, vaikka vähän näytti sivusta katottuna siltä, että ydin on myös itsessään kupera.

Dremelillä tosiaan kaiversin siis tuohon cold plateen urat noiden vaaraa aiheuttavien SMD-komponenttien kohdalle ja kynsilakat heitin myös varmuuden vuoksi prosessorin herkimpiin kohtiin. Yllätyin täysin että kokoonpano lähti ekalla käynnistyksellä käyntiin ja kaikki toimii, muistit tunnistui oikein ja suorituskyky oli tallella. Tässähän nyt siis prosessorin puristus emolevyyn tulee pelkästään tuon Magnitude-blokin kiinnikkeistä, ja keskeltä ydintä. Kiristin pultit täysin pohjaan.

Että sellaista harrastelua.. vaikka hyötyä ei tullut, muuta kuin lämpöjen tasoittumiseen niin ihan mukava projekti varsinkin kun mitään ei hajonnut.


WhatsApp Image 2023-01-06 at 13.05.12.jpeg
WhatsApp Image 2023-01-06 at 13.05.12 (2).jpeg



WhatsApp Image 2023-01-06 at 13.05.11 (1).jpeg
WhatsApp Image 2023-01-06 at 13.05.12 (1).jpeg


WhatsApp Image 2023-01-06 at 13.05.10.jpeg



cine-eikorkattu.jpg
korkattu-direct.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Taitaa nuo 13900K kellotukset olla lähinnä niille SP110+ yksilöille joita tuolla OCN:ssä pyörii. Ymmärtääkseni huonommilla yksilöillä vaatii helposti tyyliin +100mV enemmän jännitettä per ydin ja sitten lämmötkin lähtee nopeasti lapasesta vedelläkin. Asuksella on nykyään myös tuollainen Remove All Limits (90c) asetus tehonkulutukselle. Taitaa järkevintä olla tuunata muisteista pois ne mitä helposti lähtee ja pelata vaan noiden virtarajoitusten kanssa, kun suorittimet on jo kellotettu tehtaalla vähän liiankin korkealle.
 
Taitaa nuo 13900K kellotukset olla lähinnä niille SP110+ yksilöille joita tuolla OCN:ssä pyörii. Ymmärtääkseni huonommilla yksilöillä vaatii helposti tyyliin +100mV enemmän jännitettä per ydin ja sitten lämmötkin lähtee nopeasti lapasesta vedelläkin. Asuksella on nykyään myös tuollainen Remove All Limits (90c) asetus tehonkulutukselle. Taitaa järkevintä olla tuunata muisteista pois ne mitä helposti lähtee ja pelata vaan noiden virtarajoitusten kanssa, kun suorittimet on jo kellotettu tehtaalla vähän liiankin korkealle.

Tämähän se on, aika raju limitti tulee näillä huonoimmilla SP-arvon prossuilla vastaan, ei meinaa ihan pienet jännitteen nostot auttaa enää mitään.

No, puristin nyt omasta vielä 5.8GHz allcoret reilulla jännitteen nostolla, kulutus cinessä 330W ja lämmöt siinä 85C nyt direct diellä. Saapa nähdä onko vakaa sitten myöhemmin.

Tehoahan näissä tuntuu olevan aivan sairaasti, huomaa kyllä lisäpotkun helposti. Entinen oli toki vain 7960X joten onhan siinä useampi sukupolvi välissä, mutta en ois uskonut että tähän UW-resollekkin potkii aivan törkeästi paremmin vaikka 7960X pyöri 5GHz kellotaajuudella allcorena.
Esim. BFV taitaa pyöriä nyt yli 200fps miltei jatkuvasti kun aiemmin oli jotain 120 ja alle, mutulla kun muistelen.

Sitten vähän tyhmä kysymys jo tässä vaiheessa, mutta mitä jännitettä Vcorelle tässä pitäisi seurata että olis luotettavin? Näitä kun on VID ja emon(HWinfo64) Vcore ja sitten CPU-Z Vcore ja vielä CoreTempissäkin on VID, tuntuvat kaikki näyttävän vähän eri lukemaa joten ihmeissään saa olla välillä? Samoin jännitteen muuttaminen biosissa tuntuu vaikuttavan ihan ihmeellisesti välillä näihin lukemiin, esim offsettiä vaihtaessa jännite ei muutukkaan kuten voisit olettaa. Olenkin nykyään seurannut vain CoreTempin/HWinfo64 IA Core tehonkulutuslukemaa ja päätellyt siitä, miten paljon jännitettä menee.

Välillä kun tuntuu, että isompi jännitelukema näissä ohjelmissa ei meinaa sitä, että prosessori veisi tehoa enemmän. Vissiin liittyy näihin DC_LL ja AC_LL jotenkin?
Samoin itse prosessorin teho tuntuu muuttuvan radikaalistikin joskus jos jännitettä on liian vähän, eli testisofta voi mennä läpi, mutta pisteet ovat huonommat kuin jos jännitettä syötetään enemmän, kannattaakin tähän kiinnittää huomiota jos harrastaa alivoltittamista jne.
 
Sitten vähän tyhmä kysymys jo tässä vaiheessa, mutta mitä jännitettä Vcorelle tässä pitäisi seurata että olis luotettavin? Näitä kun on VID ja emon(HWinfo64) Vcore ja sitten CPU-Z Vcore ja vielä CoreTempissäkin on VID, tuntuvat kaikki näyttävän vähän eri lukemaa joten ihmeissään saa olla välillä? Samoin jännitteen muuttaminen biosissa tuntuu vaikuttavan ihan ihmeellisesti välillä näihin lukemiin, esim offsettiä vaihtaessa jännite ei muutukkaan kuten voisit olettaa. Olenkin nykyään seurannut vain CoreTempin/HWinfo64 IA Core tehonkulutuslukemaa ja päätellyt siitä, miten paljon jännitettä menee.
HWinfon vcore on se selkein seurattava, mutta IA Coresta laskeminen kai tarkin. VID on se, mitä prosessori pyytää, mutta pyynnön toteutumiseen vaikuttavat monet eri emon säädöt, kuten load line calibration ja nuo DC/AC_LL:t.
 
Kysymys tänne kun omaan konepaketti ketjuun en vastauksia saanut.

Asus Prime Z790-A, 13600KF ja jäähynä Noctua NH-U12A. Biosista muutettu ainoastaan muistiteille automaatti asetukset.
Voiko Biosissa olla vakiona jokin prossua rajoittava asetus päällä?
Cinebench r23 ajaessa single core tulos parhaillaan 1989 ja lämmöt ei nouse mihinkään. Lieneekö tuo siten normaaliakin?
Multi core tulos parhaillaan ollu 24119 ja lämmöt nousee maksimissaan 77(tänään max 73 kun huonelämpötila alle 21) asteeseen joka kuullostaa aika matalalta kun näistä on puhuttu todella kuumina.
Throtlaamaan ei siis saa ja prossu coolerin ropelitkaan ei pyöri läheskään täysillä.
Nuo tuloksethan on vissiin melko oikein tai korkeintaan vähän alakanttiin tälle kokoonpanolle?
Hwinfosta en oikein tiedä mitä arvoja kytätä muuta kun lämpöjä, mutta muutamia poimintoja:
Core VIDs jännite max 1.275V, V-core 1.27V, P-core taajuudet max 5100MHz, E-core taajuudet max 3900MHz, Prossun max tehonkulutus 152W.

Kannattaako lähteä säätämään vai olla tyytyväinen tähän?
 
Kysymys tänne kun omaan konepaketti ketjuun en vastauksia saanut.

Asus Prime Z790-A, 13600KF ja jäähynä Noctua NH-U12A. Biosista muutettu ainoastaan muistiteille automaatti asetukset.
Voiko Biosissa olla vakiona jokin prossua rajoittava asetus päällä?
Cinebench r23 ajaessa single core tulos parhaillaan 1989 ja lämmöt ei nouse mihinkään. Lieneekö tuo siten normaaliakin?
Multi core tulos parhaillaan ollu 24119 ja lämmöt nousee maksimissaan 77(tänään max 73 kun huonelämpötila alle 21) asteeseen joka kuullostaa aika matalalta kun näistä on puhuttu todella kuumina.
Throtlaamaan ei siis saa ja prossu coolerin ropelitkaan ei pyöri läheskään täysillä.
Nuo tuloksethan on vissiin melko oikein tai korkeintaan vähän alakanttiin tälle kokoonpanolle?
Hwinfosta en oikein tiedä mitä arvoja kytätä muuta kun lämpöjä, mutta muutamia poimintoja:
Core VIDs jännite max 1.275V, V-core 1.27V, P-core taajuudet max 5100MHz, E-core taajuudet max 3900MHz, Prossun max tehonkulutus 152W.

Kannattaako lähteä säätämään vai olla tyytyväinen tähän?
Yleensä kai kuumina puhuttaessa on kyse ollut 13900 prossuista. Tulokset kuulostaisi olevan ihan linjassa kellojen kanssa, ainakin tuo single core. Miksi et olisi tyytyväinen tuohon? Kaikki tuntuu toimivan, ja lämmöt tosiaan pysyy kurissa. Sinulla tosiaan on vain 6p ja 8e ydintä verraten 13900:n 8p ja 16e ydintä.

Edit: ja mitä kellot on siis rasituksessa, esim Cb23 aikana?
 
Viimeksi muokattu:
Yleensä kai kuumina puhuttaessa on kyse ollut 13900 prossuista. Tulokset kuulostaisi olevan ihan linjassa kellojen kanssa, ainakin tuo single core. Miksi et olisi tyytyväinen tuohon? Kaikki tuntuu toimivan, ja lämmöt tosiaan pysyy kurissa. Sinulla tosiaan on vain 6p ja 8e ydintä verraten 13900:n 8p ja 16e ydintä.

Edit: ja mitä kellot on siis rasituksessa, esim Cb23 aikana?

Nuo on juurikin max kellotaajuudet, katsottu hwinffosta kun ajeltu cinebenchiä.
Vai pitääkö katsoa jostakin erikohdasta vielä?

Siis olen ihan tyytyväinen kun lämmöt pysyy kurissa tuolla jäähyllä, jäi vaan mietityttämään että onko tuo prossu jo valmiiksi kuristettu jotenki biosista kun ei tuon kuumemmaksi mene.
 
Onko kellään ajossa uutta 13400? Lienee nopeasti katsottuna yhtä nopea kuin 12600, mutta paremmalla hinnalla?!
 
Itse tilasin 13500 variantin. Tulee varmaan loppuviikosta. Nykyinen prossu 12400f väistyy tieltä. Ei sinänsä järkeä päivittää, mutta raudanhimo kasvoi uusiin korkeuksiin tässä alkuvuodesta.

Tykkään näistä 65W TDP-prossuista kun kone on mallia ITX. Hieman helpompi hallita lämpökuormaa.
 
Itsekin raudanhimoissa katselin prossuja ja pyörittelin i5-13500:n, i5-13600K:n ja AMD:n R7 7700:n (ei-X) välillä. Täytyy punnita, paljonko on valmis laittamaan rahaa tiskiin, vai jäänkö vielä odottelemaan esim. AMD:n emojen ja DDR5-muistien hintojen laskua. Intelilläkin näyttää B760 DDR5 -lankut olevan kalliita, vaikka muistien hinta tullut selvästi alas. BeamNG voisi tykätä lisäytimistä ja vanhemmat ja huonosti optimoidut pelit parantuneesta yhden ytimen suorituskyvystä. Ja koneella tehdään raskasta työpöytäkäyttöäkin välillä. Nykyisestä i7-11700F:stä kaikilla varmasti kiva hyppäys ja voi tulevaisuudessa iskeä vaikka mitä näyttistä kiinni.
 
Viimeksi muokattu:
Kellään jo täällä kokemusta 13100F:stä? Onko jo liki 12400 tasolla (tietysti coret puuttuu i3:sta) hakisko 1440p resoon vai samantie parempi ja kallliimpi 13400F?
 
Kellään jo täällä kokemusta 13100F:stä? Onko jo liki 12400 tasolla (tietysti coret puuttuu i3:sta) hakisko 1440p resoon vai samantie parempi ja kallliimpi 13400F?
Käytännössä taitaa olla 12100f mutta 200mhz kovemmilla kelloilla, eli aika turha julkaisu.
 
65W variantti joka Cinessäkin vie 120W. :kahvi:

Ei sillä ole merkitystä minkä ostaa, jos alivoltittaa. :) Mikäli emolevy siis vain sallii säätämiset, ellei ole niin rajoitettu lauta. 12700K haukkas pelikäytössä sitä 80W molempaa puolta ylikellotettunakin, mutta voltteja kuristamalla, kuten aiemmin kirjoitellut.

Ite kokenut aina eräänlaisena huijauksena noi matalampiwattiset prossut sukupolvesta toiseen, kun mistä vaan mallista voi tehdä sellaisen - oem emolevyt varmaan karsitumpia säädöiltään. Nythän toki ei ole suoranaisesti kyse T-mallista, en ole niin tarkasti katsonut koko kattausta läpi.

Jonkun pitäisi tehdä suora vertailu esim. 13900K vs 13900 vs 13900T sekä vakiona että siten, että alivoltitusta ja suorituskyvyn optimointia otettaisiin huomioon. Ei olisi nimittäin ensimmäinen kerta kun siellä on binnattu piirejä keskenään erilaisten Voltage/Frequency -ominaisuuksien perusteella. Voisin kuvitella että joku 13900T:nä myytävä yksilö ei kelaa kelloja niin paljoa että sitä voisi 13900K:na myydä mutta sen sijaan ko. yksilö imee tehoa 13900K:na myytävää yksilöä vähemmän pienemmillä kelloilla.

Aikanaan omassa läppärissä oli merkittävä ero kun vaihtoi 3610QM:n 3632QM:ään, Ivy Bridgejä 4c8t 6M L3 kumpainenkin. Rasitustestissä ensiksi mainittu kelasi 3.0-3.1 GHz ja alkoi throttlailemaan lämpörajaan 50 W kulutuksella (TDP 45W) kun taas 3632QM hyrisi 2.9 GHz:lla 35 W kulutuksella ongelmitta. Jotain tuon tyylistä eroa tässä haen takaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 227
Viestejä
4 490 078
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom