Intel Raptor Lake (LGA1700, Z790) kokemukset & emolevyt

[459]

Mikäli mainitsemissas mobiiliprossuissa stepping eroaa, niin siinäpä syytä prosessin parannuttua. Veikkaampa lonkalta ettei 5watin eroa näissä 13gen mikäli identtiset asetukset. Korkeammilla taajuuksilla sitten voikin olla esim 20W eroa vuorovirtojen myötä, asia jota sivusitkin tekstissäsi.

Vanhoja CPU-Z screenshotteja ei löytynyt kuin 3632QM:stä joten niistä en pysty varmistamaan mahdollisia eroja mainittujen yksilöiden välillä. Noita socketillisia malleja ei kumpaakaan ollut kuin yhdellä sSpec ID:llä ja ainakin Wikipedian listan ja CPU-Worldin sivujen perusteella kummatkin olisivat olleet samaa E1-steppingiä. Toinen asia mikä yksilöeroista muistuu kirkkaana mieleen oli se, että ainakin juuri tuota ennen Sandy Bridge-aikaa oli saman steppingin välisillä prosessoreilla aika kovia eroja kulkupuolessa. Oma launchissa ostettu 2600K meni 1.35 voltilla vakaasti 4.3 GHz ja 1.4jotain voltilla 4.4 GHz isolla Noctualla samaan aikaan kun suunnilleen puoli Muroa mainosti 4.7-5.1 GHz kulkevia yksilöitään. Samoin HWBotiin kun joskus ajeli jollain Pentium 4/M-ajan vehkeillä tuloksia niin kyllä niissä oli myös kulkupuolessa merkittäviä eroja. Vaikka pääsääntöisesti heikommat mallit (P-M 730) kulkivat viiden kappaleen otannalla hitaammin kuin paremmat mallit (P-M 770) niin kyllä niitä ylläreitä joukkoon sattui. Joku paska Pentium M 740 (1.73 GHz) vesillä kippaili tyyliin 2.7 GHz kohdalla POSTatessa ja paras kohdalle sattunut yksilö meni testisoftia iloisesti läpi 3.1 GHz lukemilla.

Mitä Raptor Laken tapaukseen tulee niin tilannetta hämmentää lisää myös se, että samaa 8P+16E ydintä työnnetään -HX SKU:iden muodossa kannettaviin. Olkootkin, että niissäkin on suhteellisen reippaat tehorajat niin uskoisin että niitä tietyillä parametreilla energiatehokkaampia piirejä menee myös sinne. Intelin binnauspolitiikka Raptorien osalta menee kuitenkin enemmän tai vähemmän arvailuksi niin kauan kun useampia eri SKU:ita ei sen tarkemmin vertailutestata. En lähtisi siis ainakaan historian perusteella aliarvioimaan yksilöerojen vaikutusta.

 

[j_o_a_k_i_m]

Ankeasti näkynyt testejä.
Tässä yksi:

Spiele-Benchmarks: F1 22 - Seite 12 - Hardwareluxx

Der Raptor, der eigentlich ein Alder-Lake ist: Der Core i5-13400F im Test.

www.hardwareluxx.de

Siellä on 12600k mukana.

Tuon mukaan 13400F ja 12600K aikalailla sama peleissä. Itse kans miettiny päivitystä 12400F:stä hieman tehokkaampaan, ettei tulis pullonkaulaksi. Vaikuttais tuolla perusteella 13400F ihan hyvältä. Pitää odotella josko hinta laskis vielä sinne 200 € minkä toi 12400F maksoi myös.

 

[Lare]

Intelin i5-13500:sta on vielä niukemmin arvosteluita. Yhden vähän suppean löysin ja siinä se jätti peleissäkin i5-13400:n taakseen. Vaikka ylimääräiset E-ytimet eivät välttämättä auta peleissä, niin hieman korkeammat kellot ja isompi välimuisti auttanevat.

Cinebench R23:n perusteella i5-13400F toisi 11% lisää kaikkien ytimien suorituskykyä ja 17% lisää yhden ytimen suorituskykyä verrattuna nykyiseen i7-11700F:ään. Parantunut yhden ytimen suorituskyky varmasti näkyisi peleissä, mutta ehkä laitan kerralla vähintään i5-13500:n tilalle. Integroitu näytönohjain on myös kova sana vianselvitykseen tai jos joutuu olemaan hetken ilman erillistä näyttistä. Nykyisestä emosta ja prossusta saisi 200-250€ myymällä ja nykyinen 32GB muistikitti kulkee 3600Mhz CL16, minkä pitäisi riittää uudellekin emolle. DDR5 on ehkä vielä vähän liian kallista

Intel Core i5-13500 Gaming Performance: Nearly as Fast as the i7-12700 at $100 Less, i3-13100 as Fast as the i5-12400 | Hardware Times

 

[Lare]

Päädyin nyt kuitenkin tilaamaan i5-13500:n ja sille Gigabyte B660 Gaming X -emolevyn. Muistit ja jäähy siirtyvät uudelle emolevylle käyttöön.

Prosessori maksoi 289,90€ ja emo 164,90€ ja molemmissa ilmainen toimitus. Ensi viikolla varmaan pääsee kasailemaan. Emosta löytyy myös Q-flash, joka on tärkeä tässä tilanteessa.

Tuntuva parannus varmasti tulossa sekä pelisuorituskyvyssä että hyötyohjelmissa. Mietin myös DDR5-kelkkaan hyppäämistä, mutta se saa odottaa tulevaisuutta vielä.

 

[Lare]

Oisin nakannut kyytiin Z690 nyt kuitenkin, mustana ja valkoisena sama hinta, DDR4.

NZXT N5 Z690, halvin hinta 249€

Halvin hinta 249 €. Mukana 1 kauppa. Ominaisuudet: LGA 1700, ATX, Intel Z690, DDR4-SDRAM. NZXT N5 Z690.

hinta.fi

Katselin tuota, mutta NZXT arvelutti emolevyvalmistajana. Lisäksi tuossa ei taida olla bios-flashbackia. Täytyy tutkia noita lankkuja vielä. Gigabyten lankuista löytyi valituksia muistiongelmista ja oma kitti ei ole helpoin ylikellotettava.

 

[swttii]

Katselin tuota, mutta NZXT arvelutti emolevyvalmistajana. Lisäksi tuossa ei taida olla bios-flashbackia. Täytyy tutkia noita lankkuja vielä. Gigabyten lankuista löytyi valituksia muistiongelmista ja oma kitti ei ole helpoin ylikellotettava.

Ilmeisesti NZXT on asrockin emolevyjä eri kuorilla. Eli laatu vertautuu asrockiin oletettavasti.

 

[Lare]

Vaihdoin tilalle MSI B660-A Pron ja sille bios-päivityksen. Tuossa on ainakin virransyöttö huippuluokkaa ja muutenkin asiallinen lankku. Kaikki edullisemmat Asrockin B660:t saivat haukkuja surkeasta virransyötöstä ja näin myös samaa valitusta Z690-lankuista.

 

[Lare]

Pitäisikö kuitenkin ottaa DDR5-emo ja DDR5-muistit tuolle i5-13500:lle? Katselin jäätävän määrän vertailuvideoita ja kyllä DDR5 tuntuu tuovan peleihin jonkun verran etua.

Emoksi tuo:
226,90 € | Asrock Z790 PG Lightning Intel Z790 LGA 1700 ATX (datatronic.fi)

Muisteiksi Starcartin kautta nämä 135,90€:
Kingston Fury Beast 32 Gt (2 x 16 Gt) DDR5 5600 MHz, CL40 -muisti, Musta | DDR5 | Muistit | Komponentit | Multitronic

 

[NotaR]

Päädyin nyt kuitenkin tilaamaan i5-13500:n ja sille Gigabyte B660 Gaming X -emolevyn. Muistit ja jäähy siirtyvät uudelle emolevylle käyttöön.

Prosessori maksoi 289,90€ ja emo 164,90€ ja molemmissa ilmainen toimitus. Ensi viikolla varmaan pääsee kasailemaan. Emosta löytyy myös Q-flash, joka on tärkeä tässä tilanteessa.

Tuntuva parannus varmasti tulossa sekä pelisuorituskyvyssä että hyötyohjelmissa. Mietin myös DDR5-kelkkaan hyppäämistä, mutta se saa odottaa tulevaisuutta vielä.

Toi emo on se minkä itse ostin just pari viikkoa sitten. Hyvin toimii, suosittelen.
Prossuna köyhällä toki vain i5-12400F mutta jos rikastun niin saahan siihen tosiaan 13. gen prossun kiinni kans

 

[Lare]

No persetti. Tilasin Starcartilla 32GB DDR5 5600Mhz CL36 muistikitin ja täytyy huomenna heti aamusta soittaa Datatronicille ja vaihtaa emolevy tuohon Asrockin Z790 lankkuun. Saa i5-13500:sta kaiken irti. Budjetti venyi ihan äärimmilleen ja ei raaskinut yhtään kalliimpia muisteja enää ostaa. Nuo 5600Mhz muistit pitäisi kuitenkin venyä hyvin todennäköisesti ainakin 6000Mhz asti. Piti ottaa ylimääräinen työkeikkakin auttamaan rahoittamaan raudanhimoa

 

[Ketku-]

Täällähän taas on käynyt mielessä joku pienimuotoinen raudanhimo itselläni myöskin.

En tiedä pitäisikö vaihtaa nykyinen 12900K -> 13900KF . Nykyiselle Z690 Apexille ja G.Skill 6400 kammoille.
Lähinnä mietin et onko yhtään mitään hyötyä 1440p Ultrawide / 4090 pelaamiseen ja mitä tulee tapahtumaan lämmöille, Noctua NH-D15 Chromax + TG Frame:lla 12900K ainakin pysynyt tosi hyvin viileänä.

EDIT: Mulla on vaan semmoinen muistikuva että tuolle näytönohjaimelle pullonkaula taitaa olla jo 12900K.

 

[Juhanator]

Täällähän taas on käynyt mielessä joku pienimuotoinen raudanhimo itselläni myöskin.

En tiedä pitäisikö vaihtaa nykyinen 12900K -> 13900KF . Nykyiselle Z690 Apexille ja G.Skill 6400 kammoille.
Lähinnä mietin et onko yhtään mitään hyötyä 1440p Ultrawide / 4090 pelaamiseen ja mitä tulee tapahtumaan lämmöille, Noctua NH-D15 Chromax + TG Frame:lla 12900K ainakin pysynyt tosi hyvin viileänä.

EDIT: Mulla on vaan semmoinen muistikuva että tuolle näytönohjaimelle pullonkaula taitaa olla jo 12900K.

Raptor laken iso cache ja korkemmat kellot hyödyttää joissain pelissä 12900k:hon nähden, eli riippuu mitä pelailet. Mutta suurimmalta osalta pelejä ei mainittavaa hyötyä päivityksellä.
Hyötyohjelmissahan noilla on prossuilla on iso loikka, Cinebench 23 oliko jopa yli 40 prossaa, all core ero.

Muttei tuolla päivityksellä metsäänkään mennä, 4090:n kaveriksi kuitenkin kova prossu vuosiksi eteenpäin.

 

[Ketku-]

Raptor laken iso cache ja korkemmat kellot hyödyttää joissain pelissä 12900k:hon nähden, eli riippuu mitä pelailet. Mutta suurimmalta osalta pelejä ei mainittavaa hyötyä päivityksellä.
Hyötyohjelmissahan noilla on prossuilla on iso loikka, Cinebench 23 oliko jopa yli 40 prossaa, all core ero.

Muttei tuolla päivityksellä metsäänkään mennä, 4080:n kaveriksi kuitenkin kova prossu vuosiksi eteenpäin.

Tällä hetkellä pelailen Warzone 2.0 DMZ aika paljon.. Satunnaisesti Forza Horizon 5, Cyberpunk 2077 ja onhan siellä tulossa pelejä tälle vuodelle mitä tulee varmasti hakattua. 12900K on käsittääkseni vaan ollut jonkun verran pullonkaula tuolle 4090.

Hyötyohjelmia en käytä koskaan, koska itse olen rakentanut myllyn ihan raakaa pelaamiseen vain. Kellottelukin jäi pois kokonaan sen jälkeen kun siirryin takaisin Ilmajäähylle ja kellottelu muutenkin näiden AlderLake/RaptorLake kanssa on aika tyhjän kanssa. Hyödyt on marginaaliset siihen päänvaivaa nähden, kiva harrastus tietenkin.

 

[DeLaHoya]

Täällähän taas on käynyt mielessä joku pienimuotoinen raudanhimo itselläni myöskin.

En tiedä pitäisikö vaihtaa nykyinen 12900K -> 13900KF . Nykyiselle Z690 Apexille ja G.Skill 6400 kammoille.
Lähinnä mietin et onko yhtään mitään hyötyä 1440p Ultrawide / 4090 pelaamiseen ja mitä tulee tapahtumaan lämmöille, Noctua NH-D15 Chromax + TG Frame:lla 12900K ainakin pysynyt tosi hyvin viileänä.

EDIT: Mulla on vaan semmoinen muistikuva että tuolle näytönohjaimelle pullonkaula taitaa olla jo 12900K.

Jos päätät vaihtaa, niin ehkä kuitenkin k-versio ennemmin. Toisella foorumilla olivat isosta otannasta vertailleet, ja kf-malleissa oli kautta laidan paljon huonompi muistiohjain. RAMin kellotuksella näistä kuitenkin parhaiten hyödyn ottaa, eikä se hintaero ole merkittävä.

 

[SeoulFinn]

Ai että ihan vaan vähän (sic!) himottaa päivittää i5-12600 => i7-13700. Mitään hyötyä tästä operaatiosta ei olisi, sillä pääkäyttö on netissä surffaaminen ja pelaaminen 4K@120. Pitää vielä yrittää malttaa odottaa testejä, vaikka tunnetusti liha on heikko.

Toisaalta myös T-mallit kiinnostaa. Huoh!

Jos prossu menee vaihtoon, niin samalla voisin siirtyä Win 11 käyttäjäksi. Sitten joskus myöhemmin uusi DDR5-lauta alle ja sille nopsat muistit.

 

[Ketku-]

Jos päätät vaihtaa, niin ehkä kuitenkin k-versio ennemmin. Toisella foorumilla olivat isosta otannasta vertailleet, ja kf-malleissa oli kautta laidan paljon huonompi muistiohjain. RAMin kellotuksella näistä kuitenkin parhaiten hyödyn ottaa, eikä se hintaero ole merkittävä.

Tämä oli uusi tieto itselleni, en ole meinaan seurannut yhtään. Kellotukset kyllä jää pois kokonaan jokatapauksessa luultavasti koska tuo Noctua ei siihen kykene tai toki muisteja pystyy viilaan jos haluaa.

K kyllä myös kelpaa. Lähinnä sentakia tuota KF kattelin kun ei ole tarvetta iGPU mutta hyvä tieto!! Polttaisi ostaa kyllä, en vaan tiedä onko minkäänlaista hyötyä niinkuin oikeasti pelaamisessa. Olen vaan ymmärtänyt että olisi hieman pullonkaula tuo 12900K, tuo Z690 Apex kyllä vähintäänkin riittävä ettei ole tarvetta vaihtaa pois sitä.

 

[Ketku-]

@xarot , LETS GO

Intel Core i9-13900KS, LGA1700, 3.20 GHz, 36MB, Boxed - 849,90€

Tekniset tiedot :Malli : Core i9-13900KS Ydinten määrä : 24 (8P + 16E) Threadien määrä : 32 Kellotaajuus : 3.20 GHz (Base, P-core

www.jimms.fi

 

[DeLaHoya]

@xarot , LETS GO

Intel Core i9-13900KS, LGA1700, 3.20 GHz, 36MB, Boxed - 849,90€

Tekniset tiedot :Malli : Core i9-13900KS Ydinten määrä : 24 (8P + 16E) Threadien määrä : 32 Kellotaajuus : 3.20 GHz (Base, P-core

www.jimms.fi

Eikä mitään järkeä tuossakaan. Nuo on tismalleen samoja, kuin 13900K. Vähän binnattuja joo, mutta mitä niitä on maailmalla näkynyt niin ei juuri kummoisia. Hyvin suurella todennäköisyydellä saat saman irti 13900K:sta, kun vaan kiristät sitä vähän. Kaksi corea buustaa 200Mhz korkeammalle kuin 13900K:ssa ja siinä se. Raskaassa käytössä ytimet toimii aivan samoilla kelloilla kuin kummassakin.

 

[Ketku-]

Eikä mitään järkeä tuossakaan. Nuo on tismalleen samoja, kuin 13900K. Vähän binnattuja joo, mutta mitä niitä on maailmalla näkynyt niin ei juuri kummoisia. Hyvin suurella todennäköisyydellä saat saman irti 13900K:sta, kun vaan kiristät sitä vähän. Kaksi corea buustaa 200Mhz korkeammalle kuin 13900K:ssa ja siinä se. Raskaassa käytössä ytimet toimii aivan samoilla kelloilla kuin kummassakin.

Jep! Tämä täysin totta. Se nähtiin jo 12900KS kohdalla.. Hintalappu vaan reilusti tuhdimpi kun K.

 

[DeLaHoya]

Jep! Tämä täysin totta. Se nähtiin jo 12900KS kohdalla.. Hintalappu vaan reilusti tuhdimpi kun K.

Eikö siinä 12900KS tapauksessa ollut kuitenkin kaikilla coreilla vähän enemmän kelloja? Tuo on pelkästään naurettava rahastus.

 

[Ketku-]

Eikö siinä 12900KS tapauksessa ollut kuitenkin kaikilla coreilla vähän enemmän kelloja? Tuo on pelkästään naurettava rahastus.

Olikohan? Voi olla mahdollista, mulla vaan muistikuva että ei olisi ollut. Toki mahdollista et muistan väärin.. Joka tapauksessa kun löytyy hyvä yksilö 12900K tai 13900K niin taipuu pienellä laitolla varmasti samoihin vähintään ellei paremmin. KS taitaa olla vaan korkeammat boosti kellot ja voltit reilusti isommat, kaikenlisäksi helvetin iso hintalappu.

 

[xarot]

Niin no siis 13900K:sta saa 13900KS:n laittamalla vaan TVB +2 profiilin päälle, kun all-core kellot oli minusta täysin samat.

 

[oksaola]

Raptor Lake on päivitys Alder Lakeen:

• Optimoitu Intel 7 valmistusprosessi
• Korkeammat kellotaajuudet
• Lisää E-ytimiä
• Isompi L2-välimuisti
• Isompi L3-välimuisti

Intel mainostaa lippulaivamalli Core i9-13900K:n olevan "maailman nopein työpöytäprosessori"

Tulossa myyntiin 20. lokakuuta

Intel julkaisi 13. sukupolven Core-prosessorit - myyntiin 20. lokakuuta - io-tech.fi

Intelin uudet prosessorit tuovat mukanaan enemmän ytimiä, isommat välimuistit ja korkeammat kellotaajuudet.

www.io-tech.fi

kiva

 

[Samat]

13900KS 2% nopeampi keskiverto 11 pelin testissä vs 13900K (ja tuokin ajettu paremmalla jäähyllä kun 13900k tuossa testissä, 360mm AIO vs 420mm AIO). Enemmän hyötyä laittaa DDR5 7200 muistit.

Intel's Zen 4 3D V-Cache Counter, Core i9-13900KS Review & Benchmarks - YouTube

 

[Ketku-]

13900KS 2% nopeampi keskiverto 11 pelin testissä vs 13900K (ja tuokin ajettu paremmalla jäähyllä kun 13900k tuossa testissä, 360mm AIO vs 420mm AIO). Enemmän hyötyä laittaa DDR5 7200 muistit.

Intel's Zen 4 3D V-Cache Counter, Core i9-13900KS Review & Benchmarks - YouTube

Jep, näin se taitaa olla! Eipä ole kenenkään järkeä ostaa tuota KS, ehkä joku harrastaja kellotteluun mutta ei ole järkeä muuten kyllä ei hiventäkään.

 

[DeLaHoya]

Jep, näin se taitaa olla! Eipä ole kenenkään järkeä ostaa tuota KS, ehkä joku harrastaja kellotteluun mutta ei ole järkeä muuten kyllä ei hiventäkään.

Ja tuskin edes kellotteluun. Nuo muutamat KS- versiot mitä jo maailmalla liikkuu, ovat huonompilaatuisia kuin valikoidut 13900K vastineet. Jos tuollainen KS pitää erikseen lanseerata, niin olisivat edes binnanneet huolella. Jotenkin todella säälittävä veto Inteliltä.

 

[Pöllömies]

Jahkailu Raptor Lake -päivityksen suhteen jatkuu omalla kohdallani. Tuntuu että miten vain pyörittelee niin ei löydä sopivaa ratkaisua. Ensinnäkin DDR5-pohjaisten Z790 emojen saatavuus Suomessa on edelleenkin melko heikkoa, ja hinnat ovat osin siitä syystä korkeat. Ellei suostu ottamaan ensimmäistä saatavilla olevaa mallia ja jos on vähääkään esteettisiä ja varustetasoon liittyviä tarpeita niin menee vaikeaksi. Näyttää ettei moniakaan malleja ole saatavilla Suomesta. Kaikki myy vaan ASRockia, ASUS Primeä ja MSI Pro emoja. Top-tierissä sitten lähinnä Strixiä ja se on siinä.. B760 piirisarjan tilanne ei ole yhtään sen parempi.

Saa nähdä joutuuko tässä jättämään vielä tämänkin prossusukupolven välistä ja odottelemaan 14. genin prossuja. Josko sitten olisi jo saatavuutta emoissa ja samalla DDR5 olisi jo vakiostandardi, ja prossun virrankulutuskin maltillisempaa?..

Mielelläni kuulisin teidän muiden ajatuksia tästä näkökulmasta.

 

[SeoulFinn]

Miksi emo pitäisi ostaa Suomesta, varsinkin jos tarjonta on mielestäsi liian suppea? Olen käyttänyt seuraavaa hintavertailusivustoa jo vuosia ongelmitta. Tosin olen aika usein päätynyt ostamaan haluamani tuotteen Saksan Amazonilta, Alternatelta, Casekingiltä tai joltain muulta tunnetulta jälleenmyyjältä.

Mainboards Intel Sockel 1700 Preisvergleich Geizhals EU

Preisvergleich für Mainboards Intel Sockel 1700 ✓ Bewertungen ✓ Produktinfos ⇒ Auswahl und Filtern der Produkte nach den besten Eigenschaften und dem billigsten Preis

geizhals.eu

Hintoja vertaillessa olen huomannut sen, että jotkin tuotteet ovat hieman halvempia Suomessa. Tämä oli mielestäni aikamoinen yllätys, sillä onhan meillä korkeampi ALV kuin monilla Euroopan mailla.

 

[Lare]

Multitronic teki perinteiset, eli varastosaldoilla oleva ja tälle päivälle toimitettava i5-13500 tuleekin Ruotsista asti. Toimitus menee pitkälle ensi viikkoon. Vasta tilauksen jälkeen löysin tältä foorumilta ketjun, jossa valitettiin Multitronicin valheellisia varastosaldoja ja näinhän se oli. Asrock Z790 PG Lightning ja DDR5-muistit odottelevat jo pöydällä kokoamista.

Vähän aloin miettimään, jos ottaisi Datatronicilta i5-13600KF:n tilalle, mutta sitten taitaa mennä jo prosessorijäähykin vaihtoon ja tulee kalliimpi päivitys. En kuitenkaan malta olla kellottelematta, jos siihen on mahdollisuus. DDR5-muistien maksimitkin tulee varmaan kokeiltua heti, kun on aikaa. Tuo i5-13500 olisi siitä helppo, että voisi lyödä vain koneeseen kiinni ja käy viileänä ja hiljaisena.

Tällä videolla i5-13500 taistelee peleissä aikalailla i5-12600K:n kanssa ja i5-13600K on pykälää nopeampi. Toki hyötyohjelmissa i5-12600K jää sitten jo jälkeen. Luulisi kyllä, että DDR5-muisteilla tuo i5-13500 jaksaa lähitulevaisuudessa minkä tahansa näytönohjaimen kanssa ongelmitta. Oma muistikitti on sarjanumeron perusteella Hynixiä, jolta voi odottaa 6000-6400Mhz kellotaajuutta ja CL32-CL36 viivettä kuluista ja tuurista riippuen. Vauhdittaa varmaan kivasti verrattuna perus DDR4-muisteihin

 

[Enhancer]

Alivoltittamalla saa kyllä 13600 virrankulutuksen ja lämmöntuotonkin siinä samalla mukavasti kuriin. Eli lisää kulkua, vähemmän lämpöä.

 

[Juhanator]

Alivoltittamalla saa kyllä 13600 virrankulutuksen ja lämmöntuotonkin siinä samalla mukavasti kuriin. Eli lisää kulkua, vähemmän lämpöä.

Jep, oma 13600k defaulttina ja msi:n emolla haukkaili 1.4v piikkejä, laskin Lite 8:iin biosista joka rajoitti jännitteen noin 1.28v:iin. Samalla kellotin P-coret 5.4ghz ja E:t 4.1ghz:iin.
Esimerkiksi Warzonessa cpu kuluttaa maksimissaan nyt 60w ja lämmöt kiikkuu cpu:n osalta 60c kohdilla (Nh-d14 jäähynä).
Ehdottomasti kannattaa pudotella jännitteitä, esimerkiksi tässä Msi PRO-A -emossa on todella reilulla kädellä jännitteet defaulttina.

 

[hjnap]

Mietinnässä olis päivittää 10900k setti 13700k + z790-f tai z790 hero settiin. Kysymys kuuluukin onko mitään käytännön iloa 1440p pelihommissa. 3080 ti korttina tällä hetkellä.

d15 ilmajäähy mietityttää myös. Saako tosta ns täydet irti?

 

[Lare]

Peruutin i5-13500:n tilauksen ja laitoin Datatronicilta i5-13600KF:n tulemaan. 289€ vs 337.90€ bonuksien kera ei ollut iso ero lopulta. Tuskin tarvitsee tuolle Z790-emolevylle toista prossua päivittää missään vaiheessa, vaan pärjää useammankin vuoden. Kerralla kunnon palikat koneeseen.

Vähän jännittää, miten Be Quiet! Dark Rock 4 selviää tuosta. Nykyisen i7-11700F:n se pitää 180W kuormalla Cinebenchissä 80 asteessa, eli 181W Power Limitillä tuskin tulee ongelmia i5-13600KF:n kanssakaan. Kotelossa on myös erittäin hyvä ilmanvaihto. Jossain vaiheessa varmaan voi lähteä kellottelemaan ja alivoltittamaan, mutta alkuun pelkkä matalampi power limit ja DDR5-muistien XMP tuovat nekin varmasti jo huiman suorituskyvyn.

 

[Luumi]

Pääsin testaamaan odotetun Core i9 13900KS prosessorin EVGA:n tapahtumassa myöskin. En näe julkaisua tärkeänä, sillä KS näyttää häviävän selvästi parhaimmille 13900K-kiville. Toki sellainen huomio kävi taas kerran, että 13. sukupolven osalta ES-kivet joita on lähetetty testaajille ja arvostelijoille ovat selvästi parempia keskimäärin kuin jälleenmyyntikivet. Eli uskon KS:n olevan selvästi parempi keskimäärin kuin 13900K tai KF mutta hintalappu on sen mukainen. P-ytimet venyi 7.733GHz asti ollen Rank #4 GPUPI 1B -tulos Intelin prosessoreilla ja Rank #2 13900KS. @Sampsa @Juha Kokkonen @Kaotik @banaani @Ketku-

 

[Ketku-]

Pääsin testaamaan odotetun Core i9 13900KS prosessorin EVGA:n tapahtumassa myöskin. En näe julkaisua tärkeänä, sillä KS näyttää häviävän selvästi parhaimmille 13900K-kiville. Toki sellainen huomio kävi taas kerran, että 13. sukupolven osalta ES-kivet joita on lähetetty testaajille ja arvostelijoille ovat selvästi parempia keskimäärin kuin jälleenmyyntikivet. Eli uskon KS:n olevan selvästi parempi keskimäärin kuin 13900K tai KF mutta hintalappu on sen mukainen. P-ytimet venyi 7.733GHz asti ollen Rank #4 GPUPI 1B -tulos Intelin prosessoreilla ja Rank #2 13900KS. @Sampsa @Juha Kokkonen @Kaotik @banaani @Ketku-

Kyllä näin epäilinkin et teidän mallit on kovempia, KS on varmasti ihan asiallinen kivi kun vertaa perus K/KF. Harmi kun hintalappu on todella kova.. Jopa itseäniki alkanut polttaa kyseinen kivi tai K/KF 12900K tilalle pelikäyttöön Z690 Apexin kanssa.

 

[i72600]

Onko näköpiirissä tekijöitä, jotka pudottaisivat näiden (esim. i5 & i7) hintaa?
Esim. vaikuttavatkohan uudet AMD-julkaisut näihin?

 

[banaani]

Onko näköpiirissä tekijöitä, jotka pudottaisivat näiden (esim. i5 & i7) hintaa?
Esim. vaikuttavatkohan uudet AMD-julkaisut näihin?

Tuskinpa, koska vaikka olisi tervettä kilpailua, lähes jokainen toimittaja vetoaa nyt hankalampaan taloustilanteeseen ja hinnat nousseet jo senkin myötä. Tiedä ja ihmettele, onko sitten Raptor Lake Refreshistä iloa, jos vaikka 13. gen putoaisi vähän hinnassa?

 

[hookoo]

Näyttää emojen saatavuus uusimmilla chipseteillä vähän heikolta niin aloin miettimään Z690 tai B660 emon hankintaa i5-13400 tai i5-13500 kaveriksi. Oleelliset erot uusimmilla piirisarjoilla oleviin emoihin ilmeisesti muistien kellotustuessa ja DMI & PCIe väylien määrässä? Jälkimmäinen ilmeisesti vaikuttaa siihen kuinka monta ja minkä nopeuksista M.2 ja PCIe slottia on tarjolla?

Koneeseen on tulossa näyttiksen lisäksi max. 2kpl M.2 asemaa ja ehkä PCIe slottiin tuleva äänikortti. Toimiikohan tällaisessa setupissa B660 emo yhtä vikkelästi kuin nuo uudemmat/kalliimmatkin? Vai onkohan tuolla B660 piirisarjalla jotain rajoituksia, ettei esim. M.2 slotit tarjoa yhtä hyvää kulkua joissain tilanteissa?

 

[Ketku-]

Vähän näyttää ikävästi siltä että joutuu ostaa tolle Z690 Apexille kaveriksi 13900K tai KS..

Pelikäyttöön se tulee täysin koska ei se siinä niin kuumaksi mene, Noctua kyllä saa luvan piisata sen kanssa ja tottakai alivoltitettuna ajettava.

@xarot ei taas hyvä heilu..

 

[banaani]

Tilaukseen meni EK:n Direct Die blokki. Helmikuun puolella lisää kokemuksia toivottavasti. Ei tarvii säätää enää Rockitcoolin kitillä ja epäluotettavien custom blokkien kanssa.

 

[ristokoo]

Vähän näyttää ikävästi siltä että joutuu ostaa tolle Z690 Apexille kaveriksi 13900K tai KS..

On kyllä sitten kiintoisaa nähdä miten Noctua pärjää tuommoiselle

Minä täällä haaveilen vaatimattomammin 13600K:sta. Ei tosin ole kiire silläkään, kun myin juuri näyttiksen pois

 

[Ketku-]

On kyllä sitten kiintoisaa nähdä miten Noctua pärjää tuommoiselle

Minä täällä haaveilen vaatimattomammin 13600K:sta. Ei tosin ole kiire silläkään, kun myin juuri näyttiksen pois

Kyllähän se peli käytössä pärjää hyvin mutta Cinebench varmaan alkaa savuaa.. Mutta raaka pelaamiseen mun kone on nykyään tehty sen jälkeen kun lähti vesi kamat kokonaan pois.

 

[Pesari]

Tilaukseen meni EK:n Direct Die blokki. Helmikuun puolella lisää kokemuksia toivottavasti. Ei tarvii säätää enää Rockitcoolin kitillä ja epäluotettavien custom blokkien kanssa.

Itekki tilasin sen upgrade kitin. Oli kyllä positiivinen yllätys ja säästyi euroja, kun sopiva blokki jo löytyi.

 

[hjnap]

Mitkäs noissa on suurimmat erot Asus z790 hero vs z790-f ? Jompi kumpi pitäisi nyt arpoa 13700k:n alle. Tulevaisuutta näissä tuskin kannattaa miettiä?

 

[hjnap]

....

 

[xarot]

Vähän näyttää ikävästi siltä että joutuu ostaa tolle Z690 Apexille kaveriksi 13900K tai KS..

Pelikäyttöön se tulee täysin koska ei se siinä niin kuumaksi mene, Noctua kyllä saa luvan piisata sen kanssa ja tottakai alivoltitettuna ajettava.

@xarot ei taas hyvä heilu..

Jaahas siellä polttelee rahat taskun pohjalla . Myin juuri oman 13900K pois mutta vielä on emolevy ja muistit jäljellä. En tiedä malttaako odotella 14.2 asti että näkisi mitä AMD tarjoaa, hommaisiko tuon 13900KS:n nyt vai laittaisi emolevyn ja muistitkin myyntiin. Vanha X299 potkii omassa käytössä erinomaisesti, niin enpä tiedä...ei ole oikein mitään raskaita pelejä, mitä pelaisin tai olisi pelilistalla odottamassa. Itse olen sitä sukupolvea joka 486:lla pelasi pelejä vaikka 5 fps, kunhan ne lähtivät käytiin.

 

[Ketku-]

Jaahas siellä polttelee rahat taskun pohjalla . Myin juuri oman 13900K pois mutta vielä on emolevy ja muistit jäljellä. En tiedä malttaako odotella 14.2 asti että näkisi mitä AMD tarjoaa, hommaisiko tuon 13900KS:n nyt vai laittaisi emolevyn ja muistitkin myyntiin. Vanha X299 potkii omassa käytössä erinomaisesti, niin enpä tiedä...ei ole oikein mitään raskaita pelejä, mitä pelaisin tai olisi pelilistalla odottamassa. Itse olen sitä sukupolvea joka 486:lla pelasi pelejä vaikka 5 fps, kunhan ne lähtivät käytiin.

Itsekkin tuli hankittua eka kone -95 , kyllä sillä 5fps pyöri hyvin Areena 5 peli. Mahtavia aikoja!

Joo aika pahasti polttelee! Järkeä ei ole oikein taas tässä hommassa, ilmajäähdytteinen pysyn jokatapauksessa ei edes AIO koska niissä ei juurikaan tehoa ole sen enempää kuin Noctua NH-D15 Chromax omassa peli käytössä ja kaikenlisäksi vielä hiljainen kokoonpano. Järkevintä olisi pysyä tässä 12900K+Z690 Apex ja katsoa MeteorLake vaikka.. Pahus kun ei tiedä mitä tekisi. Ostohimot on vaan aika pahat tällä hetkellä ja raha tosiaan polttaa taskussa.

AMD miestä musta ei saa ikinä, ei vaikka voissa paistaisi. Intel & Nvidia hautaan asti.

 

[Lare]

Onko Raptor Lakellakin yhä rajoitus, että vain ylin M.2-paikka tukee Gen 4 levyjä? Rocket Lakella on näin ja Asrockin Z790-emolevyn tuotesivulla mainitaan, että neljästä M.2-paikasta yksi toimii Gen 4 -nopeudella. Ja riittääkö i5-13600KF:llä ja Z790-emolevyllä PCIe-väylä, jos ostan kolmannen NVME-levyn ja mahdollisesti tulevaisuudessa M.2 socket wifi-moduulin? Tuohon toki vielä lisäksi Gen 4 näytönohjain.

Prosessori odottaa hakua noutopisteestä töiden jälkeen ja emolevy ja DDR5-muistit ovat olleet keittiön pöydällä jo perjantaista asti. Tänään pääsee vihdoin kokoamaan ja samalla lähtee vielä puhdas Windows 11:n asennus USB-tikulta. Paljon tullut katsottua tutoriaaleja ylikellotukseen ja alivoltitukseen Alder Lakella. Eiköhän nykyiselläkin jäähyllä saa aika hyvin tehoa irti prosessorista, kun alivoltittaa hieman.

 

[jusbru]

Päädyin nyt kuitenkin tilaamaan i5-13500:n ja sille Gigabyte B660 Gaming X -emolevyn. Muistit ja jäähy siirtyvät uudelle emolevylle käyttöön.

Prosessori maksoi 289,90€ ja emo 164,90€ ja molemmissa ilmainen toimitus. Ensi viikolla varmaan pääsee kasailemaan. Emosta löytyy myös Q-flash, joka on tärkeä tässä tilanteessa.

Tuntuva parannus varmasti tulossa sekä pelisuorituskyvyssä että hyötyohjelmissa. Mietin myös DDR5-kelkkaan hyppäämistä, mutta se saa odottaa tulevaisuutta vielä.

Kerro ihmeessä kokemuksia kun pääset testaamaan, itsekin olin pohtinut 13400f:ää ja 13500:aa mutta jostain syystä netistä 3i löydy juurikaan arvosteluja. Varsinkin 13500 näyttää jääneen ihan tutkan alle, vaikka vaikuttaa periaatteessa todella asialliselta peliprossulta.

 

[banaani]

@Lare jo Z690-piirilevystä asti kaikki M.2:t ovat Gen4 x4 eli ehkä jossain budjettilaudoissa enää on Gen3:sta. Ostat kunnollisen laudan ja ei ole rajoituksia.

Ylin M.2 on siitä huolimatta tyypillisesti prosessoriin kytketty ja saattaa antaa parempaa suorituskykyä. Osassa emolevyjä on siinä myös Gen5 M.2 SSD:n tuki, sen kustannuksella, että näytönohjaimelle varattu PCIe 5.0 x16 kaista putoaa puoleen (x8).