Tuon viestin jälkeen emolevy vaihtui Asrockin Z790 PG Lightningiin, prossu i5-13600KF:ään ja vielä DDR5-muistit tuli tilattua samaan konkurssiin. Tuo i5-13600KF ei ollut lopulta kuin 38€ kalliimpi ja riittää varmaan koko tuon emolevyn elinkaaren ajan mihin vain
Tuosta emolevysi tuotesivulta:Tuon viestin jälkeen emolevy vaihtui Asrockin Z790 PG Lightningiin, prossu i5-13600KF:ään ja vielä DDR5-muistit tuli tilattua samaan konkurssiin. Tuo i5-13600KF ei ollut lopulta kuin 38€ kalliimpi ja riittää varmaan koko tuon emolevyn elinkaaren ajan mihin vain
Tuon emolevyn tuotesivulla luki "This motherboard is capable of accomadating multiple M.2 storage devices, one of which can support PCI Express 4.0 M.2 SSD". Tuosta tuli heti mieleen sama rajoitus kuin nykyisellä emolevyllä, eli vain ylin M.2 tukee Gen 4 -nopeuksia. Ihmettelin, että eikö tuossa ole tullut kehitystä kahden vuoden aikana
Markkinointitekstit ovat useinmiten copy/pastaa nykyään. Sinänsä väite on tosi kaikesta huolimatta.Tuon emolevyn tuotesivulla luki "This motherboard is capable of accomadating multiple M.2 storage devices, one of which can support PCI Express 4.0 M.2 SSD". Tuosta tuli heti mieleen sama rajoitus kuin nykyisellä emolevyllä, eli vain ylin M.2 tukee Gen 4 -nopeuksia. Ihmettelin, että eikö tuossa ole tullut kehitystä kahden vuoden aikana
Muistit kulkee kuitenkin noinkin hyvin, niin tuo MC arvo voi olla pielessä. On aika tarkka siitä, että miten kireälle framen tai blokin kiristää.Täällä on 13900K saanut vähän lisää kulkuja, taisi tuo delid sitten kumminkin olla ihan hyvä ratkaisu tälle kyseiselle yksilölle ainakin. Nyt menee 58/47/52ring(Vcore 1.295 cinessä, 320W) vakaana, 59x allcore olen myös pelaillut cyberpunkkia ja bf2042, vaikuttais ihan mahdolliselta sekin. Cinebench ei meinaa 59x mennä millään ilveellä, 350W(1.36Vcore) kun alkaa olla kulutusta niin sitten voi pari kertaa mennä.
En tiedä mikä noille E-coreille tuli, tähän asti ei toiminut 4.7GHz koskaan(yleensä välitön freeze/bluescreen cinebenchissä tai 3dmarkissa), nyt toimii vakaasti? Jotain noiden jännitteiden kanssa roplasin tuossa niin tärähti toimimaan, laitoin manuaalille Vcoren ja sitten AC_LL, DC_LL ja LLC säätämällä "kohdalleen" rupesi vaan toimimaan, tai ainakin tuossa yhteydessä.
Muistit myös ihan jiirissään, vaikka vähän harmittaa tuo MC61 joka on aivan tautisen huono "score". 48.9ns nyt tulee Aidassa parhaillaan kuitenkin, niin ei nyt kauhean paha.
Tuon mun custom direct dien kanssa ollut vaan vähän ärsyttävä ongelma lämpöjen kanssa, en meinaa millään saada noita coreja tasaiseksi, aina tuntuu 1-2 ydintä olevan liian kuumia toisiin nähden kun blokin kiristää. Nytkin CPUZ rasituksella lämmöt on 75-77C, mutta yksi ydin pyörii 84C, cinessä sitten vielä pahenee parilla asteella. On tullu lotrattua tuon metallinkin kanssa silleen että ei mitään järkeä..
Tuota prossun ydintä katselin, että aika kuprullaan tuntuu sekin olevan, liekö jotain vaikutusta sitten.
Tuossa punaisten viivojen välissä on itse ydin lastu
44k myös tuli rikottua Cinessä 247 asetuksilla.
Et tule millään laudalla saamaan Gear 1 koskaan toimimaan, ellei lauta ole yksinomaan siihen suunniteltu. Esim. Gigabyte Z690/Z790 TACHYON. Turha silloinkaan yrittää retail BIOSilla, vaan tarvitset nimenomaan XOC BIOSin, jossa lisää säätöjä ja vääntimiä.
Hwinfo64 esim kertoo miksi kellot droppaa. Eli mihin ottaa kiinni.
Saattaa tarvita pikkuisen jänöä lisää, eli cpu pyytää enemmän kuin fixed voltage sallii antaa.
Kyllä Gear2 on myös olemassa DDR4, Z590 alustalla sitä nähtiin isommilla Mhz paljon. Muistaakseni 4800Mhz+ , joku korjaa jos muistan väärin.
Näinhän se, sainkohan oman prossun gear1 menee 4266mhz asti, sen jälkee joutu heittää gear2 mut latencyt nous niin paljo ettei järkeä ddr4/gear2 edes niillä 5400mhz ddr4.
Joo, tällei se taitaa mennä.
Se on P ja E -ytimien kellotaajuuksien keskiarvo. E -ytimillä kun on matalammat kellotaajuudet niin se laskee tuota lukua. Ihan normaalia siis.
Kiitos! Olishan tuon tuosta voinut varmaan päätellä/arvatakkin.
Tottahan tuokin, tässä tosin näyttänyt tuota MC arvoa kaikilla bioseilla ja prosessorin vakio IHS:llä. Tossa kohti on myös tiukka raja, että taajuudessa ei voi korottaa yhtään enää.
Apex, mä en muuta emolevyä ole itse ikinä osannut ostaakkaa..Tottahan tuokin, tässä tosin näyttänyt tuota MC arvoa kaikilla bioseilla ja prosessorin vakio IHS:llä. Tossa kohti on myös tiukka raja, että taajuudessa ei voi korottaa yhtään enää.
Semmoisen huomion muuten tein tämän kanssa, että VDDQ TX jännite auttoi nostamaan TREFI:n maksimiin, vakio 1.40V ei jaksanut kuin max 100000 tienoille vakaana, nyt 1.45V ja toimii tuolla maksimilla ihan moitteetta.
Ja vielä tästä Z790 Apexista että onpas muuten loistava emolevy, vaikka hinnan puolesta pitäisi toki ollakkin. Mielettömän hyvin toiminut ja boottaillut, ei ole tainnut kertaakaan jäädä postaamatta vaikka mitä asetuksia testaillut ja aina lähtee loppujen lopuksi tulille.
Entisen X299 Asus Extremen kanssa sai kyllä tapella ihan kyrpiintymiseen asti..
Se on kyllä ihan äärettömän kova lauta, varsinkin jos haluaa alkaa kellotteluun mutta saa kyllä käden laittaa syvälle taskuun. Kova kilpailija sille on vaan Dark Kingpin
Hwinfon mukaan 30 asteen pintaan tuossa työpöydällä. CPU package seilaa 30-33, yksittäiset ytimet pääosin alle 30.
Itselläni ei mene tuon alapuolelle, vaikka kuinka odottelee. Contact framella ilmeisesti voi saada 5 asteen parannuksen ja silloin oltaisiin jo melko normaaleissa idle-lämmöissä. Saksan Amazonista eivät maksa paljoa, niin melkein voisi tilata. Myöskin lämpötahnojen asennus meni ensimmäistä kertaa jotenkin pieleen tämän kanssa, kun alkuun jo Windowsia ja ohjelmia asentaessa prosessori hyökkäili 85 asteen lämpöihin. Aina laittanut pienen herneen keskelle prosessoria. Noctuan ohjeen mukaan laitoin toisella yrityksellä pienen herneen keskelle ja vielä joka kulmaan vähän tahnaa ja sitten tuli paremmat lämmöt.
Tässä minun vastaavat:Itselläni ei mene tuon alapuolelle, vaikka kuinka odottelee. Contact framella ilmeisesti voi saada 5 asteen parannuksen ja silloin oltaisiin jo melko normaaleissa idle-lämmöissä. Saksan Amazonista eivät maksa paljoa, niin melkein voisi tilata. Myöskin lämpötahnojen asennus meni ensimmäistä kertaa jotenkin pieleen tämän kanssa, kun alkuun jo Windowsia ja ohjelmia asentaessa prosessori hyökkäili 85 asteen lämpöihin. Aina laittanut pienen herneen keskelle prosessoria. Noctuan ohjeen mukaan laitoin toisella yrityksellä pienen herneen keskelle ja vielä joka kulmaan vähän tahnaa ja sitten tuli paremmat lämmöt.
EDIT: Laitoin tulemaan. Löysin Redditistä juttua, että contact frame auttaa myös 13-sarjan prossuja. Halvempaa kuin uuden jäähyn hankkiminen. Jos lämpöjä saisi 5 astetta tuolla alas, niin olisin erittäin tyytyväinen.
En usko, että vaikuttaa takuuseen mitenkään, kunhan laittaa vanhat kiinnitykset takaisin paikalleen mahdollista takuupalautusta varten. Emon omat kiinnikkeet lähtevät ihan muutamalla ruuvilla irti.
Mulla vaikutti jo 12900K kanssa 5-8c framella lämmöt, nyt on idlet ollut siinä 25-27c CPU Package. Myöskin rasituslämmöt tippuivat kyllä reilusti.
Jos näin on, niin varmaan sitten vielä parasta ajaa muutama tunti vakaustestejä tuon contact framen asennuksen jälkeen. Nyt tätä prossua on rääkätty jo yli 12 tuntia, kun varmistin alivoltituksen ja ylikellotuksen vakauden. Lisää siis tulossaMulla vaikutti jo 12900K kanssa 5-8c framella lämmöt, nyt on idlet ollut siinä 25-27c CPU Package. Myöskin rasituslämmöt tippuivat kyllä reilusti.
Suosittelen ostamaan! Kiristys on tosi tarkka framessa, muuten saattaa tosiaan olla muisti väylä pimeenä yms kaatumisia oli sitten liian tiukka tai liian löysä.
Lähinnä pointti oli se, että korkeahkot idle-lämmöt voivat kertoa huonosta kontaktista. Itsellä on korkeammat idle-lämmöt kuin monella muulla, vaikka ilmanvaihto kotelossa on hyvä ja asunnossa on viileää. Lisäksi rasituksessa P-ytimien välillä on jopa 10 asteen eroja. Renderöidessä yksi ydin saattaa olla 78 astetta, kun toinen on 89 astetta. Googlailun perusteella molemmat ovat merkkejä prosessorin taipumisesta kiinnityksen takia. Idle-lämmöt eivät muuten haittaa, mutta jos tuo 12€ pala tuo kuumimpien ytimien rasituslämpöjä alas, niin olen oikein tyytyväinen.
Samansuuntaiset tulokset itselläkin ennen alivoltitusta joka tiputti lämpöjä 8-9 asteella.
Koko peli ei ole minulle yhtään tuttu. Onko siihen joku helppo tapa? Toisin sanoen joku demosetti tms vai onko sitä pakko pelata manuaalisesti?Olen viime aikoina ottanut ultimaattiseen vakaustestiin Minecraftin mukaan, kun tuo Falkentyne tuolla OCN:ssä on useasti vihjannut sen olevan aika eeppinen vakaustesti ja ilmeisesti ringbusia käyttävät 11-sarjaa vanhemmat suorittimet itseasiassa bugittavat kyseisen pelin kaatuessa WHEA-virheisiin helposti.
Muksu tuota pelailee ja ihmetelty muutaman kerran kun peli crashaa, ekan bluescreenin jälkeen aloin tutkimaan tarkemmin ja WHEA-virheitähän sieltä näköjään puski pelin aikana. Ei muuta kuin selvitykseen kelloja alaspäin ja jännitettä ylöspäin vakaista Prime95-kelloista ja kaikki muu oli ollut 2kk vakaana.
Minulla on tuo Windows Edition (maksullinen), itse olen vaan tehnyt niin että luon uuden maailman ja spawnaan sinne muutaman hirviön. Tämä tarvitsee tehdä vain kerran ja sitten annan monsujen tehdä tekemisiään samalla kun HWInfo pyörii taustalla ja laskee virheiden määrän. Tietysti Event Vieweristä nuo näkee myös suoraan.
DDR4:n ongelma noissa lukituissa prosessoreissa on se, että myös System Agent -jännite on lukittu (1.10 V tjsp.) toisin kuin kerroinlukottomissa prosessoreissa (1.35 V tyypillinen arvo muisteja kellotettaessa). 1:1 muistijakajalla tuolla jännitteellä on muistiohjaimen kulkuihin havaittava vaikutus kun ei saa kulkemaan sitä suorituskyvyn osalta sweet spotissa olevaa DDR4-4000 - DDR4-4200:a ilman SA-jännitteen nostoa. Tuossakin testissä oli näköjään DDR4-3466. DDR5 kun ajellaan 1:2 muistijakajalla niin siellä ei tule kerroin/jännitelukituilla prosessoreilla samalla tavalla muistiohjaimen kulku ensimmäisenä vastaan ellei käytössä ole jotain ihan hirviömuisteja jotka sattuvat muutenkin lähinnä i9-miesten kisabudjettiin. Kun mitä Alderin julkaisuaikaisia vertailuja lukitsemattomista prosessoreista aikoinaan katseli niin ei siellä pelikäytössä juurikaan ollut tilanteita joissa DDR5:sta olisi saanut ainakaan merkittävää etua.
Tässäkinhän tulee jo yksi juttu. Minecraft windows ja java pyörii aivan eri koodilla. Kumpi näistä nyt olisi se oikea? Googletin falkentyne whea ja minecraft ja ensimmäiset tulokset viittas että nimenomaan tuo java versio olisi se ongelmallinen.
Varmaan Javalla on hyvä lähteä liikkeelle. Pitää itsekin kokeilla tuota nyt kun jännitteen sai tähän maksulliseen versioon kohdalleen.
wccftech.com
Ite kyllä pistäsin takasi kauppaan, vaikka toimiski, niin herää kysymys hajooko ennen aikojaan kun jännitys on päällä kokoajan. Ja aika varmasti tulee ongelmia rma:n kanssa jos tulee myöhemmin jotain vikaa ja sitten lähetät sen kieron emon sinne, ”user error, ei takuun alainen vika”
Tämä oli itselläkin mielessä. On kyllä nyt haastava päivitys. Ensimmäinen koko paketti oli telottu logistiikkakeskuksessa postin toimesta ja nyt toisesta setistä emo kiero. Kolmas kerta toden sanoo ?
Ihan aluksi kuitenkin kannattaa varmistaa ehkä jollain muulla tavalla että levy tosiaan on kiero eikä kotelo. Ettei käy niin että tulee seuraava ja sama tarina…
