Intel Raptor Lake (LGA1700, Z790) kokemukset & emolevyt

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Kerro ihmeessä kokemuksia kun pääset testaamaan, itsekin olin pohtinut 13400f:ää ja 13500:aa mutta jostain syystä netistä 3i löydy juurikaan arvosteluja. Varsinkin 13500 näyttää jääneen ihan tutkan alle, vaikka vaikuttaa periaatteessa todella asialliselta peliprossulta.
Tuon viestin jälkeen emolevy vaihtui Asrockin Z790 PG Lightningiin, prossu i5-13600KF:ään ja vielä DDR5-muistit tuli tilattua samaan konkurssiin. Tuo i5-13600KF ei ollut lopulta kuin 38€ kalliimpi ja riittää varmaan koko tuon emolevyn elinkaaren ajan mihin vain :D
 
Tuon viestin jälkeen emolevy vaihtui Asrockin Z790 PG Lightningiin, prossu i5-13600KF:ään ja vielä DDR5-muistit tuli tilattua samaan konkurssiin. Tuo i5-13600KF ei ollut lopulta kuin 38€ kalliimpi ja riittää varmaan koko tuon emolevyn elinkaaren ajan mihin vain :D
Tuosta emolevysi tuotesivulta:

Storage
CPU:
- 1 x Hyper M.2 Socket (M2_1, Key M), supports type 2260/2280 PCIe Gen4x4 (64 Gb/s) mode*
Chipset:
- 1 x Hyper M.2 Socket (M2_2, Key M), supports type 2242/2260/2280 PCIe Gen4x4 (64 Gb/s) mode*
- 1 x Hyper M.2 Socket (M2_3, Key M), supports type 2260/2280 SATA3 6.0 Gb/s & PCIe Gen4x4 (64 Gb/s) modes*
- 1 x Hyper M.2 Socket (M2_4, Key M), supports type 2260/2280 PCIe Gen4x4 (64 Gb/s) mode*

 
Tuosta emolevysi tuotesivulta:

Storage
CPU:
- 1 x Hyper M.2 Socket (M2_1, Key M), supports type 2260/2280 PCIe Gen4x4 (64 Gb/s) mode*
Chipset:
- 1 x Hyper M.2 Socket (M2_2, Key M), supports type 2242/2260/2280 PCIe Gen4x4 (64 Gb/s) mode*
- 1 x Hyper M.2 Socket (M2_3, Key M), supports type 2260/2280 SATA3 6.0 Gb/s & PCIe Gen4x4 (64 Gb/s) modes*
- 1 x Hyper M.2 Socket (M2_4, Key M), supports type 2260/2280 PCIe Gen4x4 (64 Gb/s) mode*

Tuon emolevyn tuotesivulla luki "This motherboard is capable of accomadating multiple M.2 storage devices, one of which can support PCI Express 4.0 M.2 SSD". Tuosta tuli heti mieleen sama rajoitus kuin nykyisellä emolevyllä, eli vain ylin M.2 tukee Gen 4 -nopeuksia. Ihmettelin, että eikö tuossa ole tullut kehitystä kahden vuoden aikana :D
 
Tuon emolevyn tuotesivulla luki "This motherboard is capable of accomadating multiple M.2 storage devices, one of which can support PCI Express 4.0 M.2 SSD". Tuosta tuli heti mieleen sama rajoitus kuin nykyisellä emolevyllä, eli vain ylin M.2 tukee Gen 4 -nopeuksia. Ihmettelin, että eikö tuossa ole tullut kehitystä kahden vuoden aikana :D
Markkinointitekstit ovat useinmiten copy/pastaa nykyään. Sinänsä väite on tosi kaikesta huolimatta. :D
 
Täällä on 13900K saanut vähän lisää kulkuja, taisi tuo delid sitten kumminkin olla ihan hyvä ratkaisu tälle kyseiselle yksilölle ainakin. Nyt menee 58/47/52ring(Vcore 1.295 cinessä, 320W) vakaana, 59x allcore olen myös pelaillut cyberpunkkia ja bf2042, vaikuttais ihan mahdolliselta sekin. Cinebench ei meinaa 59x mennä millään ilveellä, 350W(1.36Vcore) kun alkaa olla kulutusta niin sitten voi pari kertaa mennä.

En tiedä mikä noille E-coreille tuli, tähän asti ei toiminut 4.7GHz koskaan(yleensä välitön freeze/bluescreen cinebenchissä tai 3dmarkissa), nyt toimii vakaasti? Jotain noiden jännitteiden kanssa roplasin tuossa niin tärähti toimimaan, laitoin manuaalille Vcoren ja sitten AC_LL, DC_LL ja LLC säätämällä "kohdalleen" rupesi vaan toimimaan, tai ainakin tuossa yhteydessä.

Muistit myös ihan jiirissään, vaikka vähän harmittaa tuo MC61 joka on aivan tautisen huono "score". 48.9ns nyt tulee Aidassa parhaillaan kuitenkin, niin ei nyt kauhean paha.

Tuon mun custom direct dien kanssa ollut vaan vähän ärsyttävä ongelma lämpöjen kanssa, en meinaa millään saada noita coreja tasaiseksi, aina tuntuu 1-2 ydintä olevan liian kuumia toisiin nähden kun blokin kiristää. Nytkin CPUZ rasituksella lämmöt on 75-77C, mutta yksi ydin pyörii 84C, cinessä sitten vielä pahenee parilla asteella. On tullu lotrattua tuon metallinkin kanssa silleen että ei mitään järkeä.. :rofl2:
Tuota prossun ydintä katselin, että aika kuprullaan tuntuu sekin olevan, liekö jotain vaikutusta sitten.

Tuossa punaisten viivojen välissä on itse ydin lastu
cpu-ydin1.png



44k myös tuli rikottua Cinessä 247 asetuksilla.
1673972444888.jpeg
 
Täällä on 13900K saanut vähän lisää kulkuja, taisi tuo delid sitten kumminkin olla ihan hyvä ratkaisu tälle kyseiselle yksilölle ainakin. Nyt menee 58/47/52ring(Vcore 1.295 cinessä, 320W) vakaana, 59x allcore olen myös pelaillut cyberpunkkia ja bf2042, vaikuttais ihan mahdolliselta sekin. Cinebench ei meinaa 59x mennä millään ilveellä, 350W(1.36Vcore) kun alkaa olla kulutusta niin sitten voi pari kertaa mennä.

En tiedä mikä noille E-coreille tuli, tähän asti ei toiminut 4.7GHz koskaan(yleensä välitön freeze/bluescreen cinebenchissä tai 3dmarkissa), nyt toimii vakaasti? Jotain noiden jännitteiden kanssa roplasin tuossa niin tärähti toimimaan, laitoin manuaalille Vcoren ja sitten AC_LL, DC_LL ja LLC säätämällä "kohdalleen" rupesi vaan toimimaan, tai ainakin tuossa yhteydessä.

Muistit myös ihan jiirissään, vaikka vähän harmittaa tuo MC61 joka on aivan tautisen huono "score". 48.9ns nyt tulee Aidassa parhaillaan kuitenkin, niin ei nyt kauhean paha.

Tuon mun custom direct dien kanssa ollut vaan vähän ärsyttävä ongelma lämpöjen kanssa, en meinaa millään saada noita coreja tasaiseksi, aina tuntuu 1-2 ydintä olevan liian kuumia toisiin nähden kun blokin kiristää. Nytkin CPUZ rasituksella lämmöt on 75-77C, mutta yksi ydin pyörii 84C, cinessä sitten vielä pahenee parilla asteella. On tullu lotrattua tuon metallinkin kanssa silleen että ei mitään järkeä.. :rofl2:
Tuota prossun ydintä katselin, että aika kuprullaan tuntuu sekin olevan, liekö jotain vaikutusta sitten.

Tuossa punaisten viivojen välissä on itse ydin lastu
cpu-ydin1.png



44k myös tuli rikottua Cinessä 247 asetuksilla.
1673972444888.jpeg
Muistit kulkee kuitenkin noinkin hyvin, niin tuo MC arvo voi olla pielessä. On aika tarkka siitä, että miten kireälle framen tai blokin kiristää.
 
Uusi i5-13600KF onnistuneesti asennettu ja toimii hyvin. Tosin vakiona Vcore oli 1.35V ja Cinebenchissä imaistiin 210-220W ja lämmöt nousi 100 asteeseen. Laitoin fixed voltageksi 1.2V ja ainakin Cinebench rullaa edelleen iloisesti ja lämmöt 20 astetta alemmat. PL1 asetin 200W ja PL2 185W ja nuo menevät nykyisellä jäähyllä vielä ilman hirveää meteliä.

Kokeilin myös asettaa P-ytimien kertoimeksi 52x ja E-ytimien 42x. Cinebench R23:n multi score oli 25000 ja P-ytimet boostaavat tasaisesti 5.2Ghz. Sen sijaan OCCT:ssa vakausta testatessa P-ytimien kellotaajuus heittelee 5-5.1Ghz välillä, vaikka power limit tai lämmöt eivät ota vastaan. Mistä tämä johtuu?

EDIT: Ja onko normaalia, että 5600Mhz muisteilla tulee oletuksena Gear 2? Eli onko Gear 1 varattu vain DDR4-muistien nopeuksia varten, eikä muistiohjain taivu DDR5-muistien nopeuteen Gear 1 -tilassa?

EDIT2: Myös Prime95:ssä kellotaajuudet throttlaa rajusti, vaikka lämmöt ja Power limit ei tule vastaan.
 
EDIT: Ja onko normaalia, että 5600Mhz muisteilla tulee oletuksena Gear 2? Eli onko Gear 1 varattu vain DDR4-muistien nopeuksia varten, eikä muistiohjain taivu DDR5-muistien nopeuteen Gear 1 -tilassa?
Et tule millään laudalla saamaan Gear 1 koskaan toimimaan, ellei lauta ole yksinomaan siihen suunniteltu. Esim. Gigabyte Z690/Z790 TACHYON. Turha silloinkaan yrittää retail BIOSilla, vaan tarvitset nimenomaan XOC BIOSin, jossa lisää säätöjä ja vääntimiä.
 
Uusi i5-13600KF onnistuneesti asennettu ja toimii hyvin. Tosin vakiona Vcore oli 1.35V ja Cinebenchissä imaistiin 210-220W ja lämmöt nousi 100 asteeseen. Laitoin fixed voltageksi 1.2V ja ainakin Cinebench rullaa edelleen iloisesti ja lämmöt 20 astetta alemmat. PL1 asetin 200W ja PL2 185W ja nuo menevät nykyisellä jäähyllä vielä ilman hirveää meteliä.

Kokeilin myös asettaa P-ytimien kertoimeksi 52x ja E-ytimien 42x. Cinebench R23:n multi score oli 25000 ja P-ytimet boostaavat tasaisesti 5.2Ghz. Sen sijaan OCCT:ssa vakausta testatessa P-ytimien kellotaajuus heittelee 5-5.1Ghz välillä, vaikka power limit tai lämmöt eivät ota vastaan. Mistä tämä johtuu?

EDIT: Ja onko normaalia, että 5600Mhz muisteilla tulee oletuksena Gear 2? Eli onko Gear 1 varattu vain DDR4-muistien nopeuksia varten, eikä muistiohjain taivu DDR5-muistien nopeuteen Gear 1 -tilassa?

EDIT2: Myös Prime95:ssä kellotaajuudet throttlaa rajusti, vaikka lämmöt ja Power limit ei tule vastaan.
Hwinfo64 esim kertoo miksi kellot droppaa. Eli mihin ottaa kiinni.

Sinulla voi osua esim virtarajaan…
 
Olikin joku täppä vielä biosissa, joka pakotti Intelin rajoitukset, vaikka PL1 ja PL2 oli asetettu manuaalisesti. Nyt rullaa P-ytimet 5.2 Ghz ja E-ytimet 4.2Ghz OCCT:ssä. Jännitteeksi asetettu staattinen 1.2V, joka putoaa rasituksessa 1.18V.

Ei mitään käsitystä, onko tuo hyvä vai huono alivoltitus ja "ylikellotus" näillä. Jos osoittautuu vakaaksi, niin olen tyytyväinen. Sai hieman suorituskykyä lisää, lämmöt pysyy kurissa ja prosessorijäähyn hurinaa ei pahemmin erota kokoonpanosta. Yllättävän hyvin tuo Be Quiet! Dark Rock 4 jaksaa, vaikka ei ole mikään ihmeellinen jäähy. Ei välttämättä tarvitse heti lähteä ostamaan isompaa jäähyä, vaikka mieli tekisi. Ehkä kesähelteille sitten. Pitää ainakin ensin toipua rahallisesti tästä ostoksesta.
 
Kokeilin myös asettaa P-ytimien kertoimeksi 52x ja E-ytimien 42x. Cinebench R23:n multi score oli 25000 ja P-ytimet boostaavat tasaisesti 5.2Ghz. Sen sijaan OCCT:ssa vakausta testatessa P-ytimien kellotaajuus heittelee 5-5.1Ghz välillä, vaikka power limit tai lämmöt eivät ota vastaan. Mistä tämä johtuu?

EDIT2: Myös Prime95:ssä kellotaajuudet throttlaa rajusti, vaikka lämmöt ja Power limit ei tule vastaan.
Saattaa tarvita pikkuisen jänöä lisää, eli cpu pyytää enemmän kuin fixed voltage sallii antaa.
Oma yksilö, P-coret 5.4 ja E-coret 4.1. haluaa about 1.28-1.29v. Toki jokainen prossu on yksilönsä, mutta näin esimerkkinä.

Edit: Saitkin ratkaistua.
 
EDIT: Ja onko normaalia, että 5600Mhz muisteilla tulee oletuksena Gear 2? Eli onko Gear 1 varattu vain DDR4-muistien nopeuksia varten, eikä muistiohjain taivu DDR5-muistien nopeuteen Gear 1 -tilassa?
Kyllä Gear2 on myös olemassa DDR4, Z590 alustalla sitä nähtiin isommilla Mhz paljon. Muistaakseni 4800Mhz+ , joku korjaa jos muistan väärin.

DDR5 menee tietääkseni aina Gear2, sen verran korkeammat taajuudet ja hitaammat latenssit.
 
Kyllä Gear2 on myös olemassa DDR4, Z590 alustalla sitä nähtiin isommilla Mhz paljon. Muistaakseni 4800Mhz+ , joku korjaa jos muistan väärin.

DDR5 menee tietääkseni aina Gear2, sen verran korkeammat taajuudet ja hitaammat latenssit.
Näinhän se, sainkohan oman prossun gear1 menee 4266mhz asti, sen jälkee joutu heittää gear2 mut latencyt nous niin paljo ettei järkeä ddr4/gear2 edes niillä 5400mhz ddr4.
 
Näinhän se, sainkohan oman prossun gear1 menee 4266mhz asti, sen jälkee joutu heittää gear2 mut latencyt nous niin paljo ettei järkeä ddr4/gear2 edes niillä 5400mhz ddr4.
Joo, tällei se taitaa mennä. :)

Pitempi aika kun itse siinä pisteessä oli viimeksi, sen muistan kun että 4400 CL17 kampa tuotti vaikeuksia saada Gear1.

11900K + Z590 tais muutenkin rakastaa silloin enemmän korkeita nopeuksia.
 
Mikä lienee tuo "ydinkellot"(core clocks) kohta? Tai paremminkin mitä sen pitäis näyttää?
Minulla 13600KF:llä ajellessa cinebenchiä kaikki coret tapissa taajuuksien osalta mut tuo ydinkellot pysyy tuossa 4414MHz.
Onko tämä normaalia?
 

Liitteet

  • hw.jpg
    hw.jpg
    283,4 KB · Luettu: 39
Mikä lienee tuo "ydinkellot"(core clocks) kohta? Tai paremminkin mitä sen pitäis näyttää?
Minulla 13600KF:llä ajellessa cinebenchiä kaikki coret tapissa taajuuksien osalta mut tuo ydinkellot pysyy tuossa 4414MHz.
Onko tämä normaalia?
Se on P ja E -ytimien kellotaajuuksien keskiarvo. E -ytimillä kun on matalammat kellotaajuudet niin se laskee tuota lukua. Ihan normaalia siis.
 
Se on P ja E -ytimien kellotaajuuksien keskiarvo. E -ytimillä kun on matalammat kellotaajuudet niin se laskee tuota lukua. Ihan normaalia siis.
Kiitos! Olishan tuon tuosta voinut varmaan päätellä/arvatakkin. :)
Noh kaikki tuntus koneessa toimivan sit hyvin ja nuo lämmötkin on aika maltilliset prossulla joten Noctua NH-U12A riittää mainiosti tuolle.
 
Muistit kulkee kuitenkin noinkin hyvin, niin tuo MC arvo voi olla pielessä. On aika tarkka siitä, että miten kireälle framen tai blokin kiristää.

Tottahan tuokin, tässä tosin näyttänyt tuota MC arvoa kaikilla bioseilla ja prosessorin vakio IHS:llä. Tossa kohti on myös tiukka raja, että taajuudessa ei voi korottaa yhtään enää. :beye:

Semmoisen huomion muuten tein tämän kanssa, että VDDQ TX jännite auttoi nostamaan TREFI:n maksimiin, vakio 1.40V ei jaksanut kuin max 100000 tienoille vakaana, nyt 1.45V ja toimii tuolla maksimilla ihan moitteetta.

Ja vielä tästä Z790 Apexista että onpas muuten loistava emolevy, vaikka hinnan puolesta pitäisi toki ollakkin. Mielettömän hyvin toiminut ja boottaillut, ei ole tainnut kertaakaan jäädä postaamatta vaikka mitä asetuksia testaillut ja aina lähtee loppujen lopuksi tulille.
Entisen X299 Asus Extremen kanssa sai kyllä tapella ihan kyrpiintymiseen asti..
 
Tottahan tuokin, tässä tosin näyttänyt tuota MC arvoa kaikilla bioseilla ja prosessorin vakio IHS:llä. Tossa kohti on myös tiukka raja, että taajuudessa ei voi korottaa yhtään enää. :beye:

Semmoisen huomion muuten tein tämän kanssa, että VDDQ TX jännite auttoi nostamaan TREFI:n maksimiin, vakio 1.40V ei jaksanut kuin max 100000 tienoille vakaana, nyt 1.45V ja toimii tuolla maksimilla ihan moitteetta.

Ja vielä tästä Z790 Apexista että onpas muuten loistava emolevy, vaikka hinnan puolesta pitäisi toki ollakkin. Mielettömän hyvin toiminut ja boottaillut, ei ole tainnut kertaakaan jäädä postaamatta vaikka mitä asetuksia testaillut ja aina lähtee loppujen lopuksi tulille.
Entisen X299 Asus Extremen kanssa sai kyllä tapella ihan kyrpiintymiseen asti..
Apex, mä en muuta emolevyä ole itse ikinä osannut ostaakkaa.. :D Se on kyllä ihan äärettömän kova lauta, varsinkin jos haluaa alkaa kellotteluun mutta saa kyllä käden laittaa syvälle taskuun. Kova kilpailija sille on vaan Dark Kingpin
 
Päädyin jättämään omalle i5-13600KF:lle 1.18V, 5.2Ghz P-ytimille ja 4.2Ghz E-ytimille. Ajoin tänään 8 tuntia rasitusohjelmia, joihin kuului OCCT, Y-cruncher ja Realbench. Vaikuttaa vakaalta. Ensi viikolla täytyy etätöiden aikana samalla lähteä kellottamaan DDR5-muisteista löysät pois. Jossain vaiheessa myös isompaa jäähyä prossulle.

Onhan tämän tehonlisäys hurja edelliseen i7-11700F:ään verrattuna. Minecraftissa, modatussa BeamNG:ssä ja uudessa Witcherissä ei tarvitse edes katsoa FPS-mittaria kun on paljon sulavampaa. Toki kun näytönohjaimena on "vain" RTX 3070 Ti, niin muissa peleissä ei 1440p-resoluutiolla ole niin merkittävää eroa. Vähän mietin pienessä ostokrapulassa, että i5-13500 olisi varmaan riittänyt itselleni ja ei olisi tarvinnut säätää lämpöjen takia. Mutta jos isken tämän vuoden aikana vielä RTX 4070 Ti -näytönohjainta peliin, niin sitten voi joutua tämä i5 jo töihin. Ja luulisi pärjäävän muutenkin 2-3 vuotta tällä helposti :D
 
Paljon täällä on porukalla idle-lämmöt i5-13600K(F):llä?

Ihmettelin, kun itselläni huitelee jatkuvasti 35-40 asteessa biosissakin. Aiemmilla Intelin prossuilla tottunut näkemään 25-30C lämpöjä kellotettunakin ja staattisella jännitteellä. Googlasin ja tuli vastaan juttua, että korkeahkot idle-lämmöt kertovat huonosta kontaktista, jonka voi korjata LGA 1700 contact framella. Tässä pohdin, että lähdenkö päivittämään isompaan prosessorijäähyyn vai kokeilisinko tuollaista contact framea.
 
Paljon täällä on porukalla idle-lämmöt i5-13600K(F):llä?

Ihmettelin, kun itselläni huitelee jatkuvasti 35-40 asteessa biosissakin. Aiemmilla Intelin prossuilla tottunut näkemään 25-30C lämpöjä kellotettunakin ja staattisella jännitteellä. Googlasin ja tuli vastaan juttua, että korkeahkot idle-lämmöt kertovat huonosta kontaktista, jonka voi korjata LGA 1700 contact framella. Tässä pohdin, että lähdenkö päivittämään isompaan prosessorijäähyyn vai kokeilisinko tuollaista contact framea.
Hwinfon mukaan 30 asteen pintaan tuossa työpöydällä. CPU package seilaa 30-33, yksittäiset ytimet pääosin alle 30.
 
Hwinfon mukaan 30 asteen pintaan tuossa työpöydällä. CPU package seilaa 30-33, yksittäiset ytimet pääosin alle 30.
Itselläni ei mene tuon alapuolelle, vaikka kuinka odottelee. Contact framella ilmeisesti voi saada 5 asteen parannuksen ja silloin oltaisiin jo melko normaaleissa idle-lämmöissä. Saksan Amazonista eivät maksa paljoa, niin melkein voisi tilata. Myöskin lämpötahnojen asennus meni ensimmäistä kertaa jotenkin pieleen tämän kanssa, kun alkuun jo Windowsia ja ohjelmia asentaessa prosessori hyökkäili 85 asteen lämpöihin. Aina laittanut pienen herneen keskelle prosessoria. Noctuan ohjeen mukaan laitoin toisella yrityksellä pienen herneen keskelle ja vielä joka kulmaan vähän tahnaa ja sitten tuli paremmat lämmöt.

EDIT: Laitoin tulemaan. Löysin Redditistä juttua, että contact frame auttaa myös 13-sarjan prossuja. Halvempaa kuin uuden jäähyn hankkiminen. Jos lämpöjä saisi 5 astetta tuolla alas, niin olisin erittäin tyytyväinen.

1674238428531.png
 
Viimeksi muokattu:
Itselläni ei mene tuon alapuolelle, vaikka kuinka odottelee. Contact framella ilmeisesti voi saada 5 asteen parannuksen ja silloin oltaisiin jo melko normaaleissa idle-lämmöissä. Saksan Amazonista eivät maksa paljoa, niin melkein voisi tilata. Myöskin lämpötahnojen asennus meni ensimmäistä kertaa jotenkin pieleen tämän kanssa, kun alkuun jo Windowsia ja ohjelmia asentaessa prosessori hyökkäili 85 asteen lämpöihin. Aina laittanut pienen herneen keskelle prosessoria. Noctuan ohjeen mukaan laitoin toisella yrityksellä pienen herneen keskelle ja vielä joka kulmaan vähän tahnaa ja sitten tuli paremmat lämmöt.

EDIT: Laitoin tulemaan. Löysin Redditistä juttua, että contact frame auttaa myös 13-sarjan prossuja. Halvempaa kuin uuden jäähyn hankkiminen. Jos lämpöjä saisi 5 astetta tuolla alas, niin olisin erittäin tyytyväinen.

1674238428531.png
Tässä minun vastaavat:
 

Liitteet

  • Idle lämmöt.jpg
    Idle lämmöt.jpg
    67,7 KB · Luettu: 66
Itselläkin työpöydällä idlessä 13600k lämmöt 40-42 astetta, vaikka on vakiokellot, alivoltitettu ja melko järeä kaksituulettiminen NH-D15 prossucoolerina. Tosin 10 minuutin cinebench r23-ajossa jää lämmöt max 78 asteeseen P-coreilla joka on aika lailla linjassa muiden kyseisen kiven omistajien kokemusten kanssa joten en epäilisi ensimmäisenä huonosti asennettua prossucooleria. Contact frame saattaisi siis ilmeisesti tämän yksilön kohdalla auttaa idle-lämpöihin.

Onko kellään tietoa miten käy takuun kanssa jos irrottaa emon oman framen ja asentaa tällaisen tilalle?
 
Itselläkin työpöydällä idlessä 13600k lämmöt 40-42 astetta, vaikka on vakiokellot, alivoltitettu ja melko järeä kaksituulettiminen NH-D15 prossucoolerina. Tosin 10 minuutin cinebench r23-ajossa jää lämmöt max 78 asteeseen P-coreilla joka on aika lailla linjassa muiden kyseisen kiven omistajien kokemusten kanssa joten en epäilisi ensimmäisenä huonosti asennettua prossucooleria. Contact frame saattaisi siis ilmeisesti tämän yksilön kohdalla auttaa idle-lämpöihin.

Onko kellään tietoa miten käy takuun kanssa jos irrottaa emon oman framen ja asentaa tällaisen tilalle?
En usko, että vaikuttaa takuuseen mitenkään, kunhan laittaa vanhat kiinnitykset takaisin paikalleen mahdollista takuupalautusta varten. Emon omat kiinnikkeet lähtevät ihan muutamalla ruuvilla irti.

Itse tosiaan pistin tämän tilaukseen. Mielenkiinnolla kyllä odotan, että miten vaikuttaa.

1 one enjoy CPU Bending Correction Mounting Buckle, LGA 1700 Retrofit Kit Mount, CPU Contact Frame for Intel12 Generation: Amazon.de: Computer & Accessories
 
  • Tykkää
Reactions: YTY
Joo ei siitä contact framen käytöstä mitään jälkiä jää joten ei siitä mitään ongelmia takuun kanssa tule. Kiinnitetään samoilla ruuveilla, kun se alkuperäinen kiinnitysmekanismi.
 
  • Tykkää
Reactions: YTY
En usko, että vaikuttaa takuuseen mitenkään, kunhan laittaa vanhat kiinnitykset takaisin paikalleen mahdollista takuupalautusta varten. Emon omat kiinnikkeet lähtevät ihan muutamalla ruuvilla irti.

Itse tosiaan pistin tämän tilaukseen. Mielenkiinnolla kyllä odotan, että miten vaikuttaa.

1 one enjoy CPU Bending Correction Mounting Buckle, LGA 1700 Retrofit Kit Mount, CPU Contact Frame for Intel12 Generation: Amazon.de: Computer & Accessories
Mulla vaikutti jo 12900K kanssa 5-8c framella lämmöt, nyt on idlet ollut siinä 25-27c CPU Package. Myöskin rasituslämmöt tippuivat kyllä reilusti. :)

Suosittelen ostamaan! Kiristys on tosi tarkka framessa, muuten saattaa tosiaan olla muisti väylä pimeenä yms kaatumisia oli sitten liian tiukka tai liian löysä.
 
Pitänee harkita jatkossa, etenkin jos päädyn ylikellottamaan. Ei ole myöskään hinnalla pilattuja nuo framet. Vaatinee kuitenkin aavistuksen säätöä koska jos framen kireys ei ole ensi yrittämällä oikea niin sitten ollaan taas irrottamassa prossucooleria ja vaihtamassa tahnoja.
 
Mulla vaikutti jo 12900K kanssa 5-8c framella lämmöt, nyt on idlet ollut siinä 25-27c CPU Package. Myöskin rasituslämmöt tippuivat kyllä reilusti. :)

Suosittelen ostamaan! Kiristys on tosi tarkka framessa, muuten saattaa tosiaan olla muisti väylä pimeenä yms kaatumisia oli sitten liian tiukka tai liian löysä.
Jos näin on, niin varmaan sitten vielä parasta ajaa muutama tunti vakaustestejä tuon contact framen asennuksen jälkeen. Nyt tätä prossua on rääkätty jo yli 12 tuntia, kun varmistin alivoltituksen ja ylikellotuksen vakauden. Lisää siis tulossa :D

Edellinen i7-11700F kulutti raskaissa peleissä selvästi enemmän virtaa kuin tämä prossu alivoltitettuna, mutta kävi silti yhtä viileänä. Toki prosessoreiden ja arkkitehtuurien välillä on eroja, mutta lämpö ei tunnu siirtyvän jäähdyttimeen niin optimaalisesti kuin pitäisi.
 
Ei kyllä ihan heti tule mieleen miksi idle-lämmöillä olisi mitään merkitystä kunhan ovat jossain järjellisissä rajoissa (<50c), eikä tehonkulutuksessa ole mitään erikoista. Idle-lämpöjen vertailukin on vähän kyseenalaista kun jokaisella on omat tuuletinprofiilit ja kotelon sisälämpötilalla on aika merkittävä vaikutus prosessorin idle-lämpöihin.

Ts. jos rasituslämpötilat on ihan ok, niin en keksi yhtäkään syytä sijoittaa senttiäkään mihinkään, joka mahdollisesti, ehkä, joissain tilanteissa, saattaisi vaikuttaa nimenomaan idle-lämpötiloihin.
 
Ei kyllä ihan heti tule mieleen miksi idle-lämmöillä olisi mitään merkitystä kunhan ovat jossain järjellisissä rajoissa (<50c), eikä tehonkulutuksessa ole mitään erikoista. Idle-lämpöjen vertailukin on vähän kyseenalaista kun jokaisella on omat tuuletinprofiilit ja kotelon sisälämpötilalla on aika merkittävä vaikutus prosessorin idle-lämpöihin.

Ts. jos rasituslämpötilat on ihan ok, niin en keksi yhtäkään syytä sijoittaa senttiäkään mihinkään, joka mahdollisesti, ehkä, joissain tilanteissa, saattaisi vaikuttaa nimenomaan idle-lämpötiloihin.
Lähinnä pointti oli se, että korkeahkot idle-lämmöt voivat kertoa huonosta kontaktista. Itsellä on korkeammat idle-lämmöt kuin monella muulla, vaikka ilmanvaihto kotelossa on hyvä ja asunnossa on viileää. Lisäksi rasituksessa P-ytimien välillä on jopa 10 asteen eroja. Renderöidessä yksi ydin saattaa olla 78 astetta, kun toinen on 89 astetta. Googlailun perusteella molemmat ovat merkkejä prosessorin taipumisesta kiinnityksen takia. Idle-lämmöt eivät muuten haittaa, mutta jos tuo 12€ pala tuo kuumimpien ytimien rasituslämpöjä alas, niin olen oikein tyytyväinen.

Nyt tuli kattava video i5-13500:sta ulos. Asiallinen prosessorihan tuo on. Monessa pelissä myös aika tuntuva ero DDR4- ja DDR5-muistien välillä. Nopeammat muistit vievät tuon ihan uuteen luokkaan niissä. Ihan hyvä, että oman i5-13600KF:n kohdalla päätin hypätä DDR5:n kelkkaan.

 
Tuli käyttöön 13600K (Z790 emolevyllä) ja ilmajäähynä Noctua NH-U12A. CinebenchR23 antaa singlecore 1992 ja multicore 24174. Lämmöt (hottest core) pomppaa Cinebenchin multicore-testin käynnistyessä heti sekunneissa 75C tuntumaan ja siinä 10min rasituksen aikana nousee maksimissaan ad 85-87C. Idlenä windows11 työpöydällä näyttäisi vaihdellen noin 40(-45)C lukemia. Onko about normaalit lämmöt? Mitään ylikellotteluja tai vastaavia säätöjä ei ole tehty.
 
Tuli käyttöön 13600K (Z790 emolevyllä) ja ilmajäähynä Noctua NH-U12A. CinebenchR23 antaa singlecore 1992 ja multicore 24174. Lämmöt (hottest core) pomppaa Cinebenchin multicore-testin käynnistyessä heti sekunneissa 75C tuntumaan ja siinä 10min rasituksen aikana nousee maksimissaan ad 85-87C. Idlenä windows11 työpöydällä näyttäisi vaihdellen noin 40(-45)C lukemia. Onko about normaalit lämmöt? Mitään ylikellotteluja tai vastaavia säätöjä ei ole tehty.

Samansuuntaiset tulokset itselläkin ennen alivoltitusta joka tiputti lämpöjä 8-9 asteella.
 
Tulipa tuossa nyt pyöräytettyä tommonen, ei kovin tieteellinen benchisessio läpi ihan omaksikin mielenkiinnoksi, täällä taisi muitakin kiinnostuneita olla liittyen muistien ja CPU kellotaajuuksien vaikutukseen.

Eihän se nyt ihan täysin yllätyksenä tullut ja onhan noita testejä tullut kateltua ennenkin, mutta ero on kyllä aivan mielettömän pieni vaikka nuo nopeammat asetukset ovat kyllä aikalailla se mihin nämä maksimissaan pystyy. Ehkäpä noilla ihan vakioasetuksilla saattoi olla hieman enemmän vaihtelua ajosta toiseen 1% minimissä kuin muilla asetuksilla. Ja juu, tiedostan, että näyttishän se alkaa tuossa toki olla rajoittava tekijä, mutta silti kiinnosti tietää ihan omakohtaisesti mikä on tilanne kun kaikki löysät on otettu pois. Varmaankin 4090 voisi hyötyä enemmän jo näistä sitten.

Nopeampi asetus on tarkemmin 5.9GHz P-Allcore ja 4.7GHz E-core, 5.2GHz Ring.

5.5GHz on ns. vakio, biossissa kaikki Autolla(myös Asus MCE), eli 5.5GHz P-core, 4.3GHz E-core ja 4.6GHz Ring. 6000MHz muistitaajuuden valitsin sellaisena keskiarvona vähän hitaampia muisteja ajatellen, secondary ja third-ajoitukset ovat autolla ja aivan tautisen löysät.

Ei edes tuolla matalalla resolla ajettu BF tuntunut hyötyvän enää oikein mistään. :dead::rofl2:

1674408519437.png
 
Olen viime aikoina ottanut ultimaattiseen vakaustestiin Minecraftin mukaan, kun tuo Falkentyne tuolla OCN:ssä on useasti vihjannut sen olevan aika eeppinen vakaustesti ja ilmeisesti ringbusia käyttävät 11-sarjaa vanhemmat suorittimet itseasiassa bugittavat kyseisen pelin kaatuessa WHEA-virheisiin helposti.

Muksu tuota pelailee ja ihmetelty muutaman kerran kun peli crashaa, ekan bluescreenin jälkeen aloin tutkimaan tarkemmin ja WHEA-virheitähän sieltä näköjään puski pelin aikana. Ei muuta kuin selvitykseen kelloja alaspäin ja jännitettä ylöspäin vakaista Prime95-kelloista ja kaikki muu oli ollut 2kk vakaana. :cigarbeye:
 
Olen viime aikoina ottanut ultimaattiseen vakaustestiin Minecraftin mukaan, kun tuo Falkentyne tuolla OCN:ssä on useasti vihjannut sen olevan aika eeppinen vakaustesti ja ilmeisesti ringbusia käyttävät 11-sarjaa vanhemmat suorittimet itseasiassa bugittavat kyseisen pelin kaatuessa WHEA-virheisiin helposti.

Muksu tuota pelailee ja ihmetelty muutaman kerran kun peli crashaa, ekan bluescreenin jälkeen aloin tutkimaan tarkemmin ja WHEA-virheitähän sieltä näköjään puski pelin aikana. Ei muuta kuin selvitykseen kelloja alaspäin ja jännitettä ylöspäin vakaista Prime95-kelloista ja kaikki muu oli ollut 2kk vakaana. :cigarbeye:
Koko peli ei ole minulle yhtään tuttu. Onko siihen joku helppo tapa? Toisin sanoen joku demosetti tms vai onko sitä pakko pelata manuaalisesti?
 
Koko peli ei ole minulle yhtään tuttu. Onko siihen joku helppo tapa? Toisin sanoen joku demosetti tms vai onko sitä pakko pelata manuaalisesti?

Minulla on tuo Windows Edition (maksullinen), itse olen vaan tehnyt niin että luon uuden maailman ja spawnaan sinne muutaman hirviön. Tämä tarvitsee tehdä vain kerran ja sitten annan monsujen tehdä tekemisiään samalla kun HWInfo pyörii taustalla ja laskee virheiden määrän. Tietysti Event Vieweristä nuo näkee myös suoraan.
 
Nyt tuli kattava video i5-13500:sta ulos. Asiallinen prosessorihan tuo on. Monessa pelissä myös aika tuntuva ero DDR4- ja DDR5-muistien välillä. Nopeammat muistit vievät tuon ihan uuteen luokkaan niissä. Ihan hyvä, että oman i5-13600KF:n kohdalla päätin hypätä DDR5:n kelkkaan.



DDR4:n ongelma noissa lukituissa prosessoreissa on se, että myös System Agent -jännite on lukittu (1.10 V tjsp.) toisin kuin kerroinlukottomissa prosessoreissa (1.35 V tyypillinen arvo muisteja kellotettaessa). 1:1 muistijakajalla tuolla jännitteellä on muistiohjaimen kulkuihin havaittava vaikutus kun ei saa kulkemaan sitä suorituskyvyn osalta sweet spotissa olevaa DDR4-4000 - DDR4-4200:a ilman SA-jännitteen nostoa. Tuossakin testissä oli näköjään DDR4-3466. DDR5 kun ajellaan 1:2 muistijakajalla niin siellä ei tule kerroin/jännitelukituilla prosessoreilla samalla tavalla muistiohjaimen kulku ensimmäisenä vastaan ellei käytössä ole jotain ihan hirviömuisteja jotka sattuvat muutenkin lähinnä i9-miesten kisabudjettiin. Kun mitä Alderin julkaisuaikaisia vertailuja lukitsemattomista prosessoreista aikoinaan katseli niin ei siellä pelikäytössä juurikaan ollut tilanteita joissa DDR5:sta olisi saanut ainakaan merkittävää etua.

Itse näkisin, että lukitsematon prosessori on OK DDR4:lle mutta lukitun kanssa DDR5 on suositeltavampi jos hintaero ei karkaa.
 
Minulla on tuo Windows Edition (maksullinen), itse olen vaan tehnyt niin että luon uuden maailman ja spawnaan sinne muutaman hirviön. Tämä tarvitsee tehdä vain kerran ja sitten annan monsujen tehdä tekemisiään samalla kun HWInfo pyörii taustalla ja laskee virheiden määrän. Tietysti Event Vieweristä nuo näkee myös suoraan.
Tässäkinhän tulee jo yksi juttu. Minecraft windows ja java pyörii aivan eri koodilla. Kumpi näistä nyt olisi se oikea? Googletin falkentyne whea ja minecraft ja ensimmäiset tulokset viittas että nimenomaan tuo java versio olisi se ongelmallinen.
 
Tässäkinhän tulee jo yksi juttu. Minecraft windows ja java pyörii aivan eri koodilla. Kumpi näistä nyt olisi se oikea? Googletin falkentyne whea ja minecraft ja ensimmäiset tulokset viittas että nimenomaan tuo java versio olisi se ongelmallinen.

Varmaan Javalla on hyvä lähteä liikkeelle. Pitää itsekin kokeilla tuota nyt kun jännitteen sai tähän maksulliseen versioon kohdalleen.
 
Himottaisi ihan sikana hankkia i9-13900T. Toisaalta sisarmalleja voi myös rajoittaa vastaaviin PL1 ja PL2-arvoihin. *Huoh!* Pitäisikö sittenkin tyytyä "vain" 13700(T, F, null tai K) prossuun? Sitten jossain vaiheessa vaihtaa ITX-laudan uudempaan ja siihen kunnon DDR5-muistit kylkeen. On tää vaikeeta.



EDIT: Pakko laittaa ostohousut takaisin kaappiin ja istua käsien päällä odottaen mihin kilpailijan helmikuussa julkaistavat prossut kykenevät. Jos 7900X3D on tykki ja sen tarvitsemat kilkkeet eivät maksa toista munuaista, niin... Odottavan aika on pitkä.
 
Viimeksi muokattu:
Tänään tuli postissa z790 hero. Rupesin sitä laittelemaan koteloon ja ihmettelin kun ei istu kunnolla sitten mitenkään. Lopulta huomasin, että levy on melkoisen kiero. Keskimmäinen kiinitysreikä kun on kohdillaan, niin ylä oikeaa ja ala oikeaa kulmaa saa painaa useamman millin kiinnityspisteitä kohti. Kannattaako tota vääntää kiinni vai suosiolla vaihtaa levy?
 
Tänään tuli postissa z790 hero. Rupesin sitä laittelemaan koteloon ja ihmettelin kun ei istu kunnolla sitten mitenkään. Lopulta huomasin, että levy on melkoisen kiero. Keskimmäinen kiinitysreikä kun on kohdillaan, niin ylä oikeaa ja ala oikeaa kulmaa saa painaa useamman millin kiinnityspisteitä kohti. Kannattaako tota vääntää kiinni vai suosiolla vaihtaa levy?
Ite kyllä pistäsin takasi kauppaan, vaikka toimiski, niin herää kysymys hajooko ennen aikojaan kun jännitys on päällä kokoajan. Ja aika varmasti tulee ongelmia rma:n kanssa jos tulee myöhemmin jotain vikaa ja sitten lähetät sen kieron emon sinne, ”user error, ei takuun alainen vika”
 
Ite kyllä pistäsin takasi kauppaan, vaikka toimiski, niin herää kysymys hajooko ennen aikojaan kun jännitys on päällä kokoajan. Ja aika varmasti tulee ongelmia rma:n kanssa jos tulee myöhemmin jotain vikaa ja sitten lähetät sen kieron emon sinne, ”user error, ei takuun alainen vika”
Tämä oli itselläkin mielessä. On kyllä nyt haastava päivitys. Ensimmäinen koko paketti oli telottu logistiikkakeskuksessa postin toimesta ja nyt toisesta setistä emo kiero. Kolmas kerta toden sanoo ?
 
Tämä oli itselläkin mielessä. On kyllä nyt haastava päivitys. Ensimmäinen koko paketti oli telottu logistiikkakeskuksessa postin toimesta ja nyt toisesta setistä emo kiero. Kolmas kerta toden sanoo ?
Ihan aluksi kuitenkin kannattaa varmistaa ehkä jollain muulla tavalla että levy tosiaan on kiero eikä kotelo. Ettei käy niin että tulee seuraava ja sama tarina…
 
Thermalrightin Contact Frame tuli päivässä Saksan Amazonista. Sekä idle- että rasituslämmöt tippuivat noin 3-5 astetta. Olisivat ne voineet tippua enemmäkin, mutta kaikki viilennys on kotiinpäin. Mielestäni erittäin hyvin sijoitettu 12 euroa.

Aiemman idle-lämmöt olivat 36-38 astetta, nyt 32-35. Aiemmin Cinebenchissä kuumin ydin kävi 89 asteessa, kun äsken testissä käväisi 84 asteessa. Ei tarvitse lähteä jäähyä vaihtamaan isompaan, ellei sitten hae kovempia kelloja. Nykyinen 5.2Ghz P-ytimille ja 4.2Ghz E-ytimille tuo ihan riittävästi suorituskykyä kaikkeen ja muistit kellotin vielä 5600Mhz CL36 -> 6400Mhz CL32. Täytyy vielä kaiken varalta ajella vähän Y-cruncheria sen varmistamiseksi, ettei vakaudessa tullut ongelmia.

p3r5ha8sv2ea1.jpg
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 245
Viestejä
4 490 770
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom