Intel Raptor Lake (LGA1700, Z790) kokemukset & emolevyt

[Lare]

Tuo ruudunkaappaus on otettu 10 minuutin Cinebench R23.2 ajon jälkeen. VCore on rasituksessa 1.153-1.16V HWinfon mukaan ja tuolla tosiaan jäädään 150W kulutukseen. Työpöydällä idlessä VCore 1.181-1.19. Kellot siis vakio 5.1/3.9GHz.

Mielenkiintoista. Itsellä hyvin sama jännite, eli 1.18V asetettu ja 1.16V rasituksessa. Silti vie 25W enemmän, mikä tekee jäähdytyksestä hankalampaa. En oikein tiedä, voiko biosissa olla joku asetus tuohon, vai onko oma prosessori vain vähän huonompi yksilö. Vaikea kellottaa enemmän kuin 5.2/4.2Ghz, kun lämmöt karkaa heti.

 

[YTY]

Mielenkiintoista. Itsellä hyvin sama jännite, eli 1.18V asetettu ja 1.16V rasituksessa. Silti vie 25W enemmän, mikä tekee jäähdytyksestä hankalampaa. En oikein tiedä, voiko biosissa olla joku asetus tuohon, vai onko oma prosessori vain vähän huonompi yksilö. Vaikea kellottaa enemmän kuin 5.2/4.2Ghz, kun lämmöt karkaa heti.

Olisiko sitten emolevystä jossain määrin riippuvaa? Olen jättänyt kaikki muut asetukset automaattiselle lukuunottamatta tuota actual core voltage offsettiä. Emona Asus TUF z790 plus D4.

 

[Lare]

Olisiko sitten emolevystä jossain määrin riippuvaa? Olen jättänyt kaikki muut asetukset automaattiselle lukuunottamatta tuota actual core voltage offsettiä. Emona Asus TUF z790 plus D4.

Voi olla. Harmi, kun ampeereita ei näe tällä emolevyllä mistään. 170A on ilmeisesti turvallinen raja näille ja 1.18 voltilla pidettävä 200W power limit sen vuoksi.

 

[hjnap]

Kumpaa tässä kuuluu käyttää, actual vrm core voltage vai global core SVID alivoltitukseen?

Joutuuko tuota Thermalrightin contact framea säätämään yhtä tarkasti kiinni, kun thermal grizzlyn ?

 

[YTY]

Joutuuko tuota Thermalrightin contact framea säätämään yhtä tarkasti kiinni, kun thermal grizzlyn ?

Ei joudu, ruuvit pyörivät hyvin löysästi kunnes hyvin nopeasti noin 1/4 ruuvin kierroksen aikana kierre pysähtyy kuin seinään. Voimalla ei pitäisi vääntää.

 

[hjnap]

Ei joudu, ruuvit pyörivät hyvin löysästi kunnes hyvin nopeasti noin 1/4 ruuvin kierroksen aikana kierre pysähtyy kuin seinään. Voimalla ei pitäisi vääntää.

Ilmeisesti tämä? 5.68€ 35% OFF|Thermalright Lga17xx-bcf Intel 12th Cpu Bending Corrector Frame Cpu Fixed Backplane Tools With Thermal Paste Screwdriver - Pc Components Cooling & Tools - AliExpress
Käynee z790 ja 13th gen vaikka tiedot ei täsmää..

 

[YTY]

Ilmeisesti tämä? 5.68€ 35% OFF|Thermalright Lga17xx-bcf Intel 12th Cpu Bending Corrector Frame Cpu Fixed Backplane Tools With Thermal Paste Screwdriver - Pc Components Cooling & Tools - AliExpress
Käynee z790 ja 13th gen vaikka tiedot ei täsmää..

Noita myy aika moni kauppias aliexpressin puolella, juurikin tuon Thermalright LGA-1700 BCF -mallisen ostin. Todennäköisesti eri valmistajien (Finalcool, teucer jne) kopiot lienevät ihan samasta muotista tulleita, eri logo vain. Ja käy siis tosiaan z790 ja 13. sarjan prossuihin, joskin olen kuullut että joissain emolevyissä alkuperäisen prosessorin kiinnitysmekanismin ruuvit ovat niin lyhyet, että contact framen kiinnitys on vaikeaa (pitäisi silti onnistua). Omassa emossa ruuveissa oli ihan reilusti pituutta eikä kiinnityksessä ollut mitään haasteita.

 

[hjnap]

Noita myy aika moni kauppias aliexpressin puolella, juurikin tuon Thermalright LGA-1700 BCF -mallisen ostin. Todennäköisesti eri valmistajien (Finalcool, teucer jne) kopiot lienevät ihan samasta muotista tulleita, eri logo vain. Ja käy siis tosiaan z790 ja 13. sarjan prossuihin, joskin olen kuullut että joissain emolevyissä alkuperäisen prosessorin kiinnitysmekanismin ruuvit ovat niin lyhyet, että contact framen kiinnitys on vaikeaa (pitäisi silti onnistua). Omassa emossa ruuveissa oli ihan reilusti pituutta eikä kiinnityksessä ollut mitään haasteita.

Pistin tilaukseen, niin katsotaan miten käy. TG framen tilasin jo jimmssiltä, mutta sen kanssa en saanut ruuveja ainakaan ylettämään. Katsotaan miten tämän kanssa.

 

[Lare]

Asrock Z790 PG Lighting pakottaa jatkuvasti oletuksena Level 1 LLC:tä, joka on ilmeisesti voimakkain. Kuinka turvallista tuon käyttö on, jos core voltage on vain staattinen 1.18V ja rasituksessa tippuu 1.168V? Rajuimmat LLC-asetukset ovat ilmeisesti vaarallisia jännitepiikkien takia, mutta luin ASRockin olevan melko turvallinen tuon suhteen.

Kokeilin vaihtaa prosessorin jännitteeksi 1.21V ja LLC Level 2, joka on pykälää miedompi. Tuolla näytti olevan suunnilleen samat jännitteet rasituksessa. Y-cruncher kaatui kuitenkin 10 minuutissa, kun aiemmilla asetuksilla olin ajanut sitä varmaan 10 tuntia muistien vakauden testaamisen vuoksi.

 

[Lare]

Semmosen kiusallisen ongelman huomannut, että ASRock Z790 PG Lightning lankulla ei saa AVX2-offsettia pois. Vaihtoehdot on joko Auto-asento tai numerot ykkösestä ylöspäin. Ilmeisesti Auton pitäisi olla 0, mutta parissa pelissä ja OCCT:ssa huomannut kellojen heittelyä. Onneksi aika harvinaista.

Päivitin biosin ja se ei korjannut ongelmaa. Sen sijaan bootti nopeutui selvästi, kun DDR5 memory training on nyt nopeampaa. Lisäksi prosessori toimii aiempaa alhaisemmilla jännitteillä! Aiemmin oli 1.22V ja LLC Level 2 käytössä, jolloin VDroop tippui 1.16V lukemiin. 1.21V kippasi 5 minuutissa Y-cruncherissa. Nyt on 1.200V rullannut Y-Cruncheria kolmatta tuntia samoilla kelloilla, vaikka jännite on käynyt alimmillaan 1.144V. 200W power limit tulee vastaan näilläkin volteilla.

Periaatteessa nyt olisi potentiaalia lähteä hakemaan kovempia kelloja, mutta nykyinen näytönohjain on pullonkaula kaikessa ja tykkään hiljaisesta ja viileästä koneesta. Ehkä joskus vuosien päästä lisäkelloista voi olla hyötyä, jos prosessori alkaa olla pullonkaula. Lisäksi tasaluvut on kivoja, kun P-coret on 5.2Ghz, E-coret 4.2Ghz ja jännite 1.2V. Bios-päivitys lupaili myös parempaa muistitukea ja ehkä niitä voisi lähteä kiristämään seuraavaksi. Mutta konkreettista hyötyä siitäkään tuskin peleissä näkee, kun nyt jo 6400Mhz CL32 käytössä.

 

[Cumbo]

Jospa tämä olisi oikea ketju: mikä emo 13900K:n kaveriksi? Asus ROG STRIX Z790-F nyt harkinnassa. Kannattaako E-mallista maksaa 80 € lisää? Onko joku muu järkevämpi? Olisi tarkoitus kellottaa prossu.

 

[Ketku-]

Jospa tämä olisi oikea ketju: mikä emo 13900K:n kaveriksi? Asus ROG STRIX Z790-F nyt harkinnassa. Kannattaako E-mallista maksaa 80 € lisää? Onko joku muu järkevämpi? Olisi tarkoitus kellottaa prossu.

Virransyöttö emolevyssä on tärkein tekijä näissä, tietysti hyvä kivi oltava ja muistiohjain. Vertaa huvikseen näiden virransyötöt F, E ja Hero versiot keskenään.

Asus Apex, sekä EVGA Dark Kingping on sitten äärimmäisiä kellotuksia varten kun haetaan muisteilta myös maksimia.

 

[Cumbo]

Virransyöttö emolevyssä on tärkein tekijä näissä, tietysti hyvä kivi oltava ja muistiohjain. Vertaa huvikseen näiden virransyötöt F, E ja Hero versiot keskenään.

Asus Apex, sekä EVGA Dark Kingping on sitten äärimmäisiä kellotuksia varten kun haetaan muisteilta myös maksimia.

Oma osaaminen on sitä tasoa, että en tiedä miten emojen virransyöttöjä verrataan. Eli jos apuja löytyy, niin ei haittaisi. Emo voi olla joku muukin. Itse oikeastaan tuolta osaan vain kaivata riittävästi liitäntöjä (esim. usb-, pcie-, m.2). Jos kovopaikkoja on enemmän kuin 4, niin hyvä olisi. Olisiko nyt järkevää hommata emo, jossa on PCIe 5.0 M.2 -paikka?

Onko tämä mistään kotoisin: MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI, ATX-emolevy - 389,90€. PCIe 5.0 M.2 -paikkaa ei ole, mutta SATA6-paikkoja 7 kpl, mikä itselle olisi plussaa. Nyt 3,5"-kovoja on 7 kpl, 2,5" SSD:itä 2 kpl ja M.2-kovoja 2 kpl.

 

[Ketku-]

Oma osaaminen on sitä tasoa, että en tiedä miten emojen virransyöttöjä verrataan. Eli jos apuja löytyy, niin ei haittaisi. Emo voi olla joku muukin. Itse oikeastaan tuolta osaan vain kaivata riittävästi liitäntöjä (esim. usb-, pcie-, m.2). Jos kovopaikkoja on enemmän kuin 4, niin hyvä olisi. Olisiko nyt järkevää hommata emo, jossa on PCIe 5.0 M.2 -paikka?

Onko tämä mistään kotoisin: MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI, ATX-emolevy - 389,90€. PCIe 5.0 M.2 -paikkaa ei ole, mutta SATA6-paikkoja 7 kpl, mikä itselle olisi plussaa. Nyt 3,5"-kovoja on 7 kpl, 2,5" SSD:itä 2 kpl ja M.2-kovoja 2 kpl.

Asus ROG Strix Z790 F: 16+1 90A
Asus ROG Strix Z790 E: 18+1 90A
Asus ROG Maximus Z790 Hero: 20+1 90A
Asus ROG Maximus Z790 Apex: 24+0 105A

 

[Cumbo]

Mulle vaan tulee väkisinkin sellainen olo, että olet maksamassa liikaa ja aivan suotta. Joku 200eur Z790-A MSI Pro ajaa tapauksessas saman asian mennen tullen. Tai eikös sitä Z790 PG Lightningia/Riptidee, jotain näitäkin ollut 250euroon.

Millä tavalla (jos millään) mainitsemasi ovat huonompia kuin ROG STRIXit?

Asus ROG Strix Z790 F: 16+1 90A
Asus ROG Strix Z790 E: 18+1 90A
Asus ROG Maximus Z790 Hero: 20+1 90A
Asus ROG Maximus Z790 Apex: 24+0 105A

Mitä tämä tarkoittaa?

 

[Cumbo]

...ja mites tämä Jimmsin tarjousemo? Olis liitäntöjä ainakin, mutta onko jotain huonoa vrt. noihin ROG STRIXeihin? Liitäntöjä olisi ainakin hyvin (8 x SATA6, 2 x PCIe 5.0 x16, 2 x Thunderbolt 4, 1 x 10Gb Ethernet, 1 x 2.5Gb Ethernet jne.).

Asus ProArt Z790-CREATOR WIFI: "16+1 teamed power solution rated for 70A per stage"
Asus ROG STRIX Z790-E: "18 + 1 power stages each rated to 90A"
Asus ROG STRIX Z790-F: "16 + 1 power stages rated to 90A"

Asus ProArt Z790-CREATOR WIFI, ATX-emolevy - 545,90€

Tekniset tiedot :Prosessorituki : Intel LGA1700 -kanta Tukee 13. sukupolven Intel Core -prosessoreja ja 12. sukupolven Intel Core, Pentium Gold ja Celeron -pro

www.jimms.fi

Asuksen sivuilta vertailu ROG STRIX Z790-E/F vs. Proart

 

[Cumbo]

@Cumbo Käytin MSI Z690-A Proota, ilman minkäänlaisia ongelmia, viestihistoriasta löytyy härväämisiäni. Jos englanti luonnistuu niin esimerkiksi youtubessa kanava AHOC (actually hardcore overclocking) perkaa aika hyvin noita emolevyjen ominaisuuksia, kansantajuisesti.

Käytännössä kaikki laudat joissa jokin 16x 55A tai parempi, riittää käyttöösi. Vaiheiden ampeerit ja määrä näkyy ensisijaisesti viileämpänä virransyöttönä kokonaisuudessaan, kun rasitus jakaantuu useampaan osaan, eikä ne vähäiset vaiheet pääse punahehkuun. Vähän kärjistetysti ilmaisten. Virransyötön ylikuumeneminen vaikuttaa myös suorittimen taajuuteen, mutta siihen vaikuttaa hieman muutkin ratkaisut.

Heikko VRM on tuollaista 8x60A jos LGA1700, mutta silläkin tulee toimeen. Alle sen ei oikein riitä näihin Inteleihin.

En tiedä mitä kaikkea sulla tulee kokoonpanoosi, että onko missään Z-sarjalaisessa liian vähäistä määrää liittimiä.


Foorumitermein moni noista LGA1700 on täysiä overkillejä virransyöltään, markkinointikikka, joskin hyvä sellainen - vaan ei suoranaisesti tarpeen.

ROG Strixeissä on SATA6-paikkoja vain neljä yleensä. Itsellä on RAID-kortin takana nykyisessä koneessa (allekirjoitus) noita 3,5-tuumaisia ja mielellään ne laittaisi ihan suoraan emoon kiinni, kun välillä tuntuu olevan mystisiä ongelmia kovojen kanssa. Tuossa ProArtissa olisi hyvin liitäntöjä. Moni ei ole nyt tarpeen, mutta eipä tuosta haittaa ole, että jo nyt löytyy 10-gigainen ethernet-portti, kun NASsikin on (gigaisella portilla kylläkin).

...ja nyt kun kuuklailin Z690 vs. Z790, niin noilla kai ei ole käytännössä juurikaan eroja - ainakaan minun kannaltani. Melko hankalaa tämä valinta.

Kokoonpanoon on ajatus laittaa 13900K(F), 64 gigaa DDR5:sta, RTX 3080 Ti, 2 x M.2 NVMe:tä, 2 x 2,5" SSD:tä, 7 x 3,5" HDD:tä. Ja on ajatus kellottaa tuo prossu. Muisteista joku XMP-profiili pitäis löytyä.

 

[aleksejjj]

Oma osaaminen on sitä tasoa, että en tiedä miten emojen virransyöttöjä verrataan. Eli jos apuja löytyy, niin ei haittaisi.

Kirjoitin toiseen ketjuun emolevyjen virransyötöistä juttua, kannattanee vilkaista:

SUPERKONE 2030 – konepaketti 10 vuodeksi eteenpäin

Suorittimeksi valitsin tehorajoitetun i9:n ilman integroitua näytönohjainta. PS ja Lightroom käyttävät noin moniytimistä niin matalalla käyttöasteella, että uskon 12900F:n suorituskyvyn olevan samaa tasoa kuin 12900K:lla. Jos jossain vaiheessa alat käyttämään jotain raskaampaa ohjelmaa, niin...

bbs.io-tech.fi

 

[Cumbo]

Kirjoitin toiseen ketjuun emolevyjen virransyötöistä juttua, kannattanee vilkaista:

SUPERKONE 2030 – konepaketti 10 vuodeksi eteenpäin

Suorittimeksi valitsin tehorajoitetun i9:n ilman integroitua näytönohjainta. PS ja Lightroom käyttävät noin moniytimistä niin matalalla käyttöasteella, että uskon 12900F:n suorituskyvyn olevan samaa tasoa kuin 12900K:lla. Jos jossain vaiheessa alat käyttämään jotain raskaampaa ohjelmaa, niin...

bbs.io-tech.fi

Kiitos, luin tämän. Tulkitsen nyt, että tuo Proart ei ole kellotettaessa (virransyötön puolesta) huonompi, koska rajat eivät tule lähellekään i9-13900K(F):lla. Toivottavasti tulkitsin oikein.

Jotta asia ei menisi liian helpoksi, niin olisiko GIGABYTE Z790 AORUS ELITE AX Mikrobitin testivoittaja pätevä emo? Hinta aika tarkkaan puolet Proartin tarjoushinnasta.

E: Päädyin tilaamaan Gigabyten. Kiitos avustaneille avuista!

 

[Lare]

Olin aina ihmetellyt, miksei ASRock Z790 PG Lightning emolevyllä pysty alivoltittamaan laittamalla Voltage-välilehdeltä negatiivista offsettia. Nyt selvisi, että tuo pitää tehdä FIVR-välilehdeltä. Nyt Core Voltage huitelee adaptiivisella jännitteellä rasituksessa 1.144 - 1.2V välillä ja kellot ovat 5.3Ghz P ja 4.3Ghz E. Aiemmin staattisella jännitteellä huideltiin rasituksessa 1.16 - 1.2V ja se oli vakaa vain 5.2Ghz ja 4.2Ghz kelloilla! Tuli siis ilmaiseksi 0.1Ghz lisää ja aavistuksen jännitettä alas.

FIVR on taas ihan pirun buginen. Core Voltage Moden Offset ei mene tarpeeksi alas, jos ei lyö myös L2-välimuistille ja Ringille negatiivista offsettia. Tuolla on juttua aiheesta:

Undervolting the 13700K with FIVR settings : intel (reddit.com)

Näillä asetuksilla meni ainakin 1h OCCT Extreme läpi ja Y-Cruncher rullannut kohta kaksi tuntia. Vakiona Core Voltage käy lähellä 1.4V lukemia, eli 190mV offset toimii. Vakaustestit jatkuu:

 

[Lare]

Voi perse. ASRockin Z790 PG Lightning emolevyä ei voi kyllä suositella kenellekään.

AVX Offset on rikki ja huomasin, että AVX2-rasituksessa kellot putoavat herkästi vakioon tai seilasivat, vaikka AVX-Offsettiin ei koske. Arvoksi ei voi kuitenkaan laittaa nollaa.

Sain ASRockilta Beta-biosin, jonka pitäisi korjata tuo ongelma. Se korjasi, mutta nyt E-ytimiä ei voi kellottaa ollenkaan! Vaikka arvoksi laittaa mitä, niin ne käyvät aina vakiona. Biosissa on myös vaikka mitä muita bugeja, joista raportoin. Ehkä pahin on kuitenkin se, että tuo lankku puskee prosessorille vakiona lähes 1.4 volttia jännitettä. Alivoltitus Offsetilla on rikki ja käyttäjä joutuu kikkailemaan kunnolla, jos ei halua ajaa prosessoria 100 asteisena.

EDIT: 43x kertoimella emolevy yrittää ajaa E-ytimiä 19Ghz kellotaajuudella.

 

[aild]

Voi perse. ASRockin Z790 PG Lightning emolevyä ei voi kyllä suositella kenellekään.

AVX Offset on rikki ja huomasin, että AVX2-rasituksessa kellot putoavat herkästi vakioon tai seilasivat, vaikka AVX-Offsettiin ei koske. Arvoksi ei voi kuitenkaan laittaa nollaa.

Sain ASRockilta Beta-biosin, jonka pitäisi korjata tuo ongelma. Se korjasi, mutta nyt E-ytimiä ei voi kellottaa ollenkaan! Vaikka arvoksi laittaa mitä, niin ne käyvät aina vakiona. Biosissa on myös vaikka mitä muita bugeja, joista raportoin. Ehkä pahin on kuitenkin se, että tuo lankku puskee prosessorille vakiona lähes 1.4 volttia jännitettä. Alivoltitus Offsetilla on rikki ja käyttäjä joutuu kikkailemaan kunnolla, jos ei halua ajaa prosessoria 100 asteisena.

perskivi taas nimensä veroinen.

 

[Lare]

Näköjään sain E-ytimet taas kulkemaan 4.3Ghz, kun laittoi Cluster Ration. Per Core tai All Core ei kelvannut. Alivoltitus Offsetilla on yksi hullunmylly tässä, niin taas saa testata vakautta. Offset, joka oli aiemmalla biosilla vakaa, oli nyt paljon alhaisempi eikä edes bootannut Windowsiin

 

[DeLaHoya]

Näköjään sain E-ytimet taas kulkemaan 4.3Ghz, kun laittoi Cluster Ration. Per Core tai All Core ei kelvannut. Alivoltitus Offsetilla on yksi hullunmylly tässä, niin taas saa testata vakautta. Offset, joka oli aiemmalla biosilla vakaa, oli nyt paljon alhaisempi eikä edes bootannut Windowsiin

Sille on syynsä, miksi olen aina pitänyt Asusin emoista. Säätöjä löytyy, ja ne yleensä toimivat. Hintaa on enemmän, mutta harmaita tulee vähemmän.

 

[Lare]

Tämä ASRockin lankku oli halvin LGA 1700 emolevy, mitä löysin ja ihan asiallisella virransyötöllä. Hinta kostautuu näköjään sitten softassa. Muidenkin valmistajien emolevyjen kanssa kyllä ollut ongelmia.

Nyt onneksi tuntuu kellot pysyvän siinä missä pitääkin. P-ytimet eivät throttlaa AVX2-rasituksessa ja E-ytimet kulkevat taas 4.3Ghz. Laitoin kaiken varalta molempien kellot vielä näkymään Afterburnerissa. Täytyy huomenna vielä jatkaa lisää rasitustestejä ja sitten saa bios olla hetken rauhassa. Y-Cruncheriakaan ei viitsi maltillisista jännitteistä huolimatta ajella loputtomiin.

 

[Auvinen]

Osaisiko joku neuvoa seuraavanlaisessa pulmassa. Eli potilaana on Gigabyte aorus elite ax z790 ja 13600kf. Olen kellotellut P-coret 5.6 E-coret 4.5 ja ring 5.0 ja vcore 1.34v. Kaikki toimii hienosti ja paljoa tämän pidemmälle en nykyisellä ilmajäähyllä pääse. Tosin voisin nostaa p-coret 1-2 5.8ghz ja 3-4 5.7 ghz ja 5-6 voisi jäädä 5.6ghz, tämän saan tehtyä XTU:lla, mutta biosista en onnistu saamaan toivottua lopputulosta. Coret saan nostettua nuihin arvoihin, mutta heti kun tulee kuormaa niin ne tippuu 5.6ghz. Olen kokeillut melkein kaikkea. Mikä avuksi?

 

[racle]

Omalla asuksen z790 lankulla ei anna bios kuvaa jos on kuvalähtö kiinni 4090:ssä, vain jos on intergroidussa. 4090 firmis upattu ja Asuksen lankusta bios päivitetty. Pitääkö tää vaan kestää vai onko ideoita saada toimimaan ?

 

[Pesari]

Mahtava päivä taas tietokoneiden parissa. Asentelin uutta ek direct die blokkia ja onnistuin varmaan kiristämään liian kireelle. Lopputuloksena siru paskaksi

 

[Pesari]

Kotivakuutukseen vaan.

Joo täytyy laittaa. Katotaan mitä sanovat.

 

[Ketku-]

Mahtava päivä taas tietokoneiden parissa. Asentelin uutta ek direct die blokkia ja onnistuin varmaan kiristämään liian kireelle. Lopputuloksena siru paskaksi

Tämä on harrastusta parhaimmillaan.. Sano vielä että oli hyvä yksilö?

 

[Pesari]

Tämä on harrastusta parhaimmillaan.. Sano vielä että oli hyvä yksilö?

No ei nyt mikään golden sample sentään, mutta perus ok sadan päällä sp.

 

[Pesari]

Mahtava päivä taas tietokoneiden parissa. Asentelin uutta ek direct die blokkia ja onnistuin varmaan kiristämään liian kireelle. Lopputuloksena siru paskaksi

Ekwb tulikin tiedotteen kanssa ulos facessa. Joissakin contact frameissa on toleranssit vituillaan ja ne on liian paksuja. Blokki ei ota kontaktia siruun. No saman huomasin itse tänään, kun uutta prossu sovittelin framen kanssa blokin pohjaa vasten. Ei ota minkäänlaista kontaktia. Ainoa tapa asentaa oli laittaa kokonaan ilman framea. Vituttaa ku nykyään tehdään niin paljon paskaa ja sen seuraksena tuli sitten kiristeltyä liikaa ja paskottua cpu. Tänne ei näköjään voi postata videoita, mutta olisin laittanut pätkän tosta sovittelusta.

Edit. Nopeasti googlettamalla en näytä olevan ainoa joka on saanut paskaa.

 

[Luumi]

Rakentanut tässä menneinä viikkoina @Snupukka :lle kokoonpanoa perustuen ASUS Z790 Apexiin, Intel 13900KS -prosessoriin ja G.Skill Trident Z5 8000 CL38 muisteihin. Aika huima ero korkkauksella tällä prossulla, sillä kovallakin vesikierrolla vakiotaajuudet alennetulla 1.3v -jännitteellä huitelee jo lähes 100 asteessa kuumimpien ytimien osalta. Korkkauksella P-ydinten keskiarvo laski noin 88,75 asteesta 77,875 asteeseen eli noin 8-15 astetta huoneen lämpötilasta, mountista ym riippuen. Ero on sen verran jo merkittävä, että nyt voi edes yrittää ylikellottamista. @banaani

Sellainen huomio, että 12. ja 13. sukupolven prossuilla on kyllä pakko poistaa ne silikoniliimojen jämät, koska muuten kontakti ei ole riittävä. Koitin aluksi poistamatta, mutta 2 ydintä karkasi lähes välittömästi 100 asteeseen, eli puuttellinen kontakti.

Onko muilla neuvoja mitä menetelmää edes kannattaa oikeasti käyttää näillä uusimmilla arkivakauden testaamiseen? Prime95 alkaa vaikuttaa niin järjettömältä, jos nää prossut menee vakionakin vain cinebenchissä jo sinne 100 asteeseen, niin prime95 yksittäiset laskurit kaatuu ihan jo vakionakin tai throttlaa. Minusta järkevin on yleinen fiilistely cinebench yms kautta ja sitten ihan vaan testaaminen esim pelikäytössä kuinka toimii. Muistien osalta edelleen täyden kapasiteetin testaaminen on tärkeää ja sekin ajaa samalla jo suht hyvää kuormaakin per ydin samalla.

Muistien osalta vakaana meni DDR5-8200 CL36-47-47-48 2T ja pääosa kakkos sivulatensseista laitettu itse. Kolmansista oleellisimmat olisi tWRWR DR ja DD. Jännite 1.53/1.48v.

 

[banaani]

Minusta järkevin on yleinen fiilistely cinebench yms kautta ja sitten ihan vaan testaaminen esim pelikäytössä kuinka toimii.

Tämä on juuri, miten sitä myyttistä "arkivakautta" pitäisikin testata: arkeen kuuluvilla skenaarioilla.

YouTube ja Reddit (mm. r/overclocking) ovat pullollaan täysin hatusta vedettyjä benchmarkeja ja muuta turhaa, joilla ei tee yhtään mitään.

Kummallisin tapaus oli PC, jonka jos jätti päälle 5-10 päiväksi käyttämättä sitä, tuli BSOD virheellä "MACHINE CHECK EXCEPTION". Oli vain undervoltattuna n. 2 vuotta 24/7 käytöllä ilman ongelmia. Sitten alkoi iskemään tuo virhe lähes viikoittain ja piti mennä paikan päälle käynnistämään aina uusiksi.

Nyt näyttää korjaantuneen, kun -100mV undervoltin otti pois päältä. Ainakaan ei ole 3kk aikana nyt kaatunut. Eli täysin kiinni siitä, mitä tekee ja mihin PC:tä tarvitsee. Joo, oikeaoppisesti tuossa olisi serverirautaa, mutta kun käyttö on niin vähäistä, tuo ei ole mikään kriittinen PC.

edit: Linus Tech Tips teki muuten videon noista 13. genin kivistä, jotka tosiaan throttlaavat sellaisenaan eli deliddaus jopa pakollinen, jos haluaa kaikki irti:

 

[Kizmo]

Takuuseenhan semmonen cpu kuuluu joka ei toimi vakiona oikein.

 

[DeLaHoya]

Takuuseenhan semmonen cpu kuuluu joka ei toimi vakiona oikein.

Mutta mikä on sellainen peruskäyttöön tarkoitettu ohjelma, joka nostaa lämmöt liian ylös noissa? Lisäksi seuraavaksi Intel voi perustella lämpöjen nousua emovalmistajien rajoitusten avaamisella. Jos prossua käyttää vakiona ja virtarajat päällä, niin taitaa toimia juuri niinkuin kuuluu. Ja lämmetessä liikaa tiputtaa kelloja/ virtaa. Emoissa siis valmiiksi virtarajoja avattu, ja pitää itse kytkeä päälle, jos haluaa ajaa prossua täysin vakiona. Näin siis Raptor Lakeissa.

 

[Kizmo]

Mutta mikä on sellainen peruskäyttöön tarkoitettu ohjelma, joka nostaa lämmöt liian ylös noissa? Lisäksi seuraavaksi Intel voi perustella lämpöjen nousua emovalmistajien rajoitusten avaamisella. Jos prossua käyttää vakiona ja virtarajat päällä, niin taitaa toimia juuri niinkuin kuuluu. Ja lämmetessä liikaa tiputtaa kelloja/ virtaa. Emoissa siis valmiiksi virtarajoja avattu, ja pitää itse kytkeä päälle, jos haluaa ajaa prossua täysin vakiona. Näin siis Raptor Lakeissa.

Eihän tommonen tile based renderöinti ole mikään epänormaali hyötykuorma esimerkiksi.

Nythän muuten last of usin shader compile on kaatanut näitä "pelivakaita" cpu ylikellotuksia

Itse olen niin oldschool että atk on sontaa jos se ei jaksa rullata prime95/ycruncher tmv + memtest comboa 10+h

 

[Luumi]

Mutta mikä on sellainen peruskäyttöön tarkoitettu ohjelma, joka nostaa lämmöt liian ylös noissa? Lisäksi seuraavaksi Intel voi perustella lämpöjen nousua emovalmistajien rajoitusten avaamisella. Jos prossua käyttää vakiona ja virtarajat päällä, niin taitaa toimia juuri niinkuin kuuluu. Ja lämmetessä liikaa tiputtaa kelloja/ virtaa. Emoissa siis valmiiksi virtarajoja avattu, ja pitää itse kytkeä päälle, jos haluaa ajaa prossua täysin vakiona. Näin siis Raptor Lakeissa.

Tän 13. sukupolven kohdalla olen melkein ollut jo sitä mieltä että osittain viallinen tuote Inteliltä.

 

[xarot]

Asuksella vakio-virtaraja ks:lle on 320w. Mun mielestä väärin speksattu mutta bianbao oli eri mieltä. Extreme power profile tjsp pitäisi olla erikseen.

 

[DeLaHoya]

Ei ollut siis omaa mielipidettä. Toin vain pari näkökulmaa, joista on netissä jauhettu. Kyllä minäkin toivon, että MoRalla jäähdytettynä saisi pidettyä edes alle 80 asteen esim juuri Cinepelissä.

 

[DeLaHoya]

Eihän tommonen tile based renderöinti ole mikään epänormaali hyötykuorma esimerkiksi.

Nythän muuten last of usin shader compile on kaatanut näitä "pelivakaita" cpu ylikellotuksia

Itse olen niin oldschool että atk on sontaa jos se ei jaksa rullata prime95/ycruncher tmv + memtest comboa 10+h

Joo, oli ihan rehellinen kysymys. Itse en tiedä, koska lähinnä pelaan omalla koneella.

 

[Dark82]

Ajattelin itse siirtyä aio-leikkien jälkeen takaisin Noctuan NH-D15. Jaksaako tuo Noctua taikka jokin muu ilmajäähy jäähdyttää 13700K:ta niin että ei throtlaa cinebenchissä?

 

[banaani]

Ajattelin itse siirtyä aio-leikkien jälkeen takaisin Noctuan NH-D15. Jaksaako tuo Noctua taikka jokin muu ilmajäähy jäähdyttää 13700K:ta niin että ei throtlaa cinebenchissä?

Ei. Nuo 13. genin ylemmät kivet throttlaa joka tapauksessa.

 

[Cirrus]

Ei. Nuo 13. genin ylemmät kivet throttlaa joka tapauksessa.

No ei se kyllä lämpöihin throttlaa. Sitä kysyttiin kai.

 

[banaani]

No ei se kyllä lämpöihin throttlaa. Sitä kysyttiin kai.

Ei kauan mene, kun googlaa esim. "nh-d15 13700k cinebench throttling". Tsekkaapa, mitä siellä jengi kertoo kokemuksiaan. Esim. Reddit - Dive into anything

Kyllä noi vaan throttlaa, kysymys liittyi nyt Cinebenchiin eli kuitenkin kaikkien ytimien laskentatehon hyödyntämiseen kerralla, mitä mm. 13700K ei osaa throttlaamatta, ellei ole vaikka korkattu ja direct die jäähdytetty.

 

[Cirrus]

Ei kauan mene, kun googlaa esim. "nh-d15 13700k cinebench throttling". Tsekkaapa, mitä siellä jengi kertoo kokemuksiaan. Esim. Reddit - Dive into anything

Kyllä noi vaan throttlaa, kysymys liittyi nyt Cinebenchiin eli kuitenkin kaikkien ytimien laskentatehon hyödyntämiseen kerralla, mitä mm. 13700K ei osaa throttlaamatta, ellei ole vaikka korkattu ja direct die jäähdytetty.

Pikatsekillä reddit ketjussa 0 throttlasi vakio power limiteillä. Kyllä se powerlimittiin ottaa ensin. MCE tai manual tai mikä tahansa powerlimittien räpellys toki muuttaa tilannetta.

 

[banaani]

Pikatsekillä reddit ketjussa 0 throttlasi vakio power limiteillä. Kyllä se powerlimittiin ottaa ensin. MCE tai manual tai mikä tahansa powerlimittien räpellys toki muuttaa tilannetta.

Yksityiskohdat tärkeät: tuokin käyttäjä (vaikkei nyt paras esimerkki, muitakin on) mainitsi lämpötilan nousseen heti tuonne yläpäähän sekunnissa. Se on se avain tässä.

 

[Dark82]

Elikkäs tarkoitin sitä, että throttlaako lämpöjen puolesta. Tällä omalla lankulla ei taida olla tehonkulutusta rajoitettu mitenkään vakionakaan. Nyt alivoltitettuna ottaa Cinessä noin 220W ja ihan vakiona varmaan jonkun +250W

 

[Cirrus]

Yksityiskohdat tärkeät: tuokin käyttäjä (vaikkei nyt paras esimerkki, muitakin on) mainitsi lämpötilan nousseen heti tuonne yläpäähän sekunnissa. Se on se avain tässä.

Vaan kun ei se nouse jos käyttää vakio-powerlimittejä. Ja jos taas tätä haluaa säätää ja nostaa powerlimitit vakiosta muualle, niin säätää sitten kunnolla.
90 euron AIO+ahdas itx koppa+offsetti alivoltitus+250W powerlimitti+2 coren 5,6GHz Max boost kellotus ja cinebenchin max core on 89 astetta. 13700k siis juurikin. 13900k huonompi tokkiinsa.

 

[banaani]

Vaan kun ei se nouse jos käyttää powerlimittejä. Ja jos taas tätä haluaa säätää ja nostaa powerlimitit vakiosta muualle, niin säätää sitten kunnolla.
90 euron AIO+ahdas itx koppa+offsetti alivoltitus+250W powerlimitti+2 coren 5,6GHz Max boost kellotus ja cinebenchin max core on 89 astetta.

"Prossu ei throttlaa jos käyttää power limittiä"... Hetkinen, mistä me nyt puhutaan? No, eihän mikään throttlaa silloin... Threadripperinkin voisi jäähdyttää vaikka pelkällä vesiblokilla ilman looppia, tarpeeksi pienellä limitillä...

Esim. lisää kokemuksia täällä, jossa käyttäjät toteavat AIO:n olevan parempi: r/Noctua - NH-D15 cooling a 13700k