- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 246
On kyllä vuosituhannen julkaisu tämä Kaby Lake, onko koskaan ennen julkaistu kokonaista uutta tuoteperhettä jossa IPC-parannus on tasan 0%?
Olenko väärässä jos väitän että Pentium 3 -> Pentium 4 hypyssä IPC huononi?On kyllä vuosituhannen julkaisu tämä Kaby Lake, onko koskaan ennen julkaistu kokonaista uutta tuoteperhettä jossa IPC-parannus on tasan 0%?
Tietysti jos jostain sattuis löytyy johonki 300e pintaan 6700k, vois olla järkevä hankinta. Toimiikohan skylake muuten z270 emolevyllä?Olenko väärässä jos väitän että Pentium 3 -> Pentium 4 hypyssä IPC huononi?
Kaikesta "turhuudestaan" huolimatta taitaa tämä Kaby Lake olla se CPU joka itselle tulee ostettua... ei Skylaken ostamisen puolellekaan yhtään argumenttia sinänsä jää, ja AMD:n tulevista nyt ei tiedä mitään eikä jaksa odotella.
Harvinaisen huonosti toteutettu testi, jotain selittelyjä käpy-järvi on näin monta prosenttia nopeampi, vaikka samoilla kelloilla ei ole testattukaan? Toisaalla testeissä näyttää että mitään nopeuskehitystä ei olisi ollenkaan. Tulee mieleen nämä uudelleen nimeämiset tiettyjen näyttiksien kohdalla, aika turha julkaisu.http://muropaketti.com/artikkelit/e...x-forumula-ja-asrock-z270-extreme-4-emolevyt/
Muroon tullut myös Skylake revikat
Jouduttu kaunistelemaan tuloksia että saatu rautaa testiin, tai sitte TAPIO BERSCHEWSKY testannut vahingossa 6600K prosessoria vastaan.Jokin taitaa mättää tuolla Muron artikkelissa pahemman kerran, kun löytävät selkeää eroa Skylaken ja Kabyn väliltä, 10-16% Kabyn hyväksi. Missään muualla ei taida olla vastaavia tuloksia?
No, Murossa on vaan vertailtu simppelisti vain 6700K vs 7700K / 6600K vs 7600K. Silloin muualla nuo tehoerot ovat luokkaa 1% - 10..12%. Ehkä jossain on nähty muuallakin joku kaksinumeroinen tehoero. TechSpotilta esim:Jokin taitaa mättää tuolla Muron artikkelissa pahemman kerran, kun löytävät selkeää eroa Skylaken ja Kabyn väliltä, 10-16% Kabyn hyväksi. Missään muualla ei taida olla vastaavia tuloksia?
Ja kertoo hyvin syyn, miksi jännitteitä ei tulisi koskaan jättää AUTO-asetukselle.
Emolevyjen autoasetuksilla lämpötilaero @4,5GHz yli 20c kertonee jotain BIOSien tasosta tällä hetkellä.
On kyllä hienoa, että Sandy Bridge on otettu mukaan. Aika monella pyörii koneessa vielä 2600K.Suorituskyky z270-emolevyllä 1:1 Skylaken kanssa clock to clock @ 4 ghz. Auto-asetuksilla 0,1v alhaisempi käyttöjännite, muutaman watin alhaisempi tehonkulutus uudistetun 14 nm+ prosessin myötä.
Ylikellottajille kulkua riittää yksilöstä riippuen 5 Ghz ja paremmallekin puolelle ja tuettuna on AVX offset-kerroin eli jos Prime-vakaus ei kiinnosta niin sen voi säätää vaikka vakiokelloille
Io-techin testissä mukana Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell ja Skylake, joten ihan hyvä katsaus sukupolvien väliseen kehitykseen.
CPU-testit: Cinebench, Blender, X265 Benchmark, Geekbench 4, WinRAR AIDA64 Memory Benchmark, 3DMark Firestrike ja Physics test
Pelitestit: Battlefield 1, Total War: Warhammer, Civilization VI, Hitman 2016 ja GTA V
Tehonkulutus ja lämpötilamittaukset
Ylikellottamisesta tulee oma juttunsa.
Päälle pienet energiankulutusparannukset (mites vakiolämmöt?). Ja pientä leikkuria hintalapuissa. En toistaiseksi lukemani perusteella mitään Fail-tarraa itse tälle lämppäisi. Intel myös luopui Tock-Tickistä ja itselleni myös se ainakin tarkoitti jo etukäteen sitä että jatkossa askeleet eri "sukupolvien" välillä ovat pienempiä kuin ennen. Ehkä tämä on vaan new normal.Tässä nyt ollaan kellotusthreadissa, mutta menköön..
Artikkeleista luin, että suurimmat uudistukset olivat:
- Peruskellojen nosto noin 10% (jonka takia joissain artikkeleissa on se 10% parannus)
- Muistikellojen nosto noin 10% (DDR4 2133MHz -> DDR4 2400MHz)
- Pienet iGPU:n parannukset, joiden takia iGPU nopeus nousi noin 10%
Tämä ei näy kellottajille yhtään mitenkään, kun kaikki nyt varmasti ovat ottaneet ainakin me 10% lisäkellot vakiovolteilla.. Eikä kukaan käytä iGPU:ta.
..mutta jos ostaa valmiskonepaketin tai ei kellota, tuossa on sukupolvenvaihdoksessa tullut se 10% lisää. Ei se nyt minun mielestäni ole täysin susi. Kellottajia vähän laiminlyötiin, mutta ollaanko me se suurin käyttäjäryhmä?
Taitaa olla joku emon bugi. Vakiokelloilla cache normaalisti 4,2 ghz mutta kun synkkasi coret 4,0 ghz niin cache laski 3,8 ghz:iin. Näitä riittää.. Toinen on että noi turbokellot toimii joka emossa vähän erilailla ja useimmiten ei niin kuin Intelin speksit..EDIT: Tuo Northbridge/Cache -löydös kuulostaa oudohkolta...
OT: Nauratti jo muron typotattama URL. Onko Tapsalla ollut hirveä kiire artik.. öhm. mutuilun kanssa.http://muropaketti.com/artikkelit/e...x-forumula-ja-asrock-z270-extreme-4-emolevyt/
Muroon tullut myös Skylake revikat
Iso osa kabyista saa helposti 5ghz, jos näit ton mun postauksen missä 5ghz prime95 1.23v.Hyvä kattaus eri pelejä:
(Testissä on mukana myös mm. 4790K)
5GHz-tavoittelun ohella aika "meh"-julkaisu pelikäyttöön post-Sandy Brdige-omistajille. Ei sillä että tämä tuli puskista, kun "kilpailu" on mitä on.
Pitää vielä punnita jaksaako päivitellä nykyistä settiä kellotusmielessä vai odottaa jotain parempaa. 5GHz ei ole mikään itsestäänselvyys, joten binnaus olisi melko pakollinen homma.
Vikaan slaidiin "Pienempi tulos parempi"Huomenna lisää ja jatkuu työstäminen
Sampsahan on alikellottanut Kaby Lakea (ja ylikellottanut muita), että saadaan kaikki samalle viivalle. Ei ne vakiokelloilla noin lähellä ole toisiaan..Ei kyllä kovin lupaavalta näytä, no jos sitä vaikka nappaisi jostain hieman halvemmalla Skylake-setit alle. (Tai Ryzen..)
Ei taida kannattaa prosessoritehoa mitata resoluutiolla, jolla näytönohjain jarruttaa suuremmalla todennäköisyydellä tulosta. 1440p yleisin resoluutio? Ainakin esimerkiksi suhteellisen kattava steamin hardware survey kertoo tällä hetkellä että jopa 1,84% käyttää 1440p resoa siinä missä 1080p resoa käyttää 38,21% käyttäjistä.Oliskohan mitenkään mahdollista saada mukaan jotain pelitestejä myös 1440p resolla? Se on kuitenkin tämän päivän yleisin resoluutio ja meitä Sandy bridgellä pelaavia on vielä paljon. Siitä näkisi ihan käytännössä onko mitään järkeä päivittää Sandyä vieläkään kun on tuo reso käytössä. Taulukoista käy jo ilmi että 1080p resolla pelaaville päivitys on ihan perusteltu, kun eroa tulee silminnähtävästi eikä mitään 0-5fps luokkaa...
Veikkaisin, että tuolta resoluutiolta löytyy pelitestejä jo nyt vähintään skylake alustalla, ja kuten todettu, arkkitehtuuria ei ole muutettu siten, että ipc-parannuksia oltaisiin saatu aikaan. Ainoat muutoksethan taisivat cpu:n osalta olla transistoreiden muodossa, joilla saatiin pienennettyä "vuotovirtoja" ja sitä kautta parannettua kellotettavuutta. Voi siis aika suoraan vertailla skylakeen. Toki esim 5GHz kulkevalla skylakella testejä ei välttämättä ole tehty, vaikka kaby sen verran kulkisikin, mutta sinänsä mitään "uutta" ei pelimielessä ole tullut.Oliskohan mitenkään mahdollista saada mukaan jotain pelitestejä myös 1440p resolla? Se on kuitenkin tämän päivän yleisin resoluutio ja meitä Sandy bridgellä pelaavia on vielä paljon. Siitä näkisi ihan käytännössä onko mitään järkeä päivittää Sandyä vieläkään kun on tuo reso käytössä. Taulukoista käy jo ilmi että 1080p resolla pelaaville päivitys on ihan perusteltu, kun eroa tulee silminnähtävästi eikä mitään 0-5fps luokkaa...
Oliskohan mitenkään mahdollista saada mukaan jotain pelitestejä myös 1440p resolla? Se on kuitenkin tämän päivän yleisin resoluutio ja meitä Sandy bridgellä pelaavia on vielä paljon. Siitä näkisi ihan käytännössä onko mitään järkeä päivittää Sandyä vieläkään kun on tuo reso käytössä. Taulukoista käy jo ilmi että 1080p resolla pelaaville päivitys on ihan perusteltu, kun eroa tulee silminnähtävästi eikä mitään 0-5fps luokkaa...
Jaa nytkö se VRmark jääkin ajamatta? Olisi ollut kiva nähdä AMD ja Intelin erot VRmarkissa.Suorituskyky z270-emolevyllä 1:1 Skylaken kanssa clock to clock @ 4 ghz. Auto-asetuksilla 0,1v alhaisempi käyttöjännite, muutaman watin alhaisempi tehonkulutus uudistetun 14 nm+ prosessin myötä.
Ylikellottajille kulkua riittää yksilöstä riippuen 5 Ghz ja paremmallekin puolelle ja tuettuna on AVX offset-kerroin eli jos Prime-vakaus ei kiinnosta niin sen voi säätää vaikka vakiokelloille
Io-techin testissä mukana Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell ja Skylake, joten ihan hyvä katsaus sukupolvien väliseen kehitykseen.
CPU-testit: Cinebench, Blender, X265 Benchmark, Geekbench 4, WinRAR AIDA64 Memory Benchmark, 3DMark Firestrike ja Physics test
Pelitestit: Battlefield 1, Total War: Warhammer, Civilization VI, Hitman 2016 ja GTA V
Tehonkulutus ja lämpötilamittaukset
Ylikellottamisesta tulee oma juttunsa.
Ajan sitten Ryzen artikkeliinJaa nytkö se VRmark jääkin ajamatta? Olisi ollut kiva nähdä AMD ja Intelin erot VRmarkissa.
Niin tai tästä sukupolvenvaihdoksesta hyötyvät eniten ne, jotka eivät ole päivittäny konettaan vuosiin, koska vieläkään ei tule tarvetta sille.Intel on varmaan nostanut noita oletuskellotaajuuksia noin paljon, koska arkkitehtuuristen parannusten tuoma nopeushyöty näyttää olevan pyöreä nolla.
Tästä sukupolvenvaihdoksesta hyötyvät eniten ne, jotka eivät kellota.
No ei kyllä kunnon ylikelloilla ja muisteilla. Saan sigun kokoonpanolla tuota samaa 90fps+ esim. Total Warissa.Vahvasti näyttää noiden lukujen valossa siltä, että vielä Ivy Bridge hidastaa huippuluokan näytönohjainta.
Onko tää joku källi, tai hinnoitteluvirhe, kun 6600K on puolestaan noussut 295€Verkkokauppa taisi tehdä harkitseville valinnan aika helpoksi kun 6700k irtoaa 325€... Tuskin alle 400€ kuitenkaa kaby irtoaa.
Onko mitään aavistusta koska Ryzeniä voisi konttorille odotella saapuvaksi?Ajan sitten Ryzen artikkeliin