Sehän on ihan omaa osaamattomuutta sitten. Itse en jaksanut käyttää edes shimmejä kun istuttelin vesiblokkeja athloniin, pieni järjen käyttö riitti hienosti.
Juttelin tuossa yhden jampan kanssa joka on intelillä töissä prosessin ensivaihe testauksessa, sanoi että 7nm tultua kaikki prossut ovat tahnalla serveri prossuja myöten. Pienellä viivanleveydellä olevat prossut ovat yksinkertaisesti vain helpompia ja varmempia tahnalla kuin juottaminen, ja edelleen ilma/vesi käyttäjälle nestemetalli pieksee juotetun reilusti, on testattu korkkaamalla juotettu 5960x ja 6950x. Intelin käyttäjien pitää ruveta sisäistämään tuo että korkkaus must, hirvittää vaan tuo että millaiset lämmöt joillain X kannan prossuilla on jos ovat purkalla, vaatii satojen eurojen vesikierron että pyörii vakiona alle 80c.
Jep, eikä mun mielestä "kellottajalle" nyt toi nestemetalli ja korkkaus niin paha rasti ole. Helppoahan se olisi saada valmiiksi irtonainen IHS, mutta jos lähtee kellottamaan niin sit vaan näkee sen korkkauksen vaivan varsinkin kun se prosessina ei kovin vaikea ole. Sitäpaitsi ihan normi TIM toimii hyvin tuolla coren ja IHS välissä kunhan se IHS on käytännössä kiinni coressa. Tästä todisteena on näillä suomifoorumeillakin käytyjä kellotustuloksia, joissa lämmöt pysyy korkkaamattomilla kivillä aisoissa, koska on sattunut hyvä sovitus tuolle IHS:lle.
Samaan perustuu juuri tuo että miten indium juotettu voi hävitä nestemetallille, indiumin lämmönjohtavuus on näitä markkinoiden nestemetalli tahnoja suurempi, mutta indium kerros prossun ja IHS:n välissä on liian paksu, mitattu jopa 1mm, kun nestemetalli ehkä 0,1mm.
Ainakaan aiemmissa sukupolvissa i5 ei ole aivan pysynyt kellottuvuudessa isoveljensä perässä. En tiedä onko syy "kakkoslaadun" piirien käytöstä i5 kivissä, mutta joku viisaampi voi varmaan antaa paremman analyysin aiheesta.
Jos haswellistä/DC puhutaan niin ainakin omien kokemusten perusteella i5 kulkee kyllä yhtä hyvin, jos i7 ei oteta huomioon HT. Arpapeliähän se tietenkin on.
Oisko jotain refeä tähän väittämään, esim jotain kulku/voltit statistiikkaa jossain graafissa noista i5 ja i7 tuloksista joko suomifoorumeista, tai ulkomaisista? Mun mielestä keskimäärin on kuitenki vaikuttanut olevan kulut suhteessa voltteihin aika verrattavissa. Tietty noissa i7 vois olla vahvempaa binnaamista, kun niitä kellotusmalleja myydään vähemmän ja niitä virransäästö/karvalakkimalleja saattaa jossain valmiskoneissa olla suhteessa enemmän kuin i5 kohdalla, joita volyymillisesti menee varmaan enemmän.
En ole kovinkaan montaa 4.6Ghz+ i5 Skylakea täällä tai toisella foorumilla nähnyt. Sen sijaan todella monia i7 4.6Ghz+ kellotustuloksia nähnyt.
En tiedä sit johtuuko siitä, että kalliimman i7 käyttäjät ostaa parempia emoja ja on muutenkin enemmän hc käyttäjiä? Ainakin omalla 6600k ajelin cinebenchin testimielessä 4,8 ja voltit oli siellä 1,4 paremmalla puolella, mutta korkattuna (pakettivesijäähyllä, mutta nesteellä kuitenkin) oli lämmöt kyllä ihan aisoissa. Ainoa syy miksi esim itse ajelen 4,5GHz on se, että nestejäähy saa rullata jopa rasitustesteissä tuulettimet miniminopeudella -> pienempi äänihaitta, lisäksi en halua käristellä turhaan tuota virransyöttöä kun mitään ilmankiertoa en siihen ole järjestänyt. Voisko olla samantapanen laiskuus sit monilla, mutta ainakin voltit suhteessa kulkuihin toi mun i5 näyttäisi hyvinkin keskiverrolle.En ole kovinkaan montaa 4.6Ghz+ i5 Skylakea täällä tai toisella foorumilla nähnyt. Sen sijaan todella monia i7 4.6Ghz+ kellotustuloksia nähnyt.
Syitähän voi olla monia, mutta jotenkin jäänyt mielikuva että suurinosa i5 kivistä jossain siellä 4.5Ghz ja alle. Tai sistten sitä kiinnittää vai enemmän huomiota noiden i7 kivien tuloksiin, kun itsekkin sellaisen omistaa
Kaby varmasti samoissa hinnoissa.
Kabyä sai tilattua nyt jo Saksan valtakunnasta hintaan 419e (+postit?) menneenä viikonloppuna6700K:n hinta noussut Suomessa, kun melkein joka paikassa lähentelee 400 euroa.
1 Euro =6700K:n hinta noussut Suomessa, kun melkein joka paikassa lähentelee 400 euroa.
Tossa pääsin katsomaan i5 7600k testiä. 5.2ghz cinebench 1.35v. NDA:lla voi pyyhkiä takapuolta kun 6 puotia myy kabya jo saksassa ja tämäkin on retail prossu. Ilmalla, ei korkattu.
Niin kovat taajudet jo koko sukupolvella että luulisi sandy bridge jääriäkin jo kiinnostavan kun nämä kovempia virittymäänEi saakeli.
.
Hienoin julkasu koskaan kun kuluttajat jakavat jo tuotoksiaan ja NDA:n kirjoittaneet joutuvat vihaisina odottamaan että voivat julkaista omansa. Kuluttaja kun ei riko mitään sääntöjä tilatessaan julkaisemattomia tuotteita mitä ilmestyy kauppoihin.Päivitin Z87->Z170 Kabyn takia mutta en odottanut tällaista.
Nimenomaan väärä käyttis kun ei ole xp. Miltä kuulostaisi 5.4ghz 1.4v pintaan aivan kärkiyksilöillä.Jep, jos ei allekirjoita NDA:ta niin ei ole todellakaan velvollinen mihinkään. Oksettaa vaan toi Win7 tossa ylemmässä postauksessasi..
i5:t eivät todellakaan kärsi lämpöongelmista samoin kuten i7:t kuten varmaan jo näit vuodetuissa arvosteluissa, mutta nuo tappotaajuudet kyllä vaativat korkkauksen että saa coret pidettyä perusrasituksessa max 5xc tasoilla.Ei jumalauta.. Tammikuuta odotellessa!
, i5 mallin ennakkolisä on 40e mutta liika hype saa ihmiset ostamaan.Saa nähä kuinka mielissään intel on näiden putiikkien toiminnasta.
Riippuu tietysti pelistä. Eräät maailman suosituimmista peleistä kuten world of warcraft, world of tanks, fallout 4, guild wars 2, stracraft 2 toimivat todennäköisesti 50% nopeammin ylikellotetulla kaby lakella nopeittein muistien kanssa intensiivisissä tilanteissa vrt. ylikellotettuihin 2600k prossuihin.Ei kyllä santtumiehenä ja pelaajana kiinnostaa vaihtaa tähänkään, ainakaan toistaiseksi. Näyttis aina pullonkaulana nytkin 2560x1440 resolla.
Näyttäisi nuo pelit säikeistyvän jatkuvasti paremmin. Menisiköhän niin mukavasti, että kun 2600k ei enää jaksa niin pelit käyttelevät jo 6-ytimisiä prossuja ja voi ostaa halvalla jonkun vanhan X79-setin joka rokkaa nopeammin kuin nämä Kaby Laket.
Tarvii katsoa kumpikin (AMD + Intel) julkaisu ja mahdolliset hintojen alentamiset. Suunnilleen samat kellot saisi tällä ja sen 0-20% per peli bonusta. (Tosin uudempi alusta, muistit jne mistä tulisi varmaan lisää nopeutta)Niin kovat taajudet jo koko sukupolvella että luulisi sandy bridge jääriäkin jo kiinnostavan kun nämä kovempia virittymään
tjaah, ei oikeastaanNiin kovat taajudet jo koko sukupolvella että luulisi sandy bridge jääriäkin jo kiinnostavan kun nämä kovempia virittymään
6GHz niin voisi jopa innostua
Parempi jäähy niin meneetjaah, ei oikeastaan
.
Aika kova väitös. Eiköhän se ole kumminkin about 30%.
Far cry 4 voi hyvinkin päästä lähelle skenaarioissa jossa näyttis ei rajoita kun mukaan tulee juuri tuo muisti ero. 2133 9-11-9 tai vastaava vs 3600-3733 14-14-14 on todella näkyvä ainakin siinä.
Olisko jotain penkkiäkin heittää näytiksi? Far Cry 4 on ainakin 2560x1440 resolla aivan GPU-rajoitteinen GTX 1080:llä omalla setillä.
Tuossa on 4.4ghz vertailu mutta muistit spd vakioilla kaikilla.
Jälkimmäinen oli vaan muisti oc yleensä vertaillen vaan tuota i3 6100:sta käyttäen.
Oletin, että tuo 2003-versio jo tukee, kun on release note, että "Support new CPUs"Tulispa edes nyt biosia Asukselta
Kyllä se tukee. Asus päivitti jo toista kuukautta sitten melkein kaikki Z170 sarjalaiset emonsa juuri siksi että iski niihin Kaby -tuen. Sun emo oli siinä listalla mukana.
Lämmitettynä omat haswellit on jättäny poksahtamatta ja liimat antaa pehmeästi periksi.
Ei kyllä ole koska kuitenkin vain 1.28v.Ihan jees lämmöt korkkaamattakin.
Itselle välttää kunhan ei 80c lähentele pelikäytössä z270-lankulla.
tekis mieli korkata samantien kun saapuu, mutta jos nyt aluksi ihan as it is. homman pointtina onkin se, minkä z270 emon valkkaan mukaan kun ei niistä juuri tietoa. eli anyway tulee uudet kilkkeet taas tammikuussa Koska noissa on tahnat niin prossukohtaista vaihtelua lämmöissä esiintyy takuulla eikä se ole pientä. Lisäksi pelilämpöjen lisäksi muu käyttö kannattaisi huomioidaItselle välttää kunhan ei 80c lähentele pelikäytössä z270-lankulla.
