Intel Coffee Lake (LGA1151 Z370) kellotukset & kokemukset

[Perunoita kellariin-filli]

Voi olla että kyselen erittäin typeriä, mutta miten ihmeessä noihin RTL Cha ja chb D1 arvoihin vaikutetaan Taichilla? UEFIssa noihin pääsee lyömään vain yhden arvon. Nuo D0 arvot seuraa tuota RTL Init valueta nähdäkseni, mutta en tiedä olenko siinäkään täysin oikeassa. Ei oo helppoa tämä muistinkellitys ensikertalaiselle.


Pistetään tähänalle vielä tämänhetkiset kellot. Mitä tuolta osais vielä kiristellä?

 

[Tiktok]

Se tuo epävakautta ihan normaalissa windowskäytössä, jos nuo sa- ja io-voltaget on liian matalalla. Windows lakkaa reagoimasta kunnolla. Sitten jos johonkin 1.15 V laittaa niin ei edes boottaa.. Näin asuksen z370-f lankulla. Toki jotkut B-diet voi toimii paremmin, mut eipä niitä kaikilla ole.

 

[Perunoita kellariin-filli]

Se tuo epävakautta ihan normaalissa windowskäytössä, jos nuo sa- ja io-voltaget on liian matalalla. Windows lakkaa reagoimasta kunnolla. Sitten jos johonkin 1.15 V laittaa niin ei edes boottaa.. Näin asuksen z370-f lankulla. Toki jotkut B-diet voi toimii paremmin, mut eipä niitä kaikilla ole.

No niinpä, mutta mulla on bdiet ja Taichi, niin en tiedä kenelle tässä vastasit?

 

[Tiktok]

No niinpä, mutta mulla on bdiet ja Taichi, niin en tiedä kenelle tässä vastasit?

No lähinnä niille joilla ei ole

 

[Perunoita kellariin-filli]

No lähinnä niille joilla ei ole

Vaikka sitä ei kukaan kysynyt. No mikäs minä olen tuomitsemaan.

Oon käsittänyt että VCCIOn voi vetää aina 1.25v asti, ja System agentin 1.35v saakka, kun nyt noista puhutaan.

 

[Raxama]

Onks sulla Aida64:sta? Postaa vaikka tulokset siitä muistibenchmarkista mikä ilmottaa writet ja readit yms niin saa paremman kuvan niin joku varmaan osaa neuvoa paremmin. Jotenkin noi linxin gflopsit näyttäs olevan suht matalat muihin verrattuna jos sulla prossu on 5GHz ja muistit +4000. Niin ne tosin on itelläki mikä käytännös vähän kielis sitä et pitäis jaksaa muistiasetuksia säädellä ku XMP on laitettu vähän sinnepäin, mut rehellisesti sanottuna ei kyllä vittuakaan kiinnostais säätää asian kanssa.

 

[Perunoita kellariin-filli]

Onks sulla Aida64:sta? Postaa vaikka tulokset siitä muistibenchmarkista mikä ilmottaa writet ja readit yms niin saa paremman kuvan niin joku varmaan osaa neuvoa paremmin. Jotenkin noi linxin gflopsit näyttäs olevan suht matalat muihin verrattuna jos sulla prossu on 5GHz ja muistit +4000. Niin ne tosin on itelläki mikä käytännös vähän kielis sitä et pitäis jaksaa muistiasetuksia säädellä ku XMP on laitettu vähän sinnepäin, mut rehellisesti sanottuna ei kyllä vittuakaan kiinnostais säätää asian kanssa.

Jep, latasin tuon trialin, kun @Asmola niiden perään kans kyseli tuolla räbässä.

Olen huomannut, että noihin gflopseihin vaikuttaa paljolti mulla nuo D1 arvot, jotka nyt treenautuu automaattisesti. CHA D1 kun on 65 ja CHB D1 67, niin parhaat tulokset tähän asti.

e. Otetaas tuo volttien seuraus pois, koska oli false positive.

Massiivisen UE:n äärellä liikkuessa ei voi kuin hymyillä.

 

[Raxama]

Jooh jos noita third timingeja pitää alkaa ite rassailemaan et saa noi gflopsit kuntoon niin siinä vaiheessa antanee olla, mulla riittäis mielenkiinto korkeintaa primaryihin ja secondaryihin

Jos pari euroa liikenee maksettavaks tosta Aida64 lisenssistä nii on huomattavasti mukavampi katella noita lukuja kun näkee kaikki. Ebaysta noita löytää, ite tältä ostin aikoinaan ja hyvin toimii vieläkin AIDA64 Extreme | Software Key - VERY FAST DELIVERY 24h Max. | eBay

@Luumuja kellariin-filli

Mut toisaalta ite tajusin jossain vaiheessa et aika turha noista LinXin tuloksista on huolehtia, ei se ihan virallinen benchmark kuitenkaan oo. Kunhan kone toimii normaalisti ja Aida ei benchmarkissansa ilmota mitään kummallisuuksia niin sit vaan kovaa ajoa. En ite ainakaan nimittäin oo huomannu missään muussa ohjelmassa alempaa suorituskykyä kun muilla suht samojen setuppien välillä

 

[Perunoita kellariin-filli]

Jooh jos noita third timingeja pitää alkaa ite rassailemaan et saa noi gflopsit kuntoon niin siinä vaiheessa antanee olla, mulla riittäis mielenkiinto korkeintaa primaryihin ja secondaryihin

Jos pari euroa liikenee maksettavaks tosta Aida64 lisenssistä nii on huomattavasti mukavampi katella noita lukuja kun näkee kaikki. Ebaysta noita löytää, ite tältä ostin aikoinaan ja hyvin toimii vieläkin AIDA64 Extreme | Software Key - VERY FAST DELIVERY 24h Max. | eBay

@Luumuja kellariin-filli

Mut toisaalta ite tajusin jossain vaiheessa et aika turha noista LinXin tuloksista on huolehtia, ei se ihan virallinen benchmark kuitenkaan oo. Kunhan kone toimii normaalisti ja Aida ei benchmarkissansa ilmota mitään kummallisuuksia niin sit vaan kovaa ajoa. En ite ainakaan nimittäin oo huomannu missään muussa ohjelmassa alempaa suorituskykyä kun muilla suht samojen setuppien välillä

Päivällä jo kattelin tuota Aida-lisenssin myyjää, mutten uskaltanut tilata. No nyt tilasin.

Mä aloin tähän savottaan, kun en saanut xmp-profiilia suoraan toimimaan. Ei ole varsinaista nautintoa.

 

[Fribo-71]

Pistin myös tilaten tuon aidan.Ei hinnankiroissa ole.

Edit. Lisenssi tuli nopeasti ja mikä tärkeintä myös toimii.

 

[Terzzi]

Kiitokset kovasti linkistä, enpä tullut edes ajatelleeksi katsoa noita lisenssejä ebaystä

Edit. Hyvin tuli ja toimi lisenssi

 

[Perunoita kellariin-filli]

@Raxama @Asmola

Tässä olis nyt ajoa tuolla Aidalla. Osaatteko sanoa, onko nuo tulokset sillä seinälläkään?

 

[Asmola]

@Raxama @Asmola

Tässä olis nyt ajoa tuolla Aidalla. Osaatteko sanoa, onko nuo tulokset sillä seinälläkään?

Ei kai noissa AIDA-tuloksissa mitään erityistä huomautettavaa ole, mutta GFlopsit kusee kun itse saan 5.1GHz +420 GFlopsia.

 

[Perunoita kellariin-filli]

Ei kai noissa AIDA-tuloksissa mitään erityistä huomautettavaa ole, mutta GFlopsit kusee kun itse saan 5.1GHz +420 GFlopsia.

Joo, tämän itsekin huomasin.

Sä joskus vihjasit mulle, että laita RTL CHA D0=70 D1=63 ja CHB D0=70 ja D1=64, mutta mä en tiedä enkä keksi, miten nuo RTL D1 arvot asetetaan. Taichilla. Tuolla aiemmassa postissa sitä ihmettelin, ja pistinkin kuvan UEFIsta. D0 arvot seuraa RTL init valueta, mutta noihin D1 arvoihin en oo päässyt käsiksi, ja nyt ne treenautuu jokaisen "kylmäkäynnistyksen" jälkeen ja saattavat samalla muuttua. Nuo vaikuttaa ainakin osaksi tuohon Gflopsien määrään.

Eli miten D1 arvot syötetään/mikä niihin vaikuttaa ja mitä muuta tuolta vois kokeilla kiristellä/löysäillä?

 

[Asmola]

Joo, tämän itsekin huomasin.

Sä joskus vihjasit mulle, että laita RTL CHA D0=70 D1=63 ja CHB D0=70 ja D1=64, mutta mä en tiedä enkä keksi, miten nuo RTL D1 arvot asetetaan. Taichilla. Tuolla aiemmassa postissa sitä ihmettelin, ja pistinkin kuvan UEFIsta. D0 arvot seuraa RTL init valueta, mutta noihin D1 arvoihin en oo päässyt käsiksi, ja nyt ne treenautuu jokaisen "kylmäkäynnistyksen" jälkeen ja saattavat samalla muuttua. Nuo vaikuttaa ainakin osaksi tuohon Gflopsien määrään.

Eli miten D1 arvot syötetään/mikä niihin vaikuttaa ja mitä muuta tuolta vois kokeilla kiristellä/löysäillä?

Nuo RTL/IO-arvot muuttuu välillä vähän miten sattuu ja ne on usein eri arvot eri emolevyillä. Noita suosittelin siksi, kun näemmä Taichilla nuo vaikuttaisi olevan suht toimivat arvot, mutta ei ole kyseistä emolevyä niin en voi sanoa. Joka tapauksessa, tuolla RTL/IOL-kombinaatiolla on iso vaikutus vakauteen.

Itse tässä painin 4400MHz CL17 kanssa kun ei meinaa saada vakaaksi.

 

[japau]

@Luumuja kellariin-filli Sulla on ihan väärä Linx. Ottaa se 0.8.0 ja kato onko tulokset lähempänä muita.

 

[Kapteeni_kuolio]

Vieläkö joku käyttää 0.8.0 Linxiä? Siitähän on jo tovi sit tullu 0.9.0

 

[Perunoita kellariin-filli]

@Luumuja kellariin-filli Sulla on ihan väärä Linx. Ottaa se 0.8.0 ja kato onko tulokset lähempänä muita.

Tuossa huomasin saman hetki sitten. Hieroin radeihin CalvinKleinin deodoranttia ja vaihdoin laakerit MagLeveihin, niin alkoi kulkemaan.

 

[japau]

Tuossa huomasin saman hetki sitten. Hieroin radeihin CalvinKleinin deodoranttia ja vaihdoin laakerit MagLeveihin, niin alkoi kulkemaan.

Saisit varmaan enempi irti, jos tiputat hieman hertsejä ja kiristelet muita. Ite koittaisin tommosia miten pienillä boottaa ja trainaa RTL/IOL kunnolla. Vertailet Aidaa ja Gflopseja. tFAW vaikuttaa ainaki paljon Gflopseihin.

 

[Asmola]

Suht näppärät lukemat antaa 4400C17, mutta eipä tunnu saavan muistitesteriä läpi näillä kelloilla/latenseilla.

Saisit varmaan enempi irti, jos tiputat hieman hertsejä ja kiristelet muita. Ite koittaisin tommosia miten pienillä boottaa ja trainaa RTL/IOL kunnolla. Vertailet Aidaa ja Gflopseja. tFAW vaikuttaa ainaki paljon Gflopseihin.

Tuo tRFC voi olla myös liian tiukka noilla kelloille. @Luumuja kellariin-filli

Ja tulipas todettua että edes 2000% @Mustanaamio n muistitestiä ei kerro vielä vakaudesta, sillä virhe löytyi 1980% kohdalla. @Kapteeni_kuolio

 

[Deleted member 3664]

Ja tulipas todettua että edes 2000% @Mustanaamio n muistitestiä ei kerro vielä vakaudesta, sillä virhe löytyi 1980% kohdalla. @Kapteeni_kuolio

Mietippäs kuinka paljon kauemmin olisit joutunut autistelemaan tätä jos olisit käyttänyt HCI memtestiä Ton vartin-parinkymmenen minuutin sijaan olis vaatinu yli tunnin ajoja JOKA KERTA virheiden löytymiseen ja todennäköisemmin olisit päätyny jossain vaiheessa ajamaan "vakailla" asetuksilla ihan vaan paremman testisoftan puutteesta.

 

[Kapteeni_kuolio]

Haarukoin nämä omat käyttöasetukset, niin huomasin jo sillon että PUBG kaatuu muistivirheisiin vaikka naamio testi juoksee 10k, ei mitään uutta

Aika paljon voi olla kanssa vaikutusta sillä että mitä pidempään testiä ajaa, niin muistit voi ottaa lämpöä. Mulla ainakin lämpeni ilman kattotuuletinta jo 1.485V ihan kohtuudella, sain poistettua jonkun erän yli 5k tulosten virheitä yksinkertaisesti jäähdyttämällä muisteja tuulettimella

Tästä toki joku kuukausi aikaa, en oo koskenu mihinkään kellotushärväyksiin sen jälkeen kun Taichille tuli toi sittemmin pois vedetty 1.4 bios.


Tuskin tulee ropellettua mitään ennenkö ryzen+ tulee, sitten taas pari kuukautta tiukkaa autismin äärilaitaa.

 

[Perunoita kellariin-filli]

Suht näppärät lukemat antaa 4400C17, mutta eipä tunnu saavan muistitesteriä läpi näillä kelloilla/latenseilla.

Tuo tRFC voi olla myös liian tiukka noilla kelloille. @Luumuja kellariin-filli

Ja tulipas todettua että edes 2000% @Mustanaamio n muistitestiä ei kerro vielä vakaudesta, sillä virhe löytyi 1980% kohdalla. @Kapteeni_kuolio

Jep, oli hieman tiukka, nyt laskin tuota ja kovaa testaamista. Tuo tRFC on vielä optimoimatta, muuten alkaa näyttää hyvältä.
Joskohan sitä saisi ensi yönä unta, eikä pyöri numerot päässä.

 

[Deleted member 3664]

Tuskin tulee ropellettua mitään ennenkö ryzen+ tulee, sitten taas pari kuukautta tiukkaa autismin äärilaitaa.

Totuus: 2 viikkoa muisti- ja kellotusautismia ja sen jälkeen ragemyyntiä räbässä ja tulevan Intelin hehkuttamista 4kk ajan

 

[Asmola]

Mietippäs kuinka paljon kauemmin olisit joutunut autistelemaan tätä jos olisit käyttänyt HCI memtestiä Ton vartin-parinkymmenen minuutin sijaan olis vaatinu yli tunnin ajoja JOKA KERTA virheiden löytymiseen ja todennäköisemmin olisit päätyny jossain vaiheessa ajamaan "vakailla" asetuksilla ihan vaan paremman testisoftan puutteesta.

Haarukoin nämä omat käyttöasetukset, niin huomasin jo sillon että PUBG kaatuu muistivirheisiin vaikka naamio testi juoksee 10k, ei mitään uutta

Aika paljon voi olla kanssa vaikutusta sillä että mitä pidempään testiä ajaa, niin muistit voi ottaa lämpöä. Mulla ainakin lämpeni ilman kattotuuletinta jo 1.485V ihan kohtuudella, sain poistettua jonkun erän yli 5k tulosten virheitä yksinkertaisesti jäähdyttämällä muisteja tuulettimella

Tästä toki joku kuukausi aikaa, en oo koskenu mihinkään kellotushärväyksiin sen jälkeen kun Taichille tuli toi sittemmin pois vedetty 1.4 bios.


Tuskin tulee ropellettua mitään ennenkö ryzen+ tulee, sitten taas pari kuukautta tiukkaa autismin äärilaitaa.

Tuo oli vain huomio, älkää ottako niin vakavasti. Onhan tuo hyvä testi, kertoo selvän epävakauden suht nopeasti, tosin monesti LinX kertoo sen aikaisemmin (muistitesti esim. 400% kohdalla, LinX ekalla kierroksella 4GB-testillä (=kaatuu)).

 

[Kapteeni_kuolio]

Totuus: 2 viikkoa muisti- ja kellotusautismia ja sen jälkeen ragemyyntiä räbässä ja tulevan Intelin hehkuttamista 4kk ajan

Näinhän se voi lopulta kallistua, mutta oon keksiny että oishan toi mukava kun ois kunnollinen striimaus-kone tässä työpöydällä. Kumpi sitten kehnompi peleissä onkaan, 8700K 5Ghz tai Ryzen 2700 4.5?Ghz, vois pyörittää kuitenkin striimiä ihan kunniakkaasti. Voi sitten tarpeen vaatiessa ilmestyä tuonne väittelyketjuun paukuttelemaan henkseleitä

 

[Perunoita kellariin-filli]

Noniin, tällaisilla mennään. Tuossa tRFC:ssä voisi olla vielä kirivaraa, mutta antaa olla nyt toistaiseksi.

 

[Terzzi]

Kokeillu tota linxiä ettiä nii mistä sitä nyt saa yli 0.6.4 version

 

[Cirrus]

Kokeillu tota linxiä ettiä nii mistä sitä nyt saa yli 0.6.4 version

Ketjussa on ollut jotain linkkejä. En ole testannut.
Intel Coffee Lake (LGA1151 Z370) kellotukset & kokemukset

 

[Terzzi]

Ketjussa on ollut jotain linkkejä. En ole testannut.
Intel Coffee Lake (LGA1151 Z370) kellotukset & kokemukset

Täytyy laittaa kotona testiin

 

[Fribo-71]

0.9.0 ja 0.9.1 taitavat mkl numeron perusteella olla samat

 

[Asiantuntija]

0.9.0 ja 0.9.1 taitavat mkl numeron perusteella olla samat

Antaako nuo samoja gigaflops arvoja? Eikö nuo 0.9.* ole jotain AMD editioneja, joissa riiseni korjauksia?

 

[Hessu]

Vähän näyttäisi, että tuota Linxiä ei kehitä vain yksi taho vaan sitä ruuvaa useampi ja sen takia tuolla ei mitään oikeaa julkaisukanavaa ole.

 

[Fribo-71]

Mielenkiintoinen huomio nuissa kun kaikki 3 ohjelman versiota avoinna työpöydällä ja starttasit yhden niin kaikki pyörii...
Pitää jossain välissä kokeilla minkälaiset erot tuloksissa nuilla syntyy.
Vaikka eikai asialla ole isompaa merkitystä.

 

[Terzzi]

Kumpaan tässä nyt luottaisi kun cpu-z näyttää voltiksi 1.249V ja Hwmonitor 1.33V. Menee oikeasti järki tähän ku tuntuu ettei mitkään tiedot pidä paikkaansa :-D voltteja siis säädetty manuaalisesti 1.25V biossista
Lankkuna siis asus z370-e ja prossuna 8700k. Muutenki tuntuu että nuo voltit heiluu miten sattuu ja niihin ei voi itse vaikuttaa. Yhdessä välissä kokeilin buutata 1.1V ja lähti käyntiin mutta cpu-z näytti volteiksi 1.29

 

[Cirrus]

Kumpaan tässä nyt luottaisi kun cpu-z näyttää voltiksi 1.249V ja Hwmonitor 1.33V. Menee oikeasti järki tähän ku tuntuu ettei mitkään tiedot pidä paikkaansa :-D voltteja siis säädetty manuaalisesti 1.25V biossista

Taitaa olla todettu tuo hwmonitor aika turhaksi softaksi tässäkin ketjussa.

Hwinfo sensors only modessa on se minun työkalu.

 

[Terzzi]

Taitaa olla todettu tuo hwmonitor aika turhaksi softaksi tässäkin ketjussa.

Hwinfo sensors only modessa on se minun työkalu.

Joo saa laittaa sit sen softan vaihtoon. Jospa tuo hwinfo olis se parempi vaihtoehto.
Edit: Edelleen näyttää eriä kuin cpu-z ja bios. Intelin se oma ohjelma ja hwinfo näyttää samaa ja cpu-z eriä nii mikäs näistä olis se varmin

 

[Perunoita kellariin-filli]

Joo saa laittaa sit sen softan vaihtoon. Jospa tuo hwinfo olis se parempi vaihtoehto.
Edit: Edelleen näyttää eriä kuin cpu-z ja bios. Intelin se oma ohjelma ja hwinfo näyttää samaa ja cpu-z eriä nii mikäs näistä olis se varmin

Otapas screenshot niin ihmetellään.

 

[Terzzi]

Otapas screenshot niin ihmetellään.

Tässäpä nämä ólis LLC 5 ja offsetiä ei oo ollenkaan ja voltit adaptive

 

[Cirrus]

Tässäpä nämä ólis LLC 5 ja offsetiä ei oo ollenkaan ja voltit adaptive

Hwinfon screenshotti on väärästä kohtaa. Katselet prossun pyytämää jännitettä per core, et annettua todellista. Alempaa löytyy lukema nimeltä vcore.

 

[Perunoita kellariin-filli]

Tässäpä nämä ólis LLC 5 ja offsetiä ei oo ollenkaan ja voltit adaptive

Jep, laitas hwinfon vcore näkösälle.

 

[Terzzi]

Hwinfon screenshotti on väärästä kohtaa. Katselet prossun pyytämää jännitettä per core, et annettua todellista. Alempaa löytyy lukema nimeltä vcore.

Jep, laitas hwinfon vcore näkösälle.

Joo näyttäs olevan samaa luokkaa, päivitys sykli vaa eri mut ei kauas heitä, mutta mistä mahtaa johtua kun vcore adaptive säädöllä 1.285V ja vcore hwinfossa näyttää maksimi missä käyny 1.312V? Täytyykö tuo offsetillä korjata?

 

[Tege]

Kannattaa vaan seuraa sitä vcorea ja unohtaa se mitä pyytää.

 

[Cirrus]

Joo näyttäs olevan samaa luokkaa, päivitys sykli vaa eri mut ei kauas heitä, mutta mistä mahtaa johtua kun vcore adaptive säädöllä 1.285V ja vcore hwinfossa näyttää maksimi missä käyny 1.312V? Täytyykö tuo offsetillä korjata?

Ei säädetä offsetillä vaan llc:llä. Asuksella isompi llc, sitä paremmin kompensoi kovan kuorman alla jännitedropin, mutta sitä enämpi overshoottaa hetkellisesti kun kuorma poistuu. Kestät tuon overshootin kyllä.

 

[Terzzi]

Ei säädetä offsetillä vaan llc:llä. Asuksella isompi llc, sitä paremmin kompensoi kovan kuorman alla jännitedropin, mutta sitä enämpi overshoottaa hetkellisesti kun kuorma poistuu. Kestät tuon overshootin kyllä.

Kiitokset, ei vissii mikään nopein kivi kun näyttäs olevan eka jännite ettei heti blendissä heitä erroria tämä 4.7ghz 1.285V

 

[Cirrus]

Kiitokset, ei vissii mikään nopein kivi kun näyttäs olevan eka jännite ettei heti blendissä heitä erroria tämä 4.7ghz 1.285V

Joo. Ei taida olla. Muistelisin että noilla jännitteillä pystyn ajamaan 5GHz omaa vehjettäni.

 

[Miro.Simounen]

Josko kohta sais kelloja oikeasti kokeiltua, customloopilla 4.8Ghz kelloilla 100c :/

liquid pro:t välissä

 

[Cirrus]

Josko kohta sais kelloja oikeasti kokeiltua, customloopilla 4.8Ghz kelloilla 100c :/

liquid pro:t välissä

Olet aika harvinainen tapaus siinä mielessä, että olet "liimannut" kannen taikaisin.

Muistako yhden toisen tästä ketjusta joka sen viitsi tehdä? Täysin tarpeetontahan tuo on.

 

[Miro.Simounen]

Olet aika harvinainen tapaus siinä mielessä, että olet "liimannut" kannen taikaisin.

Muistako yhden toisen tästä ketjusta joka sen viitsi tehdä? Täysin tarpeetontahan tuo on.

Ennemmin liimaa kiinni kuin setuppia purkaessa/muuttaessa rääpii aina uudestaan nestemetallin kanssa.

 

[Hessu]

On tuo liimaaminen perusteltua siinä suhteessa, jos joutuu paljon prossuja vaihtelemaan. Ainut että pitää onnistua tuo nestemetallin laitto kerralla.