Intel Coffee Lake (LGA1151 Z370) kellotukset & kokemukset

Puhelimen kameralla on hyvä katsoa prossun pohja joka operaatiossa. Zoomaamalla saa kuvista hyvin selvää, kun riittää pikseleitä. Samalla konstilla pystyy katsella nuo prossun pinssit.

Asetoonilla tai viinalla pyyhkäsee lopuksi sormenjäljet veks.
 
Monet tekee virheen siinä, että putsaa tahnat prossun päältä sen ollessa kiinni soketissa, ei ihmekään että pieniä palloja voi jäädä kiinnikkeen alle, siitä tippua sitten pinneille kun prossun nostaa pois.
 
Monet tekee virheen siinä, että putsaa tahnat prossun päältä sen ollessa kiinni soketissa, ei ihmekään että pieniä palloja voi jäädä kiinnikkeen alle, siitä tippua sitten pinneille kun prossun nostaa pois.

Pakkohan siitä on pyöräyttää enimmät pois varsinkin jos ei oo IHS:ää liimannu. "hieman" nilettää sormien alla jos IHS on irti ja päälystetty tökötillä :rofl: Koita siinä nyt sit nostaa jostain reunoista :confused2: Tulee semmosta "extra-jännää" siitä ihs:n nostovaiheesta, voipi olla nurinniskoin pinnien päällä aika livakkaan.

Vähän ystävällisempi sormille pyyhkästä rättiin enimmät tahnulit heti alkuun, nostaa IHS pois, nostaa pcb-bois, sit laittaa suojan siks aikaa paikalleen kun puhistaa prossun ja laittaa uudet metallit pintoihin.
 
No nyt on omakin 8700K poksautettu auki, CLU:t välissä. Jää kyllä haaveeksi tällä chipillä tuo 5Ghz. Vakaa 4.9Ghz @ 1.345v -2 AVX. Lämpöjä pitelee Primessä AVX kuormilla ja ilman 85 asteen tuntumassa. 5Ghz oli vakaa 1.41v, mutta ei paljon lämmitä pitää päivittäisessä käytössä kun käy niin perkuleen kuumanakin, 95 asteen kieppeillä. Harmittaa, 5Ghz haamuraja jää vieläkin rikkomatta.

Jäähynä tosiaan NH-D15 ja IHS ja jäähyn välissä Noctuan NT-H1.
 
Pakkohan siitä on pyöräyttää enimmät pois varsinkin jos ei oo IHS:ää liimannu. "hieman" nilettää sormien alla jos IHS on irti ja päälystetty tökötillä :rofl: Koita siinä nyt sit nostaa jostain reunoista :confused2: Tulee semmosta "extra-jännää" siitä ihs:n nostovaiheesta, voipi olla nurinniskoin pinnien päällä aika livakkaan.

Vähän ystävällisempi sormille pyyhkästä rättiin enimmät tahnulit heti alkuun, nostaa IHS pois, nostaa pcb-bois, sit laittaa suojan siks aikaa paikalleen kun puhistaa prossun ja laittaa uudet metallit pintoihin.
Itse nostan hartsialustan reunoista vaikka olisi korkattu, nykyisin kun on tuo asennustyökalu niin sillä nousee vielä helpommin (IHS ei juuri pääse liikkumaan). :) Toki varovainen saa olla, mutta niinhän sitä aina kun työskennellään reilun tuhannen hiuksenohuen pinnin yläpuolella.
 
No nyt on omakin 8700K poksautettu auki, CLU:t välissä. Jää kyllä haaveeksi tällä chipillä tuo 5Ghz. Vakaa 4.9Ghz @ 1.345v -2 AVX. Lämpöjä pitelee Primessä AVX kuormilla ja ilman 85 asteen tuntumassa. 5Ghz oli vakaa 1.41v, mutta ei paljon lämmitä pitää päivittäisessä käytössä kun käy niin perkuleen kuumanakin, 95 asteen kieppeillä. Harmittaa, 5Ghz haamuraja jää vieläkin rikkomatta.

Jäähynä tosiaan NH-D15 ja IHS ja jäähyn välissä Noctuan NT-H1.
Jotenkin kiinnostaisi väittää että jäähdytyksesi on pielessä. En saa 85 astetta aikaiseksi edes 5GHz AVX:llä 1.355 LLC6 jännitteellä ja sinä saat sen 4.7GHz ja matalammilla jännitteillä (ellei LLC:si ole maksimit).

Toki jäähdytän customloopilla, mutta ei se minulla ole mikään erikoinen. Olisiko kotelosi sisälämmöt aivan pielessä?
 
Jotenkin kiinnostaisi väittää että jäähdytyksesi on pielessä. En saa 85 astetta aikaiseksi edes 5GHz AVX:llä 1.355 LLC6 jännitteellä ja sinä saat sen 4.7GHz ja matalammilla jännitteillä (ellei LLC:si ole maksimit).

Toki jäähdytän customloopilla, mutta ei se minulla ole mikään erikoinen. Olisiko kotelosi sisälämmöt aivan pielessä?

Jaa, tähän en kyllä nyt osaa vastata. Ilmankierto vaikuttaisi olevan ihan fine, 2 puhaltaa edestä sisään ja yksi takaa ulos. Pariin kertaan tuo Noctuakin on kiinnitelty uudelleen, ei pitäisi siitäkään olla kiinni.
 
Kun korkkauksen tekee, niin tekee sen sitten kunnolla eli nestemetallia sinne väliin. Nythän siellä on toki tahnaa mutta on niissäkin eroja. Eikä prossutkaan myös ole identtisiä, toiset ei vain kulje.
 
Kun korkkauksen tekee, niin tekee sen sitten kunnolla eli nestemetallia sinne väliin. Nythän siellä on toki tahnaa mutta on niissäkin eroja. Eikä prossutkaan myös ole identtisiä, toiset ei vain kulje.
Lainauksien käyttäminen tekisi ihmeitä sille että tietäisi kenelle höpiset.

Mutta jos tarkoitus oli osallistua äskeiseen keskusteluun, niin siinähän oli käytössä nestemetalli coollaboratory liquid ultra.
 
Lainauksien käyttäminen tekisi ihmeitä sille että tietäisi kenelle höpiset.

Mutta jos tarkoitus oli osallistua äskeiseen keskusteluun, niin siinähän oli käytössä nestemetalli coollaboratory liquid ultra.
Joo tuohon edelliseen viittasin. Menee ihan oikein kun lukee ketjua niin viittaa oikeaan. Näköjään joo CLU:t siellä. Missasin.

Kuitenkin prossut ovat yksilöitä ja niitä ei voi vertaa keskenään.

Edit. Tämähän on toki vanhaa tietoa. Varmaan jossain on uudempaankin kuluista.

More than 50% chips tested were capable of 5.1GHz. Pretty damn impressive. Silicon Lottery's 8700k bining results...

4.9 GHz @ 1.387v: 100% - $449
5.0 GHz @ 1.400v: 81% - $479
5.1 GHz @ 1.412v: 58% - $539
5.2 GHz @ 1.425v: 30% - $659
5.3 GHz @ 1.437v: 6% - $999

Sitten kun vielä katsoo, niin ajettu -2 avx:lla.
Intel Coffee Lake

Muistaakseni luin tästä ketjusta, että mitä uudempiin on menty sitä heikkompaa on kulut olleet, ellei ihan hakemalla hae parasta itselleen.

Tuohon lämpöön vaikuttaa sitten myös ne muut voltit mitä voi määritellä, jos ne on maksimit, niin myös nekin tuo kivasti boostia.

Kannattaa melkein hakea erikseen ne AVX ja non AVX kellot, niin näkee mitä mikäkin vaatii volttia. Sen mukaan sitten avx offset jos haluaa käyttää.
 
Viimeksi muokattu:
Joo tuohon edelliseen viittasin. Menee ihan oikein kun lukee ketjua niin viittaa oikeaan. Näköjään joo CLU:t siellä. Missasin.

Kuitenkin prossut ovat yksilöitä ja niitä ei voi vertaa keskenään.

Edit. Tämähän on toki vanhaa tietoa. Varmaan jossain on uudempaankin kuluista.

More than 50% chips tested were capable of 5.1GHz. Pretty damn impressive. Silicon Lottery's 8700k bining results...

4.9 GHz @ 1.387v: 100% - $449
5.0 GHz @ 1.400v: 81% - $479
5.1 GHz @ 1.412v: 58% - $539
5.2 GHz @ 1.425v: 30% - $659
5.3 GHz @ 1.437v: 6% - $999

Sitten kun vielä katsoo, niin ajettu -2 avx:lla.
Intel Coffee Lake

Muistaakseni luin tästä ketjusta, että mitä uudempiin on menty sitä heikkompaa on kulut olleet, ellei ihan hakemalla hae parasta itselleen.

Tuohon lämpöön vaikuttaa sitten myös ne muut voltit mitä voi määritellä, jos ne on maksimit, niin myös nekin tuo kivasti boostia.

Kannattaa melkein hakea erikseen ne AVX ja non AVX kellot, niin näkee mitä mikäkin vaatii volttia. Sen mukaan sitten avx offset jos haluaa käyttää.
Hieman ovat hinnat ja laadut laskeneet, binnatuista enää 3% kulkenut 5.3GHz ja tuokin AVX -2, oma prossu menee tuohon kategoriaan helposti.
As of 12/01/17, the top 3% of tested 8700Ks were able to hit 5.3GHz or greater.
Intel 8700K @ 5.3GHz Boxed Processor Delidded
 
Jotenkin kiinnostaisi väittää että jäähdytyksesi on pielessä. En saa 85 astetta aikaiseksi edes 5GHz AVX:llä 1.355 LLC6 jännitteellä ja sinä saat sen 4.7GHz ja matalammilla jännitteillä (ellei LLC:si ole maksimit).

Toki jäähdytän customloopilla, mutta ei se minulla ole mikään erikoinen. Olisiko kotelosi sisälämmöt aivan pielessä?

8700k ja Noctuan NH-D15s käyttäjänä täytyy tähän vastata, että nuo asteet on täysin riippuvaisia käytetystä tuuletin profiilista, kuten sinun customloopilla. Minulla on tavoitteena hiljainen kone ja en halua rasituksessakaan kuunnella tuulettimien ääntä, joten prossun lämmöt nousee 85-90c, mutta pysyy vakaana. Lämpöjä saisi alemmas, kun antaisi tuulettimien pyöriä täysillä, mutta meteli on liian suuri.
 
Joo tuohon edelliseen viittasin. Menee ihan oikein kun lukee ketjua niin viittaa oikeaan. Näköjään joo CLU:t siellä. Missasin.

Kuitenkin prossut ovat yksilöitä ja niitä ei voi vertaa keskenään.

Edit. Tämähän on toki vanhaa tietoa. Varmaan jossain on uudempaankin kuluista.

More than 50% chips tested were capable of 5.1GHz. Pretty damn impressive. Silicon Lottery's 8700k bining results...

4.9 GHz @ 1.387v: 100% - $449
5.0 GHz @ 1.400v: 81% - $479
5.1 GHz @ 1.412v: 58% - $539
5.2 GHz @ 1.425v: 30% - $659
5.3 GHz @ 1.437v: 6% - $999

Sitten kun vielä katsoo, niin ajettu -2 avx:lla.
Intel Coffee Lake

Muistaakseni luin tästä ketjusta, että mitä uudempiin on menty sitä heikkompaa on kulut olleet, ellei ihan hakemalla hae parasta itselleen.

Tuohon lämpöön vaikuttaa sitten myös ne muut voltit mitä voi määritellä, jos ne on maksimit, niin myös nekin tuo kivasti boostia.

Kannattaa melkein hakea erikseen ne AVX ja non AVX kellot, niin näkee mitä mikäkin vaatii volttia. Sen mukaan sitten avx offset jos haluaa käyttää.
Miten suhtaudutaan nuihin jänöihin? Eikö se 1.42v ollutkaan ehdoton maximi?:eek: Oma kokeilu 5.3G & 1.437v man llc5 avx0 kaatuu cine15:sta,pitää jossain vaiheessa tarjota lisää jerkkua...
Mutta asiaakin, onnistuuko tuota Me-päivitystä poistamaan?Sehän jäi vielä vaikka biosin palautinkin 0802 versioon.
 
Mutta asiaakin, onnistuuko tuota Me-päivitystä poistamaan?Sehän jäi vielä vaikka biosin palautinkin 0802 versioon.


Kyllä se mun kokemuksien mukaan palautuu täysin cpu microkoodia myöten. Ainakin prossun kellottuvuus palautu ja se ohjelma (mikä tunnistaa ko haavoittuvuudet)ilmoitti että spectre/meltdown suojaus katosi kun backflashäsin 0802:een.
 
Miten suhtaudutaan nuihin jänöihin? Eikö se 1.42v ollutkaan ehdoton maximi?:eek: Oma kokeilu 5.3G & 1.437v man llc5 avx0 kaatuu cine15:sta,pitää jossain vaiheessa tarjota lisää jerkkua...
Mutta asiaakin, onnistuuko tuota Me-päivitystä poistamaan?Sehän jäi vielä vaikka biosin palautinkin 0802 versioon.
Ei se 1.42 ole ehdoton maksimi. Saat ajaa vaikka kuinka lystäät. Suositeltavaa olisi 247 käytössä olla ylittämättä tuota 1.42V.
 
Korkkaamattoman 8700K kellotin 4.8GHz:iin Taichilla, Kapteeni Kuolion videon avulla suurin osa säädöistä, pl. voltit offsetin sijaan fixed ja 1.26. Kokeilin 1.20-1.25 ja prime (26.6) pyöri 1.23-1.25 tunnin vakaasti, mutta CS:GO jäätyili satunnaisesti (tasan kerran pariksi sekunniksi mm-peliin jokaisella näistä.)

1.26:lla voltilla pyörittelin primeä n. 2 tuntia, mutta suljin vajakkina HW-Monitorin ennenkö otin screenshottia. Onneksi olin sattunut ottamaan 52 minuutin kohdalla talteen kuvakaappauksen, mielestäni samoissa lukemissa pyöri lämmöt sen toisenkin tunnin. Keskiarvot prime-lämmöissä vaihteli ytimien välillä 72:sta 80:een ja pelatessa (CS:GO) 43:sta ja 50:een.

Muutamia kysymyksiä, jos asiaan perehtyneiltä saisi kommentteja.

1. HW-Monitor näyttää prosessorin VID:n keskiarvoltaan 0.085 korkeampana kuin mitä määritin BIOS:ssa emon syöttämään (VID 1.345, BIOS 1.26)

2. Kapteeni Kuolio kertoo videossaan AVX-offsetin olevan poissa käytöstä, kun AVX-Ratio Offsetin jättää Auto arvolle BIOS:ssa, pitääkö paikkansa?

3. Onko 6:n/8:n (maksimi/keskiarvo) celsiusasteen erotus kuumimman ja viileimmän ytimen välillä hälyttävä?

4. Ovatko kuvakaappauksissa näkyvät lämmöt ok?

Alla näkyy screenshotit primen ajosta 52 minuutin jälkeen ja vajaan tunnin pelaamisesta (CS:GO.)

DfkRSBR.png


oCS7Hod.png
 
VID on eri asia kuin vcore. VID on jännite mitä prosessori pyytää emolevyltä. Siitä sitten vähennellään vdroop (oliko se nyt vakiona 80mv), sitä käyttäjä voi komensoida sit LLC:llä (taichilla tiukin jättää vielä jonkun 5-10mv vdrooppia omien havaintojen mukaan).

Eti tuolta alempaa HWInfosta vcore, seuraa sitä. Se on se mitä olet asettanu BIOSsista. VIDeihin et voi vaikuttaa.

AVX-offset 0 = auto Taichissa. Helppo todeta: aseta haluttu kerroin vaikka nyt 48x, ja käynnistä vaikka intel-burn-test tai muu AVX-sovellus. Katso mitä kellotaajuus näyttää. Jos se näyttää samaa mitä kerroin, avx-offset ei ole käytössä. Jossain Taichin bios-versiossa oli bugi että AVX AUTO oli -4, mikä taas on intelin vakio.

*edit*

Noista sun kuvista ei tosiaan näy että mikä se toteutunu vcore on ollu, niin vaikea sanoa. Veikkaan että jotain 1.24 tai 1.25v, eli ihan hyvin kulkee. Nosta kerrointa vaan, luulen että helposti 5Ghz vakaa alle 1.35v, lämmötkin pysynee aisoissa. Ehkä.
 
Haluaisin nuo AVX-komennot nimenomaan pois käytöstä, koska lukenut niiden aiheuttavan mahdollisesti stutterointia. Sen takia varmistinkin, että minulla on siitä oikea asetus BIOS:ssa. Ainoa prosessoria kuormittava asia mitä koneella teen on pelikäyttö, sekin lähes yksinomaan CS:GOssa, joten aivan viimeisiä mehuja ei kivestä ole tarpeellista imeä.
 
Ei se 1.42 ole ehdoton maksimi. Saat ajaa vaikka kuinka lystäät. Suositeltavaa olisi 247 käytössä olla ylittämättä tuota 1.42V.
Cabyllä taisi olla 1,45v suositus maximi.
Normikäytössä pysyy alle 1,4v sitten kikkaillessa saattaa mennä yli...
Mutta ei niillä säädöillä 24/7 vedetä.
Sarkasmin pitäisi kyllä paistaa läpi tuosta postauksestani?[emoji848]
 
Onko asetuksissa jotain väärin?

180210160441.jpg

CPU-Z näyttää Core Voltageksi 1.28V.
Intel ETU näyttää työpöytäkäytössä 1.36 ja rasituksessa jopa 1.4V.

8700K 48x kertoimella.
 
Onko asetuksissa jotain väärin?

180210160441.jpg

CPU-Z näyttää Core Voltageksi 1.28V.
Intel ETU näyttää työpöytäkäytössä 1.36 ja rasituksessa jopa 1.4V.

8700K 48x kertoimella.
Manual modella svid support pitää olla disabled. Ei näy kuvassa.
 
Manual modella svid support pitää olla disabled. Ei näy kuvassa.
Onko tämä pelkästään kahvijärvellä? VIII herolla oli sama oliko svid päällä vai ei. Ainut että näytti kulutuksen hwinfolla sekä vidin.
 
Onko tämä pelkästään kahvijärvellä? VIII herolla oli sama oliko svid päällä vai ei. Ainut että näytti kulutuksen hwinfolla sekä vidin.
En tiedä. Sandy oli edellinen intel. Mutta miten noin niinkuin teoriassa manual voltage voi toimia jos cpu:n sallitaan pyytävän itse jännitearvoja?

Asuksella on auto setting svidissä. Se voi toki disabloida tuon itse jos käyttää manualia.
 
Kahlasin koko Biosin läpi, ainut SVID:iin viittava valinta on "SVID behavior".
 
Tästä mallista taitaa tuo puuttua. (Asus ROG Strix Z370-I)

180210164642.jpg 180210164704.jpg
 
En tiedä. Sandy oli edellinen intel. Mutta miten noin niinkuin teoriassa manual voltage voi toimia jos cpu:n sallitaan pyytävän itse jännitearvoja?

Asuksella on auto setting svidissä. Se voi toki disabloida tuon itse jos käyttää manualia.
Ilmeisesti se vaan ilmoittaa tuon jännitteen, mutta emo silti syöttää sen mitä käyttäjä määrää.
 
Onko asetuksissa jotain väärin?

180210160441.jpg

CPU-Z näyttää Core Voltageksi 1.28V.
Intel ETU näyttää työpöytäkäytössä 1.36 ja rasituksessa jopa 1.4V.

8700K 48x kertoimella.
Aseta nyt ainakin nuo CPU VCCIO Voltage ja CPU System Agent Voltage käsin, VCCIO ~1.10v ja System Agent ~1.15v, riippuen millaisilla asetuksissa muistit toimii. Nousevat AUTO-asetuksella turhaan noin korkeaksi.
 
Ilmeisesti se vaan ilmoittaa tuon jännitteen, mutta emo silti syöttää sen mitä käyttäjä määrää.
No ei se niin kyllä aina toimi. En nyt jaksa testata. Luulen testanneeni tuon itsekin. Taisi olla 8400:n kanssa.
 
No ei se niin kyllä aina toimi. En nyt jaksa testata. Luulen testanneeni tuon itsekin. Taisi olla 8400:n kanssa.
Näin aikakin käpyjärven kanssa. Syötetty jännite siellä vcorella pyöri vdropin kanssa.
 
Näin aikakin käpyjärven kanssa. Syötetty jännite siellä vcorella pyöri vdropin kanssa.
Testasin kuitenkin pikaisesti. hero x 1003 4,9ghz avx. Setattu 1.25 llc6.
Svid enabled vs disabled hwinfon mukaan samat jännitteet vcoressa. Prime95 kuormana.
Olin väärässä -> mot.
 
Testasin kuitenkin pikaisesti. hero x 1003 4,9ghz avx. Setattu 1.25 llc6.
Svid enabled vs disabled hwinfon mukaan samat jännitteet vcoressa. Prime95 kuormana.
Olin väärässä -> mot.
Monessa ohjeessa tuo käsketään disabloimaan kyllä, mutta mitään etua en kellottamisen kannalta ole keksinyt.
 
Jospa se on siinä pysyvästi autolla.

Mitäs valintoja on tuon performance & power saving alla?

Jos tuota valintaa tarkoitit, joka oli "Autolla". Vaihtoehdot tuo "Auto", "Max Power saving" ja "Max Performance". Tuolla Perf. asetuksella tuntui heittävän monta muutakin asetusta toiseksi.

Aseta nyt ainakin nuo CPU VCCIO Voltage ja CPU System Agent Voltage käsin, VCCIO ~1.10v ja System Agent ~1.15v, riippuen millaisilla asetuksissa muistit toimii. Nousevat AUTO-asetuksella turhaan noin korkeaksi.

Tein tuon, kiitoksia vinkistä.


Kumpi antaa luotettavampaa tieto jännitteestä, CPU-Z vai Intel Extreme Tuning Utility?

Cpu-Z_IEUT.PNG
 
Tuossahan on tuo ohjeteksti alhaalla, että kun valitsee SVID, niin se voi kertoa kun ns. aktivoit jotain kellotukseen liittyvää vaikka virrankulutuksen jne. niin svid disabloituu.
 
Edelleen HWInfo64, CPU-Z, BIOS ja Intel ETU näyttävät omiaan. Vinkkejä, mitä arvoja tulisi vielä BIOS:sta viilata vai onko emo sökönä?
Lyhyesti, BIOS:sta asetettu Core V 1.28V, mutta HWInfo64 näyttää rasituksessa 1.34V, samoin kuin IETU.

Arvot.JPG 180211105536.jpg 180211105549.jpg
 
Edelleen HWInfo64, CPU-Z, BIOS ja Intel ETU näyttävät omiaan. Vinkkejä, mitä arvoja tulisi vielä BIOS:sta viilata vai onko emo sökönä?
Lyhyesti, BIOS:sta asetettu Core V 1.28V, mutta HWInfo64 näyttää rasituksessa 1.34V, samoin kuin IETU.

Arvot.JPG 180211105536.jpg 180211105549.jpg
Hwinfosta katsot väärää arvoa. VID on arvo mitä kyseinen core pyytää. Selaa alemmas ja sieltä löytyy Vcore.
 
Edelleen HWInfo64, CPU-Z, BIOS ja Intel ETU näyttävät omiaan. Vinkkejä, mitä arvoja tulisi vielä BIOS:sta viilata vai onko emo sökönä?
Lyhyesti, BIOS:sta asetettu Core V 1.28V, mutta HWInfo64 näyttää rasituksessa 1.34V, samoin kuin IETU.

Arvot.JPG 180211105536.jpg 180211105549.jpg
Kuten aiemmin sanottiin vid ei ole sama kuin vcore. Mikä llc level käytössä?
 
Hwinfosta katsot väärää arvoa. VID on arvo mitä kyseinen core pyytää. Selaa alemmas ja sieltä löytyy Vcore.

Näinhän se olikin. Vcore on 1.28V, eli juuri sama mitä CPU-Z näyttää myös. Ilmeisesti IETU olettaa (näyttää) VID = Vcore virheellisesti, tästä epähuomio.

Kuten aiemmin sanottiin vid ei ole sama kuin vcore. Mikä llc level käytössä?

LLC on 6.
 
Onhan siellä toki melko paljonkin. Itsellä SA 1.28V ja IO 1.21V ja riittää 4122MHz ajamiseen.
Okei.

Tilannehan on nyt sellanen et kellotuksia prossulle en ole laittamassa (ainakaan nyt ens alkuun) koska Evo212 cuuleri joka just ja just jaksaa vakiona pitää suht ok lämmöissä.
Korkkausta harkitsen mahdollisesti sitten tulavaisuudessa.

EDIT: Muistit on G.SKILL Trident 4266MHz 19-19-19-39 jotka toimii 4000MHz tässä emossa. Yli tuon alkaa kippailee.
 
Okei.

Tilannehan on nyt sellanen et kellotuksia prossulle en ole laittamassa (ainakaan nyt ens alkuun) koska Evo212 cuuleri joka just ja just jaksaa vakiona pitää suht ok lämmöissä.
Korkkausta harkitsen mahdollisesti sitten tulavaisuudessa.

EDIT: Muistit on G.SKILL Trident 4266MHz 19-19-19-39 jotka toimii 4000MHz tässä emossa. Yli tuon alkaa kippailee.
Kannattaa ostaa mustanaamion muistitesteri niin saat nopeasti selville onko varmasti vakaat muistit. :)
 
Täällä amatööri kyselis jo vähän etukäteen (tilasin ton Strix Z370-F + 8700k combon) että mitä "perus varmoja" kelloja tolle setille kannattas lähteä syöttämään? Juttuahan tässä ketjussa näkyy riittävän, ja ainaki se on käyny selväksi ettei tuolla mitään 5ghz 24/7 kelloja kannata edes yrittää hakea virransyötön takia? Tavotteena on myös pitää kokoonpano kohtuu hiljasena. Jäähyksi tulossa Fractalin S24 AiO, ja ainakaan heti en meinannu prossua korkata. Oisko joku 4,8ghz realistinen lämpöjen yms. suhteen? Ramit tulee olemaan Corsairin Vengeance LPX 3000MHz CL15 (2x8gb) Vaihtoehdot oli aika vähissä kun kopaksi tulee Meshify C... :(

Kiitos ja anteeksi. :cigar2:
 
Täällä amatööri kyselis jo vähän etukäteen (tilasin ton Strix Z370-F + 8700k combon) että mitä "perus varmoja" kelloja tolle setille kannattas lähteä syöttämään? Juttuahan tässä ketjussa näkyy riittävän, ja ainaki se on käyny selväksi ettei tuolla mitään 5ghz 24/7 kelloja kannata edes yrittää hakea virransyötön takia? Tavotteena on myös pitää kokoonpano kohtuu hiljasena. Jäähyksi tulossa Fractalin S24 AiO, ja ainakaan heti en meinannu prossua korkata. Oisko joku 4,8ghz realistinen lämpöjen yms. suhteen? Ramit tulee olemaan Corsairin Vengeance LPX 3000MHz CL15 (2x8gb) Vaihtoehdot oli aika vähissä kun kopaksi tulee Meshify C... :(

Kiitos ja anteeksi. :cigar2:
Jos hyvä yksilö sattuu kohdalle niin on se 5ghz mahdollinen myös strixillä. Korkatahan nämä kannattaa.
 
Aseta nyt ainakin nuo CPU VCCIO Voltage ja CPU System Agent Voltage käsin, VCCIO ~1.10v ja System Agent ~1.15v, riippuen millaisilla asetuksissa muistit toimii. Nousevat AUTO-asetuksella turhaan noin korkeaksi.

Jännä sinänsä, kun ei ollut toivoakaan ajaa muisteja noin matalilla asetuksilla, jos xmp oli päällä. Mut ei kyllä muistitkaan mitkään huiput ole, vaikka gskill ddr4 3200 mhz. Lautana strix z370-f.

Tuo 4,8 ghz sitten meneekin alle 1,2 V cpu voltagella. Lämmöt karkaa tämän jälkeen pilipalijäähyllä.
 
Tiedonjyväsiä täältä poiminut ja oli tarkoitus kokeilla aiemmin jaetun Der8auerin videon mukaan nuo asetukset, mutta oisko kuitenkin jo kokemusten kautta jollain heittää Asus Apexin BIOS asetukset mitä kannattaa muuttaa jos hakee vaikka 4,8 kellot 8700k:lle?

Muistit on jo säädetty 4000mhz. Prossu on korkkaamaton mutta kohtuu tömäkän nestekierron takana (360 + 120, ohuet radit).

Tuo muistien kellotus taitaa hiukan heikentää prossun menoja, mutta jos kertoimet 48:
- VCore 1.38
- LLC 6
- AVX ?

Mitäs vielä? Jos näyttää ettei lämmöt lähde lapasista niin voihan sitä piruuttaan kokeilla vitosen kellojakin.
 
Tiedonjyväsiä täältä poiminut ja oli tarkoitus kokeilla aiemmin jaetun Der8auerin videon mukaan nuo asetukset, mutta oisko kuitenkin jo kokemusten kautta jollain heittää Asus Apexin BIOS asetukset mitä kannattaa muuttaa jos hakee vaikka 4,8 kellot 8700k:lle?

Muistit on jo säädetty 4000mhz. Prossu on korkkaamaton mutta kohtuu tömäkän nestekierron takana (360 + 120, ohuet radit).

Tuo muistien kellotus taitaa hiukan heikentää prossun menoja, mutta jos kertoimet 48:
- VCore 1.38
- LLC 6
- AVX ?

Mitäs vielä? Jos näyttää ettei lämmöt lähde lapasista niin voihan sitä piruuttaan kokeilla vitosen kellojakin.
Saattaa aika kuumana siltikin käydä. Kokeilemallahan se selviää.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 438
Viestejä
4 496 044
Jäsenet
74 206
Uusin jäsen
Taru.nen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom