Intel Coffee Lake (LGA1151 Z370) kellotukset & kokemukset

korkkasin tuossa 8700k, mutta lämmöt ei tunnu pysyvän kurissa, 1.3v kun menee rikki niin prime95 small avx:llä heittelee jossain +90. Onko tää tosissaan vaan näin kuuma vai missä vika? ihs välissä liquid ultra ja mx4 sit coolerissa. Kokeiltu celsius s24 ja phanteks tc-14pe 3:lla tuulettimella, kopassa hyvä ilmankierto että ei siitä kiinni.

edit vielä sen verran et 4.8ghz all cores
No se on se avx2 kuormitus varmaankin. Oma vähäruokaisempi 8600k 5ghz @ 1,375v ja avx offset -2 (4,8ghz) niin prime95 small fft avx päällä lämmöt huitelee silti pitemmässä rasituksessa +90C noctua d15s:llä. Tuulettimet max 900rpm normirasituksessa ei ole koskaan näkynyt yli 75C lämpöjä.
 
Putsasitko vanhat tahnat ja silikoni/liima jämät huolellisesti pois? Pistitkö nestemetallia sekä ytimen päälle että ihs:n pintaan?
Kyllä putsasin, kontakti pitäisi olla välissä ja pistin nestemetallia vähän kumpaankin.

No se on se avx2 kuormitus varmaankin. Oma vähäruokaisempi 8600k 5ghz @ 1,375v ja avx offset -2 (4,8ghz) niin prime95 small fft avx päällä lämmöt huitelee silti pitemmässä rasituksessa +90C noctua d15s:llä. Tuulettimet max 900rpm normirasituksessa ei ole koskaan näkynyt yli 75C lämpöjä.
Ota huomioon että mulla lämmöt 1.3v:llä tuollasia. Sitä tässä ihmettelenkin
 
Ota huomioon että mulla lämmöt 1.3v:llä tuollasia. Sitä tässä ihmettelenkin
Ota huomioon että oma prossuni on vähävirtaisempi 8600k :) Kokeiltu koppa auki minkä verran vaikuttaa? Define C näyttää yhtä rajoittavalta mitä oma P400.

e: kokeileppa minkälaiset lämmöt ilman avx2 kuormaa, prime95 local.txt filuun
Koodi:
CpuSupportsAVX2=0
 
Viimeksi muokattu:
Parin asteen eroja koppa auki, tollasta prime ilman avx
Sieppaa.PNG


maxit on avx ajoista :P
 
Noi ajot oli siis prime95 26.6 missä ei ole mitään avx, jos tuolla asetuksella ajan 29.8 niin lämmöt silti yli 90 coreilla
 
Parin asteen eroja koppa auki, tollasta prime ilman avx
Sieppaa.PNG


maxit on avx ajoista :p
Vccsa ainakin melko lukemissa, 1.3v. Vccio:kin voi laskea. Vakiot mahtaa olla vccsa 1.05v ja vccio 0.95v. Jos tulee virheitä niin nostelee 0.05v välein ylöspäin.
 
korkkasin tuossa 8700k, mutta lämmöt ei tunnu pysyvän kurissa, 1.3v kun menee rikki niin prime95 small avx:llä heittelee jossain +90. Onko tää tosissaan vaan näin kuuma vai missä vika? ihs välissä liquid ultra ja mx4 sit coolerissa. Kokeiltu celsius s24 ja phanteks tc-14pe 3:lla tuulettimella, kopassa hyvä ilmankierto että ei siitä kiinni.

edit vielä sen verran et 4.8ghz all cores

Laita AVX offsettiä vaan reilusti.
 
korkkasin tuossa 8700k, mutta lämmöt ei tunnu pysyvän kurissa, 1.3v kun menee rikki niin prime95 small avx:llä heittelee jossain +90. Onko tää tosissaan vaan näin kuuma vai missä vika? ihs välissä liquid ultra ja mx4 sit coolerissa. Kokeiltu celsius s24 ja phanteks tc-14pe 3:lla tuulettimella, kopassa hyvä ilmankierto että ei siitä kiinni.

edit vielä sen verran et 4.8ghz all cores

Kannattaa koittaa varuiksi kuitenkin että putsaat vielä nestemetallit ja levitä uusi todella ohut kerros ytimen ja hs:n pintaan.
Itselläkin oli olevinaan ensimmäisellä kerralla hyvin, mutta lämmöt silti ei ollut kovinkaan hyvät ja tasaiset corejen välillä, putsasin ja laitoin uusiksi ja sen jälkeen coret muutaman asteen sisällä toisistaa lämpöjen osalta ja lämmöt muutenkin rauhoittui, tuon jälkeen on kulkenut oma 8600K @5Ghz, jänöt on jotain luokkaa 1,35v eikä AVX offsettiä ollenkaan asetettuna ja lämmötkin pysyy maltillisina ihan h45 aio.lla jonka tuulettimet asetettu siten ettei ne nouse yli 60% kierroksista.
Tarkistaisin nuo tarkat jänöt ja lämmöt ellei kone olisi nyt levällään :beye:
 
Melko upea vinkki. :tup:

Mä kans epäilen, että ei oo kontakti kunnossa. @racle mites tuuletus, puhiseeko täysillä kun ajoja teet?

Juu ihan täysilllä curve kun lämmöt +80. Veikkaan että saattaa sitten olla liikaa nestemetallia tai muuta tuolla välissä, pitää avata tällä viikolla kun kerkiää ja kattoa muuttuuko tulos, jos sinne ihan vähän sitä vaan laittaa :)
 
Juu ihan täysilllä curve kun lämmöt +80. Veikkaan että saattaa sitten olla liikaa nestemetallia tai muuta tuolla välissä, pitää avata tällä viikolla kun kerkiää ja kattoa muuttuuko tulos, jos sinne ihan vähän sitä vaan laittaa :)
Itse kun pistin conductonauttia, niin yritin laittaa niin vähän kuin vain fyysisesti mahdollista oli saada tuubista ulos. Aivan pienen pienen tipankin sai mainiosti levitettyä ja lämmöt putosi noin 20-25c. Ja tosiaan huolellisesti laittaa myös IHS:n puolelle ja katsoo että menee oikeaan kohtaan, jotta hyvä kontakti syntyy.

Edit: Itselläni prossuna 7700k. 24/7 ajossa 1.34v 4.9Ghz AVX0. 5Ghz vaatii jännitettä jo sen verran ettei kehtaa pistää. Itse olen kokeillut vakauden sekä Prime95 26.6, että uusimmalla Prime95:lla AVX päällä. Maksimilämmöt muistaakseni noin 75-80c. En aivan tarkkaan muista.
 
Ei se määrä, mutta siinä voi olla ilmakupla keskellä, jos on levitetty huonosti. Se on sitten eriste, joka nostaa siinä kohdassa lämpöjä kovasti.
 
Olisi näköjään tullut maximus x herolle 2203 bios, jossa on tuki 9900KS prosessorille. Saattaisi olla ihan kokeilemisen arvoinen, sikäli kun 9900ks ei ole ihan karsea kiuas, mutta pitää nyt jonkun verran odotella julkaisua ja revikoita sekä ihmisten kokemuksia.
 
Vaihdoin tossa 5820k->8700k ja kikkaillut nyt kelloja pari päivää. Ei nyt mikään surkein yksilö, mutta ei mikään lottovoittokaan. 4.8 GHz on vakaa 1.28 V VCorella (LLC 5, 1.264 V loadin alla). Tuon lämpökuorman NH-D15 vielä kestää, mutta 4.9 GHz ja korkeammat testit dumppaa niin paljon lämpöä, että kone meinaa lähteä lentoon.

Siitä päästäänkin kysymykseen. Olisiko Turun alueella kyvykästä deliddaajaa? Palkkaa vastaan tottakai.
 
Vaihdoin tossa 5820k->8700k ja kikkaillut nyt kelloja pari päivää. Ei nyt mikään surkein yksilö, mutta ei mikään lottovoittokaan. 4.8 GHz on vakaa 1.28 V VCorella (LLC 5, 1.264 V loadin alla). Tuon lämpökuorman NH-D15 vielä kestää, mutta 4.9 GHz ja korkeammat testit dumppaa niin paljon lämpöä, että kone meinaa lähteä lentoon.

Siitä päästäänkin kysymykseen. Olisiko Turun alueella kyvykästä deliddaajaa? Palkkaa vastaan tottakai.
Tuolta löytyy käyttäjiä, jotka tekevät ko homman: Myydään - Skylake/Kabylake/Coffeelake korkkauspalvelu-ketju
 
Vaihdoin tossa 5820k->8700k ja kikkaillut nyt kelloja pari päivää. Ei nyt mikään surkein yksilö, mutta ei mikään lottovoittokaan. 4.8 GHz on vakaa 1.28 V VCorella (LLC 5, 1.264 V loadin alla). Tuon lämpökuorman NH-D15 vielä kestää, mutta 4.9 GHz ja korkeammat testit dumppaa niin paljon lämpöä, että kone meinaa lähteä lentoon.

Siitä päästäänkin kysymykseen. Olisiko Turun alueella kyvykästä deliddaajaa? Palkkaa vastaan tottakai.
Tuohan on hyvä. Itsellä 4,7GHz on jo sellaista grillausta että pyöritän edelleen vakiona.
 
Saako i5-8400:n käymään pidempään/korkeammilla kelloilla muuttamalla long/short term power limittejä tai enabloimalla MultiCore Enhancementin tai käpistelemällä muita asetuksia? Emona Asus Prime Z370-P ja jäähynä Fera3.
 
Mikä mahtaa olla vikana 8700k:ssa kun kellot säädetty Sync all cores 47 + voltaget 1.18v, kun avaa Prime 95:n ja iskee small ffts testin tulille näyttää se taajudeksi vain 3.7? sama homma CPU-Z:llä. CPU Core/cache säädetty maksimiin,AVX negative offset ->3 ja min/max CPU cache ratio 42. hetken aikaa
 
Saako i5-8400:n käymään pidempään/korkeammilla kelloilla muuttamalla long/short term power limittejä tai enabloimalla MultiCore Enhancementin tai käpistelemällä muita asetuksia? Emona Asus Prime Z370-P ja jäähynä Fera3.

Saa, mutta en minä tuota MCE:tä pitäisi päällä. Isommat powerlimitit, vähän LLC:tä ja muistien kellotus 3200MHz niin saa parhaiten prosessorista irti. Korkkaus myös, jos lämmöt karkaa käsistä.
 
Mikä mahtaa olla vikana 8700k:ssa kun kellot säädetty Sync all cores 47 + voltaget 1.18v, kun avaa Prime 95:n ja iskee small ffts testin tulille näyttää se taajudeksi vain 3.7? sama homma CPU-Z:llä. CPU Core/cache säädetty maksimiin,AVX negative offset ->3 ja min/max CPU cache ratio 42. hetken aikaa
Varmaan power limitit päällä? Etsippä biosista short & long duration power limitit ja laita niihin arvoksi 4095 (suurin mitä voi asettaa).
 
Saa, mutta en minä tuota MCE:tä pitäisi päällä. Isommat powerlimitit, vähän LLC:tä ja muistien kellotus 3200MHz niin saa parhaiten prosessorista irti. Korkkaus myös, jos lämmöt karkaa käsistä.
All core Turbo tuolla on 3,8 GHz ja sen saa kyllä pysymään power limitit nykimällä, mutta single core turboon (4,0 GHz) ei saa nostettua kaikkia ytimiä. Emo kyllä antaa mahdollisuuden nostaa tuohon 40:ään asti Sync all cores, muttei se asetus tee mitään. Eli ilmeisesti lukittu on lukittu spekseilleen kertoimien suhteen, ainoastaan tuohon turboamisaikaan pystyy vaikuttamaan.
 
Mikä mahtaa olla vikana 8700k:ssa kun kellot säädetty Sync all cores 47 + voltaget 1.18v, kun avaa Prime 95:n ja iskee small ffts testin tulille näyttää se taajudeksi vain 3.7? sama homma CPU-Z:llä. CPU Core/cache säädetty maksimiin,AVX negative offset ->3 ja min/max CPU cache ratio 42. hetken aikaa
Kokeile laittaa lisää vcorea, mulla on samalla prossulla 1.264-1.28V vcore allcore 4.7:lla.
 
Miten näette tarvetta/hyötyä päivittää Asus H170 pro gaming lankusta prossu i7-6700 --> i7-7700? Onko mitä eroja? Vai olisiko seuraava steppi päivittää lankkukin myös?

Käyttö tällä hetkellä pääasiassa BF 5 pelaamisessa, joka vissiin vaatii prossultakin tehoja? Muussa käytössä tuntuu toi 6700 riittävän mut just BF 5 pelaamusessa vähä ontuu kun näyttis on 80-90% käytöllä kun prossu taitaa jarruttavaa.

Muut osat:
Asus strix Gtx 1080
Ddr4 16gb
 
Miten näette tarvetta/hyötyä päivittää Asus H170 pro gaming lankusta prossu i7-6700 --> i7-7700? Onko mitä eroja? Vai olisiko seuraava steppi päivittää lankkukin myös?

Käyttö tällä hetkellä pääasiassa BF 5 pelaamisessa, joka vissiin vaatii prossultakin tehoja? Muussa käytössä tuntuu toi 6700 riittävän mut just BF 5 pelaamusessa vähä ontuu kun näyttis on 80-90% käytöllä kun prossu taitaa jarruttavaa.

Muut osat:
Asus strix Gtx 1080
Ddr4 16gb
Itse pistäisin koko lankun vaihtoon ja jotain uudempaa rautaa. Tuo päivitys tuskin toisi paljoakaan parannusta.
 
Miten näette tarvetta/hyötyä päivittää Asus H170 pro gaming lankusta prossu i7-6700 --> i7-7700? Onko mitä eroja? Vai olisiko seuraava steppi päivittää lankkukin myös?

Käyttö tällä hetkellä pääasiassa BF 5 pelaamisessa, joka vissiin vaatii prossultakin tehoja? Muussa käytössä tuntuu toi 6700 riittävän mut just BF 5 pelaamusessa vähä ontuu kun näyttis on 80-90% käytöllä kun prossu taitaa jarruttavaa.

Muut osat:
Asus strix Gtx 1080
Ddr4 16gb
Suosilla vaan enemmän ytimiä koneeseen. Battlefieldit tykkää niistä.
 
Miten näette tarvetta/hyötyä päivittää Asus H170 pro gaming lankusta prossu i7-6700 --> i7-7700? Onko mitä eroja? Vai olisiko seuraava steppi päivittää lankkukin myös?

Käyttö tällä hetkellä pääasiassa BF 5 pelaamisessa, joka vissiin vaatii prossultakin tehoja? Muussa käytössä tuntuu toi 6700 riittävän mut just BF 5 pelaamusessa vähä ontuu kun näyttis on 80-90% käytöllä kun prossu taitaa jarruttavaa.

Muut osat:
Asus strix Gtx 1080
Ddr4 16gb
Tuo i7 6700 -> i7 7700 toisi vain 0,2Ghz (4,0 vs 4,2) turbotaajuutta lisää, eli eroa tuskin huomaisi. Suosiolla myös emolevy vaihtoon ja mahdollisesti muistitkin.

Itselläkin oli i7 6700 GTX 1070:n kanssa ja kyllä se alkoi joissakin peleissä jo yskimään. Sain halvalla i5 9600K:n, jonka kellotin 4,9Ghz:een ja tehonlisäys oli tuntuva ja pelit pyörivät ihan eri tavalla. Toki myös se auttoi, kun B150-emolevyllä muistit pyörivät 2133Mhz nopeudella ja Z390-emolevyllä on nyt 3400Mhz muistit käytössä. Tällä hetkellä toki tuossa tilanteessa kallistuisin Ryzeneihin, kun i5:n 6 säiettä ei välttämättä hirveän kauas tulevaisuuteen riitä.
 
Tuo i7 6700 -> i7 7700 toisi vain 0,2Ghz (4,0 vs 4,2) turbotaajuutta lisää, eli eroa tuskin huomaisi. Suosiolla myös emolevy vaihtoon ja mahdollisesti muistitkin.

Itselläkin oli i7 6700 GTX 1070:n kanssa ja kyllä se alkoi joissakin peleissä jo yskimään. Sain halvalla i5 9600K:n, jonka kellotin 4,9Ghz:een ja tehonlisäys oli tuntuva ja pelit pyörivät ihan eri tavalla. Toki myös se auttoi, kun B150-emolevyllä muistit pyörivät 2133Mhz nopeudella ja Z390-emolevyllä on nyt 3400Mhz muistit käytössä. Tällä hetkellä toki tuossa tilanteessa kallistuisin Ryzeneihin, kun i5:n 6 säiettä ei välttämättä hirveän kauas tulevaisuuteen riitä.

Kiitos vastauksista.

Tähän lankun vaihtoon itsekkin nyt enempi kallistun, niin ei heti tartte olla päivittämässä taas uudelleen. Just päivitin tohon gtx 1080:een, nii kattoo, koska saan aikaseks ku tulee uudelleen winukan asennnukset jne säädöt.

Eihä tos muute mikää häiritse muutaku bf5 gpu loadi pyörii siinä 70-90% välimaastos ja fps heittelee samaa tahtii. Luulis tällä näyttiksellä muute kyl pärjäävän full HD 120Hz pelaamisessa.

Muistit ostin just marraskuus uudet Verkkiksestä (ku halvalla sai) kingstonin 2x8gb kitin 3200MHz, eiköhä nää riitä ku myydään jimmssissä ihan comboina? Tää nyk. emolevy ei vaan tue kuin max 2133MHz nopeutta.
 
Kiitos vastauksista.

Tähän lankun vaihtoon itsekkin nyt enempi kallistun, niin ei heti tartte olla päivittämässä taas uudelleen. Just päivitin tohon gtx 1080:een, nii kattoo, koska saan aikaseks ku tulee uudelleen winukan asennnukset jne säädöt.

Eihä tos muute mikää häiritse muutaku bf5 gpu loadi pyörii siinä 70-90% välimaastos ja fps heittelee samaa tahtii. Luulis tällä näyttiksellä muute kyl pärjäävän full HD 120Hz pelaamisessa.

Muistit ostin just marraskuus uudet Verkkiksestä (ku halvalla sai) kingstonin 2x8gb kitin 3200MHz, eiköhä nää riitä ku myydään jimmssissä ihan comboina? Tää nyk. emolevy ei vaan tue kuin max 2133MHz nopeutta.
Säästä ennemmin rahaa ja osta uudemman sukupolven prosessori ja emo sille.

Et tolla emon päivityksellä ja mahdollistavalla muistien kellotaajuuden nostolla saa kovinkaan suurta hyötyä. Ehkä 1-10% riippuen pelistä.
 
Kaverille korkkasin 8700K ja nestemetallit väliin. Ennen korkkausta 4.8@1.325v lämmöt IBT:n kanssa 90-95. Korkkauksen jälkeen 70-75 eli roima pudotus, jäähynä Corsain H115. Mitenkäs muilla tuosta ylöspäin kellottelut? Kokeilin 5.0Ghz 1.425v avx0 IBT:tä eikä ollut vakaa, lämmöt ei nouse yli 85C. Oma toteamus on, että ei ollut siliconlotto tuuri kohdallaan.
 
Kaverille korkkasin 8700K ja nestemetallit väliin. Ennen korkkausta 4.8@1.325v lämmöt IBT:n kanssa 90-95. Korkkauksen jälkeen 70-75 eli roima pudotus, jäähynä Corsain H115. Mitenkäs muilla tuosta ylöspäin kellottelut? Kokeilin 5.0Ghz 1.425v avx0 IBT:tä eikä ollut vakaa, lämmöt ei nouse yli 85C. Oma toteamus on, että ei ollut siliconlotto tuuri kohdallaan.
Ilman avx offsettiä se 5ghz jää aika monelta kiveltä saavuttamatta.
 
Kaverille korkkasin 8700K ja nestemetallit väliin. Ennen korkkausta 4.8@1.325v lämmöt IBT:n kanssa 90-95. Korkkauksen jälkeen 70-75 eli roima pudotus, jäähynä Corsain H115. Mitenkäs muilla tuosta ylöspäin kellottelut? Kokeilin 5.0Ghz 1.425v avx0 IBT:tä eikä ollut vakaa, lämmöt ei nouse yli 85C. Oma toteamus on, että ei ollut siliconlotto tuuri kohdallaan.
Itsellä 5Ghz avx 1.33V prime95 lämmöt 85 tuntumassa ja ei avx kuormassa 70 asteteen tuntumassa.
 
Onko kukaan täällä ajellut i5 9600K:ta Asusksen Z370 Prime-P lankulla? Mietin kyseisen prossun hommaamista tuohon emolevyyn, mutta vissiinkin aika puutteellinen VRM jäähdytys yms.
 
Onko kukaan täällä ajellut i5 9600K:ta Asusksen Z370 Prime-P lankulla? Mietin kyseisen prossun hommaamista tuohon emolevyyn, mutta vissiinkin aika puutteellinen VRM jäähdytys yms.
Mulla oli aiemmin tuo combo ja käytännössä kellotukset sai unohtaa roska-VRM:n takia. 4,7 GHz all core taisi olla korkein mikä meni millään järkevällä tavalla, kiven entinen omistaja oli ajellut paremmalla emolla helposti 5,0 GHz.
 
Mulla oli aiemmin tuo combo ja käytännössä kellotukset sai unohtaa roska-VRM:n takia. 4,7 GHz all core taisi olla korkein mikä meni millään järkevällä tavalla, kiven entinen omistaja oli ajellut paremmalla emolla helposti 5,0 GHz.
Okei, ajattelin i5 8400 korvata tolla prossulla kun haluaisin vähän kellotuksia opetella, mutta taidan passata jos ei tuolla emolla pääse syvemmin kellotuksen maailmaan.
 
Okei, ajattelin i5 8400 korvata tolla prossulla kun haluaisin vähän kellotuksia opetella, mutta taidan passata jos ei tuolla emolla pääse syvemmin kellotuksen maailmaan.
Itse tein saman vaihdon ja kyllähän ero oli aika selvä, kuitenkin melkein gigahertsi lisää all corea. Jos myyt entisen prossun niin päivitykselle tulee hintaa kohtuu maltillisesti. Onhan siulla joku järkevä cooleri eikä stockkia?

Edit: toki jos kellotus on ensisijainen tarkoitus niin sitten jättää väliin.. tai uusii emon samalla :P
 
Itse tein saman vaihdon ja kyllähän ero oli aika selvä, kuitenkin melkein gigahertsi lisää all corea. Jos myyt entisen prossun niin päivitykselle tulee hintaa kohtuu maltillisesti. Onhan siulla joku järkevä cooleri eikä stockkia?

Edit: toki jos kellotus on ensisijainen tarkoitus niin sitten jättää väliin.. tai uusii emon samalla :p
Joo hyvään hintaan saisin i5 9600k (150e) ja eiköhän tosta i5 8400 saa sen reilun satasen, niin ei hirveästi tulisi päivitykselle hintaa. Eli kuitenkin kannattaisi päivittää, vaikka saisi vain kevyet kellot. Jäähynä cryorig h7, vissiin ihan ok?
 
Joo hyvään hintaan saisin i5 9600k (150e) ja eiköhän tosta i5 8400 saa sen reilun satasen, niin ei hirveästi tulisi päivitykselle hintaa. Eli kuitenkin kannattaisi päivittää, vaikka saisi vain kevyet kellot. Jäähynä cryorig h7, vissiin ihan ok?
Ehdottomasti päivittäisin jos tuohon hintaan 9600K:n saat. Jäähy varsin riittävä, ensin tulee emon rajat vastaan :)
 
Näissä purkkaprossuissa se lämpötahna siellä sirun ja IHS:n välissä on rajoittava tekijä. Parhainkaan jäähy ei riitä, kun lämpö ei alkujaankaan johdu prosessorin sirusta jäähylle asti kunnolla. Korkattuna tuo jäähy varmasti riittää, mikäli prossu on sen verran hyvä yksilö, että kulkee 5Ghz kohtuullisilla volteilla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 365
Viestejä
4 493 078
Jäsenet
74 195
Uusin jäsen
J2323

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom