Intel Coffee Lake (LGA1151 Z370) kellotukset & kokemukset

[vaappu79]

Itsellä Strix Z370-f EK monoblokilla.
Pysyy ilmeisesti ihan kivasti virransyötön lämmöt kurissa.
Hieman kontakti epäilytti, kun lykkäsin 9600k:on kiinni ja edellisen 8400 asennuksen jäljiltä blokin virransyötön lämpötyynyt oli kyllä hieman kasassa, mutta näytti, ettei nyt ihan hirveää painetta ollut asennuksessa.

Siihen vielä päälle jutut 9th gen paksummasta ihs:tä
ja olin ihan varma, että kantaa prossun päältä enemmän, jolloin blokin paine olisi vielä heikompi virransyötöllä.
Nyt siis 1.32v, LLC 6 levelillä, avx offset pois päältä.
Kivellä 5GHz ja sikäli mikäli VR VCC temp on se oikea virransyötön lämpötila niin vähän päälle 70° synteettisillä ja pelatessa jäädään reilu 60° nurkille.

Onko nyt sitten huono virransyöttö vai ei, mutta tällä setupilla ihan toimiva.

 

[Terzzi]

Z370-sarjan Strixit eivät olleet mikään vahva näyttö virransyötön osalta, joten en epäile noita lukemia. Jos käytössä on kotelo ilman kunnollista ilmanvaihtoa ja nestejäähy, niin lähtisin tehostamaan ilmanvaihtoa ja katsomaan, olisiko apua VRM-lämpöihin. Vaikka spekasattu onkin kestämään noita lämpöjä, en ajelisi "kolminumeroisilla" lukemilla. 115 asteessa takuulla jo throttlaakin.

Muisteja ajelisin suosiolla vaan XMP:llä, Intel-alustalla noiden kellotuksesta ei enää mainittavaa hyötyä ole, ja pahimmillaan saa vaan epävakauden sitä kautta aikaan. Onko BIOS päivitetty uusimpaan? Asus paranti Z3x0-emojen muistiyhteensopivuuksia noissa.

Edit: Kokeilepa, mitä VRM-lämmöt näyttää, jos päivität tuon BIOS:in, vedät default-asetuksille, XMP päälle, poistat virtarajoitukset prossulta (että turboaa jatkuvasti, eikä tiputa parinkymmenen sekunnin jälkeen). Ajele rasitustestiä vartin verran ja tsekkaa lämmöt.

Nyt on ilman XMP ja täysin vakiona. Käytössä on tosiaan AIO Kraken 52 katossa + yksi ylimääräinen 140mm noctua. Takaa puhaltaa 120mm ulos ja edestä 2kpl 140mm sisään.

Spoileri: HWINFO

Rasituksessa pysy voltit n. 1.232-1.248. Prosessori toimi n. 4.3Ghz kaikilla ytimillä.

 

[Terzzi]

Itsellä nimenomaan XMP on epävakaa ja koko kone tahmaa jos on päällä. Kun asettaa käsin ne XMP:n ilmaisemat asetukset niin toimii täysin ongelmitta.

Joo itse todennut saman. XMP syötti ainakin jossain vaiheessa SA ja IO voltagea jopa yli 1.3V!! Sain vakaaksi aikanaan 3600mhz käsin kun nostin DRAM 1.35V SA ja IO 1.225V

 

[Wasabrod]

Nyt on ilman XMP ja täysin vakiona. Käytössä on tosiaan AIO Kraken 52 katossa + yksi ylimääräinen 140mm noctua. Takaa puhaltaa 120mm ulos ja edestä 2kpl 140mm sisään.

Spoileri: HWINFO

Rasituksessa pysy voltit n. 1.232-1.248. Prosessori toimi n. 4.3Ghz kaikilla ytimillä.

Pysyykö voltit samassa sekä Prime95 small fft (avx) ja ibt? Itsellä tuolla primellä dippaa voltit, veikkaan että johtuu siitä että cpu vetää reilusti enemmän virtaa juuri tuossa maksimitestissä.

 

[Terzzi]

Pysyykö voltit samassa sekä Prime95 small fft (avx) ja ibt? Itsellä tuolla primellä dippaa voltit, veikkaan että johtuu siitä että cpu vetää reilusti enemmän virtaa juuri tuossa maksimitestissä.

Vcore droppaa semmosen molemmissa semmosen 0.1V. Käytössä linx jossa avx sekä prime95. 79C näytti ny olevan bäfää pelatessa vrm lämpö. En taida jaksaa kiusata emoa ku ei se vaa veny ja prossu ei kule näteillä volteilla. Olkoon tuo 4.5Ghz sitten se maksimi mitä voi ajaa ilman että jokin koneesta keittää

 

[Wasabrod]

Vcore droppaa semmosen molemmissa semmosen 0.1V. Käytössä linx jossa avx sekä prime95. 79C näytti ny olevan bäfää pelatessa vrm lämpö. En taida jaksaa kiusata emoa ku ei se vaa veny ja prossu ei kule näteillä volteilla. Olkoon tuo 4.5Ghz sitten se maksimi mitä voi ajaa ilman että jokin koneesta keittää

Onko sulla siis sync-all-cores 45x?
Käykö tuossa niin, että menettää single-core perffiä tilanteessa, jossa kivi vakiona boostaisi 4.7 gigaan?

 

[Terzzi]

Onko sulla siis sync-all-cores 45x?
Käykö tuossa niin, että menettää single-core perffiä tilanteessa, jossa kivi vakiona boostaisi 4.7 gigaan?

Joo kyllä on sync all cores x45 kun niin harva peli enää hyödyntää yhtä ydintä

 

[Wasabrod]

Joo kyllä on sync all cores x45 kun niin harva peli enää hyödyntää yhtä ydintä

Moni peli hyödyntää useita ytimiä, mutta onko kuitenkin edelleen suurin osa peleistä sellaisia, että pullonkaulana on yksi threadi, jolloin single core perffi on ratkaiseva? Tosin usean coren rasituksessa prossu ei tuonne 4.7gigaan asti boostaa muutenkaan.

 

[Cork]

Joo kyllä on sync all cores x45 kun niin harva peli enää hyödyntää yhtä ydintä

Voi olla että pientä perf hittiä kyllä ottaa tuosta jokatapauksessa..

Ootko kokeillut ihan vain sellaisilla asetuksilla, että powerlimitit pois, jännitteet esim 1.28V fixed, LLC korkein/toisiks korkein (level 6? en muista miten tuo Asuksella meni) ja multicore enhancement enabled ? Sitten asetat vielä XMP:n päälle, muistien jännitteet manuaalisesti esim: Dram voltage 1.35V, VCCSA Voltage: 1.20V, VCCIO Voltage: 1.08V - 1.10V.

Mulla XMP -profiili nostaa SA ja IO -voltaget aivan liian korkealle, oliko jonnekin 1.35 ja +1.25.. Oon saanut 4133mhz kellotuksilla laskettua nuo jopa SA 1.18V ja IO 1.08V. Vaikutti jo lämpöihinkin mukavasti.

Edit. multicore enhancement = boostaa max boostin kaikilla ytimillä = 4.7GHz kellotukset.

 

[Wasabrod]

Voi olla että pientä perf hittiä kyllä ottaa tuosta jokatapauksessa..

Ootko kokeillut ihan vain sellaisilla asetuksilla, että powerlimitit pois, jännitteet esim 1.28V fixed, LLC korkein/toisiks korkein (level 6? en muista miten tuo Asuksella meni) ja multicore enhancement enabled ? Sitten asetat vielä XMP:n päälle, muistien jännitteet manuaalisesti esim: Dram voltage 1.35V, VCCSA Voltage: 1.20V, VCCIO Voltage: 1.08V - 1.10V.

Mulla XMP -profiili nostaa SA ja IO -voltaget aivan liian korkealle, oliko jonnekin 1.35 ja +1.25.. Oon saanut 4133mhz kellotuksilla laskettua nuo jopa SA 1.18V ja IO 1.08V. Vaikutti jo lämpöihinkin mukavasti.

Edit. multicore enhancement = boostaa max boostin kaikilla ytimillä = 4.7GHz kellotukset.

Eikös tuo MCE vedä jänöt ylös? Aikoinaan kaikissa kellotusohjeissa eka neuvo oli että "disabloi MCE".

 

[Cork]

Eikös tuo MCE vedä jänöt ylös? Aikoinaan kaikissa kellotusohjeissa eka neuvo oli että diabloi MCE.

ASRockilla ainakin saa jänöt säätää esim. tuon enabloinnin jälkeen itse.
MCE poistaa kyllä virranrajoituksia, mutta ne kannattaa varmistaa vielä disabloimalla itse manuaalisesti.

 

[Terzzi]

Moni peli hyödyntää useita ytimiä, mutta onko kuitenkin edelleen suurin osa peleistä sellaisia, että pullonkaulana on yksi threadi, jolloin single core perffi on ratkaiseva? Tosin usean coren rasituksessa prossu ei tuonne 4.7gigaan asti boostaa muutenkaan.

Vois sitä tietysti ajella vakionaki. Ajaa kyl isommalla jännitteellä (1.28V) kuin tolla x45 allcore kertoimella. En oo saanu tota adaptiivista ikinä toimiin ku laittaa ihan käsittämättömiä voltteja välillä vaikka kokeillu offsettiä säätää.

1C: 4.7GHz
2C: 4.6GHz
3C: 4.5GHz
4-5C: 4.4GHz
6C: 4.3GHz

Teoriassa jos peli käyttää alle 3 ydintä niin pientä boostia vois olla havaittavissa.

Voi olla että pientä perf hittiä kyllä ottaa tuosta jokatapauksessa..

Ootko kokeillut ihan vain sellaisilla asetuksilla, että powerlimitit pois, jännitteet esim 1.28V fixed, LLC korkein/toisiks korkein (level 6? en muista miten tuo Asuksella meni) ja multicore enhancement enabled ? Sitten asetat vielä XMP:n päälle, muistien jännitteet manuaalisesti esim: Dram voltage 1.35V, VCCSA Voltage: 1.20V, VCCIO Voltage: 1.08V - 1.10V.

Mulla XMP -profiili nostaa SA ja IO -voltaget aivan liian korkealle, oliko jonnekin 1.35 ja +1.25.. Oon saanut 4133mhz kellotuksilla laskettua nuo jopa SA 1.18V ja IO 1.08V. Vaikutti jo lämpöihinkin mukavasti.

Edit. multicore enhancement = boostaa max boostin kaikilla ytimillä = 4.7GHz kellotukset.

MCE on ollut päällä ja pois. Ei oo vaikuttanut kun muutenkin kaikki laitan manuaalisesti.

Myös oon ton XMP laittanut päälle, mut silti muistien voltit manuaalisesti ja ei vaikutusta. Mut huomaan et oon saanu sen jotenki vakaammaksi kuitenkin pitämällä XMP päällä.

 

[Wasabrod]

Itekään en oikein tuosta adaptivestä saanut selkoa, mutta käytän offsettia jännitteen säätöön, se ainakin tuntuu toimivan loogisesti, ja siinä on lisäksi vielä se hyvä puoli että idlessä jännitteet tulee alas. Harmi kun tässä emossa ei vissiin noita muistien jännitteitä pysty monitoroimaan, tässä kaikki mitän HWiNFO64 näyttää:

 

[Terzzi]

Itekään en oikein tuosta adaptivestä saanut selkoa, mutta käytän offsettia jännitteen säätöön, se ainakin tuntuu toimivan loogisesti, ja siinä on lisäksi vielä se hyvä puoli että idellä jännitteet tulee alas. Harmi kun tässä emossa ei vissiin noita muistien jännitteitä pysty monitoroimaan, tässä kaikki mitän HWiNFO64 näyttää:

Täytyy perhetyä toho offsetin käyttöön. Harvoin ny xmp päällä ja muuten kaikki autolla ja muistien voltit käsin säädettynä boostaa yli 4.3ghz... Mitä äsken handbreakkiä ajoin nii rasituksessa vcore 1.2V ja välillä saatto käydä hetken 1.28V. Eihän tuo mitään haittaa kun ei jatkuva rasitus ole noilla volteilla ja kaikenlisäksi vakiona ilman virransäästöjen poistoja ei annakkaa ku hetken tdp olla yli 95W

 

[Corsten]

Onkos 9600KF -) 9900K vaihdossa mitään järkeä? 9900K:n saa 380e:lla Dustinista. Kumpikohan on lämpöisempi? 9600kf mulla 4,7 ghz kelloilla rasitustesteissä 83c maksimit.

 

[Special Once]

Onkos 9600KF -) 9900K vaihdossa mitään järkeä? 9900K:n saa 380e:lla Dustinista. Kumpikohan on lämpöisempi? 9600kf mulla 4,7 ghz kelloilla rasitustesteissä 83c maksimit.

Kuudesta ytimestä 16 säikeeseen? No totta ihmeessä siitä on hyötyä. Jäähyn vaihtoa kyllä suosittelen, jos 9600KF käy 4.7GHz noin lämpöisenä. Itse ajelen 5GHz kevyesti alle 80 asteen.

 

[vaappu79]

Onkos 9600KF -) 9900K vaihdossa mitään järkeä? 9900K:n saa 380e:lla Dustinista. Kumpikohan on lämpöisempi? 9600kf mulla 4,7 ghz kelloilla rasitustesteissä 83c maksimit.

Vaihtohan riippuu siitä mitä sillä tehdään ja mikä näyttis löytyy.
Aivan varmasti käy kuumempana.

 

[Eksuu]

Onkos 9600KF -) 9900K vaihdossa mitään järkeä? 9900K:n saa 380e:lla Dustinista. Kumpikohan on lämpöisempi? 9600kf mulla 4,7 ghz kelloilla rasitustesteissä 83c maksimit.

Aivan varmasti on hyötyä varsinkin jos ajatellaan ajanjaksoa pari-kolme vuotta edemmäksi. 9600K(F) on vaivaisen kuuden säikeen prossu, eli joissain tilanteissa jopa 7700K voi olla nopeampi neljällä ytimellä ja kahdeksalla säikeellä. Uusien konsolien myötä 8 ytimen ja 16 säikeen tarve todennäköisesti korostuu muutaman vuoden sisällä.

Luonnollisesti lisäytimet ja -virta vaatii kovemman jäähyn. 9900K on kuuma prossu, joten jäähyyn kannattaa panostaa.

 

[Corsten]

Vaihtohan riippuu siitä mitä sillä tehdään ja mikä näyttis löytyy.
Aivan varmasti käy kuumempana.

Näyttis 1080ti ja pelaan MSFS2020 ja tulevaisuudessa sit mahdolisesti siirto VR aikaan. Jäähynä bequiet dark 4. Ei taida riittää tuo jäähy jos kellottelee 9900K:ta. Mitäs jäähyä suosittelette? Sanotaanko että voisin saada 9600KF+be quiet 4 150e käytettynä (tänä vuonna ostettu), niin budjetti jäähyn hankintaan 100e. Löytyykö 100e mitään järkevää?

 

[vaappu79]

Itse en tosin ole ostanut kiveä parin kolmen vuoden päähän ja edellisissäkin konsoleissa oli 8 corea, joten ihan kauheeta vauhtia ei 9600 jää vanhaksi.

 

[Special Once]

Löytyykö 100e mitään järkevää?

Noctua NH-D15.

 

[Corsten]

Noctua NH-D15.

Ei tuo nyt mielestäni niin paljoa parempi ole kuin tämä minun be Quiet dark 4

Noctua NH-D15 vs Dark Rock Pro 4: Which Air Cooler is Best in 2020?

The Noctua NH-D15 and the Dark Rock Pro 4 are arguably the best air CPU coolers, and are often compared - but which one is best for your next build in 2020?

premiumbuilds.com

 

[Special Once]

Ei tuo nyt mielestäni niin paljoa parempi ole kuin tämä minun be Quiet dark 4

Noctua NH-D15 vs Dark Rock Pro 4: Which Air Cooler is Best in 2020?

The Noctua NH-D15 and the Dark Rock Pro 4 are arguably the best air CPU coolers, and are often compared - but which one is best for your next build in 2020?

premiumbuilds.com

Onko sulla nyt Dark Rock 4 vai Dark Rock Pro 4? Noissa on kuitenkin huomattava ero.

 

[Corsten]

Ai ne on eri tuulettimet. No sitten. Mulla olikin tuo noctua koneessa minkä vaihdoin tähän nykyiseen.

 

[Terzzi]

Millä porukka mahtaa nykypäivänä vakauden testata? AVX käskyillä vai ilman?

 

[_j03_]

p95. Config filuja muuttamalla mielellään testaa sekä AVX että ilman. Erityisesti jos käyttää AVX offsettiä.

 

[Special Once]

Testaan sekä että. AVX:t päällä sallin lämpöjen mennä normaalia ylemmäksi, kun en yhdessäkään sovelluksessa tai pelissä ole vielä vastaavaan rasitukseen törmännyt.

Esim. AC Valhallassa prossu on käytännössä koko ajan 99% mutta lämmöt 15 astetta vähemmän kuin primen AVX-rasituksessa. Kai semmoinenkin peli vielä joskus tulee mikä nostaa lämpöjä samaan malliin ja sitten aletaan miettimään AVX offsetiä.

 

[swttii]

Olen samaa 9600k -> 9900k suunnitellut. Edellisten sukupolvien prossujen hintaa kun tutkii hinta.fi, oma puhdas arvaus on että 9900k tai 9900kf ei taida koskaan tulla alle 300e, kunnes hinta alkaa nousemaan jossain vaiheessa varastojen tyhjentyessä. Tämä varmaan riippuu toki siitä miten pitkään intel näitä valmistaa. Tästä ei nopealla googletelulla löytynyt arviota milloin valmistus loppuu. Tästää varmaan tietäjillä arvauksia?

Eli lopputuloksena ajattelin katsoa tuleeko black friday tarjousta ja sitten laittaa tilaukseen, jos ei.

 

[_j03_]

Olen samaa 9600k -> 9900k suunnitellut. Edellisten sukupolvien prossujen hintaa kun tutkii hinta.fi, oma puhdas arvaus on että 9900k tai 9900kf ei taida koskaan tulla alle 300e, kunnes hinta alkaa nousemaan jossain vaiheessa varastojen tyhjentyessä. Tämä varmaan riippuu toki siitä miten pitkään intel näitä valmistaa. Tästä ei nopealla googletelulla löytynyt arviota milloin valmistus loppuu. Tästää varmaan tietäjillä arvauksia?

Eli lopputuloksena ajattelin katsoa tuleeko black friday tarjousta ja sitten laittaa tilaukseen, jos ei.

Ei varmasti tulekaan laskemaan. Tuo kun on lga1151 tehokkain kampe eli mahdollisia ostajia löytyy. Jos 10000 sarja olisi ollut 1151 kannalle niin olisi voinut odottaa alennusmyyntejä.

 

[swttii]

Ei varmasti tulekaan laskemaan. Tuo kun on lga1151 tehokkain kampe eli mahdollisia ostajia löytyy. Jos 10000 sarja olisi ollut 1151 kannalle niin olisi voinut odottaa alennusmyyntejä.

Jep, hyvä pointti. Voisi kuvitella että hinta vielä vähän laskee kunhan ryzenin 5000 sarjaa saa hyllystä.

 

[vaappu79]

Esim. AC Valhallassa prossu on käytännössä koko ajan 99% mutta lämmöt 15 astetta vähemmän kuin primen AVX-rasituksessa. Kai semmoinenkin peli vielä joskus tulee mikä nostaa lämpöjä samaan malliin ja sitten aletaan miettimään AVX offsetiä.

Mikä näyttis? Tässä jotain testiä, missä käytetty 9400f kiveä. Tosin näyttiksenä tehokkaammassa "vain" rtx2060.

Assassin's Creed Valhalla PC Performance Review

Is AC Valhalla different in terms of performance than previous titles? Let's find out in our Assassin's Creed Valhalla PC Performance Review.

www.google.com

 

[Special Once]

Mikä näyttis? Tässä jotain testiä, missä käytetty 9400f kiveä. Tosin näyttiksenä tehokkaammassa "vain" rtx2060.

2060 Super ja tähtään aina 72 FPS @ 1080p. Very Highlla kärsii pelata mutta kylissä kyllä tippuu FPS kuuteenkymppiin.

 

[_j03_]

2060 Super ja tähtään aina 72 FPS @ 1080p. Very Highlla kärsii pelata mutta kylissä kyllä tippuu FPS kuuteenkymppiin.

Eikös tuo Odyssey ole aika pitkälti huonoiten optimoituja pelejä ehkä ikinä. Että varmaan sen puoleen ihan sama mitä rautaa sille pelille heittää.

 

[Special Once]

Eikös tuo Odyssey ole aika pitkälti huonoiten optimoituja pelejä ehkä ikinä. Että varmaan sen puoleen ihan sama mitä rautaa sille pelille heittää.

Valhalla. On tämä vähän paremmin optimoitu kuin Odyssey.

 

[_j03_]

Valhalla. On tämä vähän paremmin optimoitu kuin Odyssey.

Noh, suhteellisen surkeasti vaikuttaa silti olevan optimoitu. Itse pelailee 1440p näytöllä 8600k/2070 combolla. Esimerkiksi rdr2 pysyy aika pitkälti päälle 60fps high asetuksilla, vaikka yksi tämän hetken raskaimpia/huonoiten optimoituja pelejä.

 

[Terzzi]

Biosin päivitin ja ajelin karhun memtestiä niin sain ny vakio 3600mhz latenssit ja voltit puotettua SA 1.15 ja IO 1.10. Kaksi vuotta sitten ku hain noita niin karhu feilas aina 3000% kohdilla jos ajoi alle 1.225 IO ja SA

 

[Marti77]

Itse koitin nyt maximus x formula emolevyn uusinta bios 2503 versiota ja lopulta postaa xmp asetus päällä eikä tule post error.
G.skill 4000/17 4 kamman kitti kysessä mikä on asus QVL listassa.
Kovin vakaa se ei ollut niin menin takaisin 3900mhz asetuksiin mikä näyttää toimivan 17-17-17-34 latensseilla vccio ja system agent asetettu 1,22v kun mce päällä nostaa yli 1,30v.
Jos joku ihmettelee hieman heikompaa ssuorituskykyä niin kyseisessä bios versiossa on virranhallinta pistetty päälle eli 9900k ei mene yli 4300mhz täydessä rasituksesa.
Virranhallinasta saa sen korjattu tietysti.
Karhu memtest koitin ja oli vakaa anakin 15min jälkeen.
Myös vcore on säädetty adaptive tilaan kun sekin nostaa jännitettä ihan liikaa ja svid best case tilaan.
Lämmöt pysyy alle 70 asteen folding home laskennassa.

 

[jermu]

Ilmeisesti oma 8700K ei ole mikään paras yksilö, vaatii 1.295 vcoren, että 4.8ghz käy Prime95 30.3:ssa ilman hardware erroria tai rounding erroria. Ajoin tällä 3 tuntia 20 minuuttia ja kuumin core kävi 84 celsiuksessa korkatulla kivellä ja nh-d15s:llä. Alla kuvia ajosta.

Spoileri

 

[Marti77]

Itsellä 9900k toimi 5ghz 1.275v vakaasti mutta oma 8700k en koskaan testaillut mutta tietysti on myös aika emolevy riippuvainen myöskin ja 8700k korkkkaus melkein kannattaa harkita ja sellaista on foorumilla tarjolla.

 

[Marti77]

Noh, suhteellisen surkeasti vaikuttaa silti olevan optimoitu. Itse pelailee 1440p näytöllä 8600k/2070 combolla. Esimerkiksi rdr2 pysyy aika pitkälti päälle 60fps high asetuksilla, vaikka yksi tämän hetken raskaimpia/huonoiten optimoituja pelejä.

Itse huomasin että ainakin vulcan on hieman parempi vaihtoehto itsellä rtx2080Ti ohjaimella ja jos haluaa parhaan suorituskyky ja grafikat kannattaa hardware unboxed RDE2 videon katsoa niin kuvanlaatu ja tehosteet ei pahemmin kärsi.

 

[MiiCkA]

Tuli hommattua uusi Z390 Gaming Edge AC (5 x 2 vaihetta) emolevy mahdollista 9900K:ta varten, mutta oli prossun kanssa ongelmia. Emo vaikuttaa kuitenkin nostavan mun 8600K:n huippukelloja 100-200MHz. Aika hyvä yksilö.
5.3GHz:

5.1GHz AVX (Menee @1.40V, mutta tämä loadline asetus on sopivin):

5.2GHz AVX pyöri pari tuntia 1.45V primeä, joten kulkee varmaan sen, kun on aikaa testata pidempään.
5.4GHz menisi varmaan lähelle 1.5V jännitteitä, mutta ei viitti rääkätä tota prossua sellasilla. Lämpöjen puolesta kyllä menis, kun AVX:kin pyörii noin viileänä.

 

[vaappu79]

Tuli hommattua uusi Z390 Gaming Edge AC (5 x 2 vaihetta) emolevy mahdollista 9900K:ta varten, mutta oli prossun kanssa ongelmia. Emo vaikuttaa kuitenkin nostavan mun 8600K:n huippukelloja 100-200MHz. Aika hyvä yksilö.
5.3GHz:

5.1GHz AVX (Menee @1.40V, mutta tämä loadline asetus on sopivin):

5.2GHz AVX pyöri pari tuntia 1.45V primeä, joten kulkee varmaan sen, kun on aikaa testata pidempään.
5.4GHz menisi varmaan lähelle 1.5V jännitteitä, mutta ei viitti rääkätä tota prossua sellasilla. Lämpöjen puolesta kyllä menis, kun AVX:kin pyörii noin viileänä.

Millä blokilla jäähtyy ja paljonko veden lämmöt on?

 

[MiiCkA]

Millä blokilla jäähtyy ja paljonko veden lämmöt on?

Phobya UC-2 LT. Ei tullut nyt tarkastettua veden lämpöjä, mutta siinä 30-32 ne yleensä on maksimissaan. 280 ja 240 jäähdyttimet.

 

[pieninkeroinen]

Olen tässä muutaman kuukauden opiskellut tuota pc:n kellottelua tarkemmin, kun ajattelin saada vähän lisäpotkua 8700k prossulle. Kellottamiseenkin näyttäisi olevan niin paljon erilaisia asetusvaihtoehtoja, niin tässä kysyn teidän kommentteja ja vinkkejä. En ole korkannut prossua ja 2017 joulusta lähtien ollut kiinni koneessa. Itseäni eniten mietityttää tuo Volttimäärä mitä prossu imee, kaatuamatta sovelluksissa, muilla tuntuu olevan paljon vähemmän 4.8 tai 4.9 ghz nopeudelle. Onko minulla biosin asetuksissa jokin huonosti vai sitten prossun tuuletin on liian keveää mallia paremmille kelloille ja isommille volteille?

Msi z370 gaming M5
Intel i7 8700K: 4.8 Ghz
Corsair Vengeance LPX 32GB: 4 x 8GB DDR4 3100 MHz CL15
Powercolor RX 5700 XT Red Devil OC
Thermalright True spirit 140 cooler
Corsair TX 850M 80 plus gold

 

[DeLaHoya]

Olen tässä muutaman kuukauden opiskellut tuota pc:n kellottelua tarkemmin, kun ajattelin saada vähän lisäpotkua 8700k prossulle. Kellottamiseenkin näyttäisi olevan niin paljon erilaisia asetusvaihtoehtoja, niin tässä kysyn teidän kommentteja ja vinkkejä. En ole korkannut prossua ja 2017 joulusta lähtien ollut kiinni koneessa. Itseäni eniten mietityttää tuo Volttimäärä mitä prossu imee, kaatuamatta sovelluksissa, muilla tuntuu olevan paljon vähemmän 4.8 tai 4.9 ghz nopeudelle. Onko minulla biosin asetuksissa jokin huonosti vai sitten prossun tuuletin on liian keveää mallia paremmille kelloille ja isommille volteille?

Msi z370 gaming M5
Intel i7 8700K: 4.8 Ghz
Corsair Vengeance LPX 32GB: 4 x 8GB DDR4 3100 MHz CL15
Powercolor RX 5700 XT Red Devil OC
Thermalright True spirit 140 cooler
Corsair TX 850M 80 plus gold

Oletko seurannut jännitettä rasituksen aikana? Sulla on tuo llc aika miedolla asetuksella, joten todellinen jännite rasituksessa voi olla reilusti alle tuon sun asettaman.

 

[pieninkeroinen]

Oletko seurannut jännitettä rasituksen aikana? Sulla on tuo llc aika miedolla asetuksella, joten todellinen jännite rasituksessa voi olla reilusti alle tuon sun asettaman.

Tarkoitat tuota Loadline calibrationia? Mikäs siinä olis sit se parempi vaihtoehto? Muistaakseni bios asetuksista kun 4.8ghz ja volttia on alle 1.335 3D mark kaatuu prossutestin lopussa. Voiko juuri tuo llc olla syyllinen siinä?intel sanoi jännitteeksi pelin aikana 1.344 melko tasasesti ja cpu-z 1.336 vaihdellen.

 

[DeLaHoya]

Tarkoitat tuota Loadline calibrationia? Mikäs siinä olis sit se parempi vaihtoehto? Muistaakseni bios asetuksista kun 4.8ghz ja volttia on alle 1.335 3D mark kaatuu prossutestin lopussa. Voiko juuri tuo llc olla syyllinen siinä?intel sanoi jännitteeksi pelin aikana 1.344 melko tasasesti ja cpu-z 1.336 vaihdellen.

Sitä juurikin tarkoitin. Tuo bios on minulle outo, kun on kokemusta ainoastaan Asusin lankuista. Nimikkeet vaihtelevat hiukan eri valmistajien kesken.
Tuolla säädöllä koitetaan juurikin vähentää sitä jännitteen tippumista rasituksessa. Itsellä on aina ollut käytössä toiseksi järein asetus. Sulla taitaa tuossa mennä asetukset juurikin toistepäin, eli 1- asento olisi sulla se tiukin asetus? Ei tuo sun nykyinen rasitusjännite vaikuta kovin suurelta tiputukselta, mutta jotain häröä tuossa voi olla. Jotenkin outoa, että ylipäänsä vaatii noin paljon voltteja tuohon 4,8Ghz:n taajuuteen, kun sinulla taitaa olla vielä avx offset -2? Entä oletko kokeillut kiinteällä jännitteellä, että mitä tuo vakaus sanoo? Sulla on tuossa adaptiivinen päällä, joka laskee jännitteen levossa. Tuo on monasti hankalampi saada vakaaksi, kuin kiinteä jännite.

 

[pieninkeroinen]

CPU ratio mode: Fixed mode -> Dynamic Mode
CPU voltit 1.330 -> 1.300
CPU core voltage mode: adaptive -> override
LLC mode 4 eli tasasen viiva -> toisiksi tiukimpaan, eli load kun nousee, nostaa volttejakin (Onko tämä Max voltti mihin se sitten voi nostaa tuo HWmonitorin ilmoittava Max arvo?)

Kokemuksena ensimmäistä kertaa varmaa meni 3D markki läpi noin pienillä volteilla. Ja kävi maximissaan cpu stressissä 92 asteessa. - Näyttää siltä että tämä on se oikea suunta vakauteen. Kiitos, teistailen lisää.


EIST päällä vai off?
Enhanced Turbo ymmäryksen mukaa pitää olla OFF - Asuken emossa varmaa nimellä Multicore enchancement

 

[DeLaHoya]

CPU ratio mode: Fixed mode -> Dynamic Mode
CPU voltit 1.330 -> 1.300
CPU core voltage mode: adaptive -> override
LLC mode 4 eli tasasen viiva -> toisiksi tiukimpaan, eli load kun nousee, nostaa volttejakin (Onko tämä Max voltti mihin se sitten voi nostaa tuo HWmonitorin ilmoittava Max arvo?)

Kokemuksena ensimmäistä kertaa varmaa meni 3D markki läpi noin pienillä volteilla. Ja kävi maximissaan cpu stressissä 92 asteessa. - Näyttää siltä että tämä on se oikea suunta vakauteen. Kiitos, teistailen lisää.


EIST päällä vai off?
Enhanced Turbo ymmäryksen mukaa pitää olla OFF - Asuken emossa varmaa nimellä Multicore enchancement

Joo siis seuraat esim Hwmonitorin näyttämää korkeinta (max) arvoa. Se näyttää mihin saakka tuo vcore nousee sitten todellisuudessa. Eli llc laittaa nyt vähän ylimääräistä sun asettaman arvon päälle. Nyt sitten testejä, ja haet matalimman jännitteen, millä futaa, niin saa lämmöt mahdollisimman pieneksi. Muistaisin että itsellä on EIST ja multicore enhancement päällä, mutta ihan varma en ole. Ei ole tullut pitkään aikaan sörkittyä asetuksia, ja tähän hätään en pääse tarkistamaan, kun on koneella muut työt kesken. Google varmasti kyllä auttaa tuon kanssa.
Mutta mukava kuulla että rupeaa toimimaan paremmin.

 

[ahtaaja]

Voiko joku laittaa linkin mistä saa prime95 version missä ei avx