Intel Coffee Lake (LGA1151 Z370) kellotukset & kokemukset

[Hessu]

Itsellä Z370-E ja myyjä hieman varoitteli virransyötön ongelmista, ja kuulemma itse ei saanut 8700K kulkemaan kun 4,7ghz avx ennen kun alko throttlaamaan. Itse sain kuitenkin kiven kulkemaan 5ghz avx. Testiin tosin käytän OCCT, koska en näe prime smallftt millään tapaa realistisena. Kerrankin taisi ihan hyvä chippi sattua kohdalle. Jänöä ei tuohon 5ghz vaadi kun ~1.3V (vaihtelee siinä 1.296v - 1.312v välillä), eikä noilla jänöillä ole vielä tarvetta korkkailla. Kohta kone menee vesille kuitenkin, niin ehkä hieman tuosta vielä tippuukin lämmöt.

Small FFT vaatii kokemuksesta jo sen 0.02V lisää mitä tuo OCCT. Korkkaa niin saat kaiken irti siitä.

 

[Karppaaa]

Small FFT vaatii kokemuksesta jo sen 0.02V lisää mitä tuo OCCT. Korkkaa niin saat kaiken irti siitä.

Liekkö sit kun otetaan enemmän irti niin tulee tuo virransyöttö ongelma vastaan.. Taidan ainakin toistaseks tyytyä tuohon 5ghz. Eiköhän se korkkaus jossain vaiheessa ala sit kutkuttelemaan..

 

[TeroP]

Itsellä Z370-E ja myyjä hieman varoitteli virransyötön ongelmista, ja kuulemma itse ei saanut 8700K kulkemaan kun 4,7ghz avx ennen kun alko throttlaamaan. Itse sain kuitenkin kiven kulkemaan 5ghz avx.

Buildzoid ei ainakaan antanut kovin hyvää arvosanaa Z370-G emolevylle ja sen virransyötölle:

 

[Terzzi]

Buildzoid ei ainakaan antanut kovin hyvää arvosanaa Z370-G emolevylle ja sen virransyötölle:

Tämä onneksi oli tiedossa että G mallissa vielä huonompi kuin F ja E mallissa. Ja ei kyl kehuja saa tämä oma E malli... Ois pitänyt vaan ottaa se Maximus X

 

[jk72]

Tämä onneksi oli tiedossa että G mallissa vielä huonompi kuin F ja E mallissa. Ja ei kyl kehuja saa tämä oma E malli... Ois pitänyt vaan ottaa se Maximus X

Onneksi tuli otettua X Hero malli.Oli kyllä harkinnassa F malli ,mut ajattelin ottaa samalla vähän kalliimman mallin.Ensi viikolla pääsee varmaan testaamaan.

 

[pneumatic]

Tämä onneksi oli tiedossa että G mallissa vielä huonompi kuin F ja E mallissa. Ja ei kyl kehuja saa tämä oma E malli... Ois pitänyt vaan ottaa se Maximus X

On kyllä surullista katsottavaa tuo video. Harmi että julkaisun yhteydessä näistä ei herunut juuri mitään tietoja. Itsellä siis tuo G-malli.

Miettinyt monesti että mitenhän tuo kestää omaa 8600k 4,8GHz @ 1,25V, mutta tuo nyt ei pitäisi olla paha combo tuolle emolle vielä

 

[Esa1000]

Kyllä täällä taas mollataan tuota Asus Z370-F lankkua. Paljon näyttää kuitenkin olleen ongelmia joillakin, joten mollaus toki ymmärettävää. Mutta, itselläni ei vielä ole minkäänlaista ongelmaa esiintynyt, siksi hieman ihmettelen. Osa ongelmista vissiin kuitenkin johtui ensimmäisitä biosseista, ja nämä ongelmat nyt korjattu. Tosin, sen verran heikko kellottumaan tuo käytössä oleva 8600k prossu, ettei siitä mitään huippukellotuksia saa irti. Tällä hetkellä 4,8ghz ja 1,38vcore ja llc 5. 4,9ghz toimii vielä hienosti mutta vaatii 1,43v. Ilmaantuisikohan lankkuongelmia mikäli prossuna olisi paremmin kellottuva yksilö tai 8700k? Mene ja tiedä. Voihan se toisaalta olla että sattuu vain olemaan hyvä yksilö. Tämä ei sitten ole mikään puolustus tälle emolle, ainoastaan oma kokemus siitä.

e: oman sain black friday tarjouksena hintaan 155€, muuten en olisi sitä ostanut.
e: specseistä puuttui maininta avx:ta Tällä hetkellä 4,8gh, 1,38vcore, llc 5 ja avx -1. 4,9ghz toimii vielä hienosti mutta vaatii 1,43v ja avx -2

 

[Cirrus]

Kyllä täällä taas mollataan tuota Asus Z370-F lankkua. Paljon näyttää kuitenkin olleen ongelmia joillakin, joten mollaus toki ymmärettävää. Mutta, itselläni ei vielä ole minkäänlaista ongelmaa esiintynyt, siksi hieman ihmettelen. Osa ongelmista vissiin kuitenkin johtui ensimmäisitä biosseista, ja nämä ongelmat nyt korjattu. Tosin, sen verran heikko kellottumaan tuo käytössä oleva 8600k prossu, ettei siitä mitään huippukellotuksia saa irti. Tällä hetkellä 4,8ghz ja 1,38vcore ja llc 5. 4,9ghz toimii vielä hienosti mutta vaatii 1,43v. Ilmaantuisikohan lankkuongelmia mikäli prossuna olisi paremmin kellottuva yksilö tai 8700k? Mene ja tiedä. Voihan se toisaalta olla että sattuu vain olemaan hyvä yksilö. Tämä ei sitten ole mikään puolustus tälle emolle, ainoastaan oma kokemus siitä.

e: oman sain black friday tarjouksena hintaan 155€, muuten en olisi sitä ostanut.

Noita mollataan sen takia kun ne ansaitsevat sen. Kaikkiin kilpalijoihin nähden hinta on kovempi, mutta virransyöttö on tasolla tai huonompi kuin alle 130 eur msi.

Hinta/laatu suhde on huonoin ylikellotuksen kannalta. Asus siis puhtaasti kusettaa noilla.

 

[Griffin]

Kyllä täällä taas mollataan tuota Asus Z370-F lankkua. Paljon näyttää kuitenkin olleen ongelmia joillakin, joten mollaus toki ymmärettävää. Mutta, itselläni ei vielä ole minkäänlaista ongelmaa esiintynyt, siksi hieman ihmettelen. Osa ongelmista vissiin kuitenkin johtui ensimmäisitä biosseista, ja nämä ongelmat nyt korjattu. Tosin, sen verran heikko kellottumaan tuo käytössä oleva 8600k prossu, ettei siitä mitään huippukellotuksia saa irti. Tällä hetkellä 4,8ghz ja 1,38vcore ja llc 5. 4,9ghz toimii vielä hienosti mutta vaatii 1,43v. Ilmaantuisikohan lankkuongelmia mikäli prossuna olisi paremmin kellottuva yksilö tai 8700k? Mene ja tiedä. Voihan se toisaalta olla että sattuu vain olemaan hyvä yksilö. Tämä ei sitten ole mikään puolustus tälle emolle, ainoastaan oma kokemus siitä.

e: oman sain black friday tarjouksena hintaan 155€, muuten en olisi sitä ostanut.

Huono on huono, vaikka vähemmän tehoa hotkivalla prossulla se toimiikin.

Tuolla periaatteella voitaisiin pistää johonkin halppislankkuun joku I3 prossu kiinni ja ylistää sen virransyöttöä, kun se I3:nen toimii siinä niin hyvin, niin siinä nyt ei voi olla kertakaikkisesti mitään vikaa..

Kunnon emoissa ei ole erityisiä ongelmia, vaikka etsii 8700K:sta erittäin syöpön yksilön ja pistää sen siihen lankkuun kiinni.

 

[Esa1000]

Noita mollataan sen takia kun ne ansaitsevat sen. Kaikkiin kilpalijoihin nähden hinta on kovempi, mutta virransyöttö on tasolla tai huonompi kuin alle 130 eur msi.

Hinta/laatu suhde on huonoin ylikellotuksen kannalta. Asus siis puhtaasti kusettaa noilla.

Millä tavalla tuo huono virransyöttö käytännössä tulee ilmi? Itse aloittelevana kellotteliana en ole vielä moiseen törmännyt.

 

[Hessu]

Millä tavalla tuo huono virransyöttö käytännössä tulee ilmi? Itse aloittelevana kellotteliana en ole vielä moiseen törmännyt.

Virransyöttö käy huonojen komponenttien takia kuumana ja VRM jäähdytys ei saa hanskattua tuota lämpömäärää -> Virransyöttö throtlaa -> Kellot ei pysy vakaana, koska virtaa ei saada prossulle tarpeeksi ylläpitämään vakautta.
Näin yksinkertaisuudessaan.

 

[Cirrus]

Lisätään edellisiin myös välillinen vaikutus, että kuuma virransyöttö nostaa kotelon lämpöjä ja siitä välillisesti voi olla muita epämiellyttäviä seurauksia.

 

[Juhanator]

En voi olla kuin tyytyväinen Extreme4 z370-emoon (ja 8600k:n), siirtymä Extreme p67:sta ei tuottanut pettymystä. Jälkimmäinen oli käytössä 7v ja nyt se jatkaa uudella omistajalla.
Harrastelen siis korkkaamattomalla prossulla, ja 5ghz on 24/7 arvot mutta tässä testejä 5.3ghz, laitoin spoilereihin kuvia. Prossua jäähdyttelen Noctua NH-D14:sen kanssa.
5,2ghz olisi vielä säällinen 24/7- arvo, mutta järkeilin että haluan pysyä arkikäytössä jännitteiden kanssa tuon 1.35v alapuolella.

5ghz:in kanssa jännitteet on biosista laiteltu*1.345v, LLC on 2, spread spectrum on disabloitu, avx on "auto" ja CPU Cache ratio 46.
5,3ghz/1.42v ainoa ero on se että LLC pitää olla 1, muuten epävakaa. Alunperin mietin prossua ostaessa että korkkaus edessä, mutta näiden tulosten kanssa sen verran tyytyväinen
että jääpi tekemättä. Eihän tämä mikään uber "lottovoittajaprossu" ole, muttei huonoinkaan ja esimerkiksi BF:n ja Pubgin kanssa cpu lämmöt 50-60c haarukassa (5ghz/1.34v).

Im pretty happy, ja väittäisin että kyseinen emo tarjoaa parasta hinta/laatusuhdetta kun myös muita ominaisuuksia katsoo.

Spoileri: Kuvia

 

[Raxama]

Jep, tuossapa se syy oikeestaan jo tulikin miksi toi Z370-F saa niin paljon lokaa niskaansa. High-end malliston hinnalla myydään täysin keskikertaista emolevyä, ja samalla hinnalla saat toiselta valmistajalta oikeasti laadukkaan emolevyn jossa ei virransyöttö takkuile. Toki jos tuo pitää paikkansa että Intel ei antanut mitään kunnon speksejä etukäteen valmistajille, ja Z370-F oli kuitenkin ekojen emojen joukossa markkinoilla niin eihän se välttämättä täysin Asuksen syytäkään ole. Hinta tosin on, pystyivät laittamaan hinnan korkealle koska oli about ainut lankku mitä oli saatavilla julkaisussa jos kiven onnistu saamaan.

Mua kyllä kans ihmetyttää se et miks Jimms välttämättä pistää bundleihin tota Z370-F:ää, Taichihan maksaa vaan sen 20€ enemmän. Toki tuota strixiä on varastossa yli 25kpl ja Taichia ei yhtään niin kaipa se tuolla selittyy, eikä noi bundlet oo kyllä kellotajille suunnattu.

Tuohon ylempään 8600k tulokseen viitaten niin ajeleppa sitä Primeä kaikilla kidutuksilla mitä löytyy ja myös LinXiä. Ykskään noista testeistä ei käytä AVX joten korkeella todennäkösyydellä noilla asetuksilla koko paska kippaa tai throttlaa ihan viimesen päälle. Cinebench on omissa kellotuksissa toiminut ekana softana mikä ajetaan, ja jos se kippaa niin oon nostanut jännitteitä ihan useemman pykälän koska sen tietää jo siinä vaiheessa että AVX loadissa kippaa satasen varmasti.

 

[Juhanator]

Sori pieni offtopic, mutta että kuinka?

Itellä korkkaamaton 7700K @ 5GHz, voltit 1.325V ja on aivan hiinä ja hiinä ettei Cinebenchiä ajaessa throttlaa. Coolerina Alphacool Eisbaer + 4x Corsair ML120 pushpullina.

Eipä tuo tuon kanssa mitään ongelmia ollut 5.3ghz/1.42v kanssa. Jännite pitää tosin olla vakaa biosin kautta, eli LLC pitää näyttää "suoraa viivaa".
Jos linkkaisin miun 2600k:n 5ghz tuloksen ketjusta, sielläkin ihmeteltiin lämpöjä. Tuo Noctua D14 ilman "silent fan" adaptereita on melkoinen peto ja
yksi syy siihen ettei mitään vaihtoehtojäähyjä ole syytä miettiä. Ainakaan täällä päässä .

Pitää myös mainita että olen panostanut kotelon tuuletukseenkin, eli kotelon etupuolella on 3 fania työntämässä ilmaa sisään.
Kolmannen fanin laitto laski lämpöjä about 5c (bf1 ja pubg), eli merkittävästi. Tämä BitFenix Ghost on hiljainen filttereillään, mutta huomasin että
yksi ylimääräinen tuuletin etupuolella auttaa merkittävästi komponettien jäähdyttämisessä koska ilmamassa ei vain ollut ihan riittävä D14 tuulettimien "kysynnän" kanssa
. Nyt hyvä balanssi hiljaisuuden/jäähdytyksen kanssa.

Edit: Tiedän että Cinebench ja 3dmark ei ole rasitusrääkkejä, nuo on vain testejä.
5ghz kanssa ajoin Prime95 small FFT pari tuntia ilman virheitä sekä Asus Reac bench- stressitestin. Nuo riitti minulle sen kanssa sillä kaikki pelaa viileänä ja oikein. Mitään järkeä ei ole tehdä omasta mielestäni 140% stressitestejä oikeaa käyttöä ajatellen.
Mutta tästä varmasti on moni muu muuta mieltä.

5.3ghz kanssa tulnee "löysät" housuun Prime95:n kanssa mutta mitäpä sillä rääkkäämään kun 24/7 on priority. 5Ghz:n kanssa olen saavuttanut tavoitteet
joten kaikki muu sen päälle tulevat onnistuneet testit on vain marginaalista plussaa.

Edit2: ja kuten Cinebench testissäni sanon: S-KR tulos (5.3ghz: pelit , 3dmark, cinebench ynm testit vakaa, 24/7 käytän kuitenkin mielummin 5ghz-kellotuksia pienemmillä jännitteillä, CPU on korkkaamaton).
Cinebench R15-testituloksia V2.0

EDIT 3: Muistin väärin 2600Kn kanssa, oli 4.8ghz mutta kun katsoo käytettyjä voltteja pelatessa, tämän mainitun Noctua D14:n kanssa niin se on "linjassa" jäähdytystehon kanssa.Tuo nyt oli BF1:n kanssa tehty mutta 1.456v ja max 68c.
Höpisen siis tässä jo kokemuksesta, tuo järkäle on vain kova jäähdyttämään (etenkin ilman adaptereita)
Intel Sandy Bridge kellotukset&kokemukset

 

[Griffin]

Niin, mites sitten kun on se virallinen tuki?

Jos ei toimi vakiokelloilla ja vakio biossäädöillä, niin rikkihän se emo on, jos sen väitetään ko prossua tukevan. En sinänsä yhtään ihmettele, jos OEM valmistajat onnistuvat noissakin sooloilemaan ja ritustelemaan myös toimimattoman ratkaisun, riippumatta siitä, mitä esim Intel ilmoittaa minimivaatimuksina.

Onhan noita nähty kun esim testeihinkin on muistaakseni pistetty näyttiksiä jne ja sitten jossain vaiheessa komponentteja on vähennetty / huononnettu kaikessa hiljaisuudessa.

 

[Juhanator]

Ja eikös täällä ollut joskus linkattuna se video, missä budjetti-z370 emot saavutti sen 5ghz kivuttomasti (der8auer?). Senkin valossa perushyvä Z170/Z270 on riittävä virransyötöltään.

 

[Cirrus]

Ja eikös täällä ollut joskus linkattuna se video, missä budjetti-z370 emot saavutti sen 5ghz kivuttomasti (der8auer?). Senkin valossa perushyvä Z170/Z270 on riittävä virransyötöltään.

Der8auer ei testaa kovilla kuormilla. Hänen primensä on vanha ilman avx-tukea.

 

[ChilliMaggara]

Pointtini meni siis näemmä täysin ohi. Olet paasannut jo pitkään että Z170/Z270 eivät voisi pyörittää Coffee Lakea luotettavasti, vaikka olisi laadukaskin emolevy, koska Intel kikkaillut virransyötön kanssa jne.

Mutta nyt kun todistetusti Luumi on ajellut 8700K:ta Z170-emolevyllä niin sama jatkuu. Pointtini on se, että jos joku kahden markan B360-pirkkaemolevy sitä 8700K:ta tukee, niin 100% varmasti edes perushyvällä Z170/Z270-emolla kyllä riittäisi VRM noille.

Kai tässä nyt oli enemmän kyse siitä, että Intel mainostaa itse Z-sarjan emoja kellotukseen sopivana, toisin kuin vaikka tuo B360. Kyllähän tässä on rahastus haissut alusta alkaen, mutta voi kyllä kuvitella mikä sekoilu siitäkin olisi syntynyt kun high end z170 emolevy x toimii hyvin uusilla prossuilla ja low end z270 emolevy y ei. Toki kellotaminen on yleensä käyttäjän vastuulla, mutta mikäli emolevyä mainostetaan kellotamiseen sopivana ja tämä ei käytännössä onnistukkaan tai pahimmassa tapauksessa rikkoo jotakin, niin tuohan tuoki omat ongelmansa.

Olisihan Intel toki voinut tuoda nuo vanhemmille emoille ja antaa emolevyvalmistajien päättää mitkä heidän tuotteistaan pystyvät ajamaan kyseisä prossuja.

Edit. Olisi muuten ihan mielenkiinnosta loistavaa nähdä jokin testi 8700k ja joku halpa z170/270 lankku.

 

[Esa1000]

Tuohon ylempään 8600k tulokseen viitaten niin ajeleppa sitä Primeä kaikilla kidutuksilla mitä löytyy ja myös LinXiä. Ykskään noista testeistä ei käytä AVX joten korkeella todennäkösyydellä noilla asetuksilla koko paska kippaa tai throttlaa ihan viimesen päälle. Cinebench on omissa kellotuksissa toiminut ekana softana mikä ajetaan, ja jos se kippaa niin oon nostanut jännitteitä ihan useemman pykälän koska sen tietää jo siinä vaiheessa että AVX loadissa kippaa satasen varmasti.

Jäi nuo mainitut specsit hieman vajaiksi, pahoittelut, maininta avx:sta jäi uupumaan. Specsit siis ovat ällä hetkellä 4,8gh, 1,38vcore, llc 5 ja avx -1. 4,9ghz toimii vielä hienosti mutta vaatii 1,43v ja avx -2.

Noilla asetuksilla ajettu Prime95 small fft:ta 3 tuntia, ei ongelmia. Linxiä ajettu n. 30 min ja ainoa ongelma on prossun lämpö 93 astetta, ei kippaa eikä throtlaa ainakan vielä tässä vaiheessa. Kauemmin en ole linxiä viitsinyt käytää tuon prossun lämpöjen takia.

Cinebench, samat kokemukset, jos se ei mene läpi, on turha yritää muita.

Linxistä puheen ollen, osaako joku vastata kysymykseeni Linx ?

 

[Griffin]

Pointtini meni siis näemmä täysin ohi. Olet paasannut jo pitkään että Z170/Z270 eivät voisi pyörittää Coffee Lakea luotettavasti, vaikka olisi laadukaskin emolevy, koska Intel kikkaillut virransyötön kanssa jne.

Mutta nyt kun todistetusti Luumi on ajellut 8700K:ta Z170-emolevyllä niin sama jatkuu. Pointtini on se, että jos joku kahden markan B360-pirkkaemolevy sitä 8700K:ta tukee, niin 100% varmasti edes perushyvällä Z170/Z270-emolla kyllä riittäisi VRM noille.

Niin.... Heikoimmatkaan socketit eivät saa hajota esim vuoden raskaalla käytöllä enemmän vuotavan 6C12T prossun kanssa.

Se, että joku emo toimii jonkinaikaa ei todista vielä kaikkien emojen kannalta juuri mitään.

Sama asia, kuin tuolla joku totesi kehnoksi todetusta emosta, että sehän on ihan ok, kun hänellä toimii ihan hyvin ja ko henkilöllä ei todellakaan ollut mikään virransyönnin yläpäästä oleva prossu.

Ei Intelin kaltaisella valmistajalla ole yleellisyyttä ottaa tuollaisia riskejä. Jos vaikuttaa, että ongelmia on mahdollista olla, niin silloin sitä alustaa kehitetään ja muokataan, kuten coffeelaken kanssa tehtiin.

Vaikka joku valmistaja X olisi tehnyt kuinka ylimitoitetun virtalähdeosan, niin missään Z170 / Z270 emoissa ei silti ole käytössä nuo ylimääräiset virransyöttö ja maa pinnit.

Intelillä oli aikoinaan eräässä alustassa ongelmia kellottelijoiden kaanssa, kun socketteja kypsyi muutamia ja on tasan varma, että moista riskiä ei haluttu ottaa uudestaan.

 

[Luumi]

Näin helppoa se pojat ja tytöt on . @Sampsa @Kaotik @Griffin @Härkönen @Hessu @akselic @Kaikkivarattu

 

[sorono69]

Moro! mitäs näistä kannattais lyödä taichille että toimis xmp suoraan..
https://www.gskill.com/en/product/f4-3200c14d-16gtz
https://www.gskill.com/en/product/f4-3600c15d-16gtz
https://www.gskill.com/en/product/f4-3600c16d-16gtz
jostain syystä asrockilla lukeet et olis vaan tuki tolle 3600c16d:lle, mutta g.skill lupaa että kaikki toimisivat.

 

[Härkönen]

Moro! mitäs näistä kannattais lyödä taichille että toimis xmp suoraan..
https://www.gskill.com/en/product/f4-3200c14d-16gtz
https://www.gskill.com/en/product/f4-3600c15d-16gtz
https://www.gskill.com/en/product/f4-3600c16d-16gtz
jostain syystä asrockilla lukeet et olis vaan tuki tolle 3600c16d:lle, mutta g.skill lupaa että kaikki toimisivat.

Halvimmat, kulkevat kaikki todnäk saman.

 

[sorono69]

eli xmp toimii noissa halvimissa vaikka asrockilla ei löydy tukee?

 

[Härkönen]

eli xmp toimii noissa halvimissa vaikka asrockilla ei löydy tukee?

Varmasti toimii, samaa Sampan B-dietä nuo ovat, eri binnauksella vain.

 

[Hiikeri]

eli xmp toimii noissa halvimissa vaikka asrockilla ei löydy tukee?

XMP toimii eli lukee muistien spectatut nopeudet.
Loput sitten manuaalisesti kellottamalla eli kaikissa noissa kammoissa on reilusti varaa kun ovat samoilla piireillä varustetut.

 

[Nippa_]

Onkohan tässä nyt jotain mitä en ymmärrä.. 8700K & extreme 4 yhdistelmä. Primellä prossun power draw jo vakiona 215w. Lämmöt tietty korkkaamattomana(vielä) huitelee 90 korvilla, eikä lisäkelloista tarvii paljo haaveilla. Virransyötön jäähyssä ei kärsi sormea pitää.

Koitin vcorea defaulttina(rasituksessa 1,25v), fixed voltagella, offsetilla. Vaatii sen 1,225v että pysyy vakaana, vaan onko tuo tehonkulutus silti ihan linjassa jännitteeseen nähden? Kapteeni kuolion Taichi kellottelu videon asetuksetkin katsoin, siinäkään ei sen kummempia säädetty.

Sattuko vaan piilotossa tyhjä lappu kouraan.

 

[Asiantuntija]

Onkohan tässä nyt jotain mitä en ymmärrä.. 8700K & extreme 4 yhdistelmä. Primellä prossun power draw jo vakiona 215w. Lämmöt tietty korkkaamattomana(vielä) huitelee 90 korvilla, eikä lisäkelloista tarvii paljo haaveilla. Virransyötön jäähyssä ei kärsi sormea pitää.

Koitin vcorea defaulttina(rasituksessa 1,25v), fixed voltagella, offsetilla. Vaatii sen 1,225v että pysyy vakaana, vaan onko tuo tehonkulutus silti ihan linjassa jännitteeseen nähden? Kapteeni kuolion Taichi kellottelu videon asetuksetkin katsoin, siinäkään ei sen kummempia säädetty.

Sattuko vaan piilotossa tyhjä lappu kouraan.

Ihan linjassa. Lämpimänä se syö enemmän tehoa.

 

[Turang]

En ole kovin kokenut kellottaja. Viimeksi kunnolla kellotellut lga1156 i5 750 vakio 2.6 GHz niin sen sain tasan 4 GHz. Eli sen jälkeen näköjään tullut todella paljon ominaisuuksia emolevyihin ja hetki tässä meni ottaa selvää kaikesta...
Mutta nyt kun sain custom loopin tulille nii aloin kokeilemaan mihin tää 8700k kykenee. Delidattu tietenkin ja nestemetallit välissä.
Emona asus z370-i
5 GHz, 1.300V, LLC 5.
Avx:ää en ole sen kummemmin testaillut, paitsi että kyllä avx -2 ja uusin prime pyöri tunnin ongelmitta (small ffts) samoilla lämpötiloilla kuin kuvassa.
Speedstepit yms otettu pois käytöstä ja power limitti piti korottaa, muuten throttlas. Spread spectrum disabled. Onko vielä jotain mitä pitäis huomioida?
Tuota adaptive voltagee en oikein vielä ymmärtänyt. Se käytössä maksimi voltage piti laittaa 1.340V jotta tuo olisi vakaa.
5.1 GHz kans meni primellä (non avx) kivasti mutta core voltagee piti laittaa huomattavasti enemmän ja lämpöäki tuli enemmän niin totesin parhaaksi pysyä 5 Ghz
Edit: niin ja enempää tutkimatta aikaisempia postauksia, eikös mulle ole ihan hyvä kivi osunut kohdalle kun menee tollasilla volteilla? 4,8 GHz meni 1.230V

 

[nahkajesu]

Tuli asennettua hwinfo64 ja sieltä löytyi Windows hardware errors, niin tämä kokoonpano antaa CPU cache L1 erroria työpöytä käytössä, mistäköhän tämä johtuu?
5ghz@1.31v offset -0.030 llc4

 

[Asiantuntija]

Tuli asennettua hwinfo64 ja sieltä löytyi Windows hardware errors, niin tämä kokoonpano antaa CPU cache L1 erroria työpöytä käytössä, mistäköhän tämä johtuu?
5ghz@1.31v offset -0.030 llc4

Liian vähän jännitettä. Cache käyttää Vcorea. Tai sitten cachen kellotaajuus on liian korkealla.

 

[Luumi]

Saadaan pian parempaa yksilöä taottavaksi. Täytyisi varmaan tehdä vielä se burn-in testi ja katsoa mihin virransyöttö nousee puolessa tunnissa - tunnissa prime95. @Sampsa @Kaotik @Hessu @akselic

Mitähän intel tuumaisi tästä ? Kahvijärveä Z170-emossa + XP.

 

[nahkajesu]

Liian vähän jännitettä. Cache käyttää Vcorea. Tai sitten cachen kellotaajuus on liian korkealla.

Tuli bios päivitettyä uusimpaan eli nyt vakiona, niin silti antaa cache L1 erroria
WHEA Event ID 19 tarkemmin.

 

[jk72]

Onko 8700k prossuista mitään batch listaa olemassa?

 

[Tukkeuma]

Tarvitsisin hieman neuvoja: lähdin tuossa huvikseni hakemaan kevyttä kellotusta tälle 8700K:lle ja sain kaikki ytimet 4,5Ghz avx vakaaksi @ 1,136v small ftt testillä. Tässä vaiheessa jo lämmöt peakkaa 89 astetta, koska ei ole korkattu. Tämä riittää minulle tässä vaiheessa MUTTA mitenkäs nyt pitäisi edetä kun kerroin on vain 45, eli myös yhden ytimen boost on 4,5Ghz (alikellot). Jos minä lähden nyt hakemaan erikseen non-avx vakaat kellot tuolle 47 kertoimelle, että saan ytimet boostaamaan 4,7ghz asti, niin joudun nostamaan jännitteen 1,2v asti. Avx offset -2 antaa silloin minulle boost taajuudeksi 4,7 non-avx ja 4,5 avx, mutta tuo 1,2v on nyt lämpöjen puolesta liikaa small ftt testille silloin kun avx on päällä. Ei liene mahdollista säätää omaa jännitettä avx ja non-avx tilanteisiin....

Korkkaaminen tietysti ratkaisisi tämän lämpöongelman, mutta voiko tässä nyt tehdä jotain muuta asialle? Onko tyydyttävä 4,5ghz vakaisiin avx kelloihin 4,5ghz boostilla...?

 

[Cirrus]

Tarvitsisin hieman neuvoja: lähdin tuossa huvikseni hakemaan kevyttä kellotusta tälle 8700K:lle ja sain kaikki ytimet 4,5Ghz avx vakaaksi @ 1,136v small ftt testillä. Tässä vaiheessa jo lämmöt peakkaa 89 astetta, koska ei ole korkattu. Tämä riittää minulle tässä vaiheessa MUTTA mitenkäs nyt pitäisi edetä kun kerroin on vain 45, eli myös yhden ytimen boost on 4,5Ghz (alikellot). Jos minä lähden nyt hakemaan erikseen non-avx vakaat kellot tuolle 47 kertoimelle, että saan ytimet boostaamaan 4,7ghz asti, niin joudun nostamaan jännitteen 1,2v asti. Avx offset -2 antaa silloin minulle boost taajuudeksi 4,7 non-avx ja 4,5 avx, mutta tuo 1,2v on nyt lämpöjen puolesta liikaa small ftt testille silloin kun avx on päällä. Ei liene mahdollista säätää omaa jännitettä avx ja non-avx tilanteisiin....

Korkkaaminen tietysti ratkaisisi tämän lämpöongelman, mutta voiko tässä nyt tehdä jotain muuta asialle? Onko tyydyttävä 4,5ghz vakaisiin avx kelloihin 4,5ghz boostilla...?

Parantaa jäähdytystä. Olen aivan varma että pystyin ajamaan 5ghz avx smallfft n. 95 astetta ja vielä sinua kovemmat jännitteet. 4.7ghz avx prime ei edes huolestuttanut, koska lämmöt hyvä jos alkoi kahdeksalla.

 

[Tukkeuma]

Parantaa jäähdytystä. Olen aivan varma että pystyin ajamaan 5ghz avx smallfft n. 95 astetta ja vielä sinua kovemmat jännitteet. 4.7ghz avx prime ei edes huolestuttanut, koska lämmöt hyvä jos alkoi kahdeksalla.

Joo... liekö edes mahdollista saada tuohon 4,7ghz asti avx vakaus ilman korkkausta ilmajäähdytyksellä. Thermalright HR-02 macho rev. b minulla on tässä jäähynä, pitäisi olla ihan hyvä mutta silti lämmöt tulee noinkin pienellä jännitteellä ongelmaksi.

 

[Härkönen]

Joo... liekö edes mahdollista saada tuohon 4,7ghz asti avx vakaus ilman korkkausta ilmajäähdytyksellä. Thermalright HR-02 macho rev. b minulla on tässä jäähynä, pitäisi olla ihan hyvä mutta silti lämmöt tulee noinkin pienellä jännitteellä ongelmaksi.

Ei tuohon muu auta kuin korkkaus.

 

[Cirrus]

Joo... liekö edes mahdollista saada tuohon 4,7ghz asti avx vakaus ilman korkkausta ilmajäähdytyksellä. Thermalright HR-02 macho rev. b minulla on tässä jäähynä, pitäisi olla ihan hyvä mutta silti lämmöt tulee noinkin pienellä jännitteellä ongelmaksi.

Muistelin siis lukemia ennen korkkausta. Ja eikö ketjussa tässä ihan muutama viesti sitten ollut korkkaamattomia isompia lukemia. Jännitteiden puolesta sinulla on mainiot lukemat mielestäni. Eli en ole vakuuttunut että jäähdytyksessä on kaikki nyt täysin optimisti.

 

[Asiantuntija]

Tuli bios päivitettyä uusimpaan eli nyt vakiona, niin silti antaa cache L1 erroria
WHEA Event ID 19 tarkemmin.

Nollasitko asetukset ennen päivittämistä tai edes sen jälkeen? Pidä kellotaajuudet samana, mutta nostele vcorea, muistien jännitettä sekä vccsa- ja vccio-jännitteitä. Jos ei sillä korjaannu niin voi olla prossu joko huonosti socketissa tai paskana.

 

[Deleted member 3664]

Muistelin siis lukemia ennen korkkausta. Ja eikö ketjussa tässä ihan muutama viesti sitten ollut korkkaamattomia isompia lukemia. Jännitteiden puolesta sinulla on mainiot lukemat mielestäni. Eli en ole vakuuttunut että jäähdytyksessä on kaikki nyt täysin optimisti.

Intelin kivissä on kyllä suuriakin eroja vähän purkan asennosta riippuen. Muistaakseni esimerkiksi Skylake ketjussa oli käyttäjä joka sai oman 6700K:nsa korkkaamattomana kulkemaan 4,7Ghz ilman lämpö-ongelmia kun suurimmalla osalla tuo vaati jo sen korkkauksen. Voi ihan hyvin olla että Coffeelakella jatkuu sama eli siellätäällä löytyy kiviä mitkä jäähtyvät vakionakin paremmin kuin toiset.

 

[Stephen Elop]

Tuli asennettua hwinfo64 ja sieltä löytyi Windows hardware errors, niin tämä kokoonpano antaa CPU cache L1 erroria työpöytä käytössä, mistäköhän tämä johtuu?
5ghz@1.31v offset -0.030 llc4

Oisko ton hwinfo64:n asennuksessa jotain mennyt pieleen tai softa muuten buginen? Viallisesta L1 cachesta luulisi olevan järjestelmässö aika pahojakin ongelmia. Tosin L1 cache on core kohtainen, joten joku core voisi olla prossusta sökö. Mut taitaa kyllä olla aika harvinaista tämäkin.

 

[spede]

Samaa L1$ erroria nakkas täälläkin kun ei ollu vakaat kellot. Varmaan joku asetus jäänyt elämään sen UEFI päivityksen yli tms. CPU Max/Min cache kerrointa alaspäin ja/tai lisää voltteja.

Epävakaasta ylikellotuksesta tuo jokatapauksessa johtuu.

 

[nahkajesu]

Tosin viime syksystä pyörinyt 5ghz ilman kaatumisia tai ongelmia, pelailtu laidasta laitaan pelejä ja vegasia/premieriä pyöritetty ongelmati. Volttien nosto ei auttanut ja vakiona kokeiltu eri biossilla ja eri cache kerrointa kokeiltu, pitää kokeilla jumpperilla tyhjentää kunhan saan beta biossin msi.

 

[spede]

Tosin viime syksystä pyörinyt 5ghz ilman kaatumisia tai ongelmia, pelailtu laidasta laitaan pelejä ja vegasia/premieriä pyöritetty ongelmati. Volttien nosto ei auttanut ja vakiona kokeiltu eri biossilla ja eri cache kerrointa kokeiltu, pitää kokeilla jumpperilla tyhjentää kunhan saan beta biossin msi.

Kato Wintoosan event logista onko se heittäny niitä WHEA erroreita sieltä syksystä asti.

 

[nahkajesu]

Ei ole kuin 23.3 asti, win päivitykset tulleet 14.3 ja 11.4.

 

[RieskaMies]

Intelin kivissä on kyllä suuriakin eroja vähän purkan asennosta riippuen. Muistaakseni esimerkiksi Skylake ketjussa oli käyttäjä joka sai oman 6700K:nsa korkkaamattomana kulkemaan 4,7Ghz ilman lämpö-ongelmia kun suurimmalla osalla tuo vaati jo sen korkkauksen. Voi ihan hyvin olla että Coffeelakella jatkuu sama eli siellätäällä löytyy kiviä mitkä jäähtyvät vakionakin paremmin kuin toiset.

Ennen korkkausta oman 8700K:n sain kulkemaan 4,9ghz karvan yli 1,3v jännitteellä ja avx vakaana. Corsairin H100i oli jäähdyttämässä ja lämmöt huiteli pidempään kuormittaessa kaikilla ytimillä ~95c.
Sattui vissiin äärimmäisen hyvä tuuri tuon suhteen, jos en olisi prossua laittanut custom looppiin näyttiksen kanssa niin olisin melko varmasti jättänyt korkkaamatta. Korkattuna lähti ~30c pois vaikka käytössä on alle parin kympin kiinablokki.

 

[Härkönen]

Ennen korkkausta oman 8700K:n sain kulkemaan 4,9ghz karvan yli 1,3v jännitteellä ja avx vakaana. Corsairin H100i oli jäähdyttämässä ja lämmöt huiteli pidempään kuormittaessa kaikilla ytimillä ~95c.
Sattui vissiin äärimmäisen hyvä tuuri tuon suhteen, jos en olisi prossua laittanut custom looppiin näyttiksen kanssa niin olisin melko varmasti jättänyt korkkaamatta. Korkattuna lähti ~30c pois vaikka käytössä on alle parin kympin kiinablokki.

Ilman korkkausta olisi samat lämmöt olleet custom loopillakin, hyvä jäähy menee hukkaan vaan noiden vakiopurkkatahnojen kanssa.

 

[RieskaMies]

Ilman korkkausta olisi samat lämmöt olleet custom loopillakin, hyvä jäähy menee hukkaan vaan noiden vakiopurkkatahnojen kanssa.

Nykyisessä setissä vesi pysyy usean asteen viileämpänä kuin h100i:ssä, pieni ehkä max. 5c pudotus olisi tullut vaikka en olisi korkannut. Korkkaus oli kuitenkin hyvä suorittaa ennen kuin tuli kaikki vesiromut laitettua vaikeuttamaan prossun irroitusta, kunhan intoa riittää niin ainakin 5,0ghz asti pitää nostella kellot.