Intel Coffee Lake (LGA1151 Z370) kellotukset & kokemukset

akselic sanoi:
Intelin kivissä on kyllä suuriakin eroja vähän purkan asennosta riippuen. Muistaakseni esimerkiksi Skylake ketjussa oli käyttäjä joka sai oman 6700K:nsa korkkaamattomana kulkemaan 4,7Ghz ilman lämpö-ongelmia kun suurimmalla osalla tuo vaati jo sen korkkauksen. Voi ihan hyvin olla että Coffeelakella jatkuu sama eli siellätäällä löytyy kiviä mitkä jäähtyvät vakionakin paremmin kuin toiset.
Napsauta laajentaaksesi...

Ettei vaan menisi vähä- ja korkeavuotoisens yksilön selitykseksi enemmän? Toki varmasti voi olla eroja tuossa tahnassa hieman.
 
Luumi sanoi:
Ettei vaan menisi vähä- ja korkeavuotoisens yksilön selitykseksi enemmän? Toki varmasti voi olla eroja tuossa tahnassa hieman.
Napsauta laajentaaksesi...
On niissä. Aikaanaan 4770Kssani oli koko purkka osunut dien yläosaan ja sen takia pari corea kävi todella lämpimänä. Taisi maksimilämmöt tippua yli 30 astetta. Mikä lie intelillä sattunut senkin kohdalla.
 
Tukkeuma sanoi:
Tarvitsisin hieman neuvoja: lähdin tuossa huvikseni hakemaan kevyttä kellotusta tälle 8700K:lle ja sain kaikki ytimet 4,5Ghz avx vakaaksi @ 1,136v small ftt testillä. Tässä vaiheessa jo lämmöt peakkaa 89 astetta, koska ei ole korkattu. Tämä riittää minulle tässä vaiheessa MUTTA mitenkäs nyt pitäisi edetä kun kerroin on vain 45, eli myös yhden ytimen boost on 4,5Ghz (alikellot). Jos minä lähden nyt hakemaan erikseen non-avx vakaat kellot tuolle 47 kertoimelle, että saan ytimet boostaamaan 4,7ghz asti, niin joudun nostamaan jännitteen 1,2v asti. Avx offset -2 antaa silloin minulle boost taajuudeksi 4,7 non-avx ja 4,5 avx, mutta tuo 1,2v on nyt lämpöjen puolesta liikaa small ftt testille silloin kun avx on päällä. Ei liene mahdollista säätää omaa jännitettä avx ja non-avx tilanteisiin....

Korkkaaminen tietysti ratkaisisi tämän lämpöongelman, mutta voiko tässä nyt tehdä jotain muuta asialle? Onko tyydyttävä 4,5ghz vakaisiin avx kelloihin 4,5ghz boostilla...?
Napsauta laajentaaksesi...

Mullatoimii adaptive 4.4ghz 1.145V ja rasituksessa alle 1.1V mitä hwmonitor näytti LLC2. Lämmöt smallfft max 65C mutta Vrm lämmöt throttlaa jo 1.2V minkä vaatii jos haluaa edes 4.5ghz toimimaan.
 
Terzzi sanoi:
Mullatoimii adaptive 4.4ghz 1.145V ja rasituksessa alle 1.1V mitä hwmonitor näytti LLC2. Lämmöt smallfft max 65C mutta Vrm lämmöt throttlaa jo 1.2V minkä vaatii jos haluaa edes 4.5ghz toimimaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Päätinpä iltapuhteeksi hakea prossulle kesäkellot. 4.5GHz 1.18V ja Prime95 29.4 kaikki asetukset tapissa ja vakaa vaikuttaisi olevan. Alle 70 lämmöt prossulla ja nesteen lämpötila 32 tietämillä. :geek: Eikä tuulettimetkaan pörrää kuin 50-60%. Jos sitä vielä rutistaisi vähän vcoresta pois.
 
Luumi sanoi:
Ettei vaan menisi vähä- ja korkeavuotoisens yksilön selitykseksi enemmän? Toki varmasti voi olla eroja tuossa tahnassa hieman.
Napsauta laajentaaksesi...
Voi olla mutta yhtä hyvin voi olla sen purkan syytä. Paha noita on sanoa kun ei ole isompaa otantaa. Ainoa "fakta" mitä tuosta saa on että jotkut kivet pysyvät korkkaamattominakin viileämpinä sellaisilla kelloilla millä ~90% kivistä vaatisi korkkauksen. Tietysti vähävuotoisella kivellä se kellotus melkein loppuu siihen mutta vaikea sitäkin on arvella ilman korkkaamista ja isompaa otantaa kuin pari kiveä sukupolvesta.
 
Ilmeisesti joku kiinan kopio 8700K:sta :D . Uhka vai mahdollisuus :think:? @Asmola @Hessu @akselic @Kaotik

upload_2018-4-15_6-53-17.png
 
Viimeksi muokattu:
Hessu sanoi:
Päätinpä iltapuhteeksi hakea prossulle kesäkellot. 4.5GHz 1.18V ja Prime95 29.4 kaikki asetukset tapissa ja vakaa vaikuttaisi olevan. Alle 70 lämmöt prossulla ja nesteen lämpötila 32 tietämillä. :geek: Eikä tuulettimetkaan pörrää kuin 50-60%. Jos sitä vielä rutistaisi vähän vcoresta pois.
Napsauta laajentaaksesi...

Eli onko sinulla nyt sama tilanne kuin minulla, kaikki coret boostaa tuohon 4.5ghz avx ja non-avx, mutta ei ylemmäs (sync all cores ja kertoimet 45 kaikille asetettu)?
 
Olisiko kenelläkään pks 8700k deliddaus välineitä lainaksi tai paikanpäällä deliddaukseen? Päivitin koneen ja custom loopilla lämmöt 90c jo 4.9ghz 1.375v primessä.
 
Tukkeuma sanoi:
Eli onko sinulla nyt sama tilanne kuin minulla, kaikki coret boostaa tuohon 4.5ghz avx ja non-avx, mutta ei ylemmäs (sync all cores ja kertoimet 45 kaikille asetettu)?
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä. Ihan siitä syystä, että asuntoni ikkunat on juuri etelään päin ja päivisin lämpötila nousee yli 25 asteeseen itsessään. Siihen päälle yli 250W hörppivä prossu max rasituksessa niin ei luita palella.
 
Omassa 8700K:ssa on ongelmana saada AVX-vakaaksi Primessä. Esim. Cinebench R15 pyörähtää läpi @5,0 Ghz, mutta AVX:n kanssa ei pelitä edes 4,6 Ghz, ihan sama mitä voltteja antaa. Vakiona en ole kokeillut onko silloinkaan vakaa...

Lankkuna tuo aiemmin virransyötöltään haukuttu Asus Z370-G strix, 0614 BIOS. Tuntuu antava Vcorea muutenkin ihan jäätävästi liikaa, tällä hetkellä Prime95 vakaa (non-AVX) @4,9 Ghz ja voltit SVID -0,130 offsetilla, LLC 3. IBT pyörähtää very high:lla läpi, kun AVX offset on -1. Vcore offset-modella siksi, että AVX offsettia käytettäessä ei ole niin julmat lämmöt. Jäähynä Kraken X62, jota saa kyllä huudattaa täysillä. Deliddausta odotellessa.
 
Unohdit @alpi kertoa että mitä se vcore sitten näyttää rasituksessa? Ja miten se epävakaus ilmenee, sammuuko workkerit, tuleeko erroreita vai kaatuuko kone?
 
Äh, olisko ollut luokkaa 1.334V HWinfon mukaan, täytyy vielä tarkistaa. Workereista yksi tai useampi stoppaa rounding erroriin.
 
Mistähän johtuu kun omalla koneella prime saattaa pyöriä ihan huoletta tunninkin verran, mutta siinä vaiheessa kun painaa stoppia, niin kone jäätyy ihan täysin. Vedettävä virrat pois että saa taas toimimaan.
Tuli esille kun alivoltitin vakiota. Voltteja nostamallahan tuosta tietty pääsee eroon, mutta onko joku muu asetus joka tuohon voisi vaikuttaa?
 
@Nippa_, mulla teki tuota samaa, kun LLC oli asennossa 7. Korjauksena tiputin LLC:tä pari pykälää pienemmäksi ja kompensoin nostamalla vcorea niin että rasituksessa vcore pysyi samana. Oman järkeilyn mukaan johtui siitä, että voltit dippasivat liian alas rasituksen loputtua.
 
alpi sanoi:
@Nippa_, mulla teki tuota samaa, kun LLC oli asennossa 7. Korjauksena tiputin LLC:tä pari pykälää pienemmäksi ja kompensoin nostamalla vcorea niin että rasituksessa vcore pysyi samana. Oman järkeilyn mukaan johtui siitä, että voltit dippasivat liian alas rasituksen loputtua.
Napsauta laajentaaksesi...

Onkos sulla emossa LLC:llä volttikäyrä sitä suorempi mitä isompi numero?

edit. rivien välistä lukemallahan tuo selviiki.
 
En ole ehtinyt kovin tarkkaan tutkimaan tuota jännitteen käyttäytymistä vielä. Isolla LLC:llä näyttäisi äkkiseltään ampuvan yli kovalla kuormalla, ja kuorman loputtua taas dippaa kohtuuttoman paljon.
 
alpi sanoi:
En ole ehtinyt kovin tarkkaan tutkimaan tuota jännitteen käyttäytymistä vielä. Isolla LLC:llä näyttäisi äkkiseltään ampuvan yli kovalla kuormalla, ja kuorman loputtua taas dippaa kohtuuttoman paljon.
Napsauta laajentaaksesi...

Asuksella monella sukupolvella ollut jo että LLC5 on hitusen alle asetetun ja LLC6 hieman yli. 7 ja 8 ampuu jo merkittävästi yli.
 
Säädin nyt niin että laitoin Asrockin emolla LLC 4(toiseksi suurin pudotus) ja pienensin vähän miinusmerkkistä offsettiä. Samat voltit ainakin pikaisesti testattuna toimii, mitkä suoralla jännitekäyrällä kaatoi koneen rasituksen loputtua. Testit jatkuu..

Small FFT:ssä vakioon verrattuna power drawista lähti 20w ja lämmöistä 5°C.
 
Ajoin winukan sfc /scannow -komennon ja viikonlopun kellittelyjen jäljiltä jo oli prkl kerennyt joku käyttöjärjestelmän tiedosto korruptoitua. Onneksi tuo sai sen myös korjattua. Ehkä joku 4-5 Bsodia tuli vakaita kelloja hakiessa ja sekin riitti aiheuttamaan tuon. Edellisellä koneella kävi joskus sama homma. Pitäisi kyllä ihan oikeasti näihin leikkeihin olla oma windowsin asennus toisella levyllä...
 
Tukkeuma sanoi:
Ajoin winukan sfc /scannow -komennon ja viikonlopun kellittelyjen jäljiltä jo oli prkl kerennyt joku käyttöjärjestelmän tiedosto korruptoitua. Onneksi tuo sai sen myös korjattua. Ehkä joku 4-5 Bsodia tuli vakaita kelloja hakiessa ja sekin riitti aiheuttamaan tuon. Edellisellä koneella kävi joskus sama homma. Pitäisi kyllä ihan oikeasti näihin leikkeihin olla oma windowsin asennus toisella levyllä...
Napsauta laajentaaksesi...

Siitä windowksesta tehdään image, esim macriumilla. Sitten kellottelut ym, ja imagen palutus. Se on täysin selvä, että varsinkin rekisterissä tapahtuu sekoamisia, eikä ne ole läheskään aina edes heti ilmeisiä.
TOSIN Win 10:hän asennetaan uudestaan päivityksen aikana n kerran vuodessa, joten se rekisteri kokee aina välillä siis ihmeparantumisen..Sitten tietysti myös tiedostot voivat tuollatavoin korruptoitua, mutta se on vähän epätodennäköisempää..
 
Noh tuli eilen jimmyltä uusi Z370 Extreme 4 ja 8700k, äsken pistin koneen läjään ja nyt jopa toimii :) Mitä pikaseen testasin ni tää prossu käy kyl selvästi kuumempana kun se aikasempi, MCE enabloituna (4.7ghz all core = vcore 1.28v) cinebench lämmöt 65-70c coresta riippuen. Aikasemmalla 8700k:lla lämmöt oli semmosen 6-7c alhasemmat samoilla asetuksilla cinebenchillä, tosin sillä tais olla voltit pikkasn alhasemmat.

Millasia CPU VTT & SA voltteja näillä kannattaa käyttää? Muistien nopeus ja latenssit asetettu manuaalisesti speksatuille 3000mhz CL15-17-17-35 asetuksille ja dram voltage 1.35v. Muut voltit autolla ja emo näytti arpovan CPU VTT 1.050v ja SA 1.200.
 
Viimeksi muokattu:
Noniin nyt pyörii prime vakaasti @5ghz testit. Oma 8700k tosin vaatii noin 1.4v että kulkee. Tulostin korkkaustyökalun itse ja onnistui kivasti (löytyy Mäntsälästä jos täällä tarvetta). Primen custom testissä ja aidassa tippui lämmöt noin 20-25 astetta.
 
johnnyw sanoi:
Noh tuli eilen jimmyltä uusi Z370 Extreme 4 ja 8700k, äsken pistin koneen läjään ja nyt jopa toimii :) Mitä pikaseen testasin ni tää prossu käy kyl selvästi kuumempana kun se aikasempi, MCE enabloituna (4.7ghz all core = vcore 1.28v) cinebench lämmöt 65-70c coresta riippuen. Aikasemmalla 8700k:lla lämmöt oli semmosen 6-7c alhasemmat samoilla asetuksilla cinebenchillä, tosin sillä tais olla voltit pikkasn alhasemmat.

Millasia CPU VTT & SA voltteja näillä kannattaa käyttää? Muistien nopeus ja latenssit asetettu manuaalisesti speksatuille 3000mhz CL15-17-17-35 asetuksille ja dram voltage 1.35v. Muut voltit autolla ja emo näytti arpovan CPU VTT 1.050v ja SA 1.200.
Napsauta laajentaaksesi...
Katso mitä emo sanoo ns. default arvoiksi, näet ne UEFIsta. Laita ne ja jos on vakaat senkin jälkeen, niin pidä ne.
 
0.95v SA & CPU VTT 1.05v näyttäs olevan kun kaikki on muistia myöten autolla. En kyllä usko että noilla on vakaa, ainakaan skylake/kabylake prossuilla ei ikinä ollut vakaa ns vakio arvoilla yhtään 2666mhz nopeammilla muisteilla. Pitää tehdä huomenna vähän taustatukimusta. Ei ole itellä nyt aikaa ruveta tekemään mitään tuntien/päivien stress testiä muisteille ni lähinnä jotain ns failsafe asetuksia meinasin.
 
johnnyw sanoi:
0.95v SA & CPU VTT 1.05v näyttäs olevan kun kaikki on muistia myöten autolla. En kyllä usko että noilla on vakaa, ainakaan skylake/kabylake prossuilla ei ikinä ollut vakaa ns vakio arvoilla yhtään 2666mhz nopeammilla muisteilla. Pitää tehdä huomenna vähän taustatukimusta. Ei ole itellä nyt aikaa ruveta tekemään mitään tuntien/päivien stress testiä muisteille ni lähinnä jotain ns failsafe asetuksia meinasin.
Napsauta laajentaaksesi...

Itse ainakin muistelisin että samalla lankulla täräytin suoraan 1.1 - 1.15v ja ei ollut ongelmia 3200mhz muisteilla ja 5ghz kelloilla. Huomenna saapuu itsellekin uusi lankku RMA:n jäljiltä. Mukavasti kyllä meni vaihto kun lähti samointein Jimmssiltä uusi postiin kun vanha kerkesi sinne. Josko nyt ei coil whine täyttäisi koko kämppää.
 
Näissä Coffee lake prossuissa on kyl näköjään muistiohjain paljon parempi kun skylake/kabylake prossuissa. Koitin nyt ihan läpällä laittaa SA ja VTT voltit manuaalisesti vakio arvoihin ja näyttäs kyl olevan vakaa noillakin muistien spekasatuilla 3000mhz CL15 1.35v asetuksilla, reilu 600% mennyt nyt HCI memtestillä ni kai se pitää alkaa uskoa että vakaat on. 7600/7700k:lla sai antaa 1.15-1.2v kummallekkin että oli vakaat.

Toki onhan nuo 3000mhz kapulat jo näillä nykyrojuilla aika hitaat muistit :)
 
johnnyw sanoi:
Näissä Coffee lake prossuissa on kyl näköjään muistiohjain paljon parempi kun skylake/kabylake prossuissa. Koitin nyt ihan läpällä laittaa SA ja VTT voltit manuaalisesti vakio arvoihin ja näyttäs kyl olevan vakaa noillakin muistien spekasatuilla 3000mhz CL15 1.35v asetuksilla, reilu 600% mennyt nyt HCI memtestillä ni kai se pitää alkaa uskoa että vakaat on. 7600/7700k:lla sai antaa 1.15-1.2v kummallekkin että oli vakaat.

Toki onhan nuo 3000mhz kapulat jo näillä nykyrojuilla aika hitaat muistit :)
Napsauta laajentaaksesi...
Eikun B-dietä alle ja kovaa ajoa. Mainostanpa ohimennen, että kannattaa tuo 10€ maksaa tuosta Mustanaamion testistä. Löytää virheet paljon paremmin mitä HCI :)
 
En taida nykyhinnoilla viitsiä ruveta muistaja vaihtamaan kun mitään välttämätöntä tarvetta ei ole, hyöty normikäytössä kuitenkin 3000mhz vs 3600-3800mhz melko marginaalinen :)
 
alpi sanoi:
Omassa 8700K:ssa on ongelmana saada AVX-vakaaksi Primessä. Esim. Cinebench R15 pyörähtää läpi @5,0 Ghz, mutta AVX:n kanssa ei pelitä edes 4,6 Ghz, ihan sama mitä voltteja antaa. Vakiona en ole kokeillut onko silloinkaan vakaa...

Lankkuna tuo aiemmin virransyötöltään haukuttu Asus Z370-G strix, 0614 BIOS. Tuntuu antava Vcorea muutenkin ihan jäätävästi liikaa, tällä hetkellä Prime95 vakaa (non-AVX) @4,9 Ghz ja voltit SVID -0,130 offsetilla, LLC 3. IBT pyörähtää very high:lla läpi, kun AVX offset on -1. Vcore offset-modella siksi, että AVX offsettia käytettäessä ei ole niin julmat lämmöt. Jäähynä Kraken X62, jota saa kyllä huudattaa täysillä. Deliddausta odotellessa.
Napsauta laajentaaksesi...
Olin muuten puusilmä, Prime kaatui FMA3 käskykantaa käytettäessä, ei AVX -käskyillä. Lisäsin local.txt tiedostoon rivin "CpuSupportsFMA3=0", jolla sai AVX:n käyttöön. Lämmöntuoton kannalta ei juuri eroa, mutta nyt ajaa Small FFT's -testiä ainakin tunnin ilman erroreita.

Miksi FMA3 tuottaa erroreita, mutta AVX ei?

Tuli myös korkattua tuo prossu ja laitettua purkan tilalle conductonaut, ohessa nopeat ennen ja jälkeen lämmöt 5 minuutin Prime95 sessiolla ilman AVX:ää tai FMA3:a @4,8 Ghz, Vcore 1,264V.

Prime95 non-avx 4.8Ghz@5 min.PNG
Prime95 non-avx 4.8Ghz@5 min_DELIDDED.PNG
 
alpi sanoi:
Olin muuten puusilmä, Prime kaatui FMA3 käskykantaa käytettäessä, ei AVX -käskyillä. Lisäsin local.txt tiedostoon rivin "CpuSupportsFMA3=0", jolla sai AVX:n käyttöön. Lämmöntuoton kannalta ei juuri eroa, mutta nyt ajaa Small FFT's -testiä ainakin tunnin ilman erroreita.

Miksi FMA3 tuottaa erroreita, mutta AVX ei?

Tuli myös korkattua tuo prossu ja laitettua purkan tilalle conductonaut, ohessa nopeat ennen ja jälkeen lämmöt 5 minuutin Prime95 sessiolla ilman AVX:ää tai FMA3:a @4,8 Ghz, Vcore 1,264V.

Prime95 non-avx 4.8Ghz@5 min.PNG
Prime95 non-avx 4.8Ghz@5 min_DELIDDED.PNG
Napsauta laajentaaksesi...
Fma3 on se raskain käskysetti ja sitä pidetään yleisesti osana avx2-käskyjä, vaikka ehkä teknisesti ne on omansa.

Prime95 laskee fma3-käskyt osaksi avx2-käskyjä. Primessä muut kuin fma3 avx2 tai avx1 -käskyt on keveämpiä.
 
Pakko kyl sanoa että asrockilta melkonen aivopieru jättää optio adaptive volteille pois biossista. Kokeilin pikkasen kellotusta tällä Z370 Extreme 4 ja 8700k:lla ja offset heittää ihan järkyttäviä voltteja. Esim jos on pelkästään kaikki autolla ja MCE enabloituna ni voltit on 4.7ghz kelloilla 1.23v, mutta kun muuttaa CPU vcore säädön autolta offsetille ni pomppaakin johonkin 1.37v, joka on korkkaamattomalle kivelle ihan liikaa = lämmöt yli 90c perus realbench testissäkin. Mitään -100 offsettiä ei kuitenkaan voi käyttää koska se alkaa jo vaikuttamaan sit vakauteen työpöytäkäytössä. Eli ilmeisesti ne asrockilla meinaa että kaikki haluaa käyttää manual voltteja kellotukseen :facepalm:

Ite en ainakaan meinannut kärventää prossua täysillä volteilla turhaan kokoaikaa. Eli kaipa tätä nyt sit käytetään "vakiona" MCE päällä ja jätetään kellotukset tekemättä.
 
johnnyw sanoi:
Pakko kyl sanoa että asrockilta melkonen aivopieru jättää optio adaptive volteille pois biossista. Kokeilin pikkasen kellotusta tällä Z370 Extreme 4 ja 8700k:lla ja offset heittää ihan järkyttäviä voltteja. Esim jos on pelkästään kaikki autolla ja MCE enabloituna ni voltit on 4.7ghz kelloilla 1.23v, mutta kun muuttaa CPU vcore säädön autolta offsetille ni pomppaakin johonkin 1.37v, joka on korkkaamattomalle kivelle ihan liikaa = lämmöt yli 90c perus realbench testissäkin. Mitään -100 offsettiä ei kuitenkaan voi käyttää koska se alkaa jo vaikuttamaan sit vakauteen työpöytäkäytössä. Eli ilmeisesti ne asrockilla meinaa että kaikki haluaa käyttää manual voltteja kellotukseen :facepalm:

Ite en ainakaan meinannut kärventää prossua täysillä volteilla turhaan kokoaikaa. Eli kaipa tätä nyt sit käytetään "vakiona" MCE päällä ja jätetään kellotukset tekemättä.
Napsauta laajentaaksesi...
Minkäslaisella offsetillä ajoit tuota?:rolleyes:
 
47 kertoimella -10 offsetilla emo arpoi vcoreksi 1.368, kun taas tasan samoilla kelloilla kaikki autolla mce enbloituna 1.264-1.232v.
 
johnnyw sanoi:
47 kertoimella -10 offsetilla emo arpoi vcoreksi 1.368, kun taas tasan samoilla kelloilla kaikki autolla mce enbloituna 1.264-1.232v.
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo -10mV on liian paljon. Katsos tuo kapun video hänen youtube tililtä. Hän käyttää -80mV. Tuo jännite säätyy suoraan VIDin mukaan, eli sen mukaan mitä prosessori pyytää jänniteohjaimelta. Offset määrää sen kuinka paljon se antaa yli / ali. Omalla kohdalla -60mV oli toimivin vaihtoehto.
 
Eilen hain vakaat "kesäkellot" ja reilu -100 offsetilla on nyt 4.8GHz.
Linxissä antaa max. ~1.31V. Mitään ongelmia en ole ainakaan vielä huomannu työpöytäkäytössä.

-10 kyllä aika raju, varsinkin AVX kuormilla. x)
 
Joo o, idle voltteihin kun tuo offset vaikuttaa ni ns välimallin kellot tyyliin 4.8-4.9 sopivilla 24/7 volteilla voi unohtaa suoriltaan. Negatiivista offsettia kun joutuu syöttämään tollasia määriä ni työpöydällä ei pysy enää pystyssä vaikka rasituksessa toimisikin. Toi on aika jännä kun pikasella testillä nuo voltit näytti olevan ihan samat tolla -10 offsetilla oli kerroin mikä vaan väliltä 45-50.

Ton -10 nyt heitin vaan sen takia että näkee millasia voltteja emo sit arpoo.

En kyllä ymmärrä minkä takia se adaptive on pitänyt jättää pois, huomattavasti fiksumpi ratkaisu kun offset jolla joutuu tekemään melkosia kompromisseja.
 
johnnyw sanoi:
Joo o, idle voltteihin kun tuo offset vaikuttaa ni ns välimallin kellot tyyliin 4.8-4.9 sopivilla 24/7 volteilla voi unohtaa suoriltaan. Negatiivista offsettia kun joutuu syöttämään tollasia määriä ni työpöydällä ei pysy enää pystyssä vaikka rasituksessa toimisikin. Toi on aika jännä kun pikasella testillä nuo voltit näytti olevan ihan samat tolla -10 offsetilla oli kerroin mikä vaan väliltä 45-50.

En kyllä ymmärrä minkä takia se adaptive on pitänyt jättää pois, huomattavasti fiksumpi ratkaisu kun offset jolla joutuu tekemään melkosia kompromisseja.
Napsauta laajentaaksesi...
Ihmettelen kyllä suuresti, että miten vid laskee sulla niin alas, että idlenä ei pysy vakaana?
 
Eikä se manuaalinen jännite sitä kiveä käristä. Pari wattia saattaa olla isompi kulutus, mutta ihan sama?
Itse ainakin käyttäisin sitä, jos kerta offsetin kanssa ongelmia.

Ei sillä, etteikö adaptive olisi hyvä.
 
Vakiona työpöydällä 800mhz kelloilla vcore 0.640v = eli esim tolla -100 offsetilla onkin sit 0.540v joka on tosi vähän. Sit jos haluisi esim 4.8GHZ kellot jolle voltteja ei tarvi luultavasti paljon 1.25v enempää joutuisikin käyttämään jo tyyliin -150 offsettiä.
 
Viimeksi muokattu:
johnnyw sanoi:
Vakiona työpöydällä 800mhz kelloilla vcore 0.640v = eli esim tolla -100 offsetilla onkin sit 0.540v joka on tosi vähän. Sit jos haluisi esim 4.8GHZ kellot jolle voltteja ei tarvi luultavasti paljon 1.25v enempää joutuisikin käyttämään jo tyyliin -150 offsettiä.
Napsauta laajentaaksesi...
Ööh? Tarkoitit varmaan, että VID on 0.640V ja vcore on 0.540? Kumma että jännitekäyrät on noin eroavat taichiin nähden.
 
johnnyw sanoi:
Vakiona työpöydällä 800mhz kelloilla vcore 0.640v = eli esim tolla -100 offsetilla onkin sit 0.540v joka on tosi vähän. Sit jos haluisi esim 4.8GHZ kellot jolle voltteja ei tarvi luultavasti paljon 1.25v enempää joutuisikin käyttämään jo tyyliin -150 offsettiä.
Napsauta laajentaaksesi...
Kannattaa varmaan laittaa se 1.25V manuaalisesti, tuo jännite on todella pieni eikä kuluta virtaakaan idlessä huomattavasti enempää verrattuna 0.6V idlejännitteeseen. Ja windowsista vielä high performance virrankäyttösuunnitelma käyttöön niin ei stutteroi missään tilanteessa.
 
No pitää syventyä tarkemmin illemmalla. Mutta onhan tuo nyt aika hassua että kaikki täysin autolla MCE:tä ja muistien asetuksia lukuunottamatta emo antaa volteiksi ihan pikkuriikkisen yli 1.2v 4.7ghz kelloilla, mutta offsetillä sit .150v enemmän :)
 
johnnyw sanoi:
No pitää syventyä tarkemmin illemmalla. Mutta onhan tuo nyt aika hassua että kaikki täysin autolla MCE:tä ja muistien asetuksia lukuunottamatta emo antaa volteiksi ihan pikkuriikkisen yli 1.2v 4.7ghz kelloilla, mutta offsetillä sit .150v enemmän :)
Napsauta laajentaaksesi...
Eihän se mitenkään hassua ole. Offset tarkoittaa poikkeamaa (tässä asiayhteydessä). Se ei ole sama asia kuin kiinteät voltit. Asetusta säädetään laittamalla miinusmerkkistä tai plusmerkkistä lukemaa ja emo syöttää prossulle voltteja sen mukaan. Se mikä tuossa ehkä tuntuu hassulta on että se eroaa vaikkapa Asuksen toteutuksesta ja etenkin Adaptivesta jos sitä on tottunut käyttämään. Se pitää vain opetella, ei siinä sen kummempaa ole.
 
No luulisi että autolla olisi sit myös korkeat voltit 4.7ghz. Kai jotain VID taulukkoa autollakin käyttää, mutta ei näköjään samaa. En sit tiedä minkä mukaan tuo emo arpoo noi MCE kellojen voltit kun on noin alhaiset tuohon verrattuna että käyttää offsettia vaikka asetukset muuten täysin samat.


- 4.7ghz MCE päällä ja muut autolla voltit autolla = 1.264-1.232
- 4.7ghz CPU voltage auto asetuksen sijaan offset = lähemmäs 1.4v
 
Viimeksi muokattu:
johnnyw sanoi:
No luulisi että autolla olisi sit myös korkeat voltit 4.7ghz koska kuitenkin luulisi jotain VID taulukkoa autollakin käyttävän. Mutta ei näköjään, en sit tiedä minkä mukaan tuo emo arpoo noi MCE voltit kun on noin alhaiset tuohon verrattuna että käyttää offsettia vaikka asetukset muuten täysin samat.


- 4.7ghz MCE päällä ja muut autolla voltit autolla = 1.264-1.232
- 4.7ghz CPU voltage auto asetuksen sijaan offset = lähemmäs 1.4v
Napsauta laajentaaksesi...
Todennäköisesti toinen käyttää intelin omia vid käppyröitä ja toinen emon omia.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
262 029
Viestejä
4 543 606
Jäsenet
74 915
Uusin jäsen
Diapolo10

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom