Intel Coffee Lake (LGA1151 Z370) kellotukset & kokemukset

Kyllähän se prosessori jaksaa kun näytönohjain on pullonkaulana kyseisellä resolla. :kahvi:




31:00 eteenpäin vähän pubgi ja ow pätkää. N. 30% parempi FPS, erityisesti minimit mitä mun 4ghz 1700X ryzenillä samalla näyttiksellä& asetuksilla, ja stutterointi loppui.

Jännä :kahvi:

Eijjole hirveesti GPU pullonkaulaa :comp:
 



31:00 eteenpäin vähän pubgi ja ow pätkää. N. 30% parempi FPS, erityisesti minimit mitä mun 4ghz 1700X ryzenillä samalla näyttiksellä& asetuksilla, ja stutterointi loppui.

Jännä :kahvi:

Eijjole hirveesti GPU pullonkaulaa :comp:

Kerrotko vielä mitä GPU Usage % näytti noiden testien aikana? :kahvi:
 
"Pääsin" tänään koeajamaan itse tulostamaani työkalua. Se jopa toimi. :cigar:

Bundlen Z370-F vaihtui tänään käyttäjänimimerkin @Kapteeni_kuolio mainospuheiden myötä Taichiin. Löin koneen kasaan viime viikolla enkä jaksanut enää purkaa sitä, joten korkkaaminen (kuten kaikki muukin räpeltäminen ja testaaminen) jäi väliin hetkeksi. Asus ehti olla koneessa kaksi päivää ennen kuin laitoin uutta emolevyä tilaukseen. Lähipäivinä voisi pitkästä aikaa tutustua kellotuksen ihmeelliseen maailmaan. :comp:

WP_20171121_17_07_50_Pro.jpg

WP_20171121_17_10_49_Pro.jpg
 
Siis mitäs vikaa tuossa Asuksessa on? Nimimerkillä bundle tilauksessa...

Asrockilla ainakin muistit kellottuu paremmin ja Asuksen Strixeissä on ilmeisesti ollut bios päivityksissä jotakin vikaa. Itselläkin on tuo Z370-f enkä taida vaihtaa Asrockiin tai muuhunkaan, eiköhän tuo kellotu sen verran kuin arki/pelikäytössä tarvii:tup:
 
Kyllä tuossa Asus Z370-F emossa taitaa jotain vikaa olla. Ehdein tänään testailla hieman lisää uusimman prime95:n kanssa. Alla olevissa ajoissa bios nollattu ja en koskenut muihin asetuksiin kuin mce disabled, overclock tuner manual, powerlimitit 255,5, 4095, 4095, avx offset 0, llc auto ja muistit 2133-15-15-15-36 ja ddr jännite 1.35V, vccio+vccsa autolla 1.10-1.15, sync all cores:
4,5Ghz 1,200V vakaa. Coretemp näyttää kulutukseksi 155~170W
4,6Ghz 1.210V pari ydintä tekee virheitä. Kulutus 160W
4,6Ghz 1.220V pari ydintä tekee virheitä. Kulutus 164W
4,6Ghz 1.240V taas pari ydintä kaatuu. Kulutus 160W
4,6Ghz 1.250V pari ydintä kaatuu. Kulutus 160W
Nuo voltit asetin biossista, todelliset on 0.02V isommat llc:n takia. En nyt ehtinyt ajella enempää, mutta jatkan testailua huomenna ja taidan lyödä Taichin tilaukseen. Aiemmissa viesteissä tosiaan koitin 1.3V tuntumassa 4,6Ghz eikä sekään ollut vakaa. Alan uskomaan, että emo/bios tässä rajoittaa eikä kivi. Ei 4,5Ghz -> 4,6Ghz pitäisi tarvita yli 0.1V jännitettä. Vielä voisi näihin testeihin muuttaa VRM-asetuksista phase controllit extremelle ja ottaa vrm temp controllit pois päältä jne.
 
4200c17 pitäs olla jo aikalähelle maksimit eli ~64k read/write. Ei muuta ku kiristelemään. :)

Aida64 Muistit 4000c17.jpg

Nyt on vähän kiristelty asetuksia:
Geekbench
aida_4800_4700_4200_17_17_17_34_2_336.PNG
cine_4800_4700_4200_17_17_17_34_2_336.PNG
memtest_4800_4500_4200_17_17_17_34_2_336_fulltest.PNG

memtest_4800_4500_4200_17_17_17_34_2_336_fulltest_v2.PNG
Viilasin tohon tonnin ajoon vielä kahta eri oikean sarakkeen arvoa.
 
Siis mitäs vikaa tuossa Asuksessa on? Nimimerkillä bundle tilauksessa...

Asus z370 strix.

Huono vrm, ei voi käyttää yli 1.36V jos hakee Prime95 AVX vakautta. Kun cpu package power draw ylittää sen n. 175-180w niin virransyöttö joko throtlaa tai emo sammuttaa itsensä. Johtuu keskinkertaisista komponenteista, emoa ei oo tarkotettu kovempaa kellotusta varten.

Taichilla rajoittaa vasta n. 290w menoa, joten katto on paljon korkeammalla.

Asuksella ei muistit kulje kovin laajalti 4000mhz tai yli. En saanut mun kampoja 4000mhz vakaaksi asuksella, taichilla ne on 4400cl19 vakaat ja 4266mhz menee cl18. Asrockilla on parempi muistisignalointi, kulkee kaikki neljä dimmiä yhtäaikaa sen 4000mhz tai jopa yli, asuksella ei millään emolla päästä samaan. Saa nähdä pärjääkö apex kahden muistislottinsa kanssa edes tasapeliin :p

Joku 80-90% 8700K:sta ei oo prime-95 avx vakaita alle 1.42v joten hyvällä virransyötöllä on väliä.

Taichi ja strixit on abaut saman hintaisia, Taichi vaan kaikin tavoin parempi.
 
@Hydra pistäs vielä ainakin tREFI x2 tai x3. Saat siitä kivasti potkua lisää. Hyvin näyttää kiristyvän! :)
 
@Kapteeni_kuolio

Tuo tekemäsi video ylikellotuksesta oli ihan pätevää settiä ja Englantikin oli selvää, kun esittelit asioita. Hyvää työtä kaikinpuolin.

Ihan mielenkiinnosta piti katsoa koko video läpi, että mitä siellä on esiteltynä. Noita videoitasi on sen verran mukava katsoa eli keep up the good work.
 
Kyllä tuossa Asus Z370-F emossa taitaa jotain vikaa olla. Ehdein tänään testailla hieman lisää uusimman prime95:n kanssa. Alla olevissa ajoissa bios nollattu ja en koskenut muihin asetuksiin kuin mce disabled, overclock tuner manual, powerlimitit 255,5, 4095, 4095, avx offset 0, llc auto ja muistit 2133-15-15-15-36 ja ddr jännite 1.35V, vccio+vccsa autolla 1.10-1.15, sync all cores:
4,5Ghz 1,200V vakaa. Coretemp näyttää kulutukseksi 155~170W
4,6Ghz 1.210V pari ydintä tekee virheitä. Kulutus 160W
4,6Ghz 1.220V pari ydintä tekee virheitä. Kulutus 164W
4,6Ghz 1.240V taas pari ydintä kaatuu. Kulutus 160W
4,6Ghz 1.250V pari ydintä kaatuu. Kulutus 160W
Nuo voltit asetin biossista, todelliset on 0.02V isommat llc:n takia. En nyt ehtinyt ajella enempää, mutta jatkan testailua huomenna ja taidan lyödä Taichin tilaukseen. Aiemmissa viesteissä tosiaan koitin 1.3V tuntumassa 4,6Ghz eikä sekään ollut vakaa. Alan uskomaan, että emo/bios tässä rajoittaa eikä kivi. Ei 4,5Ghz -> 4,6Ghz pitäisi tarvita yli 0.1V jännitettä. Vielä voisi näihin testeihin muuttaa VRM-asetuksista phase controllit extremelle ja ottaa vrm temp controllit pois päältä jne.
Mikä bios käytössä? Oliko Prime95 AVX käytössä? 0420 ja 0430 käyttäytyy tuollain, 0419 pitäisi toimia paremmin, mutta takaisin ei ole paluuta muuten kuin mahdollisesti tällä työkalulla (ei ole varmuutta toimiiko):
HWBOT forum - View Single Post - HOWTO: Flash older BIOS on ASUS Z170
 
Tuskin sitä virrankulutusta on huvikseen rajoitettu noissa uudemmissa BIOSseissa, ne komponentit sitä rajottaa. Mieluummin kannattaa olla sulattamatta sitä VRM:ää irti siitä emosta kuin leikkii tolla vanhemmalla biossilla.

Z370 / Z390 VRM Discussion Thread
Totta, mutta ongelmahan noilla 0420/0430 bioseilla on myös se, että vakautta ei tahdo löytyä edes pienillä jännitteillä, kuten @Asiantuntija testaili, eli ei se ole pelkästään huonon virransyötön vika ettei vakautta löydy edes alhaisilla jännitteillä, vaan noissa bioseissa on turhankin agressiiviset tehonrajoitukset.:beye: Muutenhan tuo olisi ihan ok emolevy peruskellotukseen, mutta uusimmat biosit pilasi.:tdown:
 
Jooh, onneks en enää omista Strixiä :D

Täs on muuten hyvä "lista" emoista joilla pitäis onnistua vakaat prime-ajelut vähän isommallakin voltilla, eli siliconlotteryn QVL-lista. Noihan tekee tota binnaus&korkkaus businesta, ja myyvät sit omalla takuullaan olevia korkattuja prossuja. Niille ja ton listan emoille&muisteille ne antaa sit 'toiminta takuun'.

Intel Coffee Lake Qualified Vendor list

Ei kauheen iso lista kun miettii että emoja on aika paljon. Näkee käytännössä sen että vaan parhaimmilla VRM:llä varustetut emot pääsee tolle listalle, koska noi myy noita 1.4v "prime vakaita" prossuja.
 
Jooh, onneks en enää omista Strixiä :D

Täs on muuten hyvä "lista" emoista joilla pitäis onnistua vakaat prime-ajelut vähän isommallakin voltilla, eli siliconlotteryn QVL-lista. Noihan tekee tota binnaus&korkkaus businesta, ja myyvät sit omalla takuullaan olevia korkattuja prossuja. Niille ja ton listan emoille&muisteille ne antaa sit 'toiminta takuun'.

Intel Coffee Lake Qualified Vendor list

Ei kauheen iso lista kun miettii että emoja on aika paljon. Näkee käytännössä sen että vaan parhaimmilla VRM:llä varustetut emot pääsee tolle listalle, koska noi myy noita 1.4v "prime vakaita" prossuja.
Jep, aika harva on lista, mutta eivät varmasti ole edes testanneet kaikkia emolevyjä. Itse en ole viitsinyt edes testailla kunnolla tätä uutta prossua tällä Strixillä 0430 biosilla, katsotaan sitten kun APEX tulee mihin asti venyy.:tup:
 
Onko ASUS sitten korjaamassa biossejaan vaiko meneekö kategoriaan, että paska emo ja nyt kävi näin?
 
Onko ASUS sitten korjaamassa biossejaan vaiko meneekö kategoriaan, että paska emo ja nyt kävi näin?
Toimiihan nuo edelleen, mutta esim. Prime95 AVX-vakautta noilla on lähes mahdoton saavuttaa sen aiheuttaman korkean tehonkulutuksen takia.
 
Näkyis Jimmsillä olevan hyvä tilanne coffee laken kanssa. Varastot +25 nettisaldon mukaan.:rolleyes:
 
Mietin muuten että näissähän on nykyään joku näyttis mukana prossuissa. Mitä hyödyllistä niillä voisi tehdä, vai meneekö se osa prossusta vaan täysin hukkaan?
 
Mietin muuten että näissähän on nykyään joku näyttis mukana prossuissa. Mitä hyödyllistä niillä voisi tehdä, vai meneekö se osa prossusta vaan täysin hukkaan?
No jos halua lisää näyttöjä. Muutenhan se on ihan turhaa tilankäyttöä.
 
Mietin muuten että näissähän on nykyään joku näyttis mukana prossuissa. Mitä hyödyllistä niillä voisi tehdä, vai meneekö se osa prossusta vaan täysin hukkaan?
Onhan se kätevä jos näytönohjain päästää savut pihalle niin voi datailla integroidulla.
 
Tänään lähti kusti polkemaan mulle 8700k + Asus MAX X Hero + 2x8Gb G. SKILL Trident Z RGB 3200CL14 + Samsung 960 EVO M. 2 + Corsair H115i AIO.

Saa siis jo pitkän tovin palvellut Sandy i7 väistyä pois tieltä :kahvi:

Korkkausta en näillä näkymin heti ala tuolle 8700K;lle tekemään kun mitään yber-kelloja en lähde hakemaan. Periaatteessa jo joku 4,7ghz riittäs jos pääsis ilman korkkausta, katotaa miten käy :rolleyes:
 
Onkos kukaan X Heron omistaja vielä kokeillut tuota uutta 0802 biosia?
Laitoin heti. Mutta mulla on i5-8400 prossa paikallaan, joten kaikkia kellotukseen liittyvää en näe. Ainoa havainto oli että se piti mielestäni matalampaa jännitettä auto (tai tarkkaan ottaen käytän offsettiä) asetuksilla tuolle prossalle. Ja minulla on satunnaisesti kylmäbootit failanneet nykyisillä muistiasetuksilla, mutta ei (vielä ainakaan) tällä uudella biosilla.

Edit: Tarvinneeko tuota pelätä uusien koittamista herolla? Tällähän pitäisi bios flashbackillä päästä takaisin vanhoihin.
 
Tänään lähti kusti polkemaan mulle 8700k + Asus MAX X Hero + 2x8Gb G. SKILL Trident Z RGB 3200CL14 + Samsung 960 EVO M. 2 + Corsair H115i AIO.

Saa siis jo pitkän tovin palvellut Sandy i7 väistyä pois tieltä :kahvi:

Korkkausta en näillä näkymin heti ala tuolle 8700K;lle tekemään kun mitään yber-kelloja en lähde hakemaan. Periaatteessa jo joku 4,7ghz riittäs jos pääsis ilman korkkausta, katotaa miten käy :rolleyes:
Ainakin oma Noctuan D-15 riitti 4.8ghz asti ilman ongelmia. Säädin vaan täällä liikkuvan kellotusohjeen mukaan arvot ja kaikki rullas kuin itsestään.
 
Mikä bios käytössä? Oliko Prime95 AVX käytössä? 0420 ja 0430 käyttäytyy tuollain, 0419 pitäisi toimia paremmin, mutta takaisin ei ole paluuta muuten kuin mahdollisesti tällä työkalulla (ei ole varmuutta toimiiko):
HWBOT forum - View Single Post - HOWTO: Flash older BIOS on ASUS Z170
Uusin 0430 bios ja avx käytössä. Tosiaan LinX rullailee nätisti ilman virheitä isommillakin volteilla. Se toisaalta syö paljon vähemmän virtaa(140-150W 1,2**V) verrattuna prime95 avx:n kanssa.
Mietin muuten että näissähän on nykyään joku näyttis mukana prossuissa. Mitä hyödyllistä niillä voisi tehdä, vai meneekö se osa prossusta vaan täysin hukkaan?
Tuo on kätevä linuxin kanssa kun säätää näyttikselle pci-passtroughin. Linux käyttää integroitua ja virtuaalinen windows dgpu:ta.
 
Taichia ja kahvijärveä tulossa, sitten joskus oletettavasti kunhan pojat saavat lankkua varastoon. Kaverina 3600MHz Ripjaws V:tä jotka oletettavasti Sampan B-Diellä varustettuja kapuloita. Korkkaushommia joutuu harrastamaan ennemmin tai myöhemmin mikä 5GHz haluaa saavuttaa, mutta muistien räpeltäminen ei toisaalta itseä kiinnosta lähestulkoon ollenkaan ja tehoero on vissiin aika häviävän pieni tuosta ylöspäin? Ainakin mitä tuota io-techin artikkelia muistien vaikutuksesta äkkiä vilkaisin.

Kysymys oikeestaan nyt onkin se, että mitä korkkaustyökaluja porukka on käyttänyt? Veitsellä räpeltäminen à la Kapteeni Kuolio taitaa jäädä niille pojille joilla on vähän enemmän kirurgin piirteitä omaavat kädet, sekä tiedän jo muutenkin työkalullakin korkatessa sykkeen seilaavan jossain 200 nurkilla ainakin omalla kohdalla.
 
Taichia ja kahvijärveä tulossa, sitten joskus oletettavasti kunhan pojat saavat lankkua varastoon. Kaverina 3600MHz Ripjaws V:tä jotka oletettavasti Sampan B-Diellä varustettuja kapuloita. Korkkaushommia joutuu harrastamaan ennemmin tai myöhemmin mikä 5GHz haluaa saavuttaa, mutta muistien räpeltäminen ei toisaalta itseä kiinnosta lähestulkoon ollenkaan ja tehoero on vissiin aika häviävän pieni tuosta ylöspäin? Ainakin mitä tuota io-techin artikkelia muistien vaikutuksesta äkkiä vilkaisin.

Kysymys oikeestaan nyt onkin se, että mitä korkkaustyökaluja porukka on käyttänyt? Veitsellä räpeltäminen à la Kapteeni Kuolio taitaa jäädä niille pojille joilla on vähän enemmän kirurgin piirteitä omaavat kädet, sekä tiedän jo muutenkin työkalullakin korkatessa sykkeen seilaavan jossain 200 nurkilla ainakin omalla kohdalla.
Onhan täällä monia jotka lainaa korkkaustyökalua, omanikin juuri lähetin lainaan. Kerro vain paikkakunta niin eiköhän läheltä löydy joka jolta lainaat työkalun.:tup:

Taichilla muistien pitäisi ylikellottua hyvin pienellä säätämisellä.
 
Onhan täällä monia jotka lainaa korkkaustyökalua, omanikin juuri lähetin lainaan. Kerro vain paikkakunta niin eiköhän läheltä löydy joka jolta lainaat työkalun.:tup:

Taichilla muistien pitäisi ylikellottua hyvin pienellä säätämisellä.
Joo, ei mulla tarkotuksena ollutkaan omaa ostaa, tota funtsinu että jos joltain sen saisi lainaan ku yks kivi sillä korkataan ja sitten seisois tyhjänpanttina, eikä itellä ole intressiä postitella sitä ja kerätä taskurahoja, taitaa muutenkin tarjontaa olla tälläkin saitilla korkkaustyökalujen osalta jo tarpeeksi. Varmaan joulun nurkilla muutenkin vasta olennainen asia, sillä nyt ollaan siinä raastavimmassa pisteessä kun osat tilattuna, mutta saatavuus jokseenkin avoin ja halu räpeltämään on jo suhteellisen kova :think:

Ja niin, siis tarkotin ettei ole sen suurempaa mielenkiintoa kellotella muisteja, ellei tehohyöty oikeasti ole enemmän kuin pari hassua freimiä korkeintaan. 3600 oletettavasti kuitenkin on jo ok-tasoa ettei välttämättä ole pakko ruveta muisteihin koskemaan, ellei välttämättä halua?
 
Kysymys oikeestaan nyt onkin se, että mitä korkkaustyökaluja porukka on käyttänyt? Veitsellä räpeltäminen à la Kapteeni Kuolio taitaa jäädä niille pojille joilla on vähän enemmän kirurgin piirteitä omaavat kädet, sekä tiedän jo muutenkin työkalullakin korkatessa sykkeen seilaavan jossain 200 nurkilla ainakin omalla kohdalla.
Korkkasin omani eilen itse tulostamallani työkalulla. Aluksi meinasi jännittää, mutta meni ohi nopeasti. :comp:

wp_20171121_17_07_50_pro-jpg.57479


wp_20171121_17_10_49_pro-jpg.57480

E: Sijaintina Orimattila.
 
Korkkasin omani eilen itse tulostamallani työkalulla. Aluksi meinasi jännittää, mutta meni ohi nopeasti. :comp:

wp_20171121_17_07_50_pro-jpg.57479


wp_20171121_17_10_49_pro-jpg.57480

E: Sijaintina Orimattila.
Teitkö itse ohjelman tuohon vai mistä löysit? Kiinnostaa, kun vois koulussa ajella metallisen vastaavan. :cigar2:

Muoks. Jos mitat löytyy jostain niin on jo plussaa.
 
tWRWR_dr ja dd voi lyödä 4. tWRRD_dr ja dd pitäisi toimia parhaiten asetettuna 5.

@Hydra pistäs vielä ainakin tREFI x2 tai x3. Saat siitä kivasti potkua lisää. Hyvin näyttää kiristyvän! :)

trefi33600_memtest.PNG
trefi36000_memtest.PNG
Vasemman keskitaulun keskellä: tWRT_L 8 (jos laittaa 7 niin ei postaa)
Vasemman keskitaulun alin arvo: tCWL 17 (jos laittaa 16 niin ei postaa)

Oikean taulun alkupäässä ennen puolta väliä: tRDRD_dd 6 (jos laittaa 5 niin tulee memtestissa erroria)
Oikean taulun ensimmäinen arvo: tREFI kokeiltu 33600 ja 36000
tREFI on jännä arvo kun isompi onkin parempi? Automaatilla syötti vaan 11430.

Monia oikean taulun asetuksia en ole vielä kokeillut vaihtaa ollenkaan:
trefi_36000_bios.jpg

Cinebenchissa eroja ei niin välttämättä näe.
Geekbenchissa näkee jotain eroja ja Aidassa esim muistin lukunopeus muuttuu selvästi.

trefi33600_cine.PNG
trefi36000_cine.PNG

Ekaa kertaa singlecore yli 6500 ja multi yli 30000:
Geekbench tREFI33600

Isommalla tREFI arvolla molemmat taas tippui alle noiden tasalukujen:
Geekbench tREFI36000

Aidassa taas isompi arvo voittaa:
trefi33600_aida.PNG
trefi36000_aida.PNG


Onko tuon tREFI arvon hakuun jotain täsmäarvoa mikä olisi optimi?
Vielä olisi muutamia arvoja AUTO asetuksella jos tietäisi mitä kokeilla. :rolleyes:
 
Viimeksi muokattu:
Itse ajelin eilen ja toissapäivänä Mustanaamion MemTestiä ja huomasin, että tuli vielä muistivirhe vastaan 4000% kohdalla. Kuinka paljon on tarpeeksi ajoa? Löysäsin arvoja ja ajoin 8000% ilman erroria. Vaikuttaako se, että käyttää konetta samalla muistitestin aikana?
 
Ois kyssäri liittyen idle kelloihin. Jostain syystä pyörii koko ajan 4,6 tienoilla vaikka kuormaa ei juuri ole. Emona on Asuksen Z370-F ja versio 0430. Mitään muuta biossissa ei ole säädetty kuin tuulettimia. Muuten on default arvoilla. Kokeiltu on myös XMP päällä ja sync all cores autolla. Nyt kaikki aika pitkälti autolla. Eihän nyt niin itseä haittaa, rupes vaan mietityttämään ku ei vanha 3570k noin käyttäytynyt.
upload_2017-11-22_21-23-20.png
 
Onko tuon tREFI arvon hakuun jotain täsmäarvoa mikä olisi optimi?
Vielä olisi muutamia arvoja AUTO asetuksella jos tietäisi mitä kokeilla. :rolleyes:
Suurin arvo jolla paras tulos. Tietysti riippuu softasta kuinka se reagoi.
Jos tärkein on optimoida peli käyttöön niin testaa pelillä.
Esim Trackmania Nations Forever. Tuolta löytyy Trackmania Nations Forever
Laittaa vain minimun quality niin tulee paljon frameja. Esim command rate 2 -> 1 antaa hyvät buustit. Kokeile vaikka kummalla tREFI arvolla saat paremmat framet.
 
Paljon on ollut mielenkiintoista keskustelua emolevyjen rajoitteista ja varsinkin Asuksen Strix z370-F emolevy on saanut paljon moitteita täällä. Asiaan vielä palatakseni, onko kyseinen emolevy ihan surkea myös hieman vaatimattomaampiin kellotuksiin (esim. 8700k -> ~4.8-4.9Ghz) vai puhutaanko nyt näistä todella korkeasti lukemista (5Ghz-5.2Ghz ja muistien kellotukset siihen päälle) missä vaiheessa tarvitaan hieman parempia emolevyjä?

Aikaisemmissa postauksissa on mainittuna, että VRM ei ole parhaimmasta päästä, mutta onko se este juuri tuollaisille maltillisille ~4.8Ghz kellotuksille (jos oletetaan että vcore arvoksi tarvitaan max. 1.35 noilla kelloilla, jos ei nyt ole aivan hirveän kehno kivi).

Muutenhan sitä sekä täällä että muualla saatujen kehujen kautta Asrockin kalliimmat mallit vaikuttaisivat paljon paremmilta, mutta tuo Asuksen malli on ollut paljon tarjouksessa niin mietin, että onko tuo kuinka kehno omiin tarpeisiin nähden, kun muilta ominaisuuksiltaan tuo z370-F on kuitenkin muuten täysin ok itselleni.
 
Miksi haluaisit tietoisesti ostaa emolevyn joka on saanut paljon risuja? 200€ pintaan tuosta joudut kuitenkin maksamaan, niin kannattavampaa sijoittaa rahansa AsRockiin kuin maksaa Asus-lisää ainakin tällä hetkellä suht kehnosti toimivasta lankusta, liekö saavat korjattua BIOS-päivityksen kautta.
 
Tarjousten perusteella lähinnä katsellut niin kuin aikaisemmassa viestissä hieman viittasin. Jos täyteen hintaan vertailisi pelkkiä emolevyjen hintoja niin tietenkin ottaisi sen lähes samanhintaisen Asrockin mallin (esim. täällä paljon kehuskeltu Taichi malli) niin ei tarvitsisi miettiä riittääkö komponentin ominaisuudet vai ei tuohon omaan maltilliseen ylikellotusskenaarioon.

Esim. jokin aika sitten olleen Jimmssin päivityspaketin kautta säästi satasen tai pari verrattuna siihen, että olisi poiminut muuten samat osat (tai vastaavat) eri kaupoista vaihtaen ainoastaan emolevyn. Niin ihan tuollaisia tarjouksia varten ennakkoon hieman tiedustelen, että jos vastaavanlaisia kombopaketteja tulee vastaan tässä loppuvuoden alesesonkien aikoina.

Lähinnä tarkoitus olikin saada selvennystä kuinka kehno on kehno tässä tapauksessa viitateen tuohon aikasemmassa viestissäni olevaan esimerkkiin.
 
Paljon on ollut mielenkiintoista keskustelua emolevyjen rajoitteista ja varsinkin Asuksen Strix z370-F emolevy on saanut paljon moitteita täällä. Asiaan vielä palatakseni, onko kyseinen emolevy ihan surkea myös hieman vaatimattomaampiin kellotuksiin (esim. 8700k -> ~4.8-4.9Ghz) vai puhutaanko nyt näistä todella korkeasti lukemista (5Ghz-5.2Ghz ja muistien kellotukset siihen päälle) missä vaiheessa tarvitaan hieman parempia emolevyjä?

Aikaisemmissa postauksissa on mainittuna, että VRM ei ole parhaimmasta päästä, mutta onko se este juuri tuollaisille maltillisille ~4.8Ghz kellotuksille (jos oletetaan että vcore arvoksi tarvitaan max. 1.35 noilla kelloilla, jos ei nyt ole aivan hirveän kehno kivi).

Muutenhan sitä sekä täällä että muualla saatujen kehujen kautta Asrockin kalliimmat mallit vaikuttaisivat paljon paremmilta, mutta tuo Asuksen malli on ollut paljon tarjouksessa niin mietin, että onko tuo kuinka kehno omiin tarpeisiin nähden, kun muilta ominaisuuksiltaan tuo z370-F on kuitenkin muuten täysin ok itselleni.

Itselle tuli tuo jimmssin bundle. Viikon 33 8700k prosessori ja emolevynä juurikin tuo Asus Strix-F. 5GHz menee alle 1.35V cinebench,firestrike,valley tms. markit lämmöt noin 80 astetta cinebenchissä. Prime95 nostaa lämmöt taivaisiin, joten AVX vakaudesta ei ole tarkemmin tietoa laitoin Biosista -3 offsetin niin pysyy lämmöt jotenkin kurissa. Jäähynä Corsairin AIO h110i korkkaamaton prossa vielä, jos sitä kohta uskaltais.

tuossa lontooksi vielä emolevyn rajat.

Z370-E/F has 8x 20a phases good for 224w at 1.4v at 70C, larger heatsink should keep them closer to 70C.

A guy on OCN said he triggers shutdown on his Z370-i at anything over 120W. I trigger shutdown on my Z370-F at 200w.

Ajelin tuossa muutaman runin cinebenchiä niin coretemp näyttää 145W power arvoksi vid 1.355V cpu-z core voltage 1.344V
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 529
Viestejä
4 499 046
Jäsenet
74 216
Uusin jäsen
TTeuras

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom