Intel Alder Lake (LGA1700, Z690) kokemukset & emolevyt

[roystered]

12600K ja diagnostiikka-ohjelman mukaan yhden coren lämpö hyppii välillä satasessa.

Yritin googlailla asiaa ja lähinnä tuli että onko piitahnaa heikosti… Muita ideoita?

 

[n0ppa]

Asensin tuon Arcticin backplaten valmiiksi paikalleen (ihan paska operaatio, sormiin sattuu). Laitoin ohjeiden mukaisesti washerit sekä emon etu- että takapuolelle. Pikkusen silti kuumottaa kun tuo backplate on sen verran lähellä socketin takana olevia konkkia että koko laitos räjähtää kun laitan virrat kiinni. Näin arvokasta prossu+emo komboa kun ei aikaisemmin ole mulla ollut.

Toivottavasti DDR5:t saapuu perjantaiksi niin voi säätää koko viikonlopun

Tiukka sovitus joo, ainoo paska oli ohjeiden totaalinen puuttuminen 1700 socketille, hetki meni siinä sitte ihmetellessä, ei myöskään mitenkää merkattu pusseja, että mikä on millekki kiinnikkeille.

Ei tuossa kyl sormia kipeeks saa sitte millää, pitää aika pumpulia / tottumattomat sormet olla, jos niin käy.

 

[knz0]

Tiukka sovitus joo, ainoo paska oli ohjeiden totaalinen puuttuminen 1700 socketille, hetki meni siinä sitte ihmetellessä, ei myöskään mitenkää merkattu pusseja, että mikä on millekki kiinnikkeille.

Ei tuossa kyl sormia kipeeks saa sitte millää, pitää aika pumpulia / tottumattomat sormet olla, jos niin käy.

Jouduin ruuvailemaan noita standoffeja edes takas että saisin ne jokseenkin tasaisesti, takalevyä kun kattoi niin tuntui siltä että aina sieltä paistoi joku nurkka. Sen verran olen kuullut muilta että hyvän mountin saaminen on näillä prossuilla suht hankalaa (liekö sitten porukka yrittänyt väärillä mounteilla tjsp) joten halusin saada homman tehtyä kerralla hyvin. Noh, kohta nähdään miten hyvin onnistui. LGA1700 ohjeet löytyivät Arcticin sivuilta, mitään lippulappuja ei tullut mukaan.

Pumpusta pitää vielä napata osa kuorista veke koska ottavat muuten kiinni ASUSin överi VRM-siiliin.

 

[n0ppa]

Jouduin ruuvailemaan noita standoffeja edes takas että saisin ne jokseenkin tasaisesti, takalevyä kun kattoi niin tuntui siltä että aina sieltä paistoi joku nurkka. Sen verran olen kuullut muilta että hyvän mountin saaminen on näillä prossuilla suht hankalaa (liekö sitten porukka yrittänyt väärillä mounteilla tjsp) joten halusin saada homman tehtyä kerralla hyvin. Noh, kohta nähdään miten hyvin onnistui. LGA1700 ohjeet löytyivät Arcticin sivuilta, mitään lippulappuja ei tullut mukaan.

Pumpusta pitää vielä napata osa kuorista veke koska ottavat muuten kiinni ASUSin överi VRM-siiliin.

Juu.. pehmeet "o-renkaat" meni coolerin "tappeihin" emon taakse,siellä on tapeissa ihan "urakin" minne se napsahtaa paikoillee. emon etupuolelle tuli ne missä oli tarrat, mut ne on vaa suojelemaa emon pintaa kun kiristät coolerin.
Tuolleen sen ite laitoin pähkäilyn jälkee ja kerralla osu paikoilleen, ei ongelmia kiristyksessä ja just just sattu paikoillee ilman purkamista.

 

[Kapteeni_kuolio]

Level1Techsin Wendell on löytänyt vinkeitä bugeja intelin mikrokoodista Alderlakella ja Asus emolevyillä, käsittelee asiaa Linuxin näkökulmasta. Ei vaikuta windowsiin.

Käytännössä Wendell on havainnut bugin jossa mikä tahansa kellotussäätö, myös XMP-profiilin päälle laittaminen, antaa mikrokoodista pihalle tehotaulukon jonka mukaan kaikki ytimet ovat maksimitehokkaita. Normaalisti tässä taulukossa pitäisi olla niin että P-coret saavat maksimiarvon (vaikkapa nyt 60), E-coret mid-arvon (vaikkapa 40) ja SMT eli multithreadding-coret minimi-arvon (vaikkapa 20). Tän perusteella sitten käyttis jakaa ytimille kuorman; eniten tehoa vaativat maksimi-ytimille ja niin edelleen.

Nooh tällä hetkellä Linuxilla menee siis niin että kellottamattomana toimii, mutta jos laittaa minkä tahansa kellotukseksi laskettavan vivun "on" asentoon eli vaikkapa XMP profiilin päälle, niin mikrokoodi pullauttaa ulos taulun jonka mukaan kaikki ytimet on maksimitehokkaita ja käyttis alkaa jakaa kuormaa tasaisesti kaikille ytimille, koska kaikki ytimet on sen mielestä maksimi-ytimiä. Näin sitten voi päätyä vaikkapa joku raskas renderöinti-threadi SMT ytimelle, ja toisaalta taas joku käyttiksen taustakäikäle P-ytimille. Suorituskyky muuttuu... mielenkiintoiseksi

Ja jos joku ei seuraa Wendeliä, niin tämä on se hermanni joka löysi paljon bugeja/'ominaisuuksia' AMD:n koodista saman asian tiimoilta, kun rupesi kaivelemaan ekan sukupolven ryzeniä ja threadripperiä, ja sitä miten käyttis-schedulerit näytti bugaavan maksimit niiden kanssa. Wendell oli silloin ihan ensimmäisiä jotka noita bugeja raportoi ja havainnoillisti, ja linuxilla kirjotti jotain korjauksia. Johti sitten myöhemmin Linuxissa ja Windowsissa kernelpätseihin schedulerin osalta.





Jos kiinnostaa TL;DR niin kohdassa 5:50 tulee asian pihvi.

 

[Tony Ma]

Level1Techsin Wendell on löytänyt vinkeitä bugeja intelin mikrokoodista Alderlakella ja Asus emolevyillä, käsittelee asiaa Linuxin näkökulmasta. Ei vaikuta windowsiin.

Käytännössä Wendell on havainnut bugin jossa mikä tahansa kellotussäätö, myös XMP-profiilin päälle laittaminen, antaa mikrokoodista pihalle tehotaulukon jonka mukaan kaikki ytimet ovat maksimitehokkaita. Normaalisti tässä taulukossa pitäisi olla niin että P-coret saavat maksimiarvon (vaikkapa nyt 60), E-coret mid-arvon (vaikkapa 40) ja SMT eli multithreadding-coret minimi-arvon (vaikkapa 20). Tän perusteella sitten käyttis jakaa ytimille kuorman; eniten tehoa vaativat maksimi-ytimille ja niin edelleen.

Nooh tällä hetkellä Linuxilla menee siis niin että kellottamattomana toimii, mutta jos laittaa minkä tahansa kellotukseksi laskettavan vivun "on" asentoon eli vaikkapa XMP profiilin päälle, niin mikrokoodi pullauttaa ulos taulun jonka mukaan kaikki ytimet on maksimitehokkaita ja käyttis alkaa jakaa kuormaa tasaisesti kaikille ytimille, koska kaikki ytimet on sen mielestä maksimi-ytimiä. Näin sitten voi päätyä vaikkapa joku raskas renderöinti-threadi SMT ytimelle, ja toisaalta taas joku käyttiksen taustakäikäle P-ytimille. Suorituskyky muuttuu... mielenkiintoiseksi

Ja jos joku ei seuraa Wendeliä, niin tämä on se hermanni joka löysi paljon bugeja/'ominaisuuksia' AMD:n koodista saman asian tiimoilta, kun rupesi kaivelemaan ekan sukupolven ryzeniä ja threadripperiä, ja sitä miten käyttis-schedulerit näytti bugaavan maksimit niiden kanssa. Wendell oli silloin ihan ensimmäisiä jotka noita bugeja raportoi ja havainnoillisti, ja linuxilla kirjotti jotain korjauksia. Johti sitten myöhemmin Linuxissa ja Windowsissa kernelpätseihin schedulerin osalta.





Jos kiinnostaa TL;DR niin kohdassa 5:50 tulee asian pihvi.

Onneksi kukaan ei pakota ostamaan Asus-tuotteita. MSI on tie, totuus ja elämä.

Gigabyten Z390 Aorus Pro laudasta löysin lukuisia rikkinäisiä muistijakajia, eli tuottivat ihan muun muistikellon kuin mitä asetus antoi ymmärtää. Ei jaksanut sitä arvausleikkiä ja lauta vaihtoon. Lisäksi biossissa lukuisia typoja, koska made in dindustan. Viimeksi kun toimiva Gigabyte alla, se oli Z77-piirisarjalla. Myöskään en ymmärrä kenen etua se palveli, kun muistiasetukset olivat (muistaakseni) kolmesta eri paikkaa säädettävissä tuolla Z390, sellainen sillisalaatti.

 

[Herbert]

Eilen ihan sattumalta päivitin DDR5 sivuja Jimms:llä ja oli Kingstonia heti varastossa.

Sain ostettua ja huomenna toimitus. Tätä ei ilmeisesti missään paukuteltu ja meni noin 15 minuutissa . Toisaalta, arvonnat/yleiset paukutukset "tulee huomenna kello 12:00 varastoon" aiheuttaa sen että menee boteille/trokaajille. Nämä jotka oikeasti näitä tarvitsee (mukaanlukien allekirjoittanut) todennäköisesti nämä bongaa F5 seikkailuillaan.

Jimmisille siis positiivista palautettakin.

 

[Tukkeuma]

Joko jengi pelaa Cyper punkkia...
Jos tekee win11 puhtaan asennuksen niin kannattaa tarkistaa ettei VBS ole päällä.

Ilman tuota minimi 41% parempi

Hyvä vinkki kiitos, enpä tiennytkään että tuollainen on defaulttina päällä.

 

[fiarska]

Hyvä vinkki kiitos, enpä tiennytkään että tuollainen on defaulttina päällä.

Eräässä lähteessä oli maininta et OEM eikä sen enempää. Onko se OEM koneiden vai / ja OEM WIN11 ongelma. Tähän on hyvä saada vahvistus.

 

[Wzb]

Käsittääkseni VBS ei ole päällä oletuksena puhtaassa win11 asennuksessa. Ei itselläni ainakaan ollut.

 

[Series^]

Käsittääkseni VBS ei ole päällä oletuksena puhtaassa win11 asennuksessa. Ei itselläni ainakaan ollut.

Asensin itse juuri Windows 11 puhtaalle tyhjälle levylle Z690-raudalla, uefi ja secure bootit päällä eli Resizeable bar meni enablediksi suoraan myös windowsin puolella ilman räpellystä.

VBS-asetus ei mennyt päälle oletuksena.

 

[fiarska]

Jos nämä ehdot täyttyy niin VBS tulee käyttöön oletuksena. Kaikissa bioksissa virtualisointi ei ole oletuksena päällä ja kaikki ei ole HVCL ajureita asentanut. Kannattaa kuitenkin varmistaa ettei VBS ole päällä jos sitä ei halua.

sama kuva näkyy kohdassa 8:45

 

[Infy]

Uusi Alder Lake 12700KF ja Noctua U14S jaksaa nipin napin pitää sen lämmöt alle 100C kun HwInfo näyttää ~200W CPU package power kulutuksella.

Onkohan tuo cooleri huonosti kiinni vai yksinkertaisesti sen jäähdytysteho ei riitä? Asennettu Noctuan viralisella LGA1700 sovitusraudoilla, Arctic MX5 tahnaa välissä ja cooleri kiristetty Noctuan ohjeiden mukaan

Ryzen 3700X:ää samainen cooleri jaksoi pitää juuri ja juuri alle 90C 140W kuormalla (3800X PBO rajat). Toki Ryzenit on vaikeampia jäähdyttää kun pieni chiplet tuottaa kaiken lämmön.

 

[Tony Ma]

Uusi Alder Lake 12700KF ja Noctua U14S jaksaa nipin napin pitää sen lämmöt alle 100C kun HwInfo näyttää ~200W CPU package power kulutuksella.

Onkohan tuo cooleri huonosti kiinni vai yksinkertaisesti sen jäähdytysteho ei riitä? Asennettu Noctuan viralisella LGA1700 sovitusraudoilla, Arctic MX5 tahnaa välissä ja cooleri kiristetty Noctuan ohjeiden mukaan

Ryzen 3700X:ää samainen cooleri jaksoi pitää juuri ja juuri alle 90C 140W kuormalla (3800X PBO rajat). Toki Ryzenit on vaikeampia jäähdyttää kun pieni chiplet tuottaa kaiken lämmön.

Levititkö tahnan manuaalisesti koko HS:n alalle, vai luottaen robottikäteen joka ei kanttaile ja täten työnnä tahnuleita johonkin suuntaan kun pursotettu kasa keskelle?

Allekirjoittanut levittää aina, ongelmia ei ole ollut.

Entäpä jos kotelon kylki auki, vaikuttaako lämpöihin?

 

[Infy]

Tahnaa pistin kolme pientä pisaraa, yhden HS:n keskellä kaksi sen ylle ja alle, sitten kiristin coolerin päälle ja iloisesti HS:n sivuilta tahna tursuili vähän yli.

Kotelo kiinni 100C lämmöissä throttlaus teho oli 200W, koleto auki 210W

 

[Tony Ma]

Tahnaa pistin kolme pientä pisaraa, yhden HS:n keskellä kaksi sen ylle ja alle, sitten kiristin coolerin päälle ja iloisesti HS:n sivuilta tahna tursuili vähän yli.

Kotelo kiinni 100W lämmöissä throttlaus teho oli 200W, koleto auki 210W

Koitappa huvikses levittää koko alalle sellain sopivasti värittäen, nykyään sormella vaan levittänyt ja luonnollisestikaan ei ongelmia, kun ei nää mitään leikkaussalioloja vaadi. Kuhanny nokkaa tai perärööriä ole rapsutellut juuri ennen levitystä ja siten sattumia eksyisi väliin.

MX-5 näytti 7W/mK arvoa
Kryonaut 12.5W/mK

Ja sitten Luumin youtubekavalla Gelid GC Extreme rokkaa.

 

[Tukkeuma]

Uusi Alder Lake 12700KF ja Noctua U14S jaksaa nipin napin pitää sen lämmöt alle 100C kun HwInfo näyttää ~200W CPU package power kulutuksella.

Onkohan tuo cooleri huonosti kiinni vai yksinkertaisesti sen jäähdytysteho ei riitä? Asennettu Noctuan viralisella LGA1700 sovitusraudoilla, Arctic MX5 tahnaa välissä ja cooleri kiristetty Noctuan ohjeiden mukaan

Ryzen 3700X:ää samainen cooleri jaksoi pitää juuri ja juuri alle 90C 140W kuormalla (3800X PBO rajat). Toki Ryzenit on vaikeampia jäähdyttää kun pieni chiplet tuottaa kaiken lämmön.

Minun mielestä aivan normaali lämpö, älä turhaan pura. 360mm AIO:lla 220w ja 90 astetta täällä (asennettu kattoon).

 

[Tony Ma]

Minun mielestä aivan normaali lämpö, älä turhaan pura. 360mm AIO:lla 220w ja 90 astetta täällä.

Huomenna omat rojut saapuu, tosin köyhäinmalli 12600K kun 12700K ei ollut tarjolla, mutta pääsee vertailemaan niiden kanssa kuinka hyrskyttää. Muistit uupuu yhä, kun hieman auki että laitanko 4x8Gb vai 2x16Gb.

Tekisi mieli tilata "paperilla parhainta" normitahnaa ja verrata tuohon Gelidiin jota käyttänyt vuosikaudet.

 

[cman]

Teollisuudessa usein tehoelektroniikan komponenteille levitellään pastoja tälläsella telalla. Pitäs joskus kokeilla prossulle samaa... Saa ainakin tarvittaessa tasaisen ohuen kerroksen.

 

[Tony Ma]

Oiskohan pari vuotta aikaa kun testailtiin nestemetalleja, jos puhutaan speksitasolla, niin karkeasti Liquid Pron osalta näyttää 35W/mK ja Conductonautin yli 70W/mK, mutta käytännössä ei realisoidu asteenkaan erolla.

Eli testaamalla parhain lopunkaiken.

 

[Infy]

Laitoin Arctic MX5 tahnaa kun se on jonkun Tom's hardwaren testin mukaan ihan kustannustehokas, eikä joha sähköä niin turvallisempi kuin nuo nestemetalliset tökötit.



Niin ja tuo prossu oli mulla ilman tehorajoja, Asuksen multicore optimazer tjsp, 4.7GHz kaikilla ytimillä oli sitten joku Cinebench tai Prime95 AVX2 kuormitus. Defaultti tehoraja näköjään 150W jollon prossu pysyy noin 80C.

Tahnan levitykseen löytyy kyllä koulukuntia laidasta laitaan:

• Laita keskelle herneen kokonen tippa ja cooleri päälle, kyllä se leviää
• Laita X:n muotoset raidat ja cooleri päälle
• Levitä tasasesti luottokortilla
• Jne...

 

[Tony Ma]

Laitoin Arctic MX5 tahnaa kun se on jonkun Tom's hardwaren testin mukaan ihan kustannustehokas, eikä joha sähköä niin turvallisempi kuin nuo nestemetalliset tökötit.



Niin ja tuo prossu oli mulla ilman tehorajoja, Asuksen multicore optimazer tjsp, 4.7GHz kaikilla ytimillä oli sitten joku Cinebench tai Prime95 AVX2 kuormitus. Defaultti tehoraja näköjään 150W jollon prossu pysyy noin 80C.

Tahnan levitykseen löytyy kyllä koulukuntia laidasta laitaan:

• Laita keskelle herneen kokonen tippa ja cooleri päälle, kyllä se leviää
• Laita X:n muotoset raidat ja cooleri päälle
• Levitä tasasesti luottokortilla
• Jne...

Varmaan 99% normitatinoista ei taida johtaa sähköä, eli sen huolen voipi nakkaa sivuun.

Huonointa mitä olen käyttänyt, oli kaikista spekseistään huolimatta niin tuo timanttitahna, IC7 Diamond, vai Carat tjsp niminen.

 

[spr]

Uusi Alder Lake 12700KF ja Noctua U14S jaksaa nipin napin pitää sen lämmöt alle 100C kun HwInfo näyttää ~200W CPU package power kulutuksella.

Onkohan tuo cooleri huonosti kiinni vai yksinkertaisesti sen jäähdytysteho ei riitä? Asennettu Noctuan viralisella LGA1700 sovitusraudoilla, Arctic MX5 tahnaa välissä ja cooleri kiristetty Noctuan ohjeiden mukaan

Ryzen 3700X:ää samainen cooleri jaksoi pitää juuri ja juuri alle 90C 140W kuormalla (3800X PBO rajat). Toki Ryzenit on vaikeampia jäähdyttää kun pieni chiplet tuottaa kaiken lämmön.

Noctua antaa U14S:lle itse jäähdytystehon 162W joten kyllä sen kuuluu 200W lämpökuormalla kyykätäkin ja vitusti.

Ei noille Alder Lakeille voi suositella kuin vähintään NH-D15 tai vastaava tornijäähdyttimistä. Ja sillekin on annettu noctualta 183W teho.
Noctua’s Standardised Performance Rating (NSPR) and compatibility classification for CPU coolers

 

[Tony Ma]

Laitoin Arctic MX5 tahnaa kun se on jonkun Tom's hardwaren testin mukaan ihan kustannustehokas, eikä joha sähköä niin turvallisempi kuin nuo nestemetalliset tökötit.



Niin ja tuo prossu oli mulla ilman tehorajoja, Asuksen multicore optimazer tjsp, 4.7GHz kaikilla ytimillä oli sitten joku Cinebench tai Prime95 AVX2 kuormitus. Defaultti tehoraja näköjään 150W jollon prossu pysyy noin 80C.

Tahnan levitykseen löytyy kyllä koulukuntia laidasta laitaan:

• Laita keskelle herneen kokonen tippa ja cooleri päälle, kyllä se leviää
• Laita X:n muotoset raidat ja cooleri päälle
• Levitä tasasesti luottokortilla
• Jne...

Haha, tän koulukunta-aspektin johdosta laitan mutkat suoriks ja levitän koko alalle, ylimääräset tursuu kyllä pois kuten kaikki voi kuvitella, kahden metallipinnan kiristyessä toisiaan vasten. Mutta järki tässäkin ja tollanen puolenmillin peittohan riittää. Sekä kauttaaltaan levittäen välttää asennuksen aikaiset kanttailut.

En pysty kyllä allekirjoittamaan tuon Tomssin testien eroa nestemetallin ja normitahnojen kesken. Sellasen 7'C minimissään aina ollut ero. Tokihan saatan jopa testata, tosin siten että ensin Gelidillä ajelut ja sitten nestemetallilla lopullinen asennus. Haluan olla väärässä.

Välissä toki testaten vaikkapa Kryonautilla tai mikä onkaan olevinaan ThermalGrizzlyn parhain.

Viskositeetiltaan tuo MX-5 vaikuttaa moninverroin juoksevammalta kuin Gelid. Liika notkeus aiheuttanee thermalpumpingia, ehkä. Tämän voi todentaa pidemmän aikavälin testailulla vain, eli tahnat karkaa pintojen välistä lämpösyklien johdosta.

 

[Kizmo]

Onhan tätä testailtu iät ja ajat jo ettei sillä tahnan määrällä tai levitystyylillä ole suurensuurta merkitystä.

Toimii vaikka tyhjentäisi koko tuubin keskelle prossua.

 

[Herbert]

Voi vittu että voi ihmisellä olla paska tuuri... Rupesin esiasentamaan konetta kun huomenna tulee DDR5 muistit, mitään en ole kiinni laittanut muutakuin prossun kantaan, kunnes huomasin tämän:

RMA hakemus menemään jimmsille ja katsotaan mitä vastaavat.... Näyttis ei ole edes lähellä tuota sockettia ollut, enkä itse tuohon ole koskenut. Voi saatanan saatana. (Gigabyte Pro DDR5 siis kyseessä). Chatissa sanoivat että fyysisiä vauriot ei mene takuuseen. (Jos itse tuon saisin aikaiseksi niin olisi jotain muutakin paskaksi kyllä mennyt ympäriltä/ vähintään jälkiä jossain )

 

[TommiZeliard]

Noctua antaa U14S:lle itse jäähdytystehon 162W joten kyllä sen kuuluu 200W lämpökuormalla kyykätäkin ja vitusti.

Ei noille Alder Lakeille voi suositella kuin vähintään NH-D15 tai vastaava tornijäähdyttimistä. Ja sillekin on annettu noctualta 183W teho.
Noctua’s Standardised Performance Rating (NSPR) and compatibility classification for CPU coolers

Noctua ei anna mitään jäähdytyswatteja. Nuo 162 ja 183 ovat Noctuan omia NSPR -arvoja, eikä niiden yksikkö ole W.

Suorittimen lämpötilaan tietyllä lämpötahnalla vaikuttaa jäähdyttimen NSPR -arvon ja suorittimen todellisen lämpötehon lisäksi:

1. Millaiselta alalta ja mistä kohdasta lämpö tulee?

2. Miten suorittimen lämmönlevittäjän suoruus/koveruus sopii jäähdyttimen tasaisuuteen/kuperuuteen?

Noctuan yhteensopivuustyökalu ottaa huomioon sekä alan että muodot.
Ohessa U14S (NSPR 162) ja pienempi U12S (NSPR 129). Hyvin pitäisi toimia molemmilla (kolme vihreää viipaletta, eli best turbo headroom) myös 12900K, mutta lämmöt varmasti 90-100 C. Sen sijaan huomattavasti pienempitehoisen AMD 3600X:n kanssa U12S saa vain kaksi viipaletta, medium turbo headroom. Tuosta voi päätellä, että 3600X:n lämpö tulee pienemmältä alalta ja muoto sopii huonommin, jolloin ollaan kuparia selvästi heikomman lämpötahnan varassa liikaa.

 

[Hiikeri]

Tänään tuli tollainen laiteltua 12900K:lle, ja mulla ei ole sitten ollut suljettua koteloa yli 20 vuoteen.
Tyypillistä mun tuuria eli niitä O-renkaita oli vain 3kpl LGA1700 kitissä, mitä paskaa.

En laittanut washereita eli niitä tarra aluslevyjäkään minnekkään, sormin vaan kiristin ne tapit emolle.

Tahnana Kryonauttia ensin mukana olleella suutinlastalla ja lopuksi sormin reunoillekkin levitettynä.

Aiemmin oli Noctuan D15 black yhdellä tuulettimella (Kökkö MX-4 tahna) ja näin tippui lämmöt.

Hieman kelloteltu eli kaikilla ytimillä 51X ja 2 ydintä max 5.4Ghz. Baby-ytimet pois päältä ja adaptivea -0.12V joka tekee täällä ~1.32V.

Tässä viileimmän ja kuumimpana käyneen ydinten lämpöjä.

D15:
Realbench : 88-100C, thermal throttling piikkejä
CineBench r20 : 97-100C, yli puolet ytimistä throttlasi lämmöistä.
FarCry 5 bench, 2 ajoa : 71-83C
CB2077 : 74-82C
3dMark TimeSpy cpu : 88-97C

AIO420:
Realbench : 72-84C
CineBench r20 : 77-90C, 2 ajokertaa putkeen
FarCry 5 bench, 2 ajoa : 58-69C
CB2077 : 51-64C
3dMark TimeSpy cpu : 77-91C

 

[Wzb]

Uusi Alder Lake 12700KF ja Noctua U14S jaksaa nipin napin pitää sen lämmöt alle 100C kun HwInfo näyttää ~200W CPU package power kulutuksella.

Onkohan tuo cooleri huonosti kiinni vai yksinkertaisesti sen jäähdytysteho ei riitä? Asennettu Noctuan viralisella LGA1700 sovitusraudoilla, Arctic MX5 tahnaa välissä ja cooleri kiristetty Noctuan ohjeiden mukaan

Ryzen 3700X:ää samainen cooleri jaksoi pitää juuri ja juuri alle 90C 140W kuormalla (3800X PBO rajat). Toki Ryzenit on vaikeampia jäähdyttää kun pieni chiplet tuottaa kaiken lämmön.

Kuulostaa kyllä kovilta lukemilta. Millasessa kopassa nää nyt mahtaa mennä? NH-U12A jäähdyttää kyllä oikein mukavasti 12700K. NSRP tässä coolerissa noctuan mukaan 169W.

Mulla pysyyy cinebench ajossa alle 80c reilusti.

Ei tuo sun mohkäle nyt pitäisi niin paljon huonompi jäähy olla kuitenkaan. Vakiona taisi olla cinebench ajossa max 82c mulla.

 

[Wzb]

Jos joku niitä DDR5 vielä haikaili niin Jimmssillä jotain perus kittiä oli BF tarjouksessa.

Asus 32GB (2 x 16GB), DDR5 4800MHz, CL40, 1.10V, musta (Black Friday-tarjous! Norm. 309,90€) - 269,90€

 

[Hiikeri]

Nyt kun sain muistejakin vaihdeltua uuden jäägyn myötä niin reilu 4 tuntia meni tapellessa B-Die kammoillani että pääsin benchatessa miesten ryhmään eli Aida64 latenssi 44.9ns tai alle ...
Maxxmem2 latenssikin just 46ns puolella.

Parikin kertaa sain emon niin juntturaan että meni melkein 30min että sain uudestaan postaamaan ekalla kerralla. Ei auttanut virtapiuhan heiluttelu eikä bioksen resetoiminenkaan ja 5 minuutin jäähdyttely... niin ukolle kuin raudallekin.

Molemmilla kerroilla sain postaamaan kun otin toisen muistikamman irti eli postasi 64bit muistikaistalla. Huh.

Laitoin yöllä uudestaan tuon 1.13 beta bioksen kun ajattelin jos se jtn. lisä vakautta olisi antanut kun oli tulossa tämä marssi B-Die keppien kanssa. Mulla samoja kampoja 2 settiä, kokeilin nopeasti alkuun Dual Rank eli 4x8Gb... muttei ainakaan heittämällä kulkenut kuin Winukkaan asti 4000 16-16-16 @VDimm 1.55V ja SA 1.45V.

SA jännite testeissäni koko ajan mun 24/7 eli 1.45V (joka on esim. noiden 5133Mhz kampojeni Auto asetus). VDimm jännitteen kanssa tappelin pari tuntia asetuksien kanssa 1.55V mutta kun ei millään pudonnut latenssi vaikka kiristelin niin tökkäsin sitten 1.60V jolla sain päälatenssit (14-14-14 1.55V) pudottelua arvoihin 14-13-13 ja napsahti alle 45ns. CPU VDDQ oli 1.35-1.42V.

 

[Tege]

Jos joku niitä DDR5 vielä haikaili niin Jimmssillä jotain perus kittiä oli BF tarjouksessa.

Asus 32GB (2 x 16GB), DDR5 4800MHz, CL40, 1.10V, musta (Black Friday-tarjous! Norm. 309,90€) - 269,90€

Ei taida olla muualla mitään? Kaikkialla tuntuu että aikataulut vaan venyy ja venyy.
Jos ostais perus kuraa ja nyt pois kun parempia tulee…

 

[Hiikeri]

Mulla Command Rate MSI:n Real 1N eikä normaali 1N tai N:1 asetus jotka myös valittavina.

Mulla pysyyy cinebench ajossa alle 80c reilusti.

Jos olet ajanut Cinebench r20 testiä niin sehän käyttää AVX:ää ja silloin merkittävintä on kuinka paljon on miinusta prossun kertoimella kun on AVX ajossa.

Itsellä yöllisissä testeissäni AVX autolla ja tarkkailin koko ajan prossun kellotaajuutta sekä lämpöjä HWInfosta ja kaikki ytimet oli koko ajan 5100Mhz omassani CBr20 ajoissani.

 

[Karkka]

Ite oon 1.12 biossilla ajellut .........1.13 ei tunnista mulla cpu tai ram välillä tulee herja bootissa... Vois kyllä tarkastaa oliko varmasti oikee biossi . 1.00 biossilla oli ainakin BIOS rebootti ongelmia tiiä sitten johtuiko ram säästöistä mutta kun koitti save ja reboot biossissa niin jäätyi monesti. Kyseessä siis Msi z690 edge ddr4 + 12900k + vanhat 3600cl15/15/15/35@ 4133Mhz 17/18/18/38 T2 gear1 combo. Vanhalla apex z390 + 9900k oli samat kammat samoilla asetuksilla.

 

[Karkka]

Jos jotain plussaa intelille antaa niin lämpö kyl siirtyy paremmin IHS:sään koitin cine20 5.1-5.2Ghz fixed niin 1.35v imi 315wattia lämmöt silti oli vaan 93c neste metallit mul tietty lisänä...

 

[Karkka]

Mitä eroa lie noissa beta biosseissa kun on Edge wifi ddr4 113 ja sitten jotain Edge wifi TI ddr4 niissä ois numero eroja esim M04 ja A13 ja H06 muuten sama E7D31IMS alku nois biosseissa....

 

[fiarska]

Nyt kun sain muistejakin vaihdeltua uuden jäägyn myötä niin reilu 4 tuntia meni tapellessa B-Die kammoillani että pääsin benchatessa miesten ryhmään eli Aida64 latenssi 44.9ns tai alle ...
Maxxmem2 latenssikin just 46ns puolella.

Meneekö 4133 15-15-15.
Tuolla voisi jo hivotella 70T lukunopeutta. Onhan noissa viiveissä vielä viilattavaa. Entä suorituskyky b-die vs djr ? "oikeissa ohjelmissa" vai mitä muistipiirejä edellisissä kammoissa oli.

Tuossa yksi kuva 71T ja 43,7ns https://www.overclock.net/cdn-cgi/i.../4133-16-16-16-36-1t-g1-tm5-sp87-png.2534230/
Tuo 4133C16 pitäisi olla helppoa kauraa jos IMC ei töki vastaan

 

[Tony Ma]

Slurpsis, sit B-diet viel.

Jotain mietteitä ois kiva kuulla että onko se 4x8Gb vai 2x16Gb nyt mitä laitellen. Tykkään jälleenmyynnin osalta ku hukkaa kamoja pois, että 2x 2x8Gb hyvät kammat.

 

[fiarska]

Slurpsis, sit B-diet viel.

Jotain mietteitä ois kiva kuulla että onko se 4x8Gb vai 2x16Gb nyt mitä laitellen. Tykkään jälleenmyynnin osalta ku hukkaa kamoja pois, että 2x 2x8Gb hyvät kammat.

Ehdottomasti 2 muistikampaa jos kellotus mielessä.

 

[Hiikeri]

Meneekö 4133 15-15-15.
Tuolla voisi jo hivotella 70T lukunopeutta. Onhan noissa viiveissä vielä viilattavaa. Entä suorituskyky b-die vs djr ? "oikeissa ohjelmissa" vai mitä muistipiirejä edellisissä kammoissa oli.

Tuossa yksi kuva 71T ja 43,7ns https://www.overclock.net/cdn-cgi/i.../4133-16-16-16-36-1t-g1-tm5-sp87-png.2534230/
Tuo 4133C16 pitäisi olla helppoa kauraa jos IMC ei töki vastaan

Menee menee, tossa 4300Mhz 15-15-15 28 280 1T ja Aida64 44.1ns.

Tämä tulos mielestäni ehkä tiukempi kun tuo Aida64 latenssi on kummiskin "kusetettavissa".

MaxxMem2 ja latenssi 45.9ns (4300Mhz G1):

Kokeilin myös Dual Rank latenssit minimissään 1:llä ja nelosella (minimi bioksesta), 1:n saa tolla softalla Winukassa mutta tuntui ettei ainakaan toi mitattu viive pienentynyt... tRTL / IO jos koskee niin menee koko lauta jojoon. Samaa luin myös viime viikolla ulkomailta kun parikin Asuksen laudan omistajaa tuskaili ettei voi koskea yhtään tai on juntturassa.

 

[Tony Ma]

Slurpsis, sit B-diet viel.

Jotain mietteitä ois kiva kuulla että onko se 4x8Gb vai 2x16Gb nyt mitä laitellen. Tykkään jälleenmyynnin osalta ku hukkaa kamoja pois, että 2x 2x8Gb hyvät kammat.

Aiemmin mulla oli 4400MHz patrioteja 2x 2x8Gb. Mutta kaippa sitä sitten 2x16Gb tällä kertaa. Mitä nyt lukenut Hiikerin taisteluita niin eipä tarvi ihmeitä odottaa perus 3200MHz CL14 binnatuilta, mutta eiköhän nekin enemmän kuin riittävät.

Kuva jäi uupumaan köyhäinkampsuista vaikka sen mielestäni uppasin

Mutta tässä nyt linkki mitä serriä hommasin:

 

[Hiikeri]

Ainakin oikeata merkkiä.

Harmi kun olet myynyt 4400 muistisi. Ovat hinta-suorituskyky akselilla aika kovia kittejä, samalla linjalla kuin ainakin vanhemmat 3200C14 kammat jotka kulkee yli 4000 kireinä. Noilla 4400 etuna että voi kokeilla paljon kulkuja irtoaa löysemmillä latensseillakin, näillä ADL alustoilla kummiskin selvää että jos priona on pelaaminen pitää panostaa latensseihin.

Jos taas enemmän työ tai muuta harraste käyttöä, editointia jne. niin sitten hyötyä on enemmän mahdollisimman suuresta kaistasta latenssien kustannuksella.

Tuollaiset Patriootti 4400 kanssa ovat ylikellotettaessa kovaa valuuttaa, 4000 c15-15-15 pitäisi hyvinkin irrota, itsellä oli pari vuotta sitten 4400 G.Skillin C17 kapulat ja kulkivat vakaasti 4000 15-15-15 @1.50V tai vaihtoehtoisesti 4500 17-17-17 aika kivuttomasti. Postasivat myös 4700Mhz mutta tuli jo muistinohjaimen kulut vastaan tuolloin.

Ite oon 1.12 biossilla ajellut .........1.13 ei tunnista mulla cpu tai ram välillä tulee herja bootissa... Vois kyllä tarkastaa oliko varmasti oikee biossi . 1.00 biossilla oli ainakin BIOS rebootti ongelmia tiiä sitten johtuiko ram säästöistä mutta kun koitti save ja reboot biossissa niin jäätyi monesti. Kyseessä siis Msi z690 edge ddr4 + 12900k + vanhat 3600cl15/15/15/35@ 4133Mhz 17/18/18/38 T2 gear1 combo. Vanhalla apex z390 + 9900k oli samat kammat samoilla asetuksilla.

Mullakin oli yöllä taas jumppaa kun leiskasin takaisin tämän 1.13 betan. Päivityksen jälkeen "kerkisi" karata Winukkaan asti ja uudelleen käynnistin niin ei postannut toistamiseen.

En saanut sitten postaamaan ekaan 10 minuuttiin, pari kertaa bioksen resetointi ja välillä kone jäähtymään 5 minuutiksi ja PSU:sta virrat pois.. Siitä se sitten heräsi että pääsin jo lataamaan ekan kerran defaultit bioksesta > tallennus > restart ja vasta sitten biosta rukkaamaan kuten on normaalit toimenpiteet päivityksen jälkeen.

 

[xarot]

Se ois 12900K tray ja DDR4 Prime pöydällä ja odottavat testiin pääsyä. Prosessori tuli pehmustetussa pahvilaatikossa ilman muovisuojaakaan…

 

[Tony Ma]

Ainakin oikeata merkkiä.

Harmi kun olet myynyt 4400 muistisi. Ovat hinta-suorituskyky akselilla aika kovia kittejä, samalla linjalla kuin ainakin vanhemmat 3200C14 kammat jotka kulkee yli 4000 kireinä. Noilla 4400 etuna että voi kokeilla paljon kulkuja irtoaa löysemmillä latensseillakin, näillä ADL alustoilla kummiskin selvää että jos priona on pelaaminen pitää panostaa latensseihin.

Jos taas enemmän työ tai muuta harraste käyttöä, editointia jne. niin sitten hyötyä on enemmän mahdollisimman suuresta kaistasta latenssien kustannuksella.

Tuollaiset Patriootti 4400 kanssa ovat ylikellotettaessa kovaa valuuttaa, 4000 c15-15-15 pitäisi hyvinkin irrota, itsellä oli pari vuotta sitten 4400 G.Skillin C17 kapulat ja kulkivat vakaasti 4000 15-15-15 @1.50V tai vaihtoehtoisesti 4500 17-17-17 aika kivuttomasti. Postasivat myös 4700Mhz mutta tuli jo muistinohjaimen kulut vastaan tuolloin.


Mullakin oli yöllä taas jumppaa kun leiskasin takaisin tämän 1.13 betan. Päivityksen jälkeen "kerkisi" karata Winukkaan asti ja uudelleen käynnistin niin ei postannut toistamiseen.

En saanut sitten postaamaan ekaan 10 minuuttiin, pari kertaa bioksen resetointi ja välillä kone jäähtymään 5 minuutiksi ja PSU:sta virrat pois.. Siitä se sitten heräsi että pääsin jo lataamaan ekan kerran defaultit bioksesta > tallennus > restart ja vasta sitten biosta rukkaamaan kuten on normaalit toimenpiteet päivityksen jälkeen.

Kyllähän nuo patriotit Z490 Unifyn kanssa sai kyytiä ja söivät oikeastaan kaiken mitä niille syötti Sillähän niitä kaipaileekin.

 

[alfauros]

Slurpsis, sit B-diet viel.

Jotain mietteitä ois kiva kuulla että onko se 4x8Gb vai 2x16Gb nyt mitä laitellen. Tykkään jälleenmyynnin osalta ku hukkaa kamoja pois, että 2x 2x8Gb hyvät kammat.

2x16gb ja daisy chain emolevy, jos haluat b-diestä maksimi hyödyn irti. Ainakin asuksen lankut daisy chain.

 

[Tony Ma]

2x16gb ja daisy chain emolevy, jos haluat b-diestä maksimi hyödyn irti. Ainakin asuksen lankut daisy chain.

Eikös kaikki 4 slot, dual channel laudat ole daisychain pääasiassa? Tai ainakin mainstreamissa, äh kun en muista enää noita määrityksiä.

 

[alfauros]

Eikös kaikki 4 slot, dual channel laudat ole daisychain pääasiassa? Tai ainakin mainstreamissa, äh kun en muista enää noita määrityksiä.

Gigabytet taitaa ainakin olla t-topology?

 

[knz0]

Aika raakile emolevy tää Hero kun biosin päivityksessä menee 10 min ja kone buuttaa neljästi nyt Windowsin asennus ja illalla sitten kellottelua

 

[k1nggg]

Asuksen emolevyissä on kätevästi reiät myös LGA1200 jäähyille, pistin nyt Noctuan D15s kiinni LGA1200 raudoilla siihen asti että saan LGA1700 tarvikkeet postissa. Lämmöt näyttävät myös ihan siedettäviltä vaikka tällä ratkaisulla ei kiinnityspaine ole välttämättä täysin optimaalinen.

 

[Tony Ma]

Asuksen emolevyissä on kätevästi reiät myös LGA1200 jäähyille, pistin nyt Noctuan D15s kiinni LGA1200 raudoilla siihen asti että saan LGA1700 tarvikkeet postissa. Lämmöt näyttävät myös ihan siedettäviltä vaikka tällä ratkaisulla ei kiinnityspaine ole välttämättä täysin optimaalinen.

Täähän tässä tympäsee, Phanteksin aspasta kysyin että olisiko C350i blokille tulossa LGA1700 kiinnityskampsuja, niin ei ole. Joten ite kursittava ties kuinka monennen kerran tai tilattava jokin kiinablokki. On vain kiva premiumtatsi tuossa Phanteksin blokissa. Väliaikaisesti kait laitettava Freezer II 280 kiinnityssatsi tilaten, jahka saa päätökseen asenteleeko nestejäähyn vai AIO:lla auringonlaskuun.