- Estetty
- #1 951
Kyllähän tämä kuuluu molemmille puolille. Toisaalta on ilmaston tieteellinen perusta ja enemmän tai vähemmän vahvasti perustellut spekulaatiot muutoksista ja niiden syistä ja toisaalta on edellisen yksinkertaistuksiin perustuvat poliittiset agendat.Mitäpä jos siirrettäisiinkin ketju suosiolla YK:n puolelle, niin voitaisiin puhua itse asiasta ja päästäisiin eroon poliittisista konstruktioista? Minulta ääni tälle.
Aiheen voisi aika helposti jakaa molemmille puolille mutta otsikko seisoo kyllä tukevasti kummallakin - tarkoituksella? Aihe on sen verran pinnalla juuri nyt ja politiikka väittää tukeutuvansa tieteeseen, joten ehkä tämä kokonaisuutena sopii paremmin P&Y-puolelle ainakin tällä erää.