Ilmankostuttimet?

[massakausi]

Mikä sulle on riittävä taso? Meillä on 102m2 rivari jaettu kahteen kerrokseen. Yläkerrassa toinen hk2 on sijoitettu makuuhuoneeseen, jossa RH nousee 40% tienoille ihan helposti vaikka ovi on auki. Alakerrassa yksi hk2 puhkuu avoimen 40m2 tilan kosteuden jonnekkin reiluun 30%. Näillä ainakin itse pärjää helposti talven kuivimmat jaksot. Viime jouluna oli viitisen päivää kämppä tyhjillään, ilmastointi poissa-asennossa ja ufoxit kuivana, niin RH oli kämpässä 12%. En kyllä muista yhtään paljon sillon oli pakkasta.

Tuokin on varmasti kiinni pakkasista, ilmanvaihdosta ja siitä että onko laite päivätkin pöhisemässä. Meillä koneellinen ilmanvaihto. Muistelin talvelta, että jos illalla laitoin esim. klo 19 ilmankostuttimen päälle ja koko yön oli päällä, niin aamulla kosteusmittari näytti oven vieressä 30%. Ufox oli keskellä huoneen lattiaa. Riittävä/maksimi voisi olla se 45%

 

[lelfonso]

Tuokin on varmasti kiinni pakkasista, ilmanvaihdosta ja siitä että onko laite päivätkin pöhisemässä. Meillä koneellinen ilmanvaihto. Muistelin talvelta, että jos illalla laitoin esim. klo 19 ilmankostuttimen päälle ja koko yön oli päällä, niin aamulla kosteusmittari näytti oven vieressä 30%. Ufox oli keskellä huoneen lattiaa. Riittävä/maksimi voisi olla se 45%

Jos laitat klo 19 päälle niin se kerkee ehkä puoleenyöhön mennessä lämmittää sen täyden astiallisen vettä ns. käyttölämpötilaan jolloin haihdutus toimii kunnolla. Eli aikasemmin vaan päälle. Ite en sammuttele laitetta kuin korkeintaan työpäivän ajaksi jos silloinkaan, ja heti päälle kun tulee töistä iltapäivällä. Joskus saatan laittaa masiinaan valmiiksi kiehuvaa vettä osan että haihdutus alkaa heti.

Täällä myös koneellinen ilmanvaihto ja vasta rakennettu talo.

 

[Manala]

Mitenkäs tämä Beuer pärjää Ufox hk2? olisi hakusessa ilmankosteuttaja, jolla saisi pidettyä ilman kosteuden siinä n. 40% talvella 20-30m2 tilassa. https://www.amazon.de/-/en/Beurer-H...ntKeywords=beurer+lb&sprefix=beurer+lb&sr=8-2

Mulla on molemmat aktiivikäytössä ja Beurer LB55 on noin 4x tehokkaampi kuin Ufoxin HK2 ja noin 2-3x tehokkaampi kuin perinteinen U3S. HK2 höyrystää mulla hyvällä tuurilla vajaat kolmisen litraa vettä vuorokaudessa. Lisään siihen kaksi kertaa vuorokaudessa vedenkeittimellä valmiiksi kuumennettua vettä 1,5 litraa ja se on enemmän kuin mitä se kykenee höyrystämään ämpäristään pois, joten välillä on laitettava vähemmän. Beurer taas pystyy täysillä ajettaessa tyhjentämään helposti kuuden litran säiliönsä ilmaan kahdesti vuorokaudessa.

Beurer ei kuitenkaan tosiaan ole ongelmaton laite. Siinä on aika paljon ylläpidettävää ja puhdistettavaa, jos haluaa, että se toimii hyvin. Lisäksi ensimmäisessä saamassani yksilössä oli maanantaikappaletuuletin, joka oli poikkeuksellisen meluisa. Lähettivät kuitenkin Amazonilta uuden tilalle ja vaihtokappale on ollut hiljaisempi. Ei sen kanssa silti kovin mielellään samassa huoneessa nuku ja olohuoneessakin on vähän siinä ja tässä, että haittaako sen pöhinä ja pulputus.

Käytännössä homma menee niin, että HK2 on koko ajan päällä lokakuusta huhtikuuhun. Ulkolämpötilan ollessa nollan tuntumassa se on päivisin makuuhuoneen oven ulkopuolella olohuoneen puolella ja iltaisin siirrän sitä metrin verran makuuhuoneen puolelle irroittamatta pistorasiasta. Kun pakkanen alkaa paukkua yli -5 asteen alkaa HK2:n kyky tuottaa höyryä olla riittämätön tähän 55 neliöiseen kaksioon ja otan Beurerin käyttöön pitämällä sitä olohuoneessa ja annan HK2:n olla koko ajan makuuhuoneessa, jonka se jaksaa juuri ja juuri pitää riittävän kosteena ainakin, jos koneellisen ilmanvaihdon laittaa yöksi "poissa kotoa" -asetukselle.

Mut joo, Beurerin ylläpito ärsyttää Ufoxiin verrattuna. Käytännössä se pitää tiskata joka toinen päivä ja vaihtaa kalkinkeräystyyny mielellään joka tankillisen yhteydessä. Täälläpäin on sen verran humusta vedessä, että ultraäänivehkeet eivät ole vaihtoehto ollenkaan eikä niiden kalkinkeräyssuodattimet auta kovinkaan paljoa. Muutaman litran kun pöhöttää sellaisella hanavettä ilmaan niin eilen pyyhityn television pinnassa on valoa vasten katsottaessa taas ihana vaaleanruskea tomukerros. Edellisestä läppäristä myös katosi systeemilevy yhtäkkiä pari vuotta sitten ko. ongelman takia. Läppärin avattuani huomasin, että sen sata-liittimet olivat aivan tuossa humuspölyssä. Paineilma onneksi auttoi, mutta sen jälkeen en ole enää uskaltanut pöhötellä ultraäänivehkeillä sitä sontaa ilmaan.

Täydellistä ratkaisua ei kai oikein ole olemassa.

 

[mt247]

Mulla on molemmat aktiivikäytössä ja Beurer LB55 on noin 4x tehokkaampi kuin Ufoxin HK2 ja noin 2-3x tehokkaampi kuin perinteinen U3S. HK2 höyrystää mulla hyvällä tuurilla vajaat kolmisen litraa vettä vuorokaudessa. Lisään siihen kaksi kertaa vuorokaudessa vedenkeittimellä valmiiksi kuumennettua vettä 1,5 litraa ja se on enemmän kuin mitä se kykenee höyrystämään ämpäristään pois, joten välillä on laitettava vähemmän. Beurer taas pystyy täysillä ajettaessa tyhjentämään helposti kuuden litran säiliönsä ilmaan kahdesti vuorokaudessa.

Beurer ei kuitenkaan tosiaan ole ongelmaton laite. Siinä on aika paljon ylläpidettävää ja puhdistettavaa, jos haluaa, että se toimii hyvin. Lisäksi ensimmäisessä saamassani yksilössä oli maanantaikappaletuuletin, joka oli poikkeuksellisen meluisa. Lähettivät kuitenkin Amazonilta uuden tilalle ja vaihtokappale on ollut hiljaisempi. Ei sen kanssa silti kovin mielellään samassa huoneessa nuku ja olohuoneessakin on vähän siinä ja tässä, että haittaako sen pöhinä ja pulputus.

Käytännössä homma menee niin, että HK2 on koko ajan päällä lokakuusta huhtikuuhun. Ulkolämpötilan ollessa nollan tuntumassa se on päivisin makuuhuoneen oven ulkopuolella olohuoneen puolella ja iltaisin siirrän sitä metrin verran makuuhuoneen puolelle irroittamatta pistorasiasta. Kun pakkanen alkaa paukkua yli -5 asteen alkaa HK2:n kyky tuottaa höyryä olla riittämätön tähän 55 neliöiseen kaksioon ja otan Beurerin käyttöön pitämällä sitä olohuoneessa ja annan HK2:n olla koko ajan makuuhuoneessa, jonka se jaksaa juuri ja juuri pitää riittävän kosteena ainakin, jos koneellisen ilmanvaihdon laittaa yöksi "poissa kotoa" -asetukselle.

Mut joo, Beurerin ylläpito ärsyttää Ufoxiin verrattuna. Käytännössä se pitää tiskata joka toinen päivä ja vaihtaa kalkinkeräystyyny mielellään joka tankillisen yhteydessä. Täälläpäin on sen verran humusta vedessä, että ultraäänivehkeet eivät ole vaihtoehto ollenkaan eikä niiden kalkinkeräyssuodattimet auta kovinkaan paljoa. Muutaman litran kun pöhöttää sellaisella hanavettä ilmaan niin eilen pyyhityn television pinnassa on valoa vasten katsottaessa taas ihana vaaleanruskea tomukerros. Edellisestä läppäristä myös katosi systeemilevy yhtäkkiä pari vuotta sitten ko. ongelman takia. Läppärin avattuani huomasin, että sen sata-liittimet olivat aivan tuossa humuspölyssä. Paineilma onneksi auttoi, mutta sen jälkeen en ole enää uskaltanut pöhötellä ultraäänivehkeillä sitä sontaa ilmaan.

Täydellistä ratkaisua ei kai oikein ole olemassa.

Taidan mennä Ufoxilla, koska arvostan helppohoitoisuutta ja tosiaan vähän yli 20m2 tila pitäisi vain kosteuttaa.

 

[Manala]

Taidan mennä Ufoxilla, koska arvostan helppohoitoisuutta ja tosiaan vähän yli 20m2 tila pitäisi vain kosteuttaa.

Joo on mulla itselläkin ollut ajatuksena korvata tuo Beurer kahdella lisä-Ufoxilla, mutta onhan se aika hinnakas korjaus tilanteeseen, joka ei oikeastaan ole rikki. Noh, kunhan tuo Beurer tuosta joskus leviää...

 

[nallero]

Aamulla tuli herättyä nenä vähän kuivana, aamupäivästä tuli luettua koko lanka läpi, keskipäivästä tuli kahlattua koko ilmankostutintarjonta internetistä läpi ja manailtua laitteiden keskimääräistä kalleutta ja yleistä paskuutta, alkuiltapäivästä tuli perinteisesti melkein siirrettyä hankinta "ens kesään", loppuiltapäivästä tuli kahlattua käytettyjen tarjontaa läpi ja low-jabattua viidenkympin ufoa parillakympillä, tunti myöhemmin olinkin jo noutamassa laitosta ja nyt ufoke kylpee sitruunahappokylvyssä kylppärissä. Josko huomenna pääsis jo töhöttelemään.

Kiitoksia kaikille informatiivisesta langasta

 

[mölyä]

Täälläkin on Ufox 3S kaivettu naftaliinista, putsattu pölystä ja lueskeltua vinkkejä. Onneksi olin jaksanut putsata laitteen edellisen käyttökerran jälkeen, niin ei tarvinnut mitään happopesua tehdä.

Saakoot nyt pöhöttää tuolla työhuoneessa, katsotaan miten kosteus sieltä leviää ja muutetaan paikkaa sitten makkariin tarpeen mukaan.

 

[Ihmemies]

Itsellä oli kosteudet 20% kerrostalossa, ja tuntui, että jatkuvasti on jano ja silmissä jotain paskaa. Rupesin miettimään, että onko näillä yhteyttä kosteuteen? Porukoilta löytyi yksi Ufox, varmaan muutaman vuosikymmenen vanha. Laitoin ensin työhuoneeseen, siellä nousi 36%:iin, mutta muut huoneet ehkä 30% max.

Siirsin pöntön eteiseen, puolessa tunnissa työhuoneen kosteus laski 36->30%. Pitää katsoa, mikä olis optimaalinen paikka tolle. Kämppä on suorakaiteen muotoinen, keskellä eteiskäytävä, ympärillä huoneet. Olis kiva, jos yhdellä masiinalla sais olkkari-makkari-työhuone kaikki tonne 30%+.

Laite ottaa seinästä 335W. Sitä ei näemmä voi päältäkään laittaa, jos kosteudet haihtuu ilmasta saman tein. En tiedä olisko parempi, jos noita olis kaks puoliteholla vs. yks täydellä teholla.

 

[lelfonso]

Miten kannattaisi ylläpitää n. 10m2 huoneen ilmankosteutta? Ufoxeja on pari kappaletta muualla asunnossa, mutta yhden huoneen ovea joutuu pitämään kiinni kissan takia niin sinnehän se kosteus ei pääse. Muualla asunnossa mukava 40% kun tässä suljetussa huoneessa 20% tai alle. Toki ovea pidän auki silloin kun olen kotona mutta suurimman osan päivästä ovi on kiinni. Pitääkö tässä hommata kolmas ufox ja sille joku ajastin tai kosteusanturiviritys? Jos ufox olisi kokoajan päällä näin pienessä tilassa niin niin ilmankosteus nousisi liian korkeaksi.

 

[julli100]

Ei kannata laittaa kostutinta huoneeseen josta poistetaan ilmaa, kosteus viedään samantien ulos.

 

[Ihmemies]

Miten nuukaa muuten sijoittelun kanssa on etäisyyttä ajatellen? Manuaali sanoo, että seinään olisi hyvä olla min. 50cm. Pienihuoneisessa asunnossa tuo tarkoittaa, että härveliä pitäisi säilyttää ns. "keskellä lattiaa"?

 

[Manala]

Miten nuukaa muuten sijoittelun kanssa on etäisyyttä ajatellen? Manuaali sanoo, että seinään olisi hyvä olla min. 50cm. Pienihuoneisessa asunnossa tuo tarkoittaa, että härveliä pitäisi säilyttää ns. "keskellä lattiaa"?

Ei se pömpelistä tuleva kosteus näillä talven kuivuuksilla lähde mihinkään tiivistymään. Jollei ole jotain aivan erityisen kosteudelle herkkää matskua vieressä niin kyllä parikytä senttiä pitäis riittää seiniin ja vastaaviin helposti.

 

[Ihmemies]

Makkarissa ei tule oikeastaan päivisin oltua. Ehkä pitäisi hommata toinen pönttö sinne, ja laittaa makkariin ovi takaisin. Sitten voisi pöhistää puoliteholla yöt makkarissa, ja muun kämpän antaa kuivaa. Tulee suht kalliiksi paahtaa 340W:lla menemään 24/7 muutaman kuukauden ajan. Ilman ovia kämpän kosteus pysyi yön ajan 32%:ssa, kun ufox paahtoi täydellä teholla.

 

[lelfonso]

Miten nuukaa muuten sijoittelun kanssa on etäisyyttä ajatellen? Manuaali sanoo, että seinään olisi hyvä olla min. 50cm. Pienihuoneisessa asunnossa tuo tarkoittaa, että härveliä pitäisi säilyttää ns. "keskellä lattiaa"?

Puurakenteisen tai tapetoidun seinän kanssa olisin hieman varovaisempi, mutta kivirakenteisen seinän kanssa en kyllä välittäisi yhtään vaikka pöhistäisi suoraan seinän varressa.

 

[confu]

Täällä nyt ollut itellä Venta AirWasher AH555 jonkun aikaa käytössä, ja vaikuttaa toistaiseksi ihan hyvältä. Tosin laite on kalliimman puoleinen, ja en ehkä uskalla suositella OVH-hinnoilla, ainakaan ennen kuin tuo on selvinnyt kunnialla ensimmäisestä talvesta...

Onko venta toiminut yhä hyvin? Ei tuo Ventan hinta enää mahdottomalla nykypäivänä edes tunnusta sähkön hinnan vuoksi varsinkin jos kämppä lämpenee muuten kaukolämmöllä. Ufo U3S hörppii vuorokaudessa jo 8kWh sähköä eli 24/7 käytöllä kuukaudessa 240kWh (esim. 0,35 - 0,50snt keskihinnalla (sähkö+siirto) 84 - 120€/kk).

Onko kukaan todennut mitään muita haihduttavia laitteita hyväksi? Amazonissa on nyt tällä viikolla pyörinyt Ventan LW15-45 alennuksissa sekä esim. Bonecon W200/W300 laitteita.

 

[edup]

Onko venta toiminut yhä hyvin? Ei tuo Ventan hinta enää mahdottomalla nykypäivänä edes tunnusta sähkön hinnan vuoksi varsinkin jos kämppä lämpenee muuten kaukolämmöllä. Ufo U3S hörppii vuorokaudessa jo 8kWh sähköä eli 24/7 käytöllä kuukaudessa 240kWh (esim. 0,35 - 0,50snt keskihinnalla (sähkö+siirto) 84 - 120€/kk).

Onko kukaan todennut mitään muita haihduttavia laitteita hyväksi? Amazonissa on nyt tällä viikolla pyörinyt Ventan LW15-45 alennuksissa sekä esim. Bonecon W200/W300 laitteita.

Kyllä tuo erinomaisesti toimii. Mulla oli tuo lokakuun alkupuolelta viime viikolle saakka automaattimoodissa, tavoitellen 45% ilmankosteutta ja toimi ihan hyvin vaihdellen kahden alimman voimakkuuden välillä. Tuossa on siis kolmiportainen säätö: matala-keski-korkea.

Nyt kun ulkoilma on nollan alapuolella, niin siirryin käyttämään jatkuvaa keskitehoa, koska muuten pumppaa helposti välillä korkealle ja sieltä matalalle, ja tuo korkea on omaan makuun turhan kovaääninen. Vuorokaudessa tuo haihduttaa nykyisellään melkein koko sammionsa tyhjäksi, eli arviolta ehkä 8 litraa/vrk. Laite tuntuu myös olevan kaikin puolin laadukas ja helppokäyttöinen. Harkitsen tässä itseasiassa itsekin josko hankkisin pienemmän mallin makuuhuoneen puolelle auttamaan tuossa ilman kostutuksessa, koska olisi miellyttävämpi jos kaksi laitetta pyörisi miniminopeudella vs. että yksi puhisee vähän kovempaa.

 

[Ihmemies]

Ventan iso malli maksaisi amazonissa n. 450€. Ufo vie sähköä n. 40€/kk (oman sopparin hinta), jos sitä ajaa 4kk vuodessa, niin 160€/v. 3v jälkeen oltais jo voitolla ilmaiseksi saatuun ufoon verrattuna.

 

[edup]

Ventan iso malli maksaisi amazonissa n. 450€. Ufo vie sähköä n. 40€/kk (oman sopparin hinta), jos sitä ajaa 4kk vuodessa, niin 160€/v. 3v jälkeen oltais jo voitolla ilmaiseksi saatuun ufoon verrattuna.

Taitaa tällä hetkellä se paras Venta-tarjous olla tuo LW25 mustana, 159,88e + alv-erotus: https://www.amazon.de/Venta-7025501-Washer-Original-white-gray/dp/B008HP3ZKC/

Kaks tuommosta on paitsi halvempi, että tehokkaampi kuin se isompi malli.

 

[confu]

Ventan iso malli maksaisi amazonissa n. 450€. Ufo vie sähköä n. 40€/kk (oman sopparin hinta), jos sitä ajaa 4kk vuodessa, niin 160€/v. 3v jälkeen oltais jo voitolla ilmaiseksi saatuun ufoon verrattuna.

Ventan perusmalli isona LW45 tällä hetkellä 252e+veroero tarjouksessa valkealla värillä. Myös AH555 näytti olevan 299e+veroero. Ja tuo yllä mainittu LW25 tosiaan 159e. Itsellä kevyt 35-45snt sopimus tällä hetkellä. Helposti jo tässä yhdessä talvessa maksaisi itsensä takaisin vs Ufo U3s ellei ihmeitä tapahdu sähkönhinnalle alkuvuodesta.

 

[Ihmemies]

Hmm, taisin katsoa jotain näytöllistä versiota. Nuo näytöttömät versiot ajanevat saman asian? Jos pari tuollaista pienempää pönttöä hommaisi, mutta on sekin 300€. Parissa vuodessa +-0. Mistähän tota LW45:sta saa tuohon hintaan?

Edit: jos sähkö olisi edelleen 5snt/kk, niin ufoa voisi ihan mieluusti ajaa sillä sähkön hinnalla. 11snt on jo aika kallista, puhumattakaan suuremmista hinnoista.

 

[confu]

Hmm, taisin katsoa jotain näytöllistä versiota. Nuo näytöttömät versiot ajanevat saman asian? Jos pari tuollaista pienempää pönttöä hommaisi, mutta on sekin 300€. Parissa vuodessa +-0. Mistähän tota LW45:sta saa tuohon hintaan?

Edit: jos sähkö olisi edelleen 5snt/kk, niin ufoa voisi ihan mieluusti ajaa sillä sähkön hinnalla. 11snt on jo aika kallista, puhumattakaan suuremmista hinnoista.

Tuossa pitäisi olla LW45 (otsikko taas väärin Amazonissa mutta ainakin tuotetiedoissa ja normihinnan perusteella LW45): https://www.amazon.de/-/en/Venta-LW15-Original-Air-Washer/dp/B008HP41VE/

 

[Ihmemies]

Nyt on ufoxilla täysteholla saavutettu ~35% kaikissa huoneissa 73 neliön kämpässä. Poistohormihuoneisiin (vaatehuone, keittiö, kylppäri) on ovet kiinni, muihin auki. Työhuone ei meinannut kostua, mutta laskin sen lämpötilaa pykälän alaspäin, niin rupesi sinnekin virtaamaan kosteus. Ihan OK, lähtötilanne oli 20-25% huoneesta riippuen.

 

[Mixka]

Täällä pöhissyt Beurer LB55 hygrostaatin perässä, mutta jatkuvan ylläpidon ja korkeiden käyttökustannusten vuoksi alkanut kiinnostamaan Venta. Varsinkin, kun ilmanpuhdistuksellekkin olisi tarvetta, koska taloudesta löytyy kani ja heinän pöllyäminen aiheuttaa jatkuvaa pientä allergista nuhaa ja tukkoisuutta.

Vaikea uskoa, että haihduttamalla pääsisi edes huomattavaan osaan siitä kosteutustehosta mihin höyrystävä pystyy. Varsinkin kun miettii siihen käytettyä energiaa. Mutta ilmeisesti tulokset puhuvat puolestaan ja se olisi varteenotettava vaihtoehto.

Kuinka paljon automatisoitu malli eroaisi hygrostaatin perään kytketystä manuaalisesta mallista? Ilmeisesti erona on ainoastaan se, että teho säätyy automaattisesti. Mahtaako olla mitään vertailua siitä, että kumpi on tehokkaampaa kosteutuksen ja käytetyn energian osalta? Esimerkkinä siis vaikka katkottain toimiva keski teho versus jatkuva pieni teho.

Mitenkä noiden ylläpito ja huolto? Tarviiko rumpua tai muita osia uusia tehon säilyttämiseksi? Ainakin jotain veteen lisättävää "hygienia lisäainetta" myyvät (Venta Hygienemittel (500 ml)), josta joku Amazonissa kommentoinnut: "The Venta humidifier cannot be operated without hygiene products. Stubborn limescale residues remained in the vat, and the plastic of the paddle wheels began to form deposits and discolor.". Venta myös mainostaa "More efficient evaporation process: 30% higher evaporation. One bottle is roughly enough for one winter season (approx. 4-5 months).".

Malleja mitä tällä hetkellä Amazonissa halvennuksessa:
Yhden rummun malli 7 litran vesisäiliöllä (LW25, 166,59€): https://www.amazon.de/dp/B008HP3ZKC
Kahden rummun malli 10 litran vesisäiliöllä (LW45 265,71€): https://www.amazon.de/dp/B008HP41VE
Kahden rummun automatisoitu malli 10 litran vesisäiliöllä (AH555 311,56€): https://www.amazon.de/dp/B09QX2N7J1

 

[edup]

Täällä pöhissyt Beurer LB55 hygrostaatin perässä, mutta jatkuvan ylläpidon ja korkeiden käyttökustannusten vuoksi alkanut kiinnostamaan Venta. Varsinkin, kun ilmanpuhdistuksellekkin olisi tarvetta, koska taloudesta löytyy kani ja heinän pöllyäminen aiheuttaa jatkuvaa pientä allergista nuhaa ja tukkoisuutta.

Vaikea uskoa, että haihduttamalla pääsisi edes huomattavaan osaan siitä kosteutustehosta mihin höyrystävä pystyy. Varsinkin kun miettii siihen käytettyä energiaa. Mutta ilmeisesti tulokset puhuvat puolestaan ja se olisi varteenotettava vaihtoehto.

Kuinka paljon automatisoitu malli eroaisi hygrostaatin perään kytketystä manuaalisesta mallista? Ilmeisesti erona on ainoastaan se, että teho säätyy automaattisesti. Mahtaako olla mitään vertailua siitä, että kumpi on tehokkaampaa kosteutuksen ja käytetyn energian osalta? Esimerkkinä siis vaikka katkottain toimiva keski teho versus jatkuva pieni teho.

Mitenkä noiden ylläpito ja huolto? Tarviiko rumpua tai muita osia uusia tehon säilyttämiseksi?

Malleja mitä tällä hetkellä Amazonissa halvennuksessa:
Yhden rummun malli LW25 166,59€: https://www.amazon.de/dp/B008HP3ZKC
Kahden rummun malli LW45 265,71€: https://www.amazon.de/dp/B008HP41VE
Kahden rummun automatisoitu malli AH555 311,56€: https://www.amazon.de/dp/B09QX2N7J1

Mulla on tosiaan toi AH555 nyt ollut käytössä, ja laitoin LW25:n tilaukseen myös kun tuli BF-aleen. Tuo AH555 haihduttaa tosiaan tälläkin hetkellä lähemmäs 10 litraa / vrk, eikä pyöri edes täydellä teholla, eli tuosta haihdutustehosta en kyllä murehtisi sekuntiakaan.

Ventallahan on erikseen ne ilmanpuhdistusmallit, mistä löytyy sitten filtteritkin. En tiedä miten paljon nämä perusmallit puhdistaa ilmaa niihin verrattuna, mutta kyllähän näissäkin ilmaa pusketaan kosteiden kiekkojen läpi niin että varmasti siihen veteen jotain jää kiinni.

Omaan silmään tuo laitteen suunnittelu on todella huoltovarmaa, suurimmat kysymysmerkit tälleen rakennetta ihmettelemällä on:
1) Miten haihdutuslevyt kerää tauhkaa ajan saatossa, ja voiko ne pestä tiskikoneessa? Ne on aallotettua muovilevyä missä on ratas, eli uskoisin että tiskikoneessa puhdistuu mainiosti jos keräävätkin enemmän tavaraa.
2) Kuinka laadukas tuo tuuletin on mikä puskee ilmaa kosteiden levyjen läpi? Tuulettimia tosin saanee aina uusia, kun vaan löytää oikean kokoisen ja oikealla jännitteellä toimivan.

EDIT: Ja vielä tuohon automaatti vs. manuaalimalli hygrostaatin perässä: Niissä manuaalimalleissahan on myös säätöasteikko, mallista riippuu monellako pykälällä. Itse pyrkisin ennemmin jatkuvaan kostutukseen samalla teholla, jolloin voi todennäköisesti kostuttaa pienemmällä teholla, jolloin laite on myös hiljaisempi. Voihan siihen silti laittaa sen hygrostaatin, että katkaisee kostutuksen jos nyt sitten lähtee nousemaan liikaa ilmankosteus.

 

[confu]

Täällä pöhissyt Beurer LB55 hygrostaatin perässä, mutta jatkuvan ylläpidon ja korkeiden käyttökustannusten vuoksi alkanut kiinnostamaan Venta. Varsinkin, kun ilmanpuhdistuksellekkin olisi tarvetta, koska taloudesta löytyy kani ja heinän pöllyäminen aiheuttaa jatkuvaa pientä allergista nuhaa ja tukkoisuutta.

Vaikea uskoa, että haihduttamalla pääsisi edes huomattavaan osaan siitä kosteutustehosta mihin höyrystävä pystyy. Varsinkin kun miettii siihen käytettyä energiaa. Mutta ilmeisesti tulokset puhuvat puolestaan ja se olisi varteenotettava vaihtoehto.

Kuinka paljon automatisoitu malli eroaisi hygrostaatin perään kytketystä manuaalisesta mallista? Ilmeisesti erona on ainoastaan se, että teho säätyy automaattisesti. Mahtaako olla mitään vertailua siitä, että kumpi on tehokkaampaa kosteutuksen ja käytetyn energian osalta? Esimerkkinä siis vaikka katkottain toimiva keski teho versus jatkuva pieni teho.

Mitenkä noiden ylläpito ja huolto? Tarviiko rumpua tai muita osia uusia tehon säilyttämiseksi? Ainakin jotain veteen lisättävää "hygienia lisäainetta" myyvät (Venta Hygienemittel (500 ml)), josta joku Amazonissa kommentoinnut: "The Venta humidifier cannot be operated without hygiene products. Stubborn limescale residues remained in the vat, and the plastic of the paddle wheels began to form deposits and discolor.". Venta myös mainostaa "More efficient evaporation process: 30% higher evaporation. One bottle is roughly enough for one winter season (approx. 4-5 months).".

Malleja mitä tällä hetkellä Amazonissa halvennuksessa:
Yhden rummun malli 7 litran vesisäiliöllä (LW25, 166,59€): https://www.amazon.de/dp/B008HP3ZKC
Kahden rummun malli 10 litran vesisäiliöllä (LW45 265,71€): https://www.amazon.de/dp/B008HP41VE
Kahden rummun automatisoitu malli 10 litran vesisäiliöllä (AH555 311,56€): https://www.amazon.de/dp/B09QX2N7J1

Tuossa AH555:ssä on ilmeisesti myös tuo uudemman mallin kostutuskiekko. Eivät tosin Ventan sivuilla mainosta kuin 10% tehoeroa verrattuna perus LW-malleihin.

Luki myös ettei uudemman mallin kiekko/rumpu olisi niin nirso vaatimaan tuota lisäainetta kostutustehoa parantamaan, vaikka suosittelevat kyllä sen käyttöä tuossakin, jottei kalkki tarttuisi kiinni. Joku oli Amazonin kommenteissa maininnut, että parilla tipalla fairya saisi vastaavan tehokkuusvaikutuksen kostutukseen, mutta kalkin tarttumista se taas ei estä. Joku oli etikkaa lisänä suositellut. Amazonissa näkyi nuita lisäaineita olevan muiltakin valmistajilta myynnissä hieman edullisemmin, joten eipä tuo loppuunsa kovin hintavaa ole.

Tilasin itse tuon AH555:n (lähinnä värin vuoksi) Ufon tilalle. Amazoniin kuitenkin helppo palauttaa, jos ei miellytä. Maksaa jo tänä talvena itsensä takaisin nykysähkönhinnalla.

 

[Naska Paapuri]

Ventaan saa Amazonista edullisempia hoitoaineita kuin mitä Venta omalla merkillä myytävät. Menekki on tosiaan melko pieni joten ei tuosta hirmuisia lisäkuluja tule.

Sitten vielä vaihtoehto käyttää astianpesukoneen huuhtelukirkastetta joka ilmeisesti samaa tavaraa.

Venta Airwasher Cleaning Options

groups.google.com

 

[Juuh elikkäs]

Edit: eipä enää mitään, vein romun takaisin myyjälle

Käytettynä hankittu Ufox HK2 päästi vettä alleen kun (onneksi) testasin ennen käyttöönottoa tiskipöydällä. Mitä pikaisesti katselin niin ainoa suoraan alla oleva mahdollinen vuotokohta voisi olla tuo pohjassa oleva ruuvi. Onko heittää suoraan jotain korjausohjetta vai palautanko suosiolla takaisin myyjälle ja valitan et möi paskan? Pitää illalla tutkita tarkemmin mistä tuo vuotaa.

 

[zig]

Venta LW45 pöhissyt tuossa nyt pari päivää.

1-nopeudella ääni ei häiritse, mutta kosteutusteho ei kyllä ole kovin ihmeellinen.

2-nopeudella ääni on jo olohuonekäytössäkin hieman häiritsevä. Teho on tietty parempi, muttei kovin ihmeellinen silläkään.

3-nopeudella ääni on jo sietämätön.

 

[confu]

Venta LW45 pöhissyt tuossa nyt pari päivää.

1-nopeudella ääni ei häiritse, mutta kosteutusteho ei kyllä ole kovin ihmeellinen.

2-nopeudella ääni on jo olohuonekäytössäkin hieman häiritsevä. Teho on tietty parempi, muttei kovin ihmeellinen silläkään.

3-nopeudella ääni on jo sietämätön.

Saman suuntaiset huomiot itsellä AH555:stä. Ei tunnu kostutusteho ihan isomman Ufon tasolle yltävän ainakaan 1- tai 2-nopeudella. Täytyy tässä viikonlopun mittaan miettiä pitääkö laitteen vai palauttaako. Tuo 2-nopeus on jo ehkä turhan äänekäs jos samassa huoneessa oleskelee. Melu on tosin tasaista suhinaa, joten siihen pikkuhiljaa ainakin jotenkin tottuu. 3-nopeus kuuluu sitten jo joka puolelle kämppää. Ykkösnopeutta en edes erota kun se peittyy ilmanvaihdon äänen alle. Tosin ei näitä haihduttavia laitteita varmaan juuri sen hiljaisempia muitakaan ole.

 

[Sturmovik84]

Mitenköhän tota ultraääni ilmankostutinta pitäis käyttää ettei lähde laminaatit lattiasta? Jos se on yön päällä tossa keskellä lattiaa semmosen pienen jakkaran päällä niin sen edessä on lattialla semmonen neliö koko märkä kohta mihin se vesihöyry tiivistyy. Se oo kovin kätevä
Kyseessä on siis tollanen halpa Wilfan kostutin.

 

[Ihmemies]

Prismassa oli sattumalta ufox esillä. Ainoat erot olivat irrotettava lainesuoja, luukun avausvivun keskellä oleva reikä, ja pohjassa kuuteen jalkaan oli jokin lisäjalusta laitettu. Muutev aivan saman näköinen ja oloinen laadullisesti 70/80-lukujen malliin verrattuna. Muovi oli toki valkoisempaa, ja reunat olivat siistimmän näköiset uudessa.

 

[HTK12]

Mitenköhän tota ultraääni ilmankostutinta pitäis käyttää ettei lähde laminaatit lattiasta? Jos se on yön päällä tossa keskellä lattiaa semmosen pienen jakkaran päällä niin sen edessä on lattialla semmonen neliö koko märkä kohta mihin se vesihöyry tiivistyy. Se oo kovin kätevä
Kyseessä on siis tollanen halpa Wilfan kostutin.

Paljonko se ilmankosteus on yön jälkeen kun alkaa kosteus tiivistymään lattialle?

 

[Sturmovik84]

Paljonko se ilmankosteus on yön jälkeen kun alkaa kosteus tiivistymään lattialle?

Kostutin on olohuoneessa ja kosteusmittari on makuuhuoneessa ja näyttää jotain vähän reilua 40.

 

[edup]

Kostutin on olohuoneessa ja kosteusmittari on makuuhuoneessa ja näyttää jotain vähän reilua 40.

Noissa ultraäänikostuttimissa on lähtökohtaisesti ongelma. Ne eivät haihduta sitä vettä, vaan käytännössä pirskottavat sen pieninä pisaroina ilmaan. Tämän johdosta siinä veden mukana tulee sitten myös mm. kaikki kalkki ja muu tauhka mitä milläkin alueella nyt sitten vedestä löytyy. Toisena seurauksena tämä että jos ilmankosteus siinä kostuttimen ympärillä onkin jo korkea, ne pienet vesipisarat eivät ehdi haihtua ilmaan ennen kuin tipahtavat lattialle, ja lopputulemana sitten tuo että ne kastelee ympäristönsä.

Mutta jos sulla on jo toisessa huoneessa ilmankosteus yli 40, niin todennäköisesti siinä kostuttimen lähellä se on todella paljon korkeampi, eikä siis ole järkeä kostuttaa edes niin paljoa. Jos sitten haluaa saada tasattua sitä kosteutta huoneiden välillä, niin joku ylimääräinen tuuletin voisi auttaa asiaan, ellei halua heti eroon siitä ultraäänikostuttimesta.

 

[Manala]

Mitenköhän tota ultraääni ilmankostutinta pitäis käyttää ettei lähde laminaatit lattiasta? Jos se on yön päällä tossa keskellä lattiaa semmosen pienen jakkaran päällä niin sen edessä on lattialla semmonen neliö koko märkä kohta mihin se vesihöyry tiivistyy. Se oo kovin kätevä
Kyseessä on siis tollanen halpa Wilfan kostutin.

Vähennä tehoa tai nosta laite korkeammalle. Tilannehan tuossa on yksinkertaisesti se, ettei ilma pysty absorboimaan enempää kosteutta itseensä ennen kuin ne mikropisarat ehtivät pudota ilmaa raskaampina lattialle asti.

Ja asuntojen ilmanvaihto kiertää yleensä sillä tavalla, että korvausilma kulkee makuuhuoneesta olohuoneeseen tai muihin vastaaviin tiloihin ja sieltä sitten poistoilmaventtiileihin esim. kylpyhuoneessa ja keittiössä. Olohuoneessa istuvalla kostuttimella on siksi kovin vaikeaa yrittää saada makuuhuoneeseen merkittävästi ilmankosteutta. Pidän siksi ilmankostutinta olohuoneessa juuri makuuhuoneen oven ulkopuolella ja nostan sen siitä yöksi makuuhuoneen puolelle.

 

[HTK12]

Kostutin on olohuoneessa ja kosteusmittari on makuuhuoneessa ja näyttää jotain vähän reilua 40.

Kuten edellä sanottiin, niin eiköhän siinä kostuttimen lähellä olla paljon korkeammissa lukemissa. Jos ei oltaisi, niin ei sitä kosteutta kertyisi siihen lattialle. Liian korkea kosteus ei ole hyväksi rakenteille. Kannattaa mitata paljonko se on siellä olohuoneessa. Nostat korkeammalle, vähennät tehoa tai sitten kellokytkimellä tms. taukoja, että kosteus ehtii tasautua. Sijoitus ei ole myöskään paras mahdollinen kuten edellä selitettiin.

 

[Sturmovik84]

Kiitoksia vastauksista. Taidan ottaa ton vanha Ufox U3S:n käyttöön ja kokeilla miten sen kanssa tulee toimeen.
Onko Ufoxin sijoittelulla merkitystä että voiko se olla lattialla vai onko järkevämpää pitää jonkun korokkeen päällä?

 

[confu]

Kiitoksia vastauksista. Taidan ottaa ton vanha Ufox U3S:n käyttöön ja kokeilla miten sen kanssa tulee toimeen.
Onko Ufoxin sijoittelulla merkitystä että voiko se olla lattialla vai onko järkevämpää pitää jonkun korokkeen päällä?

Voi käyttää lattialla. Ufosta se kosteus nousee hyörynä suoraan ylöspäin. Ei valu samaan tapaan alaspäin kuten ultraäänilaitteissa.

Ultraäänilaitteissa tosiaan hanavesi ei ole se paras juttu kun mineraaleista koostuvaa pölyä alkaa kertyä kaikkialle. Melkein käänteisosmoosilaite olisi tarpeen jos on vedessä paljon mineraaleja eikä halua jatkuvaan sitä pölyä siivota. Joissakin laitteissa on jotain suodattimia, mutta en tiedä niiden tehosta sitten.

 

[naapoz]

Onkohan vastaavasta mitään iloa pieneen asuntoon? Wilfa Cloud HU-35W -ultraääni-ilmankostutin 39,99

Asunto tosiaan viimeistä huutoa ja koneellinen ilmanvaihto löytyy, joten jos tällä saisi vähän tasapainoa tähän kuivaan ilmaan.

 

[Manala]

Onkohan vastaavasta mitään iloa pieneen asuntoon? Wilfa Cloud HU-35W -ultraääni-ilmankostutin 39,99

Asunto tosiaan viimeistä huutoa ja koneellinen ilmanvaihto löytyy, joten jos tällä saisi vähän tasapainoa tähän kuivaan ilmaan.

Mulla on tuollanen ollut ja on ihan suhteellisen tehokas kaksioon. Annoin pois, koska täällä on niin paljon romua vedessä, että se joka päivä pinnoilta pyyhittävä humuksen määrä alkoi jo rikkoa aateekoota. Mutta se nyt on yleinen ongelma noissa kaikissa ultraääni-ilmankostuttimissa, jos hanavesi ei ole erityisen puhdasta.

Eikä kannata pitää lattialla eikä ihan täysillä tai alkaa ns. kusta alleen, mikä on sekin tyypillistä ultraäänivehkeille. Onneksi tuossa on portaaton tehonsäätö niin sopiva asetus kyllä löytyy. Pitää välillä pulputusta, ei siis paras vaihtoehto makkariin.

 

[Perunamauno]

Ajattelin ostaa ensimmäisen ilmankostuttimen ja hakusessa ois ilmankostutin joka pystyy hoitaa noin 50 neliötä.
Mitä mieltä palsta on tällaisesta ilmankostuttimesta: WOOD'S WHU600 ILMANKOSTUTIN | Prisma verkkokauppa
Tärkeää olisi että vedet ei leviäisi lattialle, koska laminaattilattia..

 

[Manala]

Ajattelin ostaa ensimmäisen ilmankostuttimen ja hakusessa ois ilmankostutin joka pystyy hoitaa noin 50 neliötä.
Mitä mieltä palsta on tällaisesta ilmankostuttimesta: WOOD'S WHU600 ILMANKOSTUTIN | Prisma verkkokauppa
Tärkeää olisi että vedet ei leviäisi lattialle, koska laminaattilattia..

Ihan samat pointit tuohon pätee kuin mihin tahansa ketjussa käsiteltyihin ultraääni-ilmankostuttimiin. En itse maksaisi moisesta tuollaisia hintoja ja ennemmin valitsisin tuon edellisessä viestissä käsitellyn Wilfan, koska siinä on analoginen potikka säätämässä tehoa. Noissa digitaalisesti ohjatuissa tehoasetukset voi olla varsin karkeat ja esim. 3-portaisen tehoasetuksen kolmosasento voi tehdä lätäkön alle kun kakkosteho on sitten jo turhankin tehoton. Tuollaisella Wilfan analogisella tehonsäätönupilla löytyy paremmin se optimaalinen teho millä laitetta huudattaa ilman, että se kusee vielä kintuille.

 

[Markqq]

Äh, en tiiä pitäskö sitä ostaa joku ilmankostutin. Nyt tässä viikon pari iho tosi herkällä, kutisee, punasia pisteitä tulee, ynnä muuta skeidaa. Apteekin täti sanoi, että iho kuiva, no varmaa onkin tästä raaputuksesta Yrittänyt rasvailla yms mut eipä tuosta hirveästi apua.

Ylipäätään en tiiä onko tälläsestä edes apua mut tuskinpa haittaakaa ole joten..

Joku halpa ilmankostutin hakusessa, ehdotuksia? 45 neliön pienkerrostalokaksio

 

[BMofB]

pitäskö sitä

Kaikille jotka miettii - pitäisi. Meillä hävisi kutinat, sähköisyydet ja jopa koira-allergia saman tien kun pisti Ufoxin pöhisemään nurkkaan.

Nykyisellään isommassa kämpässä on kaksi kostutinta, joita älymittarit ja -pistokkeet kytkevät päälle ja pois niin että kosteus pysyy jatkuvasti 30-40% paikkeilla.

 

[Markqq]

Kaikille jotka miettii - pitäisi. Meillä hävisi kutinat, sähköisyydet ja jopa koira-allergia saman tien kun pisti Ufoxin pöhisemään nurkkaan.

Nykyisellään isommassa kämpässä on kaksi kostutinta, joita älymittarit ja -pistokkeet kytkevät päälle ja pois niin että kosteus pysyy jatkuvasti 30-40% paikkeilla.

Kerrotko tarkan mallin?

 

[BMofB]

Kerrotko tarkan mallin?

Ufox HK2 on toinen ja Stadler Form Oskar toinen. Kumpikin ihan päteviä, mutta Ufoxin ennemmin valitsisin kun on ihan äänetön.

 

[Markqq]

Täytyy Powerissa käydä kyselee tuota, kiitos!

Itseasiassa huutonetistä löytys parikin käytettynä. Katson nuo kortit ennenko uutena lähden ostamaan.

 

[Markqq]

Ilmankostutin Philips HU4811/10 | Clas Ohlson

Miltäs tälläne peli vaikuttaa? Sais ehkäpä käytettynä ostettua.

 

[edup]

Ilmankostutin Philips HU4811/10 | Clas Ohlson

Miltäs tälläne peli vaikuttaa? Sais ehkäpä käytettynä ostettua.

Ei ole henkilökohtaista kokemusta ko. laitteesta, mutta tuotteen tiedoista pari nostoa:
Haihdutuskapasiteetti 250 ml/h (eli 6 litraa per vrk)
Säiliön koko 2 litraa

Riippuu tosi paljon asunnosta ja sen ilmanvaihdosta, mutta kun pienessäkin kaksiossa saattaa kovemmilla pakkasilla kulua 10 litraa vuorokauteen että saa ilmankosteuden pidettyä 40-45 haarukassa, niin tuo Philipsin pömpeli kuulostaa sille että joko sitä saa olla täyttämässä ihan koko ajan, tai sitten se ei kykene pitämään kosteutta kovin korkeana. Pahimillaan molemmat.

 

[Markqq]

Ei ole henkilökohtaista kokemusta ko. laitteesta, mutta tuotteen tiedoista pari nostoa:
Haihdutuskapasiteetti 250 ml/h (eli 6 litraa per vrk)
Säiliön koko 2 litraa

Riippuu tosi paljon asunnosta ja sen ilmanvaihdosta, mutta kun pienessäkin kaksiossa saattaa kovemmilla pakkasilla kulua 10 litraa vuorokauteen että saa ilmankosteuden pidettyä 40-45 haarukassa, niin tuo Philipsin pömpeli kuulostaa sille että joko sitä saa olla täyttämässä ihan koko ajan, tai sitten se ei kykene pitämään kosteutta kovin korkeana. Pahimillaan molemmat.

Asunto on n. 45 neliötä joten jäiskö tää nyt sitten liian tehottomaksi. Paineellinen taitaa olla ilmanvaihto - 40-luvun rakennus. Tosiaan saisin takuullisen 60€ hintaan.

Tuo Ufox Hk2 ois varmaan sitten hankintalistalla seuraavaksi.