Ilmankostuttimet?

Itsellä ollut tälläinen todella pieni Wilfa nyt pari vuotta aina talvella käytössä ja varmasti monia satoja litroja kosteuttanut moitteettomasti kämppää.

Taisi olla joku 30€ kun ostin jollain clasun kanta asiakas tarjouksesta.

Oikein toimiva kapistus, sahara poistui nenästä ja kurkusta kun tällä sai kosteus% 10-> 35 makuuhuoneessa.

2l säiliö takaa sen että täysillä ehkä 8h max riittää vesi mutta täyttö niin helppoa ja nopeaa ettei ole haitannut.

Ihan 6/5 itselle
 
Viimeksi muokattu:
Ketjun Ufox-tuulettimilta kysely: miten olette Ufoxinne puhdistaneet? Mainoksen uhrina tuo vaimoke kiikutti himaan jotain Ufoxin omaa puhdistusjauhetta, joka käyttöturvallisuusohjeen mukaan on sulfamiinihappoa, ja tuolla toki laite puhdistuu.

Tulevaisuutta ajatellen, kai tuo ihan kaupasta saatavalla sitruunahapollakin puhdistuu, jos sitä löytyy? :think:
Meillä on ufoxin omaa nestemäistä myrkkyä, hyvin lähtee kovettumat. Puhdistukseen auttaa paljon kun viitsii vaihtaa jämävedet viikon parin välein, ei kerry niin paljoa sakkaa.

Talvella jaksaa nostaa makkarin kosteuden 35-40% - - >40-45%. Pieni ero, mutta sen huomaa aamuisin herätessä. Lauhemmalla kelillä menee johonkin 50% pintaan. Kovin paljon sen yli ei liene järkevää päästää?
 
Meillä on ufoxin omaa nestemäistä myrkkyä, hyvin lähtee kovettumat. Puhdistukseen auttaa paljon kun viitsii vaihtaa jämävedet viikon parin välein, ei kerry niin paljoa sakkaa.

Talvella jaksaa nostaa makkarin kosteuden 35-40% - - >40-45%. Pieni ero, mutta sen huomaa aamuisin herätessä. Lauhemmalla kelillä menee johonkin 50% pintaan. Kovin paljon sen yli ei liene järkevää päästää?

Meille riittää ihan hyvin tuo 35-40, joka Ufoxilta hoituu ongelmitta. Soittimetkin pitävät tuosta hieman enemmän kuin jostain rutikuivasta 15% kosteudesta, vaikka ei mulla mitään Taylorin akkareita seinällä roikukaan.

Tällaisilla litsislätsis-plussakeleillä ei Ufoxia edes mitenkään erityisesti tarvitse, kun ulkoilma on tarpeeksi kosteaa muutenkin. Tulipalopakkasilla tuosta oli todella suuri hyöty, ainakin iho ja nenä on voinut paremmin kuin aiempina talvina.
 
Ihan vaan varoituksena: Beurer LB 55 on ollut suorastaan hengenvaarallinen, sillä lokakuun loppupuolella ostettu vehje hajosi jo tammikuussa viikottaisesta putsaamisesta ja kahden päivän välein tehtävästä suodatintyynyn vaihtamisesta huolimatta siihen, että vesimäärän anturi jumiutui ruosteen ja muun skeidan vuoksi "vettä on" -asentoon, vaikka vesi loppui. Kiehutti sitten itsensä kuivaksi ja alkoi sen jälkeen sulattamaan muoveja vastuksen/kattilan ympäriltä. Onneksi olin ihmettelemässä omituisia rasahdusääniä ja kummallista sulaneen muovin hajua kolmen metrin päässä sohvalla, enkä makuuhuoneessa nukkumassa tai poissa kotoa.

Laite korvattiin takuuseen uudella, mutta vaikka olen tätä putsaillut entistä vimmaisemmin tyhjentäen jämävedet ja vaihtaen suodatintyynyn päivittäin joka tankin täytön yhteydessä ja putsaten teräsharjalla ja Cillit Bang limescale removerilla kattilan joka toinen päivä (eli huomattavasti useammin ja vahvemmilla tököteillä kuin käyttöohjekirjassa neuvotaan), alkaa tämäkin yksilö nyt 1,5kk käytön jälkeen vaikuttaa siltä, että se on elinkaarensa ehtoopuolella. Ilmeisesti tää pitää laittaa kaksi kertaa per talvikausi takuuvaihtoon ja yrittää siten saada sille 2 vuotta takuunalaista käyttöaikaa, jos hanasta ei tule tislattua vettä.

Tuuletin näissä myös vinkuu kuin vanha kiinalainen kotelotuuletin, mikä se varmaan onkin. Onneksi uudessa se on vähän hiljaisempi kuin edellisessä, mikä kertoo omaa tarinaa "saksalaisen laadun" tasaisuudesta, jota ylpeästi mainostetaan pakettiin leimattuna. Ja Beurerin pitämä vedenkeittimen kaltainen porina on sekin liikaa makuuhuoneeseen, mutta siitä onneksi pääsee pitkälti eroon sillä, että tiputtaa tipan fairya tankkiin täytön yhteydessä, niin vesi alkaa kuohumaan hiljaisesti isoilla kuplilla kiehumisen sijaan.

Joka tapauksessa Beurer on mielestäni surkeasti suunniteltu ja siksi hengenvaarallinen, lyhytikäinen ja uskomattoman työläs pitää puhtaana. Kun sähkölaskukin kasvoi tuon myötä 2,5-kertaiseksi alkaa järkisyyt olla vähissä sen suhteen, että miksi katselisin mokomaa potentiaalista murhapolttajaa enää ensi talvea. Jotain muuta pitää turvallisuuden ja mielenrauhan vuoksi keksiä. Ufox on tietysti se perinteinen ylihintainen vaihtoehto, mutta samat/omat ongelmat on noissakin etenkin tuon sähkönkulutuksen ja sen osalta, että käytännössä nuo pitäisi täyttää vieläkin likaisemmalla kuumalla vedellä, jos ei halua odotella tuntikausia.

Ei kellään sattuisi olemaan Ventan ilmapesuri-kostuttimista kokemusta, että miten ne toimii ja miten työläitä ovat ylläpitää ruosteisemman/likaisemman vesijohtoveden kanssa?
 
Ihan vaan varoituksena: Beurer LB 55 on ollut suorastaan hengenvaarallinen, sillä lokakuun loppupuolella ostettu vehje hajosi jo tammikuussa viikottaisesta putsaamisesta ja kahden päivän välein tehtävästä suodatintyynyn vaihtamisesta huolimatta siihen, että vesimäärän anturi jumiutui ruosteen ja muun skeidan vuoksi "vettä on" -asentoon, vaikka vesi loppui. Kiehutti sitten itsensä kuivaksi ja alkoi sen jälkeen sulattamaan muoveja vastuksen/kattilan ympäriltä. Onneksi olin ihmettelemässä omituisia rasahdusääniä ja kummallista sulaneen muovin hajua kolmen metrin päässä sohvalla, enkä makuuhuoneessa nukkumassa tai poissa kotoa.

Laite korvattiin takuuseen uudella, mutta vaikka olen tätä putsaillut entistä vimmaisemmin tyhjentäen jämävedet ja vaihtaen suodatintyynyn päivittäin joka tankin täytön yhteydessä ja putsaten teräsharjalla ja Cillit Bang limescale removerilla kattilan joka toinen päivä (eli huomattavasti useammin ja vahvemmilla tököteillä kuin käyttöohjekirjassa neuvotaan), alkaa tämäkin yksilö nyt 1,5kk käytön jälkeen vaikuttaa siltä, että se on elinkaarensa ehtoopuolella. Ilmeisesti tää pitää laittaa kaksi kertaa per talvikausi takuuvaihtoon ja yrittää siten saada sille 2 vuotta takuunalaista käyttöaikaa, jos hanasta ei tule tislattua vettä.

Tuuletin näissä myös vinkuu kuin vanha kiinalainen kotelotuuletin, mikä se varmaan onkin. Onneksi uudessa se on vähän hiljaisempi kuin edellisessä, mikä kertoo omaa tarinaa "saksalaisen laadun" tasaisuudesta, jota ylpeästi mainostetaan pakettiin leimattuna. Ja Beurerin pitämä vedenkeittimen kaltainen porina on sekin liikaa makuuhuoneeseen, mutta siitä onneksi pääsee pitkälti eroon sillä, että tiputtaa tipan fairya tankkiin täytön yhteydessä, niin vesi alkaa kuohumaan hiljaisesti isoilla kuplilla kiehumisen sijaan.

Joka tapauksessa Beurer on mielestäni surkeasti suunniteltu ja siksi hengenvaarallinen, lyhytikäinen ja uskomattoman työläs pitää puhtaana. Kun sähkölaskukin kasvoi tuon myötä 2,5-kertaiseksi alkaa järkisyyt olla vähissä sen suhteen, että miksi katselisin mokomaa potentiaalista murhapolttajaa enää ensi talvea. Jotain muuta pitää turvallisuuden ja mielenrauhan vuoksi keksiä. Ufox on tietysti se perinteinen ylihintainen vaihtoehto, mutta samat/omat ongelmat on noissakin etenkin tuon sähkönkulutuksen ja sen osalta, että käytännössä nuo pitäisi täyttää vieläkin likaisemmalla kuumalla vedellä, jos ei halua odotella tuntikausia.

Ei kellään sattuisi olemaan Ventan ilmapesuri-kostuttimista kokemusta, että miten ne toimii ja miten työläitä ovat ylläpitää ruosteisemman/likaisemman vesijohtoveden kanssa?
Tuosta sitten ilmoitusta Tukesille ja heti.
 
Ufox on tietysti se perinteinen ylihintainen vaihtoehto, mutta samat/omat ongelmat on noissakin etenkin tuon sähkönkulutuksen ja sen osalta, että käytännössä nuo pitäisi täyttää vieläkin likaisemmalla kuumalla vedellä, jos ei halua odotella tuntikausia.

Ei toi oikeilla tropeilla vie tehokasta työaikaa kuin hetken tuo Ufoxin puhdistus. Just putsailtiin oma HK2 kun tosiaan kelit sen verran lämmenneet, ettei tarvitse paahtaa jatkuvasti. Mömmöt sisään vehkeeseen, vettä perään, vartoo tunnin-pari, näyttää jotain roskiin menevää tiskiharjaa ja homma on siinä. Poislukien odottelu- ja kuivamisaika tuossa menee joitain minuutteja.
 
Ihan vaan varoituksena: Beurer LB 55 on ollut suorastaan hengenvaarallinen, sillä lokakuun loppupuolella ostettu vehje hajosi jo tammikuussa viikottaisesta putsaamisesta ja kahden päivän välein tehtävästä suodatintyynyn vaihtamisesta huolimatta siihen, että vesimäärän anturi jumiutui ruosteen ja muun skeidan vuoksi "vettä on" -asentoon, vaikka vesi loppui. Kiehutti sitten itsensä kuivaksi ja alkoi sen jälkeen sulattamaan muoveja vastuksen/kattilan ympäriltä. Onneksi olin ihmettelemässä omituisia rasahdusääniä ja kummallista sulaneen muovin hajua kolmen metrin päässä sohvalla, enkä makuuhuoneessa nukkumassa tai poissa kotoa.

Laite korvattiin takuuseen uudella, mutta vaikka olen tätä putsaillut entistä vimmaisemmin tyhjentäen jämävedet ja vaihtaen suodatintyynyn päivittäin joka tankin täytön yhteydessä ja putsaten teräsharjalla ja Cillit Bang limescale removerilla kattilan joka toinen päivä (eli huomattavasti useammin ja vahvemmilla tököteillä kuin käyttöohjekirjassa neuvotaan), alkaa tämäkin yksilö nyt 1,5kk käytön jälkeen vaikuttaa siltä, että se on elinkaarensa ehtoopuolella. Ilmeisesti tää pitää laittaa kaksi kertaa per talvikausi takuuvaihtoon ja yrittää siten saada sille 2 vuotta takuunalaista käyttöaikaa, jos hanasta ei tule tislattua vettä.

Tuuletin näissä myös vinkuu kuin vanha kiinalainen kotelotuuletin, mikä se varmaan onkin. Onneksi uudessa se on vähän hiljaisempi kuin edellisessä, mikä kertoo omaa tarinaa "saksalaisen laadun" tasaisuudesta, jota ylpeästi mainostetaan pakettiin leimattuna. Ja Beurerin pitämä vedenkeittimen kaltainen porina on sekin liikaa makuuhuoneeseen, mutta siitä onneksi pääsee pitkälti eroon sillä, että tiputtaa tipan fairya tankkiin täytön yhteydessä, niin vesi alkaa kuohumaan hiljaisesti isoilla kuplilla kiehumisen sijaan.

Joka tapauksessa Beurer on mielestäni surkeasti suunniteltu ja siksi hengenvaarallinen, lyhytikäinen ja uskomattoman työläs pitää puhtaana. Kun sähkölaskukin kasvoi tuon myötä 2,5-kertaiseksi alkaa järkisyyt olla vähissä sen suhteen, että miksi katselisin mokomaa potentiaalista murhapolttajaa enää ensi talvea. Jotain muuta pitää turvallisuuden ja mielenrauhan vuoksi keksiä. Ufox on tietysti se perinteinen ylihintainen vaihtoehto, mutta samat/omat ongelmat on noissakin etenkin tuon sähkönkulutuksen ja sen osalta, että käytännössä nuo pitäisi täyttää vieläkin likaisemmalla kuumalla vedellä, jos ei halua odotella tuntikausia.

Ei kellään sattuisi olemaan Ventan ilmapesuri-kostuttimista kokemusta, että miten ne toimii ja miten työläitä ovat ylläpitää ruosteisemman/likaisemman vesijohtoveden kanssa?
Vaikka Ventasta kysyitkin niin pakko silti hehkuttaa Ufoxia. Itsellä kun ollut Ufox U3S käytössä jo vuosia ja ei oikein taivu käsityskyky minkä takia kukaan haluaisi mitään muuta hankkia: laitteen ylläpito on vähäisen ja olemattoman välillä jopa paskaisen veden kanssa, ja veden loppumisanturi on lämpovastukseen kytketty lämpörele joka ei edes teoriassa voi mennä tukkoon veden epäpuhtauksista. Samaten ääntä laite ei pidä käytännössä ollenkaan ja jos sisälle unohtuu vettä koko kesäksi niin se ainakin oman kokemuksen mukaan ehtii kuivamaan ennen homeeseen menemistä (juu piti vahingossa kokeilla tätäkin).

Jos laitteen hinta ei sytytä niin kannattaa katsella käytettynä esim. torista, mistä itse muutama vuosi takaperin maksoin muistaakseni kokonaiset 20e. Ainoa todellinen miinus tuossa on sähkön kulutus, mutta tietääkseni varteenotettavaa vaihtoehtoa ei oikein ole: ultraäänellä saa kaikki pinnat täyteen kalkkisotkua ja "märkä sukka plus puhallin" -malliset kostuttimet tuntuvat taas kasvattavat homeviljelmiä ennemmin tai myöhemmin.

Edit: tuohon "pitäisi täyttää likaisemmalla kuumalla vedellä" niin itse ainakin täytän kylmää vettä ja otan kostutuskäytössä huomioon jotta täytön jälkeen tunti-pari kosteus ei ole nousemassa nykyisestä mihinkään (joskaan ei hirveästi laskekkaan jos ikkunoita ei ala aukomaan).
 
Lauhemmalla kelillä menee johonkin 50% pintaan. Kovin paljon sen yli ei liene järkevää päästää?
Mjooh, 50% lukemista ylöspäin mentäessä alkaa pikkuhiljaa tulemaan homeitten ym. ikävien yllätysten kasvun mahdollistavat kosteustasot vastaan. Nyrkkisääntönä tietääkseni pidetään juuri tuota 50% mutta näin jossain listaa haitakkeista mitä alkaa tulemaan kun kosteus nousee liikaa ja vaihtelevasti ylöspäin mentäessä lista pitenee. Käytännössä tuskin mitään ongelmaa tulee jos lyhytaikaisesti nousee korkeammalle (käyt vaikkapa suihkussa ja avaat kylpyhuoneen oven niin se kosteushan ampaisee hetkellisesti oven vieressä liki sataan prosenttiin) mutta jatkuvasti paljon korkeammalla pitäminen on ns. Huono Idea jossei kyseessä ole kasvihuone.
 
Lauhemmalla kelillä voi myös päästää sisäilman suhteellisen kosteuden korkeammaksi. Ongelmaahan tulee lähinnä kosteuden tiivistymisestä ja siihen taas vaikuttaa paljon ulkolämpötila ja eristys. Kovilla pakkasilla suhteellisen vähäinenkin alle 50% sisäilman suhteellinen kosteus voi alkaa tiivistyä oviin ja ikkunoihin ja aiheuttaa saumoihin homeongelmaa. Kesällä taas voi olla luonnostaan päiväkausia yli 70% suhteellisia ilmankosteuksia ilman, että asiasta syntyy mitään ongelmia, kun se kosteus ei tiivisty mihinkään suurien lämpötilaerojen puuttuessa.
 
Suihku/sauna ja pyykin kuivattaminen lähinnä nostavat kosteutta talvikaudella reilumpiin lukemiin. Ikkunoissa ei ole näkynyt tiivistymiä, joten tuskin on käyty liian korkealla.
 
Verkkokauppa.comin outletissa on pari A-kuntoluokan (pakkausvaurio) Ufox HK2, hintaan 75eur.

Myös muutama B-kuntoluokan HK2 hintaan 59eur.
 
Viimeksi muokattu:
Verkkokauppa.comin outletissa on pari A-kuntoluokan (pakkausvaurio) Ufox HK2, hintaan 75eur.

Myös muutama B-kuntoluokan HK2 hintaan 59eur.

Kiitokset tästä, otin samantien kopin. :)
Ja itse lankaan mainittava sen verran, että ostin edelliseen homekämppääni tuon Beurer LB55:n. Todella hyvä laite, auttoi aika paljon (poismuutto ratkaisi ongelman). Miinusta kuitenkin siitä, että pitää liian kovaa melua, jotta nukkuminen olisi mahdollista. Koskaan en laitetta puhdistanut vesipesua lukuun ottamatta noin vuoden käytön aikana, ja silti toimii vieläkin. Toivottavasti Ufox lunastaa lupauksensa...
 
Ufoxilla ei mene vikaan. Itse sain käytetyn hookookakkosen kolmellakympillä ja ehkä paras investointi ikinä. On hiljainen, illalla kun laittaa makkarissa pöhisemään niin 2-3h myöhemmin on riittävä ilmankosteus pahimmillakin pakkasilla. Isolla alalla se ei auta, eli makkarin ovi pitää kyllä saada kiinni. Sitruunahapolla puhdistuu helposti. Olisi se sielua riipinyt maksaa 90e uudesta, mutta jos kärsii nenän kuivuudesta tms yöllä niin silti suosittelisin siihenkin hintaan.
 
olenko ainoa joka kostuttaa ilmaa ihan vaan märällä pyyhkeellä? tuntuu jotenkin hölmöltä käyttää sähköä veden keittoon koska se haihtuu joka tapauksessa ihan itsekseen kunhan pinta-alaa on tarpeeksi eikä ole mitään huollettavaa, vuotavaa, siivottavaa tai kalkkeutuvaa.
 
olenko ainoa joka kostuttaa ilmaa ihan vaan märällä pyyhkeellä? tuntuu jotenkin hölmöltä käyttää sähköä veden keittoon koska se haihtuu joka tapauksessa ihan itsekseen kunhan pinta-alaa on tarpeeksi eikä ole mitään huollettavaa, vuotavaa, siivottavaa tai kalkkeutuvaa.
Olet ja et.
Jos vaikka verrataan sitä että Ufox tuuttaa ilmaan yön aikana 4,5l vettä niin mitä veikkaat montako pyyhettä pitää olla kuivumassa että saat saman verran kosteutta ilmaan?
Varmasti pyyhkeet ja lakanat riittää puhelinkopin kokoisessa tilassa mutta ei enää lähellekkään normaalissa makuuhuoneessa jos on hyvä ilmanvaihto.
 
Minua vähän huolestuttaa tuo, että verkkiksen outlettiin ilmestyy huhtikuussa noin viikon aikajänteellä kuusi kokeilun jälkeen palautettua Ufox HK2:ta. Alkaa epäilyttää, että siellä on ollut toimituserässä jotain isompia laatuongelmia ja laitteet tulleet outlet-myyntiin kenties huollon kautta. Verkkiksellä on sen verran lyhyt palautusoikeuskin, ettei vaikuta ihan siltäkään, että on tammikuussa haettu pahimpiin pakkasiin tarkoituksena vain käyttää laitetta palautusoikeuskuukauden mittaisen ajan. Pohjan liimaus/vuoto-ongelmaahan noissa on kai jonkin verran tyyppivikana muutenkin ollut.
 
Minua vähän huolestuttaa tuo, että verkkiksen outlettiin ilmestyy huhtikuussa noin viikon aikajänteellä kuusi kokeilun jälkeen palautettua Ufox HK2:ta. Alkaa epäilyttää, että siellä on ollut toimituserässä jotain isompia laatuongelmia ja laitteet tulleet outlet-myyntiin kenties huollon kautta. Verkkiksellä on sen verran lyhyt palautusoikeuskin, ettei vaikuta ihan siltäkään, että on tammikuussa haettu pahimpiin pakkasiin tarkoituksena vain käyttää laitetta palautusoikeuskuukauden mittaisen ajan. Pohjan liimaus/vuoto-ongelmaahan noissa on kai jonkin verran tyyppivikana muutenkin ollut.

Eikös niiden jokin aikaa sitten olleiden Outlet-Ufoxien kuvauksissa lukenut että paketit rytyssä mutta käyttämättömiä? Joku vaan onnistunut kippaamaan lavan noita eivätkä oo kehdanneet laittaa täydellä hinnalla niitä myyntiin missä paketit mutkalla?

En toisaalta pitäisi ihmeellisenä sitä että hankitaan ilmankostutin ja sitten tajutaan että eihän sillä kevään edetessä enää juuri mitään tee ennen seuraavaa talvea. Ja sitten palautetaan.

EDIT: Näyttäähän tuolla olevan tosiaan noita pakkausvauriollisia ja myös käytettyjä.
 
Viimeksi muokattu:
Eikös niiden jokin aikaa sitten olleiden Outlet-Ufoxien kuvauksissa lukenut että paketit rytyssä mutta käyttämättömiä? Joku vaan onnistunut kippaamaan lavan noita eivätkä oo kehdanneet laittaa täydellä hinnalla niitä myyntiin missä paketit mutkalla?

En toisaalta pitäisi ihmeellisenä sitä että hankitaan ilmankostutin ja sitten tajutaan että eihän sillä kevään edetessä enää juuri mitään tee ennen seuraavaa talvea. Ja sitten palautetaan.

EDIT: Näyttäähän tuolla olevan tosiaan noita pakkausvauriollisia ja myös käytettyjä.
Kuten sanoin, kuusi käytettyä. Se on aika pirun iso määrä palautettuja. Niiden lisäksi yksi pelkästään pakkausvauriollinen. Kyllähän tuota kausipalauttelua varmasti jotkut yksittäisen urpot harrastaa, mutta en usko, että noin moni. Joku muu selitys tuohon täytyy olla. Jos eivät ole jotenkin viallista ja takuuhuollettua erää, niin en keksi muuta järkevää selitystä kuin sen, että on ollut firmalla omassa kausikäytössä.
 
Nyt ovat sen verran roikkuneet nuo B-kuntoluokan Ufoxin HK2:t verkkokaupan outletissa, että ovat tulleet suurin osa hinnaltaan 29 euroon. Meni ns. epäilykipurajojen alle jo, joten pistin ensi talvea silmällä pitäen tilauksen sisään. Jäljelle jäi 4 kpl 29 euron ja 3 kpl 39 euron yksilöitä. Kaikki B-luokkaa, joten tullee nuo 39 euron vehkeetkin kympillä alas lähipäivinä.
 
Mitä tässä on nyt pari päivää tuota Ufoxin HK2:ta tullut ajettua, niin onhan tuo vähän huvittavankin heppoinen viritys sekä teholtaan että rakenteellisesti. Materiaalit ja viimeistely saa nämäkin vaikuttamaan premium-tuotteilta. Muovi on lötköä eikä kupu kiinnity ainakaan omassa yksilössäni kunnolla pohjaosaan vaan jää lonksumaan.

No tuollaiset tietysti antaa anteeksi, jos speksit ja kostutusteho ovat kunnossa. Mutta ensinnäkin ilmoitettu 5,7 litran tilavuus on ihan BS:ää ja vehkeen efektiivinen tilavuus on kolmisen litraa kohon yläasennosta vastuksen kuivumiseen asti. Tuo 5,7 litraa on ilmeisesti jokin laskennallinen tilavuus pohjasta ämpärin yläreunaan asti.

Kostutusteho on selvästi heikompi kuin Beurer LB 55:n puoliteho, vaikka molempia laitteita suositellaan saman kokoisiin tiloihin. HK2 ei saa 35 neliöisen tuvan ilmankosteutta nousemaan edes viittä prosenttia, vaikka koneellinen ilmanvaihto on ykkösellä eli "poissa kotoa" -asennossa. Ilmanvaihdon pitäminen kakkos- eli normaaliasennossa saa HK2:n vaikutuksen ilmankosteuteen jäämään vieläkin vaatimattomammaksi.

10 neliön makkarissa ilmankosteuden saa nousemaan vajaat 10% 3 tunnin höökimisellä ovea kiinni pitäen. Läpi yön höökimisen jälkeen ero normaaliin oli 15% (35% -> 50%), eli ihan ok, vaikka kuivimpina talviöinä voi jäädä kaipaamaan vähän suurempaakin nousua. Ehkäpä tuo haihtuminen tehostuu sisäilman kuivuessa enemmän.

Mutta no, onhan se äänetön eikä sentään aiheuta tulipaloriskiä, kuten magneettikytkin-kohoa jumittava Beurer. 29 euroa + postit oli ehdottomasti oikea hinta tuolle värkille, joka soveltuu lähinnä pienen makkarin ilman kostuttamiseen. Ei voi kuin ihmetellä, että tuota saadaan ilmeisesti myytyä lähes sadan euron listahintaankin. Siihen rahaan 20-50 neliönmetrin tilasuosituksella olisin minäkin palauttanut rimpulan takaisin kauppaan.
 
Noiden tehoon vaikuttaa koneellinen ilmanvaihto ihan järkyttävästi, eli käytännön hyöty ihan eri jossain vanhassa remontoimattomassa rintamamiestalossa ja uudessa kerrostalossa.
 
Noiden tehoon vaikuttaa koneellinen ilmanvaihto ihan järkyttävästi, eli käytännön hyöty ihan eri jossain vanhassa remontoimattomassa rintamamiestalossa ja uudessa kerrostalossa.
Tietenkin vaikuttaa, mutta koneellinen ilmanvaihto on nykypäivää. Jos vehje toimii kunnollisesti vain 50 vuotta vanhan talotekniikan kanssa olisi se ehkä hyvä ilmoittaa spekseissä tai ainakin viilata niitä vähän realistisempaan suuntaan nykypäivän mittareille sopiviksi.
 
Tietenkin vaikuttaa, mutta koneellinen ilmanvaihto on nykypäivää. Jos vehje toimii kunnollisesti vain 50 vuotta vanhan talotekniikan kanssa olisi se ehkä hyvä ilmoittaa spekseissä tai ainakin viilata niitä vähän realistisempaan suuntaan nykypäivän mittareille sopiviksi.
Esim. Ufox U3S:ssä tilasuositus on 20-100 m2, eli jos ilmanvaihto on tehokasta ja haluaa vähän suurempaa nousua ilmankosteuteen, sopii tuohon 20m2 tilaan. Jos taas vanha kämppä, niin tuo 100m2 ihan fine. HK2 näyttäisi olevan 20-50 m2.

Se on totta, että aika hitaasti lähtee toimimaan, talvella itse pidin päällä 247, muuten kosteuden nostamiseen olisi himaan tultua mennyt juuri tuo pari kolme tuntia.
 
Esim. Ufox U3S:ssä tilasuositus on 20-100 m2, eli jos ilmanvaihto on tehokasta ja haluaa vähän suurempaa nousua ilmankosteuteen, sopii tuohon 20m2 tilaan. Jos taas vanha kämppä, niin tuo 100m2 ihan fine. HK2 näyttäisi olevan 20-50 m2.

Se on totta, että aika hitaasti lähtee toimimaan, talvella itse pidin päällä 247, muuten kosteuden nostamiseen olisi himaan tultua mennyt juuri tuo pari kolme tuntia.
U3S:n tuotto on reippaasti isompaa kuin HK2:n, joten tuossa varmaan otetaan myös sen puoliteho-ominaisuus huomioon, muutenhan se ei tee järkeä suosittaa samaa 20 neliön tilaa molemmille.

Joka tapauksessa kyllä tuo HK2 on jo äärirajoillaan 20 neliön kanssa, jos minkäänlaista nousua haluaa ilmankosteuteen. Tuota koneellisen ilmanvaihdon asentoa 1 ei periaatteessa saisi edes käyttää kuin silloin, kun ketään ei ole kotona, muuten ilmanvaihdon katsotaan olevan riittämätöntä. Mutta tosiaan jo sillä tuon HK2:n tehot riittää ainoastaan makuuhuoneessa, 35 neliön tilassa ei enää kovinkaan järjellisesti.

Kaikki täytöt HK2:een oon tehnyt valuttamalla ensin hanasta kuumaa vettä elektroniseen vedenkeittimeen, lämmittänyt sillä veden vähintään 70-asteiseksi ja kaatanut vasta sitten Ufoxiin. Eli lämmitysaikaa ei ole näissä mun testailuissa tarvinnut odotella/laskea pois.
 
Ufoxi kaapista kun alkaa taas kylmetä. Melkein olisi toinen mokoma paikallaan, lienee parasta suunnata kaupoille jo nyt ennen paukkupakkasia. Jos kerrankin onnistuisi :smoke:
 
Ilmankostutin varmaan pitäisi hankkia kun kuiva nenä aiheuttaa nenäverenvuotoa talvella. Nyt asun 38m2 yksiössä mutta tulevaisuuden varalle pitäisi pystyä kostuttamaan vähintään makuuhuone isommassakin asunnossa. Mikähän olisi hyvä, Ufox HK2 vissiin aika suosittu?
 
Amazonissa on Venta LW25 ja LW45 hyvissä tarjouksissa, joten pistin molemmat tilaukseen. Talossa käy koneellinen ilmanvaihto lujaa ja viime talvena ilmankosteus oli pahimmillaan alle 10%. Jospa enää ei tarvitsisi kärvistellä samalla tavalla, vaikka lompakkoa ahdistikin.
 
Amazonissa on Venta LW25 ja LW45 hyvissä tarjouksissa, joten pistin molemmat tilaukseen. Talossa käy koneellinen ilmanvaihto lujaa ja viime talvena ilmankosteus oli pahimmillaan alle 10%. Jospa enää ei tarvitsisi kärvistellä samalla tavalla, vaikka lompakkoa ahdistikin.
Miksi se ilmanvaihto sit käy niin lujaa? Riittäisikö pienempi teho? Itsellä kolmosella (1-5) ja pakkasilla lasken kyllä kakkoselle.
 
Miksi se ilmanvaihto sit käy niin lujaa? Riittäisikö pienempi teho? Itsellä kolmosella (1-5) ja pakkasilla lasken kyllä kakkoselle.
OT: Jaa-a, uudet talot tunnutaan suunnittelevan enemmän talon hyvinvointia kuin asukkaiden hyvinvointia ajatellen. Tai tässä tapauksessa että PILP käy optimaalisella COPilla, ja vaatii tietyt ilmamäärät siihen. Eipä ole oikein säätövaraa.
 
Amazonissa on Venta LW25 ja LW45 hyvissä tarjouksissa, joten pistin molemmat tilaukseen. Talossa käy koneellinen ilmanvaihto lujaa ja viime talvena ilmankosteus oli pahimmillaan alle 10%. Jospa enää ei tarvitsisi kärvistellä samalla tavalla, vaikka lompakkoa ahdistikin.
Plussat vai normiversiot?
 
Ilmankostutin varmaan pitäisi hankkia kun kuiva nenä aiheuttaa nenäverenvuotoa talvella. Nyt asun 38m2 yksiössä mutta tulevaisuuden varalle pitäisi pystyä kostuttamaan vähintään makuuhuone isommassakin asunnossa. Mikähän olisi hyvä, Ufox HK2 vissiin aika suosittu?
Itsekkin tarvitsen nyt ilmankostuttimen kun kosteus on 15%. Aika saman kokoinen yksiö itselläni, mihin päädyit? Ufox HK2 olin miettinyt kauan, mutta arvostelut eivät olleet parhaita
 
Itsekkin tarvitsen nyt ilmankostuttimen kun kosteus on 15%. Aika saman kokoinen yksiö itselläni, mihin päädyit? Ufox HK2 olin miettinyt kauan, mutta arvostelut eivät olleet parhaita
Ostin Ufox HK2:n. Esimerkiksi eilen illalla kun laitoin sen päälle niin asunnon ilmankosteusmittari näytti n. 15% ja aamulla kun laite oli yön puhissut, näytti 25%.
 
HK2:n vaatimatonta kostutustehoa voi hieman parantaa sillä, että lämmittää vedenkeittimellä tai kattilassa lähelle kiehumispistettä siihen kaadettavan veden. Aamuin illoin siihen saa yleensä sen noin 1,5 litraa laittaa lisää vettä, jonka otan vesihanan kuumalta puolelta ja lämmitän digitaalisella vedenkeittimellä ensin 80-asteiseksi ennen Ufoxiin kaatamista.
 
Hk2 nyt surrannut viikon 24/7 makkarissa ja kosteus vain tippuu, nyt näyttää mittari 1.5m päässä 22%. Talona uudenkarhea kerrostalo, aika pahalta näyttää. Pitää etsiä jostakin joku noin 5l vetävä vesiastia ettei tarvitsisi ravata eestaas 1.5l vesipullon kanssa kokoajan.
 
Hk2 nyt surrannut viikon 24/7 makkarissa ja kosteus vain tippuu, nyt näyttää mittari 1.5m päässä 22%. Talona uudenkarhea kerrostalo, aika pahalta näyttää. Pitää etsiä jostakin joku noin 5l vetävä vesiastia ettei tarvitsisi ravata eestaas 1.5l vesipullon kanssa kokoajan.
Siis mikä HK2? Ufox? Tuollehan ilmoitetaan tilasuositus kymmeniä neliöitä. Meillä viimetalvena 17neliön makkarissa ja hyvin nosti kosteutta.

Ettei sun koneessa olis joku vika? Nouseeko silminnähden vesihöyryä koneen lämmettyä?
 
Täällä suljettu makkari nousee 20->40% kun pistää ufox hk2 pariksi yöksi päälle ja päiviksi pois, kovin isoa avointa tilaa tuo ei jaksa kostuttaa.
 
Siis mikä HK2? Ufox? Tuollehan ilmoitetaan tilasuositus kymmeniä neliöitä. Meillä viimetalvena 17neliön makkarissa ja hyvin nosti kosteutta.

Ettei sun koneessa olis joku vika? Nouseeko silminnähden vesihöyryä koneen lämmettyä?
Nouseehan siitä, 24h välein pitää 4.5l vettä myös laittaa eli siihen nähden hyvin toimii, itse epäilen että kyseessä on liian tehokas ilmastointi vaan. Nyt kun yön piti ovea ihan pienellä raolla niin yön aikana nousi 22->32%
 
Jos vaikka verrataan sitä että Ufox tuuttaa ilmaan yön aikana 4,5l vettä niin mitä veikkaat montako pyyhettä pitää olla kuivumassa että saat saman verran kosteutta ilmaan?
Mittasin. Pyyhkeeseen imeytyy ~9 dl vettä per pyyhe eli kahdella pyyhkeellä saa kosteutta ilmaan 1,8 litraa. 23-asteisen makkarin saa näillä kahdella pyyhkeellä n. 40-50 prosenttiseen suhteelliseen kosteuteen kun alkutilanne on talviselle sisäilmalle tyypillinen ~20%.
 
Ostin tälläisen. En tiedä mitä tämä tekee ei edes kait lämmitä vettä, on vain iso säiliö missä suodatin ja sen päällä tuuletin. Jaksaa nostaa 32 m2 yksiön ilmankosteuden 18% -> 31% mutta ei oikein muuta. Myös vesi kestää vain noin 6 tuntia autolla vaikka iso säiliö. https://www.amazon.de/gp/product/B089LSTV2Q/
Luulisi nyt että kauemmin kestäisi tai olisi kosteampi ilma? Onko muilla kokemuista näistä Philipsin kostuttimista?
 
Ostin tälläisen. En tiedä mitä tämä tekee ei edes kait lämmitä vettä, on vain iso säiliö missä suodatin ja sen päällä tuuletin. Jaksaa nostaa 32 m2 yksiön ilmankosteuden 18% -> 31% mutta ei oikein muuta. Myös vesi kestää vain noin 6 tuntia autolla vaikka iso säiliö. https://www.amazon.de/gp/product/B089LSTV2Q/
Luulisi nyt että kauemmin kestäisi tai olisi kosteampi ilma? Onko muilla kokemuista näistä Philipsin kostuttimista?
Ostin itse myös tuon Black Fridayn alennuksista. Itsellä 55 neliön kaksio, josta tosin kostutettavaa tilaa varmaan n. 40 neliötä kun muualle ovet kiinni. Ilmanvaihto ykkösteholla ja philips kolmosella nousi kosteus asunnossa 20%->36% Xiaomin antureilla mitattuna. Heti jos nostaa ilmanvaihtoa ns. normaaliin kotonatilaan jää kosteus 30% pintaan.

Philips tosin turhan äänekäs täydellä teholla ja tuolla hiljaisimmalla moodilla ei sitten nousekaan kuin 27% tasolle (ja ilmanvaihto kotonamoodi). Ei vaan meinaa kostutusteho riittää kokonaiseen asuntoon tuommoisesta vaikka 40 neliölle mainostavat.
 
Aika pienihän tuollainen 3l säiliökin on. Jos tuon ajattelisi riittävän 40 neliöön, niin sitä saisi täyttää varmaan 5-8 kertaa päivässä.

Me laitoimme lasten huoneisiin Ufox HK2:t joissa 5,7l säiliö. Noitakin saa täyttää kaksi kertaa päivässä, jolloin huoneissa pysyy kosteus päälle 30% jos ovet pidetään suht kiinni. Huoneiden koko ~12 neliötä ja IV minimillä.

Koneellinen IV on kyllä sellainen, joka heikentää näiden kostuttimien tehoa todella paljon.
 
60-luvun puolessavälissä rakennettu kerrostalo, hiukan vajaa 60 neliöö 2h+k ja Xiaomin ilmankostuttimella pysyy nätisti 33-40 % kosteus vaikka täyttää kerran vuorokaudessa ton ~5 litran säiliön. Kylppäri on toki ovi kiinni, mutta muualla näyttää semmoset 33-40 % kosteudeksi.
 
Nouseehan siitä, 24h välein pitää 4.5l vettä myös laittaa eli siihen nähden hyvin toimii, itse epäilen että kyseessä on liian tehokas ilmastointi vaan. Nyt kun yön piti ovea ihan pienellä raolla niin yön aikana nousi 22->32%
Just näin. Vaikka itellä on vm. 2015 kivitalossa ilmanvaihtokone ykkösasennolla, joka on käytännössä "poissa kotoa" -asento, niin näillä pahimmilla pakkasilla meni siitä huolimatta 10 litraa vettä vuorokaudessa, että sai pidettyä asunnon ilmankosteuden 30-40% välillä. Taloyhtiön asuntojen keskiarvo näyttikin sitten olevan tuossa päivä pari sitten 13%. Ei ihme, jos alkaa ihokin jo hilseillä.

Pelkästä 10 neliöisestä makuuhuoneesta vastaava HK2 ei oikein saanut pinnoja nousemaan edes 40 asti, vaikka ovi oli käytännössä kiinni. Sellaset nelisen litraa vuorokaudessa tuo siitä huolimatta vettä ilmaan haihdutti.
 
Stadlerin Oscarilla ollaan menty pari talvea, mutta tässä nyt isommilla pakkasilla on helposti huomannut sen, ettei se vaan jaksa ylläpitää mitään järkevää kosteustasoa yllä kämpässä. Kaiken muun lisäksi nielee niitä haihdutuskennoja vähän käyttäjästä riippuen - minimissään yhden paketin per kausi, tietenkin. Tämän lisäksi sinne tarvitaan joku hopeakikkare säiliöön ilmeisesti veden mikrobielämää hillitsemään. Tuon kaveriksi jouduin virittelemään pattereille pyyhkeet viimeisen pakkaskauden aikana, mutta niin vittumaista hommaa oli että vihdoin kävin tänään hakemassa tuollaisen Ufox HK2.

Näin yhden päivän käyttökokemuksella tuo Ufoxi on aivan upea laite. Täysin äänetön ja käyttö sen kun lykkäät laitteen täyteen vodaa, töpseli seinään ja johan lähtee. Sitruunahapot löytyy omasta takaa, eikä tuo kalkin puhdistus voi mikään kova rasti olla kuitenkaan siihen verrattuna, että saisi ostella noita haihdutinkennoja ja muita paskeita.

Joo, design on luokkaa "vittu eiks Luke Skywalker tuhonnu tuon fotonitorpedolla Tähtien Sodassa" ja rakenne myös hintaansa nähden ei mikään premium, mutta eipä noilla asioilla ole juuri väliä kun laite tekee nimenomaan sen minkä lupaa ja tekee sen hyvin. Ehdoton suositus tuolle härvelille :tup:

Onko tilanne markkinoilla edelleen tämä, ettei ole tullut mitään uusia jeesus-tason laitteita tilalle? Veikkaan että vaimon kanssa saapi hetken neuvotella että Ufoxin saa jättää näkösälle :D Ja vaikuttaa muutenkin aika.. noh.. Ämpäriltä jossa sähkövastus. Toki on se paremman näköinen kuin pyykinkuivausteline täynnä pyyhkeitä. Helkkarin kuiva ilma uudessa rivarissa ja mietin, pitäisikö ainakin makuuhuoneeseen hommata jokin kostutin.
 
Viimeksi muokattu:
Onko tilanne markkinoilla edelleen tämä, ettei ole tullut mitään uusia jeesus-tason laitteita tilalle? Veikkaan että vaimon kanssa saapi hetken neuvotella että Ufoxin saa jättää näkösälle :D Ja vaikuttaa muutenkin aika.. noh.. Ämpäriltä jossa sähkövastus. Toki on se paremman näköinen kuin pyykinkuivausteline täynnä pyyhkeitä. Helkkarin kuiva ilma uudessa rivarissa ja mietin, pitäisikö ainakin makuuhuoneeseen hommata jokin kostutin.

Oscar heivattiin helvettiin, kun ei sillä oikein mitään tehnyt. Korvasimme Ufoxilla ja nyt asunnossa sellainen 30-40% ilmankosteus helposti. Laitteen varjopuolet taisitkin tuossa listata. Muista kostuttumista ei meikällä oo kokemuksia. Eihän se pohjimmiltaan ole kuin lämmitysvastus ämpärissä, jossa nyt vaan sattuu olemaan aika huikea markuppi mutta tekee minkä lupaa.
 
Olen putsaillut Ufoxiani laimennetulla väkiviinaetikalla, muutamassa tunnissa karisee jäämät pois. Tuskin tuo laite siitä nokkiinsa ottaa? Ufoxin virallinen oma puhdistusaine näyttää olevan jotain hirveätä myrkkyä.

Uudehkossa kämpässä koneellisella ilmanvaihdolla on HK2 ollut illat ja yöt näin pakkasella päällä, ei se kosteus paljon yli 25 prosentin nouse mutta uni on kuitenkin sikeämpää kuin jos unohtaa.
 
Olen putsaillut Ufoxiani laimennetulla väkiviinaetikalla, muutamassa tunnissa karisee jäämät pois. Tuskin tuo laite siitä nokkiinsa ottaa? Ufoxin virallinen oma puhdistusaine näyttää olevan jotain hirveätä myrkkyä.

Sillä lähtee kyllä, kuten sitruunahapollakin ja kahvinkeittimen kalkinpoistotabuilla ( @Mikkos ). Tässä triidissa aiemmin ohjeistettiin, että tuo ufoxin oma mönjä eli sulfamiinihappo olisi lievempää kuin esim. sitruunahappo sille pömpelille.
 
Sillä lähtee kyllä, kuten sitruunahapollakin ja kahvinkeittimen kalkinpoistotabuilla ( @Mikkos ). Tässä triidissa aiemmin ohjeistettiin, että tuo ufoxin oma mönjä eli sulfamiinihappo olisi lievempää kuin esim. sitruunahappo sille pömpelille.
Joo kahvinkeittimiin tarkoitetulla kalkinpoistotabulla lähtee.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 329
Viestejä
4 509 707
Jäsenet
74 354
Uusin jäsen
Rutkule

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom