Eräilves
Turrien turri
- Liittynyt
- 18.01.2019
- Viestejä
- 3 355
Tuo suora osuus on suora, mutta nuo alaspäit menevät tieteki suoraa alas.Eikai se ihan suora ole? Kaatoa siinä on aikalailla varmasti.
Niin se asentaja meinas, ettei siit haittaa ol?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tuo suora osuus on suora, mutta nuo alaspäit menevät tieteki suoraa alas.Eikai se ihan suora ole? Kaatoa siinä on aikalailla varmasti.
Eihän niitä kulmapaloja tarvikaan olla ku 90 astetta - fiksumpi asentaja sahaa kourujen tai kulmien päät haluttuun kulmaan siitä vakiosta suorasta, niin saa ihan portaattomasti kyllä. En tiiä missä koulussa sitä sahaamista ja maalaisjärkee opetettais, mut ton ois saanut kuvan punaista reittiä helposti.Varmaan valuu mutta voi olla myös että joskus ei.Ja miten se poistoletku lienee taiteiltu tonne kotelon sisään?
Vois kuvitella että joku tällanen asennus ois käynyt paremmin järkeen, mutta varmaan noita kulmapaloja ei sattunut olemaan kuin 90 asteen kulmassa:
![]()
Herkemmin saattaa jäädä joku "pölykökkö" tukkeeksi, jos kaatoa ei ole yhtään. Lisäksi se, että onko letku siellä varmasti suorana, pienikin nousu estää virtauksen. Meillä laittoi asentaja kaatoa jo 1m vaakavedollekin.Tuo suora osuus on suora,
Avaa reiän ensimmäiseen mutkaan ja siitä kondenssivesi katolle![]()

Kyllä tossa mun järjen mukaan pitäisi edes vähän kaatoa olla. Eikö tossa ole monta metriä suoraa osuutta?Tuo suora osuus on suora, mutta nuo alaspäit menevät tieteki suoraa alas.
Niin se asentaja meinas, ettei siit haittaa ol?
Kyllä tossa mun järjen mukaan pitäisi edes vähän kaatoa olla. Eikö tossa ole monta metriä suoraa osuutta?
Toisaalta ei ainakaan tässä Oulun korkeudella kondenssivettä tule juurikaan kesän aikana. Hyvä jos pari ämpärillistä tulee. No tarkasti en ole mitannut mutta ämpärin täyttymisessä menee todella kauanEttä ehkä tuo suora osuus ei tosiaan haittaa?
Vaikea uskoa, että paine-ero olisi niin suuri, että tähän vaikuttaisi. Pakko olla jotain muita tekijöitä mukana. Vähän kuin lento-onnettomuuksissa. Mikään yksittäinen tekijä ei selitä, mutta onnettomien sattumien summa saa tuon aikaan.Ilmanpaine-erosta se johtuu.
Kyllähän tuo alun pudotus pitää huolen siitä, että vesi kyllä valuu ulos asti. Jos huolestuttaa, niin ainahan sen kondenssiletkun voi kannakoida tuolla kotelon sisällä site, että saa kaatoa tuon kotelon korkeuden verran. Itse en huolestuisi.Mitenkäs tuo vaaka osuus, eihän se haittaa tuossa kait kesällä vedelle? Kun suoraan tiputusta on kuitenkin alkuhun, ja sitten vaaka osuude jälkee taas alaspäit suorhaa? Asentaja meinasi että kyllä se valuu siitä alas asti ihan.
Kondenssivesi asenus aiheuttaa jossain vaiheessa ongelmia. Uutena toimii hetken, likaa alkaa kertymään letkuun kun mutkittelee, joku aamu vedet lattialla. Noin pitkää vaakavetoa ei saa letkulla tehdä, putkella nippa nappa ok. Letku ei saa olla ämpärissä.Nyt tuli aamulla tuo green nordic sp-x 25 malli asenneltua, vaikuttaa hyvältä kyllä. Yllättävän iso ulkoyksikkö näytti oleva myös
![]()
![]()
![]()
Kondenssivesi asenus aiheuttaa jossain vaiheessa ongelmia. Uutena toimii hetken, likaa alkaa kertymään letkuun kun mutkittelee, joku aamu vedet lattialla. Noin pitkää vaakavetoa ei saa letkulla tehdä, putkella nippa nappa ok. Letku ei saa olla ämpärissä.
30v aikana Suomen Porissa moneen kertaan koiteltu.
Ja ilpit ei tarvi katoksia, tuo viritys katos laskee coppeja, huomattavia eroja copissa. Rivitaloon joskus pistettiin joka kämppään ilppi ja kwh mittaus. Katoksellinen asennus vei talvisin selvästi enemmän sähköä.


Vanhan pumpun kondenssi meni juuri noin katolle ja toimi varmasti. Hauska, kun hellepäivänä syöksytorvesta tiputteli vettä.Ei varmana siinä pääs tukkoo menemhää sit ainakaa kun suoraa alaspäit vaan vähä matkaa.
Ulkoyksikön kennolle täytyisi sen ilman mitä propelli pyörittää kulkea suht vapaasti. Nyt yhdeltä suunnalta jumissa.Hmm, ookkeit. Eli parempi tuonne katolle laittaa se kondenssi vesi tulemhaa, kun helpost toteutettavissa. Ei varmana siinä pääs tukkoo menemhää sit ainakaa kun suoraa alaspäit vaan vähä matkaa.
Tuo katos haittaa, vaikka on pelkästään päältä? Ajattelin, että sivuilta saa ilmaa kuitenkin kun avonainen sieltä
![]()
Taitaa tuo ChatGPT jäljillä olla.ChatGPT:n vastaus:
Tämä ilmiö johtuu putkessa syntyvästä vastapaineesta eli sifoniefektistä, joka estää kondenssiveden vapaata virtausta. Tarkemmin:
Mikä tapahtuu:
Kun ilmalämpöpumpun kondenssivesiletkun pää on upotettuna veteen astiassa, letkuun muodostuu vesilukko eli alipaineen vuoksi syntyy vastus, joka estää veden valumisen letkua pitkin ulos. Ilmalämpöpumpun sisäyksikkö tuottaa jatkuvasti kondenssivettä, mutta kun virtaus estyy:
Letkun pää veden alla aiheuttaa sen, että ilman ei ole mahdollista virrata vapaasti letkun läpi. Kun letkuun syntyy alipaine (koska painovoima vetäisi vettä ulos, mutta ilman ei anneta tulla tilalle), virtaus pysähtyy. Tätä kutsutaan sifoniksi tai tukkeumaksi paine-erosta johtuen.
- Vesi alkaa kertyä sisäyksikköön.
- Lopulta se ylivuotaa tai roiskuu puhallusilman mukana ulos laitteesta.
- Roiskuminen voi näkyä erityisesti ilmanohjaimista tai puhallusritilöistä.
- Mistä tämä johtuu fysikaalisesti:
Niin varmaan joo. Sifoni tunnetaan myös nimellä lappo.Tätä kutsutaan sifoniksi tai tukkeumaksi paine-erosta johtuen.
Kuten jo edellä kirjoitettiin, jos haluat varmistaa kondenssiveden kulun, niin tuosta kuvan paikasta letku ulos ja voi tiputella katolle. Ne asennuskotelon kannet ja kulmapalat on vaan painettu kiinni, eli lähtee käsin vetämällä irti. Jos haluaa hifistellä, niin tuollaisen Asennuskotelon T-haara – Innoair Oy voi laittaa siihen kulmaan ja vetää kulmasta sitä suoraa koteloa muutaman kymmenen senttiä alaspäin. Muut putket voi jättää sen nykyisen asennuskotelon sisään. Niissä ei tarvita kaatoa.Ei ollu tosiaa muita kuin 90 ast kulmapaloja, ja nätimpi tuollait mielestän kui vinossa
Mutta vesi menee pois kuiteki, ettei voi kertyä ja tulla sisäyksikö kautta sit? Sitä mieti ainoastaa.
Se ei haittaa jos sinne suoralle sitä vähän jää lillumaan
Ulkoyksikön kennolle täytyisi sen ilman mitä propelli pyörittää kulkea suht vapaasti. Nyt yhdeltä suunnalta jumissa.
Kennon ja seinän välinen rako yleensä kerrottu asennus papereissa. Kuvassa hyvinkin pieni. Ja puuseinä taustalla, turhaa kosteusrasitetta. 150mm yleensä minimietäisyys kiviseinään.
Joku tänne aiemmin linkitti mittauksen, jonka mukaan kotelolla ollut merkittävää vaikutusta lämmitystehoon: https://www.zinchouse.dk/media/wysiwyg/300-KLAB-12-036.pdf

Tuon mukaan merkittävää eroa ei ollut![]()
Vanha 15 vuoden takainen tutkimus tarina, koneet sen jälkeen muuttuneet. Ja tanskan ilmastolla juuri mitään tekemistä Suomen ilmaston kanssa.Tuon mukaan merkittävää eroa ei ollut
![]()
![]()
Laita nyt joku jotain faktaa tueksi, muuten on nettihuutelu vs tutkimus.Vanha 15 vuoden takainen tutkimus tarina, koneet sen jälkeen muuttuneet. Ja tanskan ilmastolla juuri mitään tekemistä Suomen ilmaston kanssa.
Ja otettu hetkellisiä lukemia, oikeaan testiin tarvittaisiin 10 päivän ajoa vaativassa kelissä.
Ja vanhalla r410a ajettu.
Luet hiukan vaikka fysiikkaa niin selviää r32 suhteen asia, lumisateelta suojassaLaita nyt joku jotain faktaa tueksi, muuten on nettihuutelu vs tutkimus.
Noin äkkiseltään ajateltuna koppi pitää laitetta paremmin viimalta ja lumisateelta suojassa, eli hukkaa vähemmän lämpöä -> marginaalisesti parempi hyötysuhde, kuten tutkimuksessakin näkyy. Miten esimerkiksi kylmäaineen vaihtuminen vaikuttaa tulokseen?
Tuon mukaan merkittävää eroa ei ollut![]()
Ite ainakin ihan elävässä elämässä joutunut pari tuollaista koppia repimään pois, koska on kesällä jäähdytysteho loppunut kesken, kun se ilma kiertää vaan siellä kopin sisällä. Heti kopin poiston jälkeen on alkanut viileää taas tulemaan.Laita nyt joku jotain faktaa tueksi, muuten on nettihuutelu vs tutkimus.
Noin äkkiseltään ajateltuna koppi pitää laitetta paremmin viimalta ja lumisateelta suojassa, eli hukkaa vähemmän lämpöä -> marginaalisesti parempi hyötysuhde, kuten tutkimuksessakin näkyy. Miten esimerkiksi kylmäaineen vaihtuminen vaikuttaa tulokseen?
Ei saisi ulkona standartin mukaan käyttää mmj kaapelia. Vaatisi ulos hyväksyttyä.Nyt tuli aamulla tuo green nordic sp-x 25 malli asenneltua, vaikuttaa hyvältä kyllä. Yllättävän iso ulkoyksikkö näytti oleva myös
![]()
![]()
![]()
Niin äkkiseltään ajateltuna laitteeseen pitää saada niin paljon viimaa ja ulkoilmaa kuin mahdollista. Kenno on lämmityskäytössä kylmempi kuin ulkoilma, siitähän se lämpö kylmäaineen avulla tehdään.Laita nyt joku jotain faktaa tueksi, muuten on nettihuutelu vs tutkimus.
Noin äkkiseltään ajateltuna koppi pitää laitetta paremmin viimalta ja lumisateelta suojassa, eli hukkaa vähemmän lämpöä -> marginaalisesti parempi hyötysuhde, kuten tutkimuksessakin näkyy. Miten esimerkiksi kylmäaineen vaihtuminen vaikuttaa tulokseen?
Entä jos ulkoyksikkö olisi asennettu punaisella merkittyyn kohtaan. Katos antanut hyvän työtason ja kakkosnelosesta tehnyt jalan tai seinäkiinnityksellä. Kupariputkea säästynyt n. 5m. ja räystäs suojana.
Ois kyllä aika hirveä huoltaa tuolla katolla jos sellaiseen tarvetta tulee.Entä jos ulkoyksikkö olisi asennettu punaisella merkittyyn kohtaan. Katos antanut hyvän työtason ja kakkosnelosesta tehnyt jalan tai seinäkiinnityksellä. Kupariputkea säästynyt n. 5m. ja räystäs suojana.
No nyt on asiallinen vastaus.Luet hiukan vaikka fysiikkaa niin selviää r32 suhteen asia, lumisateelta suojassa![]()
Kun laite on pelkästään jäähdytyskäytössä, niin en usko että katos vaikuttaa ilmankieroon juuri mitenkään. Joku huonosti suunniteltu yli 50% peittävä kotelo kyllä jo vaikuttaa. Jos kuitenkin haluat sitä jotenkin muokata, niin voihan siihen katoksen reunaan, korkeimpaan kohtaan sahata suorakaiteen muotoisen aukon. Joku 3-5cm x 50-60cm aukko olisi jo riittävä. Tämäkin alkaa olla jo varmuuden maksimointia.Hmm, ookkeit. Eli parempi tuonne katolle laittaa se kondenssi vesi tulemhaa, kun helpost toteutettavissa. Ei varmana siinä pääs tukkoo menemhää sit ainakaa kun suoraa alaspäit vaan vähä matkaa.
Tuo katos haittaa, vaikka on pelkästään päältä? Ajattelin, että sivuilta saa ilmaa kuitenkin kun avonainen sieltä![]()
Se viima tosin parantaa tuon laitteen tehoa eikä heikennä sitä.Laita nyt joku jotain faktaa tueksi, muuten on nettihuutelu vs tutkimus.
Noin äkkiseltään ajateltuna koppi pitää laitetta paremmin viimalta ja lumisateelta suojassa, eli hukkaa vähemmän lämpöä -> marginaalisesti parempi hyötysuhde, kuten tutkimuksessakin näkyy. Miten esimerkiksi kylmäaineen vaihtuminen vaikuttaa tulokseen?
Eipä keksitä omia standartteja siellä.Ei saisi ulkona standartin mukaan käyttää mmj kaapelia. Vaatisi ulos hyväksyttyä.
Hieman hankala talvella olisi, kun kerryttää kaiken jään sinne katolle sitten ja saisi olla niitä koko ajan pois ottamassa.Entä jos ulkoyksikkö olisi asennettu punaisella merkittyyn kohtaan. Katos antanut hyvän työtason ja kakkosnelosesta tehnyt jalan tai seinäkiinnityksellä. Kupariputkea säästynyt n. 5m. ja räystäs suojana.
Kun laite on pelkästään jäähdytyskäytössä, niin en usko että katos vaikuttaa ilmankieroon juuri mitenkään. Joku huonosti suunniteltu yli 50% peittävä kotelo kyllä jo vaikuttaa. Jos kuitenkin haluat sitä jotenkin muokata, niin voihan siihen katoksen reunaan, korkeimpaan kohtaan sahata suorakaiteen muotoisen aukon. Joku 3-5cm x 50-60cm aukko olisi jo riittävä. Tämäkin alkaa olla jo varmuuden maksimointia.
![]()
Eikä vaikutakaan. Esteetön puhallus suoraan eteenpäin pois ulkoyksiköstä on se juttu.vaikea kyllä uskoa, että tuollainen katos vaikuttaisi mitenkään, eihän tuo ulkoyksikön tuuletin suomen keleillä vielä jäähdyttäessä ole kovilla eikä lämmittäessäkään koskaan tunnu tuuletin olevan täysillä, että liekö isoa merkitystä lopulta.
Onhan se pakostikin siinä, kun se kiinnityskohta on siinä..? (vai tarkoititko tuota reunoissa menevää poikkipuuta)Onkos pumpun vasemman päädyn kenno tuon jalustan poikkipuun päällä?
Talvella kun sulattelee saattaa alkaa jää kertymään tuohon jalustan päälle ja kohta on pumppu ja jalusta jääköntillä toisiinsa sidottu .
RW25 jäätyi viime talvena muutaman kerran yhteen . Nyt ei pitäisi olla sitä ongelmaa enää kun siirrettiin pumppua .
Koitin kattella, niin väkisten taitaa tiputtaa kun ei voi paljoa siirtääettei tiputtaisi vettä sen päädyn poikkipuun päälle
![]()
Menee nyt poikkipuun kummaltakin puolelta ne pohjan reiät.Ja rännikaivokin putsaamattaMiten paljon voi yhden pumpun asennus, katos ja ilmankierto kiinnostaa ja jokainen oikein yrittämällä yrittää löytää jotain vikaa asennuksesta![]()
Sulattaessa lämmityksellä, vesihöyry tykkäisi nousta ylöspäin.vaikea kyllä uskoa, että tuollainen katos vaikuttaisi mitenkään, eihän tuo ulkoyksikön tuuletin suomen keleillä vielä jäähdyttäessä ole kovilla eikä lämmittäessäkään koskaan tunnu tuuletin olevan täysillä, että liekö isoa merkitystä lopulta.
Sama homma eilen, 11 astetta oli ulkonaSen verran viileää ja kosteaa, että piti pistää pumput lämmitykselle.![]()
Nyt tosiaan pysyy lämpö aika sopivana, vaikka avasin makkarin tuuletusikkinan tuossa klo 6.00 maissa. Pumppu ollut nyt hetken toimettomana pois päältä.Asutteko jossain harvalaudoitetuissa klapiliitereissä jos tarvii lämmittää ku jotain pari päivää viileempää? Eiks nyt olis hyvä antaa rakenteiden viilentyä kun kohta on kuitenkin kuuma...?

Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.