- Liittynyt
- 23.08.2020
- Viestejä
- 1 748
Tässä mennään ilman tarveohjausta ja ulkona +4,5. Kokeilkaa tota @taffeli :n virtaus+takkatila asetusta.On kyllä ihme logiikka tolla pumpulla kun ilman tarveohjausta ei suostu käymää tasaisella otto teholla.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tässä mennään ilman tarveohjausta ja ulkona +4,5. Kokeilkaa tota @taffeli :n virtaus+takkatila asetusta.On kyllä ihme logiikka tolla pumpulla kun ilman tarveohjausta ei suostu käymää tasaisella otto teholla.
Pumppu arvio lämmitystehon tarpeen siitä erotuksesta mikä on pyyntilämpötilalla ja lämpömittarilla.On kyllä ihme logiikka tolla pumpulla kun ilman tarveohjausta ei suostu käymää tasaisella otto teholla.


Kokeile laittaa vanha pumppu pelkälle puhallukselle, leviääkö Daikinin lämpö paremmin?Ajatus siis ylilämmittää takkahuonetta/Daikinhuonetta, että saa lämmitettyä kaikki talon huoneet vähän paremmin. Tuolla 24 vs 20.7 lämpö jo tuntuu leviävän aika tehokkaasti. Toki sulatukset vähän laskee takkahuoneen lämpöä hetkellisesti.
Kyllä varmaan toisellekin käytävälle leviäisi vielä paremmin.Kokeile laittaa vanha pumppu pelkälle puhallukselle, leviääkö Daikinin lämpö paremmin?
Ihan mielenkiinnosta että minkä kokoisessa tilassa on Stylish? Meille sittenkin tulossa niitä kaksin kappalein ja yläkerta on noin 60 neliötä. Lähinnä mietin että onko se liian iso?Kyllä, kiitos vinkistä. Yläkerran Stylishksen tyyli muuttui. Lauhemmilla keleillä, kun kävi välillä katkoa niin sammutti aina puhalluksenkin hetkeksi, kun kompura pysähtyi. Nyt ei tee sitä muutaman sekunnin puhalluksen katkoa, kun streamer päällä, aamulla olikin raikas "otsoonin" tuoksu.![]()
8x12m ulkomitoiltaan olevan talon ns 1,5 krs yläkerrassa, tarkkaa neliömäärää ei ole tiedossa (70m2 yläkerta?) Harjakatto ja melkein harjaan asti huonekorkeus (n.3m) keskeltä. Matalat tilat sivuilla myös käytössä ja lämpimänä eli lämmitettäviä kuutioita löytyy kyllä.Ihan mielenkiinnosta että minkä kokoisessa tilassa on Stylish? Meille sittenkin tulossa niitä kaksin kappalein ja yläkerta on noin 60 neliötä. Lähinnä mietin että onko se liian iso?
+1 aste ulkona ja sai talon sopivaan lämpöön kokonaan, eli noin 21. Riittää (noin) 22 asteen pyynti.Kokeile laittaa vanha pumppu pelkälle puhallukselle, leviääkö Daikinin lämpö paremmin?

Kiitos vastauksesta. Enköhän tuon perusteella uskalla ylöskin tuollaisen laittaa. Lähinnä juurikin tuo katkokäynti mietitytti, mutta tarveohjauksellahan sen saa ainakin tietyiltä osin kuriin.8x12m ulkomitoiltaan olevan talon ns 1,5 krs yläkerrassa, tarkkaa neliömäärää ei ole tiedossa (70m2 yläkerta?) Harjakatto ja melkein harjaan asti huonekorkeus (n.3m) keskeltä. Matalat tilat sivuilla myös käytössä ja lämpimänä eli lämmitettäviä kuutioita löytyy kyllä.
Stylish ehkä on liian iso tilaan, mutta ei tuosta varsinaisesti ole mitään haittaa ollut. Pääosin 95% tarveohjauksella pitää yläkerran lämpimänä ja tehoreserviä löytyy, jos ottaa tarveohjauksen pois.
Nollakelissä ja plussan puolella käy katkokäyntiä kyllä.
Erittäin hiljainen on, meillä se on makuuhuoneessa ja pariovien kautta lämpö leviää sitten isompaan oleskelutilaankin hyvin. Ei kyllä häiritse nukkumista mitenkään.
127kWh on tässä kuussa ottanut sähköä eli ei se katkokäynti ainakaan paljoa kulutusta lisää, yläkerrassa ei muuta lämmitystä ole, alakerrasta jonkinverran lämpöä nousee tietysti. Alakerran Perfera ottanut 184kWh tässä kuussa. Puuta poltettu muutama pesällinen -10 kelissä.
Sähkönkulutus on kyllä todella maltillista Daikineilla.
NiinpäJa taitaa olla niin, ettei tälläisiä asioita mietitä kovin tämän foorumin ulkopuolella. ”Normaalit” ihmiset taitavat tilata parhaaksi kuvittelemansa pumpun ja ovat tyytyväisiä kun puhaltaa lämpöä ja kylmää pyydettäessä. Pitäisi aina välillä muistuttaa itseään tästä
Kokeile laittaa vanha pumppu pelkälle puhallukselle, leviääkö Daikinin lämpö paremmin?
Onko muuten kokeiltu miten homma pelaisi jos sen toisen pumpun saisi käymään suht tasaisesti erittäin pienellä teholla? Voisin äkkiä mutuilla ettei se välttämättä ollenkaan haittaisi vaikka iso Daikin vielä riittäisi yksinään.Kyllä varmaan toisellekin käytävälle leviäisi vielä paremmin.
Pe, la, su tuleekin hyvää testikeliä tuohonOnko muuten kokeiltu miten homma pelaisi jos sen toisen pumpun saisi käymään suht tasaisesti erittäin pienellä teholla? Voisin äkkiä mutuilla ettei se välttämättä ollenkaan haittaisi vaikka iso Daikin vielä riittäisi yksinään.
Äkkinäinen maallikkoarvaukseni on, että esimerkiksi paljon sulatustarvetta aiheuttavassa tilanteessa ottotehon puolittaminen yli kaksinkertaistaisi sulatusvälin. Samoin sulatusten osuessa muuten kuin tasan päällekkäin sulatus vaikuttaa vähemmän sisäilmaan.
Tuo taitaa olla käyttöteknisesti parempi järjestely. Ajattelin äkkinäisesti että uudempi on taloudellisempi, mutta sehän saattaa olla merkityksetöntä kun lämpötilaksi ei oleteta mitään -25 tai pahempaa vaan verrattain pieni tai kohtuullinen pakkanen.Daikinin saisi säädettyä kyllä 650W teholle ja loput ottaisi sitten vanhasta pumpusta mitä huomenna tarvitsee.
Noiden lukuarvojen perusteella kysymys on oltava mittalaitteiden yksilöerosta tai tarkkuudesta mittaustilanteessa. Jos tuollaisella minivirralla tulisi useamman voltin häviö, ei virtapiiri kestäisi normaalikuormitusta lainkaan ja/tai laite ei toimisi kunnolla.Jännite on hieman alhaisempi Panasonicissa, että mahtaa olla kaapeli vähän huono? Tuo 18W yllättävän vähän? Kumminkin pumpun ikä jo 11 vuotta.
Tuossa olisi mainio automaatiokohde, kun havaitaan toisella pumpulla sulatus niin toiselle pyyntiä isommaksi joksikin aikaa. Näin sulattaneen pumpun ryntäilyhalukkuus vois vähentyä. Myös "vedon" tunteeseen ja huonelämpötilaan vois olla positiivisia vaikutuksia.Jos kyseessä olisi kaksi identtistä pumppua, lähtisin varmaan ensimmäiseksi oletuksesta, että niitä kannattaisi käyttää mahdollisimman samalla teholla, eli ehkä jopa samoilla asetuksilla. Kahden erilaisenkin tapauksessa voisi olla potentiaalista käyttää niitä samalla käyttöasteella, mutta sehän lienee helpommin sanottu kuin tehty eri merkkien ohjauslogiikan poiketessa toisistaan.
Kunhan ei käy niin, että tämä provosoi lämmittävän pumpun keräämään jäätä ja (jos sattui olemaan lähellä sulatusta) se sulattaa heti kohta sulaneen pumpun käynnistyessä ja lopputuloksena ilmiö voimistuu. Kun näin käy kerran, se periaatteessa seuraisi myös seuraavalla kierroksella, ainakin jos pumput ja ulkoyksiköiden sijoituspaikat ovat samanlaiset.Tuossa olisi mainio automaatiokohde, kun havaitaan toisella pumpulla sulatus niin toiselle pyyntiä isommaksi joksikin aikaa. Näin sulattaneen pumpun ryntäilyhalukkuus vois vähentyä. Myös "vedon" tunteeseen ja huonelämpötilaan vois olla positiivisia vaikutuksia.
Näin on. Automaatiossa pitäisi olla ehto "jos"" sulatusväli <2h".Kunhan ei käy niin, että tämä provosoi lämmittävän pumpun keräämään jäätä ja (jos sattui olemaan lähellä sulatusta) se sulattaa heti kohta sulaneen pumpun käynnistyessä ja lopputuloksena ilmiö voimistuu.

Panasonicille on 13A sulake. Ei muuta kuormaa siinä. Mutta sähköautoa pitäisi ladata myös 8A virralla aina silloin tällöin (sama sulake). Tästä saattaa tulla ongelma tai sitten ei?Noiden lukuarvojen perusteella kysymys on oltava mittalaitteiden yksilöerosta tai tarkkuudesta mittaustilanteessa. Jos tuollaisella minivirralla tulisi useamman voltin häviö, ei virtapiiri kestäisi normaalikuormitusta lainkaan ja/tai laite ei toimisi kunnolla.
Ellei sitten samassa syötössä ole joku muu sopivan kokoinen kuorma, jolloin ohuen/pitkän/huonon johdon teoria voi pitää paikkansa myös mittaustarkkuuden ollessa suuri.
Tuon appsin ilmoittama I ja P eivät muuten näytä suoraan aritmeettisesti täsmäävän toisiinsa muutenkaan. Sille lienee taas oma syynsä eikä se varmaan liity ylläolevaan. Sen lisäksi että olen amatööri en ole mitään Shellyn vehkeitä koskaan käyttänyt joten en puutu siihen enempää.
E: Voit graafisesti ekstrapoloida parkkipaikkatarkkuuden oikosulkuvirrat noille molemmille, kun merkitset muistiin jännitteet ja virrat muutamalla eri tehotasolla. Periaatteessa kaksi esimerkkiä kummastakin riittää. Jos tulos on molemmille uskottava ja jokseenkin samaa suuruusluokkaa, voidaan päätellä että mittalaitteissa on vain systemaattinen ero.





Miksi olet niin huolissasi jännitteestä? Kun vaiheeseen tulee kuormaa niin jännite laskee aina. Kolmessa vaiheessa on lähes aina eri jännitteet, muutamia voltteja, ei merkitystä.235V näyttää nyt molemmat Shelly:t, eli kun sai kuorman päälle, niin näyttävät onneksi samaa.
2800W vesivaraaja onkin johonkin vaiheeseen kytketty täällä, mutta en tiedä kyllä mihin. Hyvä tietää tuo! Nyt vain 1 Voltin heitto noiden kahden vaiheen välillä. Ei siis mitään korjattavaa.Miksi olet niin huolissasi jännitteestä? Kun vaiheeseen tulee kuormaa niin jännite laskee aina. Kolmessa vaiheessa on lähes aina eri jännitteet, muutamia voltteja, ei merkitystä.
Tässä esim meidän talon vaiheet, vaiheessa A vähiten kuormaa.
![]()

Jos nuo pumput on eri vaiheissa keskenään ja näät ne Shellystä niin laitat varaajan päälle ja kumpi jännite Shellyssä putoo niin on sen kanssa samassa vaiheessa, jos kumpikaan ei reagoi niin on silloin siinä kolmannessa vaiheessa.2800W vesivaraaja onkin johonkin vaiheeseen kytketty täällä, mutta en tiedä kyllä mihin.
Totta. Ja yleismittarillakin voisi saada mitattua jännitettä. Daikin on kiinteällä johdolla, että sitä ei oikein voi. 300L varaaja on suko liitännällä ja Panasonic pumppu on sukolla myös.Jos nuo pumput on eri vaiheissa keskenään ja näät ne Shellystä niin laitat varaajan päälle ja kumpi jännite Shellyssä putoo niin on sen kanssa samassa vaiheessa, jos kumpikaan ei reagoi niin on silloin siinä kolmannessa vaiheessa.
ööh.. Miten muka toteutat esim. 10% lisätehon ? Jos tarkoitat sitä tarveohjausprosenttia, niin se ei todellakaan ole lineaarinen, joten aika vaikeaa on. Toki jos juuri tarkoit vain tuota tarveohajusprosentin nostoa, niin sitten. LIsäksi tarvitset daikiniin sen faikin palikan, jotta pystyt HA:lla ohjaamaan tarveohjausta.
HA:lla ei myöskään saa tarveohjausta päälle tai pois. Eli faikin vaaditaan tosiaan "apuun".ööh.. Miten muka toteutat esim. 10% lisätehon ? Jos tarkoitat sitä tarveohjausprosenttia, niin se ei todellakaan ole lineaarinen, joten aika vaikeaa on. Toki jos juuri tarkoit vain tuota tarveohajusprosentin nostoa, niin sitten. LIsäksi tarvitset daikiniin sen faikin palikan, jotta pystyt HA:lla ohjaamaan tarveohjausta.
Periaatetasollahan taitaa olla niin, että kun yksi pumppu joutuu tekemään vähemmän työtä, siltä vaaditaan pienempi lämpötilaero kuuman ja kylmän välillä. Yleensä lämpöpumpun antama COP heikkenee kun lähestytään suurinta lämpötilaeroa johon se yltää.Muistaakseni Mitsu RW35 asentaja puhui, että kaksi ilpiä olisi hyötysuhteen(kin) kannalta parempi kuin yksi? Onkohan tälle muuten oikeita perusteluita? Juuri nuo sulatukset harvenee huomattavasti?
Tipautin sen takkatilan pois ja pelkkä virtaus näyttäisi myös pitävän puhalluksen samana.Kyllä, kiitos vinkistä. Yläkerran Stylishksen tyyli muuttui. Lauhemmilla keleillä, kun kävi välillä katkoa niin sammutti aina puhalluksenkin hetkeksi, kun kompura pysähtyi. Nyt ei tee sitä muutaman sekunnin puhalluksen katkoa, kun streamer päällä, aamulla olikin raikas "otsoonin" tuoksu.![]()
Näin juuri pelkän tarveohjauksen ohjausta Faikinilla. Siitä on hyvä aloittaa ja tutkia miten tuo käyttäytyy. Tarvittaessa lisäisee ehtoja halutun lopputuloksen saamiseksi. Pörssisähkön optimointi täytyy myös liittää tuohon ohjaukseenööh.. Miten muka toteutat esim. 10% lisätehon ? Jos tarkoitat sitä tarveohjausprosenttia, niin se ei todellakaan ole lineaarinen, joten aika vaikeaa on. Toki jos juuri tarkoit vain tuota tarveohajusprosentin nostoa, niin sitten. LIsäksi tarvitset daikiniin sen faikin palikan, jotta pystyt HA:lla ohjaamaan tarveohjausta.
Eli pieni COP parannus saattaa olla, vaikka täällä pumput on samassa huoneessa. Uudempaa kun pitäisi pitää suuremmalla teholla, että keittiö ja talon sen sen puolen huoneetkin myös lämpeäisi riittävästi.Periaatetasollahan taitaa olla niin, että kun yksi pumppu joutuu tekemään vähemmän työtä, siltä vaaditaan pienempi lämpötilaero kuuman ja kylmän välillä. Yleensä lämpöpumpun antama COP heikkenee kun lähestytään suurinta lämpötilaeroa johon se yltää.

Mitenkähän noille Daikinin integraation tekijöille sais sanaa, että ennemmin se tarveohjauksen säätö tarvittais siihen kuin monia muita tarpeettomia entiteettejä mitä siellä näyttää olevan?HA:lla ei myöskään saa tarveohjausta päälle tai pois. Eli faikin vaaditaan tosiaan "apuun".
Kokeile ja laita tarpeeksi kahjo pyynti. Paljonko on maksimi, 30 astetta?Panasonic on ilmeisesti melko pienitehoinen, niin luulisin että 1.14kW on sen maksimi?
30 on maksimi. Täytyy joskus kokeilla.Kokeile ja laita tarpeeksi kahjo pyynti. Paljonko on maksimi, 30 astetta?

30 pyynnillä 1.18kW Panasonicin teho. Auttamatta liian vähän 120 neliölle ja 1981 vuoden taloon.Kokeile ja laita tarpeeksi kahjo pyynti. Paljonko on maksimi, 30 astetta?


Eipä taida olla integraation tekijöiden hyppysissä tuo. Pitäisi saada Daikinille asti sana, jotta avaisivat heidän API:n noita toimintoja.Mitenkähän noille Daikinin integraation tekijöille sais sanaa, että ennemmin se tarveohjauksen säätö tarvittais siihen kuin monia muita tarpeettomia entiteettejä mitä siellä näyttää olevan?
Kiitos vastauksesta....
Mikähän Toshiba Optimum 25:ssa voisi olla, kun nyttenkin takkaa lämmitetty, pyynti 21, takkatoiminto päällä ja silti ottaa 1,4kw tehoa. Sisälämpötila 24,8c.
Voisi se kai silti lämmittää 1.4kW teholla? Mitä jos vaikka laittaa 20 pyynniksi tai vähän alle?Mikähän Toshiba Optimum 25:ssa voisi olla, kun nyttenkin takkaa lämmitetty, pyynti 21, takkatoiminto päällä ja silti ottaa 1,4kw tehoa. Sisälämpötila 24,8c.

Tuo voisi olla ihan järkevä kokeilu? Ehkä jäänyt lämmittämään, vaikka ei tarvetta?Oisko voinu mennä joku bitti poikittain ohjauksessa. Ootko kokeillu vaihtaa hetkeksi moodia tai käynnistää uudestaan?
Onko tehomittaus toshiban oma vai joku muu, voisko siinä olla vaan häikkää?
Voi ehkä olla jotenkin ohjelmoitu, että lämmittää "varalta" hieman liikaa.Joo koitin tuota, että puotin pyyntiä, tippui johonkin 1,2kw pintaan. Täytyy melkein koittaa tuota buuttia. Hyvinkin voisi olla joku bugi päällä, että lämmittää vaikkei tarvitsisi. Kuitenkin huonelämpötila on liki 4c yli pyynnin.
Shellyn mittaama teho on mistä tuota luen.
-14c on nyt pakkasta.

Pyynniksihän voisi riittää nyt vaikka 18 astetta? Luulisi vievän sillä asetuksella aika vähän sähköä jo.Joo koitin tuota, että puotin pyyntiä, tippui johonkin 1,2kw pintaan. Täytyy melkein koittaa tuota buuttia. Hyvinkin voisi olla joku bugi päällä, että lämmittää vaikkei tarvitsisi. Kuitenkin huonelämpötila on liki 4c yli pyynnin.
Shellyn mittaama teho on mistä tuota luen.
-14c on nyt pakkasta.
Kun on -14 pakkasta, niin hyvä tosiaan, että pumppu lämmittääkin pienellä teholla jatkuvasti. Ikävä sitten käynnistellä kylmää/jäätynyttä kompressoria. Mutta ei tuo 1.2kW tai 1.4kW ole kovin pieni teho. Vähempikin riittäisi = vielä hieman pienempi pyynti punpulle?Öö, se sulattaa ulkoyksikköö? Pihalla lienee pakkasta. Ja kyllähän se jäätyy pienemmälläkin tehopyynnöllä.
Juuri tästä kyseisestä mitään tietämättä yleisenä arvauksena esitän samansuuntaista kuin edellä. Erilaisten pyyntien testailu erilaissa olosuhteissa antaa tuntumaa asiaan. Tarkennuksena siis ihan jo pyyntiasteikkokin voi ilmeisesti olla joissakin laitteissa vähän mitä sattuu. Tällöin valittava tavoitelämpötila poikkeaa ehkä montakin astetta siitä, mihin lämpötila huoneessa/huoneistossa oikeasti asettuu, vaikka laitteen kyky olisikin ko. ulkolämpötilassa aivan riittävä.Mikähän Toshiba Optimum 25:ssa voisi olla, kun nyttenkin takkaa lämmitetty, pyynti 21, takkatoiminto päällä ja silti ottaa 1,4kw tehoa. Sisälämpötila 24,8c.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.