Ilmalämpöpumput eli ILPit

ILP:n uusinta olisi edessä. Toshiba mainostaa kovilla luvuilla, mutta miten esim. tässä testissä on näin käynyt:
"Toshiba RAS-25N4KVPG-ND + RAS-254AVPG-ND Premium+
  • Lämpöteho max 3,3 kW.
  • Lämpökerroin -7°C:ssa putoaa alle kahden."
Linkki:
Ilmalämpöpumppuvertailu – VTT:n testiraportit

Tilaaja taitaa olla Mitsu testille, vaikka tuote onkin Toshiban tai kenen hyvänsä.

Just sayin'...

Tämän sanottuani, uskon että Mitsun RW-sarja ja Daikinin Perferat tuottavat paremnat COP:it ja SCOP:it kuin Toshiban uusimmat lippulaivat. Tosin Toshibaltakin pukkaa taas jo uutta Ptemium-mallia markkinoille.
 
Ai myydäänkö vielä pumppuja joissa ei olisi suoraan etäkäyttöä?

Itse olen kyllä kokenut erittäin hyödylliseksi tuon etäkäytön. Ihan himassakin tulee välillä säädettyä pumppuja kännykästä, kulutusseuranta on kiva ja tosiaan on hyvin näppärää että voi reissussa ollessa säätää pumput alas ja ylös jne.

Joo, riippuu säädöntapeesta.

Itsellä tarvetta ei ole, jollain muulla on. Lisäksi lapsiperheessä aattelin, että kakea kaikki osaa käyttää. No, eipä niitä näköjään kukaan muu edes käytä kuin minä muutaman kerran vuodessa.

Veikkaan, että Shellyn <20€ wifireleillä saa tarkemman energiankulutuksen toteutettua paremmalla käyttöliittymällä ja integroituna muihin energiankuluttajiin. Eli parempi systeemi kuin minkään pumppuvalmistajan wifi-kikkareet.

Toki, jos etänä täytyy päästä säätämään asioita, niin sitten pumpun wifille on paikkansa.
 
Tämän sanottuani, uskon että Mitsun RW-sarja ja Daikinin Perferat tuottavat paremnat COP:it ja SCOP:it kuin Toshiban uusimmat lippulaivat. Tosin Toshibaltakin pukkaa taas jo uutta Ptemium-mallia markkinoille.

Vaikkakin lippulaivamalleissa on parempi suorituskyky, niin itseä arveluttaa laittaa sen 200-600€ lisää rahaa. Niin paljoa se COP ja SCOP ei taida olla parempi kuin esimerkiksi Polarissa.
 
Vaikkakin lippulaivamalleissa on parempi suorituskyky, niin itseä arveluttaa laittaa sen 200-600€ lisää rahaa. Niin paljoa se COP ja SCOP ei taida olla parempi kuin esimerkiksi Polarissa.

Joidenkin pumppaajien testien mukaan Polarin osateho-COP:t on jopa paremmat kuin Premium+:ien.

Mutta kotitestit on kotitestejä, tiedä häntä.
 
Ai myydäänkö vielä pumppuja joissa ei olisi suoraan etäkäyttöä?

Itse olen kyllä kokenut erittäin hyödylliseksi tuon etäkäytön. Ihan himassakin tulee välillä säädettyä pumppuja kännykästä, kulutusseuranta on kiva ja tosiaan on hyvin näppärää että voi reissussa ollessa säätää pumput alas ja ylös jne.
Eipä tuolle oikein ole tarvetta kun sähköpattereista puuttuu wifi.
 
Minä olen hyödyntänyt etäkäyttöä kesällä mökiltä/reissusta kotiinpäin lähtiessä kun olen voinut viilentää asunnon valmiiksi (olisi tuhlausta pitää viilennys pidempien poissaolojen aikana päällä) ja nykyisin sama talvella lämmityksen kanssa, voi pitää poissaollessa hieman alempana ja nostaa hyvissä ajoin ennen kotiin tuloa. Muuten on arjessa aika vähän käyttöä, mitä nyt home assistantissa näkee tilan.
 
Kannattaa käydä lukaisemassa Lämpöpumput -foorumin käyttäjien kokemuksia Toshiba Premium+ 25:sta. Ei ole hyötysuhteet kummoisia olleet.

Olen lueskellut tuotakin foorumia ja vaikea on ottaa selvää. Ehkä voisi ajatella, että TOP3 vanhan pumpun tilalle voisivat olla Mitsubishi Electric RW35, Toshiba Premium+ 35, Daikin Perfera 40. Täällä periferiassa Daikinia ei tunnu myyvän/asentavan kukaan. Mitsua ja Toshibaa kyllä.

Jos näistä flagship-malleista vetäisi yhteen, niin

Toshiban Premium+ kyykkäsi tuossa VTT:n testissä ja Lämpöpumppu-foorumilla kirjoituksissa hyötysuhteiltaan. Paljon on kirjoitusta Wifin oikuttelusta, sekä ilmeisesti sulatussyklien outoudesta. 35-malli ilmeisesti vaatisi uuden kaapeloinnin ja sulakkeet, 25 menisi vanhoilla. Noin 100-neliötä tila, joten suurempi varmaankin parempi.

Mitsubishi Electric paikallisella Tossua useamman satasen kalliimpi, ja vaatisi kuulemma myös uudet sähkötyöt, joista taas satasia lisää. Lämpöpumppu-foorumilla paljon kirjoituksia "hullunkierrosta", joka ilmeisesti tuottanut isoja ongelmia.

Daikin Googlen perusteella todella suuri valmistaja, mutta kukaan ei myy/asenna täällä sitä.

Vanha 4,8kW lämmitystehon pumppu, eli varmasti nuo isommat 35-mallit olisivat fiksumpia. Ikää jo yli 15 vuotta, on sitä joskus huollettu ja putsattu. Toimii vielä mutu-tuntumalla ihan ok, mutta kun ei ole erillistä kulutusmittaria, eikä siihen saa mitään appsia, kulutus ja hyötysuhde arveluttavat.

Erikoista on myös minusta se, että vanhan pumpun tilalle asentaminen on kuulemma selvästi kalliimpaa, kuin täysin uuden asennuksen tekeminen, koska vanhan irrottaminen ja kierrättäminen aiheuttavat vaivaa ja kuluja...

Luulisi, että on päinvastoin.
 
Toshiban Premium+ kyykkäsi tuossa VTT:n testissä ja Lämpöpumppu-foorumilla kirjoituksissa hyötysuhteiltaan. Paljon on kirjoitusta Wifin oikuttelusta, sekä ilmeisesti sulatussyklien outoudesta. 35-malli ilmeisesti vaatisi uuden kaapeloinnin ja sulakkeet, 25 menisi vanhoilla. Noin 100-neliötä tila, joten suurempi varmaankin parempi.

Mulla on tosiaan tuo Premium+ 35. Wifissä ei ole ollut mitään ongelmaa, sulatussyklit ovat kiveenhakatut (70min ja 90min). Vaatii oman 16A sulakkeen. Hyötysuhde voisi olla parempi, 25-mallilla ollut foorumin mukaan selvästi huonompi kuin 35.

Mitsubishi Electric paikallisella Tossua useamman satasen kalliimpi, ja vaatisi kuulemma myös uudet sähkötyöt, joista taas satasia lisää. Lämpöpumppu-foorumilla paljon kirjoituksia "hullunkierrosta", joka ilmeisesti tuottanut isoja ongelmia.
Hullunkierto koskee lähinnä FD- ja LN-malleja. Tietääkseni RW:ssä ei sitä juurikaan ole. Ei toki sulatukseltaan niin fiksu kuin Daikinit. 100 neliöön voisi kyllä hyvin riittää RW25 -mallikin jolloin 10A sulake riittäisi (Toki turvakytkin pitää olla)

Erikoista on myös minusta se, että vanhan pumpun tilalle asentaminen on kuulemma selvästi kalliimpaa, kuin täysin uuden asennuksen tekeminen, koska vanhan irrottaminen ja kierrättäminen aiheuttavat vaivaa ja kuluja...
Luulisi, että on päinvastoin.
Onhan siinä purkamisessa hommaa kun pitää ottaa kylmäaineet talteen, purkaa putket, roudata yksiköt kierrätyksen jne. Suurin piirtein saman verran maksaa täällä päin Suomea, jos pystytään vanhat sähköt ja telineet hyödyntämään. Ei pitäisi olla ainakaan merkittävästi kalliimpaa.
 
Omassa RW35 mallissa ei ole tuota hullunkiertoa ollut. Mutta lumen kanssa ongelmia tuolla pumpulla ollut, kuten jo tässä ketjussa viime vuonna avauduin. Eli lyhyesti kertauksena tuossa paikassa jossa asennettu niin ilmeisesti tuiskuttaa paljon ja varsinkin tuo Mitsu pakkaslunta kerää magneetin lailla ja vetää itsensä tukkoon. Ongelma lieveni sillä että tein sille katoksen ja laittelin pulkkia ja vanhan hajonneen lumikolan strategisesti Stonehengemaisesti ympärille estämään tuiskua.

Näistä huolimatta Mitsu vetää vasemman laidan umpeen jäästä parissa päivässä, ja jotain kerran kuussa pitää kuumalla vedellä käydä jääkohdat sulattamassa kennosta että rupee taas tulemaan lämmintä. Ennen katosta tämä oli viikottaista, pahimmillaa kovalla lumisateella useammin.

Lisäksi kompressori on tässä äänekäs, alunperin asentaja oli laittanu vanhan Panan vanhoille kumeille, jotka oli jo muovia käytännössä, niin kuulosti -10 asteessa että kaivuri möyhii takapihalla. Tähän tilasin ja asensin jouset tilalle, niin nyt ei tule seinää pitkin, mutta ilmaa pitkin tulee kompressorin ääni vieläkin kun menee lähelle -15 pakkanen. Niillä kumeillä piti muuttaa talon toiseen päähän nukkumaan, niin nyt riittää tuolloin että muuttaa makkarin toiseen päähän (normaalisängynkohta on kiinni samassa seinässä, jossa toisella puolella Mitsu).

Mitsusta kuitenkin lämmintä tulee silloin kun ei ole tukossa lumesta, viime vuonna ei tarvinnut pattereita laittaa avuksi, matalammillaan taisi olla jotain -25 pakkasta ja riittävästi tuli lämmintä 70-luvun 120 nelion taloon alkuperäsillä ikkunoilla.

Nyt jos olisin ostamassa uutta, katselisin Daikinia. Se kauppa mistä tuon Mitsun ostin olis myyny Daikinia, mutta eivät edes maininneet että sitäkin olisi saanut. Se että ei ole pohjaa vaikuttaisi lupaavalta kyllä.
 
Sulatus kestää pakkasella poikkeuksetta n. 5min, joten ei sinänsä kovin kauan mene kun taas lämmintä tulee
 
Tuo vanha on Sanyo Shiki Sai Kan SAP-KRV124EHDX / SAP-CRV124EHDXN. Ikää yli 15 vuotta. Kerran siihen piti vaihdattaa laakeri vikinän vuoksi ja muuten on mennyt perushuolloilla ja putsauksilla. Todella ongelmaton ja pitkäikäinen laite ollut.

Ovatko nämä uudemmat sitten niin paljon hienompia vehkeitä vai johtuuko nettikeskustelun lisääntymisestä sitten edellisen hankinnan, kun tuntuu näissä uudemmissa oleva probleemia aika tavalla.

Suorasähkötalo n. 18 000kWh p.a. ja alkaa olla myös käyttäjä p.a., kun parin viime vuoden sähkön hinnat ovat olleet kalliita. Siksi on laittanut miettimään laitteen uusimista, kun vaikka sitä miten on huollattanut ja tuntuu pelaavan, voisi uusi laite tuoda säästöjä. Ehkä.

Paperillahan esim. tuo uusi Premium+ olisi ihan "no-brainer" hyötysuhteeltaan vanhaan verrattuna, mutta sitten tuo VTT-testi ja lukemani keskustelut pistivät miettimään, liekkö mainostekstit ovatkin huuhaata ja säästöä ei synny, tulee vaan uuden laitteen "herkemmät viat" korjattaviksi.
 
Sulatus kestää pakkasella poikkeuksetta n. 5min, joten ei sinänsä kovin kauan mene kun taas lämmintä tulee
Kuinka kauan kestää, että puhalluslämpötila palaa tilanteeseen ennen puhallusta? Jos siihen menee toiset 5 minuuttia niin onhan tuo 70 minuutin välein aika riesa, puhumattakaan siitä, että jokainen sulatus aiheuttaa ylimääräistä sähkönkulutusta (ja vie lämpöenergiaa ulos talosta).

Oma Perfera 40 aloitti viimeisimmän sulatuksen 10:35, lopetti sen 10:45 ja ruuvitagin mukaan puhallusilman lämpötila palasi sulatusta edeltäneelle tasolle 11:05. Omalla käyttöprofiililla kone tekee 1-2 sulatusta päivässä lähemmäs kympin pakkasilla.
 
Tuo vanha on Sanyo Shiki Sai Kan SAP-KRV124EHDX / SAP-CRV124EHDXN. Ikää yli 15 vuotta. Kerran siihen piti vaihdattaa laakeri vikinän vuoksi ja muuten on mennyt perushuolloilla ja putsauksilla. Todella ongelmaton ja pitkäikäinen laite ollut.

Ovatko nämä uudemmat sitten niin paljon hienompia vehkeitä vai johtuuko nettikeskustelun lisääntymisestä sitten edellisen hankinnan, kun tuntuu näissä uudemmissa oleva probleemia aika tavalla.

Suorasähkötalo n. 18 000kWh p.a. ja alkaa olla myös käyttäjä p.a., kun parin viime vuoden sähkön hinnat ovat olleet kalliita. Siksi on laittanut miettimään laitteen uusimista, kun vaikka sitä miten on huollattanut ja tuntuu pelaavan, voisi uusi laite tuoda säästöjä. Ehkä.

Paperillahan esim. tuo uusi Premium+ olisi ihan "no-brainer" hyötysuhteeltaan vanhaan verrattuna, mutta sitten tuo VTT-testi ja lukemani keskustelut pistivät miettimään, liekkö mainostekstit ovatkin huuhaata ja säästöä ei synny, tulee vaan uuden laitteen "herkemmät viat" korjattaviksi.
No viime vuonna vaihdoin siis vm.2009 Panasonicista -> Mitsubishi RW35:een. Panasonicissa ei lämpöä tullut enää -15 kylmemmissä oloissa, kun taas uudemmissa tulee, ilmeisesti pääasiassa uudemman kymäaineen johdosta. Eli jos asuu sellasessa jossa talvella säännöllisesti tuota enempi pakkasta sijoitus kannattanee, mutta jos asuu lämpimämmässä paikassa, tuskin sijoitus kannattaa niin kauan kuin vanha laite toimii.

Käyttöominaisuuksien kannalta Panassa ei automaattiasetukset yms. toiminut, eli ne piti laittaa pois, ja tässä uudessa Mitsussa sama mutta niitä asetuksia enempi mitä laittaa pois (kaikki i-seet ynnä muut uudet toimimattomat fiitserit).
 
En ole lämpömittarilla katsonut, mutta ottotehon perusteella ja kädellä kokeiltuna juurikin tuon viiden minuutin jälkeen puhaltaa lämmintä (tiedä sitten onko saman lämpöistä, mutta ainakin aika lähelle)

Pikkupakkasilla (-1--5c) Toshiballa on vielä erittäinkin hyvä hyötysuhde omissakin mittauksissa (3.0 - 4.0), mutta pakkasen kiristyessä hyötysuhde laskee 2.5 paikkeille
 
Oma Perfera 40 aloitti viimeisimmän sulatuksen 10:35, lopetti sen 10:45 ja ruuvitagin mukaan puhallusilman lämpötila palasi sulatusta edeltäneelle tasolle 11:05. Omalla käyttöprofiililla kone tekee 1-2 sulatusta päivässä lähemmäs kympin pakkasilla.
Tää on kyllä kova suoritus, kun on tottunut tuohon Toshiban ja Mitsun jatkuvaan sulatteluun. Mitsu varsinkin ollut viime aikoina kovilla ja hyvä päästää se eläkkeelle melkein 15 vuoden iässä. Toivotaan ettei tilalle tuleva Daikin petä odotuksiani.
 
Tää on kyllä kova suoritus, kun on tottunut tuohon Toshiban ja Mitsun jatkuvaan sulatteluun. Mitsu varsinkin ollut viime aikoina kovilla ja hyvä päästää se eläkkeelle melkein 15 vuoden iässä. Toivotaan ettei tilalle tuleva Daikin petä odotuksiani.
Kyllä nuo tarpeeseen sulattelee, kova sivutuuli kylmällä ilmalla voi liipaista vahinkolaukauksen varmistussulatuksen muodossa kun kennon anturi saa vääriä lukemia, mutta hyvin luotettavaa toimintaa on ollut. Isosti pumppaavillakin on järkevät sulatusmäärät päivää kohden, itse käytän pienillä tehoilla kun on lähinnä tukilämmityksenä ja jäähdytystä varten aikanaan hankittu.
 
Olen lueskellut tuotakin foorumia ja vaikea on ottaa selvää. Ehkä voisi ajatella, että TOP3 vanhan pumpun tilalle voisivat olla Mitsubishi Electric RW35, Toshiba Premium+ 35, Daikin Perfera 40. Täällä periferiassa Daikinia ei tunnu myyvän/asentavan kukaan. Mitsua ja Toshibaa kyllä.

Jos näistä flagship-malleista vetäisi yhteen, niin

Toshiban Premium+ kyykkäsi tuossa VTT:n testissä ja Lämpöpumppu-foorumilla kirjoituksissa hyötysuhteiltaan. Paljon on kirjoitusta Wifin oikuttelusta, sekä ilmeisesti sulatussyklien outoudesta. 35-malli ilmeisesti vaatisi uuden kaapeloinnin ja sulakkeet, 25 menisi vanhoilla. Noin 100-neliötä tila, joten suurempi varmaankin parempi.

Mitsubishi Electric paikallisella Tossua useamman satasen kalliimpi, ja vaatisi kuulemma myös uudet sähkötyöt, joista taas satasia lisää. Lämpöpumppu-foorumilla paljon kirjoituksia "hullunkierrosta", joka ilmeisesti tuottanut isoja ongelmia.

Daikin Googlen perusteella todella suuri valmistaja, mutta kukaan ei myy/asenna täällä sitä.

Vanha 4,8kW lämmitystehon pumppu, eli varmasti nuo isommat 35-mallit olisivat fiksumpia. Ikää jo yli 15 vuotta, on sitä joskus huollettu ja putsattu. Toimii vielä mutu-tuntumalla ihan ok, mutta kun ei ole erillistä kulutusmittaria, eikä siihen saa mitään appsia, kulutus ja hyötysuhde arveluttavat.

Erikoista on myös minusta se, että vanhan pumpun tilalle asentaminen on kuulemma selvästi kalliimpaa, kuin täysin uuden asennuksen tekeminen, koska vanhan irrottaminen ja kierrättäminen aiheuttavat vaivaa ja kuluja...

Luulisi, että on päinvastoin.
Aja itse ne kylmäaineet ulkoyksikköön ja pura vanha pois. Ei vaadi mitään erikoistyökaluja tai taitoja.
 
2009 Mitsun FD25 sulatteli pakkasella aina 45min syklillä lähes puhdasta kennoa eli sulatuksen alusta seuraavaan tuo kolme varttia. Googlettelin asiaa ja Lämpöpumppufoorumilla oli erilaisia ohjeita asian korjaamiseen. Valitsin niistä helpoimman toimenpiteen ja senkin tein puolihuolimattomasti. Avasin kannen ja työnsin laminaatin aluskatetta kolme tuppoa lämmönvaihtimen päädyssä ylhäällä kupariputkessa olevan lämpötila-anturin ympärille. Nyt pumppu sulattelee 80 min syklillä ja on sulatuksen alkaessa selvästi huurteessa. Toivottavasti tästä on jollekin muullekin apua.
 
Täällä Panasonic NE9PKE, ei tuosta hirveästi ole raportoitavaa. Seinällä suhissut kohta kahdeksan vuotta. Tänä kesänä putsasin sisäkennon ensimmäistä kertaa perusteellisesti.
 
Tilaaja taitaa olla Mitsu testille, vaikka tuote onkin Toshiban tai kenen hyvänsä.

Just sayin'...

Tämän sanottuani, uskon että Mitsun RW-sarja ja Daikinin Perferat tuottavat paremnat COP:it ja SCOP:it kuin Toshiban uusimmat lippulaivat. Tosin Toshibaltakin pukkaa taas jo uutta Ptemium-mallia markkinoille.

Joo testin tilaaja on Mitsun maahantuoja, mutta kyllä se Toshiban premium 25+ malli on juuri niin huono miltä se tuossa testissä näyttääkin. Lampopumput.info sivuilta voi käydä lukemassa meikäläisen mittauksia kyseisestä vehkeestä. Sanon tämän vain siksi ettei muut haksahda samaan vipuun kuin itse. Markkinoilla on reilusti parempia pumppuja.
 
Viimeksi muokattu:
Joo testin tilaaja on Mitsun maahantuoja, mutta kyllä se Toshiban premium 25+ malli on juuri niin huono miltä se tuossa testissä näyttääkin. Lampopumput.info sivuilta voi käydä lukemassa meikäläisen mittauksia kyseisestä vehkeestä. Sanon tämän vain siksi ettei muut haksahda samaan vipuun kuin itse. Markkinoilla on reilusti parempia pumppuja.

Juu, tuttu ketju.

Pitääpi melkein itekin mittailla COP:t jossain kohtaa, kun saan aikaiseksi hankkia lämpömittareita / ruuvitageja. Shellyt mittailee jo ottotehoja.

2 kpl Premium+ 25:ia löytyy taloudesta. Tyytyväinen olen ollut kaikin puolin, mutta mittaustulokset voisivat tuota muuttaa...
 
Juu, tuttu ketju.

Pitääpi melkein itekin mittailla COP:t jossain kohtaa, kun saan aikaiseksi hankkia lämpömittareita / ruuvitageja. Shellyt mittailee jo ottotehoja.

2 kpl Premium+ 25:ia löytyy taloudesta. Tyytyväinen olen ollut kaikin puolin, mutta mittaustulokset voisivat tuota muuttaa...

Itsekin rupesin mittaamaan pumppuja, kun tavoitellut säästöt ei toteutuneet ja niiden pohjalta ilmeni, että tieto lisää tuskaa.
 
Itsekin rupesin mittaamaan pumppuja, kun tavoitellut säästöt ei toteutuneet ja niiden pohjalta ilmeni, että tieto lisää tuskaa.


Onko Polar 25 tuon suhteen yhtä huono? Itsellä reilun vuoden ollut 80-luvun sokkelohelvetissä (Omakotitalo) johon sen hankin vähän kuin varalle jos varaava sähkölämmitys pettää mutta niin vaan 25-30% on kulutuksesta kadonnut, ja ilman minkäänlaista nuukailua lämpötilojen suhteen.

Sulatusta tässäkin tapahtuu aivan liian usein, kenno on päällepäin aina ihan kuiva mutta jonkin verran kerää jäätä kaukaloon että kai se jotain tekee....
 
Kehno tässä asiayhteydessä tarkoittaa tyylin COP-arvoa 2 tjsp. pakkasilla...

Eli 'vain' 50 % säästöä lämmitysenergian kulutuksessa.

Meilläkin kokonaissähkönkulutus on tippunut sen noin 30-40% aiempiin vuosiin verrattuna, mutta suorasähkölämmityksien korvaaminen ILP:eillä on vain yksi tehdyistä toimenpiteistä, tosin varmasti se merkittävin vaikkei luvatut COP:it ihan toteutuisikaan.
 
Onko Polar 25 tuon suhteen yhtä huono? Itsellä reilun vuoden ollut 80-luvun sokkelohelvetissä (Omakotitalo) johon sen hankin vähän kuin varalle jos varaava sähkölämmitys pettää mutta niin vaan 25-30% on kulutuksesta kadonnut, ja ilman minkäänlaista nuukailua lämpötilojen suhteen.

Sulatusta tässäkin tapahtuu aivan liian usein, kenno on päällepäin aina ihan kuiva mutta jonkin verran kerää jäätä kaukaloon että kai se jotain tekee....

Polarista ei ole kunnon dataa niin ei voi varmaksi sanoa, mutta ainakin hetkellisten mittausten perusteella tuo näyttäisi olevan ok.
 
VTT:n testissä hyötysuhteeltaan paras laite RW25 oli -10c pakkasella cop n.2,5. Epäilen vahvasti että tuo Polar pystyisi parempaan...
 
1702630054249.png


Tuosta voisi päätellä, että osatehoilla
 
No viime vuonna vaihdoin siis vm.2009 Panasonicista -> Mitsubishi RW35:een. Panasonicissa ei lämpöä tullut enää -15 kylmemmissä oloissa, kun taas uudemmissa tulee, ilmeisesti pääasiassa uudemman kymäaineen johdosta. Eli jos asuu sellasessa jossa talvella säännöllisesti tuota enempi pakkasta sijoitus kannattanee, mutta jos asuu lämpimämmässä paikassa, tuskin sijoitus kannattaa niin kauan kuin vanha laite toimii.

Lähinnä pelkona on se, että jos vanha pumppu onkin hyötysuhteeltaan jo negatiivinen eli käykin niin raskaasti ikänsä puolesta, vaikkei sitä oikein huomaa. Liekkö mahdollista?

Onko niistä Toshiban tulevista malleista mitään tietoa?

Pikkukylässä 300km pohjoiseen Helsingistä kun joutuu miettimään, kuka pumpun huoltaa. Toshibaan myyjä ja huoltaja löytyisi helpoimmin.

Mitsun edustaja sanoi, että Panasonicia ja Samsungia ym. myydään ainoastaan siksi, kun rautakaupat / talopaketit niitä myyvät ikäänkuin kylkiäisinä. Kiisti myös "hullunkierron" missään Mitsun pumpussa. Aika vahvoja mielipiteitä ja jotenkin ei lisännyt luottamusta, kun foorumeita on lukenut.
 
Mitsun edustaja sanoi, että Panasonicia ja Samsungia ym. myydään ainoastaan siksi, kun rautakaupat / talopaketit niitä myyvät ikäänkuin kylkiäisinä. Kiisti myös "hullunkierron" missään Mitsun pumpussa. Aika vahvoja mielipiteitä ja jotenkin ei lisännyt luottamusta, kun foorumeita on lukenut.
Jo pelkästään tämän perusteella hylkäisin Mitsun pumpun sinun tapauksessasi. Jos myyjä tarinoi näin vahvasti myydäkseen Mitsua, niin kiertäisin kaukaa kyseisen myyjän. Tuo hullunkierto ei ole mikään mielipide, vaan ihan todistettu fakta lukuisilta käyttäjiltä, itseni mukaan lukien:

1702635920677.png
 
Lähinnä pelkona on se, että jos vanha pumppu onkin hyötysuhteeltaan jo negatiivinen eli käykin niin raskaasti ikänsä puolesta, vaikkei sitä oikein huomaa. Liekkö mahdollista?

Ei pitäisi olla mahdollista, paitsi ehkä kolmenkympin pakkasilla. Scanofficen/VTT:n testeissä vain yksi pumppu oli mennyt hyötysuhteeltaan negatiiviseksi -30°c paikkeilla. Voit tehdä nopeasti suuntaa-antavat mittaukset kotona imu- ja puhallusilman lämpötilaeron mittaamalla. Suurin ottoteho ja ilmamäärä ovat katsottavissa manuaalista.

Onko niistä Toshiban tulevista malleista mitään tietoa?

Eipä taida, ja kuten tässäkin on edellisissä viesteissä todettu ja toisella foorumilla vielä enemmän, niin vasta käyttäjäkokemukset kertovat totuuden. Esimerkkeinä tapaukset premium+ ja Mitsun LN25.

Hullunkierto taisi koskea vain osaa alkupään LN25-pumpuista, mutta siitä saatiin aika suuri mainehaitta kieltämällä koko asian olemassaolo.
 
Myös Mitsun FH:ssa esiintyy hullunkiertoa. Omasta FD:stä korjasrin sen modaamalla siihen sulatushuijauksen.
 
huurtumistahti ei ole aina vakio, joten siksi sulatusvälinkään ei toivota olevan aina sama, vaan toimivan niin että se tehdään tarvittaessa ja just oikea-aikaisesti.

typerin sulatusohjelma oli ikivanhassa ultimatessa, se sulatti öbaut tunnnin välein 0c:ssä, sitten siitä se tihentyi mitä kylmemmäksi ulkolämpötilameni ja kovilla pakaksilla tyyliin vartin välein, aivan turhaan, kun ilma oli kuivaa, eikä pumppu paljoa enää muutenkaan huurru kovilla pakkasilla jos lämmitysteho on hiipunut.
 
huurtumistahti ei ole aina vakio, joten siksi sulatusvälinkään ei toivota olevan aina sama, vaan toimivan niin että se tehdään tarvittaessa ja just oikea-aikaisesti.

typerin sulatusohjelma oli ikivanhassa ultimatessa, se sulatti öbaut tunnnin välein 0c:ssä, sitten siitä se tihentyi mitä kylmemmäksi ulkolämpötilameni ja kovilla pakaksilla tyyliin vartin välein, aivan turhaan, kun ilma oli kuivaa, eikä pumppu paljoa enää muutenkaan huurru kovilla pakkasilla jos lämmitysteho on hiipunut.
.
Sulatus on lyhyempi jos kuuraa on vähän.
 
Omassa LN25ssa ei hullunkiertoa onneksi ole vaikka onkin Gen1. Panasonicissa en oo kiinnittäny vielä huomiota tai oikeastaan en välitä kun toimii hyvin. Mitsun cloud on vaan niin aneeminen käyttöliittymä että ihan ku se ois tehty windows 95 aikaan :D
 
Omassa LN25ssa ei hullunkiertoa onneksi ole vaikka onkin Gen1. Panasonicissa en oo kiinnittäny vielä huomiota tai oikeastaan en välitä kun toimii hyvin. Mitsun cloud on vaan niin aneeminen käyttöliittymä että ihan ku se ois tehty windows 95 aikaan :D
Minulla ollut 5v 2kpl gen1 LN25 ja eipä moittimista. Melcloud on juuri noin, mutta kyllä sillä ajastukset onnistuu ym. Saisivat kyllä päivittää ihan oman maineensa takia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
277 022
Viestejä
4 767 174
Jäsenet
77 567
Uusin jäsen
Mjuuli

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom