Ilmalämpöpumput eli ILPit

Nyt saakin testailla miten toimii Toshiban takuuhuolto vai toimiiko. Kotiin tullessa löytyi lattialta kaksi palasta, jotka irronneet sisäyksikön ropellista ja ropellin sisällä pyöri vielä kolmas pala. Näiden lisäksi löytyi vielä pieni ruuvi, joka on todennäköisesti irronnut ja rikkonut ropellin. PXL_20231017_153022962.jpg
 
Kannattaako varmuuden vuoksi ostaa pari sataa kalliimpi RW35 vai onko 25 ihan riittävä? Lähinnä mietin tuleeko siitä jopa jotain haittaa, jos tilaan ostaa vähän turhan tehokkaan laitteen.

Minulla on 25 ja 35 Toshibat kotona. Nyt ostaisin ehdottomasti 2x 35 laitetta. Ehkä minulla on vaan ollut huonoa tuuria, mutta toi 35 toimii paljon paremmin ja jaksaa pumpata kovalla pakkasella. 25 jäätyy ja kompura metelöi paljon herkemmin kuin 35. Eli ehdottomasti 35 malli tolla hintaerolla.
 
Kämpässä on noin 10 vuotta vanha IVT 12LR-N pumppu, joka tuntuu välillä elävän vähän omaa elämäänsä. Yritän tässä nyt selvittää, että onko kyseessä vika vai ominaisuus.

Käytän aina manuaalista puhallusnopeuden säätöä, mutta välillä pumppu tuntuu jumittuvan puhaltamaan hiljaisella nopeudella. En tarkoita nyt sitä kun pumppu jää vain kierrättämään hiljakseeen ilmaan, kun sen mielestä ei lämmitystarvetta ole. Pumppu tuntuisi kyllä puhaltavan lämmintä, mutta hiljaisella nopeudella. Puhallusnopeus ei nouse, vaikka säätää nopeutta tai nostaa lämpötilaa. Uudelleenkäynnistyskään ei tunnu auttavan. Se on edelleen hieman mysteeri mikä tämän korjaa.

Onko kellään kokemusta kyseisestä pumpusta tai osaisi muuten selventää toimintaa. Aiempaa kokemusta ei ilpeistä ole, joten senkin taki toiminta vähän hakusessa.
 
Kokeile ottaa virrat kokonaa pois siitä pumpusta vaikka 30minuutiksi ja kokeilet sitten uudellen. Sulake/töpseli/johdonsuojatkaisija pois.
 
Kämpässä on noin 10 vuotta vanha IVT 12LR-N pumppu, joka tuntuu välillä elävän vähän omaa elämäänsä. Yritän tässä nyt selvittää, että onko kyseessä vika vai ominaisuus.

Käytän aina manuaalista puhallusnopeuden säätöä, mutta välillä pumppu tuntuu jumittuvan puhaltamaan hiljaisella nopeudella. En tarkoita nyt sitä kun pumppu jää vain kierrättämään hiljakseeen ilmaan, kun sen mielestä ei lämmitystarvetta ole. Pumppu tuntuisi kyllä puhaltavan lämmintä, mutta hiljaisella nopeudella. Puhallusnopeus ei nouse, vaikka säätää nopeutta tai nostaa lämpötilaa. Uudelleenkäynnistyskään ei tunnu auttavan. Se on edelleen hieman mysteeri mikä tämän korjaa.

Onko kellään kokemusta kyseisestä pumpusta tai osaisi muuten selventää toimintaa. Aiempaa kokemusta ei ilpeistä ole, joten senkin taki toiminta vähän hakusessa.

Mulla on autotallissa 09LR-N, jota kanssa käyttelen manuaalipuhalluksella ja mielestäni se puhaltaa koko ajan sillä asetetulla nopeudella.

E: Kokeile vaihtaa paristot kaukosäätimeen. Joskus luin jostain, että nuo Ivt:t saattaa alkaa sekoilemaan jos kaukosäätimen paristot on huonot.
 
E: Kokeile vaihtaa paristot kaukosäätimeen. Joskus luin jostain, että nuo Ivt:t saattaa alkaa sekoilemaan jos kaukosäätimen paristot on huonot.

Lähinnä tuon huomaa siitä että aina ei vastaanoteta painallusta ja sitten kun se vastaanotetaan niin "ylisuoritetaan". Esim. jos lämpö/viilennys toiveena on 24C ja haluat viileämpää ja painat yhden alaspäin (23C) mutta se ei rekisteröi sitä => joudut painamaan toisen kerran joten kaukosäätimestä se tietysti ja loogisesti menee numerosta 23 alas 22 mutta itse sisäyksiköstä se hyppää kerralla 24 => 22.

Tähän mennessä (noin 1½ vuotta käyttöä) pieni ongelma mutta varmaan "jossain vaiheessa" tulee eteen paristojen vaihto. Mikä ei nyt sinänsä ole suuri ongelma enkä lisää niiden hintaa esim. ilpin elinkustannus laskelmaan tjsp...
 
Kokeile ottaa virrat kokonaa pois siitä pumpusta vaikka 30minuutiksi ja kokeilet sitten uudellen. Sulake/töpseli/johdonsuojatkaisija pois.
En ehtiny tätä vielä kokeilla. Nyt lähti toimimaan kun käytin maksimi tehoa päällä ja pois. Hetki tämän jälkeen aiemmin asetettu puhallus lähti pelaamaan ja puhalluksen säätö toimi taas.

Mulla on autotallissa 09LR-N, jota kanssa käyttelen manuaalipuhalluksella ja mielestäni se puhaltaa koko ajan sillä asetetulla nopeudella.
Ymmärsin että manuaali puhalluksellakin hiljentää puhallusta pienelle kierrätykselle, kun tavoiteltu lämpötila on pumpun mielestä saavutettu. Voin olla väärässäkin ja tuo oma pumppu tekee mitä sattuu. Ilppien toiminta ihan yleisesti on itselleni hieman vierasta. Tämä malli ei ainakaan mene koskaan kokonaan lepotilaan.

Lähinnä tuon huomaa siitä että aina ei vastaanoteta painallusta ja sitten kun se vastaanotetaan niin "ylisuoritetaan". Esim. jos lämpö/viilennys toiveena on 24C ja haluat viileämpää ja painat yhden alaspäin (23C) mutta se ei rekisteröi sitä => joudut painamaan toisen kerran joten kaukosäätimestä se tietysti ja loogisesti menee numerosta 23 alas 22 mutta itse sisäyksiköstä se hyppää kerralla 24 => 22.

Tähän mennessä (noin 1½ vuotta käyttöä) pieni ongelma mutta varmaan "jossain vaiheessa" tulee eteen paristojen vaihto. Mikä ei nyt sinänsä ole suuri ongelma enkä lisää niiden hintaa esim. ilpin elinkustannus laskelmaan tjsp...
Tämän olen huomannut kun, osoittaa vähän huolimattomasti kaukosäätimellä. Säätimessä luku muuttuu, mutta pumppu ei piippaa merkiksi . Täytyy vaihtaa vielä varmuuden vuoksi paristot.
 
Jos on kaksi ilppiä talossa niin onkohan energiatehokkaampaa lämmittää yhdellä pumpulla niin kauan kuin siinä vaan potku riittää pitämään kauimmaisetkin nurkat lämpimänä?
 
Jos on kaksi ilppiä talossa niin onkohan energiatehokkaampaa lämmittää yhdellä pumpulla niin kauan kuin siinä vaan potku riittää pitämään kauimmaisetkin nurkat lämpimänä?
Periaatteessa yhden ilpin toimiessa isommalla teholla pumpun hyötysuhde on yleensä parempi kuin vajaalla teholla, mutta jos sulla on ilpit esim eri päissä taloa ja käytät vaan yhtä niin sulla on todennäköisesti turhan kuuma sen pumpun lähellä jotta muut tilatkin on lämpimiä, eli tossa voidaan ottaa takapakkia. Mulla esim kämpän kylppäri, saunatilat ja ison makkarin eteisestä ja muista makkareista jakava olkkari-avokeittiökombo on se missä pumppu sijaitsee ja etenkin muissa nykyisin työhuoneina palvelevissa makkareissa voi olla pakkasella sellanen 18 astetta jos olkkarissa on 22.
 
Jos on kaksi ilppiä talossa niin onkohan energiatehokkaampaa lämmittää yhdellä pumpulla niin kauan kuin siinä vaan potku riittää pitämään kauimmaisetkin nurkat lämpimänä?
Hyötysuhde laskee kuorman kasvaessa. Kannattaa pitää molemmat ilpit päällä. Puhallus tietysti niin kovalla kuin korvat kestää.
 
Kysymys, ostimme ihan tovi sitten asunnon ja autotallista sanoi ilmalämpöpumppu sopimuksen irti, vanhuuttaan.

Tilalle on tarjottu Mitsun AP35 / 2130€ ja Mitsun FW25 / 2100€. Valitettavasti itselläni ei ole juuri muistissa/tiedossa, mikä pumppu tilassa on nyt ollut. Hinnat asennettuna.

Jotain mietteitä, miksi juuri toinen näistä, tai miksi ei kumpaakaan? Tila on n. 1,5-2 autoa pitkä, ja normaalia hieman korkeampi.
 
Kysymys, ostimme ihan tovi sitten asunnon ja autotallista sanoi ilmalämpöpumppu sopimuksen irti, vanhuuttaan.

Tilalle on tarjottu Mitsun AP35 / 2130€ ja Mitsun FW25 / 2100€. Valitettavasti itselläni ei ole juuri muistissa/tiedossa, mikä pumppu tilassa on nyt ollut. Hinnat asennettuna.

Jotain mietteitä, miksi juuri toinen näistä, tai miksi ei kumpaakaan? Tila on n. 1,5-2 autoa pitkä, ja normaalia hieman korkeampi.

Molemmat on aivan mielipuolisen ylimitoitettuja (ja kalliita) vehkeitä noin pieneen tilaan. Itse laittaisin autotalliin jonkun mahdollisimman halvan pumpun tyyliin, Ultimatemarketista jonkun tällaisen. Samat sisuskalut noissa kaikissa on enempi tai vähempi, on vaan "merkkivehkeissä" vähän kovemmat katteet...
 
Naapuri näkyi laittaneen autotalliin Gree:n.
Tarviiks autotallia pitää kokoajan lämpimänä? Joskus puhuttiin, että semmonen vähän lämmin talli on huonompi autolle kuin ihan kylmä talli. Katos ehkä paras?
 
Molemmat on aivan mielipuolisen ylimitoitettuja (ja kalliita) vehkeitä noin pieneen tilaan. Itse laittaisin autotalliin jonkun mahdollisimman halvan pumpun tyyliin, Ultimatemarketista jonkun tällaisen. Samat sisuskalut noissa kaikissa on enempi tai vähempi, on vaan "merkkivehkeissä" vähän kovemmat katteet...
Naapuri näkyi laittaneen autotalliin Gree:n.
Tarviiks autotallia pitää kokoajan lämpimänä? Joskus puhuttiin, että semmonen vähän lämmin talli on huonompi autolle kuin ihan kylmä talli. Katos ehkä paras?

Nyt löysin vähän mittoja, itse autotallin osuus isommasta rakennuksesta on n. 6 x 8m, ja korkeus tosiaan sellainen, että nostimenkin sisään saisi.

Ihan mitään halpisvehjettä en itse laittaisi, ellei nyt ole todella hyviä perusteita. Lähinnä mietityttää kestävyys, takuun voimivuus yms.

Tuota Greetä muutamassa paikassa joo suositeltiin, mutta tuntui ettei sille löytynyt saatavuutta, ainakaan näiden asennustahojen kautta.

Se on tietysti mielipideasia, pitääkö tallin olla lämmin. Eikä se kokoajan tule olemaankaan, mutta auton kanssa työskennellessä ainakin itse arvostaa ainakin pientä lämpöä.
 
Olisiko joku hallilämmitin järkevämpi satunnaiseen käyttöön.

Ja eikös se kosteus ole suurin ongelma jatkuvasti lämpimässä tallissa, eli pitäisi tavalla tai toisella saada kosteus pois (viemäröinti + ilmankuivain tms). Ja ilman kiertää tarpeeksi että ei jää kosteutta/vettä minnekkään ruostuttamaan.
 
Se on tietysti mielipideasia, pitääkö tallin olla lämmin. Eikä se kokoajan tule olemaankaan, mutta auton kanssa työskennellessä ainakin itse arvostaa ainakin pientä lämpöä.
Joo, on se ropailu mukavampaa tallissa.
Laita Daikin Perfera niin ei tartte polttaa sähköä siihen pohjan lämmitykseen ja tehoakin piisaa eikä sulattele turhaan.
 
Nyt kun talleista puhetta niin kannattaako erillistallia pitää puolilämpimänä jossa ei kuitenkaan säilytä autoa, mutta kaikkea muuta toki on esim lumilinkoa, ruohonleikkuria, molempien autojen renkaat, työkaluja yms? Lattialämmitys menee sinne mutta edellinen omistaja ei ole lainkaan sitä käyttänyt, saisi lämpimän veden sinne kiertämään avaamalla sulun teknisestä tilasta. Jopa putkesta näkee että ei ole kertaakaan käytetty kun ihan kirkas edelleen näin niinku mietin ihan rakennuksen kuntoa ajatellen, onko se hyvä olla täysin kylmillään talvella? Painovoimainen ilmanvaihto siinä on. Ja sori offtopikista.
 
Itsellä tämä mitsun RW35 on olohuoneessa, josta puhaltaa keittiöön / käytävään ja makkariin. Nyt ollut lämmityksellä puhallus automaatti asennossa (ja se isee tms päällä) , onko suurta merkitystä jos olisi manuaalisesti jollain tietyllä nopeudella?
 
Paras hyötysuhde on aina kun puhallus tapahtuu mahdollisimman suurella teholla. Eli mitä korvat ja iho sietää, sen mukaan kannattaa säätää. Lämpökin tietysti leviää parhaiten kun puhallustehoa on reilusti.
 
Itsellä tämä mitsun RW35 on olohuoneessa, josta puhaltaa keittiöön / käytävään ja makkariin. Nyt ollut lämmityksellä puhallus automaatti asennossa (ja se isee tms päällä) , onko suurta merkitystä jos olisi manuaalisesti jollain tietyllä nopeudella?

Liian pienellä nopeudella tahtoo automaattipuhallus puhaltaa.
 
Ookkeit, mieluummin vaikka 3:s tai nelos tasolle manuaalisesti..
Mitenkä vaikuttaako nuo isee yms systeemit siihenkin, että hidastaa nopeutta jos on tarpeeksi lämmintä jo, eli huoneilman kierrätykseen? Vaikka manuaalisesti säätää sen 4:nnen puhallus tason?
Ja wide room asetus käytössä myös
 
Kysymys, ostimme ihan tovi sitten asunnon ja autotallista sanoi ilmalämpöpumppu sopimuksen irti, vanhuuttaan.

Tilalle on tarjottu Mitsun AP35 / 2130€ ja Mitsun FW25 / 2100€. Valitettavasti itselläni ei ole juuri muistissa/tiedossa, mikä pumppu tilassa on nyt ollut. Hinnat asennettuna.

Jotain mietteitä, miksi juuri toinen näistä, tai miksi ei kumpaakaan? Tila on n. 1,5-2 autoa pitkä, ja normaalia hieman korkeampi.

Tyhmä kysymys, mutta onko siellä muuta lämmitystä? Aika pitkään tota pitäisi (puoli)lämpimänä pelkällä sähkölläkin ilpin hinnalla. Jos ilppi, niin laittaisin halvimman minkä saa. Itse en ultimarketin laitteisiin koskisi, kun on aika arpapeliä niiden kanssa, mutta vaikka Gree Fairy/Amber https://www.landen.fi/lvi/gree-fair...cb497w09200/p/CB497N09200---CB49/#description
 
Ookkeit, mieluummin vaikka 3:s tai nelos tasolle manuaalisesti..
Mitenkä vaikuttaako nuo isee yms systeemit siihenkin, että hidastaa nopeutta jos on tarpeeksi lämmintä jo, eli huoneilman kierrätykseen? Vaikka manuaalisesti säätää sen 4:nnen puhallus tason?
Ja wide room asetus käytössä myös


Itse itelleni vastaten.

Eli pyörittää sillä isolla teholla, ja kun lämpötila saavutettu niin hiljenee näyttävästi (muttei täysin kokonaan). Ja sitten kun tarttee lämpöä tuas, niin samalla teholla lähtee puhaltamma.
 
Itse itelleni vastaten.

Eli pyörittää sillä isolla teholla, ja kun lämpötila saavutettu niin hiljenee näyttävästi (muttei täysin kokonaan). Ja sitten kun tarttee lämpöä tuas, niin samalla teholla lähtee puhaltamma.
Ja jos käytät tulisijoja, RW-sarjassa taitaa olla Circulator-toiminto, joka auttaa levittämään niiden lämpöä. Eli puhaltelee ilmeisesti valitsemallasi nopeudella vaikkei ilpin omaa lämmitystarvetta olisi.
 
Ja jos käytät tulisijoja, RW-sarjassa taitaa olla Circulator-toiminto, joka auttaa levittämään niiden lämpöä. Eli puhaltelee ilmeisesti valitsemallasi nopeudella vaikkei ilpin omaa lämmitystarvetta olisi.

Se on päällä tässä myös. Ja tulee lämmitettyä takkaa / saunaa, saunan lämpökin leviää aika tehokkaasti kun laittoo ovet auki myöhemmin kun kosteus eka häipynyt.
 
Kysymys, ostimme ihan tovi sitten asunnon ja autotallista sanoi ilmalämpöpumppu sopimuksen irti, vanhuuttaan.

Tilalle on tarjottu Mitsun AP35 / 2130€ ja Mitsun FW25 / 2100€. Valitettavasti itselläni ei ole juuri muistissa/tiedossa, mikä pumppu tilassa on nyt ollut. Hinnat asennettuna.

Jotain mietteitä, miksi juuri toinen näistä, tai miksi ei kumpaakaan? Tila on n. 1,5-2 autoa pitkä, ja normaalia hieman korkeampi.

Tosiaan jos ja kun sähkön syötto on hoidettu ja läpiviennit yms kanssa, (ehkä ulkotelinekin) kun kyseessä vanhan pumpun korvaus uudella, niin pitäisi sen vaikuttaa hintaa alentavasti siihen mitä uusi maksaa asennettuna.
 
Jos autotalliin laittaa ilpin niin a) aktiivisesti käytettävän auton säylytyksessä sisälämpö on syytä olla vähintään sen 20°c ja ilmanvaihdon kunnossa, b) jos tila on "käyttämätön" varmistaa että hankittavassa ILP:ssä on ylläpitotoiminto joka mahdollistaa lämpötilan asettamisen sinne n. 12°C paikkeille.

Tosiaan jos ja kun sähkön syötto on hoidettu ja läpiviennit yms kanssa, (ehkä ulkotelinekin) kun kyseessä vanhan pumpun korvaus uudella, niin pitäisi sen vaikuttaa hintaa alentavasti siihen mitä uusi maksaa asennettuna.
Sähkön syöttö voi olla hankala toteuttaa uuteen, mutta muuten taitaa mennä kyllä aika yksi yhteen sen vanhan purku, vs uusi läpivienti ja teline.

Jos sisältää vanhan hävityksen, niin on äkkiä kalliimpi.
 
Sähkön syöttö voi olla hankala toteuttaa uuteen, mutta muuten taitaa mennä kyllä aika yksi yhteen sen vanhan purku, vs uusi läpivienti ja teline.

Jos sisältää vanhan hävityksen, niin on äkkiä kalliimpi.

Jos koteloidun eristetyn putkituksen pystyy sellasenaan käyttämään uudelleen niin vähentää työmäärää ja kustannustakin aika merkittävästi, jos ne täytyy kuitenkin vaihtaa niin sitten tietty eri asia. Kyllähän kupariputken pitäisi kestää enemmän kuin yhden ilmälämpöpumpun eliniän.
 
Jos koteloidun eristetyn putkituksen pystyy sellasenaan käyttämään uudelleen niin vähentää työmäärää ja kustannustakin aika merkittävästi, jos ne täytyy kuitenkin vaihtaa niin sitten tietty eri asia. Kyllähän kupariputken pitäisi kestää enemmän kuin yhden ilmälämpöpumpun eliniän.
Johtuu tietysti millainen putkisto on jouduttu vetämään. Se perusasennus jossa sisä ja ulkoyksikkö ovat samalla seinällä, on mun mielestä helpompi laittaa uudet putket kuin putsata vanhat, varsinkin jos mitoituksessa on pienikin ero.

Jos putkea on vedetty 20m pitkin taloa, niin tietysti ne vanhat koitetaan käyttää uudestaan, mutta ei se silloin olisi mikään 2000e ilp asennettuna muutenkaan.
 
Oletteko kokeillu minkäkokoinen pohjavastus vielä riittää pitämään ulkoyksikön sulana?

Nyt nollan tuntumassa näyttää menneen pohjavastus päälle ja se on n. 120w-130w mikä tuntuu turhan suurelta ollessaan 24/7 päällä. Autotallin ilpin tehonkulutus koostuu nyt sitten näillä 0 tuntumassa olevilla keleillä enimmäkseen tai ainakin puolet tuosta pelkästä lämmitysvastuksesta, joka on täysin turhaan päällä, kun ylläpitolämmitys ei paljoa vielä vaadi lämmitystä (=sulatusta).
 
Oletteko kokeillu minkäkokoinen pohjavastus vielä riittää pitämään ulkoyksikön sulana?

Nyt nollan tuntumassa näyttää menneen pohjavastus päälle ja se on n. 120w-130w mikä tuntuu turhan suurelta ollessaan 24/7 päällä. Autotallin ilpin tehonkulutus koostuu nyt sitten näillä 0 tuntumassa olevilla keleillä enimmäkseen tai ainakin puolet tuosta pelkästä lämmitysvastuksesta, joka on täysin turhaan päällä, kun ylläpitolämmitys ei paljoa vielä vaadi lämmitystä (=sulatusta).
Noi on kyllä aikamoisia ratkaisuja kyllä, ei ole juurikaan mietitty. Pumppu ottaa näillä keleillä 200-300W ja vastus puolet tuosta. Pohjavastus pitäisi olla täysin erillinen ja siihen älypistorasia johon voi tehdä älytilan, jolla vastus menee päälle vasta sitten kun lämpötila tai ilmankosteus ehto täyttyy.
 
Mikä olisi tällä hetkellä hinta-laatu suhteeltaan paras ratkaisu ilppi seuraavaan tilanteeseen: Talossa maalämpö ja maaviileä. Lisäksi löytyy takka, ja yllämainittu takan lämmön levittämistoiminto kuulostikin hienolta.

Tarve olisi lähinnä kesän pahimmilla helteillä viilentää, koska maaviileällä ei saa kämppää täysin viileäksi ennen kuin lattia jäätyy :D. Ei tarvetta lämmitysominaisuuksiin siis, maalämpö hoitaa sen kustannustehokkaammin, mutta takan lämmön levittäminen olisi aika jees.
 
Oletteko kokeillu minkäkokoinen pohjavastus vielä riittää pitämään ulkoyksikön sulana?

Nyt nollan tuntumassa näyttää menneen pohjavastus päälle ja se on n. 120w-130w mikä tuntuu turhan suurelta ollessaan 24/7 päällä. Autotallin ilpin tehonkulutus koostuu nyt sitten näillä 0 tuntumassa olevilla keleillä enimmäkseen tai ainakin puolet tuosta pelkästä lämmitysvastuksesta, joka on täysin turhaan päällä, kun ylläpitolämmitys ei paljoa vielä vaadi lämmitystä (=sulatusta).
Samaa luokkaa se näyttäisi olevan täälläkin. 20-30W kuluu, kun pumppu on pelkässä takkatilassa ja n.150W kun laskee tarpeeksi kylmäksi ja pohjavastus aktivoituu. 250-300W vie kaikkineen lämmitys päällä näissä ulkolämpötiloissa pyynnin ollessa 21 astetta.

Lämpöpumput foorumilla tuohon on porukka tehnyt omia ratkaisuja fiksumpaan sulanapidon ohjaukseen. Pitäisi varmaan itsekin lukaista ketju ajatuksella läpi ja tehdä jotain toimenpiteitä. Menee kuitenkin useampi sata kWh harakoille talven aikana.
 
Oletteko kokeillu minkäkokoinen pohjavastus vielä riittää pitämään ulkoyksikön sulana?

Nyt nollan tuntumassa näyttää menneen pohjavastus päälle ja se on n. 120w-130w mikä tuntuu turhan suurelta ollessaan 24/7 päällä. Autotallin ilpin tehonkulutus koostuu nyt sitten näillä 0 tuntumassa olevilla keleillä enimmäkseen tai ainakin puolet tuosta pelkästä lämmitysvastuksesta, joka on täysin turhaan päällä, kun ylläpitolämmitys ei paljoa vielä vaadi lämmitystä (=sulatusta).

Oliko sulla Panasonicin pumppu? Eikai niissä pitäisi olla vastus päällä kuin sulattaessa. Tai saa sen huoltovalikosta, että on aina päällä kun lämpötila alle +5 tai jotain sinne päin.
 
Oliko sulla Panasonicin pumppu? Eikai niissä pitäisi olla vastus päällä kuin sulattaessa. Tai saa sen huoltovalikosta, että on aina päällä kun lämpötila alle +5 tai jotain sinne päin.

Joo Panan kanssa ei ole ongelmaa mutta tuon toisen joka on Qlima S-el48, Gigantin vehje.
 
Oletteko kokeillu minkäkokoinen pohjavastus vielä riittää pitämään ulkoyksikön sulana?
Mitsu LN:ssä on 60W. 2kpl ollut nyt 5v ja ikinä ei ole ollut mitään ongelmaa jään kertymisen suhteen. Pumput leveän räystään alla ja lunta ei sinne tuiskuta käytännössä koskaan. Eli tuo 60W on ainakin riittänyt.
 
Mitsu LN:ssä on 60W. 2kpl ollut nyt 5v ja ikinä ei ole ollut mitään ongelmaa jään kertymisen suhteen. Pumput leveän räystään alla ja lunta ei sinne tuiskuta käytännössä koskaan. Eli tuo 60W on ainakin riittänyt.
0 W riittäisi. Pidän uskomattomana haauskauksena sähkövastusten käyttöä tässä tarkoituksessa. Todellakin tulee toimeen pienellä astiallakin laitteen alla, kyllä sinne sataessa yms sitä kosteutta menee joka tapauksessa, ja ääliömäistä ajatella, että se ilpin alle laskema vesi olisi tässä joku poikkeus.
 
0 W riittäisi. Pidän uskomattomana haauskauksena sähkövastusten käyttöä tässä tarkoituksessa. Todellakin tulee toimeen pienellä astiallakin laitteen alla, kyllä sinne sataessa yms sitä kosteutta menee joka tapauksessa, ja ääliömäistä ajatella, että se ilpin alle laskema vesi olisi tässä joku poikkeus.


Ei ole mitään tarvetta pitää sitä "sulana"
Nämä laitteet toimivat kuin junan vessa.

Eli sulla ei ole mitään käsitystä mikä sen pohjavastuksen tarkoitus on?

Estää sen ulkoyksikönpohjan jäätyminen sisäpuolelta, jotta vesi tulee sieltä rungosta ulos, ettei se ulkoyksikkö ole umpijäässä.
 
Eli sulla ei ole mitään käsitystä mikä sen pohjavastuksen tarkoitus on?

Estää sen ulkoyksikönpohjan jäätyminen sisäpuolelta, jotta vesi tulee sieltä rungosta ulos, ettei se ulkoyksikkö ole umpijäässä.

Eikö nykyään ole yksikköjä, joissa ei ole pohjassa peltiä johon se sulamisvesi jäätyy? Onhan se hölmöä, että kylmäaine sulattaa jään hyvällä suhteella, sitten se jäätyy ilpin pohjaan, joka sulatetaan suoralla sähköllä?
 
Eikö nykyään ole yksikköjä, joissa ei ole pohjassa peltiä johon se sulamisvesi jäätyy? Onhan se hölmöä, että kylmäaine sulattaa jään hyvällä suhteella, sitten se jäätyy ilpin pohjaan, joka sulatetaan suoralla sähköllä?

Liekkö Daikin Perfera ainoa kaupallinen tai voi niillä jotain muitakin malleja kyllä olla.
 
Liekkö Daikin Perfera ainoa kaupallinen tai voi niillä jotain muitakin malleja kyllä olla.
Ainakin tuo. Toki itse miettinyt, että mitä jos tommosen vanhan esim ultimaten pohjapellin poistaa, niin eikö tulos ole sama? Tuo kun tahtoo jäädyttää itsensä tönkköjäähän vastuksesta huolimatta pari kertaa talvessa.
 
Ainakin tuo. Toki itse miettinyt, että mitä jos tommosen vanhan esim ultimaten pohjapellin poistaa, niin eikö tulos ole sama? Tuo kun tahtoo jäädyttää itsensä tönkköjäähän vastuksesta huolimatta pari kertaa talvessa.

Saattaa ulkoyksikönpuhallin häiriintyä, ettei ilma kierrä enää oikein. Se tuosta tulee mieleen. Jos pistäisi jatkoa kylmäputkeen ja kierrättäisi sen sieltä koneen läpi :)

En ole tuollaista Daikinia nähnyt, niin en tiedä mitä muuta eroa siinä on rakenteellisesti, mutta jotain kyllä. Luulisi muidenkin valmistajien seuraavan tuollaista ratkaisua pohjolaan tarkoitettujen pumppujen kanssa ainakin, jos siellä jotain patenttia ole. Markkinankaan ei pitäisi olla liian pieni, tai sitten se vain on ettei tehdä mitään uutta rakenteeseen vaan mennään sillä vanhalla etelänmaihin alunperin tehdyllä.
 
Saattaa ulkoyksikönpuhallin häiriintyä, ettei ilma kierrä enää oikein. Se tuosta tulee mieleen. Jos pistäisi jatkoa kylmäputkeen ja kierrättäisi sen sieltä koneen läpi :)

En ole tuollaista Daikinia nähnyt, niin en tiedä mitä muuta eroa siinä on rakenteellisesti, mutta jotain kyllä. Luulisi muidenkin valmistajien seuraavan tuollaista ratkaisua pohjolaan tarkoitettujen pumppujen kanssa ainakin, jos siellä jotain patenttia ole. Markkinankaan ei pitäisi olla liian pieni, tai sitten se vain on ettei tehdä mitään uutta rakenteeseen vaan mennään sillä vanhalla etelänmaihin alunperin tehdyllä.
Niinjuu, tuota ilmankiertoa en olekkaan hajatelmissani mietinyt, vaikka aika selvä asia on, että alkaa imeä sieltä mistä helpoiten saa...
 
Daikin on maksanut oppirahansa, jossain vanhoissa malleissa pellin ja kennon väliin kertyi jäätä, kertyi jäätä, kertyi jäätä ja sitten ulos tuli kylmäaina joka sanoi pulipuli. Jossain vehkeissä yritetään pitää kylmäaineella sulana sitä peltiä, mutta vissiin helpommin sanottu kuin tehty.
 
Eikö nykyään ole yksikköjä, joissa ei ole pohjassa peltiä johon se sulamisvesi jäätyy? Onhan se hölmöä, että kylmäaine sulattaa jään hyvällä suhteella, sitten se jäätyy ilpin pohjaan, joka sulatetaan suoralla sähköllä?
Lopullisella hyötysuhteella on merkitystä, ei sillä onko ulkoyksikössä vastusta vai ei.
 
Eikö nykyään ole yksikköjä, joissa ei ole pohjassa peltiä johon se sulamisvesi jäätyy?
Tämmönen Fujitsu mulla on ollut ajossa jo 5 vuotta.

Tuli yllätyksenä mulle jos vielä myydään uutena myös sellaisia vehkeitä joissa tuhlataan sähköä johonkin erilliseen pohjavastukseen, luulin noiden olevan jo mennyttä aikaa kaikilla valmistajilla.
 
oliskohan järkevää vaihtaa se pistorasiakäyttöseen sulanapitokaapeliin ja shelly tms hoitamaan jotenkin :hmm:
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
254 197
Viestejä
4 423 278
Jäsenet
73 300
Uusin jäsen
Joonaxx

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom