En ehtiny tätä vielä kokeilla. Nyt lähti toimimaan kun käytin maksimi tehoa päällä ja pois. Hetki tämän jälkeen aiemmin asetettu puhallus lähti pelaamaan ja puhalluksen säätö toimi taas.
Ymmärsin että manuaali puhalluksellakin hiljentää puhallusta pienelle kierrätykselle, kun tavoiteltu lämpötila on pumpun mielestä saavutettu. Voin olla väärässäkin ja tuo oma pumppu tekee mitä sattuu. Ilppien toiminta ihan yleisesti on itselleni hieman vierasta. Tämä malli ei ainakaan mene koskaan kokonaan lepotilaan.
Tämän olen huomannut kun, osoittaa vähän huolimattomasti kaukosäätimellä. Säätimessä luku muuttuu, mutta pumppu ei piippaa merkiksi . Täytyy vaihtaa vielä varmuuden vuoksi paristot.
Periaatteessa yhden ilpin toimiessa isommalla teholla pumpun hyötysuhde on yleensä parempi kuin vajaalla teholla, mutta jos sulla on ilpit esim eri päissä taloa ja käytät vaan yhtä niin sulla on todennäköisesti turhan kuuma sen pumpun lähellä jotta muut tilatkin on lämpimiä, eli tossa voidaan ottaa takapakkia. Mulla esim kämpän kylppäri, saunatilat ja ison makkarin eteisestä ja muista makkareista jakava olkkari-avokeittiökombo on se missä pumppu sijaitsee ja etenkin muissa nykyisin työhuoneina palvelevissa makkareissa voi olla pakkasella sellanen 18 astetta jos olkkarissa on 22.
Hyötysuhde laskee kuorman kasvaessa. Kannattaa pitää molemmat ilpit päällä. Puhallus tietysti niin kovalla kuin korvat kestää.
Toisaalta hyötysuhde kärsii katkokäynnillä? Pakkasella toki molemmat käyntiin.
Joo, on se ropailu mukavampaa tallissa.
Ja jos käytät tulisijoja, RW-sarjassa taitaa olla Circulator-toiminto, joka auttaa levittämään niiden lämpöä. Eli puhaltelee ilmeisesti valitsemallasi nopeudella vaikkei ilpin omaa lämmitystarvetta olisi.
Sähkön syöttö voi olla hankala toteuttaa uuteen, mutta muuten taitaa mennä kyllä aika yksi yhteen sen vanhan purku, vs uusi läpivienti ja teline.
Johtuu tietysti millainen putkisto on jouduttu vetämään. Se perusasennus jossa sisä ja ulkoyksikkö ovat samalla seinällä, on mun mielestä helpompi laittaa uudet putket kuin putsata vanhat, varsinkin jos mitoituksessa on pienikin ero.
Noi on kyllä aikamoisia ratkaisuja kyllä, ei ole juurikaan mietitty. Pumppu ottaa näillä keleillä 200-300W ja vastus puolet tuosta. Pohjavastus pitäisi olla täysin erillinen ja siihen älypistorasia johon voi tehdä älytilan, jolla vastus menee päälle vasta sitten kun lämpötila tai ilmankosteus ehto täyttyy.
. Ei tarvetta lämmitysominaisuuksiin siis, maalämpö hoitaa sen kustannustehokkaammin, mutta takan lämmön levittäminen olisi aika jees.
Samaa luokkaa se näyttäisi olevan täälläkin. 20-30W kuluu, kun pumppu on pelkässä takkatilassa ja n.150W kun laskee tarpeeksi kylmäksi ja pohjavastus aktivoituu. 250-300W vie kaikkineen lämmitys päällä näissä ulkolämpötiloissa pyynnin ollessa 21 astetta.
Mitsu LN:ssä on 60W. 2kpl ollut nyt 5v ja ikinä ei ole ollut mitään ongelmaa jään kertymisen suhteen. Pumput leveän räystään alla ja lunta ei sinne tuiskuta käytännössä koskaan. Eli tuo 60W on ainakin riittänyt.
0 W riittäisi. Pidän uskomattomana haauskauksena sähkövastusten käyttöä tässä tarkoituksessa. Todellakin tulee toimeen pienellä astiallakin laitteen alla, kyllä sinne sataessa yms sitä kosteutta menee joka tapauksessa, ja ääliömäistä ajatella, että se ilpin alle laskema vesi olisi tässä joku poikkeus.
Ei ole mitään tarvetta pitää sitä "sulana"
Ainakin tuo. Toki itse miettinyt, että mitä jos tommosen vanhan esim ultimaten pohjapellin poistaa, niin eikö tulos ole sama? Tuo kun tahtoo jäädyttää itsensä tönkköjäähän vastuksesta huolimatta pari kertaa talvessa.
Niinjuu, tuota ilmankiertoa en olekkaan hajatelmissani mietinyt, vaikka aika selvä asia on, että alkaa imeä sieltä mistä helpoiten saa...Saattaa ulkoyksikönpuhallin häiriintyä, ettei ilma kierrä enää oikein. Se tuosta tulee mieleen. Jos pistäisi jatkoa kylmäputkeen ja kierrättäisi sen sieltä koneen läpi
En ole tuollaista Daikinia nähnyt, niin en tiedä mitä muuta eroa siinä on rakenteellisesti, mutta jotain kyllä. Luulisi muidenkin valmistajien seuraavan tuollaista ratkaisua pohjolaan tarkoitettujen pumppujen kanssa ainakin, jos siellä jotain patenttia ole. Markkinankaan ei pitäisi olla liian pieni, tai sitten se vain on ettei tehdä mitään uutta rakenteeseen vaan mennään sillä vanhalla etelänmaihin alunperin tehdyllä.
Lopullisella hyötysuhteella on merkitystä, ei sillä onko ulkoyksikössä vastusta vai ei.
Tommonen se on alapuolelta. Hyvin toimii sulatukset.
Tämmönen Fujitsu mulla on ollut ajossa jo 5 vuotta.
