Viestin pointti ei niinkään ollut suorituskyky verrattuna muihin vaan enemmänkin, että Machoa on saatavilla. Tuohan oli aikansa AK620, jos näin voisi sanoa.
Suorituskyvystä
Thermalright looks to improve upon the ever-popular Macho series with the new Macho Revision B. This revision offers an offset design for better memory compatibility while sticking with a massive single tower. Offering fantastic performance for the price when compared to ultra high end...
www.techpowerup.com
ts. 4c/8t kellottamaton on Machon suorituskyky sama kuin NH-D15, Machon ollen silti hiljaisempi. Kellotettunakin kykenee DRP3 tasolle.
Macho on erinomainen jäähy, mutta eipäs nyt silti machoilla liikaa.
Laittamasi arvostelun mukaan suorituskyky ei ollut aivan sama kuin D15:llä:
"Using AIDA64's FPU stability test to push CPU load levels to their maximum, the Macho Rev.B stays 2°C behind the Noctua NH-D15 at stock, which is rather impressive."
Macho oli pari astetta kuumempi, kun ajettiin vanhaa 4c/8t@3,7 GHz.
Entäpä sama vanha (4770K) 4c/8t@4,2 GHz:
"With the CPU overclocked, Thermalright's offering falls back, but for a single-fan, single-tower design to provide cooling similar to the Phanteks PH-TC14PE is still impressive. However, it does prove that a premium heatsink can still offer you more. Regardless, placing a mere 4°C behind the Noctua NH-D15, the Macho Rev.B remains a solid contender for its price."
Tällä hieman suuremmalla lämmöntuotolla Macho oli jo neljä astetta kuumempi kuin D15. Neliydin Haswell@4,2 GHz on vielä aika kevyttä kamaa vs. nykyprossujen todelliset watit.
Sanoit Machon olevan hiljaisempi.
Macho@25 % (312 rpm) 34 dB
D15@25 % (421 rpm) 34 dB
Macho@50 % (575 rpm) 36 dB
D15@50 % (837 rpm) 36 dB
Macho@100 % (1326 rpm) 40 dB
D15@100 % (1521 rpm) 43 dB
En aivan ymmärrä testaajien pointtia mitata tuolla tavalla. Kaipaisin ääni-/lämpötilavakioituja lukuja. No mutta, ekassa kohdassa Noctuassa kierroksia 2 * 421 rpm vs. 1 * 312 rpm -> melu sama. Toisessa kohdassa Noctuassa 2 * 837 rpm vs. 1 * 575 rpm -> melu sama. Viimeisessä Noctuan 2 * 1521 rpm oli +3 dB vs. Machon 1 * 1326 rpm.
Kaikki lämpötilamittaukset suoritettiin@100 %, joten alussa lainaamissani 2/4 asteen eroissa Macho tosiaan on ollut 3 dB hiljaisempi. Toisaalta noin kevyellä kuormalla Noctuan kierroksia voinee laskea puolen tuhatta rpm:a ilman muutosta lämpötilassa. Rajoittava tekijä ei noilla pienillä wateilla ole ilmavirta, vaan kontakti ja jäähyn rakenne + lämpöputket. Ja Noctuan lämmöt saisivat noustakin sen 2 tai 4 astetta, jotta se olisi tasoissa Machon lämpöjen kanssa.
Jos jotain yrittää päätellä omasta 5900X + D15 -käytöksestä, niin vertailun 4770K@4,2 GHz:lle olisi riittänyt kutakuinkin se 837 rpm, jotta lämmöt olisivat pariteetissa Machon kanssa. Tällaisessa lämpövakioidussa tapauksessa melut olisivatkin Macho 40 dB@87 C ja Noctua 36 dB@87 C, kun ajetaan 4770K@4,2 GHz Aida64 FPU.