- Liittynyt
- 01.11.2016
- Viestejä
- 517
Väestönkasvu on ollut voimakkaampaa Euroopassa sekä Amerikassa kunnes 1900-luvun lopulla johdon on ottanut afrikka ja lähi-itä?
Veikkaatko että jollain peduiinilla ja hillybilly jenkillä on suurikin ero ÄOssä?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Väestönkasvu on ollut voimakkaampaa Euroopassa sekä Amerikassa kunnes 1900-luvun lopulla johdon on ottanut afrikka ja lähi-itä?
No näillä kavereilla ei löydy ikinä omalta tontilta ongelmia. Heh tuli muuten mieleen että olisi mahtavaa jos saataisiin eri Suomalaisten hallistuspuolueiden kannattajista sama ÄO aineisto, siinä sitä sitten olisikin selittämistä.
Veikkaatko että jollain peduiinilla ja hillybilly jenkillä on suurikin ero ÄOssä?![]()
Väestönkasvu on ollut voimakkaampaa Euroopassa sekä Amerikassa kunnes 1900-luvun lopulla johdon on ottanut afrikka ja lähi-itä? Kyllä se ympäristökin sekä ravinotaso ym. jonkin verran vaikuttaa, mutta se vaikutus on vähäistä verrattuna geeneihin.
Linkkasin tähän ketjuun sen Flynnin ilmiön, lue se. ÄO nousee, kun elintaso nousee. Näin käy myös nykyisissä kehittyvissä maissa.
Ainoastaan tiettyyn rajaan asti. Esim. jenkeissä ne mustat kärsii huonosta koulumenestyksestä vaikka tilastot on normalisoitu vanhempien elintason osalta.
Onkos muiden vaikuttavien muuttujien osalta kuin elintason? Äläkä mutuile vaan pistä tiukkaa faktaa. Ei siinä, ettenkö uskoisi eroihin tuloksissa, mutta en tee niistä samaa tulkintaa kuin sinä (sinun tulkintasi lienee se, että mustat ovat tuomittuja olemaan ikuisesti matalammalla ÄO:lla kuin valkoiset).
Racial achievement gap in the United States - Wikipedia
Standardized test scores
White-African American gap
![]()
![]()
Aikamoista vaihtelua gapissa, mistähän johtuu. Näyttää siis pidemmällä välillä kavenneen gappi.
Kapenemisen aikavälillä selittää luultavasti osaksi mustien ja valkoisten sekottuminen keskenään.
No, mutta niinpä tietenkin. Missään nimessä emme voi vetää sitä johtopäätöstä, että mustilla ÄO olisi noussut parempien olosuhteiden ja mahdollisuuksien myötä![]()
Joo, tuo aasialainen koulusysteemi onkin sitten kiva. Rentoa ja mukavaa, ei paineita. Sillä tuotetaan iloisia ja henkisesti hyvinvoivia jäseniä yhteiskuntaan joka on muutenkin mukavan väljä ja vapaa.Ainoastaan tiettyyn rajaan asti. Esim. jenkeissä ne mustat kärsii huonosta koulumenestyksestä vaikka tilastot on normalisoitu vanhempien elintason osalta ja aasialaiset porskuttaa kärjessä.
Toki se on myös mahdollinen syy.

Sitäpaitsi jos oletuksesi pitäisi paikkansa, pitäisi valkoisten tulosten laskea![]()

Ei välttämättä jos valkoisten hyvät älykkyysgeenit on dominoiva ominaisuus.![]()

Ei välttämättä, koska "sekoittuminen" vääristää uutta ja vanhaa aineistoa. Käsittääkseni amerikoissa on tapana tutkia mustia ja valkoisia sillä perusteella, että ihmiset itse rastittavat lomakkeeseen, ovatko he "black" vai "white".Sitäpaitsi jos oletuksesi pitäisi paikkansa, pitäisi valkoisten tulosten laskea![]()
Puhuin Pisatesteistä


Mielenkiintoista... onko nykyelämänmeno virikkeineen tehnyt keskittymisestä vaikeaa vai mistä romahdus johtuu? Tusinan työhaastatteluja tehneenä, en kyllä ihmettele tuloksia. Huiput tuntuvat olevan kovempia vuosi vuodelta ja massa tyhmenee.
Nyt.fi: Yksi kuva näyttää suomalaisten nuorten miesten osaamisen laskun, ja se on pysäyttävä – syitä ei tunneta
Talouspolitiikan arviointineuvoston vuoden 2017 raportista noukittu graafinen esitys kuvaa suomalaisten miesten p-koetuloksia armeijassa.
Tää on täysin nollatutkimus. Moni(minä mukaanluettuna) haistattaa vitut noille testeille ettei joudu tekemään mitään ylimääräistä.
Jep. Ja akkoja ei edes testata joten ei tästä voida päätellä mitään naisten ja miesten kehityksen suhteesta. Ennenvanhaan oli vaan aivopestympää porukkaa joten vetivät noi testit täysillä läpi?On. Liian pitkään tuolla ei surkealla palkalla kannata notkua. Manipuloitiin typerämpiä alikessuiksi, kun ei meinannut riittää vapaaehtoisia. Alokaskaudella muutenkin oli rasittavaa kuunnella noiden itsekehua kuinka niistä tulee upseeri. "No kun mun velikin oli"
Yksikin pieri siinä vieressä oikein urakalla. Kuitenkin sen verran herrasmies, että pahoitteli pierutautiaan, kun mässy aiheutti sitä.
Ai lihominen? Enpä niin tiedä. Ainakin meidän firmassa ne R&D-aivot, tutkijat ja muut ammattilaiset ym. pomot ovat kunnon eturepuilla varustettuja, kun taas hoikat kuntoilijat hädin tuskin selviää siellä liukuhihnalla ja jokainen pieninkin onglma tuntuu olevan mahdoton ratkaista ilman esimiesten apua.
BMI korreloi käänteisesti IQ:n kanssa, en mä läpiä päähäni huvikseen puhu.Ennen kuin edes aloitatte kieferöinnin läskeistä niin menkää johonkin muuhun ketjuun, jooko? Yksi sanoo liikaa rasvaa, toinen liian vähän ja kolmas huutaa väärää rasvaa. Todellinen piilevä motiivi on kuitenkin pillunkantotelineiden ulkonäkö![]()
Itse ainakin tiedän, että osa pistää nuo armeijan p-kauden testit ihan läskiksi, kun niiden vaikutus johtajakoulutukseen passittamisessa tiedetään. Sitten kun samalla armeijan johtajakoulutuksen arvostus nuorten keskuudessa on ollut jo pitkään laskussa, samoin kuin kunnioitus auktoriteetteja kohtaan, niin mitähän näistä kaikista yhdessä seuraisikaan...
Menkää nyt joku ja kertokaa noille...
En menisi väittämään nollatutkimukseksi. Tuossa on kuitenkin ihan kohtuullisen kokoinen aineisto. Raportin mukaan tahallinen tulosten vääristely on otettu huomioon painottamalla p-koetuloksia peruskoulun loppuarvosanoilla, mutta silloinkaan trendit eivät paljoa muuttuneet alkup. aineistosta (kts. katkoviivat kuvassa). Ja miksi visuospatiaalisen testin tulokset ovat niin hyviä verrattuna kahteen muuhun testiin ts. miksi niitäkin ei tarkoituksella ole vedetty läskiksi?Tää on täysin nollatutkimus. Moni(minä mukaanluettuna) haistattaa vitut noille testeille ettei joudu tekemään mitään ylimääräistä.
Jep. Ja akkoja ei edes testata joten ei tästä voida päätellä mitään naisten ja miesten kehityksen suhteesta. Ennenvanhaan oli vaan aivopestympää porukkaa joten vetivät noi testit täysillä läpi?
Okei ei ehkä nollatutkimus mutta tässä ei kyllä nähdäkseni todistettu mitään miesten kyvyistä. Miten on todettu just toi jengin motivaatio noihin aikojen saatossa jne? Peruskoulun loppuarvosanat tippuneet?En menisi väittämään nollatutkimukseksi. Tuossa on kuitenkin ihan kohtuullisen kokoinen aineisto. Raportin mukaan tahallinen tulosten vääristely on otettu huomioon painottamalla p-koetuloksia peruskoulun loppuarvosanoilla, mutta silloinkaan trendit eivät paljoa muuttuneet alkup. aineistosta (kts. katkoviivat kuvassa). Ja miksi visuospatiaalisen testin tulokset ovat niin hyviä verrattuna kahteen muuhun testiin ts. miksi niitäkin ei tarkoituksella ole vedetty läskiksi?
Okei ei ehkä nollatutkimus mutta tässä ei kyllä nähdäkseni todistettu mitään miesten kyvyistä. Miten on todettu just toi jengin motivaatio noihin aikojen saatossa jne? Peruskoulun loppuarvosanat tippuneet?
Maahanmuuttajien vaikutus? Suhde naisiin? Käsittääkseni äidinkielen aineet on menettäneet tasoaan ihan yleisesti.No aika vahvasti tuntuu korreloivan muualla esitettyjen kanssa, etenkin tämä kielellisen osaamisen romahdus.
Etenkin suhteessa naisiin. Jos selitys on maahanmuuttajat tai niiden lapset niin naispuolisilla ei vaikuttaisi samaa vaikutusta olevan.Maahanmuuttajien vaikutus? Suhde naisiin? Käsittääkseni äidinkielen aineet on menettäneet tasoaan ihan yleisesti.
Maahanmuuttajien vaikutus? Suhde naisiin? Käsittääkseni äidinkielen aineet on menettäneet tasoaan ihan yleisesti.
Koulumaailman naisistuminen on varmasti yksi tekijä. Peruskoulutus kyllä korreloi kaiken maailman pällitestien tulosten kanssa.Etenkin suhteessa naisiin. Jos selitys on maahanmuuttajat tai niiden lapset niin naispuolisilla ei vaikuttaisi samaa vaikutusta olevan.
Viestini oli vastaus jurppiilleJospa lukisit ensin ketjun ja kyselisit vasta sitten, niin ei tule toistoa.
Koulumaailman naisistuminen on varmasti yksi tekijä. Peruskoulutus kyllä korreloi kaiken maailman pällitestien tulosten kanssa.
Mutta mikä on se, mitä se "naisistuminen" koulumaailmassa aiheuttaa? Sitähän tässä yritetään selvitää. Valtaosa opettajista oli naisia jo 80-luvulla. Miehiä taisi itselleni osua lähinnä liikuntaan ja tekniseen työhön sekä lukion matematiikkaan ja biologiaan.
Siis toi asiahan on havainnoitu jo aikoja sitten. Että pojat rupes kärsimään ja tytöt menestymään koulussa. On mm havaittu että opettajat antaa tytöille helpommin parmpia arvosanoja.Mutta mikä on se, mitä se "naisistuminen" koulumaailmassa aiheuttaa? Sitähän tässä yritetään selvitää. Valtaosa opettajista oli naisia jo 80-luvulla. Miehiä taisi itselleni osua lähinnä liikuntaan ja tekniseen työhön sekä lukion matematiikkaan ja biologiaan.
Siis toi asiahan on havainnoitu jo aikoja sitten. Että pojat rupes kärsimään ja tytöt menestymään koulussa. On mm havaittu että opettajat antaa tytöille helpommin parmpia arvosanoja.
Kuka sanoi että elämän pitää olla tuossa iässä kivaaJoo, tuo aasialainen koulusysteemi onkin sitten kiva. Rentoa ja mukavaa, ei paineita. Sillä tuotetaan iloisia ja henkisesti hyvinvoivia jäseniä yhteiskuntaan joka on muutenkin mukavan väljä ja vapaa.
Se on kuule vakava asia pystyvätkö pienemmät ikäluokat pitämään eläkejärjestelmäksi kutsutun ponzihuijauksen pystyssä kunnes meistä on aika jättänyt 
Tilanne tuskin on paljoa voinut muuttua 80-luvusta. Kuten sanoin, ei miesopettajia silloinkaan juuri ollut. Ja lisäksi, tässä puhutaan nyt osaamisesta, ei arvosanoista. Etkö ihan oikeasti voisi lukea, mitä tässä on jo keskusteltu?
Aasiassa on hieman eri eläkesysteemi.Kuka sanoi että elämän pitää olla tuossa iässä kivaaSe on kuule vakava asia pystyvätkö pienemmät ikäluokat pitämään eläkejärjestelmäksi kutsutun ponzihuijauksen pystyssä kunnes meistä on aika jättänyt
Osa ongelmasta saattaa tulla ihan jo rajoitetusta etenemistahdista jotta se äo<90 Jari-Petteri pysyy joten kuten mukana sen sijaan että olisi asiansa osaavan opettajan kanssa ryhmässä omantasoistensa kanssa joka osaa pitää nämä kurissa. Aika paljon motivaatio-ongelmia perusopetuksen puolella tulee ihan tylsistymisestä. Omalla luokalla oli ainakin näitä joiden ei annettu vaihtaa ryhmää ettei luokan keskiarvo laskisi. Mikäs siinä 2/3 päivästä kattoon sylkiessä, tuli varmasti kaikki mahdollinen niistä vuosista irti![]()
Siis noi tilanteet on muuttuneet paljon 80-luvusta. Ja osaamisen laskiessa arvosanat on mukautuneet. Kaivan pari artikkelia aiheesta myöhemminTilanne tuskin on paljoa voinut muuttua 80-luvusta. Kuten sanoin, ei miesopettajia silloinkaan juuri ollut. Ja lisäksi, tässä puhutaan nyt osaamisesta, ei arvosanoista. Etkö ihan oikeasti voisi lukea, mitä tässä on jo keskusteltu?
Kylmä tosiasia on että ikäluokat pienenee eikä maahanmuuton nykylaadulla siitä laskevia eläkemaksuja kuitata kuin tuottavuutta per nokka kasvattamalla. Tapahtuu joko itkemällä tai päällään seisomalla tulokset on saatava paremmaksi, etenkin kun eläkemaksut on jo nyt yli kipurajan. Nykytrendit ei lupaa että tuottavuus nousisi per naama etenkään kun nuorison laatu tasaisesti heikkenee.Aasiassa on hieman eri eläkesysteemi.
Mutta sinun mielestäsi koulusysteemissä ei ole mitään vikaa vaikka tulee vastaan tapauksia että nuori tekee itsemurhan kun ei ole tullut kelpuutetuksi haluamaansa koulutuspaikkaan ja pettää näin perheen ja sukulaisten odotukset? Lisäksi siitä seurauksena on myös NEET nuoria jotka on sulkeutuneet omaan huoneeseensa tai elää muuten eristyksissä yhteiskunnasta. Puhumattakaan siitä kuinka yleistä ja vakavaa kiusaaminen on aasialaisissa kouluissa, sekin on johtanut siellä itsemurhiin eikä kyse todellakaan ole mistään harvinaisesta ilmiöstä.
Niin, ja nyt viittasin niihin aasian kouluihin koska niistä puhuin tuossa aikaisemmassakin viestissä, Näitä käytäntöjä ei onneksi suomessa ole eikä niitä pitäisi sieltä tuodakkaan.
Dutton, E. & Lynn, R., A negative Flynn effect in Finland, 1997–2009The most probable reason for the declines in IQs that have now been recorded in a number of countries is the presence of dysgenic fertility, i.e. the negative association between intelligence and numbers of children that has been reported in Sweden (Nystrom, Bygren, & Vining, 1991), Denmark (Nyborg, 2012), Finland (Dutton, 2012) and a number of other countries reviewed in Lynn (2011).
Mitäpä ehdotat siis tämän korjaamiseksi?Kylmä tosiasia on että ikäluokat pienenee eikä maahanmuuton nykylaadulla siitä laskevia eläkemaksuja kuitata kuin tuottavuutta per nokka kasvattamalla. Tapahtuu joko itkemällä tai päällään seisomalla tulokset on saatava paremmaksi, etenkin kun eläkemaksut on jo nyt yli kipurajan. Nykytrendit ei lupaa että tuottavuus nousisi per naama etenkään kun nuorison laatu tasaisesti heikkenee.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.