En yhtään ihmettele tämän ketjun mutuiluja, kun ihmiset nykyään tuntuvat yleisesti luulevan, että koulutus kasvattaa älykkyyttä. Se älykkyydenkapasiteetti, mikä testin tekijällä on, tulee kyllä esille tuolla Puolustusvoimien käyttämällä testilä esille...
Kukaan ei ole ilmeisesti edes katsonut noita käppyröitä. Jos niitä katsoisi, niin huomaisi, että ylin käyrä on aika nousujohteinen ja kun huippu on saavutettu, niin vuosiryhmien välinen vaihtelu on pientä ja trendi on ylöspäin. Tuo on siis se visuaalinen/looginen testi, jota esim. Mensa käyttää älykkyyden mittaamiseen.
Sitten nuo kaksi muuta käyrää mittaavat hankittuja TAITOJA, eikä älykkyyttä. Matematiikkaa, sekä kielellistä osaaminen. Matematiikka vaatii aikaa, keskittymistä ja ehkä vähän kiinnostustakin. Samoin kielellinen osaaminen vaatii aikaa, joillain ei edes ole kavereita ja tämän johdosta varmasti kielellinen osaaminen jää vaatimattomaksi. Ainoastaan tuo looginen testi on se, mikä mittaa puhdasta älykkyyttä ja kappas kummaa kun sitä katsoo, niin ei kyllä tämä koko uutinen on ihan täyttä paskaa taas kerran...
Älykkyys on vähän samanlainen asia kuin ihmisen pituus. Yksilöllä on potentiaalia nousta tietylle tasolle, muttei sen yli. Ruokavaliolla voi vaikuttaa pituuteen tiettyyn pisteeseen asti, sen jälkeen tarvitaan lääketieteen apua hormooneiden jne. muodossa. Älykkyys periytyy. Tieto ja taidot hankitaan. Viisaus on kyky soveltaa tietoa ja tulee (yleensä) iän mukana.