Hyvin menee Muropaketin/Murobbs puolella (keskustelua uutisista, artikkelista ja foorumista)

Ehkä käskettiin tehdä paska artikkeli, että tulee paljon ragea ja sivulatauksia ex murottajilta. :hammer::facepalm::rofl:
Pitäisi varmaan höllentää vähän foliohattua itseltänikin, kun myös ajattelin asiaa heti sivulatausten ja kommenttien määrän kasvattamisen kautta :D
 
Tuo uusin artikkeli lienee Tapion käsialaa. Eikö toi jannu ainakin ollut Mikrobitissä avustajana tai jotain? Luulisi et yli kymmenen vuoden kokemuksella saisi jotain fiksua aikaiseksi.

Jonnet ei muista Tapsan seksivinkkejä wanhassa Pelit.fissä :smoke:
 
Tuosta puhutusta Kaby Lake -testistä tulee väkisin Mieleen, että Tapiolle on heitetty kamat pöydälle ja sanottu "testiartikkeli on sitten huomenna julkaisukunnossa". En ymmärrä, mikä arvo tällaisilla testeillä on. Tuon lukeminen ei antanut mitään syvällisempää tietoa, lähinnä myötähäpeää.
Ihan samaa tasoahan tuo on kuin menneen muron artikkelit. Senkin yhden muistan, jossa oli x kpl palikoita testattu ja asteikko sellainen, että kaikki saivat saman tuloksen :facepalm: Mahtoiko olla SSD-levyjä tms. IMHO tuo uusi artikkeli pysyy suht hyvin kasassa, odotukset vain oli latattu (tahallaan) liian korkealle. En mä sano, että tuo mikään riemuvoitto on, mutta mB-tasoon verrattuna siedettävä suoritus. Yleisfoorumihan tuo nyt viimeistään tässä vaiheessa on, joten vertailut täytyy tehdä siihen tasoon. Ja kuten ennenkin, jos sitä ihan oikeaa nippelitietoa haluaa, se haetaan lontoon murteella jostain muualta kuin murosta.
 
Ihan samaa tasoahan tuo on kuin menneen muron artikkelit. Senkin yhden muistan, jossa oli x kpl palikoita testattu ja asteikko sellainen, että kaikki saivat saman tuloksen :facepalm: Mahtoiko olla SSD-levyjä tms. IMHO tuo uusi artikkeli pysyy suht hyvin kasassa, odotukset vain oli latattu (tahallaan) liian korkealle. En mä sano, että tuo mikään riemuvoitto on, mutta mB-tasoon verrattuna siedettävä suoritus. Yleisfoorumihan tuo nyt viimeistään tässä vaiheessa on, joten vertailut täytyy tehdä siihen tasoon. Ja kuten ennenkin, jos sitä ihan oikeaa nippelitietoa haluaa, se haetaan lontoon murteella jostain muualta kuin murosta.
Ei tässä ole kyse mistään nippelitiedosta, vaan koko artikkelissa on perustavanlaatuinen ongelma, eli sen lähtöasetelma kusee ja sen johtopäätös on päin persettä.
Muropaketti sanoi:
Tarkoituksena on ottaa selvää, kannattaako Kaby Lake -prosessoriin ja -emolevyyn investoida, jos omistaa jo Skylake-kokoonpanon.

---

Hyötyohjelmien suhteen päivitys Kaby Lakeen on testiemme perusteella harkittavan arvoinen sijoitus, mutta ei missään nimessä kriittisen tärkeä päivitys.
Jos omistat jo Z170-emolevyn, niin Kaby Lake toimii sen kanssa pelkällä BIOS-päivityksellä, sekä Z270 ei tarjoa mitään erityistä uutta. Prosessorin osalta taas tämä kuva selittää tilanteen hyvin, eli ainoa merkittävä ero työpöydällä on muutamia prosentteja parempi kellotettavuus.

PFdq3HO.png


Tuon lähtöasetelman voisi tietty kuitata hypoteettisena kysymyksenä, mutta artikkelin johtopäätös huomioiden veikkaisin sitä pikemminkin vilpittömäksi, eli toimittaja ei vain osaa.

Itseäni tässä siis ottaa päähän se, että Kaby Lake ei ole todellakaan mikään "harkittavan arvoinen sijoitus" Skylake-kokoonpanon omistajalle, vaan tuo on helvetin huono neuvo ja tämä ei parane sanomalla kohdeyleisön olevan tietotekniikkaan perehtymätöntä.
 
Mestarikellottajat varmaan tietäisi paremmin. Mutta eikös sen prossun olisi kannattanut korkata? Nyt 4.9GHz kelloilla prossu ei ollut yhtään vakaa prime rasitustestissä. Eli lämmön raketoi koska se lämmönlevittäjän kontakti on liian huono? Eilen vain katsoin kuvat testistä ja artikkelia en jaksanut lukea. Prime ei tainnut pysyä vakaana edes 30 minuuttia, eli aika epämääräisesti oli testattu?

Muutenkin taitaa olla turha yrittää max kelloja korkkaamattomalla intel prossulla? Itsellä vain i920, eli ikivanha ja hidas intel prossu. Tai siis läppäri on vain käytössä joka on vielä hitaampi.
 
Ei tässä ole kyse mistään nippelitiedosta, vaan koko artikkelissa on perustavanlaatuinen ongelma, eli sen lähtöasetelma kusee ja sen johtopäätös on päin persettä....
Kyllä ne johtopäätökset tässä kohtaa ovat sinulla päin persettä. Ei tuossa artikkelin testissä ollut kyse siitä, että verrataan identtisillä kellotaajuuksilla olevia prosessoreja vaan edellistä "samaa" mallia nykyiseen malliin. Tällöin luonnollisesti uusi on korkeamman kellotaajuden osalta etulyöntiasemassa. Testi kertoi sen mitä nollat taulussa palikat kiinni kaveri saa uudesta osasta irti. Emolevyjen osalta artikkelin johtopäätökset jäivät puolitiehen, kun lupailivat siitä omaa artikkelia. Mielestäni tuo "harkinnan arvoinen" ei ole liian vahva termi huomioiden saadut tulokset ja perässä olevan pehmennyksen "ei missään nimessä".

En väitä tätä uutta artikkelia loistavaksi ja parannettavaa olisi paljon, mutta aiempien muron artikkelien asettamalla mittapuulla jutun haukkuminen on mennyt täysin överiksi. Sanotaanko nyt vaikka näin, että en mä koskaan muroa ole seurannut sen takia, että artikkelit ovat olleet hyviä. Uutiset maailmalta ovat ok.

e: Aiempien muron juttujen tasokin on tietysti vaihdellut paljon tekijän mukaan. Mittapuulla tarkoitan sitä näkemystä, joka on kertynyt niistä 15 vuoden aikajänteellä.
 
Viimeksi muokattu:
Vilkaisin nyt niitä prossu testin kommentteja. Kvarkki oli sinne myös kommentoinut.

Ilmeisesti ja testien mukaan uusi intelin malli ei tuo samalla kellotaajuudella yhtään nopeusetua vanhaan malliin. Eli pakko korkata mielellään uusi malli ja kellottaa sitten. Uudemmassa mallissa saattaa olla parempi kellotuspotentiaali (selviää techin testeissä)?

Murossa taas väitettiin että uusi prossuversio toisi nopeusetua vanhaan malliin verrattuna, mutta tämä vain unohdettiin testata. Prosentteja kyllä oli, muistaakseni sanottiin 10% nopeammaksi joka oli todistetusti väärää tietoa?
 
Kyllä ne johtopäätökset tässä kohtaa ovat sinulla päin persettä. Ei tuossa artikkelin testissä ollut kyse siitä, että verrataan identtisillä kellotaajuuksilla olevia prosessoreja vaan edellistä "samaa" mallia nykyiseen malliin. Tällöin luonnollisesti uusi on korkeamman kellotaajuden osalta etulyöntiasemassa. Testi kertoi sen mitä nollat taulussa palikat kiinni kaveri saa uudesta osasta irti. Emolevyjen osalta artikkelin johtopäätökset jäivät puolitiehen, kun lupailivat siitä omaa artikkelia. Mielestäni tuo "harkinnan arvoinen" ei ole liian vahva termi huomioiden saadut tulokset ja perässä olevan pehmennyksen "ei missään nimessä".

En väitä tätä uutta artikkelia loistavaksi ja parannettavaa olisi paljon, mutta aiempien muron artikkelien asettamalla mittapuulla jutun haukkuminen on mennyt täysin överiksi. Sanotaanko nyt vaikka näin, että en mä koskaan muroa ole seurannut sen takia, että artikkelit ovat olleet hyviä. Uutiset maailmalta ovat ok.

e: Aiempien muron juttujen tasokin on tietysti vaihdellut paljon tekijän mukaan. Mittapuulla tarkoitan sitä näkemystä, joka on kertynyt niistä 15 vuoden aikajänteellä.
Kyse nyt ei ole siitä, että Muropaketin artikkelissa vertaillaan prosessorisukupolvia, vaan siitä, että tuollainen marginaalinen päivitys tietokoneeseen on ihan oikeasti vitun tyhmä idea.

Olen siis aikoinani neuvonut ihmisiä tietokoneostoksissa muron PC-konepaketit-osiossa vähintään 200 viestin voimin ja en olisi ikimaailmassa pitänyt tuollaista päivitystä edes harkinnan arvoisena, vaan olisin lytännyt sen välittömästi.

Tässä tunnutaan olevan ennakkoasennoiduttu johonkin sivustosotaan eikä tunnuta näkevän metsää puilta, eli sitä, miten onneton ote aihealueeseen artikkelin kirjoittajalla on.
 
Kyse nyt ei ole siitä, että Muropaketin artikkelissa vertaillaan prosessorisukupolvia, vaan siitä, että tuollainen marginaalinen päivitys tietokoneeseen on ihan oikeasti vitun tyhmä idea.
...
Tässä tunnutaan olevan ennakkoasennoiduttu johonkin sivustosotaan eikä tunnuta näkevän metsää puilta, eli sitä, miten onneton ote aihealueeseen artikkelin kirjoittajalla on.
Minulla ei ole mitään tarvetta sivustosotaan. Sen takia tätä lähdin alunperinkin kommentoimaan, kun homma lähti ns. lapasesta. Sinäkin olet aivan käärmeissäsi jostain hemmetin pehmeästi muotoillusta "suosituksesta". Yksittäinen lause, mielipide, jutussa. Ei sellaisen takia ennenkään ole koko juttua haukuttu paskaksi. Faktahan kuitenkin on se, että saa mennä aika monta revikkaa taaksepäin prosessoreissa, että hyöty tehoissa olisi merkittävä. Itsellekin isoimmat hyödyt tulisi Z77-alustan vaihdosta uudempaan prosessoritehojen kasvun sijaan.

Mitä artikkelin otteeseen aihealueesta tulee, niin mielestäni se pysyy hyvin valitussa linjassaan. Se, että valittu kepeähkö linja ei miellytä, on sitten eri asia. Itse olisin artikkelissa eniten huolissani siitä, että tekstissä vire on aika kaupallinen, tuotteista ei juuri huomautettavaa löydy. Vähän kuin myyntiesitettä lukisi. Tai mB:tä.

OT: Luuletko, että sun onnettomat 200 viestiä tuo jotain auktoriteettia tähän asiaan? :rofl:
 
Minulla ei ole mitään tarvetta sivustosotaan. Sen takia tätä lähdin alunperinkin kommentoimaan, kun homma lähti ns. lapasesta. Sinäkin olet aivan käärmeissäsi jostain hemmetin pehmeästi muotoillusta "suosituksesta". Yksittäinen lause, mielipide, jutussa. Ei sellaisen takia ennenkään ole koko juttua haukuttu paskaksi.
Eilen huomautit sen yksittäisen lauseen ja mielipiteen olevan koko artikkelin keskiössä.
Kvarkki Muropaketista sanoi:
Muistuttaisin, että artikkelin tavoitteet asetettiin näin: "Tarkoituksena on ottaa selvää, kannattaako Kaby Lake -prosessoriin ja -emolevyyn investoida, jos omistaa jo Skylake-kokoonpanon."

Faktahan kuitenkin on se, että saa mennä aika monta revikkaa taaksepäin prosessoreissa, että hyöty tehoissa olisi merkittävä. Itsellekin isoimmat hyödyt tulisi Z77-alustan vaihdosta uudempaan prosessoritehojen kasvun sijaan.
Sen onnettoman tehojen kasvun takia minä juuri sanoinkin päivittämistä järjettömäksi, sekä mitä ihmeen tehoja sinä siitä emolevystä revit?

OT: Luuletko, että sun onnettomat 200 viestiä tuo jotain auktoriteettia tähän asiaan? :rofl:
Jos olen neuvonut muita tietokoneiden päivittelemisessä vähintään 200 viestin verran ja tiedän muiden samaa harrastavien yhtyvän mielipiteisiini korkealla todennäköisyydellä, niin kyllähän se kompetenssia asiaan antaa.
 
Jep. Kellotteluyritys oli mennyt aivan hakoteille. Ei sentään Boblautusta oltu saatu tehtyä :D

Jos olen neuvonut muita tietokoneiden päivittelemisessä vähintään 200 viestin verran ja tiedän muiden samaa harrastavien yhtyvän mielipiteisiini korkealla todennäköisyydellä, niin kyllähän se kompetenssia asiaan antaa.
Kyllä tuo 200 viestillä neuvominen jo on ihan huomattava luku. Jos vaihtelee prosessoria mielikuvien perusteella, niin kalliiksi tulee päivitykset. Tai jos ei prossua vaihda, niin esim näyttiksen päivittäminen. Jossain skenaariossa tehot voivat laskea jos päivittää vaikka erittäin hyvin kellottuvan 2-ytimisen prossun johonkin purkkatahnalla pakattuun 4-ytimiseen prosessoriin joka ei kellotukaan ollenkaan.

Toki kaikissa intel prosessoreissa on se huono tahna. Vanhan sarjan intelit korkattuna ja tappiin kellotettuna pitäisi olla todella hyviä, vaikka vertaakin tuohon uutuuteen.

Täytyi vilkasta tekin etusivulta. i5-7600K ja joku näyttis varmaan olisi ihan hyvä uuteen koneeseen. i7 saattaa mennä jo hifistelyn puolelle.
 
Eilen huomautit sen yksittäisen lauseen ja mielipiteen olevan koko artikkelin keskiössä.
Äläpäs nyt vääntele ja kääntele. Kyse oli siitä toimittiko artikkeli sitä mitä lupasi. Artikkelin tavoite ja sisältö vastasivat toisiaan. Se on eri asia kuin, että joku ei pidä sisällöstä tai sisällön laajuudesta.
Sen onnettoman tehojen kasvun takia minä juuri sanoinkin päivittämistä järjettömäksi, sekä mitä ihmeen tehoja sinä siitä emolevystä revit?
Luepas nyt tarkemmin. Käytin termiä "merkittävä", tämä ei suinkaan ole sama asia kuin "hyödyllinen". Jollekin se pikkuruinenkin tehonlisäys voi olla hyödyksi. Tämä jää jokaisen itsensä harkittavaksi. Ei tarvitse vetää hernettä turhasta nenuun. Mistä sinä tehot sait revittyä emolevyyn mukaan? Luulis kaltaisesi 200 viestin asiantuntijan ymmärtävän, että ne muutkin asiat kuten USB/SATA yms. liitännät voivat olla emossa aika tärkeitä ja vanhentuvat vähintään lukumäärällisesti ikävästi.
Jos olen neuvonut muita tietokoneiden päivittelemisessä vähintään 200 viestin verran ja tiedän muiden samaa harrastavien yhtyvän mielipiteisiini korkealla todennäköisyydellä, niin kyllähän se kompetenssia asiaan antaa.
Kiva juttu, että saat tällaisesta egobuustia :D Itse asiaan tällä nyt ei ole mitään merkitystä, kun hyödyn suuruudesta ei ole epäselvyyttä. Kyse on vain siitä, että valitut sanat hiertää sua väärällä tavalla. Tarkempi analysoija voisi esim. pohtia miksi sanat on noin valittu, kun selvästi samassa lauseessa oleva täsmennys kertoo toista viestiä. Kaupallinen toimija ei varmaan tykkää, jos sanotaan päivitystä turhaksi(?) Lähtökohtaisesti kirjoittaja ei varmaankaan myös olettanut, että ko. yksittäinen lause raiskataan pilkun puolikkaiksi asti.
Jeps. Mitä nyt siitä pienestä seikasta että
kellotusosuus oli aivan täyttä skeidaa.
Mikä siinä nyt niin paskaa oli? Se, että ei ollut Sampin kirjoittama? Mun mielestä riittävän selkeästi tuotiin esille mitä oli tehty. Ymmärrettävyyshän se on kaiken infon tuottamisen perusta. Toki ne vakaat kellot olisi voinut hakea ja nysvätä muutenkin enemmän, mutta aikataulut varmaan pakotti tuohon ratkaisuun. IMHO jos artikkeli ei sisällä kaikkia asioita niin silloin se on ennemminkin suppea kuin paska. Otavalta ehkä olis ollut rohkea veto lähteä uusin tuulin liikenteeseen ja heivata koko kellotuksen pois jotain yleistä kommenttia lukuun ottamatta. Enemmän perussählääjälle olisi hyötyä artikkelista, jossa kerrotaan kädestä pitäen miten näitä nykyisiä (apupyörillä varustettuja) värkkejä kellotetaan.

e: Ei tätä asiaa varmaan tarvitse enää pitkään vääntää. Mulle ainakin riittää jo.
 
Viimeksi muokattu:
Minulla ei ole mitään tarvetta sivustosotaan. Sen takia tätä lähdin alunperinkin kommentoimaan, kun homma lähti ns. lapasesta. Sinäkin olet aivan käärmeissäsi jostain hemmetin pehmeästi muotoillusta "suosituksesta". Yksittäinen lause, mielipide, jutussa. Ei sellaisen takia ennenkään ole koko juttua haukuttu paskaksi. Faktahan kuitenkin on se, että saa mennä aika monta revikkaa taaksepäin prosessoreissa, että hyöty tehoissa olisi merkittävä. Itsellekin isoimmat hyödyt tulisi Z77-alustan vaihdosta uudempaan prosessoritehojen kasvun sijaan.

No juuripa tästä syystä hyötykäytössä/pelikäytössä olevista koneista ei juurikaan ole prossuja päivitetty viime vuosina jos on se SB arkkitehtuurin prossu jo myllyssä. Jos se ei ole kannattanut aiemmin, eipä se kannata vieläkään.

Ylikellotus/testiajo harrastukseen voi sitten prossuja huvikseen ostella tietenkin, jos pätäkkää riittää :)
 
Taitaa moderointilinjaukset olla vielä vähän hakusessa. Putinstan ketjussa mode ilmoitti viestillä bannit ja sitten viesti poistettiin sieltä. Bannit kyllä pysyi.
 
Luepas nyt tarkemmin. Käytin termiä "merkittävä", tämä ei suinkaan ole sama asia kuin "hyödyllinen". Jollekin se pikkuruinenkin tehonlisäys voi olla hyödyksi. Tämä jää jokaisen itsensä harkittavaksi. Ei tarvitse vetää hernettä turhasta nenuun. Mistä sinä tehot sait revittyä emolevyyn mukaan? Luulis kaltaisesi 200 viestin asiantuntijan ymmärtävän, että ne muutkin asiat kuten USB/SATA yms. liitännät voivat olla emossa aika tärkeitä ja vanhentuvat vähintään lukumäärällisesti ikävästi.
Kiva juttu, että saat tällaisesta egobuustia :D Itse asiaan tällä nyt ei ole mitään merkitystä, kun hyödyn suuruudesta ei ole epäselvyyttä. Kyse on vain siitä, että valitut sanat hiertää sua väärällä tavalla. Tarkempi analysoija voisi esim. pohtia miksi sanat on noin valittu, kun selvästi samassa lauseessa oleva täsmennys kertoo toista viestiä. Kaupallinen toimija ei varmaan tykkää, jos sanotaan päivitystä turhaksi(?) Lähtökohtaisesti kirjoittaja ei varmaankaan myös olettanut, että ko. yksittäinen lause raiskataan pilkun puolikkaiksi asti.
Minun pointtini ensimmäisestä viestistä lähtien on ollut, että Kaby Lakesta Skylakeen päivittämisessä ei ole mitään järkeä, koska IPC ei ole kasvanut prosentillakaan ja käytännön ero työpöydällä jää muutamia prosentteja parempaan kellottavuuteen. Mainitsin tuon PC-konepaketti-osion ainoastaan yrittääkseni painottaa tätä päivityksen järjettömyyttä, mutta ethän sinä sitä ymmärtänyt, vaan luulet sitä joksikin egon nostoksi.

Ei tästä ole mitään järkeä enempää jauhaa.
 
Taitaa moderointilinjaukset olla vielä vähän hakusessa. Putinstan ketjussa mode ilmoitti viestillä bannit ja sitten viesti poistettiin sieltä. Bannit kyllä pysyi.

Miksi banni pitäisi poistaa viestin poistuessa?

En tiedä millaisesta viestistä on kyse, mutta eihän bannin saaminen ja viestin esilläolon salliminen liity toisiinsa.

Kaby Lake -artikkeli oli kyllä kehno.
 
Miksi banni pitäisi poistaa viestin poistuessa?

En tiedä millaisesta viestistä on kyse, mutta eihän bannin saaminen ja viestin esilläolon salliminen liity toisiinsa.

Tarkoitin että sitä viestiä ei varmaankaan alun perin olisi edes pitänyt laittaa ketjuun mutta modeilla ei ole kaikki toimintavat selvillä.
 
Miksi banni pitäisi poistaa viestin poistuessa?

En tiedä millaisesta viestistä on kyse, mutta eihän bannin saaminen ja viestin esilläolon salliminen liity toisiinsa.
Liittyy sikäli, että mikäli moderaattori ei pysty seistä tekemänsä päätöksen takana, voidaan syytä hakea vain kyseenalaisesta päätöksestä. Voi olla, että bannit on ok, mutta viesti on poistettu muusta syystä. Todennäköisemmältä kuitenkin kuulostaisi, että viesti on poistettu, koska pätevää perustelua bannille ei osattu esittää. En tiedä kummasta tässä on kyse.
 
Liittyy sikäli, että mikäli moderaattori ei pysty seistä tekemänsä päätöksen takana, voidaan syytä hakea vain kyseenalaisesta päätöksestä. Voi olla, että bannit on ok, mutta viesti on poistettu muusta syystä. Todennäköisemmältä kuitenkin kuulostaisi, että viesti on poistettu, koska pätevää perustelua bannille ei osattu esittää. En tiedä kummasta tässä on kyse.

Kuten tuossa jo mainitsin, niin kirjoitin edellisen viestin turhan epäselvästi ja viittasin tosiaan vain siihen että olisiko sitä viestiä edes pitäny laittaa mutta onhan siinä tosiaan tämäkin puoli.
 
En tiedä onko jo kysytty, mutta tuleeko io-techin puolelle omaa pelaamiseen keskittyvää aluetta Domen tapaan? Tosin itse en ole kyllä löytänyt varsinaista valitettavaa Domen uutisoinnistakaan.
 
Tarkoitin että sitä viestiä ei varmaankaan alun perin olisi edes pitänyt laittaa ketjuun mutta modeilla ei ole kaikki toimintavat selvillä.

Aivan, ymmärsin että sinun viestisi poistettiin. Moden oman viestin poisto kuulostaa tosiaan hieman tuuhioinnilta.
 
En tiedä onko jo kysytty, mutta tuleeko io-techin puolelle omaa pelaamiseen keskittyvää aluetta Domen tapaan? Tosin itse en ole kyllä löytänyt varsinaista valitettavaa Domen uutisoinnistakaan.

Ei ole suunnitteilla, mutta peliaiheinen keskustelu löytyy foorumista.
 
Näköjään myös jo v.2012 alkaen ollut Verkkis-ketju poistumassa murosta. Kummanhan osapuolen aloitteesta lie...
http://murobbs.muropaketti.com/posts/1718138884/
Verkkis on kyllä haistellut ilmapiiriä aiemminkin poikkeuksellisella vainulla, mutta onhan sekin mahdollista että kalsarimedian tarkoitus on laajentaa yhteistyökumppanien skaalaa ja täten tarjota käyttäjille enemmän sitä mitä on toivottu. Päättelen tämän siitä, että nykylinjan mukaisesti tehdään päinvastoin kuin sanotaan.
 
Ehkä verkkis ei ole saanut riittävästi näkyvyyttä. Jim ketjua on luettu ja kirjoitettu paljon enemmän.
Saisi ehkä deletoida tai siirtää nuo konkurssiin menneet kaksi firmaa? Ei kovin paljon herätä kiinnostusta jos on kiinni laitettuja firmoja samassa joukossa.
 
Ei ole suunnitteilla, mutta peliaiheinen keskustelu löytyy foorumista.

Ja hyvä niin! Ei sillä etteikö aiheelle olisi paikkansa, mutta laadukas sisältö vaatii sellaisia resursseja mitä iO-Techilla:lla tuskin on tällä hetkellä.
 
En tiedä, onko nimimerkki Tege täällä sama kuin murossa (ei ainakaan minulle ole keskusteluissa avautunut, vaikka murossa modena).

Kävin nyt uteliaisuuttani siellä ja ainakin känniperseilyosio eli räbä on täysin kuollut.

Aloitusviestejä on nyt 17 kpl ja oma viestini 30.12.16 on edelleen nähtävissä. Viimeisin kirjoittaja on (rummun päristystä...) Tege, joka on 5.1.17 klo 22:33 kirjoittanut muron räbään viimeksi.

En ole nörtti, mutta muron entisenä pitkäaikaisena "asiakkaana" (en osaa vieläkään estää mainoksia edes täällä), koen muron tarvitsevan ensihoitoa ainakin räbän puolella ja minä en sitä tule antamaan....

Kiitos ja anteeksi....

:atk:


Lisäys:

6.1.17 klo 01:51 huomioitu seuraava viesti:

Ootteko googlannu tätä?
Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja HeZu, Tänään 00:15.

Valitun tekstin lainaus Seuraa tätä viestiketjua
Ensimmäinen lukematon viesti
  1. Tänään 00:15
    #1


    HeZu
    Rekisteröitynyt:
    10.12.2000
    Viestejä:
    635
    semmonen ku pornstar refuses to do atm?


Taso murossa on aikuisten oikeasti mennyt alas kuin lehmän häntä (ja en halua nyt halventaa itse Lehmää...)

Lisäys 2:

Viimeisen viikon aikana murossa ilman kirjautumista käyneenä, selain herjannut ongelmasta (eri tietokoneilla/eri paikassa) ja nytkin hetken käytön jälkeen selain ilmoitti virheestä ja sulki muron, vaikka olin kirjautuneena.... io-tech eli Tekki porskuttaa kuin unelma...

En olisi ikinä uskonut, että näistä kahdesta on vain pakko uskoa tämän olevan vakaampi sekä käyttäjäystävällisempi.

Vaikka aika on nyt "hämärä", lupaan silti unohtaa muron ja jatkan harvakseltaan käymistä vain täällä. Harmi kun Tege ei ole vastannut minulle täällä tai edes murossa...:wtf:

Muro on tästä lähtien minulle vain :facepalm:
 
Viimeksi muokattu:
Olivat julkaisseet kattavan katsauksen emolevyihin. Onko tuo joku rölli? Seuraavaksi varmaan fps-mittauksia virtalähdetesteissä :D
 
Viimeksi muokattu:
Jaa että omien viestien poistamisesta saa ikibannin tätänykyä? MuroBBS tykkää pyyhkiä foorumietiketillä persettä.
Modet olivat sanoneet, että skripteillä viestihistorian pyyhkiminen johtaa niiden viestien palauttamiseen heidän backupeistaan ja sitten tunnukset laitetaan ikibanniin. Tästä tosiaan on jo hetki aikaa. Kuitenkin tällä hetkellä Murossa on vähintään muutamia täysin putsattuja tunnuksia, jotka ovat edelleen avoinna. Tarkoittaa siis sitä, että joko tuo moderaattorin uhkaus on perätön tai sitten eivät tosiaan ole huomanneet vähintään kymmenien tuhansien viestien katoamista.
 
Tuo on kyllä ihan uskomatonta soopaa, ettei noita omia viestejä voi poistaa tuolta edes yksitellen peräkkäin.
 
"Lisäksi mukana on kaksi gigatavun lähiverkkoliitäntää"

Asia selvä :smoke: helpostihan nuo bitit ja tavut menee sekasin, kun toisessa on b ja toisessa t, mutta englanniksi b ei olekkaan B...

Artikkeli oli sellainen mitä odottaisin lukevani käyttäjien tuotetestien puolelta, mutta ei kait tuosta voi mennä juurikaan enää alaspäin? Ainiin voi... he voisivat laittaa sen "toimitus suosittelee"-leiman, että kun emolevy sai 0.05 fps enemmän, joka ei voi mitenkään mennä virhemarginaalin sisään.
 
...että kun emolevy sai 0.05 fps enemmän, joka ei voi mitenkään mennä virhemarginaalin sisään.
Tämä. En ole Muron testejä vuosiin pahemmin lukenut, paitsi jos olen juuri uutta SERriä hankkimassa ja melkoisen pihalla olen GeForce 2:n aikojen jälkeen ollut näistä. Mutta nyt kaiken Muron artikkelien arvostelun jälkeen ajattelin vilkaista, mitä täällä haukutaan.

Näen emolevytestin, jonka tuloksissa on seitsemällä eri mittarilla saatu kaikilla sama 0,2 % ero parhaan ja huonoimman välille. Mitä viisastuin? Jos lähtisin ostamaan emoa tämän testin perusteella, niin ottaisin ilman muuta halvimman, koska mitään eroa ei löytynyt.

Prossutestinkin luin ja siitä jäi fiilikseksi, etten ilmeisesti tajua aiheesta riittävästi. Io-Techin juttu samoista suorittimista sen sijaan sai minut ymmärtämään. Suorittimien eroja oli selitetty erittäin hyvin. Mietin, että kenelle Muron juttuja nykyään kirjoitetaan, koska ei ainakaan tyhmille ja tietämättömille, mutta ei kuitenkaan asiaan vihkiytyneillekään.
 
Mietin, että kenelle Muron juttuja nykyään kirjoitetaan, koska ei ainakaan tyhmille ja tietämättömille, mutta ei kuitenkaan asiaan vihkiytyneillekään.

Tässähän se onkin kun niitä kirjoittaa henkilöt joilla on juuri sen verran taustaa että luulevat tietävänsä tarpeeksi ja siten osaavansa kirjoittaa aiheesta. Totuus on kuitenkin jotain aivan muuta.

IO-median porukalla on rautainen kokemus aiheesta ja he myös osaavat kirjoittaa siitä siten että se maatilan isäntäkin tajuaa edes jotain.
 
Kaipa tuossa nykyään porukka kirjoittelee noita harrastuspohjalta enemmän tai vähemmän. Se on toki valitettavaa, kun edelliset kirjoittajat olivat ammattilaisia. Johan sen näki laatuerossa näissä artikkeleissa, kun IO tekee ammattimaisin ottein omansa ja Murossa tulee sellainen "vähän sinne ja vähän tonne" harrastelijafiilis. Tapiolle edelleenkin pointsit, kun omalla nimellä kirjoitti ja varmasti jossain vuorokaudessa ei tuon kummempaa saadaa aikaiseksi, mutta se taas kertoo enemmän nykyisen toimituksen linjasta kuin yksittäisen ihmisen omasta tasosta. Noh... onneksi on tämä sivusto ja onneksi meillä on Suomessa Sampsa.
 
Minulle muron emolevytesti jätti sellaisen kuvan, että Tapio oli saanut kasan emolevyjä ja käskyn ylemmältä taholta: testaa.

Teki sitten parhaansa mukaan ja otti valokuvia oheistarvikkeista, kun ei muuta keksinyt.

--

Tulevaisuutta varten, jos joku Muron toimituksesta lukee tätä, niin emolevyjä tulee testata niiden ominaisuuksien mukaan. Tätä oli osittain tehtykin, mutta yksi tai kaksi verkkoporttia ei ole se killer feature, jonka takia maksan kaksinkertaisen hinnan.

Kun nyt niitä emolevyjäkin on kuvattu, niin voisitte kuvata sen virransyötön, joka on se usein eniten hintaa nostava ominaisuus. Minua ostajana kiinnostaa, kuinka sillä saadaan kellotettua vakaasti prosessoria. Itse ottaisin jonkun vakaustestin ja lähtisin hakemaan niitä vakaita maksimikelloja / emolevy. Vaikka autolla ja +100Mhz inkrementein, jos ei aika muuten riitä. Sitten jonnekin kuvat niistä asetuksista, jotka emo arpoi maksimikelloille. Tai edes voltit kaavioon.
 
Tilastoa aktiivisuudesta, vuonna 2017 julkaistuja uutisia artikkeleita kommentoitu 9.1. mennessä:

- Muropaketti: 158 kommenttia
- io-tech.fi: 768 kommenttia

- Muro: 99,8% Negatiivista palautetta artikkeleissa
- io-tech.fi: 99.9% Positiivista palautetta artikkeleista :tup:

(e: Kyllä, hatusta on nuo luvut vedetty, ennenkuin joku vetää herneen nenään. Mutta on niissä pieni totuuden siemen)
 
Eee, mitähän vittua nyt taas?:mad:

VUinOMO.png


Mä en ole mitään skriptiä edes käyttänyt vaan olen sääntöjen puitteissa käynnyt 5min välein muokkamassa viestejä ja jos katsoo historiaa niin viimeisestäkin muokkauksesta on aikaa varmaan viikko!

Kyllä se nyt niin on että muropaketti on tässä lopullisesti, haistakoot koko vitun sivusto paskan!:rage:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 110
Viestejä
4 878 289
Jäsenet
78 764
Uusin jäsen
Jonny

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom