- Liittynyt
- 21.12.2016
- Viestejä
- 1 795
Taitaa moderointilinjaukset olla vielä vähän hakusessa. Putinstan ketjussa mode ilmoitti viestillä bannit ja sitten viesti poistettiin sieltä. Bannit kyllä pysyi.
Minun pointtini ensimmäisestä viestistä lähtien on ollut, että Kaby Lakesta Skylakeen päivittämisessä ei ole mitään järkeä, koska IPC ei ole kasvanut prosentillakaan ja käytännön ero työpöydällä jää muutamia prosentteja parempaan kellottavuuteen. Mainitsin tuon PC-konepaketti-osion ainoastaan yrittääkseni painottaa tätä päivityksen järjettömyyttä, mutta ethän sinä sitä ymmärtänyt, vaan luulet sitä joksikin egon nostoksi.Luepas nyt tarkemmin. Käytin termiä "merkittävä", tämä ei suinkaan ole sama asia kuin "hyödyllinen". Jollekin se pikkuruinenkin tehonlisäys voi olla hyödyksi. Tämä jää jokaisen itsensä harkittavaksi. Ei tarvitse vetää hernettä turhasta nenuun. Mistä sinä tehot sait revittyä emolevyyn mukaan? Luulis kaltaisesi 200 viestin asiantuntijan ymmärtävän, että ne muutkin asiat kuten USB/SATA yms. liitännät voivat olla emossa aika tärkeitä ja vanhentuvat vähintään lukumäärällisesti ikävästi.
Kiva juttu, että saat tällaisesta egobuustiaItse asiaan tällä nyt ei ole mitään merkitystä, kun hyödyn suuruudesta ei ole epäselvyyttä. Kyse on vain siitä, että valitut sanat hiertää sua väärällä tavalla. Tarkempi analysoija voisi esim. pohtia miksi sanat on noin valittu, kun selvästi samassa lauseessa oleva täsmennys kertoo toista viestiä. Kaupallinen toimija ei varmaan tykkää, jos sanotaan päivitystä turhaksi(?) Lähtökohtaisesti kirjoittaja ei varmaankaan myös olettanut, että ko. yksittäinen lause raiskataan pilkun puolikkaiksi asti.
Miksi banni pitäisi poistaa viestin poistuessa?Taitaa moderointilinjaukset olla vielä vähän hakusessa. Putinstan ketjussa mode ilmoitti viestillä bannit ja sitten viesti poistettiin sieltä. Bannit kyllä pysyi.
Tarkoitin että sitä viestiä ei varmaankaan alun perin olisi edes pitänyt laittaa ketjuun mutta modeilla ei ole kaikki toimintavat selvillä.Miksi banni pitäisi poistaa viestin poistuessa?
En tiedä millaisesta viestistä on kyse, mutta eihän bannin saaminen ja viestin esilläolon salliminen liity toisiinsa.
Liittyy sikäli, että mikäli moderaattori ei pysty seistä tekemänsä päätöksen takana, voidaan syytä hakea vain kyseenalaisesta päätöksestä. Voi olla, että bannit on ok, mutta viesti on poistettu muusta syystä. Todennäköisemmältä kuitenkin kuulostaisi, että viesti on poistettu, koska pätevää perustelua bannille ei osattu esittää. En tiedä kummasta tässä on kyse.Miksi banni pitäisi poistaa viestin poistuessa?
En tiedä millaisesta viestistä on kyse, mutta eihän bannin saaminen ja viestin esilläolon salliminen liity toisiinsa.
Kuten tuossa jo mainitsin, niin kirjoitin edellisen viestin turhan epäselvästi ja viittasin tosiaan vain siihen että olisiko sitä viestiä edes pitäny laittaa mutta onhan siinä tosiaan tämäkin puoli.Liittyy sikäli, että mikäli moderaattori ei pysty seistä tekemänsä päätöksen takana, voidaan syytä hakea vain kyseenalaisesta päätöksestä. Voi olla, että bannit on ok, mutta viesti on poistettu muusta syystä. Todennäköisemmältä kuitenkin kuulostaisi, että viesti on poistettu, koska pätevää perustelua bannille ei osattu esittää. En tiedä kummasta tässä on kyse.
Aivan, ymmärsin että sinun viestisi poistettiin. Moden oman viestin poisto kuulostaa tosiaan hieman tuuhioinnilta.Tarkoitin että sitä viestiä ei varmaankaan alun perin olisi edes pitänyt laittaa ketjuun mutta modeilla ei ole kaikki toimintavat selvillä.
Tarkoitatko siis sivustoa? Toivottavasti ei, vaikka itse olen lähes koko ikäni pelannut, mutta pelikeskustelut ja muut onnistuvat varsin hyvin fooruminkin puolella.En tiedä onko jo kysytty, mutta tuleeko io-techin puolelle omaa pelaamiseen keskittyvää aluetta Domen tapaan? Tosin itse en ole kyllä löytänyt varsinaista valitettavaa Domen uutisoinnistakaan.
Ei ole suunnitteilla, mutta peliaiheinen keskustelu löytyy foorumista.En tiedä onko jo kysytty, mutta tuleeko io-techin puolelle omaa pelaamiseen keskittyvää aluetta Domen tapaan? Tosin itse en ole kyllä löytänyt varsinaista valitettavaa Domen uutisoinnistakaan.
Tärkeämpi kysymys on saiko Sampsa sen ketjun tänne?Näköjään myös jo v.2012 alkaen ollut Verkkis-ketju poistumassa murosta. Kummanhan osapuolen aloitteesta lie...
http://murobbs.muropaketti.com/posts/1718138884/
Verkkis on kyllä haistellut ilmapiiriä aiemminkin poikkeuksellisella vainulla, mutta onhan sekin mahdollista että kalsarimedian tarkoitus on laajentaa yhteistyökumppanien skaalaa ja täten tarjota käyttäjille enemmän sitä mitä on toivottu. Päättelen tämän siitä, että nykylinjan mukaisesti tehdään päinvastoin kuin sanotaan.Näköjään myös jo v.2012 alkaen ollut Verkkis-ketju poistumassa murosta. Kummanhan osapuolen aloitteesta lie...
http://murobbs.muropaketti.com/posts/1718138884/
Ja hyvä niin! Ei sillä etteikö aiheelle olisi paikkansa, mutta laadukas sisältö vaatii sellaisia resursseja mitä iO-Techilla:lla tuskin on tällä hetkellä.Ei ole suunnitteilla, mutta peliaiheinen keskustelu löytyy foorumista.


Juuh, Tapsan olisi parempi pysyä siellä pelipuolella.Olivat julkaisseet kattavan katsauksen emolevyihin. Onko tuo joku rölli? Seuraavaksi varmaan fps-mittauksia virtalähdetesteissä![]()


Modet olivat sanoneet, että skripteillä viestihistorian pyyhkiminen johtaa niiden viestien palauttamiseen heidän backupeistaan ja sitten tunnukset laitetaan ikibanniin. Tästä tosiaan on jo hetki aikaa. Kuitenkin tällä hetkellä Murossa on vähintään muutamia täysin putsattuja tunnuksia, jotka ovat edelleen avoinna. Tarkoittaa siis sitä, että joko tuo moderaattorin uhkaus on perätön tai sitten eivät tosiaan ole huomanneet vähintään kymmenien tuhansien viestien katoamista.Jaa että omien viestien poistamisesta saa ikibannin tätänykyä? MuroBBS tykkää pyyhkiä foorumietiketillä persettä.
helpostihan nuo bitit ja tavut menee sekasin, kun toisessa on b ja toisessa t, mutta englanniksi b ei olekkaan B... Tämä. En ole Muron testejä vuosiin pahemmin lukenut, paitsi jos olen juuri uutta SERriä hankkimassa ja melkoisen pihalla olen GeForce 2:n aikojen jälkeen ollut näistä. Mutta nyt kaiken Muron artikkelien arvostelun jälkeen ajattelin vilkaista, mitä täällä haukutaan....että kun emolevy sai 0.05 fps enemmän, joka ei voi mitenkään mennä virhemarginaalin sisään.
Tässähän se onkin kun niitä kirjoittaa henkilöt joilla on juuri sen verran taustaa että luulevat tietävänsä tarpeeksi ja siten osaavansa kirjoittaa aiheesta. Totuus on kuitenkin jotain aivan muuta.Mietin, että kenelle Muron juttuja nykyään kirjoitetaan, koska ei ainakaan tyhmille ja tietämättömille, mutta ei kuitenkaan asiaan vihkiytyneillekään.
- Muro: 99,8% Negatiivista palautetta artikkeleissaTilastoa aktiivisuudesta, vuonna 2017 julkaistuja uutisia artikkeleita kommentoitu 9.1. mennessä:
- Muropaketti: 158 kommenttia
- io-tech.fi: 768 kommenttia

Puhe taisikin olla vain taas kerran uudesta säädöstä, joka mahdollistaa viestien muokkaamisen. Eihän se suinkaan sallittua ole, vaan bannit tulee.No nyt.
Ilmeisesti siis myös viestien muokkaus on kielletty, ei pelkästään massamuokkaus.![]()

Saattaa saada, tai sitten ei.Mitähän seuraisi, jos kävisi tylliin lisäämässä johonkin rakoseen ylimääräisen välilyönnin, pilkun tai vastaavan, niin nasahtaisikohan siitäkin sitten bannit massamuokkauksesta?
Joo, tämä on täysin fakta. Itse ajoin scriptin reilulle 500 omalle viestille heti samana päivänä, kun muokkaaminen tuli uudestaan käyttöön - eli noin kuukausi sitten. Ei ole tullut minkään sortin banneja, huomautusta tai edes viestiä moderaattoreilta. Johtunee siitä, etten käynyt erikseen huutelemassa asiasta Muron puolella, eikä nimimerkki ole siellä sama kuin täällä.Vielä ei ole bännejä näkynyt joten täysin mielivaltaisesti siellä toimitaan.

No en edes ole huudellut ja tehnyt kaiken juuri niinkuin säännöissä sanotaan ja silti paukkuu bannia! Mä en siis ole edes käyttänyt skriptiä vaan käsin poistanut aina silloin tällöin ja viikko viimesimmän muokkauksen jälkeen tulee bannia?Jep. Älkää huudelko asiasta yhtään minnekkään vaan poistelkaa ne viestit kaikessa hiljaisuudessa.
Miten olen itse noita muron moderaattoreiden sanomisia tulkinnut, niin koska säännöissä sanotaan "viestien massamuokkauksen esimerkiksi skriptillä olevan kiellettyä", niin tuo tarkoittaa ensisijaisesti viestien massamuokkauksen olevan kiellettyä ja skriptien käyttö esitetään esimerkkinä tästä.No en edes ole huudellut ja tehnyt kaiken juuri niinkuin säännöissä sanotaan ja silti paukkuu bannia! Mä en siis ole edes käyttänyt skriptiä vaan käsin poistanut aina silloin tällöin ja viikko viimesimmän muokkauksen jälkeen tulee bannia?
Hei,
Tunnuksesi on nyt disabloitu, eikä sillä voi enää kirjautua MuroBBS-foorumille. Myöskään kukaan muu ei voi ottaa vanhaa tunnustasi käyttöönsä.
Tunnusten ja viestihistorian poistamisessa linjamme on seuraava:
Henkilötietolaki koskee henkilötietojen käsittelyä. Keskustelupalstalle tai muille julkisille foorumeille kirjoitetut tekstit ovat sananvapauslain tarkoittamaa viestintää. Ne eivät ole osa henkilötietolain tarkoittamaa henkilörekisteriä eikä henkilötietolaki siten koske keskustelupalstalle kirjoitettuja mielipiteitä tai muita viestejä.
Keskustelupalstalle rekisteröitymisen yhteydessä annetut tiedot, sikäli kuin ne ovat yhdistettävissä tiettyyn henkilöön, ovat henkilötietoja ja muodostavat henkilörekisterin. Rekisteröityneellä on oikeus tarkastaa omat rekisterissä olevat tietonsa. Tarkastuspyyntö on esitettävä allekirjoitetulla kirjeellä tai muuten todisteellisesti. Siten esimerkiksi sähköpostilla tehty tarkastuspyyntö ei riitä. Tällä pyritään varmistamaan, että asiattomat eivät pääse katsomaan kenenkään muun tietoja.
Kenelläkään ei ole oikeutta edellyttää henkilötietojensa poistamista rekisteristä. Tällaista oikeutta tulla ns. unohdetuksi ei henkilötietolakiin sisälly. Rekisterinpitäjä saa säilyttää tietoja niin kauan kuin ne ovat tarpeen. Virheelliset tai vanhentuneet tiedot on korjattava, mutta velvollisuutta tietojen poistamiseen ei ole niin kauan kuin niitä on tarpeen säilyttää.
Koska keskustelupalsta ja sen sisältö ei ole osa henkilörekisteriä, sen ylläpitäjällä ei ole velvollisuutta poistaa keskusteluita tai osia siitä. Tarkastusoikeus ei myöskään ulotu keskustelupalstan sisältöön, vaan siis vain rekisterissä oleviin tietoihin. Keskustelupalstalla esitettyjä viestejä voidaan kuitenkin poistaa, jos niiden sisältö on lainvastaista tai muuten asiatonta. Tämä on keskustelupalstan pitäjän päätettävissä oleva asia.
Terveisin
Muropaketin toimitus
Voiko tulkita niin että io-techin uutiset on liian kiinnostavia ja siksi Ampparit ei halua lisätä io-techiä?Kyselin 10 päivän jälkeen Amppareiden ylläpidosta, mikä on tilanne io-tech.fi lisääminen lähteisiin, vastauksena oli copy&paste Mukaan Amppareihin? -sivulta
High.fi lisäili io-techin feedin jo omiin lähteisiinsä: http://high.fi
io-techin feedi: https://www.io-tech.fi/feed/
Itse en Amppareita ole käyttänyt, mutta täytyy tästä lähin tutustua tuohon high.fi paikkaan joka ei harrasta sensuuriaMukaan Amppareihin? Amppareiden uutis- ja netti-TV-osioiden toimintaperiaate on tarjota kiinnostavia linkkejä lukuisista eri lähteistä. Mukana olevat linkit avautuvat aina alkuperäisen lähteen omalla sivustolla. Näin ollen Ampparit edistää mukana olevan lähteen käyttöä ohjaamalla sille lisää käyttäjiä.
Lopettakaa se AMD:n ja NVIDIA:n uutisointi sekä ihmeellisten termien käyttö (QHD+, CES, RGB...)
- Liiallinen isojen kirjainten käyttö ei ole hyväksyttävää.
