Hyvin menee Muropaketin/Murobbs puolella (keskustelua uutisista, artikkelista ja foorumista)

Kyllä, murossa varsinki YK:lla oli sellainen avohoitopotilaiden vastaanottokeskus välillä että oikein vitutti kun keskustelut rönsyili ihan mihin tahansa ja jatkuvaa vänkäämistä ja tappelua...
Sitähän se on/oli. Toivotaan, että täällä olisi meno edes vähän aikaa fiksumpaa.

Vaan aika pitkälti sama porukka näitä taitaa kuitenkin pitkässä juoksussa päätyä käyttämään.
 
Kyllä, murossa varsinki YK:lla oli sellainen avohoitopotilaiden vastaanottokeskus välillä että oikein vitutti kun keskustelut rönsyili ihan mihin tahansa ja jatkuvaa vänkäämistä ja tappelua...

Kyllä ne valuu tänne jossain välissä. Ongelma taitaa kuitenkin tiivistyä yleistä keskustelua osioon? Ratkaisu taitaa olla rajoittaa keskustelua tiettyjen aiheiden suhteen. Foorumin pysyessä kohtuullisessa koossa, niin se pitää varmaan keskustelun asiallisena.

Sampsa ja hänen tiiminsä on onnistunut kyllä foorumin alkutaipaleella. Paikka tuntuu hyvin murolta, mutta ne huonot puolet on saatu kitkettyä pois. Murossa ei ole tullut käytyä pitkään aikaa joka kertoo varmaan jotain. Hyvää työtä.
 
Ahahaha ei hemmetti :D Ei tieteknään pitäisi katsoa taakse ja pilkata jälkeen jääneitä, mutta nyt on kyllä Muroon valittu niin kovat moderaattorit, että ei voi tulla kuin tulosta. Taisin erään pitkäaikaistyöttömän kanssa aikoinaan ottaa yhteen sen vertaa kovaa, että valitsemallansa linjalla olisi antanut minulle ja itselleen ihcit x100.

Nooooooooo toivotetaan onnea, toivottavasti Otavamedia maksaa moderaattoireille palkkaa, että on motivaatiota tehdä homma kunnolla, ettei tarvitse purkaa omaa vitutustaan jakelemalla banneja liian löysäkätisesti!
 
Kyllä ne valuu tänne jossain välissä. Ongelma taitaa kuitenkin tiivistyä yleistä keskustelua osioon? Ratkaisu taitaa olla rajoittaa keskustelua tiettyjen aiheiden suhteen. Foorumin pysyessä kohtuullisessa koossa, niin se pitää varmaan keskustelun asiallisena.

Niin voi olla. Toisaalta se porukka jotka eivät olleet niin atk-uutisten perässä voi valua myös muuhun suuntaan.

Keskustelun rajoittaminen on nihkeä ratkaisu. Kyllä sitä mielellään keskustelisi kaikenlaisesta kun keskustelut pysyvät järkevyyden rajoissa.
 
Toisaalta alkaa toivoa, että kasvu pysyy terveellä pohjalla. Optimi tilannehan on, että foorumi on aktiivinen, mutta meuhkaavat suoli24/vauva elementit jäävät muroon. Nythän vaikuttaa erinomaiselta kun murohenkinen atk porukka on siirtynyt tänne, mutta se muu meuhkaajaosasto on jäänyt muroon.

Juuri näin, toivon tosiaan että muropaketti jää linkuttamaan sinne vaikka ikuisiksi ajoiksi, ja ne jotkut öyhöttäjät pysyvät siellä tappelemassa keskenään.
Käytännössä eiköhän ne tänne kuitenkin tule jos taso siellä laskee vielä entisestään.

OT, jotain hässäkkää siellä oli taas äsken, olin jättänyt välilehdelle rävän auki, sitten muropaketti.com niin tuli jotain erroria, luulin että kosahti jo kokonaan, mutta lähtihän se toimimaan kun vähän sorkki..
 
Kyllä, murossa varsinki YK:lla oli sellainen avohoitopotilaiden vastaanottokeskus välillä että oikein vitutti kun keskustelut rönsyili ihan mihin tahansa ja jatkuvaa vänkäämistä ja tappelua...

Tällä foorumilla trollit on ainakin toistaiseksi saatu pidettyä hyvin kurissa. Murossa peikot saavat peikkoilla vapaasti, mikä väistämättä johtaa keskustelijoiden jakautumiseen provosoijiin ja provosoitujiin (joista jälkimmäisiä sitten satunnaisesti bannaillaan).
 
Tällä foorumilla trollit on ainakin toistaiseksi saatu pidettyä hyvin kurissa. Murossa peikot saavat peikkoilla vapaasti, mikä väistämättä johtaa keskustelijoiden jakautumiseen provosoijiin ja provosoitujiin (joista jälkimmäisiä sitten satunnaisesti bannaillaan).
Väitän, että ovat olleet aisoissa lähinnä siksi, kun eivät ole vielä löytäneet tänne suuremmissa määrin. Nyt alkaa kuitenkin vähitellen olemaan viitteitä toiseen suuntaan.

Mm. "Kulttuurin rikastuminen" on aiheena sellainen kärpäspaperi, ettei pahemmasta väliä. Se on vähän kuin pöydälle ja lattialankkujen väliin kaatunut iso maitolasi, joka hiljalleen leviää, homehtuu ja haisee niin että koko talo on lopulta remontin tarpeessa. :D
 
Kulttuuri triidit kärsivät joka paikassa (joissa kummankin puolen näkemykset sallitaan ja sensurointia ei ole) siitä että suurin osa kirjoittajista edustaa jompaa kumpaa ääripäätä. Toisille kaikki on rasismia ja toisille uusi juhlaraha jossa toinen käsi on varjostettu tummaksi esittää suomen antautumista neekeröinnille.
Toisten mielestä aukion natsi bruce lee on uhka koko suomen turvallisuudelle ja toiset kaivavat jonkun 15 vuotta vanhan neekerin tuomion (joku ihan oikeasti on vissiin jopa tilaamassa tuon keissin papereita kun on niin sijaiskärsitty) ja viiltelevät ranteita koska neekeri selvisi 15 vuotta sitten helpommalla kuin natsi nykypäivänä.
Toiset käyttää lähteenä kukkahattu/feministi/sjw tutkijoita ym. unelmassa eläviä ja toiset mv-lehteä. Järjen ääntä edustavien postaukset hukkuvat paskaan ja koko triidi näyttää lopulta paskalta kun kummankin puolen loukkaantujat vuoronperään itkevät suurta (usein sijaiskärsittyä) tuskaansa.
Murossahan tuo triidi kehittyi pikkuhiljaa tuoksi paskaksi jota se on ollut viimeiset parit vuodet, täällä se (ja vastaavat) ovat sitä jo syntyessään koska samat triidin paskojat ovat kummassakin paikassa. Täällä tosin taitaa ainakin vielä olla kukkis osasto hyvin pienellä edustuksella, mv-porukoiden keskustellessa enimmäkseen keskenään.
 
Murossa on asiat huonommin kuin ennen. Tämä on selvä.

Minua vaan henkilökohtaisesti ärsyttää, kuinka lapsellista porukkaa täällä on. Sen sijaan, että joukolla lähtisitte murosta tai siististi poistaisitte oman viestihistorian, niin sitä täytetään homopornolla. Sitten mennään pätevästi ihan jokaiseen muron uuteen artikkeliin kommentoimaan, että onpas paskaa, murossa ei kestä olla ja uusi toimitus on mitään osaamaton natsisika. Näin siis ihan aikuiset kaverit, joiden muista postauksista iän voi päätellä olevan 30v+..

Jos Muropaketti ei enää tarjoa haluamaanne sisältöä, niin miksi roikkua siellä haukkumassa nykyistä toimitusta? Mitä järkevää sisältöä luotte postauksillanne?

--

Laitoin tämän tänne, kun en muroon toistaiseksi enää kirjoittele mitään. Minun mielestäni on täysin ok, että täällä threadissa kikatellaan muron pienille ja suurille epäonnistumisille, mutta älkää nyt käykö keppostelemassa siellä murossa, vaan yrittäkää olla vähän parempia ihmisiä.
 
Kaikki ei vain osaa kanavoida kiukkuaan oikein. Täytyy myös yrittää ymmärtää niitä, jotka tuota dissausta harrastaa.

Muro ja Sampsa kuitenkin edusti meille kaikille jotain. Muro oli se muun elämän ulkopuolinen paikka, tietotekniikan bastion, jotain, joka pysyi aina vakiona muun elämän heitellessä ja elämän muuttuessa. Muroon pystyi aina luottamaan, että se ei muutu. Ihmiset muuttuu, paikat ja aika muuttuu, mutta Murossa tiesi mitä saa.

Kun Otava potki Sampsan pois, oli se kuin Otava olisi kävellyt sinne kunkin Murottamisen alkuhetkeen ja irroittanut siellä olleen henkisen ankkurin. Vähemmästäkin vituttaa. :rage:

Nyt korkki kiinni. :darra:
 
Murossa on asiat huonommin kuin ennen. Tämä on selvä.

Minua vaan henkilökohtaisesti ärsyttää, kuinka lapsellista porukkaa täällä on. Sen sijaan, että joukolla lähtisitte murosta tai siististi poistaisitte oman viestihistorian, niin sitä täytetään homopornolla. Sitten mennään pätevästi ihan jokaiseen muron uuteen artikkeliin kommentoimaan, että onpas paskaa, murossa ei kestä olla ja uusi toimitus on mitään osaamaton natsisika. Näin siis ihan aikuiset kaverit, joiden muista postauksista iän voi päätellä olevan 30v+..
Vois sen verran kommentoida itse muokkasin vain hymiöt viesteihin, mutta ei tuota homopornoa käsittääkseni kiusanteon vuoksi laitettu, vaan ylläpito ei suostunut poistamaan tunnusta ja tuolla tavalla se pakotettiin poistamaan tunnus helpompaa olisi toki ollut, jos ylläpito olisi kiltisti poistanut ne muutama tunnusta.
 
Vois sen verran kommentoida itse muokkasin vain hymiöt viesteihin, mutta ei tuota homopornoa käsittääkseni kiusanteon vuoksi laitettu, vaan ylläpito ei suostunut poistamaan tunnusta ja tuolla tavalla se pakotettiin poistamaan tunnus helpompaa olisi toki ollut, jos ylläpito olisi kiltisti poistanut ne muutama tunnusta.
Ei nyt ihan noinkaan. Minä tiedän parikin tyyppiä jotka edelleen odottavat vesi kielellä rajoitusten poistumista päästäkseen ihan vaan vittuillessaan postaamaan sinne sydämensä kyllyydestä niitä homopornokuvia. Ajatusmaailma on kutakuinkin tyyliiä: "just because i can" ja "otavamedian kusipäät ansaitsevat sen". Yllättäen molemmat räbästä.
 
...
Tiedotteissaanhan nämä hehkuttivat, miten "tavoitteena on nostaa Muropaketti sisältömediana entistä merkittävemmäksi", "sivuston riman olevan jatkossakin erittäin korkealla" ja miten "sisältöön panostetaan lisää".

No helpompihan se rima on alittaa jos se on korkealla. Vai mitenkäs se nyt meneekään :|
 
Ei varmaan ihan hirveästi ole aikaa annettu tuon tekoon, aika pintapuoliseksi jäi revikka. Kirjoittajana näkyy olevan Tapio Berschewsky, joka on ainakin Mikrobittiin muistaakseni kirjoitellut aika paljonkin.
 
Työkaverit kattoo meikkua just sillä ilmeellä että "Mitähän nappeja se on syönyt flunssaansa..." kun repeilen tuolle muron artikkelille ihan täysillä tässä :D

Ei hyvää päivää jos ulosanti on jatkossa tuota tasoa niin vuoden päästä voi muron "luukulle" lyödä lapun.
 
Tuo uusin artikkeli lienee Tapion käsialaa. Eikö toi jannu ainakin ollut Mikrobitissä avustajana tai jotain? Luulisi et yli kymmenen vuoden kokemuksella saisi jotain fiksua aikaiseksi.
 
Minua vaan henkilökohtaisesti ärsyttää, kuinka lapsellista porukkaa täällä on. Sen sijaan, että joukolla lähtisitte murosta tai siististi poistaisitte oman viestihistorian, niin sitä täytetään homopornolla.

Omalla kohdallani sain bannia kun pyysin ylläpitoa poistamaan viestihistoriani siististi, kun editointimahdollisuus poistettiin. Samassa viestissä ilmoitin, että jos saan vain bannit enkä mitään vastausta, vaihdan joka ikisen kuvan jonka olen ikinä postannut muroon, homopornoksi. Kuten arvata saattaa, mitään vastausta en saanut vaan pelkät bannit, joten laitoin modet löytämään sekä poistamaan/muokkaamaan jokaisen kuvan sisältävän viestini 7v ajalta yksitellen. En tahdo tuhlata serverini kaistaa yhteisöön jonka jäsen en halua enää olla. Ilmoitin selkeät ehdot, jotka voin myös olettaa ylläpidon tajunneen ja ylläpidon vastaus oli tuo, mitäs tilasitte :comp:
 
Tuosta puhutusta Kaby Lake -testistä tulee väkisin Mieleen, että Tapiolle on heitetty kamat pöydälle ja sanottu "testiartikkeli on sitten huomenna julkaisukunnossa". En ymmärrä, mikä arvo tällaisilla testeillä on. Tuon lukeminen ei antanut mitään syvällisempää tietoa, lähinnä myötähäpeää.
 
Kyllä oli Kaby Lake artikkeli Muron osalta pettymys. Yleensä rautapuolen artikkelit on tullu selailua kohtuutarkkaan läpi, nyt artikkelista ei jäänyt käytännössä mitään käteen. Muron artikkeleita on tullut perinteisesti selattua pitkänkin ajan takaa vanhemman serrin hankkimisen yhteydessä. Ei voi kun hattua nostaa Sampsalle ja muille artikkeleiden takana olleille henkilöille menneiden vuosien paneutumista.
 
Ehkä käskettiin tehdä paska artikkeli, että tulee paljon ragea ja sivulatauksia ex murottajilta. :hammer::facepalm::rofl:
 
Ehkä käskettiin tehdä paska artikkeli, että tulee paljon ragea ja sivulatauksia ex murottajilta. :hammer::facepalm::rofl:
Pitäisi varmaan höllentää vähän foliohattua itseltänikin, kun myös ajattelin asiaa heti sivulatausten ja kommenttien määrän kasvattamisen kautta :D
 
Tuo uusin artikkeli lienee Tapion käsialaa. Eikö toi jannu ainakin ollut Mikrobitissä avustajana tai jotain? Luulisi et yli kymmenen vuoden kokemuksella saisi jotain fiksua aikaiseksi.

Jonnet ei muista Tapsan seksivinkkejä wanhassa Pelit.fissä :smoke:
 
Tuosta puhutusta Kaby Lake -testistä tulee väkisin Mieleen, että Tapiolle on heitetty kamat pöydälle ja sanottu "testiartikkeli on sitten huomenna julkaisukunnossa". En ymmärrä, mikä arvo tällaisilla testeillä on. Tuon lukeminen ei antanut mitään syvällisempää tietoa, lähinnä myötähäpeää.
Ihan samaa tasoahan tuo on kuin menneen muron artikkelit. Senkin yhden muistan, jossa oli x kpl palikoita testattu ja asteikko sellainen, että kaikki saivat saman tuloksen :facepalm: Mahtoiko olla SSD-levyjä tms. IMHO tuo uusi artikkeli pysyy suht hyvin kasassa, odotukset vain oli latattu (tahallaan) liian korkealle. En mä sano, että tuo mikään riemuvoitto on, mutta mB-tasoon verrattuna siedettävä suoritus. Yleisfoorumihan tuo nyt viimeistään tässä vaiheessa on, joten vertailut täytyy tehdä siihen tasoon. Ja kuten ennenkin, jos sitä ihan oikeaa nippelitietoa haluaa, se haetaan lontoon murteella jostain muualta kuin murosta.
 
Ihan samaa tasoahan tuo on kuin menneen muron artikkelit. Senkin yhden muistan, jossa oli x kpl palikoita testattu ja asteikko sellainen, että kaikki saivat saman tuloksen :facepalm: Mahtoiko olla SSD-levyjä tms. IMHO tuo uusi artikkeli pysyy suht hyvin kasassa, odotukset vain oli latattu (tahallaan) liian korkealle. En mä sano, että tuo mikään riemuvoitto on, mutta mB-tasoon verrattuna siedettävä suoritus. Yleisfoorumihan tuo nyt viimeistään tässä vaiheessa on, joten vertailut täytyy tehdä siihen tasoon. Ja kuten ennenkin, jos sitä ihan oikeaa nippelitietoa haluaa, se haetaan lontoon murteella jostain muualta kuin murosta.
Ei tässä ole kyse mistään nippelitiedosta, vaan koko artikkelissa on perustavanlaatuinen ongelma, eli sen lähtöasetelma kusee ja sen johtopäätös on päin persettä.
Muropaketti sanoi:
Tarkoituksena on ottaa selvää, kannattaako Kaby Lake -prosessoriin ja -emolevyyn investoida, jos omistaa jo Skylake-kokoonpanon.

---

Hyötyohjelmien suhteen päivitys Kaby Lakeen on testiemme perusteella harkittavan arvoinen sijoitus, mutta ei missään nimessä kriittisen tärkeä päivitys.
Jos omistat jo Z170-emolevyn, niin Kaby Lake toimii sen kanssa pelkällä BIOS-päivityksellä, sekä Z270 ei tarjoa mitään erityistä uutta. Prosessorin osalta taas tämä kuva selittää tilanteen hyvin, eli ainoa merkittävä ero työpöydällä on muutamia prosentteja parempi kellotettavuus.

PFdq3HO.png


Tuon lähtöasetelman voisi tietty kuitata hypoteettisena kysymyksenä, mutta artikkelin johtopäätös huomioiden veikkaisin sitä pikemminkin vilpittömäksi, eli toimittaja ei vain osaa.

Itseäni tässä siis ottaa päähän se, että Kaby Lake ei ole todellakaan mikään "harkittavan arvoinen sijoitus" Skylake-kokoonpanon omistajalle, vaan tuo on helvetin huono neuvo ja tämä ei parane sanomalla kohdeyleisön olevan tietotekniikkaan perehtymätöntä.
 
Mestarikellottajat varmaan tietäisi paremmin. Mutta eikös sen prossun olisi kannattanut korkata? Nyt 4.9GHz kelloilla prossu ei ollut yhtään vakaa prime rasitustestissä. Eli lämmön raketoi koska se lämmönlevittäjän kontakti on liian huono? Eilen vain katsoin kuvat testistä ja artikkelia en jaksanut lukea. Prime ei tainnut pysyä vakaana edes 30 minuuttia, eli aika epämääräisesti oli testattu?

Muutenkin taitaa olla turha yrittää max kelloja korkkaamattomalla intel prossulla? Itsellä vain i920, eli ikivanha ja hidas intel prossu. Tai siis läppäri on vain käytössä joka on vielä hitaampi.
 
Ei tässä ole kyse mistään nippelitiedosta, vaan koko artikkelissa on perustavanlaatuinen ongelma, eli sen lähtöasetelma kusee ja sen johtopäätös on päin persettä....
Kyllä ne johtopäätökset tässä kohtaa ovat sinulla päin persettä. Ei tuossa artikkelin testissä ollut kyse siitä, että verrataan identtisillä kellotaajuuksilla olevia prosessoreja vaan edellistä "samaa" mallia nykyiseen malliin. Tällöin luonnollisesti uusi on korkeamman kellotaajuden osalta etulyöntiasemassa. Testi kertoi sen mitä nollat taulussa palikat kiinni kaveri saa uudesta osasta irti. Emolevyjen osalta artikkelin johtopäätökset jäivät puolitiehen, kun lupailivat siitä omaa artikkelia. Mielestäni tuo "harkinnan arvoinen" ei ole liian vahva termi huomioiden saadut tulokset ja perässä olevan pehmennyksen "ei missään nimessä".

En väitä tätä uutta artikkelia loistavaksi ja parannettavaa olisi paljon, mutta aiempien muron artikkelien asettamalla mittapuulla jutun haukkuminen on mennyt täysin överiksi. Sanotaanko nyt vaikka näin, että en mä koskaan muroa ole seurannut sen takia, että artikkelit ovat olleet hyviä. Uutiset maailmalta ovat ok.

e: Aiempien muron juttujen tasokin on tietysti vaihdellut paljon tekijän mukaan. Mittapuulla tarkoitan sitä näkemystä, joka on kertynyt niistä 15 vuoden aikajänteellä.
 
Viimeksi muokattu:
Vilkaisin nyt niitä prossu testin kommentteja. Kvarkki oli sinne myös kommentoinut.

Ilmeisesti ja testien mukaan uusi intelin malli ei tuo samalla kellotaajuudella yhtään nopeusetua vanhaan malliin. Eli pakko korkata mielellään uusi malli ja kellottaa sitten. Uudemmassa mallissa saattaa olla parempi kellotuspotentiaali (selviää techin testeissä)?

Murossa taas väitettiin että uusi prossuversio toisi nopeusetua vanhaan malliin verrattuna, mutta tämä vain unohdettiin testata. Prosentteja kyllä oli, muistaakseni sanottiin 10% nopeammaksi joka oli todistetusti väärää tietoa?
 
Kyllä ne johtopäätökset tässä kohtaa ovat sinulla päin persettä. Ei tuossa artikkelin testissä ollut kyse siitä, että verrataan identtisillä kellotaajuuksilla olevia prosessoreja vaan edellistä "samaa" mallia nykyiseen malliin. Tällöin luonnollisesti uusi on korkeamman kellotaajuden osalta etulyöntiasemassa. Testi kertoi sen mitä nollat taulussa palikat kiinni kaveri saa uudesta osasta irti. Emolevyjen osalta artikkelin johtopäätökset jäivät puolitiehen, kun lupailivat siitä omaa artikkelia. Mielestäni tuo "harkinnan arvoinen" ei ole liian vahva termi huomioiden saadut tulokset ja perässä olevan pehmennyksen "ei missään nimessä".

En väitä tätä uutta artikkelia loistavaksi ja parannettavaa olisi paljon, mutta aiempien muron artikkelien asettamalla mittapuulla jutun haukkuminen on mennyt täysin överiksi. Sanotaanko nyt vaikka näin, että en mä koskaan muroa ole seurannut sen takia, että artikkelit ovat olleet hyviä. Uutiset maailmalta ovat ok.

e: Aiempien muron juttujen tasokin on tietysti vaihdellut paljon tekijän mukaan. Mittapuulla tarkoitan sitä näkemystä, joka on kertynyt niistä 15 vuoden aikajänteellä.
Kyse nyt ei ole siitä, että Muropaketin artikkelissa vertaillaan prosessorisukupolvia, vaan siitä, että tuollainen marginaalinen päivitys tietokoneeseen on ihan oikeasti vitun tyhmä idea.

Olen siis aikoinani neuvonut ihmisiä tietokoneostoksissa muron PC-konepaketit-osiossa vähintään 200 viestin voimin ja en olisi ikimaailmassa pitänyt tuollaista päivitystä edes harkinnan arvoisena, vaan olisin lytännyt sen välittömästi.

Tässä tunnutaan olevan ennakkoasennoiduttu johonkin sivustosotaan eikä tunnuta näkevän metsää puilta, eli sitä, miten onneton ote aihealueeseen artikkelin kirjoittajalla on.
 
Kyse nyt ei ole siitä, että Muropaketin artikkelissa vertaillaan prosessorisukupolvia, vaan siitä, että tuollainen marginaalinen päivitys tietokoneeseen on ihan oikeasti vitun tyhmä idea.
...
Tässä tunnutaan olevan ennakkoasennoiduttu johonkin sivustosotaan eikä tunnuta näkevän metsää puilta, eli sitä, miten onneton ote aihealueeseen artikkelin kirjoittajalla on.
Minulla ei ole mitään tarvetta sivustosotaan. Sen takia tätä lähdin alunperinkin kommentoimaan, kun homma lähti ns. lapasesta. Sinäkin olet aivan käärmeissäsi jostain hemmetin pehmeästi muotoillusta "suosituksesta". Yksittäinen lause, mielipide, jutussa. Ei sellaisen takia ennenkään ole koko juttua haukuttu paskaksi. Faktahan kuitenkin on se, että saa mennä aika monta revikkaa taaksepäin prosessoreissa, että hyöty tehoissa olisi merkittävä. Itsellekin isoimmat hyödyt tulisi Z77-alustan vaihdosta uudempaan prosessoritehojen kasvun sijaan.

Mitä artikkelin otteeseen aihealueesta tulee, niin mielestäni se pysyy hyvin valitussa linjassaan. Se, että valittu kepeähkö linja ei miellytä, on sitten eri asia. Itse olisin artikkelissa eniten huolissani siitä, että tekstissä vire on aika kaupallinen, tuotteista ei juuri huomautettavaa löydy. Vähän kuin myyntiesitettä lukisi. Tai mB:tä.

OT: Luuletko, että sun onnettomat 200 viestiä tuo jotain auktoriteettia tähän asiaan? :rofl:
 
Minulla ei ole mitään tarvetta sivustosotaan. Sen takia tätä lähdin alunperinkin kommentoimaan, kun homma lähti ns. lapasesta. Sinäkin olet aivan käärmeissäsi jostain hemmetin pehmeästi muotoillusta "suosituksesta". Yksittäinen lause, mielipide, jutussa. Ei sellaisen takia ennenkään ole koko juttua haukuttu paskaksi.
Eilen huomautit sen yksittäisen lauseen ja mielipiteen olevan koko artikkelin keskiössä.
Kvarkki Muropaketista sanoi:
Muistuttaisin, että artikkelin tavoitteet asetettiin näin: "Tarkoituksena on ottaa selvää, kannattaako Kaby Lake -prosessoriin ja -emolevyyn investoida, jos omistaa jo Skylake-kokoonpanon."

Faktahan kuitenkin on se, että saa mennä aika monta revikkaa taaksepäin prosessoreissa, että hyöty tehoissa olisi merkittävä. Itsellekin isoimmat hyödyt tulisi Z77-alustan vaihdosta uudempaan prosessoritehojen kasvun sijaan.
Sen onnettoman tehojen kasvun takia minä juuri sanoinkin päivittämistä järjettömäksi, sekä mitä ihmeen tehoja sinä siitä emolevystä revit?

OT: Luuletko, että sun onnettomat 200 viestiä tuo jotain auktoriteettia tähän asiaan? :rofl:
Jos olen neuvonut muita tietokoneiden päivittelemisessä vähintään 200 viestin verran ja tiedän muiden samaa harrastavien yhtyvän mielipiteisiini korkealla todennäköisyydellä, niin kyllähän se kompetenssia asiaan antaa.
 
Jep. Kellotteluyritys oli mennyt aivan hakoteille. Ei sentään Boblautusta oltu saatu tehtyä :D

Jos olen neuvonut muita tietokoneiden päivittelemisessä vähintään 200 viestin verran ja tiedän muiden samaa harrastavien yhtyvän mielipiteisiini korkealla todennäköisyydellä, niin kyllähän se kompetenssia asiaan antaa.
Kyllä tuo 200 viestillä neuvominen jo on ihan huomattava luku. Jos vaihtelee prosessoria mielikuvien perusteella, niin kalliiksi tulee päivitykset. Tai jos ei prossua vaihda, niin esim näyttiksen päivittäminen. Jossain skenaariossa tehot voivat laskea jos päivittää vaikka erittäin hyvin kellottuvan 2-ytimisen prossun johonkin purkkatahnalla pakattuun 4-ytimiseen prosessoriin joka ei kellotukaan ollenkaan.

Toki kaikissa intel prosessoreissa on se huono tahna. Vanhan sarjan intelit korkattuna ja tappiin kellotettuna pitäisi olla todella hyviä, vaikka vertaakin tuohon uutuuteen.

Täytyi vilkasta tekin etusivulta. i5-7600K ja joku näyttis varmaan olisi ihan hyvä uuteen koneeseen. i7 saattaa mennä jo hifistelyn puolelle.
 
Eilen huomautit sen yksittäisen lauseen ja mielipiteen olevan koko artikkelin keskiössä.
Äläpäs nyt vääntele ja kääntele. Kyse oli siitä toimittiko artikkeli sitä mitä lupasi. Artikkelin tavoite ja sisältö vastasivat toisiaan. Se on eri asia kuin, että joku ei pidä sisällöstä tai sisällön laajuudesta.
Sen onnettoman tehojen kasvun takia minä juuri sanoinkin päivittämistä järjettömäksi, sekä mitä ihmeen tehoja sinä siitä emolevystä revit?
Luepas nyt tarkemmin. Käytin termiä "merkittävä", tämä ei suinkaan ole sama asia kuin "hyödyllinen". Jollekin se pikkuruinenkin tehonlisäys voi olla hyödyksi. Tämä jää jokaisen itsensä harkittavaksi. Ei tarvitse vetää hernettä turhasta nenuun. Mistä sinä tehot sait revittyä emolevyyn mukaan? Luulis kaltaisesi 200 viestin asiantuntijan ymmärtävän, että ne muutkin asiat kuten USB/SATA yms. liitännät voivat olla emossa aika tärkeitä ja vanhentuvat vähintään lukumäärällisesti ikävästi.
Jos olen neuvonut muita tietokoneiden päivittelemisessä vähintään 200 viestin verran ja tiedän muiden samaa harrastavien yhtyvän mielipiteisiini korkealla todennäköisyydellä, niin kyllähän se kompetenssia asiaan antaa.
Kiva juttu, että saat tällaisesta egobuustia :D Itse asiaan tällä nyt ei ole mitään merkitystä, kun hyödyn suuruudesta ei ole epäselvyyttä. Kyse on vain siitä, että valitut sanat hiertää sua väärällä tavalla. Tarkempi analysoija voisi esim. pohtia miksi sanat on noin valittu, kun selvästi samassa lauseessa oleva täsmennys kertoo toista viestiä. Kaupallinen toimija ei varmaan tykkää, jos sanotaan päivitystä turhaksi(?) Lähtökohtaisesti kirjoittaja ei varmaankaan myös olettanut, että ko. yksittäinen lause raiskataan pilkun puolikkaiksi asti.
Jeps. Mitä nyt siitä pienestä seikasta että
kellotusosuus oli aivan täyttä skeidaa.
Mikä siinä nyt niin paskaa oli? Se, että ei ollut Sampin kirjoittama? Mun mielestä riittävän selkeästi tuotiin esille mitä oli tehty. Ymmärrettävyyshän se on kaiken infon tuottamisen perusta. Toki ne vakaat kellot olisi voinut hakea ja nysvätä muutenkin enemmän, mutta aikataulut varmaan pakotti tuohon ratkaisuun. IMHO jos artikkeli ei sisällä kaikkia asioita niin silloin se on ennemminkin suppea kuin paska. Otavalta ehkä olis ollut rohkea veto lähteä uusin tuulin liikenteeseen ja heivata koko kellotuksen pois jotain yleistä kommenttia lukuun ottamatta. Enemmän perussählääjälle olisi hyötyä artikkelista, jossa kerrotaan kädestä pitäen miten näitä nykyisiä (apupyörillä varustettuja) värkkejä kellotetaan.

e: Ei tätä asiaa varmaan tarvitse enää pitkään vääntää. Mulle ainakin riittää jo.
 
Viimeksi muokattu:
Minulla ei ole mitään tarvetta sivustosotaan. Sen takia tätä lähdin alunperinkin kommentoimaan, kun homma lähti ns. lapasesta. Sinäkin olet aivan käärmeissäsi jostain hemmetin pehmeästi muotoillusta "suosituksesta". Yksittäinen lause, mielipide, jutussa. Ei sellaisen takia ennenkään ole koko juttua haukuttu paskaksi. Faktahan kuitenkin on se, että saa mennä aika monta revikkaa taaksepäin prosessoreissa, että hyöty tehoissa olisi merkittävä. Itsellekin isoimmat hyödyt tulisi Z77-alustan vaihdosta uudempaan prosessoritehojen kasvun sijaan.

No juuripa tästä syystä hyötykäytössä/pelikäytössä olevista koneista ei juurikaan ole prossuja päivitetty viime vuosina jos on se SB arkkitehtuurin prossu jo myllyssä. Jos se ei ole kannattanut aiemmin, eipä se kannata vieläkään.

Ylikellotus/testiajo harrastukseen voi sitten prossuja huvikseen ostella tietenkin, jos pätäkkää riittää :)
 
Taitaa moderointilinjaukset olla vielä vähän hakusessa. Putinstan ketjussa mode ilmoitti viestillä bannit ja sitten viesti poistettiin sieltä. Bannit kyllä pysyi.
 
Luepas nyt tarkemmin. Käytin termiä "merkittävä", tämä ei suinkaan ole sama asia kuin "hyödyllinen". Jollekin se pikkuruinenkin tehonlisäys voi olla hyödyksi. Tämä jää jokaisen itsensä harkittavaksi. Ei tarvitse vetää hernettä turhasta nenuun. Mistä sinä tehot sait revittyä emolevyyn mukaan? Luulis kaltaisesi 200 viestin asiantuntijan ymmärtävän, että ne muutkin asiat kuten USB/SATA yms. liitännät voivat olla emossa aika tärkeitä ja vanhentuvat vähintään lukumäärällisesti ikävästi.
Kiva juttu, että saat tällaisesta egobuustia :D Itse asiaan tällä nyt ei ole mitään merkitystä, kun hyödyn suuruudesta ei ole epäselvyyttä. Kyse on vain siitä, että valitut sanat hiertää sua väärällä tavalla. Tarkempi analysoija voisi esim. pohtia miksi sanat on noin valittu, kun selvästi samassa lauseessa oleva täsmennys kertoo toista viestiä. Kaupallinen toimija ei varmaan tykkää, jos sanotaan päivitystä turhaksi(?) Lähtökohtaisesti kirjoittaja ei varmaankaan myös olettanut, että ko. yksittäinen lause raiskataan pilkun puolikkaiksi asti.
Minun pointtini ensimmäisestä viestistä lähtien on ollut, että Kaby Lakesta Skylakeen päivittämisessä ei ole mitään järkeä, koska IPC ei ole kasvanut prosentillakaan ja käytännön ero työpöydällä jää muutamia prosentteja parempaan kellottavuuteen. Mainitsin tuon PC-konepaketti-osion ainoastaan yrittääkseni painottaa tätä päivityksen järjettömyyttä, mutta ethän sinä sitä ymmärtänyt, vaan luulet sitä joksikin egon nostoksi.

Ei tästä ole mitään järkeä enempää jauhaa.
 
Taitaa moderointilinjaukset olla vielä vähän hakusessa. Putinstan ketjussa mode ilmoitti viestillä bannit ja sitten viesti poistettiin sieltä. Bannit kyllä pysyi.

Miksi banni pitäisi poistaa viestin poistuessa?

En tiedä millaisesta viestistä on kyse, mutta eihän bannin saaminen ja viestin esilläolon salliminen liity toisiinsa.

Kaby Lake -artikkeli oli kyllä kehno.
 
Miksi banni pitäisi poistaa viestin poistuessa?

En tiedä millaisesta viestistä on kyse, mutta eihän bannin saaminen ja viestin esilläolon salliminen liity toisiinsa.

Tarkoitin että sitä viestiä ei varmaankaan alun perin olisi edes pitänyt laittaa ketjuun mutta modeilla ei ole kaikki toimintavat selvillä.
 
Miksi banni pitäisi poistaa viestin poistuessa?

En tiedä millaisesta viestistä on kyse, mutta eihän bannin saaminen ja viestin esilläolon salliminen liity toisiinsa.
Liittyy sikäli, että mikäli moderaattori ei pysty seistä tekemänsä päätöksen takana, voidaan syytä hakea vain kyseenalaisesta päätöksestä. Voi olla, että bannit on ok, mutta viesti on poistettu muusta syystä. Todennäköisemmältä kuitenkin kuulostaisi, että viesti on poistettu, koska pätevää perustelua bannille ei osattu esittää. En tiedä kummasta tässä on kyse.
 
Liittyy sikäli, että mikäli moderaattori ei pysty seistä tekemänsä päätöksen takana, voidaan syytä hakea vain kyseenalaisesta päätöksestä. Voi olla, että bannit on ok, mutta viesti on poistettu muusta syystä. Todennäköisemmältä kuitenkin kuulostaisi, että viesti on poistettu, koska pätevää perustelua bannille ei osattu esittää. En tiedä kummasta tässä on kyse.

Kuten tuossa jo mainitsin, niin kirjoitin edellisen viestin turhan epäselvästi ja viittasin tosiaan vain siihen että olisiko sitä viestiä edes pitäny laittaa mutta onhan siinä tosiaan tämäkin puoli.
 
En tiedä onko jo kysytty, mutta tuleeko io-techin puolelle omaa pelaamiseen keskittyvää aluetta Domen tapaan? Tosin itse en ole kyllä löytänyt varsinaista valitettavaa Domen uutisoinnistakaan.
 
Tarkoitin että sitä viestiä ei varmaankaan alun perin olisi edes pitänyt laittaa ketjuun mutta modeilla ei ole kaikki toimintavat selvillä.

Aivan, ymmärsin että sinun viestisi poistettiin. Moden oman viestin poisto kuulostaa tosiaan hieman tuuhioinnilta.
 
En tiedä onko jo kysytty, mutta tuleeko io-techin puolelle omaa pelaamiseen keskittyvää aluetta Domen tapaan? Tosin itse en ole kyllä löytänyt varsinaista valitettavaa Domen uutisoinnistakaan.

Ei ole suunnitteilla, mutta peliaiheinen keskustelu löytyy foorumista.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 442
Viestejä
4 512 419
Jäsenet
74 369
Uusin jäsen
nabsa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom