Hyvä työtuoli?

[Taneli-]

vain yksi valmistaja muiden joukossa, joka on nyt vaan onnistunut saamaan nostetta. Lisäksi näissä voi helposti olla sitäkin, että puolustellaan ja perustellaan omaa hankintaa loistavana, vaikkei se ehkä ihan pitäisikään paikkaansa....

Tämä, lisäksi hyvin harva voi antaa rehellisesti arvostelua pidemmältä ajalta. Toki heti kun tuolin saa se yleensä vaikuttaa tosi hyvältä (tai sitten vituttaa ja sen lähettää takaisin).

Mutta itse tahtoisin nähdä viiden tai kymmenen vuoden jälkeen arvostelua. Eli onko se sama tuoli vieläkin hyvä. Onko ne alussa saadut mielipiteet edelleen samoja. Onko tullut vikoja, miten on kestänyt ajan saatossa?

Lisäksi tietysti se että saako sitä tuolia edes enää? Olen oikein tyytyväinen omaan tuoliin ja käytellyt sitä nyt näköjään (tilattu 11 kesäkuuta 2021) useamman vuoden. Mutta sitä ei enää saa ja jos saisi epäilen että hinta ei enää olisi 169,99€ ( https://www.amazon.de/-/en/dp/B07PZ6B89C ).

Toki tässäkin varmasti on ongelmia ja jos olisin huomattavasti lyhyempi (alle 155cm) tai jonkun verran pidempi (esim. 190cm+) huomaisin niitä helpommin. Sama myös jos painoa olisi siunaantunut esim. 200+kg. Tämä tuoli on tarkoitettu 155-183cm pitkille (ja max 150kg painaville) henkilöille ja itse olen 182cm noin 80-84kg. Mutta esim. noin 150cm pitkä naispuoleinen henkilö kun tätä testasi totesi suoraan että niskatuki on pidemminkin päälakituki ja jalat eivät kunnolla ylety maahan.

Siltikin, kun olen käyttänyt 5 ja myöhemmin 10 vuotta kirjoitan uudestaan arvostelua sekä arviota tuolista. Toivoisin muilta samaa.
Koska varsinkin ns. "pelituoleista" olen havainnut että todella moni oli ja varmaan vieläkin on niihin "tosi tyytyväisiä" minkä tuovat myös esille heti tuotteen saatuaan mutta yleensä noin 1-3 vuoden jälkeen ne ovat hajalla, käsinojat, selkänoja, pinnoitusmateriaali, pehmusteet, jousitus jne jne..

Sama varmaan osassa työ ja toimistotuoleistakin. Sitten kun se tapahtuu ei enää kehdata / muisteta / viitsitä tulla päivittämään sitä alun arvostelua ja ensituntumaa tuolista joten vahinko jää kiertämään...

 

[Antw]

No mitä olen itse toimistotuoleja paikallisissa kivijalkaliikeissä kokeillut, niin alle 500€ ei ole vielä mitään kelvollista tullut vastaan ja tonnia en nyt välttämättä haluaisi tuoliin sijoittaa. Vartin testaus liikkeessä ei ihan vastaa sitä kun kotona kokeilet esim. päivän.

Ei tietenkään. Liikkeessä testaamalla saa lähinnä poissuljettus varmuudella huonoja vaihtoehtoja.

 

[Hekena]

Nimenomaan en puhunut Masku-tuoleista vaan asianmukaisista toimistokalusteliikkeistä, joilla löytyy valikoimaa joka tarpeeseen. Tuoleissa on toki olla tiettyjä perusominaisuuksia joita voi suositella muille, mutta se tärkein, eli miten se juuri Itselle sopii, selviää vain ja ainoastaan kokeilemalla. Ratkaiseva tekijä suuntaan toiseen voi olls hyvinkin pieni yksityiskohta tai ominaisuus.

Hypen perusteella joukkohysteriaan ja sokkotilaamiseen mukaan lähtemistä harkitsevalle kehotan panemasn jäitä hattuun. Vaikka se Colamy sopii hyvin henkilö A:lle, se ei tarkoita että se sopisi välttämättä juuri sinulle! On yksinkertaisesti mahdotonta että olisi jokin täysin ylivoimainen sateentekijämalli muihin verrattuna. Colamy on vain yksi valmistaja muiden joukossa, joka on nyt vaan onnistunut saamaan nostetta. Lisäksi näissä voi helposti olla sitäkin, että puolustellaan ja perustellaan omaa hankintaa loistavana, vaikkei se ehkä ihan pitäisikään paikkaansa....

Oisko antaa esimerkkiä tälläisesta asianmukaisesta toimistokalusteliikkeestä niin porukka tietäisi mistä tuoli pitää hommata?

 

[Esterhaus]

Pitäisi itsekin työtuoli ostaa kun vaatimaton käytettynä ostettu Martela James on puhki joka kohdasta ja istuinosan pehmuste on lässähtänyt. Varsinaiseksi kokopäivän työtuoliksi ei sitä ole kai edes tarkoitettu vaan sellaisiin työpisteisiin, joissa käydään tekemässä joku homma ja käyttäjät vaihtuu. Mutta ajanut asiansa minulla ihan täysien etätyöpäivien tuolinakin.

Isoin ongelma näiden ostamisessa nettikaupoista on se, että suunnilleen kaikki edullisemmat on suunniteltu keskimittaisille +/- 10 cm pituisille. Pituuskaalan ääripäissä alkaa jo kehon mittasuhteetkin vaikuttaa. Pitkäjalkainen tuolin "asteikon" yläpäässä pituudeltaan oleva joutuukin istumaan jalat koukussa jne. Esim. Colamy Atlas, istuinosan saa säädettyä max. 53,6 sentin korkeuteen ja väitän että alkaa olla max. 185 cm pituinen jolle tuo kunnolla toimii, ja sittenkin vain jos tuolin käyttäjä ei ole pitkäjalkaista mallia. edit no joo, kyllä tuo n. 54 cm korkeutta saattaa riittää tuosta 185 tasosta jonkin verran pitemmällekin ihmiselle

 

[pko72]

No mitä olen itse toimistotuoleja paikallisissa kivijalkaliikeissä kokeillut, niin alle 500€ ei ole vielä mitään kelvollista tullut vastaan ja tonnia en nyt välttämättä haluaisi tuoliin sijoittaa. Vartin testaus liikkeessä ei ihan vastaa sitä kun kotona kokeilet esim. päivän.

Uudenkarheita käytettyjä toimistotuoleja saa halvemmalla kuin uusia. Paras vaihtoehto on tosi hyväkuntoinen uudelleenverhoilematon malli. Uudelleenverhoillut ovat tosi siistejä, mutta mekanismit voivat olla jo kuluneita.

Esim. Kinnarps 6000 maksaa uutena 800-1000 euroa, mutta uudenveroisen tosi vähän istutun käytetyn voi joskus löytää noin puoleen hintaan. Uudelleenverhoituja toki löytyy paljonkin halvemmalla riippuen mekanismien kunnosta.

Toki se millainen tuoli kenellekin maistuu on makuasia, mutta itse olen ollut keskimittaisena normaalipainoisena miehenä viimeiset 10 vuotta tyytyväinen Kinnarps 6000:een 55 sentin selkänojalla. Nyt kyllä tämä nykyinen tuoli alkaa olla puhki-istuttu ja mekanismeissakin on kulumaa, joten uudenkarhea käytetty pitäisi jostain löytää.

 

[Seese]

Uudenkarheita käytettyjä toimistotuoleja saa halvemmalla kuin uusia. Paras vaihtoehto on tosi hyväkuntoinen uudelleenverhoilematon malli. Uudelleenverhoillut ovat tosi siistejä, mutta mekanismit voivat olla jo kuluneita.

Esim. Kinnarps 6000 maksaa uutena 800-1000 euroa, mutta uudenveroisen tosi vähän istutun käytetyn voi joskus löytää noin puoleen hintaan. Uudelleenverhoituja toki löytyy paljonkin halvemmalla riippuen mekanismien kunnosta.

Toki se millainen tuoli kenellekin maistuu on makuasia, mutta itse olen ollut keskimittaisena normaalipainoisena miehenä viimeiset 10 vuotta tyytyväinen Kinnarps 6000:een 55 sentin selkänojalla. Nyt kyllä tämä nykyinen tuoli alkaa olla puhki-istuttu ja mekanismeissakin on kulumaa, joten uudenkarhea käytetty pitäisi jostain löytää.

Kinnarpseissa kyllä nuo vanhemmat on kunnollisella metallisella mekanismilla muovisen sijaan, niin voisi jopa saada parempaa uudelleenverhoiltuna. Löytyy edelleen yksi 2003 valmistettu yksilö jossa ei mitään erikoisempaa heiluntaa/narinaa vaikka istuimen säätää ihan eteen, kun uudessa mitä kokeilin sai kyllä heiluntaa ja narinaa aikaiseksi.

 

[HTK12]

Uudenkarheita käytettyjä toimistotuoleja saa halvemmalla kuin uusia. Paras vaihtoehto on tosi hyväkuntoinen uudelleenverhoilematon malli. Uudelleenverhoillut ovat tosi siistejä, mutta mekanismit voivat olla jo kuluneita.

Esim. Kinnarps 6000 maksaa uutena 800-1000 euroa, mutta uudenveroisen tosi vähän istutun käytetyn voi joskus löytää noin puoleen hintaan. Uudelleenverhoituja toki löytyy paljonkin halvemmalla riippuen mekanismien kunnosta.

Toki se millainen tuoli kenellekin maistuu on makuasia, mutta itse olen ollut keskimittaisena normaalipainoisena miehenä viimeiset 10 vuotta tyytyväinen Kinnarps 6000:een 55 sentin selkänojalla. Nyt kyllä tämä nykyinen tuoli alkaa olla puhki-istuttu ja mekanismeissakin on kulumaa, joten uudenkarhea käytetty pitäisi jostain löytää.

No näitäkään kun ei käytettynä omalla paikkakunnalle taida olla missään liikkeessä kokeiltava, niin käytettynä tuollaisen ostaminen kokeilematta on ihan samanlainen sikasäkissä kun minkä muun tahansa tuolin tilaaminen netistä. Käytetyn ostaessa bonuksena sitten mikä se tuolin todellinen kunto on. Tässäkin keskustelussa aika monella ollut käytetyissä vähän kaikenlaista sanomista.

 

[frankiess55]

Nimenomaan en puhunut Masku-tuoleista vaan asianmukaisista toimistokalusteliikkeistä, joilla löytyy valikoimaa joka tarpeeseen. Tuoleissa on toki olla tiettyjä perusominaisuuksia joita voi suositella muille, mutta se tärkein, eli miten se juuri Itselle sopii, selviää vain ja ainoastaan kokeilemalla. Ratkaiseva tekijä suuntaan toiseen voi olls hyvinkin pieni yksityiskohta tai ominaisuus.

Hypen perusteella joukkohysteriaan ja sokkotilaamiseen mukaan lähtemistä harkitsevalle kehotan panemasn jäitä hattuun. Vaikka se Colamy sopii hyvin henkilö A:lle, se ei tarkoita että se sopisi välttämättä juuri sinulle! On yksinkertaisesti mahdotonta että olisi jokin täysin ylivoimainen sateentekijämalli muihin verrattuna. Colamy on vain yksi valmistaja muiden joukossa, joka on nyt vaan onnistunut saamaan nostetta. Lisäksi näissä voi helposti olla sitäkin, että puolustellaan ja perustellaan omaa hankintaa loistavana, vaikkei se ehkä ihan pitäisikään paikkaansa....

Jos on aikaa kiertää asiaan erikoistuneita toimistotuoliliikkeitä ja antaa sieltä sitten yksityiskohtaisia arvosteluja parin vuoden käytön jälkeen 300€ hintaluokassa, niin antaa tulla vaan?

Vähän erikoista tämmönen kitinä. Threadi täynnä hyvää tietoa, onko sillä niin väliä mikä merkki sieltä sitten nousee pinnalle jos ihmiset saa haluamansa tuolin alle?

Uudenkarheita käytettyjä toimistotuoleja saa halvemmalla kuin uusia. Paras vaihtoehto on tosi hyväkuntoinen uudelleenverhoilematon malli. Uudelleenverhoillut ovat tosi siistejä, mutta mekanismit voivat olla jo kuluneita.

Esim. Kinnarps 6000 maksaa uutena 800-1000 euroa, mutta uudenveroisen tosi vähän istutun käytetyn voi joskus löytää noin puoleen hintaan. Uudelleenverhoituja toki löytyy paljonkin halvemmalla riippuen mekanismien kunnosta.

Linkkiä vaan tämmösiin ihmediileihin. Legendaa löytyy aina näistä siunatuista toimistontyhjennysdiileistä, mutta mistäpä maallikkona moisia löytää?

Viime tuolin (joku ISKU:n huippumalli) ostin käytettynä ja kestikö viikon ennen kuin mekanismi alkoi pitämään kaameeta kolinaa. Vuoden jälkeen oli pinta hajoamassa. Oli varmaan huonosti ostettu ja väärältä myyjältä.

 

[hinku]

mikä on sen pyöritettävän nupin tarkoitus pelituolin pohjassa joka ei liity korkeus, kallistus tai muuhun säätöön?

 

[AeshmA]

mikä on sen pyöritettävän nupin tarkoitus pelituolin pohjassa joka ei liity korkeus, kallistus tai muuhun säätöön?

Keinumekanismin jäykkyys taitaa yleisimmin olla kyseessä.
Selkänojan jos on lukinnut pystyasentoon, niin ei taida kyseiseen ominaisuuteen törmätä.

 

[hinku]

Keinumekanismin jäykkyys taitaa yleisimmin olla kyseessä.
Selkänojan jos on lukinnut pystyasentoon, niin ei taida kyseiseen ominaisuuteen törmätä.

kiitos tiedosta, täytyy sitten pyöritellä sitä kireämmälle!

 

[Antw]

kiitos tiedosta, täytyy sitten pyöritellä sitä kireämmälle!

Yleensä (tarkoitan siis yleisellä tasolla, en mitään tiettyä tuolia) tuo ko. säätö hajoaa ensimmäisenä, ja lähinnä pyörii tyhjää.

Sen sijaan käsinojat - joita täällä monet parjanneet helposti hajoavaksi tai laatuvaikutelmaltaan huonoksi, yleensä kestävät kyllä hyvin. Ei ole näiden suhteen ollut itsellä minkään tuolin kanssa ongelmia 30v aikana.

 

[null]

Tänään saapui Design Cabinetista Herman Miller Aeron, ja ensifiilikset ovat jumalaiset.

 

[racle]

Tänään saapui Design Cabinetista Herman Miller Aeron, ja ensifiilikset ovat jumalaiset.

Itsekin tuli vaihdettua Aeron Remasterediin, kun Malmstolen 4000 joutui käymään huollossa Black Fridayn aikoihin. Ei palannut Malmstolen käyttöön enään Samat fiilikset kuin sinulla vielä useamman kk:n jälkeen.

 

[Junkmu]

Hei.
Miettiny työtuolin hankintaa.

Fractalin tuoli kiinnostaa mut millainen istuin pehmuste on, onko pehmeä memoryfoumi vai onko kuten halvemmis pelituoleis sellane vain pehmeä malli mikä ajanmittaa antaa periksi ja alkaa perse puutumaan.
Aikoinaan oli Lake boss työtuoli joka kesti useita vuosia ja varmasti verrattavissa martela ym tuoleihin.
yst:Harri

 

[gaz]

Pitäisi itsekin työtuoli ostaa kun vaatimaton käytettynä ostettu Martela James on puhki joka kohdasta ja istuinosan pehmuste on lässähtänyt. Varsinaiseksi kokopäivän työtuoliksi ei sitä ole kai edes tarkoitettu vaan sellaisiin työpisteisiin, joissa käydään tekemässä joku homma ja käyttäjät vaihtuu. Mutta ajanut asiansa minulla ihan täysien etätyöpäivien tuolinakin.

Tuo Martelan James on ollut itselle paras tuoli, mitä olen kokeillut, mutta kokemukset on juuri kuvailemasi kaltaisessa käytössä. Nyt kun aloin tarkemmin muistelemaan, niin ei sekään ihannetuoli ollut, jos koko päivän piti istuskella.

Mutta mikä on se tekijä, mikä muuttaa pelin?

Yhdessä vaiheessa ostin edullisena kehutun Ergon, mutta se oli solakalle 170 senttiselle liian syvä ja leveä. Nyt rahaa voisi laittaa kiinni enemmänkin. Jos vaan löytyisi se oikea.

Lis.: Onkohan Kinnarpsin 6000 ja 8000-sarjassa suurtakaan eroa? Entä onko kellään kokemuksia nahkaisesta versiosta?

 

[null]

Tuo Martelan James on ollut itselle paras tuoli, mitä olen kokeillut, mutta kokemukset on juuri kuvailemasi kaltaisessa käytössä. Nyt kun aloin tarkemmin muistelemaan, niin ei sekään ihannetuoli ollut, jos koko päivän piti istuskella.

Mutta mikä on se tekijä, mikä muuttaa pelin?

Yhdessä vaiheessa ostin edullisena kehutun Ergon, mutta se oli solakalle 170 senttiselle liian syvä ja leveä. Nyt rahaa voisi laittaa kiinni enemmänkin. Jos vaan löytyisi se oikea.

Lis.: Onkohan Kinnarpsin 6000 ja 8000-sarjassa suurtakaan eroa? Entä onko kellään kokemuksia nahkaisesta versiosta?

Nahka on hiostava, varsinkin kesällä.

 

[gaz]

Nahka on hiostava, varsinkin kesällä.

Ilmeisesti voi myös luistaa sen verran, että liukuu eteenpäin mikäli asento ei ole kuosissa? Toisaalta, mikäli on pehmeämpi istua kuin kangas, niin olisi varmaan sen arvoista.

Olivier Girard -niminen YouTube-kasvo pätee kehotiedoillaan ja käyttää Kinnarpsin 8 Plussaa. Tähän asti googlailu on tuottanut lupaavia tuloksia. Istuinosan pehmeyttä kukaan ei ole kommentoinut. Itselle pehmeä taitaisi olla hyvä, koska pakaroita ei ole treenattu salimakekuntoon. Tuossa ei ole voimakkuudeltaan säädettävää selän tukea, mikä voi olla probleema - ainakin ennen kuin istuma-asento korjaantuu.

Iskun Step+ oli toinen mukava tuoli, mutta perse alkoi kipeytyä tuntien myötä.

 

[null]

Ilmeisesti voi myös luistaa sen verran, että liukuu eteenpäin mikäli asento ei ole kuosissa? Toisaalta, mikäli on pehmeämpi istua kuin kangas, niin olisi varmaan sen arvoista.

Olivier Girard -niminen YouTube-kasvo pätee kehotiedoillaan ja käyttää Kinnarpsin 8 Plussaa. Tähän asti googlailu on tuottanut lupaavia tuloksia. Istuinosan pehmeyttä kukaan ei ole kommentoinut. Itselle pehmeä taitaisi olla hyvä, koska pakaroita ei ole treenattu salimakekuntoon. Tuossa ei ole voimakkuudeltaan säädettävää selän tukea, mikä voi olla probleema - ainakin ennen kuin istuma-asento korjaantuu.

Iskun Step+ oli toinen mukava tuoli, mutta perse alkoi kipeytyä tuntien myötä.

Onhan se liukkaampi, kuin kangas, mutten kokenut sitä ongelmaksi.
Suosittelen ainakin kokeilemaan Herman Miller aeronia.

 

[gaz]

Onhan se liukkaampi, kuin kangas, mutten kokenut sitä ongelmaksi.
Suosittelen ainakin kokeilemaan Herman Miller aeronia.

Eikö tuo ole vähän leveämmän pojan tuoli?

 

[null]

Eikö tuo ole vähän leveämmän pojan tuoli?

Siitä on kolme kokoa (A, B ja C).

 

[gaz]

Siitä on kolme kokoa (A, B ja C).

Näissä on ilmeisesti käsinojat sen verran leveällä, ettei ole sopivat itselle. Ergon tuolista opin myös sen, että verkkoinen selkänoja ei tunnu yhtään mukavalta.

Redditissä tuo tuoli on paremmin edustettuna kuin Kinnarps, joten sieltä löytyy myös yksityiskohtaisempaa kritiikkiä niiden osalta, joille tuoli ei ole syystä tai toisesta sopinut.

Nyt vaan näyttää siltä, että tuollaista Kinnarps 8 Plussaa ei noin vain ostetakaan. Eikä sitä pääse koeistumaan.

 

[null]

Näissä on ilmeisesti käsinojat sen verran leveällä, ettei ole sopivat itselle. Ergon tuolista opin myös sen, että verkkoinen selkänoja ei tunnu yhtään mukavalta.

Redditissä tuo tuoli on paremmin edustettuna kuin Kinnarps, joten sieltä löytyy myös yksityiskohtaisempaa kritiikkiä niiden osalta, joille tuoli ei ole syystä tai toisesta sopinut.

Nyt vaan näyttää siltä, että tuollaista Kinnarps 8 Plussaa ei noin vain ostetakaan. Eikä sitä pääse koeistumaan.

Tuskin ne sen leveämällä on, kuin muissakaan tuoleissa. Leveyden suhteen mitat on suurinpiirtein samat, kuin ikean markuksessa. Vertaan siis kokoon b, joka itselläni on.

 

[gaz]

Tuskin ne sen leveämällä on, kuin muissakaan tuoleissa. Leveyden suhteen mitat on suurinpiirtein samat, kuin ikean markuksessa. Vertaan siis kokoon b, joka itselläni on.

Valmistaja ilmeisesti ilmoittaa tuolin istuinosan leveyden vähän harhaanjohtavasti.

 

[Kantoaalto]

Steelcase Gesture on ollut nyt kolme vuotta käytössä. Ei mitään moitittavaa, mutta ei toisaalta myöskään mitenkään merkittävästi parempi fiilis kuin toimistoilta yleensä löytyvistä tuoleista.

Käsinojat ovat hyvät, saa säädettyä moneen suuntaan ja niin, että yltävät työpöydän päälle. Näin saa käsille ergonomisen tuen juuri näppäimistön korkeudelle. Tämä oli aiempien rannevaivojen takia kriittinen valintaperuste.

Ei oikeastaan minkäänlaista kuluman jälkeä näy vielä kolmen vuoden jälkeen. Istuin on pitänyt ryhtinsä ja kangaskin uudenveroisessa kunnossa. Mukava istuttava sisälämpötilasta riippumatta, vaihteluväli on ollut 17-29°C.

 

[Ernomies]

Nahka vs.kangas keskusteluun:

Kab Executiven kangas on hiekkapaperin veroista ja siinä istuminen ilman lisäpehmusteita ja kankaita ei ole vaihtoehto.

300€ säästö 13 vuotta sitten ja voi sanoa että paskimpia säästöpäätöksiä mitä tehnyt.

 

[Jeje2]

Nahka vs.kangas keskusteluun:

Kab Executiven kangas on hiekkapaperin veroista ja siinä istuminen ilman lisäpehmusteita ja kankaita ei ole vaihtoehto.

300€ säästö 13 vuotta sitten ja voi sanoa että paskimpia säästöpäätöksiä mitä tehnyt.

Itselläni töissä Kab Executive työtuoli ja kotona jokin vanhmepi Kab malli, jonka second-hand ostanut -- molemmat kangasistuimilla enkä voi allekirjoittaa hiekkapaperi väitettä. Molemmat ovat hyviä istua ja niistä tykkään.

Ostimme juuri uuden käytetyn auton nahkaistuimmilla ja en voi sanoa olevani mitenkään erikoisen vakuuttunut niistä vs kangasistimiin mitä meillä aiemmassa autossa oli.

 

[Seese]

Nahka vs.kangas keskusteluun:

Kab Executiven kangas on hiekkapaperin veroista ja siinä istuminen ilman lisäpehmusteita ja kankaita ei ole vaihtoehto.

300€ säästö 13 vuotta sitten ja voi sanoa että paskimpia säästöpäätöksiä mitä tehnyt.

Jos uutena esim. Iskun kautta tilaa, niin eikös noita kankaita voi konfiguroida haluamakseen?

 

[Dualram]

Kabin vakiokangas on todella karhea. Vaihtoehtoja Kabilla on, niin mitkä niistä hyviä?

 

[Rizar1]

Tuli täältä tuollainen Isku Step+ 24N hommattua. Ilmeisesti jokin osa vinossa kun tuoli on eteen vasemmalle kallellaan. Sen verran kuitenkin että se ärsyttää, kun tuntuu istuminen vinolta. Onko muilla stepin omistajilla ollut vastaavaa? Tuoli on tosi hyvä istua, ja tuo keinumekanismi on omassa käytössä loistava. Kokeilin jo purkaa osiin tuolin ja omasta mielestäni vatupassilla tarkistellen tuo mekanismi istuimen alla olisi suorassa. Kumivasaralla koitin paukutella hieman kaasujoustakin, ja tarkistanut sen suoruuden, mutta ei lähtenyt. Paikalla Fiksaajia?

 

[Deus Vult]

Mikä ois kiva työtuoli? Isku Step löytyisi nyt halvalla Martela Outletista mutta meneekö noissa miten lyttyyn pehmusteet ja alkaa koskemaan? Myös Logic 400 näyttäisi olevan varastossa, hieman kalliimpi 600€ pintaan postitettuna.
Tuohon jos tuplat pistäisi saisi Saksasta DesignCabinet Herman Miller Embodyn napattua, mutta onkohan sen arvoinen oikeasti? Kellään kokemuksia tuolta tai muusta mistä saisi hyvään hintaan?

 

[Seese]

Mikä ois kiva työtuoli? Isku Step löytyisi nyt halvalla Martela Outletista mutta meneekö noissa miten lyttyyn pehmusteet ja alkaa koskemaan? Myös Logic 400 näyttäisi olevan varastossa, hieman kalliimpi 600€ pintaan postitettuna.
Tuohon jos tuplat pistäisi saisi Saksasta DesignCabinet Herman Miller Embodyn napattua, mutta onkohan sen arvoinen oikeasti? Kellään kokemuksia tuolta tai muusta mistä saisi hyvään hintaan?

Stepeissä kyllä tuntuu pehmusteet pysyvän ryhdikkäinä. Joku vanhan mallin ristikolla oleva käytetty tuolikin pyörähti omassa käytössä ja ihan oli ilman mitään painaumia ja hyvä se istuin.

 

[Deus Vult]

Stepeissä kyllä tuntuu pehmusteet pysyvän ryhdikkäinä. Joku vanhan mallin ristikolla oleva käytetty tuolikin pyörähti omassa käytössä ja ihan oli ilman mitään painaumia ja hyvä se istuin.

Tuolla ainakin pääsisi halvalla alkuun jos ei muuta, pitää varmaan ottaa riski ja toivoa että sopii omalle ahterille

 

[Seese]

Tuolla ainakin pääsisi halvalla alkuun jos ei muuta, pitää varmaan ottaa riski ja toivoa että sopii omalle ahterille

Kannattanee myös varmistaa että tulee leveä istuin, martela outletissähän se on hyvin aina kerrottu sivuilla jos on. Se pienempi alkaa käymään ahtaaksi hyvin äkkiä noiden "siivekkeiden" kanssa.

 

[Deus Vult]

Kannattanee myös varmistaa että tulee leveä istuin, martela outletissähän se on hyvin aina kerrottu sivuilla jos on. Se pienempi alkaa käymään ahtaaksi hyvin äkkiä noiden "siivekkeiden" kanssa.

Tuota leveä istuimista mallia juuri katselenkin, toivottavasti tulee hyvässä kunnossa oleva yksilö.
Vielä harkitsen tuota Logic 400 XL mallia kun tuossa olisi niskatuki ja käsinojatkin, miten paljon noita jää sitten kaipaamaan

 

[Taneli-]

Tämä, lisäksi hyvin harva voi antaa rehellisesti arvostelua pidemmältä ajalta. Toki heti kun tuolin saa se yleensä vaikuttaa tosi hyvältä (tai sitten vituttaa ja sen lähettää takaisin).

Mutta itse tahtoisin nähdä viiden tai kymmenen vuoden jälkeen arvostelua. Eli onko se sama tuoli vieläkin hyvä. Onko ne alussa saadut mielipiteet edelleen samoja. Onko tullut vikoja, miten on kestänyt ajan saatossa?

Lisäksi tietysti se että saako sitä tuolia edes enää? Olen oikein tyytyväinen omaan tuoliin ja käytellyt sitä nyt näköjään (tilattu 11 kesäkuuta 2021) useamman vuoden. Mutta sitä ei enää saa ja jos saisi epäilen että hinta ei enää olisi 169,99€ ( https://www.amazon.de/-/en/dp/B07PZ6B89C ).

Toki tässäkin varmasti on ongelmia ja jos olisin huomattavasti lyhyempi (alle 155cm) tai jonkun verran pidempi (esim. 190cm+) huomaisin niitä helpommin. Sama myös jos painoa olisi siunaantunut esim. 200+kg. Tämä tuoli on tarkoitettu 155-183cm pitkille (ja max 150kg painaville) henkilöille ja itse olen 182cm noin 80-84kg. Mutta esim. noin 150cm pitkä naispuoleinen henkilö kun tätä testasi totesi suoraan että niskatuki on pidemminkin päälakituki ja jalat eivät kunnolla ylety maahan.

Siltikin, kun olen käyttänyt 5 ja myöhemmin 10 vuotta kirjoitan uudestaan arvostelua sekä arviota tuolista. Toivoisin muilta samaa.
Koska varsinkin ns. "pelituoleista" olen havainnut että todella moni oli ja varmaan vieläkin on niihin "tosi tyytyväisiä" minkä tuovat myös esille heti tuotteen saatuaan mutta yleensä noin 1-3 vuoden jälkeen ne ovat hajalla, käsinojat, selkänoja, pinnoitusmateriaali, pehmusteet, jousitus jne jne..

Sama varmaan osassa työ ja toimistotuoleistakin. Sitten kun se tapahtuu ei enää kehdata / muisteta / viitsitä tulla päivittämään sitä alun arvostelua ja ensituntumaa tuolista joten vahinko jää kiertämään...

Tilasin nyt 14.4.2025 "lähelle" (käytännössä identtisen) tuolin tuolle, tosin sen "orginaalin" SIHOO M18 version. Jos mikä tahansa väri kelpaa niin mustaa saisi vielä hieman (10€) halvemmalla mutta ostin tuollaisen vaalean vihreän mihin tulee -40€ voucher (hintaa 210,92€ = 170,92€)

https://www.amazon.de/-/en/dp/B0CVVJTT3M

Hyvin lähelle päästään siis tuota 169,99€ hintaa minkä maksoin tästä mfavourin tuolista.

Tässä vielä parit arvostelut: (euroopassa tämä ei ole "big and tall" versio mutta taitaa olla ns. täysin sama + samainen väri kuin minkä tilasin itsekin)

SIHOO M18 Ergonomic Big and Tall Review

The SIHOO M18 Ergonomic Big and Tall provides great comfort and lumbar support without breaking the bank. It's comfortable enough for extended sitting...

www.techgearlab.com

+

Sihoo M18 review: a budget chair that brings ergonomics and style to the party

This chair punches well above its weight – it's a new budget classic.

www.creativebloq.com

Syy ostoon: siirsin tämän mfavourin tuolin kakkos makuuhuoneeseen mistä tein 3D tulostus huoneen sekä AM4 koneelle työtilan joten AM5 kone tarvitsi uuden tuolin enkä todellakaan halua istua pidempiä aikoja ruokapöydän kovalla puutuolilla (vaikka se onkin hienon näköinen ja ruokailun ajan ajaa todella hyvin asiansa samaa ei voi sanoa mahdolliselle useamman tunnin tietokone käytölle) => tilasin siis tutun ja turvallisen varmasti kestävän (vaikka ei olekaan ns. 4D käsinojia jne. RGB värivaloja ja muita hilavitkuttimia) toimistotuolin sopivalla värisävyllä olohuoneen ATK-nurkkaan.

Toinen syy: en halua "noin 100-200€" pelituolia enkä todellakaan ala ostamaan noin 2500€ Herman Miller aeron tms. tuolia, mikä toki aivan varmasti olisi parempi (syytä olla tuolla hinnalla) koska jos tämä kestää sen 5+ vuotta olen enempi kuin tyytyväinen ja tässä on kehuttu & itse toimivaksi koettu selkätuki vs Ticova:n tuolit mikä olisi toinen ns. 100-200€ hintaluokan kilpaileva tuote (se tulee "ylhäältä alas" ja kiinnitys on erityyppinen joten vierastan sitä hieman, vaikka sen saisi hitusen halvemmalla ja siinä olisi "3D käsinojat")

 

[Tonnin Seteli]

Syy ostoon: siirsin tämän mfavourin tuolin kakkos makuuhuoneeseen mistä tein 3D tulostus huoneen sekä AM4 koneelle työtilan joten AM5 kone tarvitsi uuden tuolin enkä todellakaan halua istua pidempiä aikoja ruokapöydän kovalla puutuolilla (vaikka se onkin hienon näköinen ja ruokailun ajan ajaa todella hyvin asiansa samaa ei voi sanoa mahdolliselle useamman tunnin tietokone käytölle) => tilasin siis tutun ja turvallisen varmasti kestävän (vaikka ei olekaan ns. 4D käsinojia jne. RGB värivaloja ja muita hilavitkuttimia) toimistotuolin sopivalla värisävyllä olohuoneen ATK-nurkkaan.

Toinen syy: en halua "noin 100-200€" pelituolia enkä todellakaan ala ostamaan noin 2500€ Herman Miller aeron tms. tuolia, mikä toki aivan varmasti olisi parempi (syytä olla tuolla hinnalla) koska jos tämä kestää sen 5+ vuotta olen enempi kuin tyytyväinen ja tässä on kehuttu & itse toimivaksi koettu selkätuki vs Ticova:n tuolit mikä olisi toinen ns. 100-200€ hintaluokan kilpaileva tuote (se tulee "ylhäältä alas" ja kiinnitys on erityyppinen joten vierastan sitä hieman, vaikka sen saisi hitusen halvemmalla ja siinä olisi "3D käsinojat")

Kiitos empiriasta ja vihjeestä. Lähden kokeilemaan tätä samaa ja arvioin sitten myöhemmin sopiiko tuoli erityisen hyvin minulle tai juuri AM5-desktopin käyttöön, siihen tarpeeseen se täälläkin tulee.

Pelituoleissa on aina joko kehtaamisongelma tai ensivaikutelma jo etänä "paskaa" tahi hiipii vahva tunne siitä että nyt maksetaan liikaa. Viime mainittu johtaa katselemaan juuri noita tuhansien eurojen ammattilaiskalusteita "miehelle jolla on jo kaikkea", ja itse keksin ~2k lisäbudjetille huutavampaakin sisustustarvetta kuin yksi perseenalunen. OIen nyt venyttänyt työtuolin vaihtoa tarpeeksi pitkään ja totesin etten ole ihan lähiaikoina verhoilemassa nykyistä joka on ollut vähän liian pierryn näköinen jo pitkään, vähemmästäkin tulee kotihäpeä.

 

[AeshmA]

Kieltämättä huvittava tuo verkkiksen 2600€ Aeron Remasterista, kun saman jakkaran saa suomesta 1600€, euroopan puolelta ~1300€ toimituksineen tai torista refurbattuna alta tonniin.

Edelleen Embody on ollut yksi parhaimpia hankintoja kotitoimistoon, kun tulee sekä työt että huvit samassa penkissä.
Pennejä jos haluaa laskea, niin 12 vuoden takuulla voi olettaa ainakin sen ajan kestävän, niin eipä vuodelle tule kuin päältä satasen verran. Varaosilla sitten ehostaa tarvittaessa kankaat, käsinojat ja pyörät.
Näköjään designcabinetin kautta saa myös Atlas headrestin ostettua mukaan, niin ei tarvitse maksella posteja ja tulleja suoraan pääkallopaikalta: Embody

 

[zidENIUS]

Tilasin nyt 14.4.2025 "lähelle" (käytännössä identtisen) tuolin tuolle, tosin sen "orginaalin" SIHOO M18 version. Jos mikä tahansa väri kelpaa niin mustaa saisi vielä hieman (10€) halvemmalla mutta ostin tuollaisen vaalean vihreän mihin tulee -40€ voucher (hintaa 210,92€ = 170,92€)

https://www.amazon.de/-/en/dp/B0CVVJTT3M

Hyvin lähelle päästään siis tuota 169,99€ hintaa minkä maksoin tästä mfavourin tuolista.

Tässä vielä parit arvostelut: (euroopassa tämä ei ole "big and tall" versio mutta taitaa olla ns. täysin sama + samainen väri kuin minkä tilasin itsekin)

SIHOO M18 Ergonomic Big and Tall Review

The SIHOO M18 Ergonomic Big and Tall provides great comfort and lumbar support without breaking the bank. It's comfortable enough for extended sitting...

www.techgearlab.com

+

Sihoo M18 review: a budget chair that brings ergonomics and style to the party

This chair punches well above its weight – it's a new budget classic.

www.creativebloq.com

Syy ostoon: siirsin tämän mfavourin tuolin kakkos makuuhuoneeseen mistä tein 3D tulostus huoneen sekä AM4 koneelle työtilan joten AM5 kone tarvitsi uuden tuolin enkä todellakaan halua istua pidempiä aikoja ruokapöydän kovalla puutuolilla (vaikka se onkin hienon näköinen ja ruokailun ajan ajaa todella hyvin asiansa samaa ei voi sanoa mahdolliselle useamman tunnin tietokone käytölle) => tilasin siis tutun ja turvallisen varmasti kestävän (vaikka ei olekaan ns. 4D käsinojia jne. RGB värivaloja ja muita hilavitkuttimia) toimistotuolin sopivalla värisävyllä olohuoneen ATK-nurkkaan.

Toinen syy: en halua "noin 100-200€" pelituolia enkä todellakaan ala ostamaan noin 2500€ Herman Miller aeron tms. tuolia, mikä toki aivan varmasti olisi parempi (syytä olla tuolla hinnalla) koska jos tämä kestää sen 5+ vuotta olen enempi kuin tyytyväinen ja tässä on kehuttu & itse toimivaksi koettu selkätuki vs Ticova:n tuolit mikä olisi toinen ns. 100-200€ hintaluokan kilpaileva tuote (se tulee "ylhäältä alas" ja kiinnitys on erityyppinen joten vierastan sitä hieman, vaikka sen saisi hitusen halvemmalla ja siinä olisi "3D käsinojat")

Kiitos empiriasta ja vihjeestä. Lähden kokeilemaan tätä samaa ja arvioin sitten myöhemmin sopiiko tuoli erityisen hyvin minulle tai juuri AM5-desktopin käyttöön, siihen tarpeeseen se täälläkin tulee.

Pelituoleissa on aina joko kehtaamisongelma tai ensivaikutelma jo etänä "paskaa" tahi hiipii vahva tunne siitä että nyt maksetaan liikaa. Viime mainittu johtaa katselemaan juuri noita tuhansien eurojen ammattilaiskalusteita "miehelle jolla on jo kaikkea", ja itse keksin ~2k lisäbudjetille huutavampaakin sisustustarvetta kuin yksi perseenalunen. OIen nyt venyttänyt työtuolin vaihtoa tarpeeksi pitkään ja totesin etten ole ihan lähiaikoina verhoilemassa nykyistä joka on ollut vähän liian pierryn näköinen jo pitkään, vähemmästäkin tulee kotihäpeä.

Yritin löytää käsinojien korkeustietoja, mutta tuotesivu eikä arvostelut sitä mittaa tarjonnut. Kun saatte kotiutettua tuolit, niin arvostaisin suuresti, jos voisitte pistää käsinojan minimikorkeuden istuinosasta!

Kiitos!

 

[Taneli-]

Yritin löytää käsinojien korkeustietoja, mutta tuotesivu eikä arvostelut sitä mittaa tarjonnut. Kun saatte kotiutettua tuolit, niin arvostaisin suuresti, jos voisitte pistää käsinojan minimikorkeuden istuinosasta!

Kiitos!

Mikäli M18 on 100% sama kuin Mfavorin tuolikin niin minimi on 17cm (käsinojan etuosasta tuolin pehmusteen yläosaan) tai 18cm (käsinojan keskeltä mitaten tuolin pehmusteen yläosaan) ja maksimissaan 25 / 26cm.
Toki tuolin pehmuste on korkeampi reunalta kuin keskiosasta (vaikka siihen ei painoa laitakaan). Epäilemättä myös hieman päässyt vuosien saatossa painumaan kasaan.
Tosin kun katson noita kuvia & mittoja niissä ON pieniä eroja (luokka 1cm sinne & tänne) joten ei tämä ihan 1/1 kopio taida olla.

 

[Tonnin Seteli]

Kun saatte kotiutettua tuolit

Alustava arvio oli ensi viikolle, katsotaan miten pyhien kanssa menee.

 

[Esterhaus]

Tuota leveä istuimista mallia juuri katselenkin, toivottavasti tulee hyvässä kunnossa oleva yksilö.
Vielä harkitsen tuota Logic 400 XL mallia kun tuossa olisi niskatuki ja käsinojatkin, miten paljon noita jää sitten kaipaamaan

Jos kykenee istumaan aina hyvässä asennossa selkä suorana ja saa kädet tuettua reilulta mitalta pöytään, ei sitten ehkä käsinojia tarvitse. Mutta esim itseni kaltaiselle milloin minkäkinlaisessa asennossa istuvalle käsinojat on ihan pakollinen juttu. Niskatuki on ehkä enempi sellainen valvomotyöntekijälle tarpeellinen juttu ja useimmat muut pärjää ilman ihan hyvin.

 

[Taneli-]

Pelituoleissa on aina joko kehtaamisongelma tai ensivaikutelma jo etänä "paskaa" tahi hiipii vahva tunne siitä että nyt maksetaan liikaa. Viime mainittu johtaa katselemaan juuri noita tuhansien eurojen ammattilaiskalusteita "miehelle jolla on jo kaikkea", ja itse keksin ~2k lisäbudjetille huutavampaakin sisustustarvetta kuin yksi perseenalunen.

Toisaalta sitten kun lukee miten huonosti nuo kalliimmatkin tuolit voivat toimia ja miten luokaton takuu voi olla, esim. tästä:

DPJ Workspace ja Herman Miller Aeron 2021

Aeron -työtuolista napsahti rungon osa poikki normaalikäytössä ja 3.3 DPJ laittoi maahantuojalle asista viestiä. Asia vietiin edelleen Herman Millerille, 6.4 eli yli kuukausi reklamaatiosta kyselin mikä tilanne ja 8.4 viesti, että Herman Miller ei hyväksy sitä reklamaationa koska "tuoli on ostettu vuonna 2021, joten repeämän on täytynyt tapahtua kotona käytössä ja he eivät katso tätä valmistusvirheeksi." "Heidän mukaansa tuotteelle on täytynyt tapahtua joku ulkoinen voima, jotta se on mennyt rikki, kuten tuoli on kiilautunut tai se on kaatunut" ja yrittivät MYYDÄ minulle varaosaa.

En tätä tietenkään hyväksynyt, ja "Herman Miller made an exception in your case..." Tänään, 22.4, tuli vihdoin toimitusaikatieto varaosasta, jonka arvioitu toimituspäivämäärä on 19.5???? Melkein 3kk reklamaatiosta. Kysyin, että kuka tämän asentaa ja sanoivat, että minä itse. Meneekö tämä tosiaan näin, että yli 2000e toimistuotuolissa joudut vielä itse asentamaan uudet osat? Korvausta toki voi pyytää ajasta, jolloin tuote ei ole ollut käytettävissä.

Itselle ainakin tulee se vahva tunne että (nyt näköjään 168,73€ hintaan saatava, alle 150€ jos tyytyy mustaan) SIHOO M18 tai joku muu vastaava on ehkä kuitenkin jos ei parempi niin ainakin kestävämpi ja vähemmän harmitusta aiheuttava tuote jos se joskus hajoaa.
En tietysti pidättelisi hengitystäni odotellessani SIHOO:n mahdollista korvausta ajasta miltä en voisi käytellä tuolia mutta toisaalta saisin nopeammin kuin ~3kk odottelun jälkeen jo uuden kotiin toimitettuna alle kymmenyksen hinnalla tuollaisesta premium tuotteesta.

Saatan tietysti olla täysin väärässä ja sieltä pöllähtääkin pari salskeaa asentajaa jotka pyytelevät Herman Millerin puolelta anteeksi sekä tuovat muutaman sadan euron käteiskorvauksen menetetystä ajasta mutta saa nyt nähdä.. ..jään mielenkiinnolla seuraamaan tilannetta. Muistelin että kuitenkin näissä useamman tonnin tuoleissa pitäisi olla myös kunnon takuut, mitkä eivät sitten taida kuitenkaan olla ns. onsite kuten ennen (eli parin seuraavan arkipäivän sisällä tuodaan uusi toimiva kotiin tilalle ja haetaan vanha hajonnut pois kuten ennen esim. Sony Trinitron 17" monitorini suhteen toimittiin...)

EDIT: ainakin Verkkokaupan tiedoissa kyseisestä tuolista lukee: "Maailman kestävin työtuoli: 12 vuoden takuu, sisältäen mm. kaasujousen, jalustan, käsinojat ja Pellicle verkkomateriaalin" joten ihmettelen oikeasti tuota virallista "repeämän on täytynyt tapahtua kotona käytössä ja he eivät katso tätä valmistusvirheeksi". Ei se minusta kuulosta normaalilta kulumiseltakaan ja varmasti haittaa istumista eikä ole vaan ns. kosmeettinen haitta...

 

[Tonnin Seteli]

Ei se minusta kuulosta normaalilta kulumiseltakaan ja varmasti haittaa istumista eikä ole vaan ns. kosmeettinen haitta...

Ajattelisin myös että 2 000 euron tuolissa myös kosmeettinen haitta, sikäli kun se on valmistus- tai materiaalivika taikka muuten normaalihkolla käytöllä aikaansaatu, olisi luontevasti takuunalaisena korjattava asia. Jotain vastinetta se desimaalivirheen verran ylimääräistä maksava asiakas kuitenkin odottaa.

 

[juhaa]

Löytyi se sopivampi ketjukin.

Menee jo ohi aiheen, mutta ole hyvä ja linkkaa Herman Millerin Aeronia ominaisuuksiltaan ja laadultaan vastaava tuoli alta 200€? Ostan heti. Puoleen hintaan uudesta Aeronista varmaan saa jo kunnostetun vastaavan jakkaran.

Tarkennetaan sen verran, että toki voi olla yhteydessä, mutta ei hän matalalla kynnyksellä sinuakaan tulisi auttamaan, kyseessä kuitenkin KKV:n kuluttaja puolen ylijohtaja.

Kuluttajaneuvonnasta riittävää voi nopeasti saadakin, mutta riittääkö se vastapuolelle. Mahdollisesti tai ei.

Edit: voit myös samaan syssyyn listata tuon hermannin ominaisuudet, mitä ei löydy jostain muusta
Täysin tuntematon minulle.

Kuluttajaoikeusneuvojastahan olikin kyse.

Löytyy toki ominaisuuksia ja laatua muistakin tuoleista, mutta ei aiemmin mainitussa alle parinsadan hintaluokassa.

Joo, ei mitään hajua, mutta osasin googlata, niin löytyi jees ”-25% alennus”

Kokeilin löytää toimisto-/pelituoli ketjua, mutta en äkkiseltään löytänyt. Kertokaa ketju, niin tämän offtopicin saa siirrettyä.

Aeron pelituoli - Suuri C

Alkuperäinen Aeron muutti toimistotuolien tulevaisuuden. Aeron-tuolin gaming-versiossa huippusuorituskyky ja ergonomia kohtaavat ikonisen muotoilun. Tuoli tarjoaa mukavuutta sekä kahdeksantuntisia työpäiviä paiskiville että koko päivän (tai yön!) pelaaville pelaajillekin.

figaming.hermanmiller.com

Varmaan tärkeimmät on se 12 vuoden takuu (mikä ei tunnu kovin hyvin toimivan) ja se että toimitetaan 100% koottuna ja valmiina käyttöön:

Spoileri

Hintakin vain 2599,99€ Suomen Verkkokauppa.comista:

Herman Miller Aeron Remastered -työtuoli, Onyx/kiillotettu alumiini, koko B, syvyyssäätyvä selkätuki 2 599,99

Bill Stumpfin ja Don Chadwickin Herman Millerille vuonna 1994 suunnittelema Aeron-työtuoli on noussut klassikkotyötuolin maineeseen.

www.verkkokauppa.com

Tässä Herman Miller Aeron -työtuolissa on kiillotettu alumiininen jalusta ja verkkomateriaalin sekä tuolin kehyksen värinä on intensiivinen, syvän musta Onyx -värisävy. Tämän Aeron -työtuolin materiaalina on käytetty ocean-bound -kierrätysmuovia ja työtuoli sisältää ocean-bound -kierrätysmuovia noin 1,13 kg, joka vastaa suunnilleen 114:ää muovipulloa. Ocean-bound -kierrätymateriaalia on käytetty selkänojan kehyksessä sekä koneiston suojakannessa.

Bill Stumpfin ja Don Chadwickin Herman Millerille vuonna 1994 suunnittelema Aeron-työtuoli on noussut klassikkotyötuolin maineeseen. Herman Miller Aeron Remastered -työtuoli on maailmanlaajuisesti tunnetun Aeron Classic-klassikkotuolin nykyaikaistettu versio, jonka Herman Miller yhdessä suunnittelija Don Chadwickin kanssa päivittivät vuonna 2016 nykypäivän tarpeisiin sopivaksi. Verkkokudosmateriaaliin on kudottu kahdeksan tukipisteen vyöhykkeet, jolloin tuoli on joustava ja hengittävä. Tuolin koneisto on uusittu ja mitoitusta muutettu sopivammaksi 2000-luvun ihmisen mittoihin. Kolme eri kokoa takaavat tuolin soveltuvuuden eri kokoisille käyttäjille – tuolin istuin- ja selkäosan leveys- ja syvyysmitat kasvavat A-koosta C-kokoon.

Säädettävä ja ergonominen Herman Miller Aeron-työtuoli sopii erinomaisesti tuoliksi toimistoon, kotitoimistoon ja toimii myös pelituolina.



Aeron-työtuolin perusominaisuudet:

• Toimitetaan käyttövalmiina
• High height -istuinkorkeudensäätö
• Keinu keinunrajoittimella ja etukallistuksella
• Täyssäätyvät käsinojat
• Kovan lattian pyörät soveltuvat esimerkiksi parketille – eivät jätä jälkiä

Tekniset tiedot:

• ALP syvyyssäätyvä selkätuki (Dual PostureFit)
• Koko: B, B-koko sopii suurimmalle osalle käyttäjistä
• Ekologisuus: tuotteen valmistuksessa käytetty 1,13 kg ocean-bound -kierrätysmuovia. Ocean-bound -kierrätysmateriaalia on käytetty Aeron -työtuolin selkänojan kehyksessä sekä koneiston suojakannessa
• Ergonomisuus: Monipuolisten säätöjen avulla yksilöllinen ergonomia saavutettavissa jopa 99% käyttäjistä
• Istuin korkeus: 406 – 541 mm
• Istuin syvyys: kiinteä
• Jalustan väri: kiillotettu alumiini
• Käyttäjän maksimipaino: 159 kg
• Käsinojan pehmusteen väri: musta nahka
• Käsinojien toiminnallisuus: täyssäätyvät käsinojat
• Maailman kestävin työtuoli: 12 vuoden takuu, sisältäen mm. kaasujousen, jalustan, käsinojat ja Pellicle verkkomateriaalin
• Rungon väri: musta/kiillotettu alumiini
• Verkkomateriaalin väri: musta
• Verkkomateriaali: Pellicle – 56% Elastomeric ja 44% Polyester
• Verkkomateriaalin kulutuksen kestävyys: 200 000 Wyzenbeek (30 000 double rubs heavy duty usage)

Se oikea ketju on:

Hyvä työtuoli?

Keskustelua, kokemuksia ja suosituksia hyviksi havaituista toimisto/työtuoleista. ---------------- Martelan James H -tuolista on toinen käsinoja murtunut. Onko hyviä vinkkejä mistä voisi kysellä varaosia? Martelan asiakaspalvelu ei selvästikään ole kiinnostunut auttamaan yksityisasiakasta, kun...

bbs.io-tech.fi

Onhan tuossa speksiä tarjottu. Pelkästään valmiina kasattuna pistää, ehkä hieman preemiota

Itse näin Marteloiden käyttäjänä, ehkä en vain ymmärrä tai ole kokenut sitä parempaa, toki tuo takuu olisi jees, jos toimisi.

 

[Tonnin Seteli]

Parin tonnin tuoli -7400% alennuksella kelpaa heti. Ei tarvitse edes toimittaa tuolia kunhan huolellisesti kirjaavat hyvityksen tilille.

 

[Tonnin Seteli]

Yritin löytää käsinojien korkeustietoja, mutta tuotesivu eikä arvostelut sitä mittaa tarjonnut. Kun saatte kotiutettua tuolit, niin arvostaisin suuresti, jos voisitte pistää käsinojan minimikorkeuden istuinosasta!

Kiitos!

Mikäli M18 on 100% sama kuin Mfavorin tuolikin niin minimi on 17cm (käsinojan etuosasta tuolin pehmusteen yläosaan) tai 18cm (käsinojan keskeltä mitaten tuolin pehmusteen yläosaan) ja maksimissaan 25 / 26cm.
Toki tuolin pehmuste on korkeampi reunalta kuin keskiosasta (vaikka siihen ei painoa laitakaan). Epäilemättä myös hieman päässyt vuosien saatossa painumaan kasaan.
Tosin kun katson noita kuvia & mittoja niissä ON pieniä eroja (luokka 1cm sinne & tänne) joten ei tämä ihan 1/1 kopio taida olla.

Sihoo saapui tänään ja näyttää näin aluksi asialliselta.

Noihin lukuihin verraten vaikuttaa siltä että kyseessä eivät ole ihan identtiset tuotteet. Mitaten käsinojan päältä minimi istuimen reunaan 190 mm käsinojan edessä ja 200mm käsinojan keskellä. Se reuna on tosiaan hieman ylempänä kuin perseosa, joka vielä hitusen painuu istuessa. Käsinojan säätövara tästä ylöspäin 70 mm, 10 mm kerrallaan jos oikein laskin. En tiedä paljonko muuttuisi jos käsinojat vaihtaisi päittäin mutta ei paljon - liki symmetrisiltä näyttävät. Ovat kuitenkin peilikuvat ja merkitty L ja R.

Selkätuki tosiaan on, se toimii ja äkkiseltään vaikuttaa sopivalta.

Spoileri

Tarkempi arvioni tuesta ja sen vaikutuksesta hyvinvointiin on kenelle tahansa muulle ehkä turha. Minulla on ruotovaivoja joka tapauksessa ja toimistotuolit ovat vain yksi ergonominen haittatekijä koska vietän välillä yhtä paljon tai enemmän aikaa erilaisissa epämääräisen asennon asennustöissä tai koneiden ohjaamoissa. Joku ensisijaisesti toimistotyötä tekevä on parempi arvioimaan.

 

[zidENIUS]

Sihoo saapui tänään ja näyttää näin aluksi asialliselta.

Noihin lukuihin verraten vaikuttaa siltä että kyseessä eivät ole ihan identtiset tuotteet. Mitaten käsinojan päältä minimi istuimen reunaan 190 mm käsinojan edessä ja 200mm käsinojan keskellä. Se reuna on tosiaan hieman ylempänä kuin perseosa, joka vielä hitusen painuu istuessa. Käsinojan säätövara tästä ylöspäin 70 mm, 10 mm kerrallaan jos oikein laskin. En tiedä paljonko muuttuisi jos käsinojat vaihtaisi päittäin mutta ei paljon - liki symmetrisiltä näyttävät. Ovat kuitenkin peilikuvat ja merkitty L ja R.

Selkätuki tosiaan on, se toimii ja äkkiseltään vaikuttaa sopivalta.

Spoileri

Tarkempi arvioni tuesta ja sen vaikutuksesta hyvinvointiin on kenelle tahansa muulle ehkä turha. Minulla on ruotovaivoja joka tapauksessa ja toimistotuolit ovat vain yksi ergonominen haittatekijä koska vietän välillä yhtä paljon tai enemmän aikaa erilaisissa epämääräisen asennon asennustöissä tai koneiden ohjaamoissa. Joku ensisijaisesti toimistotyötä tekevä on parempi arvioimaan.

Kiitos paljon!