Huonot tuotteet mitä ei saisi myydä kuluttajille

Tuskin ainakaan noissa italialaisissa on talvipitoa mietitty, eikä esim. Sievikään puolikengissään sitä enempää mainosta, mutta jos verrokiksi ottaa vaikka Sievin RX Roller S3:set, niiden talvipito on hiukan eri luokkaa verrattuna noihin FTG:ihin. Meillä kengille on käyttöä sisällä ja ulkona niin olisi pitänyt sen mukaisesti katsoa speksit. Halvathan nuo FTG:t oli, 67 EUR ilman veroja mutta vähän näyttää siltä että firma joutuu noiden lisäksi ostamaan vielä erikseen ne hyvät...

Juu tuo on totta. Nyt hankinta ostanut yhdet edulliset jotka eivät välttämättä ole huonot. Mutta teidän työtehtäviin sopimattomat. Nyt pitää seuraavaksi hommata ne työhön sopivat.. Eli varmaan Sievi kutsuu.
 
Tuskin ainakaan noissa italialaisissa on talvipitoa mietitty, eikä esim. Sievikään puolikengissään sitä enempää mainosta, mutta jos verrokiksi ottaa vaikka Sievin RX Roller S3:set, niiden talvipito on hiukan eri luokkaa verrattuna noihin FTG:ihin. Meillä kengille on käyttöä sisällä ja ulkona niin olisi pitänyt sen mukaisesti katsoa speksit. Halvathan nuo FTG:t oli, 67 EUR ilman veroja mutta vähän näyttää siltä että firma joutuu noiden lisäksi ostamaan vielä erikseen ne hyvät...
Ostin joskus Varustelekasta pistekokoa poistuvan mallin Jalaksen turvakenkiä kaksi paria kun niitä sai suunnilleen tuohon mainittuun hintaan eli melkein varastamalla. Nyt kun pidempään kestänyt pari alkaa näyttää hylkykuntoiselta(mutta ei ole mennyt märäksi) se näyttää olevan 2012 valmistettu ja muistelisin 2014 ostetuksi. Toki näitä ei ole käytetty pääasiassa missään navetassa mutta ero halpiksiin on radikaali. Talvipitoa olisi edelleen.

Joskus kauan sitten ostin Lidlin halpisturvakengät jotka olivat odotetusti ihan paskat. Tällä viikolla kokeilin uusia tuon virheen ja ostin 27 euron Parksiden S1-tossut. Onhan se hifistelijä-burgerille hieman pakko-oireita aiheuttavaa että turvapohjia ei ole, kenkä sisältää metalliosia ja on vielä suht rumakin. Yllättäen nämä eivät ole kivuliaat jalassa ja tähänastinen talvipito on ihan jees. En siis uskalla kertoa ajantasaisena tietona, että Lidlin turvakenkä olisi nykyään otsikon mukainen tuote.
 
Mulla on ollut töissä useampi pari Jalaksen 3318 Drylock-kenkiä, ja niistä kuluu pohjat työkäytössä vuodessa sileäksi. Toki kävellään valtaosin karkealla betonilla ja pihalla sepelillä. Niissä on suhteellisen matala kuvio, joka kuluu nopeasti. Talvella nuo on kuluneella pohjalla melkoisen liukkaat keksinnöt. Tuosta syystä on jäänyt vielä ostamatta Jalaksen maiharit, joita yhteen aikaan mietin metsäkengiksi, kun niissä näyttää olevan silmämääräisesti sama pohja.

Varsinaisiksi talvityökengiksi kelpuutan vain maiharimallisia kenkiä. Nuo matalat vaan ärsyttää kun ne haukkaa lunta kuitenkin jossain rämpiessä. Nykyiset on jotkut Sievin maiharit, mutta ei niissäkään pidolla pääse kehumaan. Pohjassa on kyllä karkeutta ja kuviota, mutta materiaali on vähän kovanlaista, niin tahtoo lipsua niilläkin.

Paras pito mitä kengissä on tullut vastaan, löytyy noista siviili Icebugeista. Kitkapohja, pitää varsin mallikkaasti. Muutenkin ovat olleet positiivinen yllätys, markettikengät jotka on ostettu 2018 ja edelleen asiallisessa kunnossa.

Jos saisi S3 luokan turvapaljasjalkakengät, ostaisin heti.
 
Mulla on ollut töissä useampi pari Jalaksen 3318 Drylock-kenkiä, ja niistä kuluu pohjat työkäytössä vuodessa sileäksi. Toki kävellään valtaosin karkealla betonilla ja pihalla sepelillä. Niissä on suhteellisen matala kuvio, joka kuluu nopeasti. Talvella nuo on kuluneella pohjalla melkoisen liukkaat keksinnöt. Tuosta syystä on jäänyt vielä ostamatta Jalaksen maiharit, joita yhteen aikaan mietin metsäkengiksi, kun niissä näyttää olevan silmämääräisesti sama pohja.

Varsinaisiksi talvityökengiksi kelpuutan vain maiharimallisia kenkiä. Nuo matalat vaan ärsyttää kun ne haukkaa lunta kuitenkin jossain rämpiessä. Nykyiset on jotkut Sievin maiharit, mutta ei niissäkään pidolla pääse kehumaan. Pohjassa on kyllä karkeutta ja kuviota, mutta materiaali on vähän kovanlaista, niin tahtoo lipsua niilläkin.

Paras pito mitä kengissä on tullut vastaan, löytyy noista siviili Icebugeista. Kitkapohja, pitää varsin mallikkaasti. Muutenkin ovat olleet positiivinen yllätys, markettikengät jotka on ostettu 2018 ja edelleen asiallisessa kunnossa.

Jos saisi S3 luokan turvapaljasjalkakengät, ostaisin heti.

Jos noita tarkoitat, niin kannattaa tosiaan kiertää kauempaa kuin kaukaa, itse sain pohjat sileäksi puolessa vuodessa pääsääntöisesti koiraa ulkoiluttaessa. edit: toki koiran kanssa tulee vaihtelevassa maastossa se ~100km/viikossa käveltyä, että kyllä se kengät kuin kengät pistää koville, mutta silti vähän pidempää kestoa jäi kaipaa.
 

Jos noita tarkoitat, niin kannattaa tosiaan kiertää kauempaa kuin kaukaa, itse sain pohjat sileäksi puolessa vuodessa pääsääntöisesti koiraa ulkoiluttaessa. edit: toki koiran kanssa tulee vaihtelevassa maastossa se ~100km/viikossa käveltyä, että kyllä se kengät kuin kengät pistää koville, mutta silti vähän pidempää kestoa jäi kaipaa.

Ainakin aiemmin Jalas on noita pohjittanut uudestaan, jos muutaman vuoden sisään kulutat pohjat loppuun.
 

Jos noita tarkoitat, niin kannattaa tosiaan kiertää kauempaa kuin kaukaa, itse sain pohjat sileäksi puolessa vuodessa pääsääntöisesti koiraa ulkoiluttaessa. edit: toki koiran kanssa tulee vaihtelevassa maastossa se ~100km/viikossa käveltyä, että kyllä se kengät kuin kengät pistää koville, mutta silti vähän pidempää kestoa jäi kaipaa.
Näkee jo kuvasta, että pohjat on huonot. Näyttää enemmän muoville kuin kumille kun kiiltää tuolla tavalla. Samalle näyttäviä pohjia näkee jos menee mihin tahansa markettiin katsomaan halpoja talvikenkiä.

Katsoo, että pohjassa lukee Vibram niin pitää ja kestää.
 
En tunne noita Jalaksen tai Sievin talviturvakenkiä yhtään mutta erikoista jos näihin olosuhteisiin tehdyissä ja tuon hintaisissa kengissä ei ole riittävästi mietitty talvipitoa ja pohjien kestävyyttä. Sen maineen kun voi menettää vain kerran, takaisin saaminen onkin pidemmän ajan ja työn takana.
 

Tähän tuli haksahdettua heräteostoksena kun haaveilin kahvista töihin ajellessa. Kahvit sylissä ja muki lensi roskiin heti työpaikalle päästyäni.
 
Onko se turvakenkä nyt oikeasti huono, jos vain vuoden kestää pohja. Alkaa muukin kenkä menemään huonoon kuntoon siinä vaiheessa, jos on raksa käytössä. Itsellä sievit ja kyllä joka vuosi täytyy ostaa uusi pari näitäkin. En ymmärrä miksi joku haluasi lenkkeillä rautakärjillä, muut kengät siihen.
 
Mulla on ollut töissä useampi pari Jalaksen 3318 Drylock-kenkiä, ja niistä kuluu pohjat työkäytössä vuodessa sileäksi. Toki kävellään valtaosin karkealla betonilla ja pihalla sepelillä. Niissä on suhteellisen matala kuvio, joka kuluu nopeasti. Talvella nuo on kuluneella pohjalla melkoisen liukkaat keksinnöt. Tuosta syystä on jäänyt vielä ostamatta Jalaksen maiharit, joita yhteen aikaan mietin metsäkengiksi, kun niissä näyttää olevan silmämääräisesti sama pohja.

Varsinaisiksi talvityökengiksi kelpuutan vain maiharimallisia kenkiä. Nuo matalat vaan ärsyttää kun ne haukkaa lunta kuitenkin jossain rämpiessä. Nykyiset on jotkut Sievin maiharit, mutta ei niissäkään pidolla pääse kehumaan. Pohjassa on kyllä karkeutta ja kuviota, mutta materiaali on vähän kovanlaista, niin tahtoo lipsua niilläkin.

Paras pito mitä kengissä on tullut vastaan, löytyy noista siviili Icebugeista. Kitkapohja, pitää varsin mallikkaasti. Muutenkin ovat olleet positiivinen yllätys, markettikengät jotka on ostettu 2018 ja edelleen asiallisessa kunnossa.

Jos saisi S3 luokan turvapaljasjalkakengät, ostaisin heti.
Hyvää tekstiä, minulla tuli jalat kipeäksi noissa sievin -turva- kengissä koska lesti-pieni ja liian epämukavat.
Jalas vuodelta 2016 maihari lehmänpaskassa-toimii 2023
 
Onko se turvakenkä nyt oikeasti huono, jos vain vuoden kestää pohja.
On, no riippuu toki käytöstä, voihan sen hyvänkin tuhota nopasti.
Itsellä sievit ja kyllä joka vuosi täytyy ostaa uusi pari näitäkin.
Sievi ei ehkä pitkäikäisiä, mutta jos yksilläkensillä tekee säännöllistä kuluttavaa raksatyötä, niin en olisi huolissaan jos vuoden välein pitää uutta hankkia, ainakaan silloin jos ne tärkeämmät ominaisuudet on juuri sitä mitä haluaa.

Jos ei aineista johtuvaa "kuolemista", niin useampi pari noin muutenkin harkinnan arvoinen juttu.
 
Ainakin rakennuksilla kengät ja osa muistakin työvaatteista menee kerran vuodessa uusiksi. Jo pelkkä mekaaninen kulutus on niin suurta. Kävellään koko ajan karkealla betonilla, yleensä kannetaan jotain tai sitten kyykistellään ja ollaan polvillaan milloin missäkin. Hieno kivipöly leviää joka paikkaan ja tekee tuhojaan hiljalleen. Housuista polvipalat ja taskut jos kestää puoli vuotta ehjänä niin hyvä homma. Pesulla saa pidettyä paremmassa kunnossa, jos raaskii omalla koneella pestä. Firmathan ei niitä ole juuri hoitanut, mutta tänä vuonna tulee pakolliseksi hoitaa.

Nuo Sievin ja Jalaksen kengät on jotenkin paremman kengän asemassa monille, mutta kyllä ne mulle on vaan bulkkikamaa. Eivät varsinaisesti mitkään nautinnot kävellä, harvemmin on suurempia kipujakaan. Sievin High Rollerit tekee kovettumia jalkapöydän päälle jos joutuu kyykkimään paljon. Nuo on tehty tyydyttäväksi kaikille ja jos ei ole parempaa jalassaan pitänyt niin kait noista tykkää.

Tuon jalaksen kengän nostan kuitenkin heikompana ylös koska tuo pohjan kuluminen on olosuhteista huolimatta mielestäni turhan nopeaa. Ihan jo kuvion puolesta. Aiheuttaa turhia tilanteita kun kenkä on puolet käyttöajastaan turhan liukas.
 
Kelloradiot. Se paristovarmennus noissa ei koskaan toimi. Paristokotelo siellä kyllä on ja paikka 9V-paristolle, mutta riippumatta siitä onko paristoa paikoillaan vai ei, lyhytkin muutaman sekunnin sähkökatkos saa kellonajan häviämään.

Peltier-minijääkaapit. Virtalähde noissa kestää korkeintaan muutaman minuutin käyttöä, jonka jälkeen pimenee. Toimiva ja ikuisesti kestävä korjaus on korvata laitteen sisällä oleva hakkurivirtalähde 12 voltin akkulaturista puretulla muuntajalla ja tasasuuntaajalla.

Riistakamerat. Koskee malleja, joissa on värillinen LCD-näyttö ja ei mitään langatonta yhteystoiminnallisuutta. Näitä myydään eri näköisinä, mutta näppäimet ovat kaikissa melko samanlaisella asettelulla ja softassa melko pitkälti samat toiminnot. Nämä toimivat muutaman kuukauden, jonka jälkeen kameran sisällä oleva muistiparisto menee tyhjäksi ja kamera ei enää muista kellonaikaa. Muutama viikko tyhjän kellopariston kanssa käytettynä kameran sisällä menee jotain oikosulkuun ja paristot menevät sen jälkeen tyhjäksi muutamassa tunnissa.

Listaa saa jatkaa.
langattomat printterit. toimii joskus, joskus ei toimi. Joskus välillä saa yhteyden välillä ei. välillä virrankatkaisu auttaa, välillä ei. Ihan tuurista kiinni milloin printtaa ja milloin ei.
 
langattomat printterit. toimii joskus, joskus ei toimi. Joskus välillä saa yhteyden välillä ei. välillä virrankatkaisu auttaa, välillä ei. Ihan tuurista kiinni milloin printtaa ja milloin ei.
Ja näistä nimenomaan "halvat" mustesuihkarit, menee hermot jo pelkästä niiden ajattelemisesta :poop:
 
Riistakamerat. Koskee malleja, joissa on värillinen LCD-näyttö ja ei mitään langatonta yhteystoiminnallisuutta. Näitä myydään eri näköisinä, mutta näppäimet ovat kaikissa melko samanlaisella asettelulla ja softassa melko pitkälti samat toiminnot. Nämä toimivat muutaman kuukauden, jonka jälkeen kameran sisällä oleva muistiparisto menee tyhjäksi ja kamera ei enää muista kellonaikaa. Muutama viikko tyhjän kellopariston kanssa käytettynä kameran sisällä menee jotain oikosulkuun ja paristot menevät sen jälkeen tyhjäksi muutamassa tunnissa.
eikö sitä muisti backup paristoa pysty vaihtamaan?
 
 
Mulla on ollut töissä useampi pari Jalaksen 3318 Drylock-kenkiä, ja niistä kuluu pohjat työkäytössä vuodessa sileäksi. Toki kävellään valtaosin karkealla betonilla ja pihalla sepelillä. Niissä on suhteellisen matala kuvio, joka kuluu nopeasti. Talvella nuo on kuluneella pohjalla melkoisen liukkaat keksinnöt. Tuosta syystä on jäänyt vielä ostamatta Jalaksen maiharit, joita yhteen aikaan mietin metsäkengiksi, kun niissä näyttää olevan silmämääräisesti sama pohja.

Varsinaisiksi talvityökengiksi kelpuutan vain maiharimallisia kenkiä. Nuo matalat vaan ärsyttää kun ne haukkaa lunta kuitenkin jossain rämpiessä. Nykyiset on jotkut Sievin maiharit, mutta ei niissäkään pidolla pääse kehumaan. Pohjassa on kyllä karkeutta ja kuviota, mutta materiaali on vähän kovanlaista, niin tahtoo lipsua niilläkin.

Paras pito mitä kengissä on tullut vastaan, löytyy noista siviili Icebugeista. Kitkapohja, pitää varsin mallikkaasti. Muutenkin ovat olleet positiivinen yllätys, markettikengät jotka on ostettu 2018 ja edelleen asiallisessa kunnossa.

Jos saisi S3 luokan turvapaljasjalkakengät, ostaisin heti.

Nuo drylockit ei myöskään oikeasti ole vedenpitävät. Ostin ulkohommiin talveksi. Sukat märkänä jos joutuu kävelemään edes vähänkin korkeassa lumessa. Aikaisemmat korkeavartiset kengät oli jotkut gore-texit eikä niissä ollu ollenkaan samaa ongelmaa.
 
Mistä saa sellaisen lumentyöntimen, joka:
a) kestää
b) pysyy kasassa, eli lapioidessa ei muutaman metrin välein tarvitsisi pysähdellä kiristelemään ruuveja?
Sulla ilmeisesti Fiskarsin työnnin?
Porasin sen ruuvin kohdalta läpi reiän. Pultti ja ruuvi tilalle. Jos nyt yhden kauden kestäisi kiristelemättä välillä.
 
Tuohon aiempaan USB-liitinkeskusteluun voisi lisätä vielä senkin, että onhan tuo melkoinen tietoturvaongelmakin, kun latausliittimessä kulkee nyt aina myös data. Sittenhän virtalähde ei ole enää pelkkä virtalähde, vaan myös kytkettävä oheislaite, joka voi infestoitua viruksilla ja milloin tahansa esim. tunnistua syöttölaitteena ja alkaa syöttämään tietokoneelle jotain näppäinkomentoja. Tietokoneen käyttöjärjestelmän on pakko luottaa siihen näppäimistöön, jonka se ensimmäisenä tunnistaa - itsestäänselvästä syystä käyttöjärjestelmä ei voi esittää käyttäjälle kehotetta, että "paina Y jos USB-liittimeen kytkemäsi laite on näppäimistö".

Laitevalmistajat ottavat tuon huomioon ja jos kyseessä on tuntematon laite, niin sallivat vain sen latauksen. Jos haluaa käyttää kyseistä laitetta muunakin kuin vain laturina, niin pitää erikseen antaa sille lupa.
Noin ainakin aikalailla kaikissa niissä laitteissa, joita itse käytän ja joissa on yhdistetty data ja lataus USB portti.


Ketju näyttää alkaneen maininnalla LED-valoista, ja yhä edelleenkin laatu näillä on hintaluokasta ja kantatyypistä riippumatta ala-arvoista paskaa. Kestoikä on korkeintaan muutamia kuukausia ja omassa käytössäni on jo käyty aika monta mahdollista hajoamismoodia läpi - osa vain yksinkertaisesti menee pimeäksi, osa kuumenee niin paljon että muovikuori hajoaa ja osa syttyy palamaan*. Lisäksi jo melko lyhyen käytön jälkeen näiden kirkkaus vähenee ja hyötysuhde ei ole enää lähellekään sitä mitä pitäisi. Enkä edes käytä niitä missään suljetuissa valaisimissa, joissa ei ilma pääsisi kiertämää. Värintoisto on paskaa, ero verrattuna hehkulamppuihin on parhaimmillakin ledeillä selvästi nähtävissä. Onneksi Valomaniasta saa oikeita hehkulamppuja halvalla.

Tähän pitää sanoa, että itselläni on ollut pelkästään LED-valoja varmaan jo ainakin viimeiset 10 vuotta, enkä muista että yksikään olisi hajonnut.
Autossakin nuo ovat varsin mainiot, kun ei enää tarvi tämän tästä vaihdella rikkuneita polttimoita.
 
Sulla ilmeisesti Fiskarsin työnnin?
Porasin sen ruuvin kohdalta läpi reiän. Pultti ja ruuvi tilalle. Jos nyt yhden kauden kestäisi kiristelemättä välillä.
Ehkä kaudesta 2013-2014 asti ollut sama Fiskarssin SnowXpert työnnin ja tuon kahvan ruuvi alkoi löystymään pari talvea sitten. Tärinä saa ruuvin aukeamaan, kun yrittää nuolla pihaa mahdollisimman lumettomaksi. Autotallista pari tippaa ruuvilukitetta ja kovaa ajoa taas.
 
Viimeksi muokattu:
Ainakin allekirjoittaneen työntimessä ongelma ollut varren ja lapio-osan liitoksessa. Kahva kyllä pysynyt kiinni .
 
Philips Wake-up Light sarjan herätevalot. Nämä kestävät juuri takuuajan ylitse, ja sen jälkeen virtalähde tekee kuolleet joutsenet, ja korjaus on tehty mahdottomaksi. Maineikkaasta tuotemerkistä huolimatta nämä valmistetaan massabulkkituotantona Kiinassa halvimmista mahdollisista komponenteista. Onneksi en ostanut mitään näistä täyteen hintaan, ja yhdenkin sain lahjaksi.
 
Toisena roskatuotteena voisin mainita edullisemmat varsi-imurit muut kuin Dyson. Tokmanni, Puuilo bulkkituonnin ohella myös perinteiset laatumerkit Electrolux ja Bosch ovat suoltaneet melkoista kurapaskaa markkinoille. Surkea mekaaninen kestävyys, koska kuluvat osat ovat varm,asti halvinta kökkömuovia jota markkinoille on tuupattu, osittain jopa palovaarallisia, koska pölyä ja lämpöä pääsee kertymään vääriin paikkoihin, ja viimeisenä niittinä ala-arvoinen akku, joka kestää ehkä puoli vuotta normikäyttöä, ja sen jälkeen joutuu tappelemaan jälleenmyyjien kanssa virhevastuusta.
 
Philips Wake-up Light sarjan herätevalot. Nämä kestävät juuri takuuajan ylitse, ja sen jälkeen virtalähde tekee kuolleet joutsenet, ja korjaus on tehty mahdottomaksi. Maineikkaasta tuotemerkistä huolimatta nämä valmistetaan massabulkkituotantona Kiinassa halvimmista mahdollisista komponenteista. Onneksi en ostanut mitään näistä täyteen hintaan, ja yhdenkin sain lahjaksi.

Ehkä itselläni on ollut hyvää tuuria, mutta mulla on ollut kaksi eri Philipsin Wake-up valoa. Alkuperäisen annoin siskolle vuosia sitten kun itse hommasin uuden (vanha ei ollut wifi-ohjattava). Nykyinenkin kestänyt jo vaikka kuinka monta vuotta ja tietääkseni siskolla on vieläkin tuo vanha käytössä, jolla ikää alkaa oleen varmaan jo vähintään se 10 vuotta.
 
Toisena roskatuotteena voisin mainita edullisemmat varsi-imurit muut kuin Dyson. Tokmanni, Puuilo bulkkituonnin ohella myös perinteiset laatumerkit Electrolux ja Bosch ovat suoltaneet melkoista kurapaskaa markkinoille. Surkea mekaaninen kestävyys, koska kuluvat osat ovat varm,asti halvinta kökkömuovia jota markkinoille on tuupattu, osittain jopa palovaarallisia, koska pölyä ja lämpöä pääsee kertymään vääriin paikkoihin, ja viimeisenä niittinä ala-arvoinen akku, joka kestää ehkä puoli vuotta normikäyttöä, ja sen jälkeen joutuu tappelemaan jälleenmyyjien kanssa virhevastuusta.
Itselläni siinä mielessä päinvastainen kokemus Dysonista että omasta V8:sta kuoleutui akku mielestäni aivan liian vähien käyttötuntien jälkeen. Se tietty on jo vanha malli enkä suosittele kenellekään koska on jäänyt ajastaan jälkeen vaikka hinta on vieläkin melko kallis.

Samsungin varsi-imurilla on ajettu vähemmässä ajassa varmaan sama määrä ja akku on vielä täysin iskussa, mutta Samsungin imurit nyt ei kaikkein köykäisintä bulkkia tietysti olekaan.
 
Kestoikä on korkeintaan muutamia kuukausia ja omassa käytössäni on jo käyty aika monta mahdollista hajoamismoodia läpi - osa vain yksinkertaisesti menee pimeäksi, osa kuumenee niin paljon että muovikuori hajoaa ja osa syttyy palamaan*.
Oiskohan vika sinun valaisimissa vai tilaatko LED-lamppusi jostain Temusta? Tuskin marketit olisivat niitä pullollaan, jos olisi yleistä että syttyvät palamaan. Todennäköisesti yksikin tapaus johtaisi tuotteen takaisinvetoon.
 
Pihalla nyt kohta 16 vuotta vanha Fiskarsin Solid lumentyönnin eikä siitä mitkään ruuvit ole löystyneet.

Kotona kaikki GU10 kannan halogeenit vaihtuneet ledeihin eikä näissäkään ole ollut minkäänlaisia ongelmia. Toki vaihdetaan kun käyttötunnit tulevat täyteen.

Se että jotkut kodin led valot muodostaisivat jonkin oman mesh-verkon menee samaan kategoriaan kuin se, että Iisalmen poliisilla olisi mahdollisuus etäaktivoida auton turvatyynyt.
 
Oiskohan vika sinun valaisimissa vai tilaatko LED-lamppusi jostain Temusta? Tuskin marketit olisivat niitä pullollaan, jos olisi yleistä että syttyvät palamaan. Todennäköisesti yksikin tapaus johtaisi tuotteen takaisinvetoon.
Jotain halpislamppuja noiden on pakko olla tai sähköissä jotain pielessä jos LED-lamppuja poksuu ja syttyy palamaan, itsellänikin on kymmeniä LED-valaisimia joissa on vaikka minkä muotisia ja useammalla eri kannalla olevia polttimoita eikä niitä ole juurikaan joutunut vaihtamaan. Jotkut ihan ensimmäiset LED-polttimot eivät oikein kestäneet mutta niiden jälkeen en muista noita vaihtaneeni hajoamisen takia. Juuri pari kuukautta sitten putsasin yhden kattovalaisimen vähän paremmin ja otin LEDit pois paikaltaan, oli vuosilukuna 2012 polttimon kannassa ja edelleen toimii.
 
Ei kyllä tarvitse halogeenienkaan tapauksessa.

Siis kyllä auton halogeenipolttimoita joutuu vaihtamaan suht useasti. Niiden käyttöiät vaihtelee jossain 500-1000 tunnin välillä. Tuo tarkoittaa, vähän ajokilometreistä riippuen, että ne hajoaa muutaman vuoden välein.
Muistan tuon hyvin kun mun 2007 Civicissä oli aikanaan halogeenivalot, joiden vaihtaminen oli erittäin vittumaista.
 
Jotain halpislamppuja noiden on pakko olla tai sähköissä jotain pielessä jos LED-lamppuja poksuu ja syttyy palamaan, itsellänikin on kymmeniä LED-valaisimia joissa on vaikka minkä muotisia ja useammalla eri kannalla olevia polttimoita eikä niitä ole juurikaan joutunut vaihtamaan. Jotkut ihan ensimmäiset LED-polttimot eivät oikein kestäneet mutta niiden jälkeen en muista noita vaihtaneeni hajoamisen takia. Juuri pari kuukautta sitten putsasin yhden kattovalaisimen vähän paremmin ja otin LEDit pois paikaltaan, oli vuosilukuna 2012 polttimon kannassa ja edelleen toimii.

Piti tarkistaa, että kuinka vanhat mun vanhimmat Philips Hue valot ovat ja verkkiksen kuitti näyttää olevan vuodelta 2015. Noita en ole muistaakseni koskaan joutunut uusimaan.
 
Siis kyllä auton halogeenipolttimoita joutuu vaihtamaan suht useasti. Niiden käyttöiät vaihtelee jossain 500-1000 tunnin välillä. Tuo tarkoittaa, vähän ajokilometreistä riippuen, että ne hajoaa muutaman vuoden välein.
Muistan tuon hyvin kun mun 2007 Civicissä oli aikanaan halogeenivalot, joiden vaihtaminen oli erittäin vittumaista.
Auton halogeeneissa tuntuu olevan aika paljon eroa onko ajovalot H4 vai H7, edellisessä autossa oli H7 ja tuntui että niitä sai olla vaihtamassa koko ajan, ihan sama minkä merkkisiä polttimoita vaihteli. Aiemmassa autossa oli H4 ja ne tuntuivat kestävän huomattavasti paremmin. Nykyisessä näyttäisi manuaalin mukaan olevan H4 eikä ainakaan vielä liki vuoden aikana ole joutunut polttimoihin koskemaan.
 
Olkkarin katon gu10 spotti on vuodelta 2014. hyvin toimii. itseasiassa kolme lamppua ja kaikki erilaisia... muissa ei ollut vuosilukua.

IMG20250101133431.jpg
 
Ollaan jo vahvasti ketjun käänteisessä aiheessa :-)


Pihalla nyt kohta 16 vuotta vanha Fiskarsin Solid lumentyönnin eikä siitä mitkään ruuvit ole löystyneet.
Lumentyöntimet, siis ne jossain määrin lapiota muistuttavat, niin mitä niitä nähnyt niin ihan yhteyskäytössä olleita joita ei ole tarvinnut korjailla elinkaaren aikana. Varmaan jotain on mistä lähtee varret mäkeen käytti tai ei. suht suomalaisissa oloissa.

Otsikon kannalta voi sitten miettiä että mikä olisi jälkimmäisessä se raja, jos joki kokoa itse juttu, niin kokoajastakin kiinni.

Kotona kaikki GU10 kannan halogeenit vaihtuneet ledeihin eikä näissäkään ole ollut minkäänlaisia ongelmia. Toki vaihdetaan kun käyttötunnit tulevat täyteen.
Joo, jos kelvollista niin kestää perinteisiä "pitkäkestoisia" halogeenejä pidempään.


Se että jotkut kodin led valot muodostaisivat jonkin oman mesh-verkon menee samaan kategoriaan kuin se, että Iisalmen poliisilla olisi mahdollisuus etäaktivoida auton turvatyynyt.
Se toki mahdollista ja toivottu ominaisuus. Mutta tässä ilmeisesti viitataan johonkin foliohattu juttuihin :-)
 
GU10-LED-spotteihin liittyen, meikäläisellä on ainakin paukkunut ulkovalokäytössä vähän kohtuuttuman tiuhalla tahdilla Airamin yksilöitä, talo on nyt 4v vuotta vanha ja pahimmillaan taitaa olla jo kolmannet polttimot menossa joissain valaisimissa. Ja noita ulkovaloja ei edes käytetä niin hirveän usein, lähinnä satunnaisina iltoina muutamia tunteja. Loppusyksystä vaihtui merkki toiseen kun löytyi värilämmöltään vastaava, saas nähdä kestääkö nuo pidempään. Pakko oli ruveta laittamaan tussilla vaihtopäivämäärät polttimoihin, että pystyy vähän seuraamaan kuinka usein noita paukkuu.
 
Viimeksi muokattu:
Kylpytakit. Kaikki. Eivät kestä käyttöä, Luhdan kylpytakki ovh 89 euroa levisi parin pesukerran ja käyttökerran jälkeen. Kangas repesi kahdesta paikkaa, tai levisi miten vain, saumakohdissa. Jyskin ja Ikean kylpytakit muuten hyviä, mutta ompeleet leviävät ja täytyy ommella käyttöviikolla. Eipähän tarvitse enää ostaa yhden yhtä kylpytakkia, kun nyt sai vaivalla viimeisestä rahat takaisin.
 
GU10-LED-spotteihin liittyen, meikäläisellä on ainakin paukkunut ulkovalokäytössä vähän kohtuuttuman tiuhalla tahdilla Airamin yksilöitä, talo on nyt 4v vuotta vanha ja pahimmillaan taitaa olla jo kolmannet polttimot menossa joissain valaisimissa. Ja noita ulkovaloja ei edes käytetän niin hirveän usein, lähinnä satunnaisina iltoina muutamia tunteja. Loppusyksystä vaihtui merkki toiseen kun löytyi värilämmöltään vastaava, saas nähdä kestääkö nuo pidempään. Pakko oli ruveta laittamaan tussilla vaihtopäivämäärät polttimoihin, että pystyy vähän seuraamaan kuinka usein noita paukkuu.
Halogeenit oli halpoja, no vaiva niissäkin. ja ehkä niille annettu anteeksi, kun odotukset oli lyhyitä. LED taasen markkinoidaan pitkällä polttoajalla.
Mutta perinteisestä kannasta riippuen on LED kamaaa mikä kyllä happanee turhan nopeasti, ennen mainostettua kesimääräistä odotusta, kannusta merkkaan ja kuormittaan myyjän asiakaspalvelua reklamaatioilla.

Mutuilen että osa on herkempi ulko-oloissa, onko sitten kosteus ongelma, vai mikä, Jotkin valaisimet on tiiviitä, ja vaikka suunniteltu isoille tehoille, niin ehkä tiiviin rakentaan takia sille LED powerille liian huono , siis lämpiää liikaa. ja talvella sitten lämpötilavaihtelu iso.
 
Kylpytakit. Kaikki. Eivät kestä käyttöä, Luhdan kylpytakki ovh 89 euroa levisi parin pesukerran ja käyttökerran jälkeen. Kangas repesi kahdesta paikkaa, tai levisi miten vain, saumakohdissa. Jyskin ja Ikean kylpytakit muuten hyviä, mutta ompeleet leviävät ja täytyy ommella käyttöviikolla. Eipähän tarvitse enää ostaa yhden yhtä kylpytakkia, kun nyt sai vaivalla viimeisestä rahat takaisin.
Tuntuu kyllä muutenkin yleisesti ottaen ompeleiden laatu monessakin tuotteessa todella heikolta. Ihan akkulaturin pussista heijastinvaljaisiin.
 
Kylpytakit. Kaikki. Eivät kestä käyttöä, Luhdan kylpytakki ovh 89 euroa levisi parin pesukerran ja käyttökerran jälkeen. Kangas repesi kahdesta paikkaa, tai levisi miten vain, saumakohdissa. Jyskin ja Ikean kylpytakit muuten hyviä, mutta ompeleet leviävät ja täytyy ommella käyttöviikolla. Eipähän tarvitse enää ostaa yhden yhtä kylpytakkia, kun nyt sai vaivalla viimeisestä rahat takaisin.
No jo on. Itsellä joku Ratian kylpytakki päivittäisessä käytössä jo varmaan viidettä vuotta eikä yksikään sauma ratkennut.
 
No jo on. Itsellä joku Ratian kylpytakki päivittäisessä käytössä jo varmaan viidettä vuotta eikä yksikään sauma ratkennut.
No tämä on sitä Luhtaa, voi olla että Ratian kylpytakki on laadullisesti parempi. Mutta tässä Luhdan versio Ranta-kylpytakista.

Pari pesukertaa, viisi käyttökertaa.

1735820034797.png


Ja tämä on yksi. Toinen, ei tosin niin paha alkava leviämä on toisella puolella: Ostin tuollaisen kylpytakin alennuksesta 30 eurolla ja todellakin ihmettelen, jos ovh on 90 euroa...

No Luhdan asiakaspalveluun kiitos, hyvitys tuli täysimääräisenä Klarnan kautta, mutta en suosittele kyseistä kylpytakkia kenellekään. Meni maku pisteeseen, etten enää osta kylpytakkeja jos ne tuollaisia on. Ikean kylpytakissa alkoi ompeleet leviämään saman tien ja taskut irtoilemaan ompeleiden osalta. Jyskin takki oli surkein, sitä sai ommella alvariinsa. Siinäpähän tuo vapaa-aika menee kun täytyy ostetuista tuotteista reklamoida ja odotella hyvityksiä, että voi ostaa (ehkä) jostain muualta parempaa tai jättää pienen protestin vuoksi kokonaan ostamatta huonoja tuotteita.
 
No tämä on sitä Luhtaa, voi olla että Ratian kylpytakki on laadullisesti parempi. Mutta tässä Luhdan versio Ranta-kylpytakista.

Pari pesukertaa, viisi käyttökertaa.

1735820034797.png


Ja tämä on yksi. Toinen, ei tosin niin paha alkava leviämä on toisella puolella: Ostin tuollaisen kylpytakin alennuksesta 30 eurolla ja todellakin ihmettelen, jos ovh on 90 euroa...

No Luhdan asiakaspalveluun kiitos, hyvitys tuli täysimääräisenä Klarnan kautta, mutta en suosittele kyseistä kylpytakkia kenellekään. Meni maku pisteeseen, etten enää osta kylpytakkeja jos ne tuollaisia on. Ikean kylpytakissa alkoi ompeleet leviämään saman tien ja taskut irtoilemaan ompeleiden osalta. Jyskin takki oli surkein, sitä sai ommella alvariinsa. Siinäpähän tuo vapaa-aika menee kun täytyy ostetuista tuotteista reklamoida ja odotella hyvityksiä, että voi ostaa (ehkä) jostain muualta parempaa tai jättää pienen protestin vuoksi kokonaan ostamatta huonoja tuotteita.
Jyskit on surkeita ja sopii lähinnä vieraskäyttöön. Kokeile noita Ratian takkeja, meillä kaksi päivittäiskäytössä eikä tosiaan mitään vikaa.
 
Se että jotkut kodin led valot muodostaisivat jonkin oman mesh-verkon menee samaan kategoriaan kuin se, että Iisalmen poliisilla olisi mahdollisuus etäaktivoida auton turvatyynyt.

Tässä varmaan taas menee sekaisin ZigBee älylamput mitkä toimivat juuri noin. Iisalmen poliiseista ei parempaa tietoa.
 
Kylpytakit. Kaikki. Eivät kestä käyttöä, Luhdan kylpytakki ovh 89 euroa levisi parin pesukerran ja käyttökerran jälkeen. Kangas repesi kahdesta paikkaa, tai levisi miten vain, saumakohdissa. Jyskin ja Ikean kylpytakit muuten hyviä, mutta ompeleet leviävät ja täytyy ommella käyttöviikolla. Eipähän tarvitse enää ostaa yhden yhtä kylpytakkia, kun nyt sai vaivalla viimeisestä rahat takaisin.
2017 tuli Turkista ostettua kylpytakki ihan oikeasta alan liikkeestä. Oli hyvälaatuisen oloinen eikä hinnallakaan pilattu. Edelleen on tuo sama päivittäisessä käytössä ja hyvänä on pysynyt.
Muiden perheenjäsenten Suomesta ostetuista ei voi sanoa samaa, hyvä jos pari vuotta kestävät.
 
Vaimo osti lahjaksi aikoinaan Tommy Hilfiger Icon-kylpytakin ja se oli todella laadukkaan oloinen ja kestävä.

Vähän aikaa sitten vaimo osti uuden eri valmistajan kylpytakin lahjaksi koska vanha oli hänen mielestään vuosien varrella kulahtanut. Kulahtanut lähinnä värin ja pinnan karheuden osalta siksi että oli pesty liian kuumassa, teknisesti siinä ei mitään vikaa ollut. Kun uuden kylpytakin laitoin päälle niin tuntui paljon ohuemmalta/lerpummalta/halvemmalta kuin vanha. En silti kehdannut kieltäytyä lahjasta :D
 
Tässä varmaan taas menee sekaisin ZigBee älylamput mitkä toimivat juuri noin. Iisalmen poliiseista ei parempaa tietoa.
Älylamput ovat eri asia, ostaja tietää että niissä on kyseisiä toimintoja. Se on sitten user error, jos ei tämmöistä tajua ostaessaan etähallittavia valoja jne.

Alkuperäinen väite on vaan että random led-valot luovat oman vakoiluverkon ja kommunikoivat keskenään jopa valon avulla.
 
Itsellä ollut jo vuosikaudet paksusta vohvelikankaasta tehty kylpytakki joka ei ole mennyt käytännössä miksikään. Merkkiä en tiedä, mutta varsinkin nuo vähän hinnakkaammat vohvelikankaiset ovat sellsia joita voi suositella.
 
GU10-LED-spotteihin liittyen, meikäläisellä on ainakin paukkunut ulkovalokäytössä vähän kohtuuttuman tiuhalla tahdilla Airamin yksilöitä, talo on nyt 4v vuotta vanha ja pahimmillaan taitaa olla jo kolmannet polttimot menossa joissain valaisimissa. Ja noita ulkovaloja ei edes käytetä niin hirveän usein, lähinnä satunnaisina iltoina muutamia tunteja. Loppusyksystä vaihtui merkki toiseen kun löytyi värilämmöltään vastaava, saas nähdä kestääkö nuo pidempään. Pakko oli ruveta laittamaan tussilla vaihtopäivämäärät polttimoihin, että pystyy vähän seuraamaan kuinka usein noita paukkuu.
Mun asunnossa oli valmiina useampi GU10 spotteja käyttävä valaisin, ja näitä spotteja onkin saanut vaihdella tiheään, hyvä jos pari vuotta kestävät pisimmillään. Biltemaa, Airamia, Osram ja Ikean bulkki-GU10 spotteja ollut vaihtelevasti käytössä, ja yksikään ei ole kestävyydessään loistanut.
 
Älylamput ovat eri asia, ostaja tietää että niissä on kyseisiä toimintoja. Se on sitten user error, jos ei tämmöistä tajua ostaessaan etähallittavia valoja jne.

Alkuperäinen väite on vaan että random led-valot luovat oman vakoiluverkon ja kommunikoivat keskenään jopa valon avulla.
Joo, ja sehän olisikin melko foliopäinen väite. Mutta ihan tällaistahan ei nähdäkseni sanottu. Kerrataanpas.
En yhtään yllättyisi, jos nämä muodostaisivatkin keskenään jonkin mesh-verkon, jonka kautta Kiinan hallinto vakoilee länsimaita. Ehkäpä se näiden muodostama "radiohäiriö" ei olekaan oikeasti häiriötä, vaan signaalia, jolla nämä lamput kommunikoivat keskenään. Tosin voivathan nämä kommunikoida myös sähköverkon kautta muiden saman jakelumuuntajan takana olevien lamppujen kanssa, ja myös sillä valolla samassa huoneessa olevien lamppujen kanssa. Eihän sellainen ole teknisesti mitenkään hankalaa toteuttaa.
Tämähän pitää ihan paikkansa jos lukee asiat asioina ilman ennakkoasennetta.

Eli näin voisi olla, mikään ei estäisi, tarvittava tekniikka vakiintunutta jne. Radioaaltojen lisäksi sähkönsyötön ja valon kautta kommunikointi on yleisesti käytössä jopa kuluttajatuotteissa, vaikka älypolttimot yleensä käyttävätkin radiota. Ei siis mikään kovin tuuhea agenttitarina.

Ja tämähän on esimerkki huonoista tuotteista. Yleisesti tiedetään, että paskat IoT-tuotteet ovat riesa ja tietoturvariski. Ei nykyään voi ainakaan amatööri millään kovalla varmuudella sanoa, ettei tule vahingossa ostaneeksi esim. lamppuja joissa on viestintäominaisuuksia. Sanotaan nyt vaikka että kodissa on jo käytössä älylamppuja tai muuten vaan zigbee- tai muu silta sellaisille, tai edes huolimattomasti hallittu wifitukiasema. Jos halpiskiinanpommissa sattuukin olemaan pyytämättä sopiva kyky mukana, se voi tulla "vahingossa" tai vahingossa integroiduksi omaan systeemiin. Monella on helposti kolminumeroinen määrä laitteita kotiautomaatiojärjestelmässään eikä se ole vielä erikoisuus. Helposti siellä menee yksi hyökkäyspökäle huomaamatta. Vielä helpommin jossain mummowifissä jonka clienttejä ei kukaan tule ikinä katsomaan.

Tietysti todennäköisimmin vakoilua suoritettaisiin ihan sellaisilla lampuilla joissa pakkausmerkintöjenkin mukaan on älyä. Vaan moniko kaupasta lamppua ostava eläkeläinen edes tietää eroa noiden välillä? Meillä on maa täynnä kaikenlaista virtoihin kytkettyä isännätöntä tuya-jöötiä jonka olemassaolosta niiden omistajilla ei ole harmainta hajua.

Eikä "vakoilu" tarkoita välttämättä semibisarria harhaluuloa siitä, että suoraan CCP:n johtoporsaalta asti tulee käskyt sci-fi meets DDR -tyyliseen kyyläykseen, vaan vakoilua sekin on jos jokin firma kerää dataa omin lupineen tai käsittelee sitä epäasiallisesti.
 
Tyypillisesti ihmiset eivät tuollaisia kännykän apilla käytettäviä wifi-verkkoon kytkeytyviä älyvaloja/pistorasioita ostaessaan tajua, että se vekotin usein käytännössä avaa sun himan sisäverkon jollekin satunnaiselle putiikille Kiinassa.

Kirjain "S" lyhenteessä "IoT" tulee sanasta "security".
 
Noista kyllä tulee jossain vaiheessa ongelma kun tyyliin jokainen kodinkone ja vastaava pitäisi yhdistää nettiin ja valmistajien kiinnostus päivittää tai paikkailla tietoturva aukkoja loppuu viimeistään kun uudet mallit ovat kaupoissa. Kukaan ei kuitenkaan vaihda jääkaappia uuteen puolen vuoden välein kun tietoturvapäivitykset loppuvat.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
278 722
Viestejä
4 796 754
Jäsenet
77 794
Uusin jäsen
Rekisteröitynyt

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom