Hullu 80 -luku

[”diginatiivi”]

Juuri näin

Tuo näyttää juuri sellaiselta kuin se oli maaseudun pienissä konttoreissa. Isommissa kaupungeissa asiakasta jopa palveltiin ja kahvit tarjoiltiin.

 

[”diginatiivi”]

Näinpä tietysti, ei se missään miestenlehdessä ollutkaan, vaikka samantapainen artikkeli.

Ja olisihan se tietysti mahdollista, että ikää olisi shokeeraamistarkoituksessa valehdeltu alaspäinkin erilaisen ajan hengen vallitessa.

Videopornon historiasta Suomessa olenkin lukenut jostain historiikkia. Muistaakseni se oli ensin jollain tavalla järjestelmän ulkopuolella, koska virallisesti julkaistava elokuvaviihde ylipäänsä kulki poliisivaltion sensuurikoneiston läpi eikä jonkun kulmakaupan tiskin alta vuokraus ollut ykköstehtävä koppalakeille. Jossain vaiheessa kyylät heräsivät ja alkoivat vainota alan liikkeitä lujemmin. Jonkinlainen erillinen täyskieltokin taisi syntyä ja jatkua kuolleena kirjaimena aika pitkään?

Tiskin alta tosiaan sai silloin vaikka rajumpaakin materiaalia mikä tänä päivänä luokiteltaisiin hardcoreksi. Kaverit hankkivat videoita ja lehtiä myös Ruotsista, Tanskasta ja Saksasta se kovin materiaali.
Seksuaalinen ilmapiiri oli mielestäni vapaampaa poisluettuna homot ja sukupuolisesti vaikeasti määriteltävät. Oli normaalia että 13-14v seurustelivat ja itsekkin "seurustelin" jo 14 vuotiaana. Tyttöystäväni vanhemmat kohtelivat minua kuin perheenjäsentä ja 15v lähtien olin hänen luonaan usein yökylässä minkä vanhemmat hyväksyivät täysin.

15-vuotias neitsyt oli tuona aikana kaveripiirissä ihmettelyn aihe. Fyysisesti olimme aikuisia, mutta päivänselvää oli että mieli odotti vielä kypsymistä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tiskin alta tosiaan sai silloin vaikka rajumpaakin materiaalia mikä tänä päivänä luokiteltaisiin hardcoreksi. Kaverit hankkivat videoita ja lehtiä myös Ruotsista, Tanskasta ja Saksasta se kovin materiaali.
Seksuaalinen ilmapiiri oli mielestäni vapaampaa poisluettuna homot ja sukupuolisesti vaikeasti määriteltävät. Oli normaalia että 13-14v seurustelivat ja itsekkin "seurustelin" jo 14 vuotiaana. Tyttöystäväni vanhemmat kohtelivat minua kuin perheenjäsentä ja 15v lähtien olin hänen luonaan usein yökylässä minkä vanhemmat hyväksyivät täysin.

15-vuotias neitsyt oli tuona aikana kaveripiirissä ihmettelyn aihe.

Seksiä harrastetaan ylipäätään paljon vähemmän nykyään kuin männä-aikoina. Paljon siitä kyllä puhutaan, mutta käytännön hommailu on asia erikseen.

Eikä tämä ole mun mielipide, vaan onhan tätä asiaa tutkittu. Ja onhan se ihan järkeenkäypää syystä jos toisestakin johtuen. Ihmisillä on enemmän muuta tekemistä, ihmiset ovat fyysisesti huonokuntoisempia/läskimpiä ja harvempi on vakavassa parisuhteessa (joka joistain harhaluuloista huolimatta kyllä tarjoaa tasaisimman määrän seksiä). Niin ja nuoriso käyttää vähemmän alkoholia, mikä sekin luonnollisesti vähentää satunnaisen seksin määrää.

 

[Tonnin Seteli]

15-vuotias neitsyt oli tuona aikana kaveripiirissä ihmettelyn aihe.

Todettakoon näsäviisaasti, että kaveripiirejä lienee ollut monenlaisia. Kai monissa piireissä oli ihmettelyn aihe, jos jollain ei ollut kaapelitelevisiota.

Toki ajatus on nykypäivänä tai ainakin tovi sitten eksoottinen; melkoista ghettomenoahan tuo olisi tässä uuspuritaanisuudessa.

Eikä tämä ole mun mielipide, vaan onhan tätä asiaa tutkittu. Ja onhan se ihan järkeenkäypää syystä jos toisestakin johtuen. Ihmisillä on enemmän muuta tekemistä, ihmiset ovat fyysisesti huonokuntoisempia/läskimpiä

Nuorison kohdalla se ylipaino ei vielä ole mikään este, vaan puhe on muista seikoista. Vaan tottahan se on, että nykyään saa ja kuuluu kuvata persettä, ei puristella sitä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Nuorison kohdalla se ylipaino ei vielä ole mikään este, vaan puhe on muista seikoista. Vaan tottahan se on, että nykyään saa ja kuuluu kuvata persettä, ei puristella sitä.

Ei kyse ollut "esteistä" vaan siitä, että mitkä seikat osaltaan vähentävät seksin määrää, ja mielestäni ylipaino on yksi seikka suorine ja epäsuorine vaikutuksineen. Se esimerkiksi vaikuttaa hormonitoimintaan. Ja voi yksinkertaisesti vähentää energiaa seksin harrastamiseen. Estetiikka on sitten vielä ihan toinen juttu...

 

[Tonnin Seteli]

Ei kyse ollut "esteistä" vaan siitä, että mitkä seikat osaltaan vähentävät seksin määrää, ja mielestäni ylipaino on yksi seikka suorine ja epäsuorine vaikutuksineen. Se esimerkiksi vaikuttaa hormonitoimintaan. Ja voi yksinkertaisesti vähentää energiaa seksin harrastamiseen.

No aivan varmasti kuten pieni aliravitsemuskin tekisi. Kuitenkin tähän lähdettiin siitä kontekstista, jossa rippikouluikäiset oletuksena ovat nussineet kuin kanit. Eiköhän siinä ole muita tekijöitä. Mitään plussapalloja eivät kuitenkaan nämä perseeninstaankuvaajat yleensä ole, vaikka muutos aiempaan on havaittavissa. Nuoriso on aiempaa lihavampaa, mutta se katastrofi tapahtuu vasta myöhemmin, noin yleensä. Ehkä kulttuuriset syyt kuitenkin selittävät kovasti enemmän, kuten aina ennenkin.

Ehkä muodikas syömishäiriö joskus ennen vaikutti enemmän kuin pieni ylipaino tänä päivänä, ja silti tavat olivat kiimaisemmat. Kuka tietää? Muuttujien vakiointi lienee mahdotonta. Eikä tämä aihe vaadi menemistä 80-luvulle asti vaan tässä keskusteltaisiin jo 90-luvun eroista nykypäivään.

 

[Erkki_erikeepperi]

No aivan varmasti kuten pieni aliravitsemuskin tekisi. Kuitenkin tähän lähdettiin siitä kontekstista, jossa rippikouluikäiset oletuksena ovat nussineet kuin kanit. Eiköhän siinä ole muita tekijöitä. Mitään plussapalloja eivät kuitenkaan nämä perseeninstaankuvaajat yleensä ole, vaikka muutos aiempaan on havaittavissa. Nuoriso on aiempaa lihavampaa, mutta se katastrofi tapahtuu vasta myöhemmin, noin yleensä. Ehkä kulttuuriset syyt kuitenkin selittävät kovasti enemmän, kuten aina ennenkin.

Ehkä muodikas syömishäiriö joskus ennen vaikutti enemmän kuin pieni ylipaino tänä päivänä, ja silti tavat olivat kiimaisemmat. Kuka tietää? Muuttujien vakiointi lienee mahdotonta. Eikä tämä aihe vaadi menemistä 80-luvulle asti vaan tässä keskusteltaisiin jo 90-luvun eroista nykypäivään.

Tuskinpa Suomessa on neitsyyden menettämisen keskimääräinen ikä ollut koskaan mikään 14v, vaan käsittääkseni noin 16v se on ollut. Joten rippikouluiässä nussiminen ei ole varmasti ollut mikään sääntö vaan poikkeus 1980-luvullakin. Jokaisen omat subjektiiviset kokemukset voi toki olla millaiset hyvänsä.

Mutta nykyään on ilmapiiri ja tilanne sellainen, että toi neitsyyden menettämisen ikä on varmaan nousussa. En tiedä milloin tätä on viimeeksi selvitelty, mutta hyvin voin kuvitella että nousussa on.

 

[”diginatiivi”]

Hieman hymyilytti kun tuosta sai sen vaikutelman että koko ajan paneskeltiin.

Kuitenkin tähän lähdettiin siitä kontekstista, jossa rippikouluikäiset oletuksena ovat nussineet kuin kanit.

Normaalia nuorten elämää poislukien se että silloin kesätöihin pääsi helposti ja oli jopa valinnanvaraa.
Viikonloppuisinkin minä ja moni muu teki satunnaisia töitä mikäli opiskelulta liikeni aikaa.

Ei Silloin ollut yksinäisiä ihmisiä niin suuressa määrin kuin nykyään. En tiedä johtuuko se teknologian kehityksestä ja sosiaalisen median luomasta harhasta että sulla on paljon kivoja kavereita ympäri maailmaa. Tosiasiassa monen ainoa ystävä on kännykkä ja tietokone mikä on surullista.

Voin vain kertoa omista kokemuksistani ja luulen että sen ajan vapaamielisyys johtui siitä että suurin osa 1980-lukujen teinien ja nuorten vanhemmista oli oletettavasti elänyt nuoruutensa vapaamielisellä 1960-luvulla joka rantautui jopa tänne Suomeen.

Varmasti oli olemassa suuriakin eroja valtakunnan tasolla riippuen siitä missä asui ja mikä oli vanhempien poliittinen suuntaus, kulttuurillinen tausta, oliko vapaamielinen uskonnollisesti
tai kuuluiko kenties lestadiolaisiin jne.
Olen asunut erikokoisissa kaupungeissa sekä myös maaseutu on tuttua.
Suuria eroja yleisessä suhtautumisessa moniin asiohin oli selkeästi havaittavissa. Pienet kaupungit ja maaseutu elivät suurelta osin pysähtyneisyyden tilassa vielä 1980-luvulla.

Suurin vaikutus oli tietenkin kaveriipiirillä mikä yhdessä määritteli vallitsevat normit, mikä saattoi vaihdella jyrkästi ryhmien sisällä pienelläkin alueella.
Harva luultavasti saanut pysyviä traumoja nuoruuden kokeilustaan.
Seurauksina oli ymmärrettävästi myös teiniraskauksia, teiniäitejä ja hiljaisuudessa kadonneita tyttöjä jotka vanhemmat lähettivät abortin jälkeen vaihto-oppilaiksi ja au paireiksi eurooppaan ja
rapakon taakse muutamaksi vuodeksi. Kirjeitse saimme usein kuulumisia eikä kaikilla ollut niin auvoista kuin yleisesti luullaan ja hehkutetaan.

Minulla on muutama ystävä tuolta ajalta joiden kanssa olen tekemisissä harrastuksien parissa ja joskus myös illanvietoissa.
Yksi niistä on tuon ajan teinipariskunta joka muistelee tuota aikaa myös kaiholla, eivätkä pidä tytärtänsä vahinkona.

 

[cl0]

Toki keskuslukitus löytyi 80-luvun alkupuolella joistain harvoista kalliista autoista, ja loppupuolella jo ihan tavallisten perheautojen paremmin varustelluista malleista, esim. Escort Laser tai Opel Vectra 2.0i GL(S) -88.

Aha, sain edellisestä viestistäsi sen käsityksen että keskuslukko löytyi koko vuosikymmenen aikana vain kalliista luksusautoista, joten halusin sanoa että se löytyi myös halvemmista autoista.

Olihan Orionissa paremmin varusteita kuin perus Eskossa, mutta yhtä ankea perustason halpisauto se silti oli. Mä olisin jälki- ja näsäviisaana jonnena tuossa kohtaa säästänyt nuokin rahat parempaan autoon ja/tai ajanut Datsunilla

Paremmalla GHIA varustetasolla Orion oli jo todella hyvin varustettu auto, ei mitenkään ankea niin kuin kirjoitit. Ja olihan Orionista saanut myös Orion GT - mallin jossa oli sitten parhaimmat varusteet mitä tuohon autoon sai. Itse sain tuon auton ilmaiseksi kun otin sen käyttöön pihalta missä auto oli seissyt pari vuotta käyttämättömänä. Japanilaiset autot eivät innostaneet koskaan joten niihin ei tarvinnut sekaantua.

Mukava lukea näitä, itse synnyin vasta 80 - luvun lopussa joten siitä vuosikymmenestä ei ole mitään muistikuvaa.

 

[alakääntö]

Kun puhutaan 80-luvusta niin varmaan osa täälläkin kirjoittaneista on ehkä syntynyt sen vuosikymmenen alussa, joten näkökanta asioihin voi olla enempi sellainen, että nähtiin ja koettiin, mutta ei itse tehty. Niinkuin pankkiasiat. Toinen on sitten tämä oman kokemuksen yleistäminen, minkä kanssa kannattaa olla tarkkana. Meillä ei mikroa olut kuin vasta pitkälle ysärillä ja kersana jopa pitkät makaronit olivat erikoisruokaa hah. Itsekin pyörällä kuljin joka paikkaan mutta tiedä sitten menetettiinkö neitsyys aiemmin vai myöhemmin 80-luvulla. Riippuu paljon millaisissa porukoissa kulki ja seksivalistus on nyt ainakin parempaa mitä aiemmin ja nuoret tietää paremmin. Se joka teki pikkuilkeyksiä varmaan pääsi siitä eroon aikaisemmin, niinkuin varmaan aina on ollut. Paljon riippuu myös kasvoiko kaupungissa, jossain kauempana vai ihan maalla.

 

[Dieselnautti]

Olihan Orionissa paremmin varusteita kuin perus Eskossa, mutta yhtä ankea perustason halpisauto se silti oli. Mä olisin jälki- ja näsäviisaana jonnena tuossa kohtaa säästänyt nuokin rahat parempaan autoon ja/tai ajanut Datsunilla

Paremmalla GHIA varustetasolla Orion oli jo todella hyvin varustettu auto, ei mitenkään ankea niin kuin kirjoitit. Ja olihan Orionista saanut myös Orion GT - mallin jossa oli sitten parhaimmat varusteet mitä tuohon autoon sai. Itse sain tuon auton ilmaiseksi kun otin sen käyttöön pihalta missä auto oli seissyt pari vuotta käyttämättömänä. Japanilaiset autot eivät innostaneet koskaan joten niihin ei tarvinnut sekaantua.

Mukava lukea näitä, itse synnyin vasta 80 - luvun lopussa joten siitä vuosikymmenestä ei ole mitään muistikuvaa.

Orion oli Escortin konttiperäinen versio, ei siinä sen enempää varustusta ollut vastaavaan Escorttiin verrattuna, tuotannon eri vaiheissa joitain varustetasoja ei sitten ole ollut saatavilla. GT oli suomalaisen maahantuojan tekohengitys elinkaaren loppupuolella korisarjalla jne.

Autoverohan tuo tuolloin jotain luokkaa 135% tms, mistä johtuen tehtaalta ei tilattu mitään kilkettä autoihin jos ei ollut pakko, koska niitä ei olisi saanut mitenkään myytyä hinnan karatessa älyttömäksi. Takalasin lämmittimestä sai jotain alennusta auroverosta, joku toinenkin vastaava oli. Mainittuja keskuslukkoja jne. asennettiin maahantuojalla tai jälleenmyyjällä. Mersulla oli jotain varustekoodeja Suomea varten, joka sisältää esimerksiksi valmiuden radiolle, mutta se asennetaan verotuksen jälkeen Suomessa.

Pakollisia varusteita uudessa autossa oli ruostesuojaus ja sivuvilkut, jälkimmäiset tulivat pakolliseksi yleisesti ysärin puolivälin tienoilla, ensinmainittu poistui sen haitatessa EU-Suomessa kilpailuja ja tehdassuojauksien ollessa valmistajien mielestä riittävän hyviä. Olikohan Mitsubishi jolla meni koodit sekaisin, ja Suomen autot tilattiin tehtaalta jollain Afrikan ruostesuojauksella.. Edit: Roiskeläpät oli pakolliset vuosikymmenen alkupuolella, mutta poistui jossain vaiheessa?

Edit: Kasari-Escosta aika hyvät jutut autowikissä ja ajovalo.netissä, paljoa noiden lukemista enempää aiheeseen ei kannata panostaakaan: Ford Escort Ford Escort mk4 – AutoWiki

 

[namlepo]

Takalasin jarruvalo oli kielletty suomessa.

 

[Kobbi]

En ole itse 80~luvulla varmaan montaa lippua vielä ostanut, mutta muistelisin että markka-ajan lopussa ne oli 30-40 markan välillä.

Löytyi kuitenkin tuollainen lehtimainos vuodelta 1988, ja tuon mukaan liput ovat maksaneet 15-20 markkaa. Tosin Oulussa, etelämpänä on voinut olla jonkinmoinen lisä.
Lehtimainos

Oli helsingissäkin 10-15 markkaa. Finkino

 

[Erkki_erikeepperi]

Joo jotenkin tuntuu, että leffalippujen hinnat ovat räjähtäneet melko hiljattain.

Jotenkin tuntuu oudolta yhtälöltä, että tuollainen vanhan ajan sirkushuvi vetää niin hyvin että hinnat sen kuin nousee, vaikka lähes saman kokemuksen saa kotona lähes ilmaiseksi.

 

[petepeluri]

Joo jotenkin tuntuu, että leffalippujen hinnat ovat räjähtäneet melko hiljattain.

Jotenkin tuntuu oudolta yhtälöltä, että tuollainen vanhan ajan sirkushuvi vetää niin hyvin että hinnat sen kuin nousee, vaikka lähes saman kokemuksen saa kotona lähes ilmaiseksi.

Pelkän 1000e tv hinnalla kävisi 4v leffassa kerran 2vko. Ehkä jollekkin lähes ilmaista.

 

[Erkki_erikeepperi]

Pelkän 1000e tv hinnalla kävisi 4v leffassa kerran 2vko. Ehkä jollekkin lähes ilmaista.

En nyt ihan ymmärtänyt, mutta useimmat ihmiset kyllä omistaa television ja katsoo sitä ihan siitä riippumatta, että käyvätkö joskus leffassakin.. Lisäksi tonnin televisio on nykyään kalliimmasta päästä.

 

[Muumi]

Talvet olivat vielä talvia ja talvella -85 intissä. IT-ampumaleiri lohtajalla, telttamajoituksella. Voin sanoa, että oli kylmä...

Vuosisadan talvi 1985

Pakkastalvea 1985 kutsuttiin "vuosisadan talveksi".

yle.fi

Tämä väite, että ennen vanhaan talvet olivat kylmempiä ja lumisenpia ei oikeastaan pidä paikkaansa, vaan kyse on vahvistusharhasta. Talvet ovat olleet keskimäärin ihan samanlaisia, mutta mieleen ovat jääneet ne lumisimmat ja kylmimmät.

Lisäksi monet muut asiat vaikuttavat tähän kokemukseen. Esimerkiksi autojen renkaat ovat nykyään isompia ja parempia, ja tiet ehkä paremmin hoidettuja, niin kokemus lumen määrästä on erilainen kun lumi ei oikeasti vaikuta arkeen.

 

[petepeluri]

En nyt ihan ymmärtänyt, mutta useimmat ihmiset kyllä omistaa television ja katsoo sitä ihan siitä riippumatta, että käyvätkö joskus leffassakin.. Lisäksi tonnin televisio on nykyään kalliimmasta päästä.

Onko se lähes ilmaista jos hankkii tv:n/tykin ja äänentoiston?

 

[vialho]

Takalasin jarruvalo oli kielletty suomessa.

Kaverin faija osti uuden Volvo 240:n ja siinä oli "vakiona" 3. jarruvalo . Sen ja takalasin väliin piti laittaa musta muovisuikale, jotta 3. jarruvalo ei loista...

 

[Kobbi]

Kaverin faija osti uuden Volvo 240:n ja siinä oli "vakiona" 3. jarruvalo . Sen ja takalasin väliin piti laittaa musta muovisuikale, jotta 3. jarruvalo ei loista...

Muistan, oli kielletty Suomessa

 

[jad]

Ketjuun jo moni on kirjoitellut omiakin muisteloita, niin en ala niitä tässä toistamaan. Itse 70 luvun puoliväin tienoilla syntyneenä 80 luvun alusta ei hirveästi ole muistikuvia. Pienehkössä maalaiskylässä asuneena, alle ala-asteikäisenä muistan usein kulkeneeni ympäri kylää ilmakivääri selässä, ollen sitten matkalla kaverile tai johonkin muutenvaan räiskimään. Nykypäivänä varmaan huomaisi aika äkkiä olevansa karhuryhmän piirittämänä Muutenkin meno oli vapaata, kavereiden kanssa kuljettin ympäri kylää aamusta iltaan, eikä vanhemmat edes ollet huolissaan meidän tekemisistä.

Nykyisessä holhousyhteikunnassa ei voi kun kaiholla muistella noita aikoja.

Edelisestä panokeskustelusta mieleen tuli, että ala-asteella jokakeväinen tapahtuma oli se, että lumien sulettua koko koulu lähti kiertämään koulun lähialueita jätsäkit kourassa tien pientareita siivoamaan. Mieleen on jäänyt se, kun pikku jad kavereineen hihitteli niitä pientareilta löytyneitä (käytettyjä)kondomeja, liekö kyse ajan kultaamista muistoista, mutta sellainen tuntuma on, että niitä löytyi aina paljon näillä siivousreissuilla.

Etenkin 80-luvun alkupuoli oli kylmän sodan kylmintä aikaa, jolloin yhtäällä Reagan rakenteli tähtien sotaa ja toisaalla, itärajan takana oli tilanne, jolloin ei tiennyt miten siellä asiat otetaan. Kun Brezhnev kuoli, alkoi suuren epävarmuuden aika, jolloin dementoituneita kalkkiksia marssitettiin toinen toisensa perään Neuvostoliiton keulakuviksi.

Muistaako kukaan tarkemmin seuraavanlaista tapausta, olisikohan ollut juurikin Brezhnevin kuollessa, jokatapauksessa joku Neuvostoliiton iso pamppu oli kyseessä ja ajoittuu aikavälille 80-85.

Televisiosta piti tulla joku velipuolikuu, soitinmenot tai mitä näitä sketsiohjelmia nyt tuolloin telivisiossa pyörikään. Ja kuuluttajan tullessa ruutuun tämä totesi vakavalla naamalla, että tämänkertaisen jakson esitys ei tässä tilanteessa ole soveliasta (kun siis tieto kuolemasta oli juuri suomeen kiirinyt) ja tilalla näytettiin joku vanhempi jaksto tai ihan muuta ohjelmaa.

Myöhemmin kun kyseinen jakso esitettiin, siinä oli yksi sketsi, jossa oltiin jatkosodan aikaan joukkosidontapaikassa ja joku töhö kenraali oli vierailemassa, kätteli haavoittuneita ja antoi kiitosta hyvästä työstä. Ainoa vaan, että jokaista kättelemäänsä soturia jollakin tapaa teloi, yhdeltä jopa irtosi käsi

Koska muistikuva on aika hatara, olen tuota kyseistä sketsiä aina sillointällöin yrittänyt metsästää, mutta tähän mennessä en ole edes saanut selville, mikä oli kyseinen sketsisarja.

Hyvänä esimerkkinä idän suuntaan rähmällään olosta tuokin jakson esittämättömyys.

 

[TommiZeliard]

Takalasin jarruvalo oli kielletty suomessa.

Näin oli vuosikymmenen alkupuolella, mutta onneksi lisäjarruvalo sallittiin -87. Siinä -88 Vectrassa muistaakseni oli lisäjarruvalo takalasissa. Pakollinen siitä tuli vasta -00, kun taas Yhdysvalloissa se oli pakollinen jo -85. Se vähentää kaupunkinopeuksilla ja -etäisyyksillä todella tehokkaasti jonossa jarruttamisen "kirraantumista", kun edellä ajavan lasien läpi voi nähdä sen edellä ajavan jarrutuksen ajoissa, mikä vähentää peräänajoja.

Liikenneministeriön päätös ajoneuvoasetuksen… 875/1987 - Säädökset alkuperäisinä - FINLEX ®

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.

www.finlex.fi

"
29 a §
«Lisäjarruvalo»
1. Autossa saa 23§:ssä tarkoitettujen jarruvalaisimien lisäksi olla enintään yksi taaksepäin punaista valoa näyttävä, auton pituussuuntaiselle keskiviivalle sijoitettu lisäjarruvalon käsittävä valaisin. Valaisimen tulee olla varsinaisen jarruvalon valaisimia ylempänä. Lisäjarruvalaisin on kiinnitettävä luotettavasti eikä se saa tarpeettomasti rajoittaa näkyvyyttä taaksepäin. Takalasin sisäpuolelle asennettu lisäjarruvalaisin on tiivistettävä takalasia vasten auton sisäpuolelle heijastuvan valon välttämiseksi.

2. Lisäjarruvalon tulee näkyä vähintään 5° ylöspäin sekä 15° sivuille päin ja, jos valaisin on korkeammalla kuin 1,20 m, 5° alaspäin.

3. «Lisäjarruvalo» on kytkettävä toimimaan samanaikaisesti varsinaisten jarruvalojen kanssa.

4. Lisäjarruvalaisimen, tarvittaessa ilman kiinnitys- ja tiivistyselimiä sekä koteloa, tulee olla E-hyväksytty säännön n:o 7 mukaisesti.
"

@Kobbi

 

[Romuvarasto]

Tämä väite, että ennen vanhaan talvet olivat kylmempiä ja lumisenpia ei oikeastaan pidä paikkaansa, vaan kyse on vahvistusharhasta. Talvet ovat olleet keskimäärin ihan samanlaisia, mutta mieleen ovat jääneet ne lumisimmat ja kylmimmät.

Lisäksi monet muut asiat vaikuttavat tähän kokemukseen. Esimerkiksi autojen renkaat ovat nykyään isompia ja parempia, ja tiet ehkä paremmin hoidettuja, niin kokemus lumen määrästä on erilainen kun lumi ei oikeasti vaikuta arkeen.

On totta että todettu globaali muutos on vähäinen (ja silti uhkaavan nopea). En usko että ilmastonmuutosta voi havainnoida kovin luotettavasti sääilmiöistä. Monella isoin muuttuja on se että ennen asuttiin maalla ja sitten muutettiin pk-seudulle jossa on merellisempi sää. Toinen harha on iltapäivälehdistö: se mikä ennennoli tuulinen päivä on nyt urpo-myrsky jonka etenemistä ennakoidaan ja seurataan tuhokuvien kanssa. Mutta 80-luvulla oli myrskyjä, eikös se Mauri-myrsky silloin kaatanut kilometreittäin metsää Lapissa? Ja onhan pahempiakin ollut kai juuri sääolosuhteiden vaihteluun liittyen.
En siis luottaisi omiin muistikuviin liikaa.

 

[InsaneFinn]

Joo jotenkin tuntuu, että leffalippujen hinnat ovat räjähtäneet melko hiljattain.

Jotenkin tuntuu oudolta yhtälöltä, että tuollainen vanhan ajan sirkushuvi vetää niin hyvin että hinnat sen kuin nousee, vaikka lähes saman kokemuksen saa kotona lähes ilmaiseksi.

Sanon ainakin omalla kohdalla, että kyllä se leffaelämys on aika erilainen kotona ja leffateatterissa katsominen. Enkä tällä tarkoita pelkästään kuvakokoa, vaan erityisesti äänentoistoa. Näin kerrostalossa asuvana on jotenkin aika turha sijoittaa isosti äänentoistoon, kun sitä ääntä ei voi kauhean kovalle laittaa naapurien takia. Muutenkin ainakin itellä moni huonompikin leffa tuntunu paremmalta leffateatterissa, kuin kotisohvalta katsoessa.

Lisäksi pitää hinnoittelusta mainita, että kannattaako sitä täyttä hintaa maksaa, kun vaihtoehtoja on sarjalippujen muodossa. Ite tykkään käydä vaikka viikottain elokuvateatterissa, jos vähäänkään kiinnostavaa leffaa tulee. Joten sarjalippuja tulee osteltua. Itellä vielä työpaikka kävelymatkan päässä Tennispalatsista ja liukuva työaika, niin pääsee vielä hyödyntää päivänäytöksiä, jolloin hinnaksi jää 8€/leffa ja samalla yleensä on myöskin väljempää saleissa.

Ja vaikeapa sitä on uusia leffoja katsoa kotisohvalta tuoreeltaan, kun ne käy sen leffateatteri kierroksen ekana. Ja korona aika on ainakin todistanu sen, että tämä ei tule ihan heti muuttumaan, kun monia leffoja on lykätty moneen otteeseen muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

Hieman kyllä ohi ketjun aiheen, mutta piti kommentoida miksi esim. minä käyn edelleen aina leffassa, vaikka 65" OLED TV löytyy kotoa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Sanon ainakin omalla kohdalla, että kyllä se leffaelämys on aika erilainen kotona ja leffateatterissa katsominen. Enkä tällä tarkoita pelkästään kuvakokoa, vaan erityisesti äänentoistoa. Näin kerrostalossa asuvana on jotenkin aika turha sijoittaa isosti äänentoistoon, kun sitä ääntä ei voi kauhean kovalle laittaa naapurien takia. Muutenkin ainakin itellä moni huonompikin leffa tuntunu paremmalta leffateatterissa, kuin kotisohvalta katsoessa.

Lisäksi pitää hinnoittelusta mainita, että kannattaako sitä täyttä hintaa maksaa, kun vaihtoehtoja on sarjalippujen muodossa. Ite tykkään käydä vaikka viikottain elokuvateatterissa, jos vähäänkään kiinnostavaa leffaa tulee. Joten sarjalippuja tulee osteltua. Itellä vielä työpaikka kävelymatkan päässä Tennispalatsista ja liukuva työaika, niin pääsee vielä hyödyntää päivänäytöksiä, jolloin hinnaksi jää 8€/leffa ja samalla yleensä on myöskin väljempää saleissa.

Ja vaikeapa sitä on uusia leffoja katsoa kotisohvalta tuoreeltaan, kun ne käy sen leffateatteri kierroksen ekana. Ja korona aika on ainakin todistanu sen, että tämä ei tule ihan heti muuttumaan, kun monia leffoja on lykätty moneen otteeseen muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

Hieman kyllä ohi ketjun aiheen, mutta piti kommentoida miksi esim. minä käyn edelleen aina leffassa, vaikka 65" OLED TV löytyy kotoa.

Toki äänimaailma on teatterissa usein parempi, mutta kodissa puolestaan "oheispalvelut" pelaa paremmin eikä muutenkaan ole välttämättä passiivisena sidottuna siihen ruudun ääreen kahdeksi tunniksi.

Jokainen tyylillään, mutta kyllä mun silmissä leffateattereiden viehätys on aika heikko. Lähinnä ne toimii treffipaikkoina, ja suoraan sanoen vähän niinhän se on ollut aina - ei 1980-luvulta vaan 90-luvulta lähtien. En edes muista milloin olisin viimeeksi käynyt leffassa muuten kuin naisseurassa. Ehkä pikkupoikana juuri silloin 80-luvulla.

 

[PotilasK]

Uudet ajokortin saaneet kuljettajat tunnisti takalasiin asetettavalla 80-lätkällä (lokinpaska) jota pidettiin ainakin 80-luvulla vuoden päivät. Olihan tuota nolo käyttää, mutta laki vaati ja sakko tuli jos sattui huono tuuri käymään

 

[namlepo]

Ennen morjestettiin tietyillä rekkareilla olevia autoilijoita. Oliko ne läänikohtaisia?

 

[Centteri]

Ennen morjestettiin tietyillä rekkareilla olevia autoilijoita. Oliko ne läänikohtaisia?

Olivat. Muistaakseni A ja B oli pk -seutu, T oli turku M savosta jne..?

 

[Mawerick]

Uudet ajokortin saaneet kuljettajat tunnisti takalasiin asetettavalla 80-lätkällä (lokinpaska) jota pidettiin ainakin 80-luvulla vuoden päivät.

Jep. 80-lätkä oli käytössä muistaakseni 1995/96 vuodenvaihteeseen asti. Mieleen on jäänyt miten itse nyppäsin sen pois takalasista heti keskiyöllä vuoden vaihtuessa. Toki tää menee jo kasarista aika paljon ohi.

Reilu kuukausi sitten tuli täyteen 35 vuotta Master of Puppetsin julkaisemisesta. Musta albumikin täyttää kohta 30 vuotta. Aika kuluu ihan saakelin nopeasti.

 

[Hyrava]

Jep. 80-lätkä oli käytössä muistaakseni 1995/96 vuodenvaihteeseen asti.

Ei pidä paikkaansa, itse ajoin kortin -95 ja silloin ei enää lätkää tarvinnut. Kolme vuotta aikaisemmin kortin ajanut kaveri joutui vielä 80-lätkää käyttämään eli tuon käyttö on loppunut joskus 1993-1994 kieppeillä varmaankin.

 

[GuntherPrien]

Näin oli vuosikymmenen alkupuolella, mutta onneksi lisäjarruvalo sallittiin -87. Siinä -88 Vectrassa muistaakseni oli lisäjarruvalo takalasissa.

Lisäjarruvalosta oli myös jossakin vaihessa vääntöä pitääkö niitä olla yksi vai kaksi. Olisiko ollut, että ennen erikseen sallimista lisäjarruvalojen asentamista katsottiin läpi sormien, vaikka periaatteessa olisi ollut kiellettyä.

 

[Solomon Kane]

Myöhemmin kun kyseinen jakso esitettiin, siinä oli yksi sketsi, jossa oltiin jatkosodan aikaan joukkosidontapaikassa ja joku töhö kenraali oli vierailemassa, kätteli haavoittuneita ja antoi kiitosta hyvästä työstä. Ainoa vaan, että jokaista kättelemäänsä soturia jollakin tapaa teloi, yhdeltä jopa irtosi käsi

Koska muistikuva on aika hatara, olen tuota kyseistä sketsiä aina sillointällöin yrittänyt metsästää, mutta tähän mennessä en ole edes saanut selville, mikä oli kyseinen sketsisarja.

Hyvänä esimerkkinä idän suuntaan rähmällään olosta tuokin jakson esittämättömyys.

velipuolikuun raw war Velipuolikuu | Jakso 15: The Military Might of Independent Finland meets the Enemy tuossa ainakin kohdassa 18.20 lähtee käsi irti tervehtiessä.

 

[Jurppii]

Jos mikroja ei ollut niin sehän tarkoitti silloin sitä että laitettiin hyvää kotiruokaa. Mikroja kyllä oli mutta niitä alkoi ilmestymään talouksiin vasta 90-luvulla.

No, hyvää ja hyvää, riippuu just siitä mitä on tottunut syömään. Lapsena ne mätöt oli toki mainioita ja upposi hyvin. Makaronilaatikko, veriohukaiset, jauhelihakastike ja perunat, herne-, kaali-, kala- (ei lohi) yms. keitot jne. Sitten kun mentiin ravintolaan niin lapset otti nakit ranskalaisilla ja isä pihvin raneilla. Well done ja ketsuppia päälle

Olihan se ankeaa ja yksitoikkoista huttua ja etenkin perunan pakotus ihan älytöntä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Muistaako kukaan tarkemmin seuraavanlaista tapausta, olisikohan ollut juurikin Brezhnevin kuollessa, jokatapauksessa joku Neuvostoliiton iso pamppu oli kyseessä ja ajoittuu aikavälille 80-85.

Televisiosta piti tulla joku velipuolikuu, soitinmenot tai mitä näitä sketsiohjelmia nyt tuolloin telivisiossa pyörikään. Ja kuuluttajan tullessa ruutuun tämä totesi vakavalla naamalla, että tämänkertaisen jakson esitys ei tässä tilanteessa ole soveliasta (kun siis tieto kuolemasta oli juuri suomeen kiirinyt) ja tilalla näytettiin joku vanhempi jaksto tai ihan muuta ohjelmaa.

Myöhemmin kun kyseinen jakso esitettiin, siinä oli yksi sketsi, jossa oltiin jatkosodan aikaan joukkosidontapaikassa ja joku töhö kenraali oli vierailemassa, kätteli haavoittuneita ja antoi kiitosta hyvästä työstä. Ainoa vaan, että jokaista kättelemäänsä soturia jollakin tapaa teloi, yhdeltä jopa irtosi käsi

Koska muistikuva on aika hatara, olen tuota kyseistä sketsiä aina sillointällöin yrittänyt metsästää, mutta tähän mennessä en ole edes saanut selville, mikä oli kyseinen sketsisarja.

Hyvänä esimerkkinä idän suuntaan rähmällään olosta tuokin jakson esittämättömyys.

Sanoisin, että enemmän tuossa oli kysymys sisäpolitiikasta kuin Neuvostoliitosta sinänsä suoraan. En usko, että niitä meidän sketsisarjat ihan noin tarkkaan kiinnosti, etenkin kun tuossa ei edes mitenkään Neuvostoliittoa halvalla pantu.

Mutta arvatenkin kotikommarit oli tuolloin mieli maassa kun toveri oli kuollut. Yleisradiossakin niitä oli ihan riittävästi.

 

[Hyrava]

No, hyvää ja hyvää, riippuu just siitä mitä on tottunut syömään. Lapsena ne mätöt oli toki mainioita ja upposi hyvin. Makaronilaatikko, veriohukaiset, jauhelihakastike ja perunat, herne-, kaali-, kala- (ei lohi) yms. keitot jne. Sitten kun mentiin ravintolaan niin lapset otti nakit ranskalaisilla ja isä pihvin raneilla. Well done ja ketsuppia päälle

Olihan se ankeaa ja yksitoikkoista huttua ja etenkin perunan pakotus ihan älytöntä.

Tosiaan, lapsuudenkodissa kun perunaa oli joko kokonaisena tai muusina about joka aterialla niin omilleen muuton jälkeen ei tullut perunaa syötyä varmaan ainakaan vuoteen muuta kuin joskus ranskiksina. Vähän sama ilmiö kävi aikanaan intissä, siellä kun oli aina puuroa aamuisin niin puuroa en intin jälkeen syönyt pitkään aikaan. Nykyään kyllä tulee sekä perunaa että puuroa syötyä sopivin väliajoin.

 

[mil-tec]

Tuohon leffojen katseluun pitää kyllä todeta että nykyään kompromissi on hyvä ratkaisu. Sain joku aika sitten lipun teatteriin ja kovasti yritin katsella mitä sieltä tulee, mutta lopulta lippu jäi käyttämättä kun ei kiinnostanut mikään riittävästi. Sarjalippu olisi omalla kohdallani silkkaa turhuuta. Sama juttu ihan överi hifilaitteiston kanssa. Sen mitä olen sivusta seurannut tuttujen hommaa niin kukaan ei jaksa pidemmänpäälle sitä johtohelvettiä mikä menee vahvistimelta videotykille, kaiuttimille, lamppujen vaihtoa jne. Kohtuu kokoinen TV mielummin isommasta kuin pienemmästä päästä ja hyvä(hkö) 2.1 äänentoisto on ainakin omalla kohdalla täysin riittävä. Jos leffahammasta kolottaa niin niitä näkee kyllä Netflixistä ja vastaavista. Varmaankin '80 -luvulla ja ainakin vielä myös '90 -luvulla tilanne oli pitkälti toisenlainen. Silloin leffateatteria tai lähellekkään mitään vastaavaa ei ollut juuri kenelläkään, eikä mediaa ollut tarjolla niin kuin nykyään. Oli siihen aikaan ns. "nobrainer".

 

[Erkki_erikeepperi]

Tuohon leffojen katseluun pitää kyllä todeta että nykyään kompromissi on hyvä ratkaisu. Sain joku aika sitten lipun teatteriin ja kovasti yritin katsella mitä sieltä tulee, mutta lopulta lippu jäi käyttämättä kun ei kiinnostanut mikään riittävästi. Sarjalippu olisi omalla kohdallani silkkaa turhuuta. Sama juttu ihan överi hifilaitteiston kanssa. Sen mitä olen sivusta seurannut tuttujen hommaa niin kukaan ei jaksa pidemmänpäälle sitä johtohelvettiä mikä menee vahvistimelta videotykille, kaiuttimille, lamppujen vaihtoa jne. Kohtuu kokoinen TV mielummin isommasta kuin pienemmästä päästä ja hyvä(hkö) 2.1 äänentoisto on ainakin omalla kohdalla täysin riittävä. Jos leffahammasta kolottaa niin niitä näkee kyllä Netflixistä ja vastaavista. Varmaankin '80 -luvulla ja ainakin vielä myös '90 -luvulla tilanne oli pitkälti toisenlainen. Silloin leffateatteria tai lähellekkään mitään vastaavaa ei ollut juuri kenelläkään, eikä mediaa ollut tarjolla niin kuin nykyään. Oli siihen aikaan ns. "nobrainer".

Mulla on ollut käytössä viimeiset 15 vuotta joku Creativen halpa 50 euron 5.1 -systeemi, jossa mulla on kohtuuhyvät antiikkikaiuttimet kiinnitettynä eteen ja taakse. Vahvistimen teho on varmaan reilusti alakanttiin noille kauittimille, mutta eipä kiinnosta, ihan hyvin kuuluu... =)

PS. Etukaiuttimet on ehkä 80-luvulta ellei 70-luvulta, joten melkein sopii aiheeseen...

 

[huglo]

-Kotimaan matkailu oli huipuillaan ja leirintäalueilla oli porukkaa aina ja huomattavasti enemmän telttailijoita

Mä en ole kokenut 80-lukua mutta muistelen että 90-luvulla oli vielä kaikenlaisia ruokapaikkoja ja jotain motellin tapaisia maanteiden varsilla. Sitten joskus 2000-luvun puolella ne oli jo aika pitkälle kuolleet pois ja nykyään kaikki on geneeristä ABC:tä vaan.

Jos tuon ajan ilmapiirin voisi jotenkin yhdistää tähän 2020-luvun tietoyhteiskuntaan niin unelma olisi siinä.

Mä taas jotenkin salaa kaipaan takaisin tuohon aikaan (jota en ennen 90-lukua toki kokenut, olen vain kuullut ja lukenut), yksinkertaisempaan elämään, jossa ei pelit ja somet olleet vahingoittamassa ihmisten mieltä ja jossa yhtenäiskulttuuri oli vielä voimissaan, ehkä.

Joku ehkä sanoo seuraavaksi että turhaan haikailet, minkäs sitä nostalgialle mahtaa.

 

[mil-tec]

Mulla on ollut käytössä viimeiset 15 vuotta joku Creativen halpa 50 euron 5.1 -systeemi, jossa mulla on kohtuuhyvät antiikkikaiuttimet kiinnitettynä eteen ja taakse. Vahvistimen teho on varmaan reilusti alakanttiin noille kauittimille, mutta eipä kiinnosta, ihan hyvin kuuluu... =)

Niin ja toinen huomio on tuo äänenvoimakkuus, jos on riittävän hyvä(hköt) kaiuttimet niin kyllä niistä selvää saa ilman että volat on väännetty 110%. Tuo havainto tuli ainakin itsellä todettua kun kävin muutaman leffan katsomassa muutama vuosi takaperin. Äänet ihan helvetin lujalla, korvatulpat pitäisi olla päässä että leffasta voi nauttia edes vähän. Mutta nämä on henkilökohtaisi preferenssejä, aikoinaan varmaan oli valloillaan ajatus että enemmän on enemmän ja enemmän on paremmin. Varmaan tässä on sitten edistytty tekniikan kehittyessä niin että on menty jo överiksi siinäkin suhteessa.

 

[Mawerick]

Ei pidä paikkaansa, itse ajoin kortin -95 ja silloin ei enää lätkää tarvinnut. Kolme vuotta aikaisemmin kortin ajanut kaveri joutui vielä 80-lätkää käyttämään eli tuon käyttö on loppunut joskus 1993-1994 kieppeillä varmaankin.

Ei pidä paikkaansa, koska mäkin ajoin kortin 1995 ja jouduin käyttämään lätkää jonkun kuukauden.

80-lätkä takalasissa | Trafiikki

 

[Hyrava]

Niin ja toinen huomio on tuo äänenvoimakkuus, jos on riittävän hyvä(hköt) kaiuttimet niin kyllä niistä selvää saa ilman että volat on väännetty 110%. Tuo havainto tuli ainakin itsellä todettua kun kävin muutaman leffan katsomassa muutama vuosi takaperin. Äänet ihan helvetin lujalla, korvatulpat pitäisi olla päässä että leffasta voi nauttia edes vähän. Mutta nämä on henkilökohtaisi preferenssejä, aikoinaan varmaan oli valloillaan ajatus että enemmän on enemmän ja enemmän on paremmin. Varmaan tässä on sitten edistytty tekniikan kehittyessä niin että on menty jo överiksi siinäkin suhteessa.

Mulla aikalailla sama juttu, leffateatterissa on omaan makuun yleensä liian lujalla äänet, leffan jälkeen ei pariin tuntiin kuule mitään kun korvat on tottuneet siihen meteliin. Muutenkin leffoja on ihan mukava kotosalla katsella kun voi pausettaa just silloin kun haluaa wc/eväs/tupakkatauon ajaksi. Tietty paria numeroa isompi telkku olisi ihan kiva mutta kuitenkin niin vähän katsoo telkkaria ja leffoja niin ei ole isompaa tullut hankittua.

 

[Erkki_erikeepperi]

Niin ja toinen huomio on tuo äänenvoimakkuus, jos on riittävän hyvä(hköt) kaiuttimet niin kyllä niistä selvää saa ilman että volat on väännetty 110%. Tuo havainto tuli ainakin itsellä todettua kun kävin muutaman leffan katsomassa muutama vuosi takaperin. Äänet ihan helvetin lujalla, korvatulpat pitäisi olla päässä että leffasta voi nauttia edes vähän. Mutta nämä on henkilökohtaisi preferenssejä, aikoinaan varmaan oli valloillaan ajatus että enemmän on enemmän ja enemmän on paremmin. Varmaan tässä on sitten edistytty tekniikan kehittyessä niin että on menty jo överiksi siinäkin suhteessa.

Tuosta leffateattereiden äänenvoimakkuudesta on ollut jossain lehdessäkin juttua, ja siinä haastateltiin Finnkinon jotain pomoa. On kuulemma aika tarkkaa tiedettä, että ääntä pitäisi olla riittävästi muttei kuitenkaan liikaa, ja kaikkia ei silti voi miellyttää...

 

[Hyrava]

Ei pidä paikkaansa, koska mäkin ajoin kortin 1995 ja jouduin käyttämään lätkää jonkun kuukauden.

80-lätkä takalasissa | Trafiikki

Hmm... mulla ei kyllä koskaan tuota lätkää ollut eikä kukaan siitä mitään maininnut koskaan. Ehkä mä olen ollut puolisen vuotta kauhea kriminaali ja on käynyt tuuri ettei poliisit tuohon olleet kiinnittäneet huomiota. Tosiaan ainakin parissa paikassa mainitaan että tuo lätkä loppui -95 -vuoden jälkeen.

 

[Centteri]

Tuosta leffateattereiden äänenvoimakkuudesta on ollut jossain lehdessäkin juttua, ja siinä haastateltiin Finnkinon jotain pomoa. On kuulemma aika tarkkaa tiedettä, että ääntä pitäisi olla riittävästi muttei kuitenkaan liikaa, ja kaikkia ei silti voi miellyttää...

Joo, ei voi muistaa 80 -luvun äänentoistoa tähän päivään. Kokemuksena toki muuten ok mutta tänä päivänä HD vie voiton. Viimeisin leffakokemus noin 5v sitten suttulaadulla. Ei kiinnosta maksaa 11eur siitä tänä päivänä..

 

[Hyrava]

Tuosta leffateattereiden äänenvoimakkuudesta on ollut jossain lehdessäkin juttua, ja siinä haastateltiin Finnkinon jotain pomoa. On kuulemma aika tarkkaa tiedettä, että ääntä pitäisi olla riittävästi muttei kuitenkaan liikaa, ja kaikkia ei silti voi miellyttää...

Nykyään monet ovat melkoisia puurokorvia eivätkä kuule yhtään mitään kun on koko ikänsä huudattanut kuulokkeita täysillä ja saaneet jonkinasteisen kuulonaleneman. Varmaankin sen takia joillekin tuo leffateatterien meteli ei meinaa riittää. Juuri viime kuussa kävin työterveystarkastuksessa ja oikein työterveyshoitaja ihmetteli että miten voi yli nelikymppisellä olla niin hyvä kuulo kuin mulla oli

 

[mil-tec]

No oma mutu on että sais tiputtaa varmaan 30dB mutta ei liity enää topicciin joten jatkakaa

 

[Tonnin Seteli]

Jokainen tyylillään, mutta kyllä mun silmissä leffateattereiden viehätys on aika heikko. Lähinnä ne toimii treffipaikkoina, ja suoraan sanoen vähän niinhän se on ollut aina - ei 1980-luvulta vaan 90-luvulta lähtien. En edes muista milloin olisin viimeeksi käynyt leffassa muuten kuin naisseurassa. Ehkä pikkupoikana juuri silloin 80-luvulla.

On muuten maailman paskin treffipaikka ja -aktiviteetti passiviteetti.

Ehkä tämänkin saa käännettyä ketjun aiheeseen sillä, että 80-luvulla tuskin joutui viime hetkellä saapuessaankin katsomaan 20 minuuttia mainoksia ennen elokuvaa. Erehdynkö?

Saatana! Tuntuu kuin olisi jossain ilmaisnäytöksessä, kun joutuu jotain tamppoonimainoksia sietämään melkein kusihätään saakka ennen kuin pötkö alkaa pyöriä. Käyn niin harvoin, että maksaisin hyvin mielelläni ainakin 50% ekstraa siitä, että näytös alkaa ja ovi menee kiinni kun kello lyö. Äänenvoimakkuuskin saisi olla alle kuulovammakynnyksen, ja taitaa nykyään ollakin pääosin paremmalla tolalla kuin joskus takavuosina. Se "hyvä äänentoisto" kun piti todistaa näyttämällä, että kyllä täältä painetta löytyy eikä särje, kuulikko.

 

[Hyrava]

Joo, ei voi muistaa 80 -luvun äänentoistoa tähän päivään. Kokemuksena toki muuten ok mutta tänä päivänä HD vie voiton. Viimeisin leffakokemus noin 5v sitten suttulaadulla. Ei kiinnosta maksaa 11eur siitä tänä päivänä..

Itse olen ehkä aina noin kerran parissa vuodessa käynyt jonkun rainan katsomassa isolta kankaalta ja tuntuu että joka kerta äänenvoimakkuus on vaan kasvanut ja kasvanut. Joskus yläasteikäisenä muistelisin äänen olleen aika fine mutta sen jälkeen on ruvennut menemään kerta kerralta enemmän överiksi.

 

[Hyrava]

On muuten maailman paskin treffipaikka ja -aktiviteetti passiviteetti.

Ehkä tämänkin saa käännettyä ketjun aiheeseen sillä, että 80-luvulla tuskin joutui viime hetkellä saapuessaankin katsomaan 20 minuuttia mainoksia ennen elokuvaa. Erehdynkö?

Saatana! Tuntuu kuin olisi jossain ilmaisnäytöksessä, kun joutuu jotain tamppoonimainoksia sietämään melkein kusihätään saakka ennen kuin pötkö alkaa pyöriä. Käyn niin harvoin, että maksaisin hyvin mielelläni ainakin 50% ekstraa siitä, että näytös alkaa ja ovi menee kiinni kun kello lyö. Äänenvoimakkuuskin saisi olla alle kuulovammakynnyksen, ja taitaa nykyään ollakin pääosin paremmalla tolalla kuin joskus takavuosina. Se "hyvä äänentoisto" kun piti todistaa näyttämällä, että kyllä täältä painetta löytyy eikä särje, kuulikko.

Mainoksia alussa on ainakin niin kauan ollut kuin minä muistan mutta ainakin omien muistikuvien perusteella ennen oli ehkä 2-3 lyhyttä mainosta, nykyään ensimmäiset puoli tuntia.

 

[mil-tec]

Myös vahva tuo, että ensimmäiset n. 20min. on jotain mainoksia (=paskaa). Kyllä sen lipun pitäisi kattaa KAIKKI kulut eikä enää tyrkyttää mitään mainoksia. Muistan kirkkaasti tuon saman kun kävin joskus junnuna katsomassa jonku X-Files leffan ja heti mainosten päätyttyä alkoi kusettta, voe vittu...