Hauskojen kuvien KESKUSTELUketju

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja all-in
  • Aloitettu Aloitettu
ttm sanoi:
Mikä tuossa heijarikuvassa olisi hauskaa jos se oikeasti tapahtuisi?
Napsauta laajentaaksesi...
Sanonta "Hauskaa koska se on totta" kuvaisi tilannetta aika hyvin. Alla vähän lisää selitetty omaa näkemystäni meemeistä, joka edustaa vain sitä miten minä nämä koen.
Antw sanoi:
Juuri tämä. Meemikuvat ovat vitsejä, eikä vitsillä ole mitään määritettä, että sen tulisi olla todellisuusperäinen.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei olekaan, mutta joku kommentoi että koska keksitty niin ei ollut hauska. Jokaisella meistä on omat määritelmät hauskalle ja tässä tapauksessa meille parille se ei ollut hauska koska oli tekaistu. Samalla lailla jos nostan nosturilla auton kahden puun väliin ja laitan tekstin "Miten vaimo sen tuolleen sai kotimatkallaan" ja pienellä tekstin ettei ole oikeasti ajettu tuohon, niin ei se minusta olisi hauska. Kuva olisi hauska vain silloin jos se olisi oikeasti siihen puitten väliin ajettu.

Kaikkien meenien ei tarvitse olla totta, mutta mielestäni vie hauskuuden näistä näin-todella-tapahtui meemeistä jos ne on tekaistuja.
 
Häiritseekö sitten esim. Pikku-Kalle -vitseissä se, ettei Pikku-Kalle ole todellinen henkilö, eivätkä vitseissä kerrotut tilanteet ole todellisia?

Tulevaisuudessa tulemme näkemään yhä enemmän AI-meemejä, halusimme tai emme.
 
Antw sanoi:
Juuri tämä. Meemikuvat ovat vitsejä, eikä vitsillä ole mitään määritettä, että sen tulisi olla todellisuusperäinen.
Napsauta laajentaaksesi...
Kukapa sen määrittää mikä on meemi tai meemikuva. Omasta puolestani hyvä meemi on sellainen, jossa on todellisuuspohjaa jollakin oivaltavalla näkökulmalla tai tekstillä lisättynä. Jos ajatellaan että kyse on vain vitsistä ilman todellisuuskytköstä, ollaan mielestäni aika lähellä trollausta ja vieläpä huonoa sellaista.
 
Ku kaik tykkää kypsästä ja hyvästä huumorista, ni jatketan samaa ojaa:

On aika yleinen myytti ettei latinalaisen kulttuurin keskellä oikein seksiä irtua millään maanittelulla, niin meillä on siihen jopa opaskirja!

1737386692062.png
 
Antw sanoi:
Häiritseekö sitten esim. Pikku-Kalle -vitseissä se, ettei Pikku-Kalle ole todellinen henkilö, eivätkä vitseissä kerrotut tilanteet ole todellisia?

Tulevaisuudessa tulemme näkemään yhä enemmän AI-meemejä, halusimme tai emme.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei häiritse, minä puhuin meemeistä enkä kerrotuista vitseistä. Eikä meemeissäkään häiritse ellei se ole tyyliltään sellainen joka kertoo kuinka oikeasti kävi (minun mielestäni).

Edit: olisiko se keltainen tolppa auton takakontin läpi hauska jos se olisi lavastettu? Ei minusta.
 
Viimeksi muokattu:
Mikkos sanoi:
On joo. Itse vaan purskahdin nauruun kun tänään ton avasin. Olkoonkin että läpinäkyvä pakkaus mutta kuinka moni oikeasti tulee pakkausta käännelleeksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo itseäkin naurattaa kun otan tuollaisen ja 1/3 pussista on tyhjää:

1737645715596.jpeg


Ei oikeasti naurata (edes tämä vitsi).
 
NewB-66 sanoi:
No joo,onhan siinä pakkauksessa ilmaa jonkin verran,hauskuus hmmm?:bored:
Napsauta laajentaaksesi...
Ei sitä tyhjää niin paljon ole, että toi pakkaus olisi jotenkin koominen. Ehkä naurettava muttei naurattava.

Ja pakkauksen väljyyteen voi olla ihan käytännön syy kuten sisällön koon vaihtelu. Nakit ei välttämättä ole aina samanpituisia. Lisäksi pakkauslinjaston toiminnan kannalta ei liian tiukat toleranssit ehkä oikein toimi. Etenkin kun hodarit ei siis ole mitenkään täsmälleen samanlaisia kaikki. Ja niitä pitää aika hellävaraisesti käsitelläkin. Ei niitä voi siihen pakkaukseen väkisin survoa.
 
Erkki_erikeepperi sanoi:
Ei sitä tyhjää niin paljon ole, että toi pakkaus olisi jotenkin koominen. Ehkä naurettava muttei naurattava.

Ja pakkauksen väljyyteen voi olla ihan käytännön syy kuten sisällön koon vaihtelu. Nakit ei välttämättä ole aina samanpituisia. Lisäksi pakkauslinjaston toiminnan kannalta ei liian tiukat toleranssit ehkä oikein toimi. Etenkin kun hodarit ei siis ole mitenkään täsmälleen samanlaisia kaikki. Ja niitä pitää aika hellävaraisesti käsitelläkin. Ei niitä voi siihen pakkaukseen väkisin survoa.
Napsauta laajentaaksesi...

Oma arvaus on, että valmistavat muutakin ja helpointa/halvinta käyttää samaa pakkausta.
 
Ja toisin kuin iphone käyttäjät luulee niin eka älypuhelin ei todellakaan tullut vasta 2007. Toki se eka iphone julkaistiin sillon.
 
Partis sanoi:
Ja toisin kuin iphone käyttäjät luulee niin eka älypuhelin ei todellakaan tullut vasta 2007. Toki se eka iphone julkaistiin sillon.
Napsauta laajentaaksesi...
Ensimmäinen oli IBM Simon (1994). Ja tokihan sen jälkeen on tullut Communicatoria ja vaikka minkälaista näppäimistöllä toimivaa mallia. Kömpelöitä käyttää vielä 2000-luvun puolivälin mallitkin, eikä niihin tainut saada ladattua omia appeja kuin rajoitetusti.

Mutta silti voidaan sanoa, että iPhone oli ensimmäinen moderni älypuhelin. Se vaan teki kaiken niin ylivoimaisesti paremmin kuin kilpailijansa sitä ennen.
 
Antw sanoi:
Mutta silti voidaan sanoa, että iPhone oli ensimmäinen moderni älypuhelin. Se vaan teki kaiken niin ylivoimaisesti paremmin kuin kilpailijansa sitä ennen.
Napsauta laajentaaksesi...
Öö.. ei, vaan sen markkinointi oli ihan ylivoimaista. Eka iphone oli itseasiassa aika surkea laite, mutta tästä aiheesta on jo kyllä väännetty paljon.
 
Ne kyllä tajusi että ohjelmia olisi hyvä saada helposti asennettua. Nokian puhelimille oli käsittämättömän vaikea saada ohjelmia siihen aikaan. En ole Apple fani ja hyppäsin Android kelkkaan Samsungin Galaxy S1:llä ja sekin oli valovuoden Nokiaa edellä, vaikka käyttis oli huonompi kuin IOS ja Samsung tyylilleen uskollisesti tökkivä. Kaverin HTC One oli paljon sulavampi. Jo silloin ymmärsin ettei Nokia tule pärjäämään kun eivät tajunneet ekosysteemin tärkeyttä.

Kyllä Apple tajusi monta juttua siihen aikaan. Heidän lisäksi ainoastaan pari Android valmistajaa ja Google olivat hajulla mihin homma voisi kehittyä. Ja taisi kiinalaisillakin olla 1-2 valmistajaa haastajina.
 
Paskisti sanoi:
Ne kyllä tajusi että ohjelmia olisi hyvä saada helposti asennettua. Nokian puhelimille oli käsittämättömän vaikea saada ohjelmia siihen aikaan. En ole Apple fani ja hyppäsin Android kelkkaan Samsungin Galaxy S1:llä ja sekin oli valovuoden Nokiaa edellä, vaikka käyttis oli huonompi kuin IOS ja Samsung tyylilleen uskollisesti tökkivä. Kaverin HTC One oli paljon sulavampi. Jo silloin ymmärsin ettei Nokia tule pärjäämään kun eivät tajunneet ekosysteemin tärkeyttä.

Kyllä Apple tajusi monta juttua siihen aikaan. Heidän lisäksi ainoastaan pari Android valmistajaa ja Google olivat hajulla mihin homma voisi kehittyä. Ja taisi kiinalaisillakin olla 1-2 valmistajaa haastajina.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei ees ollu. Ilmaisia .sisejä löyty googlella pilvin pimein. Kaikki mitä nykyihmiset käyttää oli jo Symbianille olemassa.

Mikä noissa ekosysteemeissä on erilaista ei ole se, mitä toiminnallisuuksia niissä on, vaan miltä ne tuntuu. Apple onnistui kiertämään insinööriautismin käyttökokemuksessa ja pitkän kaavan kautta samaa linjaa jatkaen ollaan saavuttu pisteeseen, jossa kukaan ei edes lue käyttöehtoja hyväksyessään ne. Millään ei ole enää mitään väliä, kunhan ruutua painamalla saa mitä haluaa.

Nyt kaikki vaan näpyttää ruutuja näpyttämisen ilosta. Ei sen tuottaman lisäarvon vuoksi, vaan siitä vitun pienestä dopamiiniburstista, jota on vaan pakko ylläpitää. Surullinen arjen esimerkki oli tämän päiväinen Ikea-reissu. Lasten liukumäki ja leikkialue oli korvattu kolmella kosketusnäytöllä, joita taaperot kylki kyljessä lääpivät.

Kylläpä lähti nyt tunteet laukalle tässä. Vitun sairaaksi mennyt koko digimaailma.
 
David ":DA" Imodium sanoi:
Ei ees ollu. Ilmaisia .sisejä löyty googlella pilvin pimein. Kaikki mitä nykyihmiset käyttää oli jo Symbianille olemassa.

Mikä noissa ekosysteemeissä on erilaista ei ole se, mitä toiminnallisuuksia niissä on, vaan miltä ne tuntuu. Apple onnistui kiertämään insinööriautismin käyttökokemuksessa ja pitkän kaavan kautta samaa linjaa jatkaen ollaan saavuttu pisteeseen, jossa kukaan ei edes lue käyttöehtoja hyväksyessään ne. Millään ei ole enää mitään väliä, kunhan ruutua painamalla saa mitä haluaa.

Nyt kaikki vaan näpyttää ruutuja näpyttämisen ilosta. Ei sen tuottaman lisäarvon vuoksi, vaan siitä vitun pienestä dopamiiniburstista, jota on vaan pakko ylläpitää. Surullinen arjen esimerkki oli tämän päiväinen Ikea-reissu. Lasten liukumäki ja leikkialue oli korvattu kolmella kosketusnäytöllä, joita taaperot kylki kyljessä lääpivät.

Kylläpä lähti nyt tunteet laukalle tässä. Vitun sairaaksi mennyt koko digimaailma.
Napsauta laajentaaksesi...
Applelle oli kyllä hyviä softia silloin, siis viihdekäyttöön. Muistan yhdenkin kitara-appin jolla pystyi soittamaan vähän kuten kitaralla. Ei puhettakaan että Nokialla olisi onnistunut koska ei kosketusnäyttöä tai helposri löydettävissä ja asennettavissa. Applella maksoi jonkun euron joka kuulosti itelle halvalta kun oli tottunut että softa maksaa kymppejä aina. Android tuli vähän myöhemmin ja laadun puute vaivasia monia softia vaikka ilmaisia olivatkin.

Lapsista, dopamiinista ja digilaitteiden typeryydestä täysin samaa mieltä. Kirja, nuket ja pikkuautot hiekkalaatikolle tekisi hyvää koko kansakunnalle.
 
Joka tapauksessa kännykän räplääminen ja vaikkapa Netin selaaminen wc-pytyllä istuen onnistui kyllä jo kauan ennen mitään Applen tuotteita.
 
Viimeksi muokattu:
Antw sanoi:
Missähän tässä hauskuus?
Lähinnä kysymys näyttää olevan virheellinen, kaikki nuo ovat selaimia? No ei se silti ole hauskaa, eikä yleisön vastaus muuta asetelmaa mitenkään.
Napsauta laajentaaksesi...
Ton idea on sama kuin jotkut sanoo ettei lada ole auto.
 
Timo 2 sanoi:
Ton idea on sama kuin jotkut sanoo ettei lada ole auto.
Napsauta laajentaaksesi...
Jotain tämmöistä ajattelinkin tässä olevan taustalla. Sinänsä väite on täysin virheellinen, sillä IE on yksi kaikkien aikojen tunnetuimmista ja ylivoimaisesti suurimman markkinaosuuden vuosien ajan omanneista selaimista. Jonnet ei muista.
 
Firefox on myös tulikettu ja Opera on myös ooppera ja Chrome on myös kromi.

Joten oikeastaan Internet Explorer on ainut, joka on VAIN nettiselain... Teknisesti ottaen kyllä entinen sellainen.
 
Antw sanoi:
IE on yksi kaikkien aikojen tunnetuimmista ja ylivoimaisesti suurimman markkinaosuuden vuosien ajan omanneista selaimista.
Napsauta laajentaaksesi...
Niin oli, tuli windowsin mukana, niin siksi oli suosittu.


Antw sanoi:
Jonnet ei muista.
Napsauta laajentaaksesi...
Alkuperäinen jonne varmaan muistaa.

Sillä hilkulla olisiko se myöhempi, mutta edesmennyt "Jonne" (Atte Toikka) muistanut.

www.iltalehti.fi

Hän on alkuperäinen Jonne

Jonne on termi, joka kasvoi kuvaamaan kokonaista sukupolvellista nuorisoa. Nyt julkisuuteen astuu ensimmäistä kertaa henkilö, josta liikanimi sai alkunsa.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Mutta eikö nää nuoremmat oo veetejä? Ainakin jotain tälläistä muistan lukeneeni.
 
Sallys sanoi:
Sopisi paremmin lenkkimakkara tuohon.
Napsauta laajentaaksesi...
Mutta mikään lenkki ei maksa kymppiä, ellei sitten kilohinnan löydä jostain joka on tasan kympin. Ei HK:n sininen edes ole lenkki sanan varsinaisessa merkityksessä, saati maksaisi kympin. Lenkkimakkara on palvauksessa/savustuksessa lenkillä orrella tai räkissä ja sellaisia on saatavilla usealta valmistajalta ja kilohintakin saattaa olla kympin luokkaa.
 
10km lenkki, 10€ lenkki, kokoa kymppi lenkki, saunalenkki taas voi myös olla ennen saunaa suoritettu urheilu tai makkara, mutta kympin hylsyn häviäminen menee jo ohi, kun ei sitä tarvi oikein mihinkään.
 
Viimeksi muokattu:
Cortonki sanoi:
10km lenkki, 10€ lenkki, kokoa kymppi lenkki, saunalenkki taas voi myös olla ennen saunaa suoritettu urheilu tai makkara, mutta kympin hylsyn häviäminen menee jo ohi, kun ei sitä tarvi oikein mihinkään.
Napsauta laajentaaksesi...
Eihän se hylsy tai muu kympin kalu ole mihinkään häviämässä, mutta niitä tuijottaessa tulee ihmetelleeksi, että miten ne auttaa laihduttamisessa.
Se on valintakysymys, on hauskaa vai ei...
 
lunkwill sanoi:
Eihän se hylsy tai muu kympin kalu ole mihinkään häviämässä, mutta niitä tuijottaessa tulee ihmetelleeksi, että miten ne auttaa laihduttamisessa.
Se on valintakysymys, on hauskaa vai ei...
Napsauta laajentaaksesi...
Juuri näin. Sanonta "kympin lenkki laihduttaa" ei avaudu kymppimillin lenkkiavainta tuijottavalle eikä hän tajua miten se voisi laihduttaa. "Kympin lenkki" voi olla 10km juoksulenkki, mutta myös 10mm lenkkiavain. Toisista hauskaa, toisista ei.
 
Antw sanoi:
Tämä versio ainoastaan paskensi vitsiä. Punainen lanka viety pois ja tuotu turhaa keinotekoisuutta tilalle.
Napsauta laajentaaksesi...
Jep, tää toi voi olla semisti hauskaa, kun jauholenkki maksaa kympin, mutta silloin todennäköisesti maailmankirjat on niin sekaisin, että tätä ei huomata...
 
Antw sanoi:
Onko nää sun omatekemiä kuvia? Ainakin kaikissa tuntuu olevan sama teema.
Napsauta laajentaaksesi...
Ja hieman kyllä epäilyksiä herättää. Tunnus on pari päivää vanha, puolet viesteistä hauskojen kuvien ketjussa ja kuvien teemana on karma. Ja on rajoittanut profiilin katselua.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
275 381
Viestejä
4 754 897
Jäsenet
77 299
Uusin jäsen
SPe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom