Hauskojen kuvien KESKUSTELUketju

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja all-in
  • Aloitettu Aloitettu
Juuri tämä. Meemikuvat ovat vitsejä, eikä vitsillä ole mitään määritettä, että sen tulisi olla todellisuusperäinen.
Mikä tuossa oli se meemi ja mikä tekee mielestäsi hauskan tuosta kuvasta, jos unohdetaan se selvä feikkikuva? Lapset piirsivät passiin, nyt naurattaa Haha Haahaa
Totuusperäisyyshän se vitsistä paremman tekee.
 
Mikä tuossa oli se meemi ja mikä tekee mielestäsi hauskan tuosta kuvasta, jos unohdetaan se selvä feikkikuva? Lapset piirsivät passiin, nyt naurattaa Haha Haahaa
Totuusperäisyyshän se vitsistä paremman tekee.
Kaikki noi on "feikki-tarinoita". Itsekkään en tosta meemi-tyylistä tykkää, ku ne on nii typeriä, että keksitääön joku random "tarina" ja liitetää kuva siihen. Esim. vähä erilainen variaatio tosta: "tapahtu näin, mun ilme:[lisää tähä joku hauska naama joltai randomilta]", höhöhö.
 
Mikä tuossa heijarikuvassa olisi hauskaa jos se oikeasti tapahtuisi?
Sanonta "Hauskaa koska se on totta" kuvaisi tilannetta aika hyvin. Alla vähän lisää selitetty omaa näkemystäni meemeistä, joka edustaa vain sitä miten minä nämä koen.
Juuri tämä. Meemikuvat ovat vitsejä, eikä vitsillä ole mitään määritettä, että sen tulisi olla todellisuusperäinen.
Ei olekaan, mutta joku kommentoi että koska keksitty niin ei ollut hauska. Jokaisella meistä on omat määritelmät hauskalle ja tässä tapauksessa meille parille se ei ollut hauska koska oli tekaistu. Samalla lailla jos nostan nosturilla auton kahden puun väliin ja laitan tekstin "Miten vaimo sen tuolleen sai kotimatkallaan" ja pienellä tekstin ettei ole oikeasti ajettu tuohon, niin ei se minusta olisi hauska. Kuva olisi hauska vain silloin jos se olisi oikeasti siihen puitten väliin ajettu.

Kaikkien meenien ei tarvitse olla totta, mutta mielestäni vie hauskuuden näistä näin-todella-tapahtui meemeistä jos ne on tekaistuja.
 
Häiritseekö sitten esim. Pikku-Kalle -vitseissä se, ettei Pikku-Kalle ole todellinen henkilö, eivätkä vitseissä kerrotut tilanteet ole todellisia?

Tulevaisuudessa tulemme näkemään yhä enemmän AI-meemejä, halusimme tai emme.
 
Juuri tämä. Meemikuvat ovat vitsejä, eikä vitsillä ole mitään määritettä, että sen tulisi olla todellisuusperäinen.
Kukapa sen määrittää mikä on meemi tai meemikuva. Omasta puolestani hyvä meemi on sellainen, jossa on todellisuuspohjaa jollakin oivaltavalla näkökulmalla tai tekstillä lisättynä. Jos ajatellaan että kyse on vain vitsistä ilman todellisuuskytköstä, ollaan mielestäni aika lähellä trollausta ja vieläpä huonoa sellaista.
 
Ku kaik tykkää kypsästä ja hyvästä huumorista, ni jatketan samaa ojaa:

On aika yleinen myytti ettei latinalaisen kulttuurin keskellä oikein seksiä irtua millään maanittelulla, niin meillä on siihen jopa opaskirja!

1737386692062.png
 
Häiritseekö sitten esim. Pikku-Kalle -vitseissä se, ettei Pikku-Kalle ole todellinen henkilö, eivätkä vitseissä kerrotut tilanteet ole todellisia?

Tulevaisuudessa tulemme näkemään yhä enemmän AI-meemejä, halusimme tai emme.
Ei häiritse, minä puhuin meemeistä enkä kerrotuista vitseistä. Eikä meemeissäkään häiritse ellei se ole tyyliltään sellainen joka kertoo kuinka oikeasti kävi (minun mielestäni).

Edit: olisiko se keltainen tolppa auton takakontin läpi hauska jos se olisi lavastettu? Ei minusta.
 
Viimeksi muokattu:
No joo,onhan siinä pakkauksessa ilmaa jonkin verran,hauskuus hmmm?:bored:
Ei sitä tyhjää niin paljon ole, että toi pakkaus olisi jotenkin koominen. Ehkä naurettava muttei naurattava.

Ja pakkauksen väljyyteen voi olla ihan käytännön syy kuten sisällön koon vaihtelu. Nakit ei välttämättä ole aina samanpituisia. Lisäksi pakkauslinjaston toiminnan kannalta ei liian tiukat toleranssit ehkä oikein toimi. Etenkin kun hodarit ei siis ole mitenkään täsmälleen samanlaisia kaikki. Ja niitä pitää aika hellävaraisesti käsitelläkin. Ei niitä voi siihen pakkaukseen väkisin survoa.
 
Ei sitä tyhjää niin paljon ole, että toi pakkaus olisi jotenkin koominen. Ehkä naurettava muttei naurattava.

Ja pakkauksen väljyyteen voi olla ihan käytännön syy kuten sisällön koon vaihtelu. Nakit ei välttämättä ole aina samanpituisia. Lisäksi pakkauslinjaston toiminnan kannalta ei liian tiukat toleranssit ehkä oikein toimi. Etenkin kun hodarit ei siis ole mitenkään täsmälleen samanlaisia kaikki. Ja niitä pitää aika hellävaraisesti käsitelläkin. Ei niitä voi siihen pakkaukseen väkisin survoa.

Oma arvaus on, että valmistavat muutakin ja helpointa/halvinta käyttää samaa pakkausta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
265 638
Viestejä
4 600 365
Jäsenet
75 677
Uusin jäsen
_JKU_

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom