Hauskojen kuvien KESKUSTELUketju

[Sallys]

Juuri tämä. Meemikuvat ovat vitsejä, eikä vitsillä ole mitään määritettä, että sen tulisi olla todellisuusperäinen.

Mikä tuossa oli se meemi ja mikä tekee mielestäsi hauskan tuosta kuvasta, jos unohdetaan se selvä feikkikuva? Lapset piirsivät passiin, nyt naurattaa Haha Haahaa
Totuusperäisyyshän se vitsistä paremman tekee.

 

[emagdnim]

Mikä tuossa oli se meemi ja mikä tekee mielestäsi hauskan tuosta kuvasta, jos unohdetaan se selvä feikkikuva? Lapset piirsivät passiin, nyt naurattaa Haha Haahaa
Totuusperäisyyshän se vitsistä paremman tekee.

Kaikki noi on "feikki-tarinoita". Itsekkään en tosta meemi-tyylistä tykkää, ku ne on nii typeriä, että keksitääön joku random "tarina" ja liitetää kuva siihen. Esim. vähä erilainen variaatio tosta: "tapahtu näin, mun ilme:[lisää tähä joku hauska naama joltai randomilta]", höhöhö.

 

[Paskisti]

Mikä tuossa heijarikuvassa olisi hauskaa jos se oikeasti tapahtuisi?

Sanonta "Hauskaa koska se on totta" kuvaisi tilannetta aika hyvin. Alla vähän lisää selitetty omaa näkemystäni meemeistä, joka edustaa vain sitä miten minä nämä koen.

Juuri tämä. Meemikuvat ovat vitsejä, eikä vitsillä ole mitään määritettä, että sen tulisi olla todellisuusperäinen.

Ei olekaan, mutta joku kommentoi että koska keksitty niin ei ollut hauska. Jokaisella meistä on omat määritelmät hauskalle ja tässä tapauksessa meille parille se ei ollut hauska koska oli tekaistu. Samalla lailla jos nostan nosturilla auton kahden puun väliin ja laitan tekstin "Miten vaimo sen tuolleen sai kotimatkallaan" ja pienellä tekstin ettei ole oikeasti ajettu tuohon, niin ei se minusta olisi hauska. Kuva olisi hauska vain silloin jos se olisi oikeasti siihen puitten väliin ajettu.

Kaikkien meenien ei tarvitse olla totta, mutta mielestäni vie hauskuuden näistä näin-todella-tapahtui meemeistä jos ne on tekaistuja.

 

[Antw]

Häiritseekö sitten esim. Pikku-Kalle -vitseissä se, ettei Pikku-Kalle ole todellinen henkilö, eivätkä vitseissä kerrotut tilanteet ole todellisia?

Tulevaisuudessa tulemme näkemään yhä enemmän AI-meemejä, halusimme tai emme.

 

[David ":DA" Imodium]

Häiritseekö sitten esim. Pikku-Kalle -vitseissä se, ettei Pikku-Kalle ole todellinen henkilö, eivätkä vitseissä kerrotut tilanteet ole todellisia?

Tulevaisuudessa tulemme näkemään yhä enemmän AI-meemejä, halusimme tai emme.

Minua ei ainakaan häiritse.

 

[Stan D'By]

Juuri tämä. Meemikuvat ovat vitsejä, eikä vitsillä ole mitään määritettä, että sen tulisi olla todellisuusperäinen.

Kukapa sen määrittää mikä on meemi tai meemikuva. Omasta puolestani hyvä meemi on sellainen, jossa on todellisuuspohjaa jollakin oivaltavalla näkökulmalla tai tekstillä lisättynä. Jos ajatellaan että kyse on vain vitsistä ilman todellisuuskytköstä, ollaan mielestäni aika lähellä trollausta ja vieläpä huonoa sellaista.

 

[OskuK]

Ku kaik tykkää kypsästä ja hyvästä huumorista, ni jatketan samaa ojaa:

On aika yleinen myytti ettei latinalaisen kulttuurin keskellä oikein seksiä irtua millään maanittelulla, niin meillä on siihen jopa opaskirja!

 

[Paskisti]

Häiritseekö sitten esim. Pikku-Kalle -vitseissä se, ettei Pikku-Kalle ole todellinen henkilö, eivätkä vitseissä kerrotut tilanteet ole todellisia?

Tulevaisuudessa tulemme näkemään yhä enemmän AI-meemejä, halusimme tai emme.

Ei häiritse, minä puhuin meemeistä enkä kerrotuista vitseistä. Eikä meemeissäkään häiritse ellei se ole tyyliltään sellainen joka kertoo kuinka oikeasti kävi (minun mielestäni).

Edit: olisiko se keltainen tolppa auton takakontin läpi hauska jos se olisi lavastettu? Ei minusta.

 

[lunkwill]

Spoileri

Nyt meni kyllä hauskuusaspekti ohi.
Tämä kuva reppanasta eineksestä ei oikein ole hauska, tai sitten se oon vaan mä.

 

[Propulsion]

Nyt meni kyllä hauskuusaspekti ohi.
Tämä kuva reppanasta eineksestä ei oikein ole hauska, tai sitten se oon vaan mä.

Et ole ainoa...

 

[NewB-66]

Nyt meni kyllä hauskuusaspekti ohi.
Tämä kuva reppanasta eineksestä ei oikein ole hauska, tai sitten se oon vaan mä.

No joo,onhan siinä pakkauksessa ilmaa jonkin verran,hauskuus hmmm?

 

[Mikkos]

No joo,onhan siinä pakkauksessa ilmaa jonkin verran,hauskuus hmmm?

On joo. Itse vaan purskahdin nauruun kun tänään ton avasin. Olkoonkin että läpinäkyvä pakkaus mutta kuinka moni oikeasti tulee pakkausta käännelleeksi.

 

[PornReindeer]

On joo. Itse vaan purskahdin nauruun kun tänään ton avasin. Olkoonkin että läpinäkyvä pakkaus mutta kuinka moni oikeasti tulee pakkausta käännelleeksi.

Joo itseäkin naurattaa kun otan tuollaisen ja 1/3 pussista on tyhjää:

Spoileri

Ei oikeasti naurata (edes tämä vitsi).

 

[David ":DA" Imodium]

On joo. Itse vaan purskahdin nauruun kun tänään ton avasin. Olkoonkin että läpinäkyvä pakkaus mutta kuinka moni oikeasti tulee pakkausta käännelleeksi.

Olisi kiva olla noin iloinen

 

[Erkki_erikeepperi]

No joo,onhan siinä pakkauksessa ilmaa jonkin verran,hauskuus hmmm?

Ei sitä tyhjää niin paljon ole, että toi pakkaus olisi jotenkin koominen. Ehkä naurettava muttei naurattava.

Ja pakkauksen väljyyteen voi olla ihan käytännön syy kuten sisällön koon vaihtelu. Nakit ei välttämättä ole aina samanpituisia. Lisäksi pakkauslinjaston toiminnan kannalta ei liian tiukat toleranssit ehkä oikein toimi. Etenkin kun hodarit ei siis ole mitenkään täsmälleen samanlaisia kaikki. Ja niitä pitää aika hellävaraisesti käsitelläkin. Ei niitä voi siihen pakkaukseen väkisin survoa.

 

[ojisama]

Ei sitä tyhjää niin paljon ole, että toi pakkaus olisi jotenkin koominen. Ehkä naurettava muttei naurattava.

Ja pakkauksen väljyyteen voi olla ihan käytännön syy kuten sisällön koon vaihtelu. Nakit ei välttämättä ole aina samanpituisia. Lisäksi pakkauslinjaston toiminnan kannalta ei liian tiukat toleranssit ehkä oikein toimi. Etenkin kun hodarit ei siis ole mitenkään täsmälleen samanlaisia kaikki. Ja niitä pitää aika hellävaraisesti käsitelläkin. Ei niitä voi siihen pakkaukseen väkisin survoa.

Oma arvaus on, että valmistavat muutakin ja helpointa/halvinta käyttää samaa pakkausta.

 

[Timo 2]

Nakit ei välttämättä ole aina samanpituisia. Lisäksi pakkauslinjaston toiminnan kannalta

Kyllä ne on, jos on halua

Etenkin kun hodarit ei siis ole mitenkään täsmälleen samanlaisia kaikki.

Kyllä niistä hodareista saadaan hyvin samanlaisia. Teollisuudessa massatuotannolla ei paljoa ole vaihtelua.

Vai luulitko noiden olevan jotain artesani hodareita, jotka tehdään käsin?

 

[Timo 2]

Oma arvaus on, että valmistavat muutakin ja helpointa/halvinta käyttää samaa pakkausta.

Juuri näin. Uusi liimaetiketti vaan päälle tuotteen vaihtuessa.

 

[Paskisti]

Juuri näin. Uusi liimaetiketti vaan päälle tuotteen vaihtuessa.

Tämä kuulostaa järkevimmältä. Kyllä elintarviketeollisuudessa nakkien ja sämpylöiden koko ja muoto on erittäin hyvin hallinnassa.

 

[Sallys]

Joo itseäkin naurattaa kun otan tuollaisen ja 1/3 pussista on tyhjää:

Spoileri

Ei oikeasti naurata (edes tämä vitsi).

Noissa pusseissa taitetaan se suu rullalle tai laskokseen jotta se leipä ei putoa pussista. Joten ei ole liian iso pussi.

 

[Antw]

Hjiihaa

Tämän hauskemmaksi kuva ei voi enää mennä.

 

[kurkimies]

Hjiihaa

Tulee sitten nimeltämainitsematon animaatio mieleen

 

[emagdnim]

Tulee sitten nimeltämainitsematon animaatio mieleen

Totta noita south parkin kivessyöpäpallejaki saa pukuna jostain

 

[FireExit]

Meno vitun YK

Väärä ketju ja kerrotko vähän tarkemmin?

 

[Tonttukoko]

Biiingo~~~ hjeh, ny emp vaa muista heti mikäs saitti näit möi mut onkkos jonnii muunnii mielest.. omanlaist myyntituki txt:

 

[Pakana]

Eipäs vaan akkarit.

 

[Partis]

Ja toisin kuin iphone käyttäjät luulee niin eka älypuhelin ei todellakaan tullut vasta 2007. Toki se eka iphone julkaistiin sillon.

 

[Antw]

Ja toisin kuin iphone käyttäjät luulee niin eka älypuhelin ei todellakaan tullut vasta 2007. Toki se eka iphone julkaistiin sillon.

Ensimmäinen oli IBM Simon (1994). Ja tokihan sen jälkeen on tullut Communicatoria ja vaikka minkälaista näppäimistöllä toimivaa mallia. Kömpelöitä käyttää vielä 2000-luvun puolivälin mallitkin, eikä niihin tainut saada ladattua omia appeja kuin rajoitetusti.

Mutta silti voidaan sanoa, että iPhone oli ensimmäinen moderni älypuhelin. Se vaan teki kaiken niin ylivoimaisesti paremmin kuin kilpailijansa sitä ennen.

 

[Pakana]

Mutta silti voidaan sanoa, että iPhone oli ensimmäinen moderni älypuhelin. Se vaan teki kaiken niin ylivoimaisesti paremmin kuin kilpailijansa sitä ennen.

Öö.. ei, vaan sen markkinointi oli ihan ylivoimaista. Eka iphone oli itseasiassa aika surkea laite, mutta tästä aiheesta on jo kyllä väännetty paljon.

 

[Paskisti]

Ne kyllä tajusi että ohjelmia olisi hyvä saada helposti asennettua. Nokian puhelimille oli käsittämättömän vaikea saada ohjelmia siihen aikaan. En ole Apple fani ja hyppäsin Android kelkkaan Samsungin Galaxy S1:llä ja sekin oli valovuoden Nokiaa edellä, vaikka käyttis oli huonompi kuin IOS ja Samsung tyylilleen uskollisesti tökkivä. Kaverin HTC One oli paljon sulavampi. Jo silloin ymmärsin ettei Nokia tule pärjäämään kun eivät tajunneet ekosysteemin tärkeyttä.

Kyllä Apple tajusi monta juttua siihen aikaan. Heidän lisäksi ainoastaan pari Android valmistajaa ja Google olivat hajulla mihin homma voisi kehittyä. Ja taisi kiinalaisillakin olla 1-2 valmistajaa haastajina.

 

[David ":DA" Imodium]

Ne kyllä tajusi että ohjelmia olisi hyvä saada helposti asennettua. Nokian puhelimille oli käsittämättömän vaikea saada ohjelmia siihen aikaan. En ole Apple fani ja hyppäsin Android kelkkaan Samsungin Galaxy S1:llä ja sekin oli valovuoden Nokiaa edellä, vaikka käyttis oli huonompi kuin IOS ja Samsung tyylilleen uskollisesti tökkivä. Kaverin HTC One oli paljon sulavampi. Jo silloin ymmärsin ettei Nokia tule pärjäämään kun eivät tajunneet ekosysteemin tärkeyttä.

Kyllä Apple tajusi monta juttua siihen aikaan. Heidän lisäksi ainoastaan pari Android valmistajaa ja Google olivat hajulla mihin homma voisi kehittyä. Ja taisi kiinalaisillakin olla 1-2 valmistajaa haastajina.

Ei ees ollu. Ilmaisia .sisejä löyty googlella pilvin pimein. Kaikki mitä nykyihmiset käyttää oli jo Symbianille olemassa.

Mikä noissa ekosysteemeissä on erilaista ei ole se, mitä toiminnallisuuksia niissä on, vaan miltä ne tuntuu. Apple onnistui kiertämään insinööriautismin käyttökokemuksessa ja pitkän kaavan kautta samaa linjaa jatkaen ollaan saavuttu pisteeseen, jossa kukaan ei edes lue käyttöehtoja hyväksyessään ne. Millään ei ole enää mitään väliä, kunhan ruutua painamalla saa mitä haluaa.

Nyt kaikki vaan näpyttää ruutuja näpyttämisen ilosta. Ei sen tuottaman lisäarvon vuoksi, vaan siitä vitun pienestä dopamiiniburstista, jota on vaan pakko ylläpitää. Surullinen arjen esimerkki oli tämän päiväinen Ikea-reissu. Lasten liukumäki ja leikkialue oli korvattu kolmella kosketusnäytöllä, joita taaperot kylki kyljessä lääpivät.

Kylläpä lähti nyt tunteet laukalle tässä. Vitun sairaaksi mennyt koko digimaailma.

 

[Paskisti]

Ei ees ollu. Ilmaisia .sisejä löyty googlella pilvin pimein. Kaikki mitä nykyihmiset käyttää oli jo Symbianille olemassa.

Mikä noissa ekosysteemeissä on erilaista ei ole se, mitä toiminnallisuuksia niissä on, vaan miltä ne tuntuu. Apple onnistui kiertämään insinööriautismin käyttökokemuksessa ja pitkän kaavan kautta samaa linjaa jatkaen ollaan saavuttu pisteeseen, jossa kukaan ei edes lue käyttöehtoja hyväksyessään ne. Millään ei ole enää mitään väliä, kunhan ruutua painamalla saa mitä haluaa.

Nyt kaikki vaan näpyttää ruutuja näpyttämisen ilosta. Ei sen tuottaman lisäarvon vuoksi, vaan siitä vitun pienestä dopamiiniburstista, jota on vaan pakko ylläpitää. Surullinen arjen esimerkki oli tämän päiväinen Ikea-reissu. Lasten liukumäki ja leikkialue oli korvattu kolmella kosketusnäytöllä, joita taaperot kylki kyljessä lääpivät.

Kylläpä lähti nyt tunteet laukalle tässä. Vitun sairaaksi mennyt koko digimaailma.

Applelle oli kyllä hyviä softia silloin, siis viihdekäyttöön. Muistan yhdenkin kitara-appin jolla pystyi soittamaan vähän kuten kitaralla. Ei puhettakaan että Nokialla olisi onnistunut koska ei kosketusnäyttöä tai helposri löydettävissä ja asennettavissa. Applella maksoi jonkun euron joka kuulosti itelle halvalta kun oli tottunut että softa maksaa kymppejä aina. Android tuli vähän myöhemmin ja laadun puute vaivasia monia softia vaikka ilmaisia olivatkin.

Lapsista, dopamiinista ja digilaitteiden typeryydestä täysin samaa mieltä. Kirja, nuket ja pikkuautot hiekkalaatikolle tekisi hyvää koko kansakunnalle.

 

[Erkki_erikeepperi]

Joka tapauksessa kännykän räplääminen ja vaikkapa Netin selaaminen wc-pytyllä istuen onnistui kyllä jo kauan ennen mitään Applen tuotteita.

 

[David ":DA" Imodium]

Joka tapauksessa kännykän räplääminen ja vaikkapa Netin selaaminen wc-pytyllä istuen onnistui kyllä jo kauan ennen mitään Applen tuotteita.

Ehkä tuohon kuvaan pitää vaihtaa vain vuosi. Ennen älylaitteita minä opettelin norjaa. Må ikke tildekkes tulee edelleen kuin vettä vaan.