Hauskojen kuvien KESKUSTELUketju

[Sallys]

Juuri tämä. Meemikuvat ovat vitsejä, eikä vitsillä ole mitään määritettä, että sen tulisi olla todellisuusperäinen.

Mikä tuossa oli se meemi ja mikä tekee mielestäsi hauskan tuosta kuvasta, jos unohdetaan se selvä feikkikuva? Lapset piirsivät passiin, nyt naurattaa Haha Haahaa
Totuusperäisyyshän se vitsistä paremman tekee.

 

[emagdnim]

Mikä tuossa oli se meemi ja mikä tekee mielestäsi hauskan tuosta kuvasta, jos unohdetaan se selvä feikkikuva? Lapset piirsivät passiin, nyt naurattaa Haha Haahaa
Totuusperäisyyshän se vitsistä paremman tekee.

Kaikki noi on "feikki-tarinoita". Itsekkään en tosta meemi-tyylistä tykkää, ku ne on nii typeriä, että keksitääön joku random "tarina" ja liitetää kuva siihen. Esim. vähä erilainen variaatio tosta: "tapahtu näin, mun ilme:[lisää tähä joku hauska naama joltai randomilta]", höhöhö.

 

[Paskisti]

Mikä tuossa heijarikuvassa olisi hauskaa jos se oikeasti tapahtuisi?

Sanonta "Hauskaa koska se on totta" kuvaisi tilannetta aika hyvin. Alla vähän lisää selitetty omaa näkemystäni meemeistä, joka edustaa vain sitä miten minä nämä koen.

Juuri tämä. Meemikuvat ovat vitsejä, eikä vitsillä ole mitään määritettä, että sen tulisi olla todellisuusperäinen.

Ei olekaan, mutta joku kommentoi että koska keksitty niin ei ollut hauska. Jokaisella meistä on omat määritelmät hauskalle ja tässä tapauksessa meille parille se ei ollut hauska koska oli tekaistu. Samalla lailla jos nostan nosturilla auton kahden puun väliin ja laitan tekstin "Miten vaimo sen tuolleen sai kotimatkallaan" ja pienellä tekstin ettei ole oikeasti ajettu tuohon, niin ei se minusta olisi hauska. Kuva olisi hauska vain silloin jos se olisi oikeasti siihen puitten väliin ajettu.

Kaikkien meenien ei tarvitse olla totta, mutta mielestäni vie hauskuuden näistä näin-todella-tapahtui meemeistä jos ne on tekaistuja.

 

[Antw]

Häiritseekö sitten esim. Pikku-Kalle -vitseissä se, ettei Pikku-Kalle ole todellinen henkilö, eivätkä vitseissä kerrotut tilanteet ole todellisia?

Tulevaisuudessa tulemme näkemään yhä enemmän AI-meemejä, halusimme tai emme.

 

[David ":DA" Imodium]

Häiritseekö sitten esim. Pikku-Kalle -vitseissä se, ettei Pikku-Kalle ole todellinen henkilö, eivätkä vitseissä kerrotut tilanteet ole todellisia?

Tulevaisuudessa tulemme näkemään yhä enemmän AI-meemejä, halusimme tai emme.

Minua ei ainakaan häiritse.

 

[Stan D'By]

Juuri tämä. Meemikuvat ovat vitsejä, eikä vitsillä ole mitään määritettä, että sen tulisi olla todellisuusperäinen.

Kukapa sen määrittää mikä on meemi tai meemikuva. Omasta puolestani hyvä meemi on sellainen, jossa on todellisuuspohjaa jollakin oivaltavalla näkökulmalla tai tekstillä lisättynä. Jos ajatellaan että kyse on vain vitsistä ilman todellisuuskytköstä, ollaan mielestäni aika lähellä trollausta ja vieläpä huonoa sellaista.