TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Toki Gretan ulinat ovat olleet jo alusta lähtien inflaatiossa, mutta pakko sanoa että kerrankin tuntuu ainakin olevan oikealla asialla. Lienee mikä tahansa muu parempi vaihtoehto kuin hiilivoiman lisääminen. Tämä kannanotto toki varauksella sillä en ole tutustunut asiaan perusteellisesti. Ehkä tälle on joku hyvä syy, mutta vaikea uskoa.
Kyllä ne syyt on saksan politiikassa, kun kielsivät ydinvoimalat, niin fossiilit on sitten ainut vaihtoehto, kun ei aurinkopaneelit ja tuulimyllyt mihinkään riitä.
Vanhempien pankkitilille PROFIT.
"– Tämä on enemmän rahaa kuin osaan kuvitellakaan, mutta koko palkintoraha lahjoitetaan säätiöni kautta eri organisaatioille ja projekteille, jotka tekevät työtä auttaakseen etulinjassa olevia ihmisiä, joihin ilmastokriisi ja ekologinen kriisi ovat vaikuttaneet, hän sanoi videon välityksellä."
/img-s3.ilcdn.fi/15091a0bc9a6dac8f6eade19516058bed1172bc04308eb379e848b11f655fb43.jpg)
www.iltalehti.fi
Koska palkintorahoilla voi ostaa mukin jossa lukee konservatiivien kyyneleitäReetta ehdolla Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi. En kyllä ymmärrä miksi.
Joko nyt, Greta Thunberg? He ovat ennakkosuosikit Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi
Nobel-viikko päättyy perjantaina jaettavaan rauhanpalkintoon.
Tuo lapsi ei ole tehnyt yhtään mitään rauhan eteen.Reetta ehdolla Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi. En kyllä ymmärrä miksi.
Joko nyt, Greta Thunberg? He ovat ennakkosuosikit Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi
Nobel-viikko päättyy perjantaina jaettavaan rauhanpalkintoon.
Tai paremmin sanottuna: Tuo lapsi ei ole tehnyt mitään.
On katsonut pahasti Presidentti Trumpia.
Tässä on sinulle verbaalinen dislike. Taidat vain troolailla?
Valitettavasti todellisuudessa Greta on ainoastaan kehityshäiriöstä kärsivä lapsi, jota taustalla häärivät aikuiset käyttävät hyväksi. Mielenkiintoista olisi ymmärtää taustajoukkojen motiiveja.
Hänen sosialistivanhempansa ovat ääliöiden sosialisti-ilmastohuuhaa -liikkeen, joka ei ole saanut aikaiseksi yhtään mitään hyödyllistä.
Ei se nyt niin hyvä ole. Kuitenkin tuossa unohdetaan siis paasaamisessa se jolla on oikeasti mihinkään vaikutusta. Muutenhan tuo on pelkkää rahan tuhlausta, ja valitettavasti Suomessa ollaan uunona mukana ja ihan kärjessä.
Miten ilmastolakkoilu littyy RAUHAAN millään tavalla? Ei Greta ilmastonobeliakaan ansaitse jos sellaista edes on olemassa.
Ei mitenkään.
Otit näköjään viestini henkilökohtaisesti. Huvittavaa reakointia keskustelijaa kohtaan, mutta ei siinä mitään. Ehkä kannattaisi noudattaa omia neuvoja
Tämä menee taas siihen yleiseen foliohattuiluun jossa yritetään väittää että liikkeen taustalla on joku muu agenda kuin se agenda mitä se julkisesti ajaa ja mihin kaikki sen yhdistää ja mitä sen toimintaan osallistuvat ajavat.
Kyllähän sen Suomen hallituksessakin näkee, mitä nuoret naiset saavat aikaan Suomessa.
Jos en nyt ihan väärin muista, niin nimimerkki JCSH on vääntänyt peistä aiheesta, sen tiimoilta ja ihan vierestäkin ihan urakalla ihan kympillä. En lähde mukaan ollenkaan moiseen hyödyttömään nettiväittelyyn
Pidän foliohattuiluna sitä että yritetään väittää että jollakin XR:n kaltaisella liikkeellä olisi joku salainen pääagenda sen sijaan se mitä ne liikkeen kannattajat näkyvästi ajavat.
Onhan tuo sotaa lietsonut ainakin kovasti.Reetta ehdolla Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi. En kyllä ymmärrä miksi.
Joko nyt, Greta Thunberg? He ovat ennakkosuosikit Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi
Nobel-viikko päättyy perjantaina jaettavaan rauhanpalkintoon.
Toisaalta, jos tilanne on jo se, että ihmisiä alkaa olemaan ihan pirusti liikaa, niin eikö se johtaisi siihen, että missään nimessä ei kannata auttaa köyhiä maita, koska tällöin nämä saisivat voimaa vaatia lisää? Ilmastonmuutos kuitenkaan ei iske kovin pahasti kauempana päiväntasaajasta sijaitseviin maihin.
Taistolaisten perillisten toimissa ei ole mitään normaalia tai sitten pitää määritellä normaali vähän perverssillä tavalla. Tavoite voi olla joo tavallaan aito, mutta menetelmät ovat sitä taattua itseään ja asiaa on turha yrittää valkopestä.
No meinasin että en kommentoi, mutta jos ny sitten kuitenkin. Nigerissä lapsiluku taitaa olla keskimäärin 10-12 per nainen. Ukoillahan saattaa olla useampikin nainen kierroksessa. En heti keksi, että miten elintason nosto vaikuttaisi nopealla tähtäimellä, kun nyt asutaan savimajoissa. Elintason nosto nimenomaan nostaa co2-päästöjä. Jos Saharan eteläpuolinen alue käy asumiskelvottomaksi, niin seuraus on jumalaton pakolaisaalto. Katolinen kirko sieltä halvattuun ja ainoa kehitysavun tuote tulisi olla kondomeja koko kylän tarpeisiin. Ennen keuhkottiin ydinvoimasta, nyt co2-päästöistä.
Mutta niin kauan kun ne asuu niissä savimajoissa myöskään ne CO2 päästöt eivät nouse merkittävästi. Koska niiden savimajoissa asuvien päästöt ovat kuitenkin erittäin pienet verrattuna esim. länsimaalaisiin.
"Normaalia" kuten "tavanomaista" tai "yleistä".
Anarkismi ei ole tavanomaista tai yleistä kuin hyvin pienessä piirissä.
En sanonut että anarkismi olisi normaalia.
No minä en keksi mitään muuta termiä tuonkaltaiselle laittomaan vaikuttamiseen ja viranomaisten avoimeen vastustamiseen tähtäävälle toiminnalle.
No sä et ymmärtänyt sitä lausetta minkä kirjoitin ja en nyt oikeasti jaksa vääntää tuosta offtopicin offtopicista enempää.
En nyt noinkaan sanoisi, Afrikasta löytyy paljon valtioita jotka vaurastuvat ja siinä samalla myös ne hedelmällisyysluvut kääntyvät laskuun.
Setämies-, kateus- ja vihakortit ym. viuhuu aika herkästi, kun kritisoi tiettyjä asioita
Tämä viesti lie minulle tarkoitettu, en ole missään kohtaan kritisoinut Gretaa, ainoastaan taustajoukkoja ja tätä kaksinaismoralismia. Lasten ottamista politiikan välineiksi on aina arvosteltu ja kritisoitu, jostain syystä jos asia on oikea, niin tässä ei ole mitään ongelmaa.
Johdonmukaisuutta olen jokaisessa viestissä peräänkuuluttanut.
Herkästi reakoidaan havantoihin, ehkä sitten osuu vain kohdalle, tiedä häntä.Setämies-, kateus- ja vihakortit ym. viuhuu aika herkästi, kun kritisoi tiettyjä asioita
Täysi sätkynukke Greta on.
En tiedä miksi tässä kohtaa puhutaan Gretasta? Ei kyse ole lapsesta, joka on nostettu asiaa ajamaan. Kyse on teinistä, joka sattumusten kautta pääsi parrasvaloihin ja joka voimakkaasti haluaa ajaa tärkeäksi näkeemäänsä asiaa. Todennäköisesti Greta itse vaikuttaa eniten kaikkeen siihen, mitä hänelle tapahtuu ja mitä ei.
Voisi varmaan vähän paremmin sitten myös kritisoida kuin vain sanomalla että ei ole tehnyt mitäänSetämies-, kateus- ja vihakortit ym. viuhuu aika herkästi, kun kritisoi tiettyjä asioita
Täysi sätkynukke Greta on.
Tässä ketjussa on kaikki kritiikki esitetty useaan otteeseen aiemmin.
Parempi olla tekemättä mitään, kuin tehdä vääriä asioita.
