• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

Voin vaan kuvitella sellaisten feministien fiilikset, jotka ei asu länsimaissa. Täällä miljonäärit kitisee flopanneesta elokuvasta ja kiintiöpaikoista elokuvissa.
Tästä ei tarvitse lähteä kuin rajan yli itään, niin naisen asema heikkenee aika helvetisti. Sitten on vielä paljon pahempiakin maita.
Tuo ei muuten ole pelkästään feminismin ongelma, vaan kaikki Hollywoodin "aktivistit" ovat aivan helvetin vieraantuneita keskivertoihmisten elämästä. Vähän sama ilmiö, kun jossain vaiheessa puhuttiin "shampanjasosialismista" :D
Liittyy erittäin vahvasti:
Etelä-Korea on täynnä salattuja kameroita, jotka lähettävät kuvia vessoista, motelleista, kodeista ja kouluista: Maata riivaavan seksivideo-epidemian viimeisin uhri on poptähti
Viime keväänä kolme tunnettua K-popparia lopetti uransa liittyen seksirinkeihin.
Laulaja Jung Joon-Young myönsi kuvanneensa salaa seksivideoita ja jakaneensa niitä viestiryhmässä. Hän kuvasi ainakin kymmentä eri naista ilman lupaa.
The Korea Times -lehden mukaan kahdeksan miehen ryhmässä myös kannustettiin huumaamaan naisia, raiskaamaan heidät ja kuvaamaan teot videolle. Kun tapaus tuli julki, Jung ilmoitti jättävänsä alan.



YKSI MAAN KUULUISIMMISTA itsemurhista viihdealalla liittyy seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Vuonna 2009 nuori naisnäyttelijä Jang Ja-yeon, 29, löydettiin kotoaan kuolleena.

Hän jätti jälkeensä seitsemänsivuisen kirjeen, jossa kertoo, miten hänet pakotettiin harrastamaan seksiä tunnettujen media- ja viihdealan johtajien kanssa. Poliisi on salannut kirjeen, jossa luetellaan 31 nimeä.

The Korea Times -lehden mukaan seksiringit liittyvät ilmiönä yläluokkaisiin klubeihin, jotka mahdollistavat prostituution ja jopa nuorten naisasiakkaiden huumaamisen. Klubeja syytetään naisten huumaamisen sallimisesta ja jopa raiskaushuumeiden välittämisestä VIP-asiakkailleen.

Leen mukaan poliisi ja syyttäjät ovat olleet välinpitämättömiä.
”Vaikka poliisille tekisikin ilmoituksen, tapaukset yleensä hylätään ja syytetyt pääsevät pian vapaiksi.”
Vain noin kolmasosa syytteistä etenee oikeuteen asti, kirjoittaa Seoulbeats-verkkolehti
 
Eikös kuvioon kuuluisi, että tilataankin joulumuori eikä pukkia?

Vaikka ei sillä, meidän perheeseen tilattiin pukki+muori -pariskunta jo yli 30 vuotta sitten..

PS. Milloinkohan joku älähtää siitä, että joulupukin "pukki" -pääte on toksisesti maskuliininen ja pervo? Vai onko jo älähdetty... Ehkä olen hölmö kun annan ilmaisia ideoita ihmisille.
 
Nyt.fi: Osassa suomalaisperheistä heräsi huoli joulupukin vanhoillisista arvoista, joten he etsivät nyt feministipukkeja
Tärkeät asiat vol. n+1

Jokainen kai tyylillään, mutta kuinkahan isosta "osasta" perheitä nyt taas puhutaan :D
Mua jotenkin huvittaa aina nämä NYT-uutiset, kun joka kerta feminismistä kirjoittaessaan, ne tekee pelkästään hallaa sille aatteelle.

Pitää sitten vain muistaa että naisen euro on 83 senttiä joten ei saa lapset itkeä kun tulee 17% vähemmän lahjoja.
 
Jäi vähän epäselväksi, että mitä vanhoillista sen pukin nyt sitten pelätään laukovan? Nimillä puhuttelu on ihan vakio ja ne ilmoitetaan yleensä etukäteen (koska joulupukki tuntee kaikki lapset) ja muuten nyt hirveästi ei tule mieleen mitään pakollista sukupuoliroolittamista mikä siihen hommaan kuuluu...
 
Nyt.fi: Osassa suomalaisperheistä heräsi huoli joulupukin vanhoillisista arvoista, joten he etsivät nyt feministipukkeja
Tärkeät asiat vol. n+1

Jokainen kai tyylillään, mutta kuinkahan isosta "osasta" perheitä nyt taas puhutaan :D
Mua jotenkin huvittaa aina nämä NYT-uutiset, kun joka kerta feminismistä kirjoittaessaan, ne tekee pelkästään hallaa sille aatteelle.

NYT on kyllä huvittava parikymppisten naiivien toimittaja-opiskelijoiden leikkikenttä. Sieltähän poistettiin kommentointi koska kaikki jutut ovat toinen toistaan typerämpiä niin mitään faktapohjaisia argumentteja ei haluta kuulla.

Nauratti myös tuo "täsmennys" :D Tosiaan otsikko taisi alunperin olla että "suomalaisperheet etsivät nyt...", kun nämä todellisuudesta irtaantuneet femakot ovat niin egoistisia että kuvittelevat kaikkien (paitsi persufasistien) ajattelevan samoin.
Täsmennys 27.12. kello 15.05: Täsmennetty otsikkoa, josta alun perin saattoi saada käsityksen että jokainen suomalainen perhe etsii nyt feminististä joulupukkia.

Vähän nolottaa että joskus 2000-luvun alussa luin aina kirjastossa NYT-liitettä, mutta silloin se oli ihan vakavastiotettava...kai. Tai ainakin joskus hauska.
 
Jäi vähän epäselväksi, että mitä vanhoillista sen pukin nyt sitten pelätään laukovan? Nimillä puhuttelu on ihan vakio ja ne ilmoitetaan yleensä etukäteen (koska joulupukki tuntee kaikki lapset) ja muuten nyt hirveästi ei tule mieleen mitään pakollista sukupuoliroolittamista mikä siihen hommaan kuuluu...

No se pukkihan voi vaikka kutsua sitä kullannuppua jollain heteronormatiivisella sanalla kuten "tyttö" tai "poika"
 
Nyt.fi: Osassa suomalaisperheistä heräsi huoli joulupukin vanhoillisista arvoista, joten he etsivät nyt feministipukkeja
Tärkeät asiat vol. n+1

Jokainen kai tyylillään, mutta kuinkahan isosta "osasta" perheitä nyt taas puhutaan :D
Mua jotenkin huvittaa aina nämä NYT-uutiset, kun joka kerta feminismistä kirjoittaessaan, ne tekee pelkästään hallaa sille aatteelle.
Olisi kyllä mukava oikeasti tavata noita toimittajia F2F ihan vain nähdäkseen että onko nuo oikeasti noin vitun sekaisin vai onko kyseessä ihan tarkoituksellista provoilua jotta saadaan klikkejä. Tuo skeida menee niin helvetin yli joka kerta että vaikea uskoa todeksi.
 
Olisi kyllä mukava oikeasti tavata noita toimittajia F2F ihan vain nähdäkseen että onko nuo oikeasti noin vitun sekaisin vai onko kyseessä ihan tarkoituksellista provoilua jotta saadaan klikkejä. Tuo skeida menee niin helvetin yli joka kerta että vaikea uskoa todeksi.

Toimittajan nimen kun pistää googlen kuvahakuun niin lopputulos on kyllä aika tarkalleen sitä mitä osasi kuvitellakin.
 
Laitetaan nyt vaihteeksi sitten kehukin. Vihreä feministi pystyy sanomaan itsestäänselvyyden. Kommentoi erään toisen feministin tyypillistä viestiä kuinka mies on etuoikeutettu.

vihreäfeministi.png
 
Laitetaan nyt vaihteeksi sitten kehukin. Vihreä feministi pystyy sanomaan itsestäänselvyyden. Kommentoi erään toisen feministin tyypillistä viestiä kuinka mies on etuoikeutettu.

vihreäfeministi.png

Tähän on vakiovastaus kaikilta feministeiltä että se on ihan oma vika kuten kaikilla muilla huono-osaisilla miehillä. Mutta sitten kun on puhe mistä tahansa asiasta jossa naiset eivät kollektiivisena ryhmänä pärjää yhtä hyvin kuten miehet kuten vaikka että eivät tienaa yhtä hyvin kun eivät tee ylitöitä ja ovat hakeutuneet eri aloille niin sehän on vika yhteiskunnassa tietenkin.
 
Suurin osa feministeistä on vasemmistolaisia, eiköhän heidän mielestään huono-osaisuus ole yhteiskunnan vika.

Uskon luonnollisten erojen selittävän ainakin enimmäkseen miesten huono-osaisuutta, mutta haluan myös että julkisia resursseja käytetään ongelman vähentämiseen, niin kuin jo monen sukupolven ajan on tehtykin.

Aatehistorioitsija varmaan määrittelisi tämän feminismiksi, mutta jos sitä itse käyttäisi jotain kuvatakseen, aiheuttaisi se vaan sekaannusta, kun täällä tiedetään kyllä "kaikki feministit..."
 
Suurin osa feministeistä on vasemmistolaisia, eiköhän heidän mielestään huono-osaisuus ole yhteiskunnan vika.

Uskon luonnollisten erojen selittävän ainakin enimmäkseen miesten huono-osaisuutta, mutta haluan myös että julkisia resursseja käytetään ongelman vähentämiseen, niin kuin jo monen sukupolven ajan on tehtykin.

Aatehistorioitsija varmaan määrittelisi tämän feminismiksi, mutta jos sitä itse käyttäisi jotain kuvatakseen, aiheuttaisi se vaan sekaannusta, kun täällä tiedetään kyllä "kaikki feministit..."
Erona toki se että feministit pitävät yhteiskuntaa patriarkaatin tuotantona ja siten miehet ovat syypäitä toisten miesten kohtaloon. Sama kuin väkivallassa, yleensä miesten kohtaamassa väkivallassa tekijänä on myös mies. He eivät vain tunnu erottavan uhrimiestä toksisista miehistä.
 
Naiset huolehtivat selvästi enemmän siitä, miten toisilla naisilla menee. Olisihan se kiva nähdä koulutettu ja menestyvä mies, joka aktiivisesti olisi kiinnostunut siitä, miten heikko-osaisella miehellä menee.

Miesasiamiehet sortuu liian usein pilluttomuusulinaan ja toisten miesten aseman parantamisen sijasta keskittyvät feminismistä valittamiseen. Kaikki positiiviset miesasialiikkeet lytätään "feminisminä" niinen miesten toimesta, jotka ehkä eniten hyötyisivät tasa-arvosta myös miesten keskuudessa.

Saatoin kärjistää.
 
Miesasiamiehet sortuu liian usein pilluttomuusulinaan ja toisten miesten aseman parantamisen sijasta keskittyvät feminismistä valittamiseen. Kaikki positiiviset miesasialiikkeet lytätään "feminisminä" niinen miesten toimesta, jotka ehkä eniten hyötyisivät tasa-arvosta myös miesten keskuudessa.

Suomen "First dates" ohjelmassa oli transu/entinen nainen/jokumuumikä, joka jossain treffin (naisen kanssa) puolivälissä kertoi tälle että on itse asiassa käynyt leikkauksessa jne. Tämä sitten oli perustanut "Miehet ry:n", joka sitten ilmeisesti on jonkinlainen femakko-propaganda-ry. Olin sinänsä vaikuttunut siitä miten täydestä tämä miesrooli meni minuunkin (johtui osittain kuvauskulmista...), mutta jos miesasialiikkeetkin on varattu tällaiseen feministiseen touhuun niin ei varmaan mikään ihme jos ketään miestä ei oikeasti kiinnosta.
[joo saahan sitä miehetkin perustaa mitä vaan, ja ehkä jotain ihan todellisiakin miesasialiikkeitä on olemassa]

edit: tuo kyseinen kohtaus olisi kyllä kaivannut mukaan vielä pöytään saapuvaa Jorma Uotista sanomaan "EI HUOOOONO"
 
Feminismi pyrkii parantamaan (ainakin) naisten asemaa. Miesasialiike vastustaa feminismiä. Kuka ajaa miesten asiaa?

Miesten välinen solidaarisuus on aika valitettavan vähäistä. Menestyvän miehen melkeinpä kannattaa julistautua feministiksi koska ei se ketään sellaista ärsytä, jonka ärsyyntymisellä olisi hänelle mitään väliä. Voi sitten läpsiä saunaillassa yläfemmoja, että tulipa signaloitua hyve. Ei haittaa vaikka olisi ihan avoin sovinisti samaan aikaan :D
 
Kaltaisillaan naisilla, paljon vähemmän näkyvää on niiden naisten oikeuksista puhuminen jotka elävät maissa joissa todellakin on vielä patriarkaalinen systeemi käytössä ja naisilla ei oikeasti ole samoja oikeuksia kuin miehillä.

Kyllä noiden feministien solidaarisuus loppuu vaikkapa persunaisen kohdalla. Niitä vastaan voidaan hyökätä vaikka millä tavalla eikä yksikään feministi inahdakkaan maalittamisesta, naisvihasta tms., kun kyseessä on vihollisnainen.
Vaikkapa joku vihreissä oleva mies sanoi suoraan jollekin persunaisella, että toivottavasti joku raiskaisi sen. Yksikään vihreä ei reagoinut.
 
Kyllä noiden feministien solidaarisuus loppuu vaikkapa persunaisen kohdalla. Niitä vastaan voidaan hyökätä vaikka millä tavalla eikä yksikään feministi inahdakkaan maalittamisesta, naisvihasta tms., kun kyseessä on vihollisnainen.
Sä sekoitat yksilöön ja ryhmään kohdistuvan teon. Jos joku väittää ajavansa suomalaisten asiaa, ei sekään ole mikään este hyökätä armottakin toisia suomalaisia kohtaan.
 
Sä sekoitat yksilöön ja ryhmään kohdistuvan teon. Jos joku väittää ajavansa suomalaisten asiaa, ei sekään ole mikään este hyökätä armottakin toisia suomalaisia kohtaan.

Minusta jos puolue väittää ajavan vaikkapa naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamista, niin tuollaista tekstiä nyt ei vain voi päästää ilman, että erotetaan kyseisestä puolueesta.

Ilmeisesti vihreissäkin on sitten tuota samaa henkeä että maanpetturuuden palkka on teloituskomppania. Naispetturuuden palkka on, että ei ole vihreiden mielestä oikeutettu koskemattomuuteen, kuten oikea nainen.
 
Minusta jos puolue väittää ajavan vaikkapa naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamista, niin tuollaista tekstiä nyt ei vain voi päästää ilman, että erotetaan kyseisestä puolueesta.

Sä sekoitat yksilöön ja ryhmään kohdistuvan teon.

ps. Tapaus kiinnostaa. Onko linkkiä?
 
Sä sekoitat yksilöön ja ryhmään kohdistuvan teon.

ps. Tapaus kiinnostaa. Onko linkkiä?

En löytänyt tähän hätään. Twitterissä se tapahtui jollekin suhteellisen tuntemattomalla persunaiselle. Kyllä siitä vähän kohistiin ja olettaisin, että persujen lehdessä oli asiasta juttu.
Mutta tämän mä löysin. Ei niin paha, mutta kuitenkin aika asiaton kommentti, jos on muka puolueessa ajamassa naisten asiaa.
Vihreä turkulaispoliitikko suoltaa naisvihamielistä törkyä blogin kommenteissa: ”On se niin kuvottava, että en minä p****i vaikka sillä olisi suu teipattuna” - Suomen Uutiset
 
En löytänyt tähän hätään. Twitterissä se tapahtui jollekin suhteellisen tuntemattomalla persunaiselle. Kyllä siitä vähän kohistiin ja olettaisin, että persujen lehdessä oli asiasta juttu.
Mutta tämän mä löysin. Ei niin paha, mutta kuitenkin aika asiaton kommentti, jos on muka puolueessa ajamassa naisten asiaa.
Vihreä turkulaispoliitikko suoltaa naisvihamielistä törkyä blogin kommenteissa: ”On se niin kuvottava, että en minä p****i vaikka sillä olisi suu teipattuna” - Suomen Uutiset

Niin no, tuo kohdistuu Huhtasaareen, ei naissukupuoleen. Vaikka asiatonta tekstiä onkin.

Samoin suomalaisten asiaa ajavaksi esittäytyvä poliitikko voi edelleen olla sitä vaikka haukkuisi rumastikin suomalaisen tai pari jossain.

Tää on nyt taas tätä peruspaska-argumentointia, jolla voidaan vesittää keskustelu kuin keskustelu jos ei itse asiasta haluta keskustella.
 
En löytänyt tähän hätään. Twitterissä se tapahtui jollekin suhteellisen tuntemattomalla persunaiselle. Kyllä siitä vähän kohistiin ja olettaisin, että persujen lehdessä oli asiasta juttu.
Mutta tämän mä löysin. Ei niin paha, mutta kuitenkin aika asiaton kommentti, jos on muka puolueessa ajamassa naisten asiaa.
Vihreä turkulaispoliitikko suoltaa naisvihamielistä törkyä blogin kommenteissa: ”On se niin kuvottava, että en minä p****i vaikka sillä olisi suu teipattuna” - Suomen Uutiset
...ja yllättäen tuo blogioksennus on poistettu, kun tuli sen verran paskaa niskaan omiltakin.
 
Niin no, tuo kohdistuu Huhtasaareen, ei naissukupuoleen. Vaikka asiatonta tekstiä onkin.

Samoin suomalaisten asiaa ajavaksi esittäytyvä poliitikko voi edelleen olla sitä vaikka haukkuisi rumastikin suomalaisen tai pari jossain.

Tää on nyt taas tätä peruspaska-argumentointia, jolla voidaan vesittää keskustelu kuin keskustelu jos ei itse asiasta haluta keskustella.

Eli se on nyt myös vihreiden osalta ok, jos joku persu sanoo ilkeästi Iris Suomelasta ja vaikka vain tytöttelee sitä ja epäilee epäpäteväksi? Ei kohdistu naisiin, vaan ainoastaan yhteen poliitikkoon.

Eli on peruspaska-argumentointia, kun osoittaa etteivät ne puolueen ylevät periaatteet ja asiat joita he ajavat koskekaan väärää poliittista aatetta omaavaa?

Samalla tavalla minä kritisoisin persuja, jos ne noin selkeästi ovat sisäisesti ristiriidassa jonkun väitteensä kanssa.
 
Eli se on nyt myös vihreiden osalta ok

Eli ei se varmaan oo :facepalm:

Typerien olkiukkojen väsääminen näemmä alkoi taas.

Huhtasaaren vihaaminen ei tarkoita, että vihaa naisia tai että ei vastustaisi naisvihaa. Jos tää ei mene jakeluun niin luultavasti tälläkään kertaa ei mene mikään.
 
Tämä olisi helppo uskoa jos asia ymmärrettäisiin samoin kun kohteena on esim. naistoimittaja/vastaava jonka kirjoitukset herättävät samanlaisen reaktion vastapuolella.
Näin ei kuitenkaan ole, tai se ei ainakaan näy yleisessä keskustelussa.

Yleensä kannattaa pitää se kritiikki sellaisena, että se kohdistuu asiaan eikä esimerkiksi sanojan muihin ominaisuuksiin niin se otetaan paljon helpommin niin kuin se oli ajateltu.

Ei niin, että venäjän trolleista kirjoittavaa toimittajaa pirihuoritellaan ja tytötellään.
 
Löysin muuten sen mainitsemani tapauksen.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
En löytänyt tähän hätään. Twitterissä se tapahtui jollekin suhteellisen tuntemattomalla persunaiselle. Kyllä siitä vähän kohistiin ja olettaisin, että persujen lehdessä oli asiasta juttu.
Mutta tämän mä löysin. Ei niin paha, mutta kuitenkin aika asiaton kommentti, jos on muka puolueessa ajamassa naisten asiaa.
Vihreä turkulaispoliitikko suoltaa naisvihamielistä törkyä blogin kommenteissa: ”On se niin kuvottava, että en minä p****i vaikka sillä olisi suu teipattuna” - Suomen Uutiset
Vai onko tuossa haluttu tuoda esiin sitä mitä vastapuoli tekee jatkuvasti? Saada huomiota miltä näyttää kun myös vihervasemmisto sitä harrastaa? Tuoda esiin kaksinaismoralisti, miten tyrmistytään kun 'omia' haukutaan?
 
Löysin muuten sen mainitsemani tapauksen.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tosiaan aivan vitun tyhmä kommentti. Tuo taisi kuitenkin olla enemmänkin vittuilua siitä Halla-ahon samanlaisesta kommentista aiemmin.
https://pbs.twimg.com/media/EE2OzhtXoAAcjzU.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EE823McWwAAgh2m.jpg
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Lyhyesti: Yritti olla edgeloordi ja epäonnistui aika totaalisesti. Tuohon myös omatkin puuttuivat, ettei se nyt ihan niin mennyt, kun Lallijuoppo ensin antoi ymmärtää.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Totta, mutta ihan yhtälailla samanlaista puhetta kohdistetaan miehiin joiden kimppuun samat henkilöt käyvät, kyse ei ole sukupuolesta vaan sanomasta. Naisia herjatessa huora (cunt) on yksi kovimmista henkilöhyökkäyksistä ja siksi sitä käytetään.

Tässä kohtaa ei auta kuin todeta, että jos haluaa kritisoida henkilön sanomisia eikä leimautua naisvihaajaksi niin ei ihan oikeasti kannata hyökätä ikävimmällä asialla, jonka toisen naiseudesta keksii.
 
Juu, mutta sama koskee tietenkin huhtasaaren ja muiden konservatiivisia arvoja edustavien naisten hyökkääjiä, ei voi olla niin että on helpompi nähdä heidät ei naisvihaajina kuin vastapuolen samaa harrastavat, se on epärehellistä.
Kyllä minusta esim. hengen uhkaaminen on selkeästi rajumpaa tekstiä kuin huorittelu.

Joo mutta yksittäisen henkilön hengen uhkaaminen ei ole naisvihaa vaikka törkeää onkin. Tää juttu lähti tuosta lallijuopon viestistä, ei noissa kirjoituksissa kummaltakaan puolelta mitään puolusteltavaa ole.
 
Löysin muuten sen mainitsemani tapauksen.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Käyttäjillä joilla upotteet ei näy, on ainoa mahdollisuus klikata linkkiä, ja siellä taas näkyy heti tuon alla puolueen vastaus kuinka henkilö on kokouksessa, josta persu upottamassasi twiitissä ulisee, erotettu puolueen ja sen paikallisjärjestön kaikista luottamustehtävistä.

Sen sijaan vielä arvoitukseksi jää mitä poliisi on tuumannut tästä persun ilmoittamasta vihapuherikoksesta.

Mutta hyvät spinnaukset taas vaikka pohjaa nyt ei ollutkaan tällä(kään) kertaa.
 
Käyttäjillä joilla upotteet ei näy, on ainoa mahdollisuus klikata linkkiä, ja siellä taas näkyy heti tuon alla puolueen vastaus kuinka henkilö on kokouksessa, josta persu upottamassasi twiitissä ulisee, erotettu puolueen ja sen paikallisjärjestön kaikista luottamustehtävistä.

Sen sijaan vielä arvoitukseksi jää mitä poliisi on tuumannut tästä persun ilmoittamasta vihapuherikoksesta.

Mutta hyvät spinnaukset taas vaikka pohjaa nyt ei ollutkaan tällä(kään) kertaa.

Silloin aikoinaan kun tuo tapaus oli, niin ton twiitin alapuolella ei ollut tuota vastausta, että tyyppi oli erotettu.
Nyt kun tuota etsin, niin en jaksanut lukea sen enempää, vaan linkkasin vain heti, kun löysin.

Näköjään Tampereen vihreät teki ainoan oikean ratkaisun, mitä feministiseksi puolueeksi itseään väittävä voi tehdä.
 
Tästä näin tulevaisuuden tasa-arvo ongelmien pariin: Uudet Pisa-tulokset paljastavat lukuinnon syöksyn jatkuvan, ja pojista valtaosa lukee vain jos on pakko – ministeri kehuu silti Suomen koulujärjestelmää

Huonompi uutinen on se, että heikkojen lukijoiden osuus oli kasvanut lähes yhtä suureksi, 13,5 prosenttiin. Se on ikäluokasta jo noin 7 700 oppilasta.

Tutkijat päättelevät, että heidän lukutaitonsa ei riitä jatko-opintoihin ja yhteiskunnassa toimimiseen.

Näitä heikkoja lukijoita oli tosin OECD-maissa keskimäärin jopa 23 prosenttia. Suomessa heikkojen lukijoiden joukossa oli pojista jo viidennes mutta tytöistä vain 7 prosenttia.

Suomen tilanne ei suhteessa ole paha mutta poikien tilanne Suomessa on suhteessa sitä. Viidennestä pojista kinostaa lukeminen niin vähän, että heille ei käytännössä ole tulevaisuudessa oikein mitään tarjolla.
 
Tästä näin tulevaisuuden tasa-arvo ongelmien pariin: Uudet Pisa-tulokset paljastavat lukuinnon syöksyn jatkuvan, ja pojista valtaosa lukee vain jos on pakko – ministeri kehuu silti Suomen koulujärjestelmää

Suomen tilanne ei suhteessa ole paha mutta poikien tilanne Suomessa on suhteessa sitä. Viidennestä pojista kinostaa lukeminen niin vähän, että heille ei käytännössä ole tulevaisuudessa oikein mitään tarjolla.
Miten määritellään "lukeminen"? Jos se määritellään perinteisessä mielessä, eli että pitäisi kirjaa tai lehteä lukea, niin joo, ei niitä varmaan kaikki enää nykypäivänä jaksa/ehdi lukea.

Mutta jos lukeminen määritellään minkä tahansa tekstin lukemisena, niin enpä usko että se olisi ainakaan vähentynyt takavuosista...

Eiköhän pojatkin ihan "kiitettävissä määrin" niitä näyttöruutujaan tuijottele...
 
Miten määritellään "lukeminen"? Jos se määritellään perinteisessä mielessä, eli että pitäisi kirjaa tai lehteä lukea, niin joo, ei niitä varmaan kaikki enää nykypäivänä jaksa/ehdi lukea.

Mutta jos lukeminen määritellään minkä tahansa tekstin lukemisena, niin enpä usko että se olisi ainakaan vähentynyt takavuosista...

Eiköhän pojatkin ihan "kiitettävissä määrin" niitä näyttöruutujaan tuijottele...

Sieltä näyttöruuduista tuijotetaan Youtubea ja tubettajia, kun ei osata lukea...
 
Sieltä näyttöruuduista tuijotetaan Youtubea ja tubettajia, kun ei osata lukea...
No, toisissa uutisissa taas on mainittu, että pojat oppii nykyään englantia jopa paremmin kuin tytöt, koska ovat englanninkielisessä vuorovaikutuksessa tietokonepelien maailmassa...

Ja toihan nyt luonnollisesti vaatii esimerkiksi lukutaitoa. :smoke:

Meinaan vaan, että kun lukutaitoa verrataan, niin puhutaanko omenoista ja omenoista, vai onko siellä vastapuolella appelsiinit työkaluina.
 
No, toisissa uutisissa taas on mainittu, että pojat oppii nykyään englantia jopa paremmin kuin tytöt, koska ovat englanninkielisessä vuorovaikutuksessa tietokonepelien maailmassa...

Ja toihan nyt luonnollisesti vaatii esimerkiksi lukutaitoa. :smoke:

Meinaan vaan, että kun lukutaitoa verrataan, niin puhutaanko omenoista ja omenoista, vai onko siellä vastapuolella appelsiinit työkaluina.

Eiköhän sitä lukutaitoa testata mm. niillä testeillä, että ymmärtävätkö mitä jossain tekstissä sanotaan. Ja kyllä se taito on romahtanut.

Tosin tuntuu olevan romahtanut aika monelta, kun netissä on typeriä tappeluita, kun porukka väärinymmärtää toistensa kirjoitukset. Alkaa tuntumaan etteivät kaikki tee tota edes tahallaan, vaan kun ei vaan lukutaito riitä ymmärtämään.
 
Tää Anni Koponen on mun suosikkifeministi. Eihän feminismi olisi edes kirosana, jos ne kaikki olisivat näin normaaleja.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Tää Anni Koponen on mun suosikkifeministi. Eihän feminismi olisi edes kirosana, jos ne kaikki olisivat näin normaaleja.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tuo vilauttelu ei muuten häiritsisi, mutta oli aivan väärä paikka. Kuten hän itsekin sanoi, ei miehetkään ole tuolla ilman paitaa. Anni on täysin oikeassa.
 
Maria Ohisalo oli vuoden vanha, kun hän pakeni äitinsä kanssa turvakotiin – Nyt hän palaa lapsuutensa lähiöön sisäministerinä ja linjaa metroaseman pitseriassa: poliisiin tarvitaan musliminaisia

Onkos jollain hesarin tilausta niin voisi pasteta jutun? Kuulostaa sen verran hullulta taas että kiinnostaisi lukea mitä sisäministeri oikein meinaa.

Koko juttua tuskin saa foorumin sääntöjen mukaan laittaa, joten spoilerin takana on noin kuudennes jutusta.

- -

Maria Ohisalo kertoo allekirjoittavansa laajan turvallisuusajattelun, jossa syrjäytyminen nähdään Suomen merkittävimpänä turvallisuusuhkana.

Ilokseen hän on huomannut poliisienkin ymmärtävän, ettei rikollisuuden torjunta ole pelkkiä pyssyjä ja panssariautoja vaan myös esimerkiksi päihdetyötä ja asuntopolitiikkaa.

Ohisalo vakuuttaa, ettei hänellä ole mitään valittamista siitä, miten hänet on otettu poliisissa vastaan.

”Olen tosi tyytyväinen, että just tähän hommaan tulin. Onhan tämä ollut sairaan mielenkiintoista.”

Kyselytutkimusten mukaan poliisien joukossa selvästi suosituimmat puolueet ovat kokoomus ja perussuomalaiset. Ohisalo ei halua ottaa kantaa poliisien puoluekantoihin. Hän kertoo luottavansa poliisiin, kuten kyselyjen mukaan 90 prosenttia suomalaisista.

Samalla Ohisalo sanoo olevansa huolestunut siitä, että Jussi Halla-aho ja muut perussuomalaiset ovat kyseenalaistaneet poliisin puolueettomuuden erityisesti niin sanottujen vihapuherikosten tutkimisessa.

”Puhe poliittisesta poliisista on keino rapauttaa tämän yhteiskunnan tunnustettuja ja luotettavia instituutioita. Siihenhän tietyt liikkeet pyrkivät: hajottamaan ja sitä kautta hallitsemaan, ja se on huolestuttava suuntaus.”

Olennaisempaa olisi Ohisalon mielestä katsoa kulttuuritaustaa: sisäministeri toivoisi poliisin sinisiin lisää vähemmistöjen edustajia, kuten ruotsinkielisiä ja muslimeja.

”Olisi tärkeää, että poliisissa olisi enemmän ymmärrystä eri kulttuureista tänne tulevista ihmisistä, koska se auttaisi luomaan luottamuksellista suhdetta viranomaisen ja kansalaisten välille.”

Yksi käytännön ongelma ovat poliisiunivormut. Ohisalon mukaan sisäministeriön poliisiosasto selvittää parhaillaan sitä, miten muslimihuivin voisi yhdistää poliisin virka-asuun.

”Olen tavannut nuoria musliminaisia, jotka haluaisivat lähteä poliisiin, mutta huivi voi olla se este. Tähän on varmasti hyviä ratkaisuja.”

Musliminaispoliisit voisivat Ohisalon mukaan auttaa estämään niin kutsuttua ”kunniaväkivaltaa” eli musliminaisten elämän kontrollointia.

Ohisalo on huomannut, että maahanmuuton vastustajat puhuvat paljon niin kunniaväkivallasta kuin maahanmuuttajien tekemistä raiskauksistakin. Hän kuitenkin arvelee, että näiden puheiden todellisena syynä on enemmän maahanmuuttovastaisuus kuin aito huoli naisten asemasta.

”On se jännä, että tasa-arvo kiinnostaa, kun se liittyy maahanmuuttoon, mutta kiinnostaisipa muutenkin. Olisivatpa ne samat ihmiset olleet kannattamassa esimerkiksi raiskauslainsäädännön muuttamista suostumusperusteiseksi, mutta aika harva oli.”

Onko maahanmuuttajien tekemiä raiskauksia hyssytelty, kuten jotkut arvostelijat ovat väittäneet?

”Ei niitä kukaan ole vähätellyt. Kaikki rikostilastot ovat julkista kamaa”, Ohisalo vastaa.

”Ihan jokainen raiskaus on yhtä kamala ja tuomittava rikos, josta tekijät pitää saada vastuuseen. Ja myös tuomioita raiskauksista olisi kiristettävä.”

- -
 
Maria Ohisalo oli vuoden vanha, kun hän pakeni äitinsä kanssa turvakotiin – Nyt hän palaa lapsuutensa lähiöön sisäministerinä ja linjaa metroaseman pitseriassa: poliisiin tarvitaan musliminaisia

Onkos jollain hesarin tilausta niin voisi pasteta jutun? Kuulostaa sen verran hullulta taas että kiinnostaisi lukea mitä sisäministeri oikein meinaa.
Musliminaispoliisit olisivat hyvä lisä. Perusteetkin tuossa oli hyvät, kaltoinkohdellut musliminaiset kertoisivat perheen sisäisestä väkivallasta paremmin heille. Kunhan ei ole liian uskonnon pauloissa, tapauskovainen taas olisi sopiva.
 
Musliminaispoliisit olisivat hyvä lisä. Perusteetkin tuossa oli hyvät, kaltoinkohdellut musliminaiset kertoisivat perheen sisäisestä väkivallasta paremmin heille. Kunhan ei ole liian uskonnon pauloissa, tapauskovainen taas olisi sopiva.
Jos se että työssä pitää käyttää virkapukua eikä saa käyttää huivia on jollekkin este sille että voisi hakeutua kyseiseen työhön, niin kyllä se kyseinen henkilö sillon minun mielestäni menee tuohon "liian uskonnon pauloissa"-kategoriaan.
 
Jos se että työssä pitää käyttää virkapukua eikä saa käyttää huivia on jollekkin este sille että voisi hakeutua kyseiseen työhön, niin kyllä se kyseinen henkilö sillon minun mielestäni menee tuohon "liian uskonnon pauloissa"-kategoriaan.
Tuolloin on. Itse ajattelin että riittäisi kunhan osaisi hieman tapoja ja ehkä lausua arabiaksi muutaman oikean kohdan, jotta luottamus syntyisi. Siksi puhuin tapauskovaisesta, mutta ei tarvittaisi edes muslimia jos joku osaisi ottaa roolin.
 
Musliminaispoliisit olisivat hyvä lisä. Perusteetkin tuossa oli hyvät, kaltoinkohdellut musliminaiset kertoisivat perheen sisäisestä väkivallasta paremmin heille. Kunhan ei ole liian uskonnon pauloissa, tapauskovainen taas olisi sopiva.

Kuinkahan lähestyttävä tälläinen huivipäinen muslimipoliisi sitten on niille kunniaväkivallan uhan alla eläville ja nyrkin ja huivin väliin alistetuille tytöille ja naisille sietää miettiä parikin kertaa ennen kuin aletaan lisäämään uskonnollisia symboleita virkapukuun.
 
Kuinkahan lähestyttävä tälläinen huivipäinen muslimipoliisi sitten on niille kunniaväkivallan uhan alla eläville ja nyrkin ja huivin väliin alistetuille tytöille ja naisille sietää miettiä parikin kertaa ennen kuin aletaan lisäämään uskonnollisia symboleita virkapukuun.
Todellakin, tuo perustelu muka paremmasta lähestyttävyydestä on ihan bullshittiä. Jos poliisi takaa kunniaväkivallan, niin uhrilla ei ole mitään toivoa.
 
Todellakin, tuo perustelu muka paremmasta lähestyttävyydestä on ihan bullshittiä. Jos poliisi takaa kunniaväkivallan, niin uhrilla ei ole mitään toivoa.
Jos muslimiksi pukeutunut kehottaa hakemaan oikeutta laillista tietä, niin se on kaukana takaamisesta.
 
Jos muslimiksi pukeutunut kehottaa hakemaan oikeutta laillista tietä, niin se on kaukana takaamisesta.

Nimenoman jos. Jos se uskonto ohjaa poliisin pukeutumistakin niin mistä voi tietää että se ei ohjaa myös avioliittokäsityksiä?
 
Nimenoman jos. Jos se uskonto ohjaa poliisin pukeutumistakin niin mistä voi tietää että se ei ohjaa myös avioliittokäsityksiä?
Poliiseilla on haastattelut ja soveltuvuuskokeet. Eikä tuossa etsitä sellaista jonka olisi pakko pukeutua uskonnollisesti koko ajan.

Edit: Samasta syystä haluamme poliisiksi takapenkin poikia ilman että ajattelemme heidän heti olevan rikollisia. He tulevat toimeen alemman yhteiskuntaluokan kanssa ja saavat paremmin tietoa heiltä.

Edit: spoilerissa olikin avattu juttu. Ohisalo näemmä vaatii, että virkapuvun kanssa pitäisi saada käyttää huivia. Sitä en kannata.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
285 251
Viestejä
4 896 574
Jäsenet
78 957
Uusin jäsen
Nick.N

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom