Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[Divvy]

Afrofuturistisessa ihannevaltiossa vallitsee siis monarkia, jonka valtaan voi päästä vain barbaarisen kaksintaisteluriitin kautta, ja vain jos suonissa virtaa kuninkaallinen veri.

 

[Kan Dee Dokata]

Aamulehden arvostelu: Värikäs ja valveutunut Marvel-rymistely Black Panther on ainutlaatuinen Hollywood-spektaakkeli

Tuossakin toki arvostelija unohtaa, että suurimmat orjakauppiaat olivat mustat heimopäälliköt itse, jotka kauppasivat naapuriheimojen väkeä valkoisille. Afrikassahan on maanosan sisällä orjuus edelleen voimissaan, kuten arabimaailmassa ja esim. Intiassakin.

 

[Viinasta]

Wakandan rajavalvontakin taisi olla niin tiukkaa että Pohjois-Koreakin olisi kateellinen. Puhumattakaan että olisivat ulkopuolisia auttaneet.

 

[ATE]

Aamulehden arvostelu: Värikäs ja valveutunut Marvel-rymistely Black Panther on ainutlaatuinen Hollywood-spektaakkeli

Tämähän se olikin.

 

[ttm]

Aamulehden arvostelu: -- "Huima on myös Wakanda: afrofuturistinen ihannevaltio osoittaa, miten pitkälle musta yhteiskunta voi kehittyä, kun sen jäseniä ei sorreta. Kun heitä ei raahata ketjuissa valtameren yli rakentamaan yhteiskuntaa, joka epää heiltä toimijuuden."

Tästä logiikasta tulee kyllä erehdyttävästi mieleen eräs tällä foorumilla esitetty elokuva-arvio siitä, kuinka Conjuring todistaa demonit & Jeesushommelit todeksi. Voipa musta yhteiskunta kehittyä pitkälle tai ei, niin ei jumalauta fiktiivinen supersankarielokuva sitä osoita.

(Okei, en ole nähnyt leffaa, ehkä se onnistuu siinä jollain sellaisella tavalla, mitä en vain osaa nyt kuvitella..)

 

[Jurppii]

Niin siis nyt kun mustat tai SJW:t eivät ole loukkaantuneet jostain tai jostain, onkin keskustelun aiheena, että "eikö tästäkin pitäisi loukkaantua"

Jos koette jotain loukkaavaa niin loukkaantukaa mutta älkää muiden puolesta.

 

[ATE]

Niin siis nyt kun mustat tai SJW:t eivät ole loukkaantuneet jostain tai jostain, onkin keskustelun aiheena, että "eikö tästäkin pitäisi loukkaantua"

Jos koette jotain loukkaavaa niin loukkaantukaa mutta älkää muiden puolesta.

Miksei kaksinaismoralismista ja tyhmyydestä kuinka Wakandaa hehkutetaan jonain ihanneyhteiskuntana ei saisi huomauttaa?

 

[Diziet Sma]

Tästä logiikasta tulee kyllä erehdyttävästi mieleen eräs tällä foorumilla esitetty elokuva-arvio siitä, kuinka Conjuring todistaa demonit & Jeesushommelit todeksi. Voipa musta yhteiskunta kehittyä pitkälle tai ei, niin ei jumalauta fiktiivinen supersankarielokuva sitä osoita.

Joidenkin mielestä osoittaa: Jaden Smith Believes A High-Tech Place Like ‘Black Panther’s’ Wakanda Secretly Exists

tai

 

[draco76]

https://www.theatlantic.com/enterta...ance-stranger-things-3s-starcourt-mall/594106

Stranger Things feministisestä näkökulmasta. Ei tullut ajateltua noin, luulen että suurimmalta osalta jää huomioimatta nuo. Naiset ovat sarjassa esillä vahvasti mutta ei korostetusti.

Spoileri: Juonipaljastus

kun miettii niin kasarilla lesboksi tunnustautuminen oli varmaan iso juttu

 

[”diginatiivi”]

Olen todella voimaantunut sovinisti ja annan sijaa toisenlaiselle ajattelulle:

Bubi Walleniuksen kommentti aamu-tv:ssä paljastaa, millaista sovinismia Suomen urheilupiireissä edelleen muhii
Bubi Walleniuksen kommentti aamu-tv:ssä paljastaa, millaista sovinismia Suomen urheilupiireissä edelleen muhii

Asiaa:
Menin naimisiin 19 vuotta sitten – sen jälkeen opin, että välillä kannattaa mennä siitä, missä rima on matalin
Menin naimisiin 19 vuotta sitten – sen jälkeen opin, että välillä kannattaa mennä siitä, missä rima on matalin

Kokeilin sijoittamista, mutta makuutan rahojani mieluummin tilillä – vaikka tiedän, että se on tyhmää
Kokeilin sijoittamista, mutta makuutan rahojani mieluummin tilillä – vaikka tiedän, että se on tyhmää

Takapuoli ”naisille tarkoitetussa” mainoksessa on kaikkea muuta kuin rohkeaa – se on kuin oppikirjaesimerkki urpouden huipentumasta
Takapuoli ”naisille tarkoitetussa” mainoksessa on kaikkea muuta kuin rohkeaa – se on kuin oppikirjaesimerkki urpouden huipentumasta

Miksi Jenni Pääskysaari itki kahvilassa? ”Se tuli puskista, koska en kauhean helposti itke”
Miksi Jenni Pääskysaari itki kahvilassa? ”Se tuli puskista, koska en kauhean helposti itke”

Se tunne kun tajuaa että eläytyminen ei auta.

 

[Viinasta]

?

 

[”diginatiivi”]

?

Tunnen monta feministiä läheltä ja vastauksia en saa vaikka kysyn neutraalisti.
Yritin päästä heidän ajatusmaailmaan.

Kai se on kerrottava että olen voimaantuva homo(vaimo ei tykkää).
Sen jälkeen olisin todennäköisesti hyvää pataa.
Siksi se tunne.

 

[Viinasta]

Tunnen monta feministiä läheltä ja vastauksia en saa vaikka kysyn neutraalisti.
Yritin päästä heidän ajatusmaailmaan.

Kai se on kerrottava että olen voimaantuva homo(vaimo ei tykkää).
Sen jälkeen olisin todennäköisesti hyvää pataa.
Siksi se tunne.

Ok. Ei olisi pitänyt kysyä kysymysmerkillä.
Jokainen on kai mitä tykkää itse olla kunhan ei lapsiin kajoa tai aikuisia vahingoita.
Onnea tielläsi.

 

[”diginatiivi”]

Ok. Ei olisi pitänyt kysyä merkillä.

Kaunis kiitos tajunnansyvyydestäsi.

Kyllähän se on niin että emäfemakot on suurimpia rasisteja.

 

[”diginatiivi”]

Ok. Ei olisi pitänyt kysyä kysymysmerkillä.
Jokainen on kai mitä tykkää itse olla kunhan ei lapsiin kajoa tai aikuisia vahingoita.
Onnea tielläsi.

Anteeksi kaksois.
Kai se on kerrottava että olen voimaantuva homo(vaimo ei tykkää).

Se oli vitsi jos et tajunnut.

 

[draco76]

Tunnen monta feministiä läheltä ja vastauksia en saa vaikka kysyn neutraalisti.
Yritin päästä heidän ajatusmaailmaan.

Kai se on kerrottava että olen voimaantuva homo(vaimo ei tykkää).
Sen jälkeen olisin todennäköisesti hyvää pataa.
Siksi se tunne.

Itse en ymmärrä miten nuo artikkelit liittyvät asiaan, paitsi ehkä jalkapallo. Sen suhteen ilmeisesti miehet ovat oikeasti parempia, siksi esimerkiksi sekasarjoja ei ole. Samalla tavalla kuin suomalaiset ovat surkeita eikä heidän otteluitaan katso. Itse en katso jalkapalloa ollenkaan, mutta nuo mielipiteet ovat erään naisen suusta joka on jalkapallofani.

Anteeksi kaksois.
Kai se on kerrottava että olen voimaantuva homo(vaimo ei tykkää).

Se oli vitsi jos et tajunnut.

En ymmärrä vitsiä. Enkä miten homous liittyy asiaan.

 

[Lallijuoppo]

En ymmärrä vitsiä. Enkä miten homous liittyy asiaan.

Olen ilmeisesti liikaa lukenut genren juttuja, koska se oli minusta huvittava. Vitsihän oli siinä, että vaimo ei tykkää.
Feministisissä sankaritarinoissa puoliso ja lapset ovat vain onnellisia ja kannustavat, kun isä/äiti löytää seksuaalisen identiteettinsä.

 

[Jurppii]

Olen ilmeisesti liikaa lukenut genren juttuja, koska se oli minusta huvittava. Vitsihän oli siinä, että vaimo ei tykkää.
Feministisissä sankaritarinoissa puoliso ja lapset ovat vain onnellisia ja kannustavat, kun isä/äiti löytää seksuaalisen identiteettinsä.

Vähän niinku Jennerien/Kardashianien perheessä? Mutta toisaalta, mitäs siinä pinnistelemään kun paska on housuissa eikä takaisin mene. Niitä tilanteita on useampikin, missä ero on paras valinta ja jos sen voi tehdä sopuisasti niin vielä parempi.

 

[draco76]

Olen ilmeisesti liikaa lukenut genren juttuja, koska se oli minusta huvittava. Vitsihän oli siinä, että vaimo ei tykkää.
Feministisissä sankaritarinoissa puoliso ja lapset ovat vain onnellisia ja kannustavat, kun isä/äiti löytää seksuaalisen identiteettinsä.

En ole törmännyt noihin. Yleensä puoliso on lähtenyt lätkimään eikä ole tykännyt. Latteuksia voinut heittää tyyliin toivon kaikkea hyvää kuten hetero eroissa. Sama koskee sukupuolenvaihdoksia.

 

[greenlight]

185cm / 90kg(?) Moore pärjää 218cm / 130+kg Kielille.
178cm / 80kg tms Craig pärjää 198cm / 130kg Bautistalle.
Joten eiköhän vaikkapa se 178cm / 60kg Gal Gadot pystyisi pärjäämään sille 185cm / 90kg pahikselle.

Gal Gadot ei pärjäisi edes päätä lyhyemmälle hipinretkulle (miehelle), jos tosielämästä puhutaan. En tiedä, kuinka paljon hän saisi fiktiopisteitä Bond-maailmassa.

 

[JCSH]

Gal Gadot ei pärjäisi edes päätä lyhyemmälle hipinretkulle (miehelle), jos tosielämästä puhutaan. En tiedä, kuinka paljon hän saisi fiktiopisteitä Bond-maailmassa.

No kyseessä oli juurikin siitä Bond-maailmasta.

Spoileri: offtopic

Tosin tosielämässä Gal Gadot palveli nuoruudessaan IDF:ssä, taisi jopa olla lähitaistelukouluttajana, joten sieltä voisi tulla aika tarkkoja iskuja munille, silmiin ja muihin arkoihin paikkoihin.

 

[jipsu]

En muista olikohan tästä aiheesta aiemmin ollut vääntöä mutta hesarilta tulluit taas aiheesta töräys ruodittavaksi Frendit ja Seinfeld ikääntyivät – toinen teki sen arvokkaasti, toinen on niin homofobinen, että sitä katsoessa täytyy irvistää

Kertoo kyllä hyvin ajan hengestä että otetaan 20 vuotta vanha sarja ja peilataan sitä nykyiseen munankuorikulttuuriin jossa jokaisen tunteet menevät kaiken muun edelle. Sillä ei ole mitään merkitystä että aikanaan sarja oli hyvinkin progressiivinen ja toi esiin asioita joita vain ei ollut näkyvissä eli olemassa. On myös absurdia esittää tällaisia väitteitä ja vähän antaa kuvan kirjoittajan vajaamielisyydestä, kuinka nämä kohtaukset on mahdollista tulkita näin?

Miehisyyden horjuminen on yksi Frendien suurimmista peloista.
Eli rautalangasta: yhteiskunnan tiukoista sukupuolinormeista ei kannata poiketa.

Ei näitä "homo/transfobioita" mitenkään esitetty hyvinä asioina vaan hahmojen hysteerisyys omasta miehuudesta on yksi keskeinen ja jatkuva vitsailun aihe. Itse tajusin nämä vitsit kyllä jo lapsena mutta "toimittaja" Anton Vanha-Majamaa ei ilmeisesti aikuisenakaan. Noh toisaalta eipä taida moni muukaan nykyään ulinoista päätellen. Asiat otetaan kirjaimellisesti ja pitää lusikalla syöttää, aiheet jotka saattavat sumentaa järjen ja kiihottaa liikaa kannattaa vain vaieta ettei tarvitse idiooteille selitellä kuinka vammaisena eivät ymmärrä mille vitsaillaan.

 

[Lallijuoppo]

Ei näitä "homo/transfobioita" mitenkään esitetty hyvinä asioina vaan hahmojen hysteerisyys omasta miehuudesta on yksi keskeinen ja jatkuva vitsailun aihe. Itse tajusin nämä vitsit kyllä jo lapsena mutta "toimittaja" Anton Vanha-Majamaa ei ilmeisesti aikuisenakaan. Noh toisaalta eipä taida moni muukaan nykyään ulinoista päätellen. Asiat otetaan kirjaimellisesti ja pitää lusikalla syöttää, aiheet jotka saattavat sumentaa järjen ja kiihottaa liikaa kannattaa vain vaieta ettei tarvitse idiooteille selitellä kuinka vammaisena eivät ymmärrä mille vitsaillaan.

Huumoria tehdään yleensä myös siitä, että liioitellaan oikein kunnolla. Onhan jenkkien tabut ja kiusaantumisen aiheet hieman erilaisia kuin suomalaisilla ja siksi usein noissa jenkkien huumori-ohjelmissa jotkut asiat eivät toimi. Jostain syystä brittien ronskimpi huumori on aina toiminut mulle paremmin.
Tv-sarjat myös yleensä vanhenevat aika huonosti, harvaa viitsisi nykyaikana katsoa. Mutta on se todellista älyllistä köyhyyttä arvostella vanhoja ohjelmia nykyajan moraalilla. Vielä joidenkin kaikesta loukkaantuvien moraalilla, jotka loukkaantuvat kaikesta nykyaikanakin.

 

[JCSH]

En muista olikohan tästä aiheesta aiemmin ollut vääntöä mutta hesarilta tulluit taas aiheesta töräys ruodittavaksi Frendit ja Seinfeld ikääntyivät – toinen teki sen arvokkaasti, toinen on niin homofobinen, että sitä katsoessa täytyy irvistää

Kertoo kyllä hyvin ajan hengestä että otetaan 20 vuotta vanha sarja ja peilataan sitä nykyiseen munankuorikulttuuriin jossa jokaisen tunteet menevät kaiken muun edelle. Sillä ei ole mitään merkitystä että aikanaan sarja oli hyvinkin progressiivinen ja toi esiin asioita joita vain ei ollut näkyvissä eli olemassa. On myös absurdia esittää tällaisia väitteitä ja vähän antaa kuvan kirjoittajan vajaamielisyydestä, kuinka nämä kohtaukset on mahdollista tulkita näin?

Ei näitä "homo/transfobioita" mitenkään esitetty hyvinä asioina vaan hahmojen hysteerisyys omasta miehuudesta on yksi keskeinen ja jatkuva vitsailun aihe. Itse tajusin nämä vitsit kyllä jo lapsena mutta "toimittaja" Anton Vanha-Majamaa ei ilmeisesti aikuisenakaan. Noh toisaalta eipä taida moni muukaan nykyään ulinoista päätellen. Asiat otetaan kirjaimellisesti ja pitää lusikalla syöttää, aiheet jotka saattavat sumentaa järjen ja kiihottaa liikaa kannattaa vain vaieta ettei tarvitse idiooteille selitellä kuinka vammaisena eivät ymmärrä mille vitsaillaan.

Ja jossen nyt aivan väärin muista niin aina kun tuossa käsiteltiin joko homo- tai lesbohahmoja niin ne oli niitä täysjärkisimpiä.

Ross taaskin oli mielestäni mulkku jo silloin kun noita tuli katsottua nuorempana ja sen mitä nyt noita on viime aikoina nähnyt muutamia jaksoja niin mulkku se on vieläkin.

 

[Jurppii]

Rossissa on kyllä tyypillisiä "nice guy":n piirteitä. Tosin ne taisi olla huumorin kohde, ei mikään arvostettu piirre hänessä.

 

[Erkki_erikeepperi]

En muista olikohan tästä aiheesta aiemmin ollut vääntöä mutta hesarilta tulluit taas aiheesta töräys ruodittavaksi Frendit ja Seinfeld ikääntyivät – toinen teki sen arvokkaasti, toinen on niin homofobinen, että sitä katsoessa täytyy irvistää

Kertoo kyllä hyvin ajan hengestä että otetaan 20 vuotta vanha sarja ja peilataan sitä nykyiseen munankuorikulttuuriin jossa jokaisen tunteet menevät kaiken muun edelle. Sillä ei ole mitään merkitystä että aikanaan sarja oli hyvinkin progressiivinen ja toi esiin asioita joita vain ei ollut näkyvissä eli olemassa. On myös absurdia esittää tällaisia väitteitä ja vähän antaa kuvan kirjoittajan vajaamielisyydestä, kuinka nämä kohtaukset on mahdollista tulkita näin?



Ei näitä "homo/transfobioita" mitenkään esitetty hyvinä asioina vaan hahmojen hysteerisyys omasta miehuudesta on yksi keskeinen ja jatkuva vitsailun aihe. Itse tajusin nämä vitsit kyllä jo lapsena mutta "toimittaja" Anton Vanha-Majamaa ei ilmeisesti aikuisenakaan. Noh toisaalta eipä taida moni muukaan nykyään ulinoista päätellen. Asiat otetaan kirjaimellisesti ja pitää lusikalla syöttää, aiheet jotka saattavat sumentaa järjen ja kiihottaa liikaa kannattaa vain vaieta ettei tarvitse idiooteille selitellä kuinka vammaisena eivät ymmärrä mille vitsaillaan.

Olisipa hauska nähdä miten nämä Hesarin femakot triggeröityisi esim. Pulmusista (Married with Children). Siinä sarjassa oli aika mutkattoman ronski huumori liittyen esim. sukupuolirooleihin, läskeihin ja blondien pimujen tyhmyyteen. Toki perheen pääkin sai huumorista enemmän kuin riittävästi osakseen, hänhän olikin koko sarjan suurin pelle. Mutta tuskinpa tällainen yksityiskohta Hesarin feministiä hetkauttaisi ja triggeröitymistä vähentäisi.

PS. Tuota sarjaa ei taida pahemmin suoratoistopalveluista löytyä? Ylläri pylläri... Tosin asiaan voi vaikuttaa tekniset seikatkin eli toi on ilmeisesti tuotettu 480i NTSC:nä eikä kuvattu filmille kuten Frendit ja Seinfeld.

 

[JCSH]

PS. Tuota sarjaa ei taida pahemmin suoratoistopalveluista löytyä? Ylläri pylläri... Tosin asiaan voi vaikuttaa tekniset seikatkin eli toi on ilmeisesti tuotettu 480i NTSC:nä eikä kuvattu filmille kuten Frendit ja Seinfeld.

Pulmuset löytyy Prime Videosta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Pulmuset löytyy Prime Videosta.

Ok, Suomessa tosin tilanne taitaa olla lähestulkoon se, että jossei sua ole Netflixissä niin et ole olemassa..

 

[JCSH]

Ok, Suomessa tosin tilanne taitaa olla lähestulkoon se, että jossei sua ole Netflixissä niin et ole olemassa..

Siis mitä meinaat tuolla? Prime Videon saa kyllä ihan iloisesti Suomeen.

 

[Kaotik]

Ok, Suomessa tosin tilanne taitaa olla lähestulkoon se, että jossei sua ole Netflixissä niin et ole olemassa..

Itsellä on useampi tuttu kysellyt Netflixin korvikkeita kun "kaikki on jo katsottu", suositellut itseltäkin löytyvää Primeä jos sattuu muutoinkin Amazonista tilailemaan joskus

 

[Erkki_erikeepperi]

Siis mitä meinaat tuolla? Prime Videon saa kyllä ihan iloisesti Suomeen.

Tarkoitan sitä, että lähinnä Netflixin sisältö kirvoittaa artikkeleja jossain HS:n femakkotoimittajissa. Eiköhän joku Frendit olisi aika lahjakkaasti unohdettu sarja ellei sitä olisi Netflixissä. Ja vastaavasti esim. Pulmusista ei juuri puhuta, vaikka se oli aikoinaan tosi suosittu Suomessakin.

 

[JCSH]

Tarkoitan sitä, että lähinnä Netflixin sisältö kirvoittaa artikkeleja jossain HS:n femakkotoimittajissa. Eiköhän joku Frendit olisi aika lahjakkaasti unohdettu sarja ellei sitä olisi Netflixissä. Ja vastaavasti esim. Pulmusista ei juuri puhuta, vaikka se oli aikoinaan tosi suosittu Suomessakin.

Siis Frendithän on yksi syndikaation kestosuosikkeja Jenkeissä. Sitä pyöritetään jatkuvasti uusintoina jonka takia se on pysynyt relevanttina. Näyttelijät tienaa siitä vielä kymmeniä miljoonia vuodessa pelkästään noista uusinnoista.
Seinfeld on yhtälailla huippusuosittu uusinnoissa.
Ja osittainhan tuossa tuo Hesarin artikkeli reagoi juurikin Jenkeissä käytävään keskusteluun.

Pulmuset taaskin ovat eivät olleet lähelläkään Frendien ja Seinfeldin suosiota aikoinaan ja siten myöskään eivät ole pysyneet syndikaatiossa hirveän relevantteina.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kyllä mä väitän, että tuotannon tekninen laatu vaikuttaa myös asianhaaroihin, eli esim. Frendit ja Seinfeld taipuvat hyvin teräväpiirtoajan vaatimuksiin kun taas moni muu 90-luvun sarja ei.

Pulmusiakin kyllä käsittääkseni esitetään syndikaationa USA:ssa ja tietyssä mielessä se on nykyään relevantimpi sarja kuin koskaan... Se ottaa kantaa asioihin joihin nykyajan huumori ei enää uskalla ottaa.

 

[JCSH]

Kyllä mä väitän, että tuotannon tekninen laatu vaikuttaa myös asianhaaroihin, eli esim. Frendit ja Seinfeld taipuvat hyvin teräväpiirtoajan vaatimuksiin kun taas moni muu 90-luvun sarja ei.

Pulmusiakin kyllä käsittääkseni esitetään syndikaationa USA:ssa ja tietyssä mielessä se on nykyään relevantimpi sarja kuin koskaan... Se ottaa kantaa asioihin joihin nykyajan huumori ei enää uskalla ottaa.

No sä voit väittää mitä tahansa mutta fakta on että Pulmusten suosio ei ole koskaan ollut lähelläkään Frendien tai Seinfeldin suosiota. Ei silloin kun noita alunperin näytettiin eikä myöskään uusinnoissa. Josta seuraa se että Seinfeld ja Frendit ovat paljon puhutumpia aiheita kuin Pulmuset.

 

[Erkki_erikeepperi]

No sä voit väittää mitä tahansa mutta fakta on että Pulmusten suosio ei ole koskaan ollut lähelläkään Frendien tai Seinfeldin suosiota. Ei silloin kun noita alunperin näytettiin eikä myöskään uusinnoissa. Josta seuraa se että Seinfeld ja Frendit ovat paljon puhutumpia aiheita kuin Pulmuset.

Seinfeld ja Friendit ovat aivan kärkikahinoissa kun puhutaan kaikkien aikojen suosituimmista TV-sarjoista, enhän mä sitä kiistäkään, mutta se, että niistä yhä edelleen paljon puhutaan liittyy siihen, että niitä kovasti tyrkytetään suoratoistopalveluissa ja toisaalta siihen, että näiden sarjojen teknisen tuotannon laatu vastaa hyvin nykyajan vaatimuksiin.

Ennen näitä sarjoja oli suhteessa ehkä näitä vieläkin suositumpia sarjoja, koska tarjonta oli vähäisempää, etenkin Suomessa. Siihen aikaan kun esim. Pulmuset aloitti televiossa, niin Suomessa oli tasan kaksi valtakunnallista TV-kanavaa. Valitse niistä sitten. Toisaalta kuitenkin 1980-luvun (ja 1990-luvun) suosikkisarjat olivat suosittuja sekä Suomessa että USA:ssa, Dallasista jne. lähtien. Senkin sarjan vertaaminen suosiossa johonkin Frendeihin on aika akateemista.

Nuorisosarjoista jos puhutaan, niin esim. Beverly Hills, 90210 oli tietenkin kova juttu, mutta ei sitäkään NTSC-suttukuvaa kukaan jaksaisi enää nykyään katsoa. Oletan, että sillä se tuotettiin.

 

[”diginatiivi”]

Itse en ymmärrä miten nuo artikkelit liittyvät asiaan, paitsi ehkä jalkapallo. Sen suhteen ilmeisesti miehet ovat oikeasti parempia, siksi esimerkiksi sekasarjoja ei ole. Samalla tavalla kuin suomalaiset ovat surkeita eikä heidän otteluitaan katso. Itse en katso jalkapalloa ollenkaan, mutta nuo mielipiteet ovat erään naisen suusta joka on jalkapallofani.


En ymmärrä vitsiä. Enkä miten homous liittyy asiaan.[/QUOTE
Se on sivuseikka joka saa vaikuttaa jos tunteita herättää.

Eikö ole kyllin selvästi?
Suosittelen lukemaan kaikki linkit.

Eli: ajatuksenani oli päästä heidän(muukalaisten) kopan sisään, mutta erinäisistä syistä johtuen tunkeutumisyritykseni tyrmätään ennen varsinaisen päämäärän kohtaamista.
Yritin kaikkeni.

 

[kusiainen]

Black Pantherista oli myös ihmeellistä hypetystä ja suorastaan maanista hehkutusta ennen ja jälkeen kuinka se on käänteentekevä koko mustalle ihmisrodulle kun nyt vihdoin sitä näytetään mihin se pystyy jne.

Vai miten se HS:n arvostelu meni että "Elokuva osoittaa miten pitkälle afrikkalainen yhteiskunta voi kehittyä kun heitä ei viedä kahleissa meren yli ja evätä toimijuutta". Aivan kuin ei olisi kyse scifileffasta jossa ei ole ripaustakaan realismia.

Taisi olla tässä. Joku voisi postata tuon virkkeen. Oli melko hullunkurinen.

Näkökulma: Black Panther -elokuvaa pidetään käänteentekevänä mustan kulttuurin kannalta, mutta sen musiikin on säveltänyt valkoinen mies – Ruotsista

kyllähän Black Panther on ihan asiallinen leffa jos sitä katsoo oikeanlaisten lasien läpi. BP:n kantava teemahan on etnonationalismin paremmuus muihin malleihin verrattuna. Toki elokuvassa esiintyvä valtio on Afrikassa ja kansa mustaa mutta se ei muuta elokuvan perussanomaa mihinkään. Wakanda ha wakandalaiset menestyvät koska ovat pitäneet kiinni omasta elintilastaan sekä vaalineet ja arvostaneet omaa kulttuuriaan.

 

[Jurppii]

kyllähän Black Panther on ihan asiallinen leffa jos sitä katsoo oikeanlaisten lasien läpi. BP:n kantava teemahan on etnonationalismin paremmuus muihin malleihin verrattuna. Toki elokuvassa esiintyvä valtio on Afrikassa ja kansa mustaa mutta se ei muuta elokuvan perussanomaa mihinkään. Wakanda ha wakandalaiset menestyvät koska ovat pitäneet kiinni omasta elintilastaan sekä vaalineet ja arvostaneet omaa kulttuuriaan.

Katottiinko me samaa leffaa? Koko elokuvan kantava sivujuonnehan oli, että "tämä ei voi jatkua".

 

[vonDarling]

Wakanda ha wakandalaiset menestyvät koska ovat pitäneet kiinni omasta elintilastaan sekä vaalineet ja arvostaneet omaa kulttuuriaan.

Unohtamatta että lopussa kuningas päättää avata Wakandaa maailmalle ja saa tästä välittömästi kiitokseksi massiivisen alieni-invaasion mallia Thanos jossa kuningas itsekin heittää lusikan nurkkaan.

Katottiinko me samaa leffaa? Koko elokuvan kantava sivujuonnehan oli, että "tämä ei voi jatkua".

Niin, tämä oli tietysti se viesti mitä haluttiin antaa. Se vain onnistuttiin esittämään tavalla joka saa monen katsojan miettimään että miksiköhän tämä ei voisi jatkua, kun vaihtoehdot tuntuvat umpipaskoilta? Eikä tuo ole mitenkään epätavallista, tuollainen moka. Idealistit tapaavat nähdä asiat tietyllä tavalla ja ovat kykenemättömiä näkemään miltä ne heidän ideologiansa tuotteet näyttävät muiden silmissä. Mallia kommunismi (anteeksi, sosialismi), jossa hehkutettiin kuinka työläisellä on mahtavaa kun töitä riittää ja kellekään ei makseta epäreilua palkkaa sortokapitalistin toimesta, mutta sloganien alta ulkopuoliset näkivät että työläinen jonottaa hammastahnaa ja sukkahousuja ja kävelee töihin samalla kun sortokapitalistisissa maissa hukutaan ylellisyyksiin ja ajellaan autolla kuntosalillekin.

 

[kusiainen]

Unohtamatta että lopussa kuningas päättää avata Wakandaa maailmalle ja saa tästä välittömästi kiitokseksi massiivisen alieni-invaasion mallia Thanos jossa kuningas itsekin heittää lusikan nurkkaan.

Tämä toki on varoittava esimerkki, tyyliin Amerikan intiaanit ja liian leväperäinen suhtautuminen matuihin.

 

[Jurppii]

Unohtamatta että lopussa kuningas päättää avata Wakandaa maailmalle ja saa tästä välittömästi kiitokseksi massiivisen alieni-invaasion mallia Thanos jossa kuningas itsekin heittää lusikan nurkkaan.

Analysoidaanko me nyt vakavissamme fantasialeffojen juonta otsikon kontekstissa? Mutta jos kerran niin, miten se Wakandan kiinni pitäminen olisi pelastanut kuninkaan siltä arvan osumalta, jolla 50% universumin elämästä katosi?

 

[vonDarling]

Analysoidaanko me nyt vakavissamme fantasialeffojen juonta otsikon kontekstissa? Mutta jos kerran niin, miten se Wakandan kiinni pitäminen olisi pelastanut kuninkaan siltä arvan osumalta, jolla 50% universumin elämästä katosi?

En minä analysoi edes "feminismiä" tai "sosiaalista oikeudenmukaisuutta" vakavissani kun noita on yhtä helppo ottaa vakavasti kuin jonkun huru-uskovaisen sekoiluja taivaallisista mielikuvitusolennoista, yhtä pihalla todellisuudesta kaikki noin keskimäärin vaikka kaikilla on valitettavan suuri vaikutus yhteiskuntaan.

Kurkoa ei varmaan olisi Wakandan kiinni pitäminen pelastanut, mutta aika monta wakandalaista se olisi pelastanut, koska olisi välttänyt sen alieni-invaasion jossa lukemattomia wakandalaisia teurastettiin alienien toimesta jo ennen kuin Thanosin 50 % arpajaiset pyörähti käyntiin. Ikuisuuskiveähän se Thanos tuli Wakandaan hakemaan, ja jos kuningas olisi osannut pitää rajat kiinni, kivi ei olisi ollut Wakandassa ja Thanos olisi mennyt hakemaan sitä jostain muualta. Olisi kannattanut Build A Wall and Make Wakanda Great Again

 

[?..]

Ei voi kun ihmetellä miksi nämä urheilujärjestöt sallivat transumiesten kilpailla naisten sarjoissa.

Tämä tyyppihän on nyt myös pääsemässä mukaan Tokion olympialaisiin kilpailemaan naisia vastaan. Olisi kyllä kunnon woke facepalm nähdä tuo tyyppi siellä.

Calls for transgender athletes to compete in their own category after Kiwi weightlifter won haul of medals following her transition from a man to a woman

Calls for transgender athletes to compete in their own category after trans weightlifter won medals | Daily Mail Online

 

[Lallijuoppo]

Ei voi kun ihmetellä miksi nämä urheilujärjestöt sallivat transumiesten kilpailla naisten sarjoissa.

Enemmän minä ihmettelen sitä, että naiset suostuvat kilpailemaan transumiesten kanssa.

 

[Holotna]

Enemmän minä ihmettelen sitä, että naiset suostuvat kilpailemaan transumiesten kanssa.

Ei siinä pitäisi olla mitään ihmettelemistä.

 

[Heimolainen]

Enemmän minä ihmettelen sitä, että naiset suostuvat kilpailemaan transumiesten kanssa.

Ekat pari vuotta saattaa olla, että kilpailuvietti vie järjen, "Kyllä mä tuolle pärjään, ei kovin kummoisia tuloksia." Ei vain ymmärretä, että se henkilö on saavuttanut ne huomattavasti pienemmällä harjoittelulla. Useampia vuosia kun tätä hölmöyttä on harrastettu, niin naiset tosiaankin loistavat poissaolollaan noista omista sarjoistaan. Ongelmia tulee myös olemaan urheilustipendien saamisissa. Ja naisurheilun kansallinen taso alkaa auttamatta laskemaan, maissa joissa tämä transväen osallistuminen on sallittu.

 

[tuoppi´]

Enemmän minä ihmettelen sitä, että naiset suostuvat kilpailemaan transumiesten kanssa.

Useimmissa lajeissa ei varmaan voi valita ketä vastaan kilpailee. Se ura loppuu siihen, jos jätät osallistumasta kisoihin ja se uran huippu on usein lyhyt muutenkin. Lisäksi se, että jos alat protestoimaan transuja vastaan niin sosiaalista lynkkausta ja kirjaimellisella lynkkauksella uhkailua seuraa.

 

[Holotna]

Lisäksi se, että jos alat protestoimaan transuja vastaan niin sosiaalista lynkkausta ja kirjaimellisella lynkkauksella uhkailua seuraa.

Kirjaimellisesti Hitler on välittömästi jos alkaa pullikoimaan luonnottomuuksia vastaan. Hyvästi sponsorit jne. Helpompi alistua vaikka kuinka vituttaisi.

 

[Jurppii]

On kyllä vähän perseestä, että saa kasvaa mieshormonien vaikutuksen alla ja sitten sukupuoli korjataan naiseksi kun on hyöty otettu irti ja etumatka saavutettu. Diskaisin kylä ehkä itseni silloin noista kisoita. Eri juttu sitten joku Semenya, jolla ilmeisesti todettu naisen biologinen vartalo sekä kromosomit ja elimistö nyt vaan puskee vähän kovasti mieshormonia. Se, että luonto nyt vaan teke susta helvetin pitkän ei kenenkään mielestä kuitenkaan ole epäreilua esim. korispelaajalle vaikka olisit niin sanotusti luonnonoikku niiltä osin.

 

[Lallijuoppo]

Useimmissa lajeissa ei varmaan voi valita ketä vastaan kilpailee. Se ura loppuu siihen, jos jätät osallistumasta kisoihin ja se uran huippu on usein lyhyt muutenkin. Lisäksi se, että jos alat protestoimaan transuja vastaan niin sosiaalista lynkkausta ja kirjaimellisella lynkkauksella uhkailua seuraa.

Mikäli on halua menestyä kilpailussa, niin oikeiden naisten nyt vaan pitäisi olla rohkeasti yhdessä omaa asiaa ajaen. Yhtä hyvin sen urheilu-uran voi lopettaa, koska menestymisen mahdollisuuksia ei ole.