TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Eli en meinaa siis (näppärä olkiukko kuitenkin). Meinaan, että naureskelu vammaisuudelle markkinarakona on jännä juttu kun se rako on jo havaittu ja hyödynnetty.
Meni jakeluun. Itseä vaan ärsyttää tämä jatkuva loukkaantuminen joka asiasta. Ja tuo tapa, millä lehdistö koko ajan yrittää muokata yleistä mielipidettä siihen suuntaan, että rasismia nähdään sellaisissa paikoissa, missä sitä ei ole.
Mitä nopeasti lukasin niin tänä vuonna julkaistu ja ale laareista löytyy jo. Muutenkin en oikein miellä tuota vammaisuudensi, jos muuten perinteinen Barbi myydään pyörätuolin kanssa. Tehköön vaikka down-barbin, katotaan miten tekee kauppansa.Ei voi tulla yllätyksenä, että esimerkiksi Barbie-sarjan nukeille on jo pyörätuolia jne. ollut hyvän aikaa. Jos ei halua muistaa niin asiasta voi toki pöyristyä kerta toisensa jälkeen koska vammaisuus on SJW tai jotain
No niin, se kyllä ärsyttää. Mutta ihan yhtälailla ärsyttää se, että vastareaktiona ei tehdä mitä halutaan ja olla piittaamatta vaan vedetään ihan yhtä naurettavaa roolia mutta toisin päin. Yhdet kitisee liiallisesta määrästä valkoisia näyttelijöitä ja toiset kitisee kun roolitetaan mustia. Onko joku sitä mieltä, että toinen näistä puolista on jotenkin enemmän oikeassa? Eikö oikea ratkaisu ole valita paras tai sopivin näyttelijä silloin kun sukupuoli tai ihonväri ei ole mitenkään hahmon tarinaan liittyvä asia?
Tai sitten tekevät ihan juuri sellaisen Barbien kun kuvittelevat firmansa menestystä parhaiten edistävän?
Tämä ulina oli outoa siksikin, että samassa leffassa toinen alkujaan valkoinen hahmo oli korvattu ruskealla. Oliko se nyt se seuraavan leffan pahikseksi povattu tyyppi eli merkitsevä rooli kuitenkin
Mä en oikeasti kiinnittänyt näihin mitään huomiota. Voisi sanoa, että roolitukset eivät olleet tarinaa mitenkään merkittävästi muuttavia koska hahmojen sukupuolet tai ihonvärit eivät olleet mitenkään osa tarinaa.
Eli blondeja, valkoihoisia barbeja? Se on juuri tuon pieni, mutta äänekäs asiasta kuin asiasta loukkaantuvien ryhmä, mikä valitettavasti ohjaa isojakin firmoja tänä päivänä. Vammainen barbi on PR-temppu, joka todennäköisesti tuottaa tappiota yritykselle. Tämä edellä mainittu ryhmä saadaan sillä hiljaiseksi, se on sen ainut tarkoitus.
Eiköhän isoja firmoja tai pieniä firmoja ohjaa vaan intressi tehdä tulosta eikä mikään SJW-ideologia...
Annoin kuitenkin sille mahdollisuuden. Mutta ei voi mitään, kun se nainen oli näyttelijänäkin todella huono eikä saanut Tohtoriinsa minkäänlaista karismaa. Päälle se pirun feminismin pakottaminen ja todella huonot käsikirjoitukset, niin se oli moro. Käsikirjoitusten huononeminen alkoi jo edellisen Tohtorin aikana, joten olisin varmaan lopettanut katsomisen, vaikka Tohtorina olisi ollut mielestäni kaikkien aikojen paras näyttelijä.
Mitä itse olen todennut jo useampia kymmeniä vuosia sitten:
No ei taida tuo kuitenkaan olla tekemässä niitä casting päätöksiä siellä Disneyllä.
Edistyksellinen toimittaja tuntee kaltaisensa, eikä näe tarvetta keksiä tekosyitä.
Ihan mielenkiinnosta, mikä tekosyy se on että jos halutaan se nuori R&B laulaja päärooliin niin silloin todennäköisyys sille että se on musta on erittäin korkea?
Juuri näin.
Joo'o, jos haluaa nähdä mitä mieltä kriitikot yleensä ottaen ovat leffasta niin Rotten Tomatoes on ihan hyvä paikka aloittaa. Ja siellä Toy Story 4 näyttäisi olevan 98% fresh.
En minäkään tuosta uudesta Tohtorista välittänyt. Aloin tykkäämään Cabaldin Tohtorista Claran lähdettyä.
Siis bond leffan päähenkilö, ei itse bond, james bond
tai tälläinen käsitys ainakin itellä asiasta
Mannerheim oli todellinen henkilö.
No jos T2 otetaan cut-off pisteeksi niin nyt nopeasti tulee mieleen ainakin:
Hurja paljastus: Tulevan James Bond -elokuvan 007 onkin nainen – Lashana Lynch ottaa haltuunsa kuuluisan koodinimen
Voihan sen sarjan tuhota näinkin. Tulee varmaan olemaan hauskaa kun katastrofaalisen huonot katsojaluvut tulevat ilmi.Mutta elokuva "Suomen Marsalkka" on kuvitteellinen elämäkerta, joka kertoo siis fiktiotarinan, ei C.G.E. Mannerheimin elämästä. Kantsii ihan oikeasti katsoa ennen kuin laukoo kovin vahvoja näkemyksiään. Tai siis ei kannata, paska leffahan se noin muuten oli
Ja jos Hollywood tekee leffan Mannerheimistä niin odotan että siinä Mannerheimiä pyritään kuvaamaan suht tarkasti.
Joo ja tästähän tuon huhun mukaan "naisbondissa" on kyse. Se ei ole naispuolinen James Bond vaan naispuolinen 007. Bond, jota vielä tuossa leffassa näyttelee Daniel Craig, on jäänyt eläkkeelle ja 007 koodi on mennyt naiselle.
Ei jeesus. Kun viimeisimmässä Avengersissa tuhottiin jo kaikki toksiset maskuliinimiehet, niin mitä vielä on listalla? Conan barbaari? He-Man?Hurja paljastus: Tulevan James Bond -elokuvan 007 onkin nainen – Lashana Lynch ottaa haltuunsa kuuluisan koodinimen
"Bond on yhä Bond, mutta hänen on täytynyt oppia pärjäämään #MeToo -ajan maailmassa."
Syy miksi nuo T1&T2, Alien leffat menestyivät oli se että hahmot olivat uskottavia. "Voimaantuneiden" geneeristen kirkuämmien pakottaminen rooliin mikä ei heille yhtään sovi ja vieläpä joihinkin pitkäikäisiin sarjoihin missä on aina ollut miespääosa(t) kostautuvat yleensä aina. Toki eipä tästä voi sanoa ennen kuin on nähnyt, mutta jää varmaan ainakin itsellä periaatteesta katsomatta jos tämä on jotain SJW pakkosyöttöä.
"Se ei ole kosteaa vaan se märkää". Voihan sitä mustaa yrittää puhua valkoiseksi, mutta epäilen että leffasarjan katsojia/faneja näsäviisastelu tai termikikkailu lohduttaa.
Jees, Black Panther on alunperin 60-luvulla tehty hahmo ja Wakanda on käsittääkseni ollut mukana aikalailla alusta alkaen tuollaisena huippukehittyneenä sivilisaationa. Tosin en ole lukenut sarjakuvia joten en ole varma.
"Elokuvanteon sisäpiirissä vaikuttava lähde kertoi lehdelle, että ilmaisu ”Bond-tyttö” on nyt pannassa. Bond-elokuvien naisiin viitataan sen sijaan ”Bond-naisina”."Hurja paljastus: Tulevan James Bond -elokuvan 007 onkin nainen – Lashana Lynch ottaa haltuunsa kuuluisan koodinimen
"Bond on yhä Bond, mutta hänen on täytynyt oppia pärjäämään #MeToo -ajan maailmassa."
Syy miksi nuo T1&T2, Alien leffat menestyivät oli se että hahmot olivat uskottavia. "Voimaantuneiden" geneeristen kirkuämmien pakottaminen rooliin mikä ei heille yhtään sovi ja vieläpä joihinkin pitkäikäisiin sarjoihin missä on aina ollut miespääosa(t) kostautuvat yleensä aina. Toki eipä tästä voi sanoa ennen kuin on nähnyt, mutta jää varmaan ainakin itsellä periaatteesta katsomatta jos tämä on jotain SJW pakkosyöttöä.
Sitten pitäisi mahdollisesti vielä voittaa joku Jaws tai Oddjob tyylinen mörkökin tappelussa mutta ehkä uusi nais 007 agentti saa feminististä voimaa sorretuista naisista ja ajattelemalla sateenkaarilippua jolla päihittää kovatkin konnat.
No kyseessä on joku Daily Mailin huhu joten tuskin sitä nyt kukaan vahvistaa vasta kuin ehkä leffan trailerissa. Mutta huhun mukaan Bond on eläkkeellä ja sitten uusi 007 on nainen. Tuo ei tarkoita että kyseinen nainen olisi leffan päähahmo vaan oletus on että se on vielä Daniel Craigin näyttelemä James Bond.
No jaa, kyllä Bondeissa ollaan aina tehty temppuja, jotka ovat oikeasti mahdottomia eikä joku Roger Moorekaan kovinkaan uskottava tappelija ollut.
No niin no, eihän tuo hahmojen fyysinen realistisuus hand-to-hand tappeluissa ole ennenkään Bondeissa haitannut. Spectressä Daniel Craig (178cm ja noin 80kg) tappelee parin minuutin ajan käsin Dave Bautistaa (198cm, 130kg) vastaan. Toki Bond on tuossa saamassa pataan kunnes saa apuja mutta ei tuo nyt hirveän realistinen tappelu ole.
Xena ja Resident Evilit? Lara Croft?Sitten pitäisi mahdollisesti vielä voittaa joku Jaws tai Oddjob tyylinen mörkökin tappelussa mutta ehkä uusi nais 007 agentti saa feminististä voimaa sorretuista naisista ja ajattelemalla sateenkaarilippua jolla päihittää kovatkin konnat.
Marvelin leffoissahan asia hoituu kätevästi kun on supervoimia mutta Bondissa tulee realismi ikävästi vastaan.
Kyllä se raja ainakin itsellä jossain menee. Jos tuossa junatappelussa olisi joku hoikka nainen Bondin sijaan vetelemässä Batistaa turpaan suorilla ja koukuilla niin se näyttäisi aika naurettavalta.
No entä jos sulla on tappelu kohtaus jossa sulla on IDF:ssä hand-to-hand taistelukouluttajana toiminut 178cm Gal Gadot antamassa turpaan 170cm Tom Cruiselle? Onko se realistista?
On minusta jos ei mitään suurta kokoeroa ei ole. Nainen vs. Mies fyysisyydessä ei ole kyse pelkästään kokoerosta vaan ihan siitäkin että naiset on suhteessa heikompia lihasvoimakkuudeltaan kuin miehet vaikka olisi saman kokoisista henkilöistä kyse kun lihasmassa ja rasvan suhde on erilainen.
Juu toki mutta jos se 185cm Moore pystyy laittamaan kampoihin sille 218cm Richard Kielille tai 178cm Craig 198cm Bautistalle niin en nyt hirveän herkästi lähtisi pitämään sitä täysin leffan immersion ja leffan realistisuuden pilaavana asiana jos se vähän hennompi nainen antaa pataan jollekin perus miespahikselle.
Mooren leffoissahan tuli hyvin ilmi että Kiel pieksee Bondin tasavertaisessa tappelussa ja varsinkin voimankoitoksissa. Bond pystyi kuitenkin jotenkin tappelemaan vastaan kun on fyysisesti huippuunsa viritetty salamurhaaja.
Eli siis, sulle on täysin uskottavaa että hoikka Moore pystyy pärjäämään taidoillaan jollekin vitun massiiviselle Kielin kaltaiselle vuorelle mutta jos kyseessä onkin hoikka nainen niin homma meneekin heti epäuskottavaksi.
Olen eri mieltä. Itsellä se realistisuuden raja menee ihan siinä että Roger Moore pystyisi altavastaajana kamppailemaan fyysisesti Jawsia vastaan mutta 50-60 kg hoikka nainen ei pystyisi. Asia alkaa jossain vaiheessa häritsemään.
Eli siis, nainen bondina ei ole tappeluiden uskottavuuden kannalta ongelma kunhan vaan sitä ei laiteta tappelemaan mitään Kielin kokoista mörssäriä vastaan vaan vain jotain normaaleja tyyliin 185cm tms. pahiksia vastaan?
