Jep. Ja Luke Skywalker halusi eläkkeelle myös tyylillä. Vai loppuiko sopimus. Vai halusiko kokeilla ohjaamista. Näitä esimerkkejä on pilvin pimein ja tilalle tulee kaikkea muuta kuin valkoista miestä. Mutta sattumaa varmaan..
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus
- Keskustelun aloittaja Mete
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- feminismi sjw social justice
Jep. Ja Luke Skywalker halusi eläkkeelle myös tyylillä. Vai loppuiko sopimus. Vai halusiko kokeilla ohjaamista. Näitä esimerkkejä on pilvin pimein ja tilalle tulee kaikkea muuta kuin valkoista miestä. Mutta sattumaa varmaan..
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 344
Bondit on nykyään vain elokuvia muiden joukossa, ainakin Britannian ulkopuolella, joten eipä näillä enää mitään sen kummempaa merkitystä ole. Tekevät sellaisia kuin haluavat, ja ne katsovat keitä kiinnostaa. Mua ei kiinnosta enää.
Oikeastaanhan jos noi haluaisi erottua muista elokuvista edukseen, niin niiden pitäisi pikemminkin palata Bondien juurille ja tehdä samantyylisiä elokuvia kuin Conneryn ja Mooren Bondit aikoinaan! Eli kieli poskessa lievästi sovinistisia elokuvia... Huvittavaahan on sinänsä se, että tällainen elokuva voisi nykyaikana olla yhtä uraauurtava ja kohahduttava kuin Dr. No vuonna 1962 konsanaan!
Oikeastaanhan jos noi haluaisi erottua muista elokuvista edukseen, niin niiden pitäisi pikemminkin palata Bondien juurille ja tehdä samantyylisiä elokuvia kuin Conneryn ja Mooren Bondit aikoinaan! Eli kieli poskessa lievästi sovinistisia elokuvia... Huvittavaahan on sinänsä se, että tällainen elokuva voisi nykyaikana olla yhtä uraauurtava ja kohahduttava kuin Dr. No vuonna 1962 konsanaan!
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 539
Niin Downey kuin Evans ovat puhuneet noista avoimesti. Lisäksi molemmat ovat jo tehneet vaikka kuinka monta Marvel leffaa joten lienee ymmärrettävää että tyypit alkavat olemaan vähän väsyneitä hommaan. Eikä rahasta ole enää kellään noista pulaa.
Ja ainakin Disneyn kohdalla näyttäisi että internetin edgelordeista huolimatta näiden "muiden kuin valkoisten miesten" nostaminen esiin on hyvää businestä.
Black Panther on kaikista supersankari soololeffoista tuottoisin ikinä. Vain Avengersit menee sen edelle boxoffice tuloksissa.
Captain Marvel on yksi kolmesta Marvelin soololeffasta jotka ovat rikkoneet 1mrd rajan (i.e. Black Panther 1.34mrd , Ironman 3 1.21mrd ja Captain Marvel 1.12mrd. Civil Waria en laske kerta se ei ole soololeffa vaan enemmänkin Avengers 2.5).
Thorin viimeisin sooloseikkailu (tosin Hulkilla tuettuna), joka oli varmaan paras Thoreista, jäi suht kauas taakse 850 miljoonalla. Downeylla tuettu Spiderman Homecoming yli 890 miljoonaan. Captain 'Muhrican edellinen oikea soolo (tosin vähän vanha kerta vuodelta 2014) oli 714 miljoonaa.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 681
Kyllähän nuo tuntuvat kaikesta huolimatta vetävän katsojia.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 344
Mä olen sitä mieltä, että perinteinen semi-sovinistinen toiminta(komedia), joka ei ota itseään ihan liian vakavasti eikä nykyaikaakaan, voisi olla todella piristävä tuulahdus ja vetää katsomot täyteen...
Samoin joku Pulmusten kaltainen TV-sarja voisi olla kova hitti myös, koska se olisi nykyaikana vielä paheksuttavampi kuin 1980-luvulla konsanaan, ja silloinkin sitä aluksi hieman paheksuttiin.
Ja siis pointti on, että paheksuttavuus ja epäkorrektius ei välttämättä ole viihteessä mikään miinus... Päinvastoin hyvä että herättää tunteita.
Samoin joku Pulmusten kaltainen TV-sarja voisi olla kova hitti myös, koska se olisi nykyaikana vielä paheksuttavampi kuin 1980-luvulla konsanaan, ja silloinkin sitä aluksi hieman paheksuttiin.
Ja siis pointti on, että paheksuttavuus ja epäkorrektius ei välttämättä ole viihteessä mikään miinus... Päinvastoin hyvä että herättää tunteita.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 21.01.2018
- Viestejä
- 500
Kun tätä palstaa lukee niin leffat näköjään herättää todella paljon tunteita, joten jossakin ollaan onnistuttu.
Tää narratiivi, että Hollywood puskee jotain feminististä vasemmistolaista SJW-agendaa on aika naurettava. Star warsista puheen ollen.
Star Wars Force Awakens teki fyffeä yli 2 miljardia ja siitä nettotulos oli yli 780 miljoonaa dollaria.
Star Wars Rogue One teki yli miljardin tulot ja siitä nettotuloa oli vähän alle 320 miljoonaa dollaria.
Star Wars Last Jedi teki yli 1,3 miljardin tulot ja siitä nettotuloa oli 417 miljoonaa dollaria.
Näissä kaikissa on vahva naisnäyttelijä pääroolissa. Kaikkia näitä elokuvia on haukuttu SJW-propagandaksi jne.
Sitten tulee Solo: A Star Wars Story. Valkoinen mies päänäyttelijänä. Elokuva joka johti muitten Star Wars spin-offien perumiseen (Obi-Wan ja Boba Fett).
393 miljoonan dollarin tulot ja arviolta Disney on tekemässä elokuvasta 50-80 miljoonaa tappiota.
Sellasta SJW-agendaa.
edit. typot.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 191
Niin tässä sopii kysyä että miksi Disneyn Star Wars leffojen voitot on laskusuhdanteessa? Kun se voisi aivan hyvin olla päinvastaisessa suunnassa jos Force Awakens olisi hoidettu paremmin ja osattu nostattaa sopivasti huumaa sen sijaan että se on latistettu. Tässäkin threadissa asiaa on useampaan kertaan analysoitu.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 539
Korjaa quotes
- Liittynyt
- 21.01.2018
- Viestejä
- 500
Varmasti syitä löytyy monia. Esim. hype on laantunut, kun uusi elokuva tulee ulos joka vuosi. Itseä ei tällä hetkellä kiinnosta mikään supersankarielokuva ihan sen takia, kun niitä tulee vuodessa vähintää se yksi.
Eiköhän tuon Rise of the Skywalkerin jälkeen saada taas lisää dataa tähänkin ongelmaan.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 539
Tää narratiivi, että Hollywood puskee jotain feminististä vasemmistolaista SJW-agendaa on aika naurettava. Star warsista puheen ollen.
Star Wars Force Awakens teki fyffeä yli 2 miljardia ja siitä nettotulos oli yli 780 miljoonaa dollaria.
Star Wars Rogue One teki yli miljardin tulot ja siitä nettotuloa oli vähän alle 320 miljoonaa dollaria.
Star Wars Last Jedi teki yli 1,3 miljardin tulot ja siitä nettotuloa oli 417 miljoonaa dollaria.
Näissä kaikissa on vahva naisnäyttijä pääroolissa. Kaikki näitä elokuvia on haukuttu SJW-propagandaksi jne.
Sitten tulee Solo: A Star Wars Story. Valkoinen mies päänäyttelijänä. Elokuva joka johti muitten Star Wars spin-offien perumiseen (Obi-Wan ja Boba Fett).
393 miljoonan dollarin tulot ja arviolta Disney on tekemässä elokuvasta 50-80 miljoonaa tappiota.
Sellasta SJW-agendaa.
Voisi sanoa että DC:n puolella vähän samaa, valkoisten miesten tähdittämät tekee turskaa tai juuri ja juuri kiduttaa plussalle ja ovat suht paskoja leffoja, i.e. Justice League ja Batman vs Superman.
Naisten ja ei-valkoisten tähdittämät, i.e. Wonderwoman, Aquaman ja Suicide Squad taaskin tekevät rahaa ja ovat hyviä leffoja (tosin Suicide Squad ei nyt ollut niin hirveän hyvä mutta parempi kuin Batfleck + Cavillit).
*edit*
Niin ja joku voi tietenkin argumentoida että Jason Momoa on valkoinen, todellisuudessa se on 50% polynesialainen ja loput 50% on sekoitus intiaania ja valkoihoisia
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 191
Ei Marvelin elokuvissa tällaista hypen laantumista ole tapahtunut vaikka niitä elokuvia pusketaan liukuhihnalta. Pikemminkin päinvastoin se hype näyttää kiihtyvän.
Tämä on nyt aika totaalipaska teoria kun ne Avengerssit on nimenomaan valkoisten miesten tähdittämiä elokuvia ja suosittuja kuin mitkä.
Kun tätä palstaa lukee niin leffat näköjään herättää todella paljon tunteita, joten jossakin ollaan onnistuttu.
Tää narratiivi, että Hollywood puskee jotain feminististä vasemmistolaista SJW-agendaa on aika naurettava. Star warsista puheen ollen.
Star Wars Force Awakens teki fyffeä yli 2 miljardia ja siitä nettotulos oli yli 780 miljoonaa dollaria.
Star Wars Rogue One teki yli miljardin tulot ja siitä nettotuloa oli vähän alle 320 miljoonaa dollaria.
Star Wars Last Jedi teki yli 1,3 miljardin tulot ja siitä nettotuloa oli 417 miljoonaa dollaria.
Näissä kaikissa on vahva naisnäyttijä pääroolissa. Kaikki näitä elokuvia on haukuttu SJW-propagandaksi jne.
Sitten tulee Solo: A Star Wars Story. Valkoinen mies päänäyttelijänä. Elokuva joka johti muitten Star Wars spin-offien perumiseen (Obi-Wan ja Boba Fett).
393 miljoonan dollarin tulot ja arviolta Disney on tekemässä elokuvasta 50-80 miljoonaa tappiota.
Sellasta SJW-agendaa.
Propagandaa tai ei, niin kyllä pitää melko värittyneillä laseilla katsoa, jos ei pistä silmään se, että suuri osa johtajista on naisia, hyvikset ovat joko naisia tai värillisiä miehiä ja valkoiset miehet ovat sellaisia surkimuksia.
Muistan tästä joskus ihan ohjaajan tunnustuksenkin (että siis ihan tarkoituksella tehnyt) lukeneen, mutta en jaksa kaivaa. Jäin leffan jälkeen ihmettelemään, että olinkohan ainut, jota hieman häiritsi ja vähän googlettelemalla löytyi aika paljon tarinaa tuosta.
Olisi kiva, jos viihde olisi vain viihdettä, mutta nykyään tuntuu tuo politiikka iskeneen niin rajusti, että Hollywood-viihdekin on todella asenteellista. Black Pantherkin taisi voittaa oscarin tai pari, vaikka oli leffana ihan karmea.
Hyvin olet poiminut hieman valikoiden esimerkkisi. Batmanithän muuten on todella hyviä leffoja ja siellä oli sekä hyvis että pahis valkoisia miehiä.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 539
No niin no, hyvä leffat pärjää, huonot ei. Sama pätee Marveliin, ne huonommat leffat ei myy niin paljoa.
Ja Avengers nojaa siihen että survotaan vitusti tähtiä ja helvetisti rahaa leffaan. Ja toki muutenkin asiansa osaavat ohjaajat, juoni yms.
Soololeffoissa taaskin viimevuosina, kuten jo on tullut todettua, naiset ja ei-valkoiset miehet ovat pärjänneet paljon paremmin.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 539
No siis katsoin nyt viimeistä reilua viittä vuotta.
Sun mielestä Black Panther ja Captain Marvel oli hyviä leffoja..?
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 539
Black Pantheriä en ole vielä nähnyt, Captain Marvel oli kyllä hyvä. Siis supersankarileffaksi.
O.K.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 191
Captain Marvel sai ainakin rottentomatoen mukaan melkoisen huonon audience scoren. Itselläkin jäi sen katsominen kesken kun ei nyt temmannut mukaansa. Black Panther oli hyvä. Väittäisin että tällä hetkellä on niin kova marvel huuma että vanhempia elokuvia ei voi verrata lipputulojen puolesta yhtään uudempiin ja tulossa oleviin kun ne saavat varmasti kovat lipputulot.
Samaten DC:n joku uusi leffa ei saa millään hyviä lipputuloja koska DC on nyt tehnyt vähän paskoja viimeaikaisia leffoja. Toki vain oma mielipide.
Captain Marvel (2019)
Samaten DC:n joku uusi leffa ei saa millään hyviä lipputuloja koska DC on nyt tehnyt vähän paskoja viimeaikaisia leffoja. Toki vain oma mielipide.
Captain Marvel (2019)
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 539
Toki lipputulot ovat kasvaneet jatkuvasti mutta esim. Thor Ragnarok, jossa on nyt niin valkoinen heteromies kuin vain voi olla pääosassa ja jonka sidekickkinä/pahiksena vielä valkoihoinen "thinking woman's crumpet" (ja muutenkin ihan viihdyttävä pätkä) sai kasaan loka-marraskuussa 2017 850 miljoonaa taalaa. Sitten tammikuussa-helmikuussa 2018 Black Panther sai kasaan 1,3 miljardia. Eli Black Panther keräsi yli 1,5 kertaisesti sen mitä Thor Ragnarok siitä huolimatta että Black Pantherin ensi-ilta oli sinä aikana vuodesta jota pidetään aikalailla huonoimpana lipunmyynnin kannalta (pl. romanttiset komediat).
*edit*
Captain Marvelin kohdalla nuo "audience" arvostelut ja lipunmyynti eivät kohtaa. Ihmettelen että mistä johtuu...
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 191
Minusta ihan hyvin Thor leffalta joka alkaa olemaan kuitenkin suht. kaluttua. En ole väittänyt Black Panthersia huonoksi tai väittänyt että musta näyttelijä tai nainen muuttaisi jotenkin leffan automaattisesti huonoksi. Siltikin ne suurimmat lipputulot on tehty valkoihoisilla miestähdillä.
Näistä supersankarileffoista kannattaa tehdä varmaan vertailua pidemmältä ajalta kun niitä tuupataan liukuhihnalta jos niitä oikeasti haluaa lipputulojen ja suosion puolesta verrata. Thor on jo takonut monen elokuvan edestä lipputuloja.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 539
Marvelin kohdalla suurimmat lipputulot on tehty sillä että lyödään kasaan kaikki niiden superstarat samaan leffaan. Olivat he sitten valkoihoisia, mustia tai naisia.
Soololeffoista Black Panther on ykkönen, Ironman 3 kakkonen ja Captain Marvel kolmonen.
*edit*
Oikeastaan Black Pantherissä on vielä se hauska yksityiskohta että se on USA:n omilla markkinoilla Marvel leffoista kakkosena, vain Endgame myi sitä enemmän. Eli Black Panther hakkasi jopa sitä seuranneen Infinity Warin ja on ihan suvereeni ykkönen soololeffoissa.
Viimeksi muokattu:
Miksi pitäis tulla valkoista miestä tilalle kun niitä on jo valmiiksi eniten? Nuo Marvel-leffatkin olisi voitu tähdittää kirjavammin mutta miehiä niissäkin suurin osa sankareista on ollut. Ja sanakareiden kuolemat jne. noudattelevat ilmeisen pitkälti sarjakuvissa tapahtuneita vuosikymmeniä sitten, että turha siitäkään lienee Disneytä tai näyttelijöitä syyttää.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 344
Tiesittekö, että panetus on sosiaalinen konstruktio?
Kuinka monta kertaa masturboit viikossa? Suomalaisten itsetyydytysluvut julkaistiin ja yksi ikäryhmä erottuu selkeästi
"Miehet ovat huomattavasti naisia aktiivisempia tyydyttämään itseään, sillä miehistä yli puolet (55 %) masturboi vähintään kerran viikossa, kun taas naisista näin toimii 27 prosenttia.
– Miesten seksuaalisuus on ollut huomattavasti pidempään hyväksyttyä ja se näkyy vielä tänäkin päivänä asenteissa, kasvatuksessa ja toiminnassa."
Kuinka monta kertaa masturboit viikossa? Suomalaisten itsetyydytysluvut julkaistiin ja yksi ikäryhmä erottuu selkeästi
"Miehet ovat huomattavasti naisia aktiivisempia tyydyttämään itseään, sillä miehistä yli puolet (55 %) masturboi vähintään kerran viikossa, kun taas naisista näin toimii 27 prosenttia.
– Miesten seksuaalisuus on ollut huomattavasti pidempään hyväksyttyä ja se näkyy vielä tänäkin päivänä asenteissa, kasvatuksessa ja toiminnassa."
- Liittynyt
- 17.06.2018
- Viestejä
- 11 222
Eli ihmiset olisivat vielä aktiivisempia jos seksuaalisuus olisi hyväksyttyä?
Masturbaation osalta se taitaa olla naisilla hyväksytympää, ainakin mitä tulee leluihin.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 853
Ei mene noin yksiyhteen nuo laskut. Edes 90kg nainen, vaikka olisi kuinka reenattu, ei pärjää 90kg ammattisotilaalle lähitaistelussa. Naisen voimantuotto on kuitenkin aika paljon heikompaa mieheen verrattuna. Okei tuo on ehkä jo vähän liian möykky nainen, mutta varmaan saat kiinni jo tästä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 616
"Sooloseksi" on kyllä typerimmästä päästä näitä viime vuosien uudissanoja. Ihan sama mitä kukin tekee ja miten usein mutta ei se miesten tai naisten itsensä kanssa runkkaus edelleenkään ole seksiä vaikka kuinka haluaisi olla uniikki lumihiutale.
No tuossa käytettiin kaikki muutkin mieleeni juolahtavat sanat sitä runkkausta lukuunottamatta, joka kieltämättä kuulostaa alatyyliseltä. Kyseessä lienee kielen elävöittäminen kirjoitetussa tekstissä. Mikä seksuaalisuutensa toteuttamisesta sitten tarkalleen ottaen tekee seksiä? Penetraatio toisen ruumiin aukkoon?
Joo ja on kyllä typerän kuuloinen sana, ei siinä mitään
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 616
Hei kiva kun laitat sanoja suuhuni. Mites vaikkapa toinen ihminen? Olisiko jotain? Sinänsä mun näkökulmasta on seksiä sekin jos kaksi ihmistä runkkaa toistensä lähellä siten että siinä on seksuaalinen yhteys. Toki se yleensä johtaa muuhunkin.
Onko kysymysmerkki perässä minkään sortin indikaattori siitä sulle, että nimenomaan en asettanut mitään sanoja suuhusi vaan kysyin, että mitä tarkoitat?
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 344
Jutussa vihjaillaan, että miehet runkkaa enemmän koska se on hyväksytympää.... Mikä nyt on tietenkin täyttä kukkua.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 344
Mä aattelin kanssa että 55% on aika säälittävä lukema... Mutta ehkä nykyajan nuoret on säälittäviä..
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 6 853
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 042
Tuota Black Pantheria pakotettiin joka tuutista kuukausien ajan. Itse en juurikaan katso supersankarileffoja, joten Dead Pool tulee ainoana mieleen, jonka olen käynyt katsomassa teatterissa näin viime aikoina. Silti minunkin tajuntaan on median toimesta istutettu sellainen kytö, että BP on jotain ultimaattista hyvää. Thor leffaa en ole ainakaan tietoisesti noteerannut millään tavalla. Ilmeisesti sellainen on ilmestynyt vuonna 2017.
Minusta keskustelu esim. Disneyn Star Wars -tuotannosta keskittyy liikaa näyttelijöihin, kun ne ongelmat ovat jossain ihan muualla. Samalla poppoolla, mutta täysin eri taustavoimilla tuosta perinnöstä olisi ehkä voinut saadakin jotain irti.
Last Jedi oli kivuliasta katseltavaa. Menin vieläpä positiivisin mielin katsomaan, kun Rogue one pääsi vähän yllättämään. Nyt tarkemmin ajateltuna Rogue one oli 33% fan serviceä, joten taisin astua Disneyn jättämään miinaan. Voin vain kuvitella miten paljon tuosta elokuvan lopun Darth Vader -kohtauksesta on väännetty kättä. Se tuntuikin väkivaltaisuudeltaan hieman irralliselta muuhun leffaan nähden. Darth Vader niittaa tusinan verran kapinallisia, joista neljä näytösluontoisesti. Mm. rutistamalla kaverin kattoon ja leikkaamalla kyljen auki valosapelilla.
- "Tehkää sen verran raju, että saadaan Darth Vaderista silleen tosi pahis esikuva Kylo Renille"
-"Joo. Paljos laitetaan nippuun.. 4?" -"14. Ei verta, ei irronneita raajoja eikä tuskaa kasvoilla"
-"Ookke"
-"Ookke"
Kaikki noi PG13 (vai mikä onkaan) leffat feilaa armotta kun niissä vilisee lasermiekkoja, adamantiumkynsiä tai teinimutanttikatanaa. Osa toki muutenkin. Mutta ei kai siinä muu auta kun yleisö koostuu pitkälti teineistä. Supersankarileffoista parempina on erottuneet lähinnä Deadpoolit (joissa kai K-18 tai vastaava ikäraja maailmalla) sekä Guardians of the Galaxy -pätkät huumorin, musiikin ja visuaalisuuden puolesta. Avengersit on ihan ankeita omaan makuuni, BP ja Thor miellytti enemmän, ehkä juuri CGI-maisemien ansiosta.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 191
Black Pantherista oli myös ihmeellistä hypetystä ja suorastaan maanista hehkutusta ennen ja jälkeen kuinka se on käänteentekevä koko mustalle ihmisrodulle kun nyt vihdoin sitä näytetään mihin se pystyy jne.
Vai miten se HS:n arvostelu meni että "Elokuva osoittaa miten pitkälle afrikkalainen yhteiskunta voi kehittyä kun heitä ei viedä kahleissa meren yli ja evätä toimijuutta". Aivan kuin ei olisi kyse scifileffasta jossa ei ole ripaustakaan realismia.
Taisi olla tässä. Joku voisi postata tuon virkkeen. Oli melko hullunkurinen.
Näkökulma: Black Panther -elokuvaa pidetään käänteentekevänä mustan kulttuurin kannalta, mutta sen musiikin on säveltänyt valkoinen mies – Ruotsista
Vai miten se HS:n arvostelu meni että "Elokuva osoittaa miten pitkälle afrikkalainen yhteiskunta voi kehittyä kun heitä ei viedä kahleissa meren yli ja evätä toimijuutta". Aivan kuin ei olisi kyse scifileffasta jossa ei ole ripaustakaan realismia.
Taisi olla tässä. Joku voisi postata tuon virkkeen. Oli melko hullunkurinen.
Näkökulma: Black Panther -elokuvaa pidetään käänteentekevänä mustan kulttuurin kannalta, mutta sen musiikin on säveltänyt valkoinen mies – Ruotsista
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 241
Naisten katsominenkin on näköjään kiellettyä.
Lukijan mielipide: Antakaa lenkkeilijöiden juosta rauhassa Keskuspuistossa, älkää kouriko tai tuijottako
"Jokaisella yksilöllä on koskemattomuuden suoja, jota tällaisilla teoilla rikotaan. Jos haluaa harrastaa tuijottamista, kannattaa mennä tuijotuksen SM-kisoihin tai hankia itselleen kaunis pöytälamppu, jota ihastella. Näin kenenkään ei tarvitsisi kohdata seksuaalista häirintää, ei naisten eikä miesten.
Pyydän näitä tuijottajia seuraavalla kerralla pitämään katseensa siellä minne ovat polkemassa, yleisen turvallisuuden nimissä. Antakaa ihmisten nauttia kesäpäivistä Keskuspuiston siimeksessä."
Lukijan mielipide: Antakaa lenkkeilijöiden juosta rauhassa Keskuspuistossa, älkää kouriko tai tuijottako
"Jokaisella yksilöllä on koskemattomuuden suoja, jota tällaisilla teoilla rikotaan. Jos haluaa harrastaa tuijottamista, kannattaa mennä tuijotuksen SM-kisoihin tai hankia itselleen kaunis pöytälamppu, jota ihastella. Näin kenenkään ei tarvitsisi kohdata seksuaalista häirintää, ei naisten eikä miesten.
Pyydän näitä tuijottajia seuraavalla kerralla pitämään katseensa siellä minne ovat polkemassa, yleisen turvallisuuden nimissä. Antakaa ihmisten nauttia kesäpäivistä Keskuspuiston siimeksessä."
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 18 539
Ei löytynyt tuollaista lausetta.
Ei myöskään tästä varsinaisesta arvostelusta: Elokuva-arvostelu: Fantasia ylpeästä ja vauraasta afrikkalaisvaltiosta pohtii ihmisten vastuuta maailman kriiseistä mustan supersankarin voimin
Se lause mikä lähimpänä muistuttaa tuota sun kirjoittamaa on:
Toi muuttuu pahaksi teoksi vasta kun tuijottelijat ovat tummempia miesporukoita. Samaten muuten harmiton vihellys. Mutta noin muuten, ihan kaarisade-tason kirjoitelma.
Voi olla myös, että tarkoittaa sellaista tuijottamista, joka häiritsee rauhassa lenkkeilyä. Ts. mikä sisältää muutakin kuin pelkän katseen. Vertaa tilanteeseen, jossa joku seuraa naama kiinni perseessä. "Katselen vaan."
Jos juttu ei ole provo niin jotain tuollaista luultavasti. Siinä on ero, jos katsoo ohi mennessä tai jos pysähtyy fillarilla viereen ja mittailee katseella päästä varpaisiin. Kyllä itseltänikin saattaisi lipsahtaa, että vittuakos tuijottelet jos tilanne ei olisi pelottava esim. selkeän kokoalivoiman ja yksinäisyyden puolesta.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 681
Onkohan naisen tuijotus eri asia? Huvitti vaan kun huomasin erään naisen jakavan saman kiinnostuksen kohteen eli olin unohtunut ajatuksissani tuijottamaan yhen naisen perää ja sitten havahduin ja vilkaisin ympärilleni. Näköjään joku nainen oli samalla tavalla jäänyt kyseistä perää katselemaan ja olihan siinä ihan hyvät näkymät.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 943
Miten Black Pantherista ei pahastuttu siksi, että vaikka kuinka kehittynyt yhteiskunta mustilla oli avaruuskiven ansiosta, siellä edelleen vallalla heimolaisuus ja johtajien valitseminen primitiivisellä, barbaarisella kaksintaistelulla. Eikö tuossa nyt lähinnä mollattu mustia?
Fantasiamaailmassa, jossa kaikkialla tapellaan ja tuhotaan jatkuvalla syötöllä?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 943
Länsimaailmalla vaikuttaisi olevan demokratia tässäkin fantasiamaailmassa.
Oikeastaan kaikki muut Marvel-leffat ja -sarjat sijoittuu länsimaihin ja siellä on helvetti irti yhtenään. Milloin on viranomainen korruptoitunut, millon on supersankareilla sisällissota tai avaruusoliot hyökkää. Pahastuitko itse tuosta heimolaisuudesta?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 943
En toki. Ihmettelen vain, miksei mustia ja puolestaloukkaantujia harmittanut.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 525
Uutiset
-
AOC julkaisi uuden 610 hertsin pelinäytön virallisella CS2-teemalla
1.8.2025 16:20
-
Kiinalainen Lisuan Tech julkaisi TrueGPU-arkkitehtuurin ja kaksi G100-piiriin perustuvaa näytönohjainta
1.8.2025 08:40
-
Zhaoxin julkisti tekoälyprosessorin kuluttajille ja 96-ytimisen palvelinprosessorin
1.8.2025 08:28
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 580.88 -ajurit
31.7.2025 17:10
-
Elgatolta uusi Facecam 4K -webkamera
30.7.2025 12:26
Uusimmat viestit
-
-
-
-
PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju
- Viimeisin: PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼
