Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[astronautti]

Hypoteesi: Vasemmisto (joojoo, vihreät kuuluvat tuohon) tulee olemaan täysin hiljaa tapaus Al-Taeesta, vaikka taitaa pinnan alta löytyä lisää arveluttavia asioita. Vähän kuten vasemmisto suojeli seksuaalirikollisesta tuomittua toimittajaa.

Johtopäätös: ilmeisesti feministinen paatos on vähenemään päin. Ihan hyvä, meni aika äärimmilleen kuten tästäkin ketjusta nähtävissä.

Al-Taee ja suku "ajoivat" ex-vaimon turvataloon väkivallan (uhan?) vuoksi:
Uusi paljastus kohudemari Hussein al-Taeesta: Avioliitto päättyi rajuun eroriitaan – ex-vaimo pakeni turvakotiin!

 

[Lallijuoppo]

Hypoteesi: Vasemmisto (joojoo, vihreät kuuluvat tuohon) tulee olemaan täysin hiljaa tapaus Al-Taeesta, vaikka taitaa pinnan alta löytyä lisää arveluttavia asioita. Vähän kuten vasemmisto suojeli seksuaalirikollisesta tuomittua toimittajaa.

Johtopäätös: ilmeisesti feministinen paatos on vähenemään päin. Ihan hyvä, meni aika äärimmilleen kuten tästäkin ketjusta nähtävissä.

Al-Taee ja suku "ajoivat" ex-vaimon turvataloon väkivallan (uhan?) vuoksi:
Uusi paljastus kohudemari Hussein al-Taeesta: Avioliitto päättyi rajuun eroriitaan – ex-vaimo pakeni turvakotiin!

Nyt kaivellaan ikivanhoja asioita. Ei noilla ole enää väliä. Näin siis somen mukaan ja samoilta tyypeiltä, jotka itkevät halla-ahon vielä vanhemmista kirjoituksista.

Jotenkin luulisi, että naisten tasa-arvoa ja feminismiä ajavalle puolueelle merkitsisi, että niiden jäsen on naisenhakkaaja. Miksi juuri nuo puolueet ovat kaikkein pahimpia peittelijöitä ja maton alle lakaisijoita?
Sitä kun luulisi, että nimenomaan jokin demarien naisedustajat tai naisjärjestö vaatisivat, että nyt ukko saa puolueesta kenkää. Mutta nehän ovat täysin hiljaa.

 

[Mestaritonttu]

Niinpä, ja tästä näkökulmasta eikö olekin aika pelottavaa, että nyt melkein puolet kansanedustajista on naisia? Eikä toi ollut edes vitsi, vaan kyllä se ainakin minusta on nimenomaan pelottavaa. Ministereistä noin puolet on ollut naisia jo Lipposen 1. hallituksesta lähtien, ja se on ollut kyllä iso FAIL mun mielestäni... Naisministerien toiminnassa on hyvin näkynyt se, että tunteet vie ja järki tulee jälkijunassa, jos tulee.

Politiikassa naiset painottuvatkin erityisesti vasemmalle, puolueisiin jotka mainostavat itseään pehmeillä arvoilla ja rivikansalaisten edun valvonnalla, numeroista ja senttien venyttämisestä viis veisaamalla. Poliittinen retoriikka ei ole tasa-arvoinen pelikenttä naisille ja miehille, vaan naiset joutuvat tietoisesti tai tietämättään painottamaan eri asioita pärjätäkseen poliittisella urallaan. Miehelle liika pehmeys ja vasemmistolaisuus on imagohaitta, naiselle liika kovuus ja oikeistolaisuus. Monelle naispoliitikolle "arvopohjan" korostaminen omassa toiminnassa merkitsee siis helppoa tapaa kasvattaa suosiotaan kun täysin vastakkainen asenne merkitsisi että häntä ei oteta vakavasti yrittäessään kilpailla miesten kanssa suoraan.

Vasemmistolaiset poliitikot esittävät tyhmää tarkoituksella koska kansaan uppoaa tarina oikeuden puolustajista kuin veitsi voihin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Politiikassa naiset painottuvatkin erityisesti vasemmalle, puolueisiin jotka mainostavat itseään pehmeillä arvoilla ja rivikansalaisten edun valvonnalla, numeroista ja senttien venyttämisestä viis veisaamalla. Poliittinen retoriikka ei ole tasa-arvoinen pelikenttä naisille ja miehille, vaan naiset joutuvat tietoisesti tai tietämättään painottamaan eri asioita pärjätäkseen poliittisella urallaan. Miehelle liika pehmeys ja vasemmistolaisuus on imagohaitta, naiselle liika kovuus ja oikeistolaisuus. Monelle naispoliitikolle "arvopohjan" korostaminen omassa toiminnassa merkitsee siis helppoa tapaa kasvattaa suosiotaan kun täysin vastakkainen asenne merkitsisi että häntä ei oteta vakavasti yrittäessään kilpailla miesten kanssa suoraan.

Vasemmistolaiset poliitikot esittävät tyhmää tarkoituksella koska kansaan uppoaa tarina oikeuden puolustajista kuin veitsi voihin.

Kuvaavaa onkin, että Kirsi Piha (kok) on suurin piirtein fiksuin naispoliitikko, joka mieleen ensimmäisenä juolahtaa. Kakkossijaa pitää varmaan joku Laura Huhtasaari (PS), ja kolmatta ei äkkiseltään tule edes mieleen!

Mutta vasemmistolaisuuden lisäksi naispoliitikoista on myös heijastunut henkinen luonteen heikkous. On oltu helposti eturyhmien ja lobbaajien vietävissä.

Hyvä esimerkki tältä keväältä: Kaakkois-Suomen lääkärihelikopterin piti mennä asiantuntijaryhmän selvityksen pohjalta Lappeenrantaan. Ministeri Annika Saarikko (kesk) kävi sen jälkeen kuuntelemassa Kouvolassa paikallisten virkamiesten ja poliitikkojen itkuparkua, ja kappas, kopteri meneekin Kouvolan Uttiin!

 

[baggio]

Hyvä esimerkki tältä keväältä: Kaakkois-Suomen lääkärihelikopterin piti mennä asiantuntijaryhmän selvityksen pohjalta Lappeenrantaan. Ministeri Annika Saarikko (kesk) kävi sen jälkeen kuuntelemassa Kouvolassa paikallisten virkamiesten ja poliitikkojen itkuparkua, ja kappas, kopteri meneekin Kouvolan Uttiin!

Ajattelinkin kysellä sulta, olisiko antaa esimerkkejä tästä naisten tunteellisista päätöksistä.

Luulen, että soteuudistuksen kätilönä operoinut Saarikko on joutunut huomioimaan tässä päätöksessä kouvolalaisen ja keskustalaisen kansanedustaja Markku Pakkasen siltarumpukiristyksen, jossa hän ilmoitti äänestävänsä sotea vastaan ellei saa kopteria Kouvolaan.

Löytyisikö muita esimerkkejä?

 

[Erkki_erikeepperi]

Ajattelinkin kysellä sulta, olisiko antaa esimerkkejä tästä naisten tunteellisista päätöksistä.

Luulen, että soteuudistuksen kätilönä operoinut Saarikko on joutunut huomioimaan tässä päätöksessä kouvolalaisen ja keskustalaisen kansanedustaja Markku Pakkasen siltarumpukiristyksen, jossa hän ilmoitti äänestävänsä sotea vastaan ellei saa kopteria Kouvolaan.

Löytyisikö muita esimerkkejä?

Mäntyharjun mies, ministeri Antti Häkkänen painosti myös kovaa.

Lex Karpela on tietysti yksi esimerkki lobbareiden vaikutuksesta naispoliitikkoihin.

Opetusministerit Henna Virkkunen ja Sanni Grahn-Laasonen olivat tietysti kielipoliittisesti korruptoituneita, ruotsinkielisen rahan orjia siinä missä kaikki muutkin opetusministerit Suomen historiassa ovat olleet...

 

[hkultala]

Kuvaavaa onkin, että Kirsi Piha (kok) on suurin piirtein fiksuin naispoliitikko, joka mieleen ensimmäisenä juolahtaa.
Kakkossijaa pitää varmaan joku Laura Huhtasaari (PS), ja kolmatta ei äkkiseltään tule edes mieleen!

Et ole koskaan kuullut Elina Lepomäestä tai Eija-Riitta Korholasta?

Molempien ÄO lienee useampia kymmeniä korkeampi kuin Huhtasaaren.

 

[Erkki_erikeepperi]

Et ole koskaan kuullut Elina Lepomäestä tai Eija-Riitta Korholasta?

Molempien ÄO lienee useampia kymmeniä korkeampi kuin Huhtasaaren.

Onhan näitä yksittäistapauksia toki muutamia Suomen historiassa.

Pääasiassa naispoliitikot eivät ole minua vakuuttaneet. Suomen sotien jälkeisen tai ehkä kaikkien aikojen historian surkein presidenttikin oli sattumoisin nainen...

 

[raven0ak]

Onhan näitä yksittäistapauksia toki muutamia Suomen historiassa.

Pääasiassa naispoliitikot eivät ole minua vakuuttaneet. Suomen sotien jälkeisen tai ehkä kaikkien aikojen historian surkein presidenttikin oli sattumoisin nainen...

jep, no mitäpä muuta voi SDP:ltä odottaa kuin olla rähmällään venäjän suuntaan (merkittävin saavutus tältä naispressalta oli laukkauttaa maailma johtava venäjätiedustelu, jonka jälkeen ruottalaisilta tartti saada tippi että venäjä vakoilee)

 

[Erkki_erikeepperi]

jep, no mitäpä muuta voi SDP:ltä odottaa kuin olla rähmällään venäjän suuntaan (merkittävin saavutus tältä naispressalta oli laukkauttaa maailma johtava venäjätiedustelu, jonka jälkeen ruottalaisilta tartti saada tippi että venäjä vakoilee)

Olihan Ahtisaarikin demari, ja mielestäni vähemmän rähmällään idän suuntaan kuin Halonen... Myöhemmin Ahtisaari kunnostautui Putinin ärsyttämisessä lahjakkaasti Kosovon rauhanvälitystyöllään.

Koivistokin oli toki demari, sen rähmällään olosta voi olla montaa mieltä, mutta ajat oli tietysti huomattavan erilaiset kuin myöhemmin.

 

[ATE]

Rinne avasi ajatuksiaan Suomen tulevasta komissaarista: ”Eihän meillä ole koskaan ollut naista tähän mennessä” | Demokraatti.fi

Hieno erävoitto intersektionaaliselle feminismille jos nyt uutta komissaaria ollaan valitsemassa sillä perusteella että pillu löytyy jalkovälistä. Tästä on nyt ollut enemmänkin vaatimuksia.

 

[RouVix]

Keksin feministeille uuden asian, jota voisivat ajaa.

Nimittäin varusmiesten äänestäminen. Ymmärtääkseni varusmiehille ei ole järjestetty minkäänlaista mahdollisuutta äänestää. Jos käy oikein paska tsägä, niin on kiinni koko ennakkoäänestysajan sekä varsinaisen äänestyspäivän. Tällöin valtio käytännössä evää kansalaiselta sen äänioikeuden. Se jos mikä on ihmisoikeusrikkomus.

 

[Jurppii]

Keksin feministeille uuden asian, jota voisivat ajaa.

Nimittäin varusmiesten äänestäminen. Ymmärtääkseni varusmiehille ei ole järjestetty minkäänlaista mahdollisuutta äänestää. Jos käy oikein paska tsägä, niin on kiinni koko ennakkoäänestysajan sekä varsinaisen äänestyspäivän. Tällöin valtio käytännössä evää kansalaiselta sen äänioikeuden. Se jos mikä on ihmisoikeusrikkomus.

Ainakin presidentivaaleissa muistan järjestetyn mahdollisuus äänestää, sotilaskodissako se oli, joissain varuskunnissa. Muutenkin muistan varusmiesliiton tuota joskus kommentoineen siihen sävyyn, että "vähillä vapailla" ei välttämättä ennakkoäänestykseen meno ole ensimmäisenä mielessä. Joo, omalla vapaa-ajallani minäkin joudun äänestämään.

 

[outonaapuri]

Jotku vaalit oli joskus reilun 10v sitten ja ennakkoäänestystä oli sotkussa useampana iltana tarjolla. Ei enää muista mitkä.

 

[RouVix]

Ainakin presidentivaaleissa muistan järjestetyn mahdollisuus äänestää, sotilaskodissako se oli, joissain varuskunnissa. Muutenkin muistan varusmiesliiton tuota joskus kommentoineen siihen sävyyn, että "vähillä vapailla" ei välttämättä ennakkoäänestykseen meno ole ensimmäisenä mielessä. Joo, omalla vapaa-ajallani minäkin joudun äänestämään.

Jotku vaalit oli joskus reilun 10v sitten ja ennakkoäänestystä oli sotkussa useampana iltana tarjolla. Ei enää muista mitkä.

No, löysin aiheesta jutun vuodelta 2015 sekä Varusmiesliiton kannanoton tältä vuodelta joiden mukaan ennakkoäänestysmahdollisuutta ei ole ainakaan kaikissa varuskunnissa ja varusmiehen ollessa kiinni ennakkoäänestyksen ja varsinaisen vaalipäivän ajan, jää ääni käyttämättä.

 

[outonaapuri]

No, löysin aiheesta jutun vuodelta 2015 sekä Varusmiesliiton kannanoton tältä vuodelta joiden mukaan ennakkoäänestysmahdollisuutta ei ole ainakaan kaikissa varuskunnissa ja varusmiehen ollessa kiinni ennakkoäänestyksen ja varsinaisen vaalipäivän ajan, jää ääni käyttämättä.

Juu, toki olin ite isossa varuskunnassa jne.

Kieltämättä epäkohta siis.

 

[Erkki_erikeepperi]

Toista se on Venäjällä, jossa varusmiedet kuljetetaan bussilla äänestämään ja vahditaan vielä, että menee äänikin varmasti oikealle ehdokkaalle...

 

[outonaapuri]

Suomessahan samaa harjoitetaan vanhusten hoitopaikoissa (ainakin kuntavaaleissa), tosin niinpäin että tullaan keräämään äänet ja sukulaiset tulee kertomaan minkä numeron mummo lappuun raapustaa

 

[ATE]

Pistetäänpäs tämäkin tänne. Tästä näkee hienosti sukupuolisyrjintää diggaavat puolueet.

Suurin osa puolueista nostaisi Suomen seuraavaksi EU-komissaariksi mieluiten naisen – Yle kysyi puoluejohtajilta EU-politiikasta

 

[kekkeruusi]

Pistetäänpäs tämäkin tänne. Tästä näkee hienosti sukupuolisyrjintää diggaavat puolueet.

Suurin osa puolueista nostaisi Suomen seuraavaksi EU-komissaariksi mieluiten naisen – Yle kysyi puoluejohtajilta EU-politiikasta

Täysin typerä kysely. "Pitäisikö valita kulli vai pillu?"

 

[ATE]

Täysin typerä kysely. "Pitäisikö valita kulli vai pillu?"

Typerä sanojen asettelu vastausvaihtoehdoissa, mutta tuota nyt varmaan voi tulkita että "kullin valitsevat" tarkoittavat ettei sillä elimellä ole väliä.

 

[kekkeruusi]

Typerä sanojen asettelu vastausvaihtoehdoissa, mutta tuota nyt varmaan voi tulkita että "kullin valitsevat" tarkoittavat ettei sillä elimellä ole väliä.

Toki, mutta sitähän tuo kysymyksenasettelu tarkoitti.

 

[raven0ak]

Persut ainoa järkevä tuon kyselyn mukaan, he nimittäin olisivat valitsemassa pätevimmän riippumatta sukupuolesta sen sijaan että aloitetaan valitsemalla oikea sukupuoli (persut siis ainoa puolue myös joka ei ole seksistinen tai sovinistinen)

 

[Erkki_erikeepperi]

Miksiköhän ei kysytty samantien, että olisiko hyvä, jos Suomen seuraava EU-komissaari olisi transsukupuolinen, tummaihoinen lesbokääpiö.

 

[D`Walker]

No, löysin aiheesta jutun vuodelta 2015 sekä Varusmiesliiton kannanoton tältä vuodelta joiden mukaan ennakkoäänestysmahdollisuutta ei ole ainakaan kaikissa varuskunnissa ja varusmiehen ollessa kiinni ennakkoäänestyksen ja varsinaisen vaalipäivän ajan, jää ääni käyttämättä.

Ei se käyttämättä jää, jos varusmies vain uskaltaa ruikuttaa asiasta. 2004 kuntavaaleissä halukkaille järjestettiin kyyditys Säkylään ennakkoäänestyspaikalle kesken päivän kun asiasta vaan ensin kävin valittamassa ylemmille. Oikeuksistaan tarvitsee pitää kiinni tai ne viedään heti tilaisuuden tullen. Pätee niin varusmiespalvelukseen kuin elämään yleensäkin. Yrittivät alikit kieltää rippiristin pitämisen kaulassa, mutta siitäkin kun tarpeeksi pisti hanttiin niin tajusivat olleensa väärässä koko kieltonsa kanssa ja luovuttivat.

Sori offtopic.

 

[RouVix]

Ei se käyttämättä jää, jos varusmies vain uskaltaa ruikuttaa asiasta. 2004 kuntavaaleissä halukkaille järjestettiin kyyditys Säkylään ennakkoäänestyspaikalle kesken päivän kun asiasta vaan ensin kävin valittamassa ylemmille. Oikeuksistaan tarvitsee pitää kiinni tai ne viedään heti tilaisuuden tullen. Pätee niin varusmiespalvelukseen kuin elämään yleensäkin. Yrittivät alikit kieltää rippiristin pitämisen kaulassa, mutta siitäkin kun tarpeeksi pisti hanttiin niin tajusivat olleensa väärässä koko kieltonsa kanssa ja luovuttivat.

Sori offtopic.

Olen tästä vähän eri mieltä. Pidän äänioikeutta kuitenkin yhtenä demokraattisen valtion kulmakivistä ja sen riistämistä suurempana pahana, kuin varusmiespalvelusta itsessään. Tai siis pidän enemmän ok:na sitä, että on demokraattisesti päätetty asevelvollisuudesta ja sitäkin, että se koskee vain miehiä, kuin sitä, että valtio hankaloittaa äänioikeuden käyttöä.

Kun äänestäminen on järjestetty jopa vankiloissa ilman sen kummempia ongelmia, niin asiaa ei pitäisi jättää keskenkasvuisten varusmiesten oman ruikuttamisen varaan. Jos valtio toisaalta on huolissaan vankien ihmisoikeuksista ja toisaalta lähes aktiivisesti polkee varusmiesten oikeuksia, niin jossain on ongelma.

Mutta tämäkin on taas väärällä tavalla sukupuolittunut ongelma, että ketään lopulta kiinnostaisi.

 

[Jurppii]

Olen tästä vähän eri mieltä. Pidän äänioikeutta kuitenkin yhtenä demokraattisen valtion kulmakivistä ja sen riistämistä suurempana pahana, kuin varusmiespalvelusta itsessään. Tai siis pidän enemmän ok:na sitä, että on demokraattisesti päätetty asevelvollisuudesta ja sitäkin, että se koskee vain miehiä, kuin sitä, että valtio hankaloittaa äänioikeuden käyttöä.

Kun äänestäminen on järjestetty jopa vankiloissa ilman sen kummempia ongelmia, niin asiaa ei pitäisi jättää keskenkasvuisten varusmiesten oman ruikuttamisen varaan. Jos valtio toisaalta on huolissaan vankien ihmisoikeuksista ja toisaalta lähes aktiivisesti polkee varusmiesten oikeuksia, niin jossain on ongelma.

Mutta tämäkin on taas väärällä tavalla sukupuolittunut ongelma, että ketään lopulta kiinnostaisi.

Mun mielestä se on ihan hyvä juttu, että tapaukset, jotka eivät saa itselleen edes äänestysvapaata pyydettyä (tai tarkemmin ottaen ei kinosta kun vapaalla voi röhnöttääkin) eivät äänestä. Sitä ei kutsuta kansalaisVELVOLLISUUDEKSI ihan turhaan. Perse penkistä ja äänestämään.

 

[hkultala]

Persut ainoa järkevä tuon kyselyn mukaan, he nimittäin olisivat valitsemassa pätevimmän riippumatta sukupuolesta sen sijaan että aloitetaan valitsemalla oikea sukupuoli (persut siis ainoa puolue myös joka ei ole seksistinen tai sovinistinen)

Kokoomus ja KD käytännössä samalla linjalla, yhtä järkeviä, sama idea mutta valitsivat vaan eri sarakkeen tuossa kyselyssä.

 

[kekkeruusi]

Suomalainen vanha komedia oli liikaa Ylen maailmanpelastajille:

"Yle esittää toukokuussa TV1-kanavalla rakastetut Pekka ja Pätkä -elokuvat. Esa Pakarisen ja Masa Niemen tähdittämän 13-osaisen elokuvasarjan viimeinen osa, vuonna 1960 julkaistu Pekka ja Pätkä neekereinä loistaa kuitenkin poissaolollaan.

IS:lle saapuneessa lukijapalautteessa ihmetellään miksi Yle jättää näyttämättä elokuvaklassikon. Ylen ohjelmapäällikkö Pentti Väliahdet kertoo Ilta-Sanomille, että edellisen kerran kun elokuva esitettiin, Yle sai asiasta kipakkaa palautetta.

– Halusimme kuunnella yhteiskunnan reaktioita ja ne reaktiot olivat niin voimakkaita, että päätimme jättää sen pois. Pekka ja Pätkä -elokuvien katsottavuus ei ole kiinni tästä yhdestä elokuvasta. Tämän julkaisupäätöksen vuoksi mikään muu elokuvista ei menetä arvoaan, Väliahdet sanoo.
.
– Kyse on yksittäisestä julkaisupäätöksestä, ei sensuroinnista. Päätös ei johdu niinkään elokuvasta ja sen sisällöstä, vaan elokuvan nimestä ja n-sanan käytöstä."
Yle poisti kohutun Pekka ja Pätkä -elokuvan yllättäen ohjelmistosta

Ja se "n-sana" on muuten neekeri, jos jollekulle jäi epäselväksi. On se vaikeaa, kun sitä ei edes uskalla ääneen sanoa.

 

[Lallijuoppo]

– Kyse on yksittäisestä julkaisupäätöksestä, ei sensuroinnista. Päätös ei johdu niinkään elokuvasta ja sen sisällöstä, vaan elokuvan nimestä ja n-sanan käytöstä."

Mitäköhän sitten olisi sensurointia Ylen mielestä, koko elokuvan tuhoamista, niin ettei sitä enää ikinä voi katsoa?

 

[Jurppii]

Mitäköhän sitten olisi sensurointia Ylen mielestä, koko elokuvan tuhoamista, niin ettei sitä enää ikinä voi katsoa?

Esittämättä jättäminen on sensuuria lähinnä puhekielessä. Käsittääkseni teos on kenen tahansa nähtävissä alkuperäismuodossaan.

 

[Tarnado]

"n-sana" on minusta kyllä älyttömin keksintö mikä on S-maahan saapunut. Joku sana on niin pelottava, että sitä ei uskalla ääneen sanoa...

 

[Jurppii]

"n-sana" on minusta kyllä älyttömin keksintö mikä on S-maahan saapunut. Joku sana on niin pelottava, että sitä ei uskalla ääneen sanoa...

Käsittämätöntä sijaisuhriutumista. Anna mennä ja käytä sanaa ihan niin paljon kuin tahdot.

 

[Lallijuoppo]

"n-sana" on minusta kyllä älyttömin keksintö mikä on S-maahan saapunut. Joku sana on niin pelottava, että sitä ei uskalla ääneen sanoa...

Koko "sanat ovat tekoja" on niin älytön konsepti ettei mitään rajaa, koska sanoja ei ikinä anneta anteeksi, mutta murhan voi aina saada. Siis näiltä tyypeiltä, jotka tätä sanoilla leikkimistä harrastavat.

Sitten se on omiin silmiini tätä, että ei edes tuomita pedofiiliraiskauksia, mutta sitä kovemmin tuomitaan ne joilla menee kuppi nurin niistä ja sanovat siitä pahasti.

 

[Erkki_erikeepperi]

Esittämättä jättäminen on sensuuria lähinnä puhekielessä. Käsittääkseni teos on kenen tahansa nähtävissä alkuperäismuodossaan.

"Itsesensuuri" on oikea sana.

Toisaalta koska YLE on iso valtiollinen toimija ja "sensurointi" on valtiollista toimintaa, niin oikeastaan tämän elokuvan esittämättä jättäminen on jotain itsesensuurin ja varsinaisen sensuurin välimaastosta.

Ja mitä luulette, uskaltaako tuota elokuvaa nyt mikään muukaan TV-kanava enää näyttää...

 

[Stargate2017]

Suomalainen vanha komedia oli liikaa Ylen maailmanpelastajille:

"Yle esittää toukokuussa TV1-kanavalla rakastetut Pekka ja Pätkä -elokuvat. Esa Pakarisen ja Masa Niemen tähdittämän 13-osaisen elokuvasarjan viimeinen osa, vuonna 1960 julkaistu Pekka ja Pätkä neekereinä loistaa kuitenkin poissaolollaan.

IS:lle saapuneessa lukijapalautteessa ihmetellään miksi Yle jättää näyttämättä elokuvaklassikon. Ylen ohjelmapäällikkö Pentti Väliahdet kertoo Ilta-Sanomille, että edellisen kerran kun elokuva esitettiin, Yle sai asiasta kipakkaa palautetta.

– Halusimme kuunnella yhteiskunnan reaktioita ja ne reaktiot olivat niin voimakkaita, että päätimme jättää sen pois. Pekka ja Pätkä -elokuvien katsottavuus ei ole kiinni tästä yhdestä elokuvasta. Tämän julkaisupäätöksen vuoksi mikään muu elokuvista ei menetä arvoaan, Väliahdet sanoo.
.
– Kyse on yksittäisestä julkaisupäätöksestä, ei sensuroinnista. Päätös ei johdu niinkään elokuvasta ja sen sisällöstä, vaan elokuvan nimestä ja n-sanan käytöstä."
Yle poisti kohutun Pekka ja Pätkä -elokuvan yllättäen ohjelmistosta

Ja se "n-sana" on muuten neekeri, jos jollekulle jäi epäselväksi. On se vaikeaa, kun sitä ei edes uskalla ääneen sanoa.

Minä uskallan sanoa neekeri. Tosin jos englantia käytän silloin poikkeuksena usein sanon black people. Nigger englanniksi kuulostaa hieman kuin haukkumanimi jostain syystä heh. Mahdollisesti esim jos menisin USA en sanoisi nigger.

USA on toinen kulttuuri joka arvostan enemmän kuin esim. Afrikka. Se black people voi olla esim työelämässä tai korkea koulutettu ja ei mamu.

En nyt keksi haukkumanimiä naisista... girl, woman molemmat neutraaleja minusta. Bitch kai käytetään jos on todella ilkeä nainen.

Se on minulle hauskaa sitten että feministien mielestä sanoa female naisista on aivan hirvittävää? Anteeksi kuinka? Jos joku väittää että olen male otan sen täysin neutraalina asiana.

 

[Erkki_erikeepperi]

Minä uskallan sanoa neekeri. Tosin jos englantia käytän silloin poikkeuksena usein sanon black people. Nigger englanniksi kuulostaa hieman kuin haukkumanimi jostain syystä heh. Mahdollisesti esim jos menisin USA en sanoisi nigger.

"Neekeri" on englanniksi "negro". "Nigger" on haukkumasana ja tarkoittaa "nekrua".

 

[JormaMela]

N-sana on aivan älytön konsepti. Väitän, että jokainen, joka lukee sanan "n-sana", lukee sen mielessään sanana "neekeri". Näin ollen tuo "n-sana" vaan siirtää sen "neekerin" sanojen sijaan ajatuksen tasolla kuulijan/lukijan päähän.

 

[JormaMela]

Sehän toimii samalla tavalla ihan kaikessa sanallisessa kikkailussa. Jotkut * merkit muutaman kirjaimen kohdalla esim. kirosanoissa tekevät ihan saman. Voisi jopa ajatella että se saa miettimään tuota sanaa enemmän kuin se, että se olisi esitetty ihan normaali muodossa, koska sitähän on käytetty kuitenkin markkinointi mielessä monessa eri yhteydessä.

Juurikin näin. Vaikkapa v***u ei ole yhtään sen parempi kuin vittu. ***** sen sijaan toimii jo paremmin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Itse olen käyttänyt noita tähtiä tällä palstalla joidenkin sanojen yhteydessä moderaattorien pelossa. Olen muistaakseni ainakin käyttänyt r*ssää, koska on hieman epäselvää, että onko kyseessä (jostain kumman syystä) "kielletty" sana.

Tekopyhää p*skaa, mutta tätähän tämä on nykypäivänä.

 

[draco76]

Mississippi lawmaker punched wife in face over sex | Daily Mail Online

Usassa tarvitaan yhä feminismiä. Tuon lisäksi viimeaikoina on kuulunut huolestuttavia uutisia aborttioikeudesta.

 

[Damathacus]

Mississippi lawmaker punched wife in face over sex | Daily Mail Online

Usassa tarvitaan yhä feminismiä. Tuon lisäksi viimeaikoina on kuulunut huolestuttavia uutisia aborttioikeudesta.

Kerrotko vielä että mitä tekemistä tuolla uutisella on feminismin kanssa? Tyyppi veti kännipäissään vaimoaan turpaan ja pääsi siitä hyvästä putkaan kuten kuuluikin.

 

[draco76]

Kerrotko vielä että mitä tekemistä tuolla uutisella on feminismin kanssa? Tyyppi veti kännipäissään vaimoaan turpaan ja pääsi siitä hyvästä putkaan kuten kuuluikin.

Parisuhdeväkivaltaa taisteleminen kuuluu feminismiin, samoin parisuhteessa tapahtuvaa raiskausta vastaan. Ihmekään että vihaat feminismiä kun et tiedä edes miten tuo liittyy siihen. En kyllä itsekään pidä siitä mihin feminismi on mennyt nykyään.

 

[Cumbo]

Parisuhdeväkivaltaa taisteleminen kuuluu feminismiin, samoin parisuhteessa tapahtuvaa raiskausta vastaan. Ihmekään että vihaat feminismiä kun et tiedä edes miten tuo liittyy siihen. En kyllä itsekään pidä siitä mihin feminismi on mennyt nykyään.

Eikö kaikki hyvä kuulu feminismiin juttujen perusteella. Samalla maagisesti ajetaan naisten etua (ei tasa-arvoa, vaan etua), mutta eihän sillä niin väliä.

Tänä aamuna radiossa oli juttua, miten lukiolaisten keskuudessa välivuoden suosio on kasvanut erit. - ylläri ylläri - tyttöjen keskuudessa. Sama palkka pitää tietysti saada, vaikka ei niin kovasti töitä tehdä. Koska tasa-arvo. Naiset arvostavat enemmän pehmeitä arvoja, kun taas miehet ovat keskimäärin valmiimpia uhraamaan aikansa työlle ja uralle. Ihan sama, mitä kukanenkin päättää elämällään tehdä, mutta huolestuttavaa homma alkaa olemaan, kun tehtäviin valitaan pakolla pätevimpien sijaan naisia tai yhtä paljon naisia ja miehiä. Tämähän on kaikkea muuta kuin tasa-arvoa, koska naisille annetaan oikotie parhaimpiin hommiin. Ja jännästi tämäkin pätee vain "hyviin hommiin", kuten hallitustehtävät, johtajat jne. Kukaan ei ole ajamassa naiskiintiöitä paskahommiin, joissa menee terveys. Sitten sanotaan, että joku sairaanhoitajan homma on yhtä raskasta. No, subjektiivisesti koettuna se voi ollakin, mutta töiden luonteessa on silti selvä ero.

 

[Lallijuoppo]

Parisuhdeväkivaltaa taisteleminen kuuluu feminismiin, samoin parisuhteessa tapahtuvaa raiskausta vastaan. Ihmekään että vihaat feminismiä kun et tiedä edes miten tuo liittyy siihen. En kyllä itsekään pidä siitä mihin feminismi on mennyt nykyään.

Minusta ihan vaan oikeudenmukaisuuden puolustaminen riittää.

Mikäli naiset haluavat oikeasti miehetkin mukaan, niin kyllä niiden kannattaisi luopua feminismin käsitteestä kokonaan. Mutta jos oikeasti on tarkoitus vain ajaa naisille etuoikeuksia ja uhriutua, niin kyllä tuo feminismi sitten kuvaa niiden toimintaa täydellisesti.

 

[draco76]

Minusta ihan vaan oikeudenmukaisuuden puolustaminen riittää.

Mikäli naiset haluavat oikeasti miehetkin mukaan, niin kyllä niiden kannattaisi luopua feminismin käsitteestä kokonaan. Mutta jos oikeasti on tarkoitus vain ajaa naisille etuoikeuksia ja uhriutua, niin kyllä tuo feminismi sitten kuvaa niiden toimintaa täydellisesti.

Sinusta, ei heistä. He ajavat nimenomaan naisten tasa-arvoa, parisuhdeväkivaltaakin käsittelevät lähinnä siten että nainen on uhrina (taikka nykyisin joku vähemmistöön kuuluva).

Se on sama kuin riittääkö että ajetaan kaikkien etua EU:ssa vai pitäisikö meidän ajaa erikseen suomalaisten etua siellä.

 

[Cumbo]

Sinusta, ei heistä. He ajavat nimenomaan naisten tasa-arvoa, parisuhdeväkivaltaakin käsittelevät lähinnä siten että nainen on uhrina (taikka nykyisin joku vähemmistöön kuuluva).

Se on sama kuin riittääkö että ajetaan kaikkien etua EU:ssa vai pitäisikö meidän ajaa erikseen suomalaisten etua siellä.

Niin samahan se on, jos olet nainen. Eli turha naamioida tuota feminismiliikettä molempien sukupuolten etua ajavaksi, kun kyse on naisten ylivallan edistämisestä.

 

[draco76]

Niin samahan se on, jos olet nainen. Eli turha naamioida tuota feminismiliikettä molempien sukupuolten etua ajavaksi, kun kyse on naisten ylivallan edistämisestä.

En sanoisi ylivallan edistämiseksi, siihen on vielä matkaa huolimatta mitä eräät sanovat. Pohjoismaissa ei välttämättä näe mikä tilanne on muualla maailmalla.

Intersektionaalinen feminismi on ottanut myös muut vähemmistöt kuin naiset suojiinsa, ikävä kyllä samalla se on pilattu kokonaan muilla asioilla. Nykyaikainen feminismi on erilainen kuin vanha feminismi. Suomessa feminismillä ei ole paljoakaan tekemistä enää vaan täällä tarvitaan tasa-arvon ajamista lähtien siitä että varusmiespalvelus muutettaisiin sukupuolineutraaliksi. Tuo kun on niitä harvoja asioita joissa Suomen lainsäädäntö on epätasa-arvoinen.

Länsimaista Yhdysvallat (mikä määrittelee nykyisin feminsimin aika tarkkaan) on taantumassa muslimimaiden tasolle Alabama sääti Yhdysvaltain kovimmat aborttilait: Aborttia ei oikeuta edes raiskaus tai insesti

 

[Lallijuoppo]

Sinusta, ei heistä. He ajavat nimenomaan naisten tasa-arvoa, parisuhdeväkivaltaakin käsittelevät lähinnä siten että nainen on uhrina (taikka nykyisin joku vähemmistöön kuuluva).

Se on sama kuin riittääkö että ajetaan kaikkien etua EU:ssa vai pitäisikö meidän ajaa erikseen suomalaisten etua siellä.

Miksi ne väittävät ajavansa miesten asioita? Olisivat nyt edes rehellisiä, että kyse on vain heidän näkemyksensä naisten oikeuksista.

Tosin tuo intersektionaalinen feminismi heittää myös valkoisen heteronaisen roviolle, joten ei ihme, että moni nainenkin on alkanut vastustamaan feminismiä.

 

[draco76]

Miksi ne väittävät ajavansa miesten asioita? Olisivat nyt edes rehellisiä, että kyse on vain heidän näkemyksensä naisten oikeuksista.

Tosin tuo intersektionaalinen feminismi heittää myös valkoisen heteronaisen roviolle, joten ei ihme, että moni nainenkin on alkanut vastustamaan feminismiä.

Intersektionaalinen feminismi on sentäs looginen tuossa että valkoinen nainen ei saa yhtä hyvää asemaa kuin vaikka musta nainen USA:ssa. Ei ne sen kummemmin heitä käsittele kuin miehiäkään.

Tuohon ekaan kysymykseesi, feministit eivät ole kovinkaan yhtenäinen joukkio. Ihan samoin kuin nationalistit ovat hyvinkin erilaisia, osa kannattaa poliittista nationalismia tai ovat kansallismielisiä, joku toinen taas on äärimmäinen etninen nationalismi.