Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[innos]

Laitetaas tähän sama minkä kirjoitin toisaalle. En voi ymmärtää, että sitten toisaalta youtuubissa on pahoinpitely- ja tappovideoita. Miten helkutissa siellä saa olla oikeata väkivaltaa, jos bannataan jostain pelivideosta?

Uhanalainen laji, ellei jopa erittäin uhanalainen, ei olekaan samalla tasavertaisella viivalla muiden kanssa, vaikka kuinka itse julistaakin olevansa. Syrjinnällä tasapuolista kohtelua kohti, sanoo tekopyhät lehmät.

 

[JCSH]

Jos Rockstar tekee tuolle jotain niin toivottavasti ovat luovia. Esim voit hyökätä suffragettin kimppuun mutta sen seurauksena viereisestä talosta tulee pihalle 50 naista haulikoiden kanssa ja kylmää pelaajan

 

[draco76]

Jos nyt ihan suurennuslasilla noita jampan twitteriin postaamia screenshotteja ja niiden kommentteja lukee niin bannit ei tullut siitä, että "tapettuani kymmeniä tunteja miehiä pelissä, tapoin lopulta naisen tai pari" vaan siitä, että noi videot oli otsikoitu ja sisältö "annoying feminist punched in the face", "feminist fed to alligator" jne. Kommenttien mukaan kanavan muukin sisältö oli siinä ja siinä, että sitä pystyi puolustelemaan lähinnä "edgynä" huumorina. Banni on silti aika jyrkkä jos kerrasta tuli.

Lisään vielä että tuossa kohteena oli suffragetti. Nämä ovat upeita tasa-arvotaistelijoita eikä suinkaan erioikeuksien vaatijia. Osoittaa suurta typeryyttä haukkua heitä ja suurta tietämättömyyttä luulla että he ovat samoja kuin nämä jotka vaativat videon poistoa.

Jos hän oikeasti pitää suffragettejä ärsyttävinä femakoina niin minä hän pitää vaikka Martin Luther Kingiä?

 

[jipsu]

Uskomatonta miten valtionmedia voi päästää tällaista paskaa ulos? Samaan aikaan urputetaan keskustelukulttuurin polarisoitumisesta mutta sitten itse laitetaan tällaista ulos. Yle tietää kyllä Kioskin kohdeyleisön, tekee asiasta vielä vastenmielisemmän.



Ihmiset tutkitusti tyhmentyvät, eivät jaksa keskittyä, lukevat vain otsikot ja tähän rakoon tuo Kioski ilmeisesti yrittää iskeä kertomalla minuutin pätkissä kuinka asia on oli aihe sitten miten laaja, kontroversiaali ja monisävyinen tahansa.

Itse oikean Ylen uutiset aiheesta olivat kuitenkin ihan hyviä ja mielenkiintoisia. Käsittämätöntä miten saman valtionmedian alla voi myös tuupata tuota Kioskiroskaa? Ajankohtaisohjelmia lakkautetaan ja sitten kuitenkin mukana pidetään tällaista älytöntä roskaa. Ylen pääasiallinen tehtävä käsittääkseni oli (ei enää?) sivistää kansakuntaa.

Kiistelty mediapersoona Jordan B. Peterson Ylelle: "Jos vääntelet totuutta, se iskee sinua jonain päivänä takaisin" – Katso kohutun luennoitsijan haastattelu

Mikä on hyvän elämän salaisuus? Miljoonayleisön YouTubessa kerännyt Jordan B. Peterson saapuu Suomeen ja kertoo sen meille

 

[innos]

Lisään vielä että tuossa kohteena oli suffragetti. Nämä ovat upeita tasa-arvotaistelijoita eikä suinkaan erioikeuksien vaatijia. Osoittaa suurta typeryyttä haukkua heitä ja suurta tietämättömyyttä luulla että he ovat samoja kuin nämä jotka vaativat videon poistoa.

Tuskinpa NPC:n kohtalo johtui vain siitä, että oli suffragetti, vaan että suht yleisen nyky-adhd-ajan mukaan pelihahmojen pitää olla jatkuvasti äänessä.

Mieleen juolahti tilanne kun tuli tilaisuus kokeilla Far Cry vitosta. Kalastamista opetellessa vieressä oli NPC, joka liioittelematta oli korkeintaan 5 sekuntia hiljaa, eli hoki ja hoki kuinka tarvitsee tätä kyseistä harrastusta pitääkseen pahan mielen loitolla jne. Päätyi kyllä hyvin nopeasti sälli nukkumaan kalojen kanssa, eli taidan vihata kalastajia.

 

[JCSH]

Tuskinpa NPC:n kohtalo johtui vain siitä, että oli suffragetti, vaan että suht yleisen nyky-adhd-ajan mukaan pelihahmojen pitää olla jatkuvasti äänessä.

Tosin tuo hahmo taitaa olla suht "turhassa" paikassa, eli sen lähellä ei ole mitään tehtävää tai kauppaa. Tai ainakaan vielä en ole törmännyt että olisi.

 

[FireFly Renaissance]

Itse oikean Ylen uutiset aiheesta olivat kuitenkin ihan hyviä ja mielenkiintoisia. Käsittämätöntä miten saman valtionmedian alla voi myös tuupata tuota Kioskiroskaa? Ajankohtaisohjelmia lakkautetaan ja sitten kuitenkin mukana pidetään tällaista älytöntä roskaa. Ylen pääasiallinen tehtävä käsittääkseni oli (ei enää?) sivistää kansakuntaa.

No tuo kioskihan onkin puhtaasti <sensuroitu>roskalle suunnattu kanava. Ei sitä kukaan älyllistä aivotoimintaa omistava kykene seuraamaan. No, ehkä sekin kuuluu sitten julkiseen palveluun.

 

[innos]

Tosin tuo hahmo taitaa olla suht "turhassa" paikassa, eli sen lähellä ei ole mitään tehtävää tai kauppaa. Tai ainakaan vielä en ole törmännyt että olisi.

Riittänee, jos ohi tulee usein kuljettua. Esim. GTA IV:ssä Bellicin serkusten kämpän kadun toisella puolella paasaava tuomiopäiväsaarnaaja mikälie sai tavallista NPC:tä useammin nyrkistä. Ja ihan vain siksi, että kerjäsi huomiota.

 

[Eramaankettu]

No tuo kioskihan onkin puhtaasti <sensuroitu>roskalle suunnattu kanava. Ei sitä kukaan älyllistä aivotoimintaa omistava kykene seuraamaan. No, ehkä sekin kuuluu sitten julkiseen palveluun.

Olen samaa mieltä myös Li anderssonista, mutta en silti kannata hänen sensurointia. Tai oikeastaan lähes kaikista punavihreistä..

 

[kekkeruusi]

Lisään vielä että tuossa kohteena oli suffragetti. Nämä ovat upeita tasa-arvotaistelijoita eikä suinkaan erioikeuksien vaatijia. Osoittaa suurta typeryyttä haukkua heitä ja suurta tietämättömyyttä luulla että he ovat samoja kuin nämä jotka vaativat videon poistoa.

Jos hän oikeasti pitää suffragettejä ärsyttävinä femakoina niin minä hän pitää vaikka Martin Luther Kingiä?

Tämä kyseinen NPC-suffragetti pelissä on todellakin ärsyttävä ja juuri siksi hän sille teki pelissä hassuja juttuja. Kyse ei siis ole suffrageteista yleensä.

 

[Eramaankettu]

On noi lauseet ainakin niin ylimielisiä, että voi hyvää päivää. Kun naiset saavat äänioikeuden, niin maailmanrauha koittaa ja maailma pelastuu... Vaikea tosta on saada muuta kuin NPC, jonka rooli on vain pelillinen eikä niinkään historiallinen.

 

[Jurppii]

Tämä kyseinen NPC-suffragetti pelissä on todellakin ärsyttävä ja juuri siksi hän sille teki pelissä hassuja juttuja. Kyse ei siis ole suffrageteista yleensä.

Luultavasti videon tekijällä ei ollut hajuakaan siitä, mitä suffragetit olivat. Mutta se on ihan sama vaikka videossa oli piesty Frau Engeliä Wolfensteinista jos se olisi typerän provosoivasti otsikoitu koska siihenhän tässäkin tartuttiin. Kuten moni on todennut, ei mitään Simsin tappovideoita ole poistettu.

Tollo haki reaktiota ja sai reaktion. Turha väittää, ettei tiennyt kumman suuntaisen reaktion suuri uusmediafirma valitsee. Sitä kutsutaan tyhmyydeksi kun tekee asioita, joiden lopputuloksen tietää, odottaen silti sen olevan jotain muuta.

 

[Eramaankettu]

Jep, eli Li Andersson on tyhmä, pitäisikö hänet sensuroida ajatuksineen?
Li Anderssonin syndrooma | Urbaani Sanakirja

 

[ATE]

Eiköhän Rockstar games tehnyt ihan tahallaan tuon suffragetin ärsyttäväksi paasaajaksi koska tiesi että joku kuitenkin tekee sitten näin ja ehkä tarkoituksella houkutteli siihen, ja siitä nousee älämölöä mikä nyt on pelille ilmaista mainosta sen immersiivisestä maailmasta. Sitä kokemusta on näistä älämölöistä yhtiöllä jo aikaisemmista peleistä niin saattoi olla aivan hyvin tiedossa että tästä feministit vetävät herneitä nenään mikä sinänsä on yhdentekevää koska eivät tietenkään ole tuon pelin tai muidenkaan yhtiön pelien kohdeyleisössä.

 

[Jurppii]

Jep, eli Li Andersson on tyhmä, pitäisikö hänet sensuroida ajatuksineen?
Li Anderssonin syndrooma | Urbaani Sanakirja

Teen itse eron mielipiteen sensuroinnin ja videoiden julkaisematta jättämisen tai päätöksen lopettaa jonkun käyttäjätili välille. Moni tuntuu olevan sitä mieltä, että näin ison toimijan päätös yksipuolisesti lopettaa asiakkuus on "sensuuria". Itse en ole tätä mieltä. Jos Li siis tekisi YouTubeen videoita, joiden teema ja otsikko olisi "murdering conservatives" niin en pahastuisi vaikka YouTube poistaisi.

 

[sono-thermism]

Jos Rockstar tekee tuolle jotain niin toivottavasti ovat luovia. Esim voit hyökätä suffragettin kimppuun mutta sen seurauksena viereisestä talosta tulee pihalle 50 naista haulikoiden kanssa ja kylmää pelaajan

Vähä kuten Ocarina of Timessä jos rääkkää kanoja:

 

[Kaotik]

Text-Only NPR.org : Girl Scouts Of The USA Files Suit Against Boy Scouts Of America

Jokos tää oli? Linkki tekstiversioon jossa ei tartte hyväksyä cookieita jne.

Ensin valitetaan kovaan ääneen miten Boy Scouts on syrjivä järjestö koska hyväksyy vain pojat jäseniksi, mikä johtaa siihen, että Boy Scoutsit taipuu paineen alla ja kelpuuttaa myös tytöt jäseniksi. No, nyt on kaikki taas hyvin? Ei, vaan nyt Girl Scouts haastaa Boy Scoutsin oikeuteen koska Boy Scouts "rekrytoi tyttöjä"

 

[ATE]

Nyt.fi: Hollantilaiseläkeläinen vaatii oikeudessa virallista ikäänsä 20 vuotta nuoremmaksi – vetoaa oikeuteen korjata sukupuolta



Sitä voisikin vaatia omaa ikää 60 vuotta vanhemmaksi ja jäädä saman tien eläkkeelle.

 

[Jurppii]

Text-Only NPR.org : Girl Scouts Of The USA Files Suit Against Boy Scouts Of America

Jokos tää oli? Linkki tekstiversioon jossa ei tartte hyväksyä cookieita jne.

Ensin valitetaan kovaan ääneen miten Boy Scouts on syrjivä järjestö koska hyväksyy vain pojat jäseniksi, mikä johtaa siihen, että Boy Scoutsit taipuu paineen alla ja kelpuuttaa myös tytöt jäseniksi. No, nyt on kaikki taas hyvin? Ei, vaan nyt Girl Scouts haastaa Boy Scoutsin oikeuteen koska Boy Scouts "rekrytoi tyttöjä"

Linkkaamasi uutinen ei kerro samaa tarinaa kuin saatetekstisi. Sen mukaan:

-"rekrytoi tyttöjä" on vain jonkun Girl Scouts organisaation jäsenen kommentti, ei oikeusjutun syy
-Oikeusjuttu koskee tavaramerkin rikkomista ja väite on, että on annettu ymmärtää järjestöjen olevan nyt yhtä
-Girl Scouts ei alunperinkään halunnut tyttöjä Boy Scoutsiin

Tähän vielä lisänä, että Girl Scouts on enemmänkin piparien myynnin ympärillä pyörivä liiketoiminta kuin nuorisojärjestö.

 

[Erkki_erikeepperi]

Tähän vielä lisänä, että Girl Scouts on enemmänkin piparien myynnin ympärillä pyörivä liiketoiminta kuin nuorisojärjestö.

Kuulostipas pervolta...

 

[innos]

Kuulostipas pervolta...

Legendaarinen Tim Curry legendaarisessa Loaded Weaponissa:

Spoileri

 

[Jurppii]

Melkoisella enemmistöllä siirtyi Pörssiklubi uuteen aikakauteen: Helsingin Pörssiklubi päätti hyväksyä myös naisia jäseniksi – Ensimmäinen haki jo jäsenyyttä

 

[Lallijuoppo]

Melkoisella enemmistöllä siirtyi Pörssiklubi uuteen aikakauteen: Helsingin Pörssiklubi päätti hyväksyä myös naisia jäseniksi – Ensimmäinen haki jo jäsenyyttä

Millois naisasialiitto unioni?
Tosin itselleni ei tulisi mieleenikään hakea jäseneksi jonnekin, minne minua ei haluta ja joka ajaa asioita, joita ei huvita edistää tippaakaan.

 

[Tenitsi]

Mites toi ompeluseura facebookissa? Pelkkiä naisia pääsee sisään, koska "tasa-arvo ei ole valmis" (lul) ja "miehet voivat aina perustaa oman ompeluseuran." Ainiin tää toimii vain näin päin

 

[Jurppii]

Mites toi ompeluseura facebookissa? Pelkkiä naisia pääsee sisään, koska "tasa-arvo ei ole valmis" (lul) ja "miehet voivat aina perustaa oman ompeluseuran." Ainiin tää toimii vain näin päin

Niillä tuskin on vuokranantajaa, joka on esittänyt tasa-arvovaatimuksen heille.

 

[Tenitsi]

Niillä tuskin on vuokranantajaa, joka on esittänyt tasa-arvovaatimuksen heille.

Pointti on se, että haloon takia vaatimus on esitetty, mutta eipä niitä vaatimuksia esitetä kenenkään taholta, kun tilanne on toisinpäin. Jos tasa-arvo toteutuisi, tämän pörssiklubi-härdellin voisi kuitata samalla: "Naiset voivat aina perustaa oman pörssklubin". Aivan sama itselle, mutta koomista tämä nykyajan ohjattu tasa-arvo.

 

[Jurppii]

Pointti on se, että haloon takia vaatimus on esitetty, mutta eipä niitä vaatimuksia esitetä kenenkään taholta, kun tilanne on toisinpäin.

No miksi sä sitten esität sellaisen esimerkin, jossa on sellainen tilanne, ettei edes voida sanoa, että esitetäänkö vai ei kun ei ole mitään vipuvartta? Toisin kuin Pörssiklubin kohdalla.

Miksi sinä et nosta asiasta metakkaa? Tää on aina sama juttu. "Miksei tästä mekasteta, siis joku muu kuin minä?".

 

[Eramaankettu]

No miksi sä sitten esität sellaisen esimerkin, jossa on sellainen tilanne, ettei edes voida sanoa, että esitetäänkö vai ei kun ei ole mitään vipuvartta? Toisin kuin Pörssiklubin kohdalla.

Miksi sinä et nosta asiasta metakkaa? Tää on aina sama juttu. "Miksei tästä mekasteta, siis joku muu kuin minä?".

Pyh. Samaa femakkojen kaksoisstandardien viilausta koko roska. Ota vaan puheeksi "eläinten oikeudet" tai "päästöt" niin jo alkaa marmatus ja ohjailu, että "ai et kun muut niin ei minäkään! Tottakai suomessa pitää eläinten kasvatus tehdä mahdottomaksi ja olla mallimaa maailmalle!! Ei ole mikään syy, et jos muut niin ei mekään!! Miten niin päästötalkoot ovat vain omamme. Emme voi ummistaa silmiä vajaan prosentin päästöillämme vaan kaikki pitää puolittaa!! Täältä tulee esimerkki (sääntö) Suomi!!! Hurraa, polttoaineveroa 1e litra ja pienkoneiden päästöt syyniin hälläväliä mitä kiina tai intia!"

Ai et jossain on klubi mihin ei pääse miehiä? No hyvä koska täytyy olla esimerkki, eikun tää olikin toinen yhteys...

 

[Jurppii]

Pyh. Samaa femakkojen kaksoisstandardien viilausta koko roska. Ota vaan puheeksi "eläinten oikeudet" tai "päästöt" niin jo alkaa marmatus ja ohjailu, että "ai et kun muut niin ei minäkään! Tottakai suomessa pitää eläinten kasvatus tehdä mahdottomaksi ja olla mallimaa maailmalle!! Ei ole mikään syy, et jos muut niin ei mekään!! Miten niin päästötalkoot ovat vain omamme. Emme voi ummistaa silmiä vajaan prosentin päästöillämme vaan kaikki pitää puolittaa!! Täältä tulee esimerkki (sääntö) Suomi!!! Hurraa, polttoaineveroa 1e litra ja pienkoneiden päästöt syyniin hälläväliä mitä kiina tai intia!" Ai et jossain on klubi mihin ei pääse miehiä? No hyvä koska täytyy olla esimerkki, eikun tää olikin toinen yhteys...

Rauhoitus nyt. Pörssiklubi ajautui tuohon pisteeseen, että asia piti laittaa äänestykselle kun tilojensa omistaja esitti asiasta ultimaattumin. Esimerkiksi Suomalainen Klubi, joka omistaa tilansa ei ole asiaa edes koeäänestänyt. Kyllä tässä maassa saa olla yhdistyksiä, kerhoja ja klubeja, joissa on vain naisia tai miehiä jäseninä (Suomalainen Klubi, Unioni etc.) mutta niiden on parasta olla silloin riippumattomia muiden rahoista tai hyvästä tahdosta.

 

[Lallijuoppo]

Rauhoitus nyt. Pörssiklubi ajautui tuohon pisteeseen, että asia piti laittaa äänestykselle kun tilojensa omistaja esitti asiasta ultimaattumin. Esimerkiksi Suomalainen Klubi, joka omistaa tilansa ei ole asiaa edes koeäänestänyt. Kyllä tässä maassa saa olla yhdistyksiä, kerhoja ja klubeja, joissa on vain naisia tai miehiä jäseninä (Suomalainen Klubi, Unioni etc.) mutta niiden on parasta olla silloin riippumattomia muiden rahoista tai hyvästä tahdosta.

En ole yksityiskohtiin perehtynyt, mutta mitä se jollekin vuokranantajalle kuuluu, että ketkä pääsevät klubin jäseniksi?

Olisivat katsoneet vaikka lakituvan kautta, että kuinka onnistuu vuokrasopimuksen irtisanominen tuolla syyllä.

 

[Eramaankettu]

En ole henk kohtasesti edes pahoillani, että tuossa imo tasa-arvo toteutui. En tiedä miksi vain mies saisi olla jäsen. Tosin noi hommat menee ohi oman ligviditeetin, mutta tietääkseni varsin varakkaita naisia on suomessa paljon ja jo naisten klubi taitaa olla olemassa.. Yhtä kaikki miten homma järjestettiin jätti vähän paskan maun suuhun.

 

[pagi]

En ole yksityiskohtiin perehtynyt, mutta mitä se jollekin vuokranantajalle kuuluu, että ketkä pääsevät klubin jäseniksi?

Olisivat katsoneet vaikka lakituvan kautta, että kuinka onnistuu vuokrasopimuksen irtisanominen tuolla syyllä.

Taisi olla vuokrasopimus katkolla ja vuokra alihintainen sekä jäsenhakemusten määrä laskussa kohun vuoksi

 

[taxman]

Nyt.fi: Hollantilaiseläkeläinen vaatii oikeudessa virallista ikäänsä 20 vuotta nuoremmaksi – vetoaa oikeuteen korjata sukupuolta



Sitä voisikin vaatia omaa ikää 60 vuotta vanhemmaksi ja jäädä saman tien eläkkeelle.

Periaatteessa iän perusteella ei saa syrjiä, joten tokihan ihminen voi tällöin päättää oman ikänsä, eikä asia voi haitata mitenkään. Kummasti käytännössä iän perusteella syrjiminen onkin niin syvällä yhteiskunnassa, että suuri osa yhteiskuntajärjestyksestä perustuu iän perusteella syrjimiseen. Se siitä ylevästä periaatteesta sitten.

 

[Erkki_erikeepperi]

Periaatteessahan ikä voisi olla salaista tietoa, joka ei esimerkiksi työnantajalle kuulu?

 

[draco76]

Millois naisasialiitto unioni?
Tosin itselleni ei tulisi mieleenikään hakea jäseneksi jonnekin, minne minua ei haluta ja joka ajaa asioita, joita ei huvita edistää tippaakaan.

Jos he haluavat kuten pörssiklubi. Kahdessa perättäisessä äänestyksessä yli kaksi kolmasosaa halusi naiset mukaan.

 

[kekkeruusi]

Ja kyseinen tuubeilija bannattiin. Koska femakkoja ei saa peleissä kohdella kaltoin. Toisin kuin kaikkia muita. NPC:t suuttui NPC:den väärinkohtelusta.

Jannu sai kanavansa takaisin, koska syyt. Linja ei muutu:

Sääennusteessa on SJW-porukalta sekä korruptoituneelta pelimedialta suhteellisen kovaa pyllykipuilua.

 

[blueowl]

Periaatteessa iän perusteella ei saa syrjiä, joten tokihan ihminen voi tällöin päättää oman ikänsä, eikä asia voi haitata mitenkään. Kummasti käytännössä iän perusteella syrjiminen onkin niin syvällä yhteiskunnassa, että suuri osa yhteiskuntajärjestyksestä perustuu iän perusteella syrjimiseen. Se siitä ylevästä periaatteesta sitten.

Onko tämä nyt perus "ahaha liberaalien kyyneleet" - argumentointia vai ihanko oikeasti kannatat iän merkityksen poistamista?

 

[Jurppii]

Onko tämä nyt perus "ahaha liberaalien kyyneleet" - argumentointia vai ihanko oikeasti kannatat iän merkityksen poistamista?

Ruvetaan määrittelemään viralliset asiat kuten ikärajat, eläkeikä jne. ihmisen syntymäajankohdasta kuluneista vuosista (syntymävuosi ei ole osa ihmisen kokemusta eikä sitä voida korjata kuten esimerkiksi sukupuolen fyysiset ulkoiset tunnusmerkit) ja niiden puitteissa saa sitten määritellä kokemansa "iän" kuten haluaa? Jos joku kokee kuusikymppisenä olevansa nelikymppinen ja hyväksyy sen, että pääsee sitten eläkkeelle vasta kun syntymästä on kulunut 85 vuotta niin olkoon mun puolesta.

 

[blueowl]

Ruvetaan määrittelemään viralliset asiat kuten ikärajat, eläkeikä jne. ihmisen syntymäajankohdasta kuluneista vuosista (syntymävuosi ei ole osa ihmisen kokemusta eikä sitä voida korjata kuten esimerkiksi sukupuolen fyysiset ulkoiset tunnusmerkit) ja niiden puitteissa saa sitten määritellä kokemansa "iän" kuten haluaa? Jos joku kokee kuusikymppisenä olevansa nelikymppinen ja hyväksyy sen, että pääsee sitten eläkkeelle vasta kun syntymästä on kulunut 85 vuotta niin olkoon mun puolesta.

Ja näin tämä menee juuri nyt. Ketään ei pakoteta eläkkeelle (joissakin viroissa on pakollinen "eläkeikä", mutta se ei silti tarkoita, että ei voisi tehdä mitään muuta).

Ja mikään ei estä nyt kokemasta omaa ikäänsä ihan miksi vaan. Ja sitä ei ole missään rekistereissä tietenkään.

Koska yllätysyllätys, laissa säädetyt ikärajat määrittelevät oikeuksia ja velvollisuuksia ihan perustellusti.

 

[Jurppii]

Ja näin tämä menee juuri nyt. Ketään ei pakoteta eläkkeelle (joissakin viroissa on pakollinen "eläkeikä", mutta se ei silti tarkoita, että ei voisi tehdä mitään muuta).

Ja mikään ei estä nyt kokemasta omaa ikäänsä ihan miksi vaan. Ja sitä ei ole missään rekistereissä tietenkään.

Koska yllätysyllätys, laissa säädetyt ikärajat määrittelevät oikeuksia ja velvollisuuksia ihan perustellusti.

Ei se mene noin nyt. Nykyisin laissa määritellään rajat "iän" mukaan. Jos määriteltäisiin sanantarkkaan syntymästä kuluneina vuosina, saisi ihmiset mun puolesa kokea ja muuttaa "ikänsä" miksi lystäävät. Ja kyllä, ikä tulee vastaan nykyisin työnteon estäjänä. Tietysti voi saivarrella, että saahan sitä omaa bisnestä pyörittää mutta se on aika kaukana siitä, että voi jatkaa vanhassa duunissaan.

edit: Täydellinen trollaus tuolta hollantilaiselta äijältä. Käytännössä asialla ei ole mitään merkitystä, johtaa mahtavaan saivarteluun ja konservatiivit rageaa päätänsä irti vaikka tuo on luultavammin halunnut osoittaa ihan toisen laidan kannan oletettua naurettavuutta

 

[blueowl]

Ei se mene noin nyt. Nykyisin laissa määritellään rajat "iän" mukaan. Jos määriteltäisiin sanantarkkaan syntymästä kuluneina vuosina, saisi ihmiset mun puolesa kokea ja muuttaa "ikänsä" miksi lystäävät. Ja kyllä, ikä tulee vastaan nykyisin työnteon estäjänä. Tietysti voi saivarrella, että saahan sitä omaa bisnestä pyörittää mutta se on aika kaukana siitä, että voi jatkaa vanhassa duunissaan.

Se tarkoittaa tismalleen tuota, koska ei ole mitään rekistereihin merkittävää henkistä ikää. Jos olisi, niin tuossa voisi olla jotain minimaalista järkeä.

Kuinka monta euroa olet valmis laittamaan täysin turhaan lainsäädäntötyöhön?

Ja taas pitää erottaa se, mitä laki määrää ja mikä on vaan työnantajien itse päätettävissä.

 

[Jurppii]

Se tarkoittaa tismalleen tuota, koska ei ole mitään rekistereihin merkittävää henkistä ikää. Jos olisi, niin tuossa voisi olla jotain minimaalista järkeä.

Kuinka monta euroa olet valmis laittamaan täysin turhaan lainsäädäntötyöhön?

Henkinen? Ei ole kyse henkisestä iästä vaan iästä koettuna asiana

 

[blueowl]

Henkinen? Ei ole kyse henkisestä iästä vaan iästä koettuna asiana

Pitääkö laittaa rekisteri pystyyn, johon merkitään henkilön oma kokemuksensa omasta iästään?

 

[Jurppii]

Pitääkö laittaa rekisteri pystyyn, johon merkitään henkilön oma kokemuksensa omasta iästään?

Ei vaan "ikä", kuten se on koettu, erotuksena vuosista syntymästä

Lue nyt toi editti tuosta ylempää viestistäni. Herrat menee trolliin ihan kympillä

 

[blueowl]

Ei vaan "ikä", kuten se on koettu, erotuksena vuosista syntymästä

Lue nyt toi editti tuosta ylempää viestistäni. Herrat menee trolliin ihan kympillä

Joo, itse ei vaan jaksa näitä hahahaa apache taisteluhelikopteri tosi hauskaa, miksi ikää ja lajia ei saa päättää ite-läppiä.

 

[ttm]

Joo, itse ei vaan jaksa näitä -- miksi ikää ja lajia ei saa päättää ite-läppiä.

Näetkö yhtäläisyyttä kysymykseen sukupuolen päättämisestä itse, pidätkö noita fundamentaalisesti eri asioina vai ovatko kyseiset vitsit muuten vain väljähtyneet?

 

[Jurppii]

Näetkö yhtäläisyyttä kysymykseen sukupuolen päättämisestä itse, pidätkö noita fundamentaalisesti eri asioina vai ovatko kyseiset vitsit muuten vain väljähtyneet?

Alunperinkin aika helvetin väkinäistä läppää, joka toimii lähinnä jossain chaneilla ja redditin pimeämmillä rosvosektoreilla. Lisäksi näiden heittäjät menee ihan jumiin kun vastapuolella ei olekaan mitään sitä vastaan, että toinen identifioituu ihan miksi haluaa.

Paljon helpompaa ottaa uskonnokseen Jedi kuin aktiivisesti alkaa elämään taisteluhelikopterina. Saa olla aika kova edgeloordi että jaksaa

 

[blueowl]

Näetkö yhtäläisyyttä kysymykseen sukupuolen päättämisestä itse, pidätkö noita fundamentaalisesti eri asioina vai ovatko kyseiset vitsit muuten vain väljähtyneet?

Ne ovat vain paskoja läppiä, joiden heittäjät ovat ah niin hauskoja ja saavat taputuksia loistavasta argumentoinnista.

E. Ja en ole kyllä kuullut tilanteesta, jossa kätilö ei tiedä, mitä lajia vastasyntynyt on tai minä vuonna kyseinen vastasyntynyt on maailmaan putkahtanut. Sukupuolen osalta taas välillä eivät osaa sanoa.

 

[ttm]

Lisäksi näiden heittäjät menee ihan jumiin kun vastapuolella ei olekaan mitään sitä vastaan, että toinen identifioituu ihan miksi haluaa.

Ne ovat vain paskoja läppiä, joiden heittäjät ovat ah niin hauskoja ja saavat taputuksia loistavasta argumentoinnista.

Pidätte siis iän/syntymäajan rekisteriin vapaavalintaista merkintää vastaavana kuin sukupuolen?

 

[Jurppii]

Pidätte siis iän/syntymäajan rekisteriin vapaavalintaista merkintää vastaavana kuin sukupuolen?

Lues nyt ajatuksella läpi.

Tuo hollantilainen äijä trollaa. Mutta pohjimmiltaan se on mulle ihan sama, että saako ihminen ilmoittaa koetun ikänsä rekisteriin ihan miten haluaa, kunhan ei päädy sillä rikkomaan tiettyjä rajoja, jotka määriteltäisiin syntymähetkestä kuluneina vuosina. Vuosi, jollon olet syntynyt ei ole mitenkään kokemuksen piiriin osuva asia.