Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[JuhoN]

Youtube on alkanut sensuroimaan lataamiani levyjä.
Esimerkiksi black metal/noise musiikkia on ihan hyvällä kädellä bännitty.

Mikäli levyllä sosiaalinen oikeudenmukaisuus tai monikulttuurisuus ei toteudu, joku laittaa ilmoitusta videosta.

Lähes jokaisella lataamallani levyllä on alle 100katselu/kuuntelukertaa joten niitä saa ihan oikeasti etsiä että pääsee tekemään ilmoitusta.

 

[Jurppii]

Youtube on alkanut sensuroimaan lataamiani levyjä.
Esimerkiksi black metal/noise musiikkia on ihan hyvällä kädellä bännitty.

Mikäli levyllä sosiaalinen oikeudenmukaisuus tai monikulttuurisuus ei toteudu, joku laittaa ilmoitusta videosta.

Lähes jokaisella lataamallani levyllä on alle 100katselu/kuuntelukertaa joten niitä saa ihan oikeasti etsiä että pääsee tekemään ilmoitusta.

Varmaan sopisi paremmin ketjuun internetin sensuurista mutta siis tarkoitat videomuodossa jaettuja levyjä, joita sinä olet ladannut tuubiin ilmeisesti oikeuksien haltijana tai tekijänoikeusvapaata materiaalia? Onko niissä sitten saatteena joku väkivaltainen video vai mistä on kyse kun eipä noista bläkkis/noise-seteistä ainakaan meikäläinen sanoista ota selvää? Kytkös monikulttuurisuuteen ja feminismiin jää aika epäselväksi nyt...

 

[Lallijuoppo]

Mikäli levyllä sosiaalinen oikeudenmukaisuus tai monikulttuurisuus ei toteudu, joku laittaa ilmoitusta videosta.

Luin että Loirin Lapin kesä olisi bannittu samasta syytä. Alkaa mennä aika uskomattomaksi.
Täytyy olla myös päästään aika sekaisin, että etsii youtubesta musaa, josta voisi tehdä valituksen.

 

[Pajari-Kari]

Youtubella on ihan omat robotit jotka kyllä tosi nopeasti poistaa videon tai videosta ääniraidan videosta vaikka ei oliskaan juurikaan katselakukertoja. Vimeossa ei olla niin tarkkojatekijänoikeuksien kanssa.

 

[JuhoN]

Varmaan sopisi paremmin ketjuun internetin sensuurista mutta siis tarkoitat videomuodossa jaettuja levyjä, joita sinä olet ladannut tuubiin ilmeisesti oikeuksien haltijana tai tekijänoikeusvapaata materiaalia? Onko niissä sitten saatteena joku väkivaltainen video vai mistä on kyse kun eipä noista bläkkis/noise-seteistä ainakaan meikäläinen sanoista ota selvää? Kytkös monikulttuurisuuteen ja feminismiin jää aika epäselväksi nyt...

Pelkkä levyn kuva + musiikit. Ei ole ollut tekijänoikeuksista kiinni.

 

[Griffin]

Tee yuotubeen linkkivideot ulkoiseen palveluun, jossa on itse videot.

 

[Jurppii]

Pelkkä levyn kuva + musiikit. Ei ole ollut tekijänoikeuksista kiinni.

Outo keissi. Kirjoitit tuossa, että koska "sosiaalinen oikeudenmukaisuus tai monikulttuurisuus ei toteudu", joku raportoi niitä aiheetta. Tarkennus nyt, että onko kyseessä joku Skrewdriver tai vastaava uusnatsikama, jota vastaan joku protestoi vai onko se kansikuvitus sitten jotain Cannibal Corpse -tasoa. Vai oliko tuo kommenttisi ketjun otsikkoon liittyen jotain omaa spekulaatiotasi tai sarkasmia?

 

[JuhoN]

Outo keissi. Kirjoitit tuossa, että koska "sosiaalinen oikeudenmukaisuus tai monikulttuurisuus ei toteudu", joku raportoi niitä aiheetta. Tarkennus nyt, että onko kyseessä joku Skrewdriver tai vastaava uusnatsikama, jota vastaan joku protestoi vai onko se kansikuvitus sitten jotain Cannibal Corpse -tasoa. Vai oliko tuo kommenttisi ketjun otsikkoon liittyen jotain omaa spekulaatiotasi tai sarkasmia?

Tuollainen kattaus tarjolla kokoelmalla + levyn kuva joka näkyy koko videon ajan samana.

1 –Grunt - Call Of Antihumanist Order
2 –Dead Reptile Shrine - Lithic Mountains
3 –Cultus - Bloedhekel
4 –Myself - Antihumanism
5 –Circle Of Ouroborus - Tanssivat Pedot
6 –Maximum Perversum - Wiederkehr Des Reiches
7 –Pagan - The Gate Of Trancendentality (Raw Demo Version)
8 –Mons Veneris - Dawn Of The Elliptic Plagues
9 –Vätfer - 2013
10 –Thorns Blade - Mass Murder
11 –Profane- Congregation Disgrace
12 –Âmes Sanglantes - A Face With No Eyes
Bonus:
13 –Goatmoon - Hymn Of Sorrow
14 –Goatmoon - ...Glowing In Horizon

Joku on saattanut pahoittanut mielensä levyn loppupuolella olevista Goatmoon biiseistä.

1:20 - 1:35

 

[kekkeruusi]

Down under ei ole OK olla valkoinen. Parlamentin päätös on annettu:

 

[Jurppii]

Down under ei ole OK olla valkoinen. Parlamentin päätös on annettu:

Voitko vähän kiteyttää, että mitä tässä 10 minuutin videossa kerrotaan, kuka kertoo ja miten se liittyy otsikkoon. Ei jaksaisi katsella 10 minuuttia jotain meemituubaa vain huomatakseen, että siellä luultavasti ei miltään viralliselta taholta kerrota, että Australiassa ei saisi olla valkoinen.

 

[Daemoni]

"Jos ei yhteisönormit kelpaa, niin perustakaa oma X"

Kuulostaako tutulta? Vasemmiston vakioargumentti kaikkien syyttä bannattujen valitukseen eri alustoilla. Nythän näyttää siltä, että vasemmiston mätä on syvemmällä, kuin olisi arvannut, ja tuo oman alustankaan perustaminen ei enää ole mahdollisuus.

Pittsburghin epäillyn joukkomurhaajan suosima some-palvelu joutui vaikeuksiin, kun maksunvälittäjät alkoivat boikotin - Gab sallii jopa uusnatsien propagandan

Onneksi on vielä muutama järkevä vasemmistolainenkin olemassa. Tim on niitä harvoja vasureita, joka jaksaa jauhaa sananvapauden puolesta:

 

[draco76]

"Jos ei yhteisönormit kelpaa, niin perustakaa oma X"

Kuulostaako tutulta? Vasemmiston vakioargumentti kaikkien syyttä bannattujen valitukseen eri alustoilla. Nythän näyttää siltä, että vasemmiston mätä on syvemmällä, kuin olisi arvannut, ja tuo oman alustankaan perustaminen ei enää ole mahdollisuus.

Pittsburghin epäillyn joukkomurhaajan suosima some-palvelu joutui vaikeuksiin, kun maksunvälittäjät alkoivat boikotin - Gab sallii jopa uusnatsien propagandan

Onneksi on vielä muutama järkevä vasemmistolainenkin olemassa. Tim on niitä harvoja vasureita, joka jaksaa jauhaa sananvapauden puolesta:

Tuo ei ole niinkään sensuuria kuin sitä saako liikkeenharjoittaja valita asiakkaansa ja jos saa niin millä perusteella. Jenkeissä meno taitaa tuon suhteen olla aika vapaata.

 

[kekkeruusi]

James Damore 2.0? Tällä kertaa Applen insinööriharjoittelija kertoilee Applen toimintatavoista:

 

[Jurppii]

Voisko näitä videoita taas vähän tekstuaalisesti avata niin sisältönsä, kuin relevanttiutensa puolesta?

 

[Sampsa]

Down under ei ole OK olla valkoinen. Parlamentin päätös on annettu:

James Damore 2.0? Tällä kertaa Applen insinööriharjoittelija kertoilee Applen toimintatavoista:

Voisko näitä videoita taas vähän tekstuaalisesti avata niin sisältönsä, kuin relevanttiutensa puolesta?

Pelkkien videoiden postailu tosiaan huono tapa keskustella.

 

[ichijiro]

Video, jossa luetaan joku kirje. I dont even...

 

[kekkeruusi]

James Damore 2.0? Tällä kertaa Applen insinööriharjoittelija kertoilee Applen toimintatavoista:

Sampsan pyynnöstä selvitettäköön, että James Damore oli se Googlen työntekijä, joka julkaisi firman sisäisen muistion selvittäen sukupuolten eroja ja ehdotuksia yrityksen toiminnan parantamiseksi. Tästä hänet palkittiin potkuilla, muka sovinistina jne.

Tämä video on siis vastaavanlaisesta tapauksesta, tällä kertaa Applella. Eiköhän hänetkin heivata niska-perse-otteella pihalle väärinajattelun vuoksi.

 

[JCSH]

Sampsan pyynnöstä selvitettäköön, että James Damore oli se Googlen työntekijä, joka julkaisi firman sisäisen muistion selvittäen sukupuolten eroja ja ehdotuksia yrityksen toiminnan parantamiseksi. Tästä hänet palkittiin potkuilla, muka sovinistina jne.

No jos vuotaa firman sisäisiä memoja niin ei pitäisi olla mikään ylläri että tulee monoa.
*edit*
Vissiin olikin hänen itsensä kirjoittama memo joten nvm.

 

[Jurppii]

En mä kyllä saa vuotaa firman sisäisiä muistioita, vaikka olisivat itseni kirjoittamia.

 

[innos]

Ei monoa tullut vuodon takia, vaan koska ei laskelmoivana insinöörinä osannut tajuta käsitellä sukupuolia asianmukaisilla silkkihanskoilla. Muun muassa sekaannusta aiheutti psykologian neuroticism-sanan käyttö, jonka wikipedia-sivulla heti ensimmäisenä mainitaan "Not to be confused with Neurosis.". Niin se kuitenkin sitten tulkittiin voimaantuneiden toleranttien toimesta.

 

[JCSH]

En mä kyllä saa vuotaa firman sisäisiä muistioita, vaikka olisivat itseni kirjoittamia.

Riippuu tietenkin siitä miten itse sen klassifioi. Toki jos se sisältää jotain firman sisäistä tietoa joka on luokiteltu sisäiseksi niin sitten se on eri asia.

 

[Marbelou]

En mä kyllä saa vuotaa firman sisäisiä muistioita, vaikka olisivat itseni kirjoittamia.

James Damore ei vuotanut sitä muistiota vaan joku muu Googlen työntekijä. Damore julkaisi muistion yrityksen sisäisesti.

 

[Jurppii]

James Damore ei vuotanut sitä muistiota vaan joku muu Googlen työntekijä. Damore julkaisi muistion yrityksen sisäisesti.

No tätä tää videoilla keskustelu on. En nyt vaan pysty kattomaan tällä hetkellä joten tiedän vain sen, mitä tekstimuodossa on avattu.

 

[Lallijuoppo]

No jos vuotaa firman sisäisiä memoja niin ei pitäisi olla mikään ylläri että tulee monoa.
*edit*
Vissiin olikin hänen itsensä kirjoittama memo joten nvm.

Meniks se muka noin? Ettei ollut niin, että sai potkut ja sitten paljasti että miksi.
En ole kyllä varma.

 

[ichijiro]

Wikistä voi tarkistaa. Damone kirjoitti, mutta nimetön lähde vuosi tekstin ulos. Jonka jälkeen google erotti.

 

[Jurppii]

Jaa, tää on joku ylivuotinen tapaus nyt kun tarkemmin luen...

 

[ichijiro]

Joo, se eka Damone oli joskus ja muinoin. Tämä uusi on ilmeisesti Applella ollut uusi. En jaksanut minäkään katsoa videota.

 

[Lallijuoppo]

Kolumni: Internetin vihapuhe on minun syytäni

Hyvä kolumni vihapuheesta.

 

[Eramaankettu]

Tavallaanhan kaikki on vihapuhetta, kun siitä kuitenkin joku loukkaantuu tms. Pitkä matka takapakki tultu suurten ajattelijoiden ajoista..

 

[ATE]

Tällä hetkellä vihapuheella ei ole oikein mitään muuta virkaa kuin indikaattorina toimiminen että siitä valittavat ja ehdottelijat että sille tulisi tehdä jotain ym. ovat joko a) Totalitarismiin kallellaan olevia kokovartalomulkkuja tai b) Totaalisen tyhmiä ja sivistymättömiä tapauksia.

Kun se sananvapaus sattuu olemaan länsimaisen hyvinvoinnin peruspilari ja meillä on ihan perustellut pykälät miten sitä voidaan rajoittaa. (Kunnianloukkaus, laittomat uhkaukset ja kiihotuspylälät ym.) Jos sitä sananvapautta täytyisi jonkin asian takia rajoittaa niin sille on oltava ihan omat perusteet jotka pitää pystyä perustelemaan ja vihapuhe ei mitään tällaisia perusteluja täytä ellei sitten astella totalitarismiin että vääränlaiset mielipiteet on kiellettyjä.

 

[kekkeruusi]

"Vihapuhe" on pelkkä orwellilaismainen newspeak-termi, jonka varjolla yritetään syyllistää ja rajoittaa sananvapautta. Siihen termiin pitää suhtautua juuri sellaisena paskapuhe-terminä joka se on.

 

[Jurppii]

Mitä muuta se vihapuhe nyt sitten edes kattaa muuta kuin jo valmiiksi kiellettyjä asioita? Kansanryhmää kohtaan kiihottamisen, uhkaukset, herjaukset, julkisesti esitetyt valheelliset väittämät, jotain muuta? Onko tää "maalittaminen" eli kutsuisiko sitä sitten yksilöä kohtaan kiihottamiseksi, vihapuhetta?

Olen periaatteesta valmiiksi kriminalisoitujen asioiden kaksinkertaista kieltämistä vastaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

"Vihapuhe" on varmaan laveasti tulkittuna mitä tahansa puhetta, josta joku voi loukkaantua. Eli kenenkään ei oikeastaan pitäisi sanoa mitään koskaan.

 

[Jurppii]

"Vihapuhe" on varmaan laveasti tulkittuna mitä tahansa puhetta, josta joku voi loukkaantua. Eli kenenkään ei oikeastaan pitäisi sanoa mitään koskaan.

No mutta eipä kukaan sitä tuohon pisteeseen asti ole tainnut soveltaa?

 

[Molle]

Tavallaanhan kaikki on vihapuhetta, kun siitä kuitenkin joku loukkaantuu tms. Pitkä matka takapakki tultu suurten ajattelijoiden ajoista..

Niin kuin esimerkiksi ... Sokrateen?

 

[Buff]

Joe Roganissa oli haastateltavana kaksikko joka tuo esille nykyisen akateemisen mallin ongelmia höpöhöpö-tieteiden osastolla. Siitä kuudesta minuutista eteenpäin itse tutkimuksista.

Itsellä ei ole tietoa onko suomessa samanlailla mahdollista julkaista oman agendan tekstiä tutkimuksina ilman kritiikkiä ja analyysiä. Tuollahan tuo näyttää olevan enemmän tapa kuin poikkeus.

 

[Jurppii]

Joe Roganissa oli haastateltavana kaksikko joka tuo esille nykyisen akateemisen mallin ongelmia höpöhöpö-tieteiden osastolla. Siitä kuudesta minuutista eteenpäin itse tutkimuksista.

Itsellä ei ole tietoa onko suomessa samanlailla mahdollista julkaista oman agendan tekstiä tutkimuksina ilman kritiikkiä ja analyysiä. Tuollahan tuo näyttää olevan enemmän tapa kuin poikkeus.

Niin, julkaista missä? Yliopistojen julkaisut kai noudattelevat professorin linjoja pitkälti mutta tuskin sielläkään pitkään katsotaan hyvällä jos joku sooloilee liikaa ja liian julkisesti. Vertaisarvioidut julkaisut ovat juuri niin luotettavia kuin niiden arvioijat ja heidän kärsivällisyytensä suodattaa tuubaa.

 

[PeeVee]

Ivan Puopolon kolumni: Tämän takia feministit vihaavat Kulttuuritalolla esiintyvää oikeiston pop-älykköä Jordan Petersonia

Ex-YleX:läinen Ivan Puopololta tullut nyt muutama kolumni Maikkarille ja hyvin näyttää olevan kynä hallussa. Vaikea tuohon on mitään lisättävää keksiä.

 

[ATE]

Ivan Puopolon kolumni: Tämän takia feministit vihaavat Kulttuuritalolla esiintyvää oikeiston pop-älykköä Jordan Petersonia

Ex-YleX:läinen Ivan Puopololta tullut nyt muutama kolumni Maikkarille ja hyvin näyttää olevan kynä hallussa. Vaikea tuohon on mitään lisättävää keksiä.

Hyvin tiivistää Petersonin ajatuksia. Kaikessa yksinkertaisuudessaan feministit keskittyvät lopputuloksen tasa-arvoon kun pitäisi keskittyä mahdollisuuksien tasa-arvoon.

 

[Jurppii]

Ivan Puopolon kolumni: Tämän takia feministit vihaavat Kulttuuritalolla esiintyvää oikeiston pop-älykköä Jordan Petersonia

Ex-YleX:läinen Ivan Puopololta tullut nyt muutama kolumni Maikkarille ja hyvin näyttää olevan kynä hallussa. Vaikea tuohon on mitään lisättävää keksiä.

Mahdollisuuksien tasa-arvo on hieno ajatus mutta valitettavan vaikea saavuttaa. Ja miten se kohta määritellään, josta katsotaan lähdettävän liikkeelle? Onko lähtökohdat tasa-arvoiset kun kaksi lasta syntyy terveinä ja mahdollisuus ilmaiseen koulutukseen on tarjolla vai pitääkö tasata kasvumpäristöt tai kompensoida niiden eroja? Lopputulosten tasa-arvoon pyrkiminen on lähinnä typerää.

Olis kyllä mielenkiintoista nähdä, minkä näköisen yleisön Peterson vetää. Oma perstuntuma noista faneista on sellainen intternetissä ounaamista arvostava, self help kirjallisuutta ahmiva nuori edgeloordi

 

[Lallijuoppo]

intternetissä ounaamista arvostava, self help kirjallisuutta ahmiva nuori edgeloordi

Onko tuollaisia muka Suomessa? Enempää kuin kymmentä, koska kai Suomessakin nyt vähintään yksi tyyppi löytyy vaikka mihin kategoriaan.

 

[wanderer_]

Peterson on keksinyt miten tehdään rahaa kehottamalla nuoria miehiä siivoamaan huoneensa. Eli tekee samaa kuin noiden poikasten äidit; arvostan herran bisnesvainua

 

[Eramaankettu]

Noh noh. Pitihän se arvata, että sieltä tulee se nyrpeä feministi kaivamaan jotain mistä voi piikitellä Oikeassa on silti. Joskin sama koskee tyttöjä / teinejä. Oikeastaan valitettavasti koko sukupolvea.
(Vain feministi voi kuvitella, ettei tyttöjä tarvitse kasvattaa, vaan niistä kasvaa kuin itsestään vastuuntuntoisia sekä näköjään sisäsiistejä

@wanderer_ uskaltaako sinun ikää udella? vai meneekö tämä #Sanavastuun piiriin (naisen ikää ei saa udella...)

Lähinnä siis miten tämä koskettaa sinua...
Simon Sinek explains what's missing with the Millennial generation


Jossa käydään läpi lähinnä mikä on epäonnistunut lumihiutaleiden kasvatuksessa ja miksi he eivät kykene saati halua kasvaa aikuisiksi näin suomeksi sanottuna.

Mitä taas elisaan tulee, niin näyttää jäävän minulta elisan tuotteet pois ja cybookin hankinnankin voi unohtaa.

Aika iso virhe näinkin isolta yhtiöltä. Palkatkaas joku ylihintainen konsultti hokemaan sinne johtoportaaseen: "keskittykää ydinosaamiseen" jos vaikka jäisi tälläinen roska pois.

Joo, ensi viikolla vaihdan operaattoria. Jeesustelkaa keskenänne.

Kunnon kaksinaismoralismia.
https://www.savonsanomat.fi/.../J%C3%A4ttipalkkaa.../946666

 

[ATE]

Peterson on keksinyt miten tehdään rahaa kehottamalla nuoria miehiä siivoamaan huoneensa. Eli tekee samaa kuin noiden poikasten äidit; arvostan herran bisnesvainua

Sekä triggeröimällä feministejä.

 

[wanderer_]

Sekä triggeröimällä feministejä.

Niin, sillä saa nitistettyä rahaa pois tietyntyyppisiltä miehiltä (niiltä, jotka kokevat etteivät pärjää naisille). Ei se väärin ole

 

[ATE]

Niin, sillä saa nitistettyä rahaa pois tietyntyyppisiltä miehiltä (niiltä, jotka kokevat etteivät pärjää naisille). Ei se väärin ole

Etkö sinä ollut menossa katsomaan herran esiintymistä ja maksamaan siitä rahaa? Näinhän kerroit aiemmin.

 

[wanderer_]

Etkö sinä ollut menossa katsomaan herran esiintymistä ja maksamaan siitä rahaa? Näinhän kerroit aiemmin.

Miksi valehtelet?





En todellakaan ole. En maksa höpöhöpöstä oli esiintyjä sitten kuka tahansa.

 

[ATE]

Miksi valehtelet?





En todellakaan ole. En maksa höpöhöpöstä oli esiintyjä sitten kuka tahansa.

Aiemmin kerroit toisessa foorumosiossa näin.

 

[wanderer_]

Aiemmin kerroit toisessa foorumosiossa näin.

Vitsailla olen voinut, mutta miten sen voisi ottaa tosissaan? Kamoon.

Sinällään en näe Petersonin jutuissa ongelmaa, konservatiivinenhan se on, mutta hyvä jos onnistuu ryhdistämään joitain ryhtiä kaipaavia.

 

[Jurppii]

Petersonilla on muistaakseni jotain uskontohäröä siellä sekoittamassa sinänsä rationaalista juttua. Pisteet kyllä hänelle jos nostaa nuoria syrjäytymiseen vievältä uralta ja tienaa itse siinä samassa hyvät massit mutta oma vaikutelma on kyllä tosiaan se, että enemmän hän on näiden feministinounaajien, totuutta palvovien burgerien ja muiden pulushakin pelaajien idoli.