Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[ATE]

Tällä hetkellä nainen voi vaikka suoraan valehdella että pillerit on käytössä ja että ottaisi abortin jos jostain ihmeestä tulisi raskaaksi ja sitten naisen tullessa raskaaksi mies voi vaikka kuinka itkeä että ei ole halunnut lasta ja että nainen huijari. Elatusvelvollisuus syntyy silti jos nainen haluaa pitää lapsen.

 

[wanderer_]

Tällä hetkellä nainen voi vaikka suoraan valehdella että pillerit on käytössä ja että ottaisi abortin jos jostain ihmeestä tulisi raskaaksi ja sitten naisen tullessa raskaaksi mies voi vaikka kuinka itkeä että ei ole halunnut lasta ja että nainen huijari. Elatusvelvollisuus syntyy silti jos nainen haluaa pitää lapsen.

Onneksi tulevaisuudessa saadaan miehille hormonaalinen ehkäisy. Sitten ollaan todella tasa-arvoisia, kun ei enää ole vain naisen vastuulla sekoittaa kehonsa hormonitoimintaa

Tutkimus: Miesten ehkäisypistos toimii, koehenkilöt haluavat jatkaa käyttöä

 

[Jurppii]

Kai nyt mies tietää, miten lapsia ei tule vahingossakaan (ja miten niitä tulee vain erittäin huonolla tuurilla) jos ei luota naiseen?

 

[Vipa^]

Ihan suoraan on pakko kysyä, että kuinka saatanan tyhmä pitää olla, että panee ilman kumia jos ei halua tai ole valmiutta hoitamaan lasta/lapsia? Ihan sama kuinka paljon nainen vakuuttelee pillereistä ja/tai abortista, tai mies hedelmättömyyttä, kumia kannattaa ja pitää käyttää. Omaa tyhmyyttä se on jos ei käytä, ihan sukupuolesta riippumatta.
Ja aina on niiden seksitautienkin riski.

Kumin käyttö on molempien sukupuolien vastuulla, tilanteesta riippumatta.

 

[ATE]

Kai nyt mies tietää, miten lapsia ei tule vahingossakaan (ja miten niitä tulee vain erittäin huonolla tuurilla) jos ei luota naiseen?

Ongelmia tuleekin varmaan siinä vaiheessa kun nainen päättää ryhtyä huijariksi vaikka mies luottaisikin tähän. Sellainenkin on mahdollista.

 

[Andy]

Aina seksiä harrastaessa on mahdollisuus saattaa nainen raskaaksi, oli käytössä ehkäisyä tai ei. Se riski on tiedettävä ja vastuu kannettava. Ainoa tapa välttää raskaus täysin on olla harrastamatta seksi.

Eikä abortti ole jälkiehkäisyn muoto. Jos kykenet tämän lapsen kasvattamaan, niin se sinun pitää myös tehdä. Miehillä sama asia.

 

[Kuvaaja]

Tuo "naisen keho - oma lupa" nyt on vain saivartelua ja poteroihin kaivautumista. Valtio rajoittaa ja määrää ihmisten kehon käyttöä koko ajan, ihan jo siitä aborttioikeudesta lähtien. Haluatko tehdä abortin n. viikon jälkeen? - ei onnistu. Haluatko huumata omaa kehoasi haluamallasi tavalla ja aineella? - ei onnistu. Haluatko olla miehenä astumatta palvelukseen? - ei onnistu. Haluatko sterilaation nuorena miehenä? - ei onnistu. Jne. Jne.

Tahdosta tuokin siis on kiinni ja siihen auttaa lainsäädäntö, jota tosin ei tulla muuttamaan. Miehen suurempi vastuu ehkäisystäkin on pelkkä mielipidekysymys. Seksissä kun on kaksi (ja joskus useampikin) osapuolta. Lapsen pitämisen halukkuutta voitaisiin ihan hyvin kysyä myös tulevalta isältä ja halukkuuden puuttuessa vapauttaa tämä oikeuksista ja velvollisuuksista. Toisin päinkin voitaisiin laki laatia ja määrätä nainen kantamaan lapsi toisen vanhemman ollessa aborttia vastaan. Joutuuhan raskauden nytkin käymään loppuun tietyissä tilanteissa, joten ei siinä mitään oleellista edes muutettaisi. Rusinoiden noukkimista pullasta on taas tämäkin tasa-arvokysymys.

 

[ATE]

Laasanen miesten tasa-arvon puutteesta lisääntymisoikeuksissa kirjoitteli jo aikaisemmin. Asiassa on vähän enemmänkin vielä sumplimista.

Miesten lisääntymisoikeudet

"
Miesten lisääntymisoikeudet pitävät sisällään ainakin seuraavat asiat:

1. Isyyshuijaukset
2. Adoptio-oikeudet
3. Jäädytettyjen alkioiden aborttioikeudet
4. Miesten oikeudet abortissa (Choice for men)
5. Oikeus tietää olevansa lapsen isä (esim. äiti ei kerro syntyneestä lapsesta biologiselle isälle)
6. Biologisen isän oikeus lapseen, joka on syntynyt naisen ollessa avioliitossa toisen miehen kanssa.
7. Väärät isyysväitteet

Vanhan "viisauden" ja lainsäädännön mukaan "Naisen vartalo on naisen valinta" ja jos mies haluaa oikeuksia lisääntymisessä, niin pitäkööt vetoketjunsa kiinni. Miehille sanotaan lauseita "Miehet eivät tule raskaiksi!"; "Käytä aina kondomia!"; "Teit valintantasi, kun harrastit seksiä!

Ensimmäinen askel miesten lisääntymisoikeuksissa voisi olla seuraava

Jokaisen lapsen biologinen isä pitäisi selvittää geenitestillä. Tuore uutinen kertoo, että Isyystestiauto poistaa epäilyjä Yhdysvalloissa.

Tällä hetkellä tilanne on se, että (1) biologisella isällä ei ole oikeutta tietää omista lapsistaan, jos äiti ei sitä kerro. (2) Ei-biologisella kasvattajaisällä ole oikeutta tietää, että hän ei ole lapsen biologinen isä. Äiti sen sijaan tietää aina biologisista lapsistaan.

Oikeudet ovat täysin äidin hallussa

Tällä hetkellä äiti voi tehdä abortin milloin haluaa tai olla tekemättä abortin, jolloin isä voi joutua tahtomattaan maksumieheksi 18-vuoden ajaksi.

Avioitumaton äiti voi antaa jo syntyneen lapsen adoptioon ilman taloudellisia seurauksia.

Nainen saa valehdella esim. pillereiden käytöstä ja saattaa sitä kautta miehen 18-vuoden taloudelliseen vastuuseen petoksen kaltaisella teolla. [Assagnea syytetään mm. kondomin luvattomasta poistamisesta yhdynnän aikana tai kondomin reittämisestä]

Yhteenveto

Tilanne lisääntymisoikeuksissa edustaa tasa-arvon irvikuvaa: miehellä ei ole juuri muita lisääntymisoikeuksia kuin housujen pitäminen jalassa ja kondomin käyttö.

Jos raskaus lähtee alulle, kaikki oikeudet siirtyvät äidille. Äidille on sallittua myös petosluoteisten tekojen suorittaminen ilman rangaistusta.

Lapsen syntymän jälkeen oikeudet ovat lähes kokonaan äidillä, jos lapsi on syntynyt avioliiton ulkopuolella.

Lisääntymisoikeudet ovat eräs epätasa-arvoisimmista aluista sukupuolten tasa-arvossa."

 

[wanderer_]

Tilanne lisääntymisoikeuksissa edustaa tasa-arvon irvikuvaa: miehellä ei ole juuri muita lisääntymisoikeuksia kuin housujen pitäminen jalassa ja kondomin käyttö.


Ja tämäkin tuntuu olevan liian haasteellista monelle miehelle.

 

[Stoker]

Pelastetaan pojat - Vihreiden toimenpidepaketti tähtää poikien syrjäytymisen ehkäisyyn

Kerrotaanko tuolla kuinka Vihreät pelastaisi suomalaiset pojat ottamalla ikäluokkaan Ruotsin tapaan maahanmuuttajapoikia?

Vakava varoitus pakolaistulvasta: Ruotsin väestön sukupuolijakauma kohta sama kuin Kiinassa

Karoliinisen instituutin kansainvälisen terveyden professori Hans Roslingin mukaan teinipoikien ja -tyttöjen suhde on Ruotsissa nykyisellä maahanmuuttotahdilla neljässä kuukaudessa sama kuin Kiinassa.

Tämä uutinen on tehty 11/2015. Kiina on lakkauttanut yhden lapsen poliitiikan joten siellä sukupuolijakauman vääristymän pitäisi korjaantua hiljalleen. Kiinan väestönrakenteen vinouman on sanottu olevan aivan tuhoavaa. Ruotsin tyttö- poika suhteesta ei puhuta juuri mitään.

Yksin jääneet – kymmenissä Suomen kunnissa miehille ei riitä naisia

Suomessa on 155 kuntaa, joissa on merkittävästi enemmän nuoria miehiä kuin nuoria naisia. Nyt olisi aika tehdä asialle jotain, sanovat perhetutkijat.

Helsingin sanomat 12.9.2017 Kolumni: Ydinperheen ylivallan murenemisesta on seurannut paljon hyvää – Enää ei tarvitse kuiskutella susipareista, avioeroista ja adoptiosta

Mutta naisten motivointi synnytyksiin ei välttämättä onnistu yhtä hyvin kuin maailmansodan jälkimainingeissa. Sen sijaan yksi ratkaisu alenevaan lapsimäärään olisi maahanmuutto, joka toisi uusia veronmaksajia ja myös kenties pareja naisille. Mutta politiikan johtotähtenä tuntuu olevan, että nuoret miehet ja lapsiperheet, jotka haluaisivat jäädä hinnalla millä hyvänsä, on ehdottomasti heitettävä heti ulos.

IKÄVÄ KYLLÄ tämä toilailu taitaa päättyä kirvelevään maaottelutappioon: ruotsalaisia on jo 10 miljoonaa, ja luku kasvaa vauhdilla. Ruotsissa ulkomailla syntyneitä on lähes viidennes ruotsalaisista, Suomessa ulkomailla syntyneitä on runsaat kuusi prosenttia kansalaisista. Suomi on ainoa Pohjoismaa, jossa väestö vähenee laajoilla alueilla.

Sukupuolijakauman vinoumaa esiintyy jo syntymästä asti. Vuonna 2016 Suomessa syntyi sataa tyttöä kohti 103 poikaa. Tämän seurauksena Suomessa vuoden 2016 lopussa oli 20-44 vuotiaita miehiä 48 134 enemmän kuin saman ikäluokan naisia. Naisista on pula. Vasta 50-vuotiaista eteenpäin naisia alkaa olla enemmän, silloin lisääntymisikä alkaa olla jo takana.

Aika erikoista lisäksi että "ympäristöpuolue" ja feministit pitävät kaikista kovinta meteliä siitä, kuinka Suomen väestö uhkaa pienentyä.

 

[ATE]

Ainakin siitä että miestenkin tasa-arvo-ongelmista on puhuttu jo pitkään, joten ulina luokkaa "olisiko aika vihdoin tarttua näihin epäkohtiin" kääntyykin niin että missäs sinä tai mitäs mieltä sinun puolueesi on ollut, aina kun näistä on lehdissä ja eduskunnassa puhuttu?

Esim. demareiden könsikäs puheenjohtaja on julistautunut "äijäfeministiksi", muttei näe miesten asevelvollisuudessa tasa-arvo-ongelmaa. Jostain kpnservatiivisemmista porukoista nyt puhumattakaan.

Tällä hetkellä nykyisten feministien vastustaminen on ehkä kaikkein arvokkainta miesten tasa-arvotyötä koska edellämainituja lähinnä kiinnostaa ristiinnaulita kaikki miehet.

Feministiset puolueet ovat kaupunkilaisten heiniä – Radikaalit aloitteet, kuten "miesvero", karkottavat äänestäjiä

 

[wanderer_]

Jos tasa-arvo kiinnostaa, kannattaa jättää äänestämättä persuja ja sinisiä

 

[Andy]

Jos tasa-arvo kiinnostaa, kannattaa jättää äänestämättä persuja ja sinisiä

Milläs tavalla epätasa-arvoisia puolueita nämä ovat?

 

[wanderer_]

Milläs tavalla epätasa-arvoisia puolueita nämä ovat?

- miesten asevelvollisuus
- perhevapaat
- sukupuolivähemmistöjen oikeudet

jne.

 

[Andy]

miesten asevelvollisuus

Muihin en osaa ottaa kantaa, mutta Suomen kokoisessa maassa yleinen asevelvollisuus on ainoa tapa ylläpitää jotenkin varteenotettavaa sotilasvoimaa. Ruotsissa taas on melkein pulaa sotilaista, vaikka on hieman isompikin maa. Ruotsissa tosiaan palkka-armeija käytössä.

Vaikka itsekin olen täysin tasa-arvon kannalla, niin tämä on vain miesten nieltävä maan turvallisuuden takia. Kyllä me se kestetään, miehet ei pienestä valita.

NATO voisi muuttaa asian, mutta se on käytännössä kirosana tällä hetkellä.

 

[Tarnado]

En edelleen tajua yhtälöä "jos et halua maksaa 18v ajan lapsesta mitä et halua et harrasta seksiä" kun voisi olla myös paremmassa muodossa "jos et halua maksaa 18v ajan lapsest amitä et halua, niin et tunnusta sitä, etkä myöskään saa mitään oikeuksia kasvattamiseen, ja äiti voi yksin miettiä mistä rahat lapsenhoitoon"

 

[Bladekill]

Saamelaisrumpu muskarivideolla suututti - Oulun yliopiston ylioppilaskunta pyytää anteeksi kulttuurista omimista

Tuosta "kulttuurillisesta omimisesta" vinkumisesta saisi laittaa suoraan elinkautiseen vankeuteen. Parastahan tässä paskassa on, että kaikki opiskelijat pakotetaan vastoin tahtoaan liittymään noihin ylioppilaskuntiin ja vielä maksamaan siitä kunniasta että joutuvat olemaan noiden vihervassarilehmien vinkutorvijärjestöjen listoilla.

 

[ATE]

On kyllä perverssi näkökulma että joku tietty kulttuuri olisi joidenkin omaisuutta johon ei joillain toisilla ole oikeutta.

 

[Andy]

Saamelaisrumpu muskarivideolla suututti - Oulun yliopiston ylioppilaskunta pyytää anteeksi kulttuurista omimista

Tuosta "kulttuurillisesta omimisesta" vinkumisesta saisi laittaa suoraan elinkautiseen vankeuteen. Parastahan tässä paskassa on, että kaikki opiskelijat pakotetaan vastoin tahtoaan liittymään noihin ylioppilaskuntiin ja vielä maksamaan siitä kunniasta että joutuvat olemaan noiden vihervassarilehmien vinkutorvijärjestöjen listoilla.

Tää menee samaan kastiin "valkoinen mies ei saa tehdä tacoja" kanssa.

Tässäkään varmaan yksikään Saamelainen ei koukkaantunut hyvätuloiset keski-ikäiset mammat, joilla aivan liikaa aikaa keskittyä tällaiseen turhuuteen ja kuvitela olevansa hyvän asian kannalla.

 

[Kaotik]

On kyllä perverssi näkökulma että joku tietty kulttuuri olisi joidenkin omaisuutta johon ei joillain toisilla ole oikeutta.

Ja tämäkin ilmiö koskee vain valkoisia länsimaalaisia "omimassa muiden kulttuureja", ei toiseen suuntaan.

 

[Andy]

Ja tämäkin ilmiö koskee vain valkoisia länsimaalaisia "omimassa muiden kulttuureja", ei toiseen suuntaan.

Nimenomaan. Periaatteessa lähes koko länsimainen kulttuuri ja elintaso voitaisiin kieltää mustilta tällä ajattelumallilla. Siinähän yrittävät saada näkyvyyttä valituksilleen ilman internettiä.

 

[Gekko Kamen]

- miesten asevelvollisuus
- perhevapaat
- sukupuolivähemmistöjen oikeudet

jne.

Mitkä puolueet ajavat naisten asevelvollisuutta?
Mikä helvetti on sukupuolivähemmistö?

 

[Andy]

Ongelma ei ole se että miehet joutuvat käymään (ja tarvittaessa kuolemaan väkivaltaisesti), vaan se että ainoastaan miehet.

Asevelvollisuutta ei tietenkään pidä lakkauttaa, vaan siitä on tehtävä sukupuolineutraali.

Mikä sitten ratkaisuksi? Naisen paikka ei ole armeijassa, joten pakollinen siviilipalvelus vai? Tämä taas kuulostaa hieman epäkäytännölliseltä ja turhalta. Olkoot mielummin oikeissa töissä tai opiskelemassa sen sijaan.

Tiedä kanssa mitä tällainen tekisi työmarkkinoille, kun heitetään iso nippu ilmaista työvoimaa.

 

[wanderer_]

Mitkä puolueet ajavat naisten asevelvollisuutta?
Mikä helvetti on sukupuolivähemmistö?

Huppista, piti kirjoittaa seksuaalivähemmistö. No turha sitä on enää korjata


En tiedä ajaako jokin puolue naisten asevelvollisuutta. Vapaaehtoisuutta kannattavia löytynee sitä enemmän, mitä enemmän vasemmalle mennään?

 

[Andy]

Mikä helvetti on sukupuolivähemmistö?

Hyvin pienellä osalla ihmisistä on ongelmia hahmottaa kumpaa sukupuolta ovat. Tähän on hoitokeinoja, mutta vasemmisto tehnyt tästäkin hirveän ison ongelman ja näiden muutamien ihmisten takia ilmeisesti kaiken pitää olla sukupuolineitraalia, etteivät he vaankaan loukkaannu.

Tämän huomion takia netti on nyt pullollaan huomiohuoria, jotka väittävät olevansa ties mitä. Esim jnekkimies väitti olevansa Filippiinonainen.

 

[ATE]

En tiedä ajaako jokin puolue naisten asevelvollisuutta. Vapaaehtoisuutta kannattavia löytynee sitä enemmän, mitä enemmän vasemmalle mennään?

Kuten Biaudetin kanta?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Andy]

Hyvä esimerkki kunnon vasemmistofeminististä. Ei vastata kysymykseen ollenkaan ja jopa koitetaan kääntää asia päälaelleen, eli melkein kuin naiset olisivat uhreja tässäkin.

 

[wanderer_]

Kuten Biaudetin kanta?

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Onko RKP vasemmistopuolue?

Hyvä esimerkki kunnon vasemmistofeminististä. Ei vastata kysymykseen ollenkaan ja jopa koitetaan kääntää asia päälaelleen, eli melkein kuin naiset olisivat uhreja tässäkin.

Taas tätä vihervasemmistofeministi -yleistyspaskaa.

 

[Jurppii]

Muihin en osaa ottaa kantaa, mutta Suomen kokoisessa maassa yleinen asevelvollisuus on ainoa tapa ylläpitää jotenkin varteenotettavaa sotilasvoimaa. Ruotsissa taas on melkein pulaa sotilaista, vaikka on hieman isompikin maa. Ruotsissa tosiaan palkka-armeija käytössä.

Vaikka itsekin olen täysin tasa-arvon kannalla, niin tämä on vain miesten nieltävä maan turvallisuuden takia. Kyllä me se kestetään, miehet ei pienestä valita.

Ei vaan oikein voi odottaa, että naiset tajuaisi nyt sitten, miten armeliaasti miehet uhrautuvat ja vastaavasti miehet saisivat sitten sanella jotain muuta jossain muualla. Parempi olisi muuttaa koko velvollisuus kansalaisvelvollisuudeksi, jonka muutenkin voisi suorittaa sitten iästäkin riippumatta jos kansalaisuus kiinnostaa tai sattuu jotenkin ulkomailla/opiskellen/terveyssyin luikertelemaan sinne 29 ikävuoteen saakka.

 

[ATE]

Onko RKP vasemmistopuolue?

Ei muka ole arvokysymyksissä?

 

[Holotna]

"Tyttöjen puolelta ei ole kiinnostusta" No sitten ei ole ongelmaa.
Eräässä toisessa asiassa kiinnostuksesta ei kysellä. Sekään ei ole ongelma.
RKP - se ei petä!

 

[Jurppii]

Saamelaisrumpu muskarivideolla suututti - Oulun yliopiston ylioppilaskunta pyytää anteeksi kulttuurista omimista

Tuosta "kulttuurillisesta omimisesta" vinkumisesta saisi laittaa suoraan elinkautiseen vankeuteen. Parastahan tässä paskassa on, että kaikki opiskelijat pakotetaan vastoin tahtoaan liittymään noihin ylioppilaskuntiin ja vielä maksamaan siitä kunniasta että joutuvat olemaan noiden vihervassarilehmien vinkutorvijärjestöjen listoilla.

Ongelma lienee se, että ketään ei kiinnosta todellisuudessa päästä hakkaamaan saamelaisrumpua tai saada katsella Radio Novan "hauskaa" putous-henkistä huumoria vaan kyse on siitä, että harmittaa kun toisia harmittaa ja toiset saavat tahtonsa läpi.

 

[wanderer_]

Ei muka ole arvokysymyksissä?

Hyvin sä vedät

 

[Jurppii]

Mikä sitten ratkaisuksi? Naisen paikka ei ole armeijassa, joten pakollinen siviilipalvelus vai?

Ai sä olitkin trolli? Unohda koko juttu

 

[ATE]

Hyvin sä vedät

Oletko vetänyt jotain huumeita tai liikaa punaviiniä jos väität ettei RKP diggaisi vasemistolaisia arvoja? Oletko yhtään seurannut vaikka maahanmuuttokeskustelua mitä puolueita siellä on missäkin ääripäässä?

 

[JormaVeitikka]

Ihan suoraan on pakko kysyä, että kuinka saatanan tyhmä pitää olla, että panee ilman kumia jos ei halua tai ole valmiutta hoitamaan lasta/lapsia? Ihan sama kuinka paljon nainen vakuuttelee pillereistä ja/tai abortista, tai mies hedelmättömyyttä, kumia kannattaa ja pitää käyttää. Omaa tyhmyyttä se on jos ei käytä, ihan sukupuolesta riippumatta.
Ja aina on niiden seksitautienkin riski.

Newsflash: Ilman kumia nussitaan, koska ilman kumia nussiminen tuntuu paremmalta kuin kumin kanssa ja on muutenkin luontevampaa.

Toisaalta kumikin voi pettää.

Sukupuolijakauman vinoumaa esiintyy jo syntymästä asti. Vuonna 2016 Suomessa syntyi sataa tyttöä kohti 103 poikaa. Tämän seurauksena Suomessa vuoden 2016 lopussa oli 20-44 vuotiaita miehiä 48 134 enemmän kuin saman ikäluokan naisia. Naisista on pula. Vasta 50-vuotiaista eteenpäin naisia alkaa olla enemmän, silloin lisääntymisikä alkaa olla jo takana.

Poikia syntyy enemmän kuin tyttöjä joka maassa, se on luonnonlaki, mutta yhteiskunnan toimilla voidaan vaikuttaa siihen, miten sukupuolijakauma kehittyy myöhemmissä ikäluokissa.

Nythän Suomen parisuhdemarkkinat on jo pahasti ryssitty pelkästään vuoden 2015 markkinavääristymän vuoksi, ja siitä toipuminen kestää vuosia kuin vuoden 2007 finanssikriisistä toipuminen konsanaan... Tosin koskaan ei toivuta, koska vääristymän ruokkiminen tulee jatkumaan myös tulevaisuudessa. Se on feministien (lyhytnäköinen) etu, joten tottakai ne pyrkii tuomaan tänne niin paljon pallinpakotuksesta kärsiviä diskomiehiä kuin mahdollista.

 

[wanderer_]

Oletko vetänyt jotain huumeita tai liikaa punaviiniä jos väität ettei RKP diggaisi vasemistolaisia arvoja? Oletko yhtään seurannut vaikka maahanmuuttokeskustelua mitä puolueita siellä on missäkin ääripäässä?

Googleta "liberaali" ja "konservatiivi". Turha jatkaa keskustelua, jos mennään noin alkeellisella tasolla

 

[ATE]

Googleta "liberaali" ja "konservatiivi". Turha jatkaa keskustelua, jos mennään noin alkeellisella tasolla

Googleta itse niin voisi sekin aueta ettei liberaali ja konservatiivi ole mitään toistensa vastakohtia tai mikään järkevä jaottelu.

 

[wanderer_]

Googleta itse niin voisi sekin aueta ettei liberaali ja konservatiivi ole mitään toistensa vastakohtia tai mikään järkevä jaottelu.

Huomaatko mitään ristiriitaa omien kommenttiesi välillä

 

[JormaVeitikka]

Googleta itse niin voisi sekin aueta ettei liberaali ja konservatiivi ole mitään toistensa vastakohtia tai mikään järkevä jaottelu.

Kyllä ne itse asiassa on pitkälti toistensa vastakohtia.. Talouden osalta se vähän riippuu.

 

[Bitutus]

Muistakaa miehet kumin oikeaoppinen hävittäminen: Se kääritään vessapaperiin ja vedetään vessasta alas tai työnnetään taskuun ennen kuin liuetaan paikalta. Missään nimessä sitä ei pidä jättää sängyn päätyyn roikkumaan tai heittää ajattelemattomasti seksikumppanin talousjätteen sekaan! Aina omat kumit ja hyvälaatuiset sellaiset on lienee selvä juttu.

Myös hyvä opetella yleisimmät ehkäisypillerit ja niiden käyttöön liittyvää triviaalitietoa. Jos haluat elää vaarallisesti ja vedellä paljaalla, niin voit kuitenkin ennen aktia vähän tentata millä seteillä neito on liikenteessä. Jos vahinko pääsee kaikesta huolimatta käymään, niin siinä vaiheessa ei kannata lähteä vaatimaan aborttia. Kerrot mitä kaikkia perinnöllisiä sairauksia sinun puolelta löytyy. Diabetesta, mielenterveysongelmia, Tourettea, narkolepsiaa ja laitetaan vielä matkaan Beckerin lihasdystrofia. Neidolle ainakin levollisia raskausaikoja

 

[ATE]

Kyllä ne itse asiassa on toistensa vastakohtia, jos liberaalilla tarkoitetaan liberaalia liberaalia eikä mitään Amerikan kommunistia.

Konservatiivi pyrkii lähinnä maltillisuuteen ja vanhan säilyttämiseen. Liberaali tarkoittaa liberaalia. Autoritaria on liberalismin oikea vastakohta eikä konservatismi. Vaikka joku vihreiden vihapuhelakien ajaminen ei ole kumpaakaan liberaalia eikä konservatiivista.

Jaottelu menee minusta näin:

Konservatismi -- Kumouksellisuus
Liberalismi -- Autoritaria

 

[Holotna]

Kyllä ne itse asiassa on pitkälti toistensa vastakohtia.. Talouden osalta se vähän riippuu.

Esimerkiksi vihreät luokitellaan liberaaleiksi mikä osoittaa että liberaali/konservatiivi jaottelu on mennyttä maailmaa.

 

[JormaVeitikka]

Konservatiivi pyrkii lähinnä maltillisuuteen ja vanhan säilyttämiseen. Liberaali tarkoittaa liberaalia. Autoritaria on liberalismin oikea vastakohta eikä konservatismi. Vaikka joku vihreiden vihapuhelakien ajaminen ei ole kumpaakaan liberaalia eikä konservatiivista.

Konservatismi tarkoittaa käytännössä melko autoritääristä mutta semisti talousliberaalia linjaa... Että talouden suhteen tosiaan liberaali (eli amerikkalaisittain libertaari) ja konservatiivi voivat olla hieman samoillakin linjoilla. Arvoliberalismin suhteen taas päinvastaista mieltä.

Suomessa selkein konservatiivipuolue on ehkä Kristillisdemokraatit ja liberaalein puolue on Liberaalit, tai jos eduskuntapuolueista puhutaan niin sitten menee vaikeaksi. Kai se sitten joku Kokoomus tai RKP olisi, mutta aika kaukana nekin.

Esimerkiksi vihreät luokitellaan liberaaleiksi mikä osoittaa että liberaali/konservatiivi jaottelu on mennyttä maailmaa.

Vihreät on osittain arvoliberaali puolue, mutta talousliberaali se ei ole. Oikeastaan se on hyvinkin talous-autoritäärinen puolue. Vihreäthän on käytännössä Vasemmistoliiton haara!

 

[Gekko Kamen]

En tiedä ajaako jokin puolue naisten asevelvollisuutta. Vapaaehtoisuutta kannattavia löytynee sitä enemmän, mitä enemmän vasemmalle mennään?

Puolustusvaliokunta aikoo aloittaa hankkeen laajan kansalaispalveluksen edistämiseksi, kertoi valiokunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva (kok.) ja yllätti muut puolustusministeriä myöten tänään eduskunnassa.

Aiemmin kutsuntojen laajentamista naisiin on esittänyt vihreät, joka on saanut ajatukselle tukea perussuomalaisista. Myös puolustusministeri Jussi Niinistö (sin.) on näyttänyt vihreää valoa naisten kutsunnoille. Lisäksi muun muassa Varusmiesliitto on vaatinut kutsuntoja pakollisiksi naisille.

Huppista taas wanderer!
Kokoomus, perussuomalaiset, siniset... Ovatko nuo mielestäsi vasemman pään puolueita?
Kovasti kritisoit muiden mutuilua, mutta et itse kykene sen pidemmälle.

 

[ATE]

Konservatismi tarkoittaa käytännössä melko autoritääristä mutta semisti talousliberaalia linjaa... Että talouden suhteen tosiaan liberaali (eli amerikkalaisittain libertaari) ja konservatiivi voivat olla hieman samoillakin linjoilla. Arvoliberalismin suhteen taas päinvastaista mieltä.

Konservatiivi ei nykyään edusta autoritariaa juurikaan.

Ei nyt ihan pelkästään "hieman" Konservatismissa ja liberalismissa on tällä hetkellä hyvin samanlainen talouslinja

Konservatismi – Wikipedia

"konservatismi muuttui myöhemmin kapitalismin kannattajaksi. Konservatiivit omaksuivat nationalismin ja kansakunta muodostui konservatismin keskeiseksi yhteisöksi. Taloudellisissa käsityksissään konservatismi korostaa liberalismin tavoin yksityisomistuksen ja vapaan markkinatalouden merkitystä. Konservatiivinen politiikka on hyväksynyt myös maltillisesti toteutetun sosiaalipolitiikan."


Hyvin voi luokitella jonkin konservatiiviseksi liberaaliksi.

 

[JormaVeitikka]

Konservatiivi ei nykyään edusta autoritariaa juurikaan.

Konservatismissa ja liberalismissa on tällä hetkellä hyvin samanlainen talouslinja

Konservatiivi on tosiaan melko talousliberaali. Kuitenkaan yksilönvapauksien suhteen se ei ole erityisen liberaali. Paitsi jos on aseiden omistamisesta kysymys.

 

[Holotna]

Vihreät on arvoliberaali puolue, mutta talousliberaali se ei ole.

Esim Perussuomalaiset ovat liberaalimpia kuin vihreät. Tulee mieleen Venäjä ja fasistin näkeminen kaikessa vaikka peilistä katsomalla se suurin fasisti löytyy.

 

[ATE]

Konservatiivi on tosiaan melko talousliberaali. Kuitenkaan yksilönvapauksien suhteen se ei ole erityisen liberaali. Paitsi jos on aseiden omistamisesta kysymys.

Tai nykypäivänä sananvapaudesta kysymys, tai ympäristöasioista kysymys tai...

Sananvapaus ja aseiden omistajuus ehkä kaksi keskeisimpiä kansakunnan oikeiskysymyksiä niin aika vaikea sitä konservatismia on autoritääriseksi luokitella.

 

[wanderer_]

Huppista taas wanderer!
Kokoomus, perussuomalaiset, siniset... Ovatko nuo mielestäsi vasemman pään puolueita?
Kovasti kritisoit muiden mutuilua, mutta et itse kykene sen pidemmälle.

Luepas uudelleen. Korostin vielä punaisella kohdat, jotka menivät sulta ohi, ei tarvitse kiittää

En tiedä ajaako jokin puolue naisten asevelvollisuutta. Vapaaehtoisuutta kannattavia löytynee sitä enemmän, mitä enemmän vasemmalle mennään?