Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[ttjm]

Niin taitaa käydä yliopistojen kanssa jo muutenkin Pohjois-Amerikassa, jossa YO:t ovat muuttuneet enemmän ja enemmän vasemmistolaisen SJW-liikkeen ideologian tuputusopistoiksi.

Jossain muistaisin olleen keskustelua tästä. Kuitenkin aika iso osa noista rahoitetaan ihan yksityisellä rahalla. Rahoitus saattaa kadota aika nopeastikin, sitten kun tietty raja ylitetään. Tällä hetkellä luonnontieteet, business ja oikeustiede ovat saaneet olla vielä enemmän tolkun puolella.

 

[mitsune]

Niin taitaa käydä yliopistojen kanssa jo muutenkin Pohjois-Amerikassa, jossa YO:t ovat muuttuneet enemmän ja enemmän vasemmistolaisen SJW-liikkeen ideologian tuputusopistoiksi.

Sama kysynnän ja tarjonnan laki näissäkin pätee. Yhä useammat saavat USA:ssa opintolainaa korkeakouluopintoihin ja jos "kaikilla" sellainen on, yksinkertaisesti tutkinto ei vain ole enää yhtä arvokas kuin jos se olisi harvinaisempi.

 

[VuohiKauhu]

Ei helvetti mitä apartheidia. Juurihan se Murica pääsi sieltä menneisyydestä pois ja mustat pääsi busseihin. Eikun takaisin 50-luvulle.

Tää nyt ei ole varsinaisesti mikään uusi uutinen. Systeemi on ollut käytössä jenkkilässä ties miten pitkään. Itse taisin lukea asiasta joskus vuonna 2005

 

[Kaiser Soze]

Tuo on kyllä jo aika helvetin epätasa-arvoista. Minkä takia niitä kinukkeja ym. pitää rankaista siitä, että ovat opiskelleet aivan vitusti?
Arvostan kyllä sitä panosta, mutta en kyllä itse halunnut siinä iässä uhrata kaikkea aikaani opiskeluun.

Kyllähän Suomessakin rangaistaan miehiä paremmasta menestymisestä. Tietty sit opettajakoulutukseenhan moisia ei tarvita. Opetusneuvos palauttaisi opettajakoulutuksen mieskiintiöt – "Kentällä on aikamoinen pula miesopettajista" Poliisikouluunhan laitettiin suorilta alemmat pääsyvaatimukset naisille.

 

[Tonnin Seteli]

Mitäs jos nainen sanoo ei kesken paneskelun, jos ei seuraavalla taaksevedolla ota heti pois niin onko ahdistellut tai jopa raiskannut ?

Silloinhan on joka tapauksessa raiskannut. Tietyissä rikoksissa epäily tai syytös riittää langettavaan tuomioon.

 

[ttjm]

Kyllähän Suomessakin rangaistaan miehiä paremmasta menestymisestä. Tietty sit opettajakoulutukseenhan moisia ei tarvita. Opetusneuvos palauttaisi opettajakoulutuksen mieskiintiöt – "Kentällä on aikamoinen pula miesopettajista" Poliisikouluunhan laitettiin suorilta alemmat pääsyvaatimukset naisille.

Saako naiset jotain etua hakiessa vai? Ei ainakaan pitäisi olla mikään yleinen asia?
Käsittääkseni tytöt saavat parempia arvosanojakin joka vaiheessa.

 

[Kaiser Soze]

Saako naiset jotain etua hakiessa vai? Ei ainakaan pitäisi olla mikään yleinen asia?
Käsittääkseni tytöt saavat parempia arvosanojakin joka vaiheessa.

No vaikka siellä poliisikoulussa niille on suoraa alemmat pisterajat fyysisessä kunnossa ja inttiäkään ei ole tarvinnut käydä. Ammattikoulussa tulee toki pieni lisä jos edustaa vähemmistösukupuolta: Ammattikoulujen pisterajat Aika harva mies ton edun saanee.

 

[ttjm]

No vaikka siellä poliisikoulussa niille on suoraa alemmat pisterajat fyysisessä kunnossa ja inttiäkään ei ole tarvinnut käydä. Ammattikoulussa tulee toki pieni lisä jos edustaa vähemmistösukupuolta: Ammattikoulujen pisterajat Aika harva mies ton edun saanee.

Katsos vaan, en tiennytkään noista ammattikoulujen lisäpisteistä sukupuolen perusteella. Ei tosin isoja pistemääriä siitä anneta, mutta eipä pitäisi antaa niitäkään.
Tuo poliisikoulun juttu on vähän kaksipiippuinen. Naisille on varmasti vaikeampaa saada esim. sama yläkropan lihasmassa, mutta riittääkö tuo alempi vaatimustaso sitten käytännössä siinä duunissa. Poliisi joutuu joskus painimaan vähän kaikenlaisten ihmisten kanssa, eikä siinä saa oikein sukupuolipisteitä

 

[Kaiser Soze]

Katsos vaan, en tiennytkään noista ammattikoulujen lisäpisteistä sukupuolen perusteella. Ei tosin isoja pistemääriä siitä anneta, mutta eipä pitäisi antaa niitäkään.
Tuo poliisikoulun juttu on vähän kaksipiippuinen. Naisille on varmasti vaikeampaa saada esim. sama yläkropan lihasmassa, mutta riittääkö tuo alempi vaatimustaso sitten käytännössä siinä duunissa. Poliisi joutuu joskus painimaan vähän kaikenlaisten ihmisten kanssa, eikä siinä saa oikein sukupuolipisteitä

Mutta aivan varmasti joka vuosi on niitä joiden paikka jää 1-2 pisteestä kiinni Ja jos naisten heikkous ei vaikuta töiden hoitoon niin miks miesten pitäis olla vahvempia? Jos fyysisesti paremmassa kunnossa oleva pystyy tekemään työnsä paremmin niin tällöinhän hänelle pitäisi maksaa parempaa palkkaa. Ja toki palkata ihmiset parhausjärjestyksessä. Tohon ei feministi osaa sanoa mitään loogista

 

[teppemies]

Kyllähän Suomessakin rangaistaan miehiä paremmasta menestymisestä. Tietty sit opettajakoulutukseenhan moisia ei tarvita. Opetusneuvos palauttaisi opettajakoulutuksen mieskiintiöt – "Kentällä on aikamoinen pula miesopettajista" Poliisikouluunhan laitettiin suorilta alemmat pääsyvaatimukset naisille.

Kyllähän tuollaiset sukupuolikiintiöt olisi, ainakin kokonaisuutena asiakkaiden kannalta, hyvä asia monessakin julkisessa toimessa. Mieleen tulee ainakin varhaiskasvatus, terveydenhuolto, sekä valtion väkivaltakoneisto.
Onhan se silti vähintään arveluttavaa. Olisihan se helvetin kiva hakea duunia ja huomata, että vähemmän pätevä valittiin, koska sukupuoli. Ymmärtäisin sen, jos hakisin henkilökohtaisen avustajan duunia, mutta jos hakisin yleistä hommaa, saattaisi käydä vituttamaan. Yleinen homma tässä yhteydessä vaikkapa poliisi tai opettaja.

 

[Kaiser Soze]

Kyllähän tuollaiset sukupuolikiintiöt olisi, ainakin kokonaisuutena asiakkaiden kannalta, hyvä asia monessakin julkisessa toimessa. Mieleen tulee ainakin varhaiskasvatus, terveydenhuolto, sekä valtion väkivaltakoneisto.
Onhan se silti vähintään arveluttavaa. Olisihan se helvetin kiva hakea duunia ja huomata, että vähemmän pätevä valittiin, koska sukupuoli. Ymmärtäisin sen, jos hakisin henkilökohtaisen avustajan duunia, mutta jos hakisin yleistä hommaa, saattaisi käydä vituttamaan. Yleinen homma tässä yhteydessä vaikkapa poliisi tai opettaja.

Tai sit panostaa vaan kulttuurin muutokseen. Suomessahan noi ammatit on tosi sukupuolittuneita.

 

[kekkeruusi]

Tai sit panostaa vaan kulttuurin muutokseen. Suomessahan noi ammatit on tosi sukupuolittuneita.

Nimenomaan. Kiintiöt eivät muuta tapoja, eikä kiinnostuksen kohteita. Mielummin pitäisi yrittää saada miehet kiinnostumaan "naisten ammateista" ja naiset "miesten ammateista ja jätetään kaikki kiintiötyperyydet pois.

 

[teppemies]

Tai sit panostaa vaan kulttuurin muutokseen. Suomessahan noi ammatit on tosi sukupuolittuneita.

Juuri näin. Selvästi hitaampi, mutta myös selvästi parempi tie. Ja muutos on pienesti pysyvämpi.

edit:
Toki on huomattava, että tietyissä hommissa on oltava tietty määrä myös sitä "vähemmistösukupuolta". Mm. Poliisi, tulli ja ehkä tietyt terveydenhuollon roolit ovat tällaisia. Näissäkin tulisi kuitenkin pyrkiä siihen, ettei kiintiöitä tarvitsisi edes harkita. Itseasiassa siihen ollaan jo (käsittääkseni) päästy ja hyvä niin.

 

[Griffin]

Naiset saa Oxfordissa 15 minuuttia lisäaikaa kokeiden tekemiseen.

Oxford University gives women more time to pass exams


Neekerit saa pääsykokeissa tasoitusta +230 pistettä, latinot +185 ja aasialaiset -50


For Asian Americans, a changing landscape on college admissions

Kaikki saivat +15 min, minusta ihan tasa-arvoista ja ok.
-----------------------------------

Mitäpä tuosta tasoitus hölmöilystä seuraa, no, minäpä kerron:
Kukatahansa työnantaja, jos kaluaa firmansa menestyvän oikeasti joko:
1. Pyrkii palkaamaan suoraan aasialaisen, koska nämä ovat keskimäärin pätevimpiä jo todistetusti.
2. Ottaa porukkaa koeajalle, koska koulutus ei takaa mitään, jolloin paikan saa sitten pätevimmät vaihtoehdot. Ja tässä ei armopisteitä ole vara jakaa, joten on selvä, ketkä jäävät vaille työtä.
-------------------
Seuraava seuraus on sitten se, että koska HYVÄSTÄ SYYSTÄ nuo tasoitusta saaneet eivät työllisty ja / tai heidän tulonsa jäävät alhaisemmaksi, niin siitä alkaa uusi itkuvirsi ja mutina.

Eli tuolla kikkailulla ei siis saavuteta oikeasti mitään hyvää. Päinvastoin: Tuodaan moneen paikkaan ihan uutta epätasa-arvoa.

Hyvin pätee taas sanonta:"Tie helvettiin on reunustettu hyvin aikomuksin".

En ymmärrä, mistä tämä typeryys nykyisin kumpuaa!
Ihmiset nyt vain ihan oikeasti ovat keskimäärin hieman erilaisia ja siihen vaikuttaa mm. sukupuoli ja se, mistäpäin maailmankolkkaa syvät sukujuuret ovat peräisin (eli ns rotu).

 

[Tonnin Seteli]

No vaikka siellä poliisikoulussa niille on suoraa alemmat pisterajat fyysisessä kunnossa ja inttiäkään ei ole tarvinnut käydä. Ammattikoulussa tulee toki pieni lisä jos edustaa vähemmistösukupuolta: Ammattikoulujen pisterajat Aika harva mies ton edun saanee.

Sivuhuomautuksena. Noin sääntöjen mukaanhan inttiä ei muutenkaan tarvitse käydä, vaan sivarista pitäisi saada sama etu. Tietenkin aika harva sivarimies hakee poliisiksi, ja aika harva vapaaehtoista palvelusta suorittava nainen tekee sen sivarin kautta.

 

[Kaiser Soze]

Sivuhuomautuksena. Noin sääntöjen mukaanhan inttiä ei muutenkaan tarvitse käydä, vaan sivarista pitäisi saada sama etu. Tietenkin aika harva sivarimies hakee poliisiksi, ja aika harva vapaaehtoista palvelusta suorittava nainen tekee sen sivarin kautta.

Joo toi pitänee paikkaansa. Vähän kuten amiksestakin VOI hakea yliopistoon nykypäivänä Omasta mielestäni sivari on pelkkä rangaistus niille jotka ei halua inttiin mutta siitä asiasta joskus jossain toisessa ketjussa.

 

[Tonnin Seteli]

Juuri näin. Selvästi hitaampi, mutta myös selvästi parempi tie. Ja muutos on pienesti pysyvämpi.

edit:
Toki on huomattava, että tietyissä hommissa on oltava tietty määrä myös sitä "vähemmistösukupuolta". Mm. Poliisi, tulli ja ehkä tietyt terveydenhuollon roolit ovat tällaisia. Näissäkin tulisi kuitenkin pyrkiä siihen, ettei kiintiöitä tarvitsisi edes harkita. Itseasiassa siihen ollaan jo (käsittääkseni) päästy ja hyvä niin.

Samahan tavallaan pätee kirkon työntekijöihin, jos samaan aikaan eletään aikaa, jossa kirkkoa ei ole erotettu valtiosta ja aikaa, jossa on. Nythän tehdään juuri niin.

Tämä toteutuu ilman kiintiöitä, ja molempien sukupuolien koulutettuja edustajia on tarjolla riittävästi ja töissä riittävästi. Hyvä huono esimerkki. Joka tapauksessa tässä nichessä asia on ratkaistu ilman kiintiöitä. Kirkon sisällä käytävät kamppailut asia erikseen, eivätkä kuulu juuri tähän kontekstiin.

Joo toi pitänee paikkaansa. Vähän kuten amiksestakin VOI hakea yliopistoon nykypäivänä Omasta mielestäni sivari on pelkkä rangaistus niille jotka ei halua inttiin mutta siitä asiasta joskus jossain toisessa ketjussa.

Juu, toki näissä on se ero, että poliisikoulun valinnassa sivareita joudutaan erikseen syrjimään, jos heitä on tulossa ja heitä ei haluta. En tiedä, onko juuri tulossa ja haluaako joku estellä. Sivaripoliiseja muistikuvani mukaan oli jo yksi jokunen vuosi takaperin. Paljon tuskin tulee lähiaikoina.

Amisten haku taas ei onnistu paperillakaan samoilla perusteilla, vaan pitää mennä joko hakemaan lakki, jolloin tasavertainen asema on, tai sitten pyytää erityiskelpoisuutta, jossa prosessissa ei ole mitään takuita.

 

[ratkakapu]

Poliisin kohdalla sukupuolihelpotus on perusteltavissa toisin kuin useissa muissa tilanteissa.

Poliisin (organisationa) onnistumista työssä mitataan yleensä sillä, kuinka vahvasti kansa luottaa poliisiin ja kuinka hyvänä he pitävät turvallisuustilannetta (nämä korreloivat). Yhdeksi avaintekijäksi luottamuksessa on osoittautunut monimuotoinen poliisi (luonnollista, ihminen luottaa omaan viiteryhmäänsä helpoiten). Tämän vuoksi iäkkäämpiäkin konstaapeleita sijoitetaan nykyään useammin kentälle, vaikka varmasti se juuri valmistunut kaveri onkin fyysisesti kovemmassa kunnossa ja juoksee sen näpistelijän kiinni kovemmalla prosentilla.
Varsinkin maahanmuuttajia olisi hyvä saada poliiseiksi ja näin vahvistaa ongelmaryhmien luottamusta viranomaisiin, joka ehkäisee syrjäytymistä. Poliisityön onnistumisen ainut, eikä edes paras mittari kun ei ole pidätysten määrä tai juttujen selvittämisprosentti, vaan rikollisuuden ehkäisy.

 

[Mestaritonttu]

Ja mitä järkeä on helpottaa opiskelupaikan saantia, jos itse opiskelussa vaaditaan kaikilta samaa kuitenkin. Heikommin lahjakkaat päätyvät vain liian korkealle opiskeluasteelle ja monet heistä joko eivät pysty siihen tai pääsevät juuri ja juuri läpi. Ei sellaisella osaamisella työelämässä menestytä. Eli nämä helpotukset ovat käytännössä melkoinen miina, jonka nämä SJW-jengiläiset ovat omaa turhamaisuuttaansa korostaakseen luoneet.

Syy ihmisten eriarvoisuuteen ja esim. eroihin opiskelumenestyksessä on järjestelmän sisäinen syrjintä, koska me olemme kaikki loppujen lopuksi samanlaisia.

 

[innos]

Nimenomaan. Kiintiöt eivät muuta tapoja, eikä kiinnostuksen kohteita. Mielummin pitäisi yrittää saada miehet kiinnostumaan "naisten ammateista" ja naiset "miesten ammateista ja jätetään kaikki kiintiötyperyydet pois.

Toki. Mikäköhän mahtaisi olla realistinen tavoite tasapelistä, kun kyse on sairaanhoitajista. Puhumattakaan keinoista, joilla sinne päästään, jos edes yritetään. Yllättäen ei feminatseja raivostuta tuon suuntainen naisvaltainen tilanne.

 

[Lallijuoppo]

Syy ihmisten eriarvoisuuteen ja esim. eroihin opiskelumenestyksessä on järjestelmän sisäinen syrjintä, koska me olemme kaikki loppujen lopuksi samanlaisia.

Ei varmasti olla. Minä en ikinä pysty pelaamaan tennistä kuin Roger Federer. En olisi pystynyt edes siinä tapauksessa, että järjestelmä olisi syntymästä asti minua siihen suuntaan pyrkinyt kehittämään. Jotkut kun ovat niitä poikkeusyksilöitä ja jotkut eivät.

 

[kekkeruusi]

Toki. Mikäköhän mahtaisi olla realistinen tavoite tasapelistä, kun kyse on sairaanhoitajista. Puhumattakaan keinoista, joilla sinne päästään, jos edes yritetään. Yllättäen ei feminatseja raivostuta tuon suuntainen naisvaltainen tilanne.

Niin, pitäisikö tilannetta edes pyrkiä muuttamaan, kun koko tilanne on syntynyt vapaan valinnan seurauksena.

 

[Kaotik]

Pitää kieltää urheilu koska se edistää eriarvoisuutta ja saa jotkut näyttämään paremmilta vaikka kaikki tietää että kaikki on yhtä hyviä

 

[jipsu]

Ja mitä järkeä on helpottaa opiskelupaikan saantia, jos itse opiskelussa vaaditaan kaikilta samaa kuitenkin. Heikommin lahjakkaat päätyvät vain liian korkealle opiskeluasteelle ja monet heistä joko eivät pysty siihen tai pääsevät juuri ja juuri läpi. Ei sellaisella osaamisella työelämässä menestytä. Eli nämä helpotukset ovat käytännössä melkoinen miina, jonka nämä SJW-jengiläiset ovat omaa turhamaisuuttaansa korostaakseen luoneet.

Karhunpalvelus aikuisiällä lähteä antamaan ansaitsemattomia pisteitä ja lisähelpotuksia. Toki työelämään vaaditaan muutakin kuin hyviä numeroita, jos on "hyvä tyyppi" saa paljon anteeksi heikosta koulumenestyksestä. Jos huonommista lähtökohdista tulevia halutaan auttaa tulisi se satsaus ja resurssit tulla heti lapsesta saakka varhaiskasvatuksen ja peruskoulun osalta jossa tukea ja tsemppiä annetaan jos perhetausta on vähän heikompi. Suunta kuitenkin on isompia luokkakokoja ja tarkkailuluokalle kuuluvat sysättiin normaaleiden joukkoon jonkun tasa-arvoisuuden perusteella Yritä siinä sitten antaa hyvää yksilöopetusta ja ohjausta tai kannustaa oppilasta kun joku adhd hermanni riehuu vieressä.

Aikuisena on jo liian myöhäistä ja epäreilua muita kohtaan antaa ilmaispisteitä.

Amisten haku taas ei onnistu paperillakaan samoilla perusteilla, vaan pitää mennä joko hakemaan lakki, jolloin tasavertainen asema on, tai sitten pyytää erityiskelpoisuutta, jossa prosessissa ei ole mitään takuita.

Mitä tarkoitat? Syksyllä aloitti parikin kaveria datanomipapereilla yliopistolla eikä siihen mitään erityiskelpoisuuksia kyselty tai lakkia tarvittu. Kokeen kautta niin kuin muutkin, toki siinä pitää sitten onnistua paremmin kuin hyvillä lukiopapereilla.

 

[innos]

Niin, pitäisikö tilannetta edes pyrkiä muuttamaan, kun koko tilanne on syntynyt vapaan valinnan seurauksena.

Jäljelle jäänee saivartelu siitä kuinka kyseinen vapaus ei olekaan aitoa vapautta, koska vain aidolla vapaudella kaikille kuuluu ja saapuu yhtä monta nallekarkkia.

Tasa-arvoista olisi myös saada naisten itsemurhat samalle tasolle miesten kanssa.

 

[jeppe82]

Toki. Mikäköhän mahtaisi olla realistinen tavoite tasapelistä, kun kyse on sairaanhoitajista. Puhumattakaan keinoista, joilla sinne päästään, jos edes yritetään. Yllättäen ei feminatseja raivostuta tuon suuntainen naisvaltainen tilanne.

Niinpä. Öyhötetään kyllä huippujohtajista helvetisti ja pitäisi saada kiintiöitä sinne ja sitten unohdetaan sopivasti ne paskemmat hommat. Esim. kaivostyöläiset, raksamiehet, rekkakuskit, kalastajat ym. ym. ym.

 

[Sepander]

Niinpä. Öyhötetään kyllä huippujohtajista helvetisti ja pitäisi saada kiintiöitä sinne ja sitten unohdetaan sopivasti ne paskemmat hommat. Esim. kaivostyöläiset, raksamiehet, rekkakuskit, kalastajat ym. ym. ym.

 

[ATE]

Tähän liittyen se miesten ensimmäinen etuoikeus on pitkälti kuoleminen. Työonnettomuuksista päälle 90 % miehille sattuneita tapaturmia. Sotilaista kuolemat taisteluissa taittaa olla 100 % luokkaa. Lyhyemmät elinajan odotteet ja sairauksiin kuolee miehiä enemmän.

 

[JormaVeitikka]

Oxford University gives women more time to pass exams

Neekerit saa pääsykokeissa tasoitusta +230 pistettä, latinot +185 ja aasialaiset -50

Jännästi toi menee yksi yhteen stereotyyppisten käsitysten ja myös tutkimusten kanssa eri rotujen älykkyydestä.. Jännä "sattuma".

Mutta kyllä vituttaisi olla joku filippiiniläinen, jota saisi miinuspisteitä, vaikka on älykkyydessä samalla tasolla hispanojen kanssa.

 

[kekkeruusi]

Jäljelle jäänee saivartelu siitä kuinka kyseinen vapaus ei olekaan aitoa vapautta, koska vain aidolla vapaudella kaikille kuuluu ja saapuu yhtä monta nallekarkkia.

Tasa-arvoista olisi myös saada naisten itsemurhat samalle tasolle miesten kanssa.

Naisille kiintiöt vaarallisiin ja raskaisiin töihin!

 

[ATE]

En tiennytkään että meillä on korkeakouluissa jo mamukiintiöitä. Joihin jostain syystä pääsee myös romanit.

Erillishaku avasi uudet opintiet Porissa: Voitosta ja Berkanista tulee sosionomeja - Satakunnan Kansa

"–Tämä oli sattuman sanelema juttu. Olen monta kertaa hakenut Turun ammattikorkeaan, mutta nyt päätin yrittää Poriin. Opinto-ohjaaja kertoi, että täällä on myös erillishaku, joka on tarkoitettu maahanmuuttajataustaisille ja romaneille. Sanoin, että sittenhän tämä on mulle, Salossa asuva Friman kertoo."

 

[JormaVeitikka]

^ Ja ruotsinkielisillähän on ollut "positiivinen syrjintä" ikiomien oppilaitosten muodossa jo pitkään...

Eli yllättäen suomenkieliselle, valkoiselle heteromiehelle jää taas Musta Pekka käteen.

 

[Mestaritonttu]

Ei varmasti olla. Minä en ikinä pysty pelaamaan tennistä kuin Roger Federer. En olisi pystynyt edes siinä tapauksessa, että järjestelmä olisi syntymästä asti minua siihen suuntaan pyrkinyt kehittämään. Jotkut kun ovat niitä poikkeusyksilöitä ja jotkut eivät.

En ole ihan varma menikö sarkasmi yli hilseen vai ei

 

[Lallijuoppo]

En ole ihan varma menikö sarkasmi yli hilseen vai ei

Feminismistä ei voi olla sarkastinen, ne itse heittävät sellaista läppää, että koomikoille ei ole tullut mieleenkään.

Joten jos jokainen viestisi kuulostaa feminismin puolustelulta, niin pidän sinua feministinä enkä hauskan läpän heittäjänä.

 

[Mestaritonttu]

Feminismistä ei voi olla sarkastinen, ne itse heittävät sellaista läppää, että koomikoille ei ole tullut mieleenkään.

Joten jos jokainen viestisi kuulostaa feminismin puolustelulta, niin pidän sinua feministinä enkä hauskan läpän heittäjänä.

Asia selvä.

 

[teppemies]

Asia selvä.

Sanattomaksi vetää

 

[viltsu81]

Tuli mieleen tuossa kun käytiin lasten kanssa uimahallissa ja kesken kaiken suihku- ja pukuhuonetiloja pamahti siivoamaan kaksi n. 50 vuotiasta tätiä, niin että käykös siellä naisten puolella sitten Markku 52 ja Seppo 49v vaihtamassa ne käsipyyhkeet ja vessapaperit? Osaisiko joku nainen vastata?

Ei siinä että olisi mua mitenkään häirinnyt mutta kun tää oli tapa halleissa jo 25 vuotta sitten, luulin että nykyisin olis jo muuttunut.

 

[Mestaritonttu]

Tuli mieleen tuossa kun käytiin lasten kanssa uimahallissa ja kesken kaiken suihku- ja pukuhuonetiloja pamahti siivoamaan kaksi n. 50 vuotiasta tätiä, niin että käykös siellä naisten puolella sitten Markku 52 ja Seppo 49v vaihtamassa ne käsipyyhkeet ja vessapaperit? Osaisiko joku nainen vastata?

Ei siinä että olisi mua mitenkään häirinnyt mutta kun tää oli tapa halleissa jo 25 vuotta sitten, luulin että nykyisin olis jo muuttunut.

Naiset eivät yleensä pidä siitä että vieraat miehet näkevät heidät alasti, miehet suhtautuvat vieraiden naisten katseisiin yleensä positiivisesti tai välinpitämättömästi. Tuo käsitys siellä pohjalla tietenkin on. Harvemmin siivoojat miehiä ovat, mutta en usko että sillä olisi paljon merkitystä miesten kohdalla.

 

[viltsu81]

Naiset eivät yleensä pidä siitä että vieraat miehet näkevät heidät alasti, miehet suhtautuvat vieraiden naisten katseisiin yleensä positiivisesti tai välinpitämättömästi. Tuo käsitys siellä pohjalla tietenkin on. Harvemmin siivoojat miehiä ovat, mutta en usko että sillä olisi paljon merkitystä miesten kohdalla.

Niinpä varmaan. Toisaalta kun nykyisin on trendinä vaalia vähemmistön oikeuksia ignooraamalla enemmistön mielipiteitä niin luulisi että tilanne olisi juurikin toisin päin:

-Sadasta miehestä yksi kokee tilanteen ärsyttäväksi jos vieras nainen näkee hänet alasti, joten naissiivoojat on kiellettävä miesten pukutiloissa.

-Toisaalta sadasta naisesta yksi tuntee mielihyvää jos vieras mies katsoo häntä alastomana. Tarvitsemme lisää miessiivoojia naisten pukutiloihin koska vähemmistöllä on oikeus toteuttaa itseään, vaikka se saattaisikin ärsyttää enemmistöä.

"Pitää muistaa että vika on aina ärsyyntyjässä" -Katja Bloigu

 

[outonaapuri]

Eikö siitä joku vuosi sitten ollut lehdissä juttua, kun joku nuori naissiivooja avautui kuinka niitä vehkeitä esitellään kylpylän suihkussa vähän liikaakin.

Mites, jos tosiaan siivoojana olisikin Markku 52v ja sillä olis tapana naisten puoli siivota aina paikallisen lukion liikuntatuntien aikaan? Tulisi varmaan rapsua. Tosin en nyt tiedä sitten miten paljon tuo eroaisi lääkäreistä tai hoitajista sitten, olen itsekkin omalla urallani joutunut naisten paikkoja katselemaan.

Ja voin käsi sydämellä sanoa, ettei kyllä kiihottanut yhtään, vaikka muussa tilanteessa varmasti. Oli töitä tehtävänä.

 

[viltsu81]

Nykyinen mielipideilmastohan menee juuri niin että mies ei voi olla koskaan kiihottumatta jos näkee vieraan rönttösen ja se on aina väärin.

Nainen ei taas koskaan koe mitään mielihyvää mistään miesvartalosta ja jos kokeekin niin mitään väärää siinä ei ainakaan ole.

 

[innos]

Ja voin käsi sydämellä sanoa, ettei kyllä kiihottanut yhtään

"Tyypillistä piilevää rakenteellista sortoa on laittaa työt pyhän naiseuden edelle. Miksi vihaat naisia?"

 

[Jurppii]

Ehkä hommaan saataisiin muutos jos asian ongelmana kokevat miehet avaisivat suunsa ja toisivat sen ilmi. Täälläkin lähinnä spekuloidaan, miten miehet oikeasti luultavasti nauttivat siitä, että naiset "saavat" heitä katsella.

Ps. Enpä ole muuten koskaan kuullut, että miehet saisivat naisilta vehkeiden kuvia vastauksena nettideitti-ilmoitukseen. Enkä naispuolisista vilauttelijoistakaan ole kuullut, saati nähnyt "luonnossa". Miespuolisiin valitettavasti tullut lapsena törmättyä muutamaankin otteeseen. Miksi vehkeiden näyttäminen on miehisesti kiinnostava juttu?

 

[Bitutus]

Ps. Enpä ole muuten koskaan kuullut, että miehet saisivat naisilta vehkeiden kuvia vastauksena nettideitti-ilmoitukseen. Enkä naispuolisista vilauttelijoistakaan ole kuullut, saati nähnyt "luonnossa". Miespuolisiin valitettavasti tullut lapsena törmättyä muutamaankin otteeseen. Miksi vehkeiden näyttäminen on miehisesti kiinnostava juttu?

Oletko koskaan vastannut deitti-ilmoitukseen lähettämällä kuvaa mulkustasi? No en minäkään, joten meitä on sitten jo kaksi. Se että miesten kansoittamassa nettideittailussa jotkut todelliset valioyksilöt kokevat tarpeelliseksi vilautella vehjettään, ei tee koko porukasta vilauttelijoita. Jos miehet käyttäytyisivät kaikki samalla tavalla, kuten tässä annetaan ymmärtää, niin kaikki yleiset tilat uimahallista lenkkisaunaan olisi yhtä helikopteria.

Olen saanut nettideittailussa paljastavia kuvia ja illan tuttavuus on ehdottanut seksiä tyydyttämällä itseään minun sohvalla. Nyt kun asiaa ajattelee tarkemmin, niin onko tuomittavampaa jos mies runkkaa naisen edessä ja houkuttelee seksiin, kuin että nainen runkkaa miehen edessä ja houkuttelee samalla tavalla seksiin? No tähänhän me jo tiedetään vastaus...

Miten me suhtaudutaan vaikkapa ravintolassa ehdotteluun, on täysin riippuvainen siitä, miten miellyttävänä me koetaan ehdotuksen tehnyt osapuoli. Jos ehdotuksen tekee ruma tai muuten vain epämiellyttävä henkilö, niin silloin joudutaan tilanteeseen, jossa täytyy kieltäytyä kunniasta. Tässä on taustalla monimutkainen tunteiden kirjo, jossa ajatellaan kuitenkin sen toisen osapuolen tunteita. Kukaan ei halua joutua tähän tilanteeseen, joten silloin on helpompaa pitää itseään uhrina ja ehdotuksen tekijää ahdistelijana. Omalle kohdalle on tässä vuosien saatossa sattunut hieman väärän signaalin saanut päihtynyt homo, sekä muutama omaan silmään ei niin miellyttävä nainen. Yhteistä näille on se, että kohtelias "ei kiitos, olen varattu" ei välittömästi toimi vaan vänkääminen jatkuu. Alkoholilla on varmasti oma osuutensa asiaan.

 

[ATE]

Ihmisiä on erilaisia ja myös naisissa on kuvienlähettelijöitä sekä näitä jotka ei pistä pahakseen sitä että mies lähettelee paljastavia kuvia.

 

[wanderer_]

sekä näitä jotka ei pistä pahakseen sitä että mies lähettelee paljastavia kuvia.

Näinhän ainakin ne kuvien lähettelijät kuvittelevat.

 

[Bitutus]

Näinhän ainakin ne kuvien lähettelijät kuvittelevat.

Eli ei ole naisia, jotka saavat mielihyvää näistä kuvista?

 

[wanderer_]

Eli ei ole naisia, jotka saavat mielihyvää näistä kuvista?

Sanoinko niin?

 

[Bitutus]

Sanoinko niin?

No mitäs sinä sitten hait tuolla takaa? Vahvistit sen olettamuksen, että kaikki naiset eivät pistä pahakseen vastaanottaessaan kuvia pippeleistä?

 

[wanderer_]

No mitäs sinä sitten hait tuolla takaa? Vahvistit sen olettamuksen, että kaikki naiset eivät pistä pahakseen vastaanottaessaan kuvia pippeleistä?

Hain sitä, että kuvien lähettelijät kuvittelevat kai vastaanottajan tykkäävän moisesta. Tai sitten niitä ei kiinnosta, kunhan vain saavat esitellä itseään.

Varmaan kuitenkin suhteellisen harvassa ovat ne naiset, joita kiinnostaa tuntemattoman äijän munan esittelyt. Saatan tietysti olla väärässäkin.