Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[JormaVeitikka]

Oxford University gives women more time to pass exams

Neekerit saa pääsykokeissa tasoitusta +230 pistettä, latinot +185 ja aasialaiset -50

Jännästi toi menee yksi yhteen stereotyyppisten käsitysten ja myös tutkimusten kanssa eri rotujen älykkyydestä.. Jännä "sattuma".

Mutta kyllä vituttaisi olla joku filippiiniläinen, jota saisi miinuspisteitä, vaikka on älykkyydessä samalla tasolla hispanojen kanssa.

 

[kekkeruusi]

Jäljelle jäänee saivartelu siitä kuinka kyseinen vapaus ei olekaan aitoa vapautta, koska vain aidolla vapaudella kaikille kuuluu ja saapuu yhtä monta nallekarkkia.

Tasa-arvoista olisi myös saada naisten itsemurhat samalle tasolle miesten kanssa.

Naisille kiintiöt vaarallisiin ja raskaisiin töihin!

 

[ATE]

En tiennytkään että meillä on korkeakouluissa jo mamukiintiöitä. Joihin jostain syystä pääsee myös romanit.

Erillishaku avasi uudet opintiet Porissa: Voitosta ja Berkanista tulee sosionomeja - Satakunnan Kansa

"–Tämä oli sattuman sanelema juttu. Olen monta kertaa hakenut Turun ammattikorkeaan, mutta nyt päätin yrittää Poriin. Opinto-ohjaaja kertoi, että täällä on myös erillishaku, joka on tarkoitettu maahanmuuttajataustaisille ja romaneille. Sanoin, että sittenhän tämä on mulle, Salossa asuva Friman kertoo."

 

[JormaVeitikka]

^ Ja ruotsinkielisillähän on ollut "positiivinen syrjintä" ikiomien oppilaitosten muodossa jo pitkään...

Eli yllättäen suomenkieliselle, valkoiselle heteromiehelle jää taas Musta Pekka käteen.

 

[Mestaritonttu]

Ei varmasti olla. Minä en ikinä pysty pelaamaan tennistä kuin Roger Federer. En olisi pystynyt edes siinä tapauksessa, että järjestelmä olisi syntymästä asti minua siihen suuntaan pyrkinyt kehittämään. Jotkut kun ovat niitä poikkeusyksilöitä ja jotkut eivät.

En ole ihan varma menikö sarkasmi yli hilseen vai ei

 

[Lallijuoppo]

En ole ihan varma menikö sarkasmi yli hilseen vai ei

Feminismistä ei voi olla sarkastinen, ne itse heittävät sellaista läppää, että koomikoille ei ole tullut mieleenkään.

Joten jos jokainen viestisi kuulostaa feminismin puolustelulta, niin pidän sinua feministinä enkä hauskan läpän heittäjänä.

 

[Mestaritonttu]

Feminismistä ei voi olla sarkastinen, ne itse heittävät sellaista läppää, että koomikoille ei ole tullut mieleenkään.

Joten jos jokainen viestisi kuulostaa feminismin puolustelulta, niin pidän sinua feministinä enkä hauskan läpän heittäjänä.

Asia selvä.

 

[teppemies]

Asia selvä.

Sanattomaksi vetää

 

[viltsu81]

Tuli mieleen tuossa kun käytiin lasten kanssa uimahallissa ja kesken kaiken suihku- ja pukuhuonetiloja pamahti siivoamaan kaksi n. 50 vuotiasta tätiä, niin että käykös siellä naisten puolella sitten Markku 52 ja Seppo 49v vaihtamassa ne käsipyyhkeet ja vessapaperit? Osaisiko joku nainen vastata?

Ei siinä että olisi mua mitenkään häirinnyt mutta kun tää oli tapa halleissa jo 25 vuotta sitten, luulin että nykyisin olis jo muuttunut.

 

[Mestaritonttu]

Tuli mieleen tuossa kun käytiin lasten kanssa uimahallissa ja kesken kaiken suihku- ja pukuhuonetiloja pamahti siivoamaan kaksi n. 50 vuotiasta tätiä, niin että käykös siellä naisten puolella sitten Markku 52 ja Seppo 49v vaihtamassa ne käsipyyhkeet ja vessapaperit? Osaisiko joku nainen vastata?

Ei siinä että olisi mua mitenkään häirinnyt mutta kun tää oli tapa halleissa jo 25 vuotta sitten, luulin että nykyisin olis jo muuttunut.

Naiset eivät yleensä pidä siitä että vieraat miehet näkevät heidät alasti, miehet suhtautuvat vieraiden naisten katseisiin yleensä positiivisesti tai välinpitämättömästi. Tuo käsitys siellä pohjalla tietenkin on. Harvemmin siivoojat miehiä ovat, mutta en usko että sillä olisi paljon merkitystä miesten kohdalla.

 

[viltsu81]

Naiset eivät yleensä pidä siitä että vieraat miehet näkevät heidät alasti, miehet suhtautuvat vieraiden naisten katseisiin yleensä positiivisesti tai välinpitämättömästi. Tuo käsitys siellä pohjalla tietenkin on. Harvemmin siivoojat miehiä ovat, mutta en usko että sillä olisi paljon merkitystä miesten kohdalla.

Niinpä varmaan. Toisaalta kun nykyisin on trendinä vaalia vähemmistön oikeuksia ignooraamalla enemmistön mielipiteitä niin luulisi että tilanne olisi juurikin toisin päin:

-Sadasta miehestä yksi kokee tilanteen ärsyttäväksi jos vieras nainen näkee hänet alasti, joten naissiivoojat on kiellettävä miesten pukutiloissa.

-Toisaalta sadasta naisesta yksi tuntee mielihyvää jos vieras mies katsoo häntä alastomana. Tarvitsemme lisää miessiivoojia naisten pukutiloihin koska vähemmistöllä on oikeus toteuttaa itseään, vaikka se saattaisikin ärsyttää enemmistöä.

"Pitää muistaa että vika on aina ärsyyntyjässä" -Katja Bloigu

 

[outonaapuri]

Eikö siitä joku vuosi sitten ollut lehdissä juttua, kun joku nuori naissiivooja avautui kuinka niitä vehkeitä esitellään kylpylän suihkussa vähän liikaakin.

Mites, jos tosiaan siivoojana olisikin Markku 52v ja sillä olis tapana naisten puoli siivota aina paikallisen lukion liikuntatuntien aikaan? Tulisi varmaan rapsua. Tosin en nyt tiedä sitten miten paljon tuo eroaisi lääkäreistä tai hoitajista sitten, olen itsekkin omalla urallani joutunut naisten paikkoja katselemaan.

Ja voin käsi sydämellä sanoa, ettei kyllä kiihottanut yhtään, vaikka muussa tilanteessa varmasti. Oli töitä tehtävänä.

 

[viltsu81]

Nykyinen mielipideilmastohan menee juuri niin että mies ei voi olla koskaan kiihottumatta jos näkee vieraan rönttösen ja se on aina väärin.

Nainen ei taas koskaan koe mitään mielihyvää mistään miesvartalosta ja jos kokeekin niin mitään väärää siinä ei ainakaan ole.

 

[innos]

Ja voin käsi sydämellä sanoa, ettei kyllä kiihottanut yhtään

"Tyypillistä piilevää rakenteellista sortoa on laittaa työt pyhän naiseuden edelle. Miksi vihaat naisia?"

 

[Jurppii]

Ehkä hommaan saataisiin muutos jos asian ongelmana kokevat miehet avaisivat suunsa ja toisivat sen ilmi. Täälläkin lähinnä spekuloidaan, miten miehet oikeasti luultavasti nauttivat siitä, että naiset "saavat" heitä katsella.

Ps. Enpä ole muuten koskaan kuullut, että miehet saisivat naisilta vehkeiden kuvia vastauksena nettideitti-ilmoitukseen. Enkä naispuolisista vilauttelijoistakaan ole kuullut, saati nähnyt "luonnossa". Miespuolisiin valitettavasti tullut lapsena törmättyä muutamaankin otteeseen. Miksi vehkeiden näyttäminen on miehisesti kiinnostava juttu?

 

[Bitutus]

Ps. Enpä ole muuten koskaan kuullut, että miehet saisivat naisilta vehkeiden kuvia vastauksena nettideitti-ilmoitukseen. Enkä naispuolisista vilauttelijoistakaan ole kuullut, saati nähnyt "luonnossa". Miespuolisiin valitettavasti tullut lapsena törmättyä muutamaankin otteeseen. Miksi vehkeiden näyttäminen on miehisesti kiinnostava juttu?

Oletko koskaan vastannut deitti-ilmoitukseen lähettämällä kuvaa mulkustasi? No en minäkään, joten meitä on sitten jo kaksi. Se että miesten kansoittamassa nettideittailussa jotkut todelliset valioyksilöt kokevat tarpeelliseksi vilautella vehjettään, ei tee koko porukasta vilauttelijoita. Jos miehet käyttäytyisivät kaikki samalla tavalla, kuten tässä annetaan ymmärtää, niin kaikki yleiset tilat uimahallista lenkkisaunaan olisi yhtä helikopteria.

Olen saanut nettideittailussa paljastavia kuvia ja illan tuttavuus on ehdottanut seksiä tyydyttämällä itseään minun sohvalla. Nyt kun asiaa ajattelee tarkemmin, niin onko tuomittavampaa jos mies runkkaa naisen edessä ja houkuttelee seksiin, kuin että nainen runkkaa miehen edessä ja houkuttelee samalla tavalla seksiin? No tähänhän me jo tiedetään vastaus...

Miten me suhtaudutaan vaikkapa ravintolassa ehdotteluun, on täysin riippuvainen siitä, miten miellyttävänä me koetaan ehdotuksen tehnyt osapuoli. Jos ehdotuksen tekee ruma tai muuten vain epämiellyttävä henkilö, niin silloin joudutaan tilanteeseen, jossa täytyy kieltäytyä kunniasta. Tässä on taustalla monimutkainen tunteiden kirjo, jossa ajatellaan kuitenkin sen toisen osapuolen tunteita. Kukaan ei halua joutua tähän tilanteeseen, joten silloin on helpompaa pitää itseään uhrina ja ehdotuksen tekijää ahdistelijana. Omalle kohdalle on tässä vuosien saatossa sattunut hieman väärän signaalin saanut päihtynyt homo, sekä muutama omaan silmään ei niin miellyttävä nainen. Yhteistä näille on se, että kohtelias "ei kiitos, olen varattu" ei välittömästi toimi vaan vänkääminen jatkuu. Alkoholilla on varmasti oma osuutensa asiaan.

 

[ATE]

Ihmisiä on erilaisia ja myös naisissa on kuvienlähettelijöitä sekä näitä jotka ei pistä pahakseen sitä että mies lähettelee paljastavia kuvia.

 

[wanderer_]

sekä näitä jotka ei pistä pahakseen sitä että mies lähettelee paljastavia kuvia.

Näinhän ainakin ne kuvien lähettelijät kuvittelevat.

 

[Bitutus]

Näinhän ainakin ne kuvien lähettelijät kuvittelevat.

Eli ei ole naisia, jotka saavat mielihyvää näistä kuvista?

 

[wanderer_]

Eli ei ole naisia, jotka saavat mielihyvää näistä kuvista?

Sanoinko niin?

 

[Bitutus]

Sanoinko niin?

No mitäs sinä sitten hait tuolla takaa? Vahvistit sen olettamuksen, että kaikki naiset eivät pistä pahakseen vastaanottaessaan kuvia pippeleistä?

 

[wanderer_]

No mitäs sinä sitten hait tuolla takaa? Vahvistit sen olettamuksen, että kaikki naiset eivät pistä pahakseen vastaanottaessaan kuvia pippeleistä?

Hain sitä, että kuvien lähettelijät kuvittelevat kai vastaanottajan tykkäävän moisesta. Tai sitten niitä ei kiinnosta, kunhan vain saavat esitellä itseään.

Varmaan kuitenkin suhteellisen harvassa ovat ne naiset, joita kiinnostaa tuntemattoman äijän munan esittelyt. Saatan tietysti olla väärässäkin.

 

[outonaapuri]

"Tyypillistä piilevää rakenteellista sortoa on laittaa työt pyhän naiseuden edelle. Miksi vihaat naisia?"

En mä oo väittäny, että en vihaa naisia.

 

[Jurppii]

Eli ei ole naisia, jotka saavat mielihyvää näistä kuvista?

Jos joku scandinavian hunks lähettää poseerauskuvia joillekin nettideiteille vähän aikaa tsättäiltyään niin varmaan homma on ihan toivottavakin monen silmissä mutta en nyt ainakaan itse varsinaisesti viitannut siihen. Pikemminkin tuohon ilmiöön, jonka moni nainen on kuvannut eli ensimmäiseen ilmoitukseen tulee vastauksena kuvia pelkistä vehkeistä ilman mitään sen kummempaa saateviestiä tai muuta, mistä selviäisi edes perusasiat. Nettiin siirtynyttä itsensäpaljastelua siis. En ole kuullut (enkä itse kokenut) kenenkään miehen joutuneen naispuolisten elinkuvien tai itsensäpaljastamisen kohteeksi.

 

[Bitutus]

Hain sitä, että kuvien lähettelijät kuvittelevat kai vastaanottajan tykkäävän moisesta. Tai sitten niitä ei kiinnosta, kunhan vain saavat esitellä itseään.

Varmaan kuitenkin suhteellisen harvassa ovat ne naiset, joita kiinnostaa tuntemattoman äijän munan esittelyt. Saatan tietysti olla väärässäkin.

Jos mies avaa keskustelun lähettämällä kuvan munastaan, niin todennäköisesti tälle yksilölle ei ole mitään ongelmaa jakaa sitä lähes jokaiselle kontaktille. Tästä todennäköisesti tulee se tunne, että huomattavan usea nainen saa ainakin jossain vaiheessa kuvan miehen vehkeestä. Jotkut ei tykkää ja joitakin alkaa panettamaan kahta kauheammin. Vakavampaa seuraa hakevat sivuttavat moiset olankohautuksella ja keskustelu kuihtuu siihen. Munakuvan lähettäjää tuskin kiinnostaa loukkaantujat tai olankohauttelijat. Ne hakee sitä pientä osaa käyttäjäkunnasta, joilta saattaisi ehkä irrota seksiä. Nämä voivat olla sosiaalisilta taidoiltaan heikompia tai sitten vain niin äärettömän itsevarmoja, että tuollainen munan vilauttelu on vain kotiinpäin.

Edelleenkin haluan elää siinä uskossa, että nämä vilauttelijat ovat häviävän pieni vähemmistö. Vai alkaako teillä naisilla jokainen tinder-keskustelu munalla?

Tässä vastausta myös @Jurppii :n viestiin.

 

[Jurppii]

Mä oon ihan varma, että ne on pieni vähemmistö.

 

[wanderer_]

Edelleenkin haluan elää siinä uskossa, että nämä vilauttelijat ovat häviävän pieni vähemmistö. Vai alkaako teillä naisilla jokainen tinder-keskustelu munalla?

En ole käyttänyt Tinderiä enkä muutenkaan treffipalstoja tms. Mutta noista vilauttelijoista kuulee niin usein, että kyllä niitä ilmeisesti jonkin verran on. Tai sitten jokunen todella ahkera tapaus. Mutta häviävän pieni osa tietysti kaikista miehistä.

 

[Jurppii]

Pikemminkin pysähdyin ihmettelemään, että miten onkin (havaintojen ja kuullun perusteella) niin miehinen ilmiö, vaikkakin pienen vähemmistön suorittama. Siis kun tuossa joku mainitsi, että miesten pukkareita siivoavat naiset olisivat valittaneet, että miehet kainostelun sijasta jopa esittelisivät itseään. Sitten on kyllä tullut tavattua näitä tyttöjä, jotka tykkää siitä että "voisi jäädä kiinni" hommissa mutta eivät silti ole halunneet jäädä kiinni. Liekö exhibitionismia alkuunkaan? Ei edes liity mitenkään feminismiin, eli vähän väärä threadi.

 

[Lallijuoppo]

Eipä noi akkojen "elinkuvat" sun muut ole mitenkään vähemmistöilmiö esim. snapchatissa ja vastaavissa palveluissa.

Vähän kun seuraa teinien snäppäilyä vierestä niin se on aikuisen silmin aika synkkää touhua.

Minusta on aika käsittämätöntä kuinka moni laittaa panonsa johonkin periscopeen ja siitä sitten jotkut tietenkin ottavat ne talteen. Siinä ne sitten löytyvät ikuisesti jostain nettien pornosivustoilta.
Mitä tulee naisten vilautteluun, niin onhan se nyt ihan jumalattoman yleistä. Vaikkapa ainoa syy, miksi Instagram ei ole täynnä tavallisten naisten alastonkuvia johtuu ihan siitä ettei se ole sallittua. Niillä taitaa olla ihan automaattinen alastomuuden tunnistus ja kuvat menevät poistoon.

 

[wanderer_]

Ilmeisesti olen välttynyt näkemästä noita, kun en kuulu kaikkein uusimpaan sukupolveen (nykyteinit ja parikymppiset). Vähän hurjalta kuulostaa.

 

[Jurppii]

No sitten on tietty Redditin gone wildit ja muut, joissa ihan avoimesti postataan amatööripornoa ja onhan sitä porntubekin täynnä. Silti mielestäni vähän eri twisti herutuskuvissa, huomionkerjäämisessä ja kotipornossa kuin varsinaisessa itsensäpaljastamisessa tai (ilmeisesti) kuvitelmassa, että joku lämpenee kikkeliä näyttämällä.

 

[jeppe82]

No sitten on tietty Redditin gone wildit ja muut, joissa ihan avoimesti postataan amatööripornoa ja onhan sitä porntubekin täynnä. Silti mielestäni vähän eri twisti herutuskuvissa, huomionkerjäämisessä ja kotipornossa kuin varsinaisessa itsensäpaljastamisessa tai (ilmeisesti) kuvitelmassa, että joku lämpenee kikkeliä näyttämällä.

Onko niitä kikkelikuvia nyt oikeesti enemmän kuin naisten tissi ja pillukuvia, vai onko tämä jotain Jurppiin kikkelifantasiointia koko homma?

Naisetkin lähettelee tissi, perse ja torttukuvia ympäri nettiä. Kunnon öyhöttämistä taas vaihteeksi: ainoastaan miehet sitä, tätä ja tota!

 

[ATE]

No sitten on tietty Redditin gone wildit ja muut, joissa ihan avoimesti postataan amatööripornoa ja onhan sitä porntubekin täynnä. Silti mielestäni vähän eri twisti herutuskuvissa, huomionkerjäämisessä ja kotipornossa kuin varsinaisessa itsensäpaljastamisessa tai (ilmeisesti) kuvitelmassa, että joku lämpenee kikkeliä näyttämällä.

Vähän eri twisti kuten siinäkin että Thaimaassa seksimatkalla käyvä mies on sairas hyväksikäyttäjä kun taas Gambiassa käyvä nainen on voimaantunut ja kokeilunhaluinen ja dildoja ostava nainen on itsevarma ja tiedostava kun taas tekopilluja ostava mies on pervo luuseri?

Eli toisinsanoen miesten ja naisten seksuaalisuuden näyttämiseen yhteiskunnassa suhtaudutaan eri tavalla.

 

[ratkakapu]

Naisetkin lähettelee tissi, perse ja torttukuvia ympäri nettiä. Kunnon öyhöttämistä taas vaihteeksi: ainoastaan miehet sitä, tätä ja tota!

Laita genitaaleista kuva alastonsuomeen, johon menijät tietävät, että siellä sellaisia tulee vastaan vs. lähetä genitaaleista viestillä toiselle kuva yllättäen, jopa suoraan keskustelun avauksena. Siinä on ero.

 

[jeppe82]

Laita genitaaleista kuva alastonsuomeen, johon menijät tietävät, että siellä sellaisia tulee vastaan vs. lähetä genitaaleista viestillä toiselle kuva yllättäen, jopa suoraan keskustelun avauksena. Siinä on ero.

Onhan siinä eroa, en sitä kiellä, mutta uskoisin kyllä että jotkut naisetkin lähettelevät kuvia pyytämättä. Pieni osahan se miehistäkin on jotka lähettelevät jotain lerssikuvia ihmisille. Muutenkin netti on täynnä naisten videoita ja kuvia, joilla koitetaan huomiohuorata. Perseenkeikutusvideoita, perse- ja tissikuvia koko sosiaalinen media täynnä.

 

[JormaVeitikka]

Erittäin harvinaista taitaa olla, että nainen lähettäisi jonkun pimpinrevittelykuvan tuntemattomalle miehelle spontaanisti, ellei kyseessä ole maksullisen naisen markkinointi.

Pikkutuhmat pyllistelyt vähissä vaatteissa tms. ovat tyystin eri asia.

 

[jeppe82]

Noh, ehkä olen ensimmäistä kertaa elämässäni väärässä. Kuitenkaan en usko että kovinkaan suuri prosentti miehistäkään lähettää lerssikuvia tuntemattomille.

 

[wanderer_]

Miksi olisi? Onko sekin tyystin eri asia jos lähettää kuvan täydestä juhlakunnosta vähän verhoiltuna?

Entä onko se sama asia jos saa pyllistelykuvan pyytämättä tuntemattoman sijaan vaikka työ- tai koulukaverilta?

Kaksoisstandardit on kyllä ihan paras keksintö.

No lähetteleekö joku pyllistelykuvia seuranhakumielessä? Siis ei-maksullinen?

 

[wanderer_]

Mitä se sulle kuuluisi vaikka lähettäisikin? Veikkaan että moni ei uskoisi jos sanoisin että lähettäisi.

Mitä edes yrität ajaa tuolla kommentilla takaa? Että ongelmaa ei olisi jos juuri minua ei ahdisteltaisi?

No en yllättäen tarkoittanut sinua vaan kysyin ilmiöstä yleisesti. Itse en tiedä siitä mitään. Olen jäänyt nykyajasta jälkeen.

 

[Jurppii]

No olis kyllä mielenkiintoista kuulla jos joku oikeasti on saanut pillukuvia ensiviestinä nettideittaillessa, kohdannut naispuolisen itsensäpaljastajan tai yritetty pokata esittelemällä toosaa morjestusvaiheessa. Naisten exhibitionismi taitaa kanavoitua vähän eri tavalla kun joku tuksukin kelpaa "tanssimaan" kapakan lavalle.

edit: Taisi se Nykänenkin kyllä kelvata mutta se taisi olla ihan rahan vuoksi hommassa

 

[JormaVeitikka]

Miksi olisi? Onko sekin tyystin eri asia jos lähettää kuvan täydestä juhlakunnosta vähän verhoiltuna?

Entä onko se sama asia jos saa pyllistelykuvan pyytämättä tuntemattoman sijaan vaikka työ- tai koulukaverilta?

Kaksoisstandardit on kyllä ihan paras keksintö.

Ei mun mielestäni tämä ole mikään kinastelun ja tyhjänpäiväisen jankuttamisen aihe, vaan pointti oli, että jos miehet jonkin verran lähettävät kuvia seisovasta parrustaan vieraille naisille, niin naiset eivät kyllä lähettele kuviaan levitetystä revastaan tuntemattomille miehille vastaavissa määrin.

Mitä enemmän siirrytään pehmopornon puolelle, niin sitä tavallisempaa ja hyväksytympää kuvien lähettely tietysti on.

 

[wanderer_]

Ja tiedät tämän koska?

Tää keskustelu on niin täynnä mutuoletuksia että oksat pois. Yhdellä oli jopa vaikeuksia yhdistää snapchattia ja tissikuvia. ei siinä jatkakaa rinkirunkkaamista sitten.

Miksi pitäisi tietää jostain snapchatista? Menetänkö siinä jotain olennaista?

 

[wanderer_]

Menetät, jos luulet ilman sitä tietäväsi jotain nykynuorten elämästä.

Tietysti jos tämän keskustelun aihe on vaan joku suomi24 deittipalsta niin otan takkini sitten.

En tiennytkään, että feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus koskee vain nuorisoa. My bad.

 

[wanderer_]

Väitinkö jossain näin? Kerääppä nyt itsesi.

Sait typerään kommenttiisi yhtä typerän vastauksen. Ole hyvä.

 

[ttjm]

On aikamoista perjantain henkeä taas vaihteeksi keskustelussa

 

[ATE]

Wikipedia tietää.

"In a Swedish survey, 2.1% of women and 4.1% of men admitted to becoming sexually aroused from the exposure of their genitals to a stranger"

 

[valurauta]

Ylen feministit näyttävät heittäneen isomman vaihteen sisään, kun etusivun juttu tehdään 20-30 vuoden takaisista tapahtumista toisen osapuolen kertomusten perusteella:
Naiset elokuva-alalla kertovat professori Lauri Törhösen vuosia jatkuneesta ahdistelusta – "Häirinnästä tuli sukupolvikokemus"

Kun muuten Suomen mediassa ollaan tarkkoja, että edes tuomittujen rikollisten nimiä ei julkaista, niin nyt riittää etusivun juttuun kuvan kanssa muutaman naisen esittämät väitteet teoista, jotka käsittääkseni eivät edes ole olleet tekoaikaan rikollisia ja nykyistenkin lakien mukaan olisivat aikaa sitten vanhentuneita.

 

[sniperfin]

Kylläpä sitä taas sijaisloukkaannutaan vahvasti. Miksi jonkun uutisen pitäisi kertoa rikollisesta tominnasta jotta sen voisi julkaista.
Törkeä käyttäytyminen esimiesasemassa olevalta henkilöltä (kun se vielä tuntuu olevan tapa eikä vain yksittäinen tapaus) on mielestäni juttu jonka voi kirjoittaa ja ihan nimillä, koska
uhreja ei tarvitse suojella (he itse kertovat asiasta) ja kyse ei ole rikoksesta vaan sikailusta ja perseilystä.
Alt right lumihiutaleille on kova paikka nyt kun valkoinen heteromies saa ansaitusti vähän paskaa niskaan, aijai kun ottaa koville ja niin tekee mieli aina uhriutua.

 

[Jurppii]

Eipä nimi yllättänyt kyllä. Täähän potkittiin jo aika päivää sitten vaikeena tapauksena pihalle.

 

[jeppe82]

Kylläpä sitä taas sijaisloukkaannutaan vahvasti. Miksi jonkun uutisen pitäisi kertoa rikollisesta tominnasta jotta sen voisi julkaista.
Törkeä käyttäytyminen esimiesasemassa olevalta henkilöltä (kun se vielä tuntuu olevan tapa eikä vain yksittäinen tapaus) on mielestäni juttu jonka voi kirjoittaa ja ihan nimillä, koska
uhreja ei tarvitse suojella (he itse kertovat asiasta) ja kyse ei ole rikoksesta vaan sikailusta ja perseilystä.
Alt right lumihiutaleille on kova paikka nyt kun valkoinen heteromies saa ansaitusti vähän paskaa niskaan, aijai kun ottaa koville ja niin tekee mieli aina uhriutua.

Kuinka sekaisin voi ihminen olla?