-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus
- Keskustelun aloittaja Mete
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- feminismi sjw social justice
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 2 481
Tämä kuuluisi eri ketjuun, mutta sanotaan nyt kuitenkin että pakkoruotsin puolustelu perustelulla "suomi olisi osa venäjää ilman pakkoruotsia" kuuluu
samaan logiikan jatkumoon kuin "olen nyt parempi ja kokonaisempi aikuinen kiitos vanhempieni antaman fyysisen kurittamisen". Pelkkiä oletuksia harhakäsitykseen
pohjautuen, "koska tällä hetkellä tilanne on hyvä, täytyy sen olla myöskin asian x ansiota".
Pakkoruotsi on solvaus suomalaisia ja suomalaista identiteettiä kohtaan, ei mitään muuta.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 172
Kyse on juurikin syyllisen etsimisestä. Halutaan löytää rikollinen joka on vastuussa yhteiskunnassa ja ihmisessä itsessään asuvasta pahuudesta sekä levottomuudesta. Ja ei ole oikeastaan väliä minne kiven heittää, sillä aina jostain ihmisryhmästä tai aatteesta löytyy joku vikakohta, joka on olevinaan tapahtumien syynä.
Ainut kuka voi sovittaa sukupuolten väliset riidat ja antaa rauhan sekä miehellä ja naiselle on se, joka loi molemmat sukupuolet. Kristityt ovat muita ihmisiä onnellisempia tutkimusten mukaan, tämä pätee sekä miehiin että naisiin. Kristityt miehet eivät näe enää naista seksiobjektina, vaan lähimmäisenä, jota kuuluu rakastaa sisarellisesti. Näin ollen aito kaveruus kristityn miehen ja naisen välillä on mahdollista.
Feministit pitävät kristinuskoa heteropatriarkaatin hegemonisena linnoituksena, johon vetoamalla naisia on sorrettu satojen vuosien ajan tehokkaasti. He eivät ole kuitenkaan ymmärtäneet Raamatun opetusta kokonaisuudessaan. Jumala loi miehen ja naisen elämään rakkaussuhteessa, joka kestää koko elämän. Tällaisessa suhteessa ei ole jälkeäkään minkäänlaisesta alistamisesta.
"Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset. Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä" Efesolaisille 5:24
Raamatun mukaan miesten tulee rakastaa vaimoaan, niin kuin Jeesus rakastaa Jumalan lapsia. Ensimmäiseksi tulee mieleen se, että miten tuo voi olla edes mahdollista? Miehille asetettu käsky on huomattavasti velvoittavampi. Rakkauden tulee olla täysin vilpitöntä, minkäänlainen toisen haukkuminen, alistaminen, nöyryyttäminen yms. ei tule kuuloonkaan. Tämä on syntiä. Tuskin paraskaan profeministimies suoriutuu tuosta Raamatun käskystä moitteettomasti.
Raamatun mukaan mies ja nainen ovat yhtä Kristuksessa. Tämä tarkoittaa sitä, että Jumala näkee Jeesuksen sovintotyön ansiosta molemmat puhtaina Jumalan lapsina eikä taivaassa näillä ole eroa. Tämä on se lähtökohta, ikuisuus on se lopullinen asia mihin kaikki kannattaa suhteuttaa.
Tässä ajassa, kuitenkin vain miehet saavat toimia vanhimpina ja toimia opetusvirassa seurakunnassa. On syytä huomauttaa, että seurakunnan johtajina toimivien vanhimpien velvollisuus on palvella muita ihmisiä ei alistaa näitä. Tätä ei voida verrata maalliseen johtamiseen. Sellainen kristitty, joka korottaa itsensä muiden yläpuolelle on sortunut syntiin. Toista kristittyä täytyy Raamatun mukaan pitää itseään parempana. Raamatun mukaan muiden johtaja on toisten orja.
"Te tiedätte, että hallitsijat ovat kansojensa herroja ja maan mahtavat pitävät kansoja valtansa alla. Niin ei saa olla teidän keskuudessanne. Joka tahtoo teidän joukossanne tulla suureksi, se olkoon toisten palvelija, ja joka tahtoo tulla teidän joukossanne ensimmäiseksi, se olkoon toisten orja. Ei Ihmisen Poikakaan tullut palveltavaksi, vaan palvelemaan ja antamaan henkensä lunnaiksi kaikkien puolesta." Matt 20:25
Kun kristitty toimii vanhimpana/opettajana hän joutuu sekä maallisten että hengellisten hyökkäyksen kohteeksi jatkuvasti. Tämän lisäksi opettajat ovat hirvittävässä vastuussa sanoistaan, sillä he ovat muiden kaitsijoita. Opettajan tehtävä ei ole sellainen asia mitä kannattaisi tavoitella erityisen paljon, jopa Raamatussa varoitetaan tästä. Naiset on säästetty tästä. Toisin kuin feministit haluvat väittää niin sukupuolilla on eroja ja tämä on hyvä asia, elämä olisi äärimmäisen tylsää jos miehet ja naiset olisivat kaikessa täsmälleen samankaltaisia. Olen valmis hyväksymään sen, että naiset voivat olla monelta osin vahvempia kuin miehet, mutta naiset eivät kuitenkaan välttämättä kestä samalla tavoin jatkuvaa pommitusta. Pahimmissa tilanteissa omat tutut ja ystävätkin kääntyvät puukottamaan seurakunnan johtajistoa. Jos haluaa toimia seurakunnan vanhimpana/opettajana, täytyy kyetä kestämään tällaisia koettelemuksia.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 878
Jaahas, sinä toitkin nyt mielenkiintoisimman näkemyksen tästä "jumalasta", kuin kukaan koskaan on näkynyt.
Loput ovat sitten olleet muilla "herra on taivaassa, hallelujah... Valmis tuomitsemaan sieltä eläviä ja kuolleita..."
Vasemmistoryhmän stereotyyppisellä pohjanoteerauksella "syyllisten etsintä" on sitten mitä huvittavinta. Melkein huvittaisi, jos se olisi vain stereotypiaa.
Omassa, enemmän oikeistolaista piirrettä kannattavassa voin taas nähdä näkemyksen ja periaatteellisen katsomuksen jälkeen ahneellisen vahvan ristiriidan siihen, mitä olisi todellinen tahto.
Onko jumala nimitys sille, ettei aukotonta, jalomielistä tahtoa ole? Kai se on nimetty siksi, synnittömyydeksi.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 172
En nyt täysin ymmärtänyt viestiäsi, mutta oma pointtini oli lyhyesti se, että niin kauan kun ihmiset toimivat Jumalan säädösten vastaisesti, he tulevat olemaan onnettomia ja levottomia. Tämä näkyy käytännössä juurikin ihannoimienne tieteellisten tilastojen valossa.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 878
Haluaisin laittaa tämän YV:nä. Kielto tulee, ettei sellaisen lähettäminen ole mahdollista.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 172
Kyllä pitäisi olla
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 878
Echillä kävi juurikin näin, että hänen täytyi avata tämä YV-keskustelu että se lähti käyntiin.
Miten joku, jonka olemassaolostakaan ei ole mitään todisteita voi vaikuttaa mitenkään ihmisten onnellisuuteen? Väitteesi on täysin absurdi.
Vai laitoitko väitteen tänne "feninistinä".
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 484
Kuvailemasi sekoilu on toki mahdollista vain jos valkoiset miehet sen sallivat olevan. Jostain syystä länsimaiset miehistä on jo vuosikymmeniä kasvatettu itseään, miehuuttaan ja kulttuuriperintöään häpeäviä epämiehiä. Länsimaat kaipaisivat ryhtiliikettä.
Toksinen maskuliinisuus, just saying.
Salliminen on toteutettu ongelmiin puuttuvien miesten leimaamisella epämiehiksi siihen pisteeseen saakka, että lähinnä epämiehet uskaltavat enää suunsa avata.
Ei tuo ratkaisisi sitä ongelmaa, että tytöt vie yliopistopaikat. Käytännössä tekisit koulusta enemmän "amiksen" jotta poikiakin jaksaisi napata kun ongelma on nimenomaan se, että pojat eivät lue.
Tekniikkaakaan ei voi korkeammalla tasolla hanskata ellei suostu teoriaa pänttäämään ja se vaatii korkeamman tason lukutaitoa (ei riitä se, että osaa muodostaa sanoja kirjainjonoista, joka lienee nykyisin vieläkin lukutaidon määritelmä). Jos poikia siis ei kiinnosta lukea, haaskaavat he oletetun synnynnäisen teknisen kiinnostuksen antaman etumatkansa ja paljon enemmänkin. Ihminen, joka ei osaa oikeasti lukea tulee päätymään elämässään sivuraiteelle ihan siitä riippumatta, millaiset valmiudet hänellä olisi osata vaikka mitä JOS viitsisi lukea.
- Liittynyt
- 20.12.2016
- Viestejä
- 1 453
^ Pakkoruotsi nyt ei kuitenkaan asiaa auta millään tavalla ja siitä voi olla paljonkin aliarvioitua harmia yliopistojen naisistumisenkin kannalta.
Ja jos omalta kohdaltani mietin mistä olisin hyötynyt peruskoulussa ja lukiossa, myös jatkon kannalta, niin enemmän monipuolista (tieto-)tekniikkaa, myös teoriaa eikä pelkästään käytäntöä, hieman vähemmän muita teoria-aineita ja pakkoruotsin sijaan vapaasti valittu kieli.
Ja jos omalta kohdaltani mietin mistä olisin hyötynyt peruskoulussa ja lukiossa, myös jatkon kannalta, niin enemmän monipuolista (tieto-)tekniikkaa, myös teoriaa eikä pelkästään käytäntöä, hieman vähemmän muita teoria-aineita ja pakkoruotsin sijaan vapaasti valittu kieli.
Pakkoruotsi on ihan oman threadinsa aihe. Samalla tavalla siinä kyllä mieskin pärjää tai ainakin saa sen minimivaivalla läpi jos on järki päässä ja opiskelun vaatimaan itsekuria. Vanhemmillakin on toki roolinsa, mielestäni niin kotona kuin koulussakin nykyään vaan vaaditaan liian vähän ja päästetään läpi puutteellisin taidoin jopa niistä kriittisistä aineista. Voiko nykyään edes jäädä luokalle tai saada ehtoja?
Lukemisongelma (etenkin poikien) on kyllä jo ihan hälyttävällä tasolla. Jotta tekniikan alalla voisi kehittyä joksikin muuksi kuin windowseja asentelevaksi it-helppariksi tai "härveleistä tykkääväksi" mopojen ja autojen rassaajaksi, pitäisi jaksaa perse penkissä lukea sitä matematiikkaa, fysiikkaa ja kemiaa. Ongelma on siinä, että yliopistoissa vaadittava osaaminen on aika raskasta kamaa verrattuna siihen, mitä edes lukion laajat aineet antavat. Esimerkiksi itselläni lukion vasemmalla kädellä läpi lusmuilleena, oli aika kova paikka huomata, että edes matematiikan ja fysiikan peruskurssit ei menneet läpi ilman selkeää asennemuutosta. Siitä ei ole mitään iloa, että "tykkäsi vastasyntyneenä katsella härveleitä eikä kasvoja" jos ei ole kiinnostusta myös opiskella ihan kovaa teoriaa.
Lukemisongelma (etenkin poikien) on kyllä jo ihan hälyttävällä tasolla. Jotta tekniikan alalla voisi kehittyä joksikin muuksi kuin windowseja asentelevaksi it-helppariksi tai "härveleistä tykkääväksi" mopojen ja autojen rassaajaksi, pitäisi jaksaa perse penkissä lukea sitä matematiikkaa, fysiikkaa ja kemiaa. Ongelma on siinä, että yliopistoissa vaadittava osaaminen on aika raskasta kamaa verrattuna siihen, mitä edes lukion laajat aineet antavat. Esimerkiksi itselläni lukion vasemmalla kädellä läpi lusmuilleena, oli aika kova paikka huomata, että edes matematiikan ja fysiikan peruskurssit ei menneet läpi ilman selkeää asennemuutosta. Siitä ei ole mitään iloa, että "tykkäsi vastasyntyneenä katsella härveleitä eikä kasvoja" jos ei ole kiinnostusta myös opiskella ihan kovaa teoriaa.
- Liittynyt
- 20.12.2016
- Viestejä
- 1 453
Mielestäni naisille kieltenopiskelu on luontevampaa ja siten pakkoruotsi on tytöille hieman pienempi haitta kuin pojille, mutta haitta se on kaikille ja koko yhteiskunnalle. Jokainen saa ihan vapaasti lukea sitä vapaavalintaisenakin kielenä, jos välttämättä haluaa oppia.
Ja korkeakouluopinnoista saatava hyöty paranevan toimeentulon muodossa on yhä pienempi, joten se myös pienentää korkeakoulutuksen houkuttelevuutta. Pilluakaan ei välttämättä saa kovin paljon paremmin vaikka olisi hyvät paperit taskussa.
Taannoisessa maailmanhistoriassa jo pelkkä ylioppilaslakki tarkoitti pääsyä parempiin piireihin... Nykyään yo-lakki on aika yhdentekevä kapistus sinänsä. Ehkä jopa pientä ajanhukkaa.
Ja korkeakouluopinnoista saatava hyöty paranevan toimeentulon muodossa on yhä pienempi, joten se myös pienentää korkeakoulutuksen houkuttelevuutta. Pilluakaan ei välttämättä saa kovin paljon paremmin vaikka olisi hyvät paperit taskussa.
Taannoisessa maailmanhistoriassa jo pelkkä ylioppilaslakki tarkoitti pääsyä parempiin piireihin... Nykyään yo-lakki on aika yhdentekevä kapistus sinänsä. Ehkä jopa pientä ajanhukkaa.
Viimeksi muokattu:
Pakkoruotsi on ihan perseestä mutta siinä ei ole mitään mahdotonta jos on yhtään lukupäätä, mitä tarvitaan myös muuhun jatko-opiskeluun. Eikä sen lukemisen "luontevuus" riipu siitä, onko munat vai toosa. Sen voi suorittaa aika minimivaivannäöllä hyväksyttävästi mutta eikö toisaan olisi parempi lätistä aiheesta jossain muussa ketjussa?
Huomaan, että lipsut taas pillupulan puolelle.
- Liittynyt
- 20.12.2016
- Viestejä
- 1 453
Eihän mikään ole mahdotonta, mutta vaikeuksia tuntuu ihmisille tuottavan ja piilevä haitta on varmasti vielä paljon suurempi kuin mitä ulospäin suoraan näkyy. Ja kuten sanottua, niin tytöille haitta on pienempi kuin pojille, koska tytöt ovat vieraiden kielten suhteen luonnostaan lahjakkaampia kuin pojat.
Jos yliopistot muutenkin on yhä vähemmän houkuttelevia paikkoja pojille, niin ei virkamiespakkoruotsin kaltainen fastinen simputus mitenkään asiaa ainakaan auta. Ja tietysti lukion fasistinen pakkoruotsisimputus jo matkalla sinne yliopistoon.
Mutta ei siinä, jatkukoot vaan pakkoruotsi, verotuksen jyrkkenevä progressio yms. hamaan vitun ikuisuuteen vaikka yliopistojen opiskelijamäärät vaan pienenee koko ajan.
Kyllä pakkoruotsista tullaan luopumaan viimeistään siinä vaiheessa kun kunniakansalaisten floppaamisesta aletaan tehdä suurta numeroa.
- Liittynyt
- 20.12.2016
- Viestejä
- 1 453
Kunniakansalaiset on lähtökohtaisesti vapautettuja pakkoruotsista jo nyt, koska opiskelevat suomea kakkoskielenä...
Käytännöt voi ehkä vaihdella koulukohtaisesti, mutta lainsäädännön kannalta heidän ei pitäisi olla pakko opiskella ruotsia.
Käytännöt voi ehkä vaihdella koulukohtaisesti, mutta lainsäädännön kannalta heidän ei pitäisi olla pakko opiskella ruotsia.
Mielenkiintoista, joten heidän palkkaamisensa tehtäviin jossa tarvitaan lakisääteisesti ruotsin kielen taitoa ei pitäisi olla mahdollista.
- Liittynyt
- 20.12.2016
- Viestejä
- 1 453
Mitäs luulet, moniko noista on johonkin korkeakouluun menossa ja virkamiestehtäviin pyrkimässä?
Ja jos on, niin varmaan sitten pystyvät sitä ruotsia opiskelemaan sen mitä tarvitsee, jos tarvitsee. Sama toki pätisi suomalaisiinkin...
Ja jos on, niin varmaan sitten pystyvät sitä ruotsia opiskelemaan sen mitä tarvitsee, jos tarvitsee. Sama toki pätisi suomalaisiinkin...
Eramaankettu
Lost and Forgotten
- Liittynyt
- 03.01.2017
- Viestejä
- 2 104
Lännen media: Raskaana oleva mies kertoi puolisolleen viestillä odottavansa vauvaa – ”Petri tuli ihan äimistyneenä kotiin”
Eikös tämä kuulu ns kolmannen aallon feminismin piiriin? Eikö tämänkin uutisen olisi voinut kertoa, että "koiranpentu tuli raskaaksi". Todenmukaisempaa olisi ollut uutisoida, että nainen tuli raskaaksi vaikka luulee ja kokee olevansa mies.
Eikös tämä kuulu ns kolmannen aallon feminismin piiriin? Eikö tämänkin uutisen olisi voinut kertoa, että "koiranpentu tuli raskaaksi". Todenmukaisempaa olisi ollut uutisoida, että nainen tuli raskaaksi vaikka luulee ja kokee olevansa mies.
Eramaankettu
Lost and Forgotten
- Liittynyt
- 03.01.2017
- Viestejä
- 2 104
Ei ollut siis täysin nainen. Se siis edellyttää tuntemisen ja luulemisen lisäksi naisen nimeä. 10v päästä lauletaan ja lällätetään lasten piireissä "mistä on pienet tytöt tehty: pippeleistä ja pimpeistä, naisen nimestä ja mutu tuntumasta". Muutahan siihen ei ilmeisesti tarvita?
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 2 481
Tuskin. Ainoa tehtävissä oleva vaihtoehto on pakkoruotsituksen lisääminen esikouluun ja peruskouluun ekasta luokasta alkaen.
Mitään muuta vaihtoehtoa ei voida edes ajatella, koska siitä suuttuisivat about kaikki suomen rahasuvut ja korkean statuksen oloneuvokset, mahdollisesti vielä ruotsikin.
Kaikki yksittäiset osa-alueet elämässään voi rationalisoida turhaksi koska ei se takaa enää rahaa/pillua. Kokonaisuus vaan muodostuu niistä osista ja niistä se pitää kasaan rakentaa.
Yliopistoon itsensä lukeminen ei nykyään tai koskaan ennenkään ole taannut suuria tuloja mutta siellä on kuitenkin ne alat, joilta niihin on selvästi helpoin päästä. Kouluja käymättömällä pitää olla aika hyvä yritysidea ja osaamista ja tarmokkuutta jos meinaa suurille tuloille. Lisäksi jos sattuu reputtamaan luku- ja kirjoitustaidon koska ei kiinnosta vaan lukea niin parhaaksi vaihtoehdoksikin tahtoo jäädä rasvanäppihommat jonkun muun alaisuudessa.
Yliopistoon itsensä lukeminen ei nykyään tai koskaan ennenkään ole taannut suuria tuloja mutta siellä on kuitenkin ne alat, joilta niihin on selvästi helpoin päästä. Kouluja käymättömällä pitää olla aika hyvä yritysidea ja osaamista ja tarmokkuutta jos meinaa suurille tuloille. Lisäksi jos sattuu reputtamaan luku- ja kirjoitustaidon koska ei kiinnosta vaan lukea niin parhaaksi vaihtoehdoksikin tahtoo jäädä rasvanäppihommat jonkun muun alaisuudessa.
SJW-toimittaja/feministin kosto on hurja.
Ylen toimittaja ja Pressiklubi-ohjelman juontaja Sanna Ukkola otti yhteyttä häntä arvostelleen henkilön työnantajalle tviitin vuoksi.
Riita Twitterissä nousi uusiin ulottuvuuksiin - Ylen toimittaja Sanna Ukkola otti yhteyttä tviittaajan työnantajaan
Ottaen huomioon jotta Sanna kirjoitti vielä 2015 näin niin linjavedoissaan on tapahtunut muutos häiritsevämpään suuntaan.
Sanna Ukkola: Mikä feminismissä mättää?
Karaiskaa itsenne mimosat! Naisten asemaa ei edistä se, että hermostuu jokaisesta somekohusta, tyttö-sanasta tai pilakuvasta, kirjoittaa Sanna Ukkola blogissaan.
Sanna Ukkola: Mikä feminismissä mättää?
Ylen toimittaja ja Pressiklubi-ohjelman juontaja Sanna Ukkola otti yhteyttä häntä arvostelleen henkilön työnantajalle tviitin vuoksi.
Riita Twitterissä nousi uusiin ulottuvuuksiin - Ylen toimittaja Sanna Ukkola otti yhteyttä tviittaajan työnantajaan
Ottaen huomioon jotta Sanna kirjoitti vielä 2015 näin niin linjavedoissaan on tapahtunut muutos häiritsevämpään suuntaan.
Sanna Ukkola: Mikä feminismissä mättää?
Karaiskaa itsenne mimosat! Naisten asemaa ei edistä se, että hermostuu jokaisesta somekohusta, tyttö-sanasta tai pilakuvasta, kirjoittaa Sanna Ukkola blogissaan.
Sanna Ukkola: Mikä feminismissä mättää?
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 681
Ukkola väittää tyypin vainonneen häntä vaikka kuinka kauan, mutta ei suostu esittämään mitään todisteita. Tuo toimittajien herkkähipiäisyys on kyllä naurettavaa. Jos joku vainoaa niin, että ylittää laittomuuden kynnyksen, niin siitä ilmoitetaan poliisille. Jos joku vähän naljailee twitterissä, niin se nyt on vain kestettävä. Työnantajalle valitus on aina niin perseestä kuin vai olla ja se pitäisi tehdä laittomaksi. Se että yrittää järjestää jollekin potkut on aika kovan luokan vainoamista ja yritystä toisen elämän pilaamiseksi.
Vielä naurettavampaa toki on, että poliisi itkee kuinka niitä vainotaan twitterissä. Näidenkö pitäisi sitten suojella kansalaisia, kun eivät edes vitsailua ja kritiikkiä kestä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 451
Ukkola itse aukoo päätänsä ja "servaa" suvakki SJW feministejä mutta itse vetää herneen nenään välittömästi kun hänen ylhäisyyden kustannuksella kehdataan vitsailla. Samalla tavalla narsistinen tekopyhä idiootti kuin ne joille irvailee.
Eramaankettu
Lost and Forgotten
- Liittynyt
- 03.01.2017
- Viestejä
- 2 104
Olen täysin samoilla linjoilla.
Valitettavasti äänestyksestä puuttui muovipussi ja jeesusteippi, jota itse olisin äänestänyt.
Se olisi saanut ukkolan näyttämään jopa hyvältä ja esiintyminen olisi ollut kertaluontoisen positiivista.
Valitettavasti äänestyksestä puuttui muovipussi ja jeesusteippi, jota itse olisin äänestänyt.
Se olisi saanut ukkolan näyttämään jopa hyvältä ja esiintyminen olisi ollut kertaluontoisen positiivista.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 174
Tärkeintä on pilata ihmisten elämä ja parhaimassa tapauksessa poistaa työelämästä ja syrjäyttää! Mikäs sen parempaa.
Kaiser Soze
Johtaja
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 957
Toki. Mut mietipä julkaistaisiinko tota jos roolit ois toiste päin
Eli mistä syrjinnästä siis kannattaa olla hiljaa?
- Liittynyt
- 15.04.2017
- Viestejä
- 523
Voisi sanoa, että iso osa Suomen julkisen keskustelun ja ennen kaikkea populäärikulttuurin ilmiöistä on peräisin Yhdysvalloista. Ne yleensä rantautuu tänne n. 2 vuoden viiveellä. En tiedä miksi näin on, mutta veikkaisin, että kun kansallinen itsetunto on mitä on, niin on vain helpompi seurata perästä sitä mitä isommat ja vahvemmat tekee.
Eramaankettu
Lost and Forgotten
- Liittynyt
- 03.01.2017
- Viestejä
- 2 104
Sitä syrjintäähän tässä etsittiinkin. Ei löydetty. Jos joku arvostelee toista jostain asiasta, niin jos sen kokee syrjinnäksi se ei välttämättä ole sitä.
Kaiser Soze
Johtaja
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 957
Siis ketään ei syrjitä Suomessa? Aika erikoinen näkemys kyllä nyt toi. Lainaamani viesti ilmeisesti oli sitä mieltä että miesten pitäisi olla kokemastaan syrjinnästä hiljaa. Jos esim miehiä vastaan olevaa rakenteellista syrjintää ei Suomesta löydä niin aikamoiset feministilasit pitää olla päässä.
Niin absurdilta kuin Trumpin tapa käsitellä mediaa vielä vuosi sitten tuntuikin, niin nyt sitä alkaa ymmärtää. Pääasiassa ei ole sortunut jäämään väittelemään hänestä esitettyihin väitteisiin vaan on ollut myös itse aktiivinen ja hyökännyt vastaan. Samaan aikaan Sipilä on ollut suomessa täysin jälkeen jäänyt media pelissä, ja yrittänyt puollustautua sen sijaan, että ottaisi aloitteen itselleen ja hyökkäisi aktiivisesti takaisin. Jokainen voi nähdä kumpi on toiminut paremmin kannatuksia vertailemalla.
Persutkin ovat mediapelissä kepua valovuosia edellä, eikä todellakaan passiivinen pyllyn tarjoaja vaan puollustautuu hyökkäämällä aktiivisesti takaisin. Ennustan vähintään 15% persuille seuraavissa vaaleissa.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 681
Toi on helppo, kaikki mitä miehet tekee on väärin ja kaikki mitä naiset tekee on oikein. Ja jos nainen tekee väärin, niin pohjimmiltaan syy on miesten.
Kun ton sisäistää, niin on helppo ymmärtää feministien logiikan.
Kaiser Soze
Johtaja
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 957
Nalkutatko sinäkin? ”Naisvalitus” ei ole naisten vika, vaan puhetapa kertoo parisuhteiden epätasa-arvosta
Naiset ovat usein tyytymättömiä parisuhteissa kun kotityöt, lastenhoito tai parisuhteen eteen tehtävä ”työ” kasautuu vain yksille harteille. Usein tilanteesta valitetaan ystäville tai omalle puolisolle, mutta muutosta on harvoin odotettavissa, sanovat ”naisvalitusta” tutkineet suomalaistutkijat.
Tilaajille
Uusi tutkimus kertoo, että naisvalitus on usein naisten selviytymiskeino. (KUVA: ANTTI SALONIEMI / HS)
Pauliina Jokinen HS
Julkaistu: 10.10. 2:00
KYLLÄHÄN se harmittaa, jos kumppani jättää astiat jatkuvasti tiskialtaaseen lojumaan, eikä vaivaudu laittamaan niitä suoraan tiskikoneeseen. Jos hän myös jättää imuroimatta tai kotitöiden työnjako tuntuu muuten epäoikeudenmukaiselta, saattaa ärsytys nostaa päätään.
Silloin tekee mieli valittaa ystäville tai suoraan puolisolle, että ”toinen ei koskaan tee mitään”.
Kun odotukset läheisyydestä ja vastavuoroisuudesta eivät toteudu arjessa, voi tyytymättömyys johtaa niin sanottuun naisvalitukseen.Se on ihan oikea termi puhetavalle, jossa parisuhteissa olevat naiset keskustelevat keskenään suhteen epätasa-arvoisista käytännöistä.
Keskusteluista käy usein ilmi pettymys tai kiukku.
”Perinteisesti parisuhteissa naiset tekevät edelleen suuremman osan kotitöistä, lastenhoidosta ja parisuhteen eteen tehtävästä ”työstä”. Samalla he saattavat koordinoida ja organisoida koko perheen arjen ja jakaa kotityöt perheen muille jäsenille”, väitöskirjatutkija Tiina SihtoJyväskylän yliopistosta sanoo.
Sihto ja väitöskirjatutkija Heidi Elmgren ovat paneutuneetnaisvalitukseen parisuhteiden epätasa-arvoa kuvaavana ilmiönä. Lisäksi tutkimuksessa ovat olleet mukana tohtorikoulutettavat Annukka Lahtija Raisa Jurva.
Parisuhteisiin ladataan usein paljon odotuksia: romantiikan on kukoistettava, kotitöiden jakauduttava tasaisesti ja parisuhteen molempien osapuolten otettava vastuuta suhteen hyvinvoinnista. Aina näin ei kuitenkaan tapahdu, vaan suurempi osa vastuusta kasautuu edelleen naisten harteille.
Naisvalitus on usein naisten selviytymiskeino: Kun ystäväkin valittaa oman miehensä käytöksestä, tuntuu oma parisuhde himpun verran siedettävämmältä – eiväthän ystävienkään miehet ole sen parempia.
Tiedostamattomana naisvalitus voi kuitenkin ylläpitää tilannetta, jossa parisuhteen epätasa-arvo kuitataan normina ja naiset tekevät jatkossakin suuremman työmäärän.
”Naisten keskinäinen valitus voi jopa ylläpitää parisuhteita: naiset toteavat keskenään, että kaikilla on kauheaa, tämä on normaalia, voimme jatkaa kuten yleensä. Se on inhimillistä, mutta eihän sellainen kovin onnelliselta parisuhteelta kuulosta. Pahimmillaan naisvalitus ylläpitää tyytymättömyyttä”, Elmgren sanoo.
NAISVALITUKSEN käsitteen luonut kulttuurintutkija Lauren Berlant käytti termiä alun perin nimenomaan naisystävysten välisistä keskusteluista.
Suomalaistutkijat ovat sisällyttäneet naisvalitukseksi myös parisuhteissa käytävän keskustelun, jossa epätasa-arvosta kumpuava turhautuneisuus purkautuu. Kun nainen kertoo epäkohdista, kuten tiskien jäämisestä tiskialtaaseen, mielletään se usein nalkutukseksi.
”Tutkimuksessamme naiset puhuvat itsekin usein, kuinka he nalkuttavat puolisolleen. Naiset toivoivat miehiltään muutosta, mutta kun sitä ei tapahtunut, oli tyypillistä ajatella, että nainen on se vaativa osapuoli”, Sihto kuvailee.
Naiset saattavat itsekin ajatella, ettei mieheltä voi vaatia yhtä paljoa. Samalla syntyy kokemus, ettei miehen tarvitse muuttua, vaan ”vaativan” naisen on joustettava, organisoitava asiat jatkossa paremmin tai tehtävä hommat itse.
Vastuun ei pitäisi kuitenkaan kasaantua vain yksille harteille, tutkijat muistuttavat.
Parisuhteissa koettu epätasa-arvo saattaa kärjistyä erilaisissa elämäntilanteissa: pikkulapsivaiheessa kotitöiden määrä lisääntyy merkittävästi. Samalla parisuhteeseen kohdistuu uudenlaisia paineita ja perheen dynamiikka muuttuu, kun toinen vanhemmista jää kotiin hoitamaan lasta.
Kotona oleva vanhempi ottaa yleensä myös päävastuun kotitöistä.
Osaltaan rakenteita tukee vallalla olevat perhevapaajärjestelmät. Perheen lasta tai lapsia jää edelleen hoitamaan kotiin useammin perheen äiti. Kotihoidon jakso usein määrittää kotitöiden epätasa-arvoisen jakautumisen myös sen jälkeen, kun molemmat vanhemmat ovat palanneet töihin.
”Miehet eivät ole kotona, joten tietenkin naiset tekevät enemmän. Miehet eivät välttämättä ymmärrä, mitä kotona tapahtuu ja kuinka paljon siellä pitää tehdä”, Elmgren sanoo.
Samalla saattaa syntyä asetelma, jossa nainen organisoi perheen kotityöt lähes huomaamatta ja ”pienemmällä vaivalla” sekä kertoo muille perheenjäsenille, tai puolisolleen, miten asiat kuulu tehdä. Tätä kutsutaan metatyöksi.
”Mikä on ihan ymmärrettävää, jos ajatellaan, että olet lapsen kanssa kotona. Totta kai siinä kehittyy osaamista eri tavalla: On tatsi, mitä lapsen vaatteiden osto tai perheen ruoanlaitto vaativat”, Sihto sanoo.
Samalla kotitöistä voi myös tulla huomauttelun kohde: on vain yksi oikea tapa viikata pyykit, pyyhkiä lapsen suu tai laittaa astiat astianpesukoneeseen.
Taustalla on todellisuudessa voimakas yhteiskunnallinen asetelma, joka vaikuttaa myös parisuhteisiin, sanovat tutkijat.Naisille kertyy jo nuoresta saakka enemmän hiljaista tietoa kotiin ja parisuhteeseen liittyen: päiväkoti-ikäisestä alkaen lapsia ohjeistetaan ottamaan eri tavoin vastuuta yhteisistä asioista, tutkijat huomauttavat.
Hiljalleen naisille kertyneen tiedon määrä kasvaa miesten osaamista suuremmaksi.
”Tyttöjä ohjeistetaan huolehtimaan pienemmistä lapsista tai teini-ikäiset tytöt tekevät huomattavasti enemmän kotitöitä kuin teini-ikäiset pojat. Lapsesta asti tytöille ja pojille muodostuu erilainen osaaminen ja sitä myötä erilaiset preferenssit, miten asiat ”pitäisi” hoitaa”, Sihto sanoo.
Kliseiset lausahdukset, kuten ”Se tekee, joka osaa” tai ”Se tekee, ketä haittaa” vain vahvistavat asemaa, tutkijat sanovat.
Malleja voi olla vaikea tunnistaa, sillä ne ovat vahvasti osa yhteiskuntaamme ja periytyvät esimerkiksi omilta vanhemmiltamme. Tutkijoiden mukaan sukupuoliroolit muuttuvat ja tasa-arvoistuvat ajan saatossa, ja nuoret sukupolvet ovat aina entistä tasa-arvoisempia.
”Muutos on hidasta, mutta sitä voi edesauttaa tekemällä tietoisesti muutoksia myös rakenteisiin, kuten perhevapaajärjestelmään tai työelämän pelisääntöihin”, Sihto sanoo.
NAISVALITUS saattaa lopulta johtaa tilanteen muuttumiseen. Toisinaan muutos on avo- tai avioero.
Mikään ei kuitenkaan takaa, että seuraava suhde olisi oleellisesti erilainen.
”Kun on tarpeeksi valitettu, todetaan, että tilanteen on nyt todella muututtava ja nostetaan kytkintä. Sekään ei ole helppo ratkaisu ja tilanne voi hyvin uusiutua seuraavassa parisuhteessa, sillä käsitykset miesten ja naisten roolista tässä yhteiskunnassa eivät ole muuttuneet miksikään”, Elmgren sanoo.
Näin epätasa-arvoista kotityötilannetta kannattaa lähteä purkamaan:
Muutos voi tapahtua myös parisuhteen sisällä. Se vaatii kuitenkin tilanteen tunnistamista ja vaivannäköä. Ideaalitilanteessa kotityöt jaettaisiin niin, että molemmat kokisivat jaon olevan oikeudenmukainen ja tulevansa kuulluksi.
Helpointa tilanteeseen on tarttua, kun elämässä on tapahtumassa jonkinlainen muutos, kuten hetki, jolloin molemmat vanhemmat ovat palaamassa työelämään perhevapaiden jälkeen. Silloin arjen logiikka muuttuu ja siihen on helpompi tehdä uusia käytäntöjä.
Hyvä keino puhua työmäärästä on esimerkiksi listata kaikki kotityöt. Voihan olla, ettei parisuhteen toisella osapuolella ole käsitystä, minkälaisista asioista kodissa on huolehdittava: imurointi ja tiskit voivat olla itsestäänselvyyksiä, mutta paljonko aikaa menee lasten vaatteiden huoltamiseen tai ruokakaupassa käymiseen? Entäpä kuinka kauan menee auton renkaiden vaihtamiseen tai nurmikon leikkaamiseen?
”Asioiden listaaminen tekee näkyväksi molemmille osapuolille kaikkien kotitöiden määrän ja laadun. Sillä tavalla pystyy jakamaan tasavertaisemmin”, Sihto vinkkaa.
Muutos vaatii molempien osapuolien panoksen. Muutosta on vaikea lähteä ajamaan, jos sitä ajaa yksin, tutkijat sanovat.
”Tilannetta ei voi ratkaista niin, että nainen valittaa aikansa, tekee listan ja vie sen miehelle, jolloin hän ihmettelee, mistä on kyse. Molempien osapuolien tulee olla aktiivisia ja ottaa vastuuta tilanteesta. Ei ole vain naisen velvollisuus ratkoa yhteisiä ongelmia”, tutkijat sanovat.
Tärkeintä on selvittää, mistä tyytymättömyys johtuu. Naisten valituksen taustalla on epätasa-arvoisia käytäntöjä, jotka johtavat kurjaan oloon.
Tutkijoiden mukaan tilanteen muuttaminen ei ole vain yksilöiden tai pariskuntien harteilla. Lopulta kyseessä on yhteiskunnallinen rakenne ja tuttuun mallin on helppo solahtaa.
”Olennaista on nähdä, ettei naisvalitus ole syy, vaan seuraus. Se ei ratkea sillä, että naisia käsketään lopettamaan valittaminen tai neuvotaan naisille, miten hän organisoi kotityöt ja parisuhteen paremmin”, Elmgren muistuttaa.
NAISTEN valittaminen on kuitenkin vain yksi puoli parisuhteiden totuutta. Mistä miehet sitten valittavat?
”Sitä olisi mielenkiintoista tarkastella.”
Sit vielä tällänen. Hiljasta on että feministit ulisisivat naisia tehtaisiin tai armeijaan(pakollisina). Selvästi ihmisvihamielinen ideologia toi on.
Sen lisäksi, että se on lähes aina kohtuutonta, hyvin usein se henkilön työnantajaan yhteydessä oleva taho saa itsensä näyttämään naurettavalta. Ei siinä mitään, jos on työnantajaan yhteydessä henkilöstä, joka ei työtehtävissä tai muuten työnantajan edustajan roolissa toimi vaadittujen normien mukaan. Silloin se on useissa tapauksissa jokseenkin hyväksyttävää.
Onhan sitä syrjintää, mutta heitä nyt joitain esimerkkejä.
Kaiser Soze
Johtaja
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 4 957
Esimerkki rakenteellisesta syrjinnästä on vaikka eläkejärjestelmä jossa otetaan ennusteet eliniän noususta huomioon mutta ei hyvin dokumentoitua faktaa sukupuolten erosta. Näitä on todella paljon kun rupeaa kelaamaan. Heitetään vielä tieteellinen tosiasia oikeusjärjestelmän biasista miehiä vastaan.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 2 481
Englanninkielen epävirallisempi verbi "bitching" on aika samaa maata. Kaikenlainen valittaminen on perinteisesti naismaisena pidetty piirre, vaikka siihen voi syyllistyä kuka tahansa.
- Liittynyt
- 02.11.2016
- Viestejä
- 6 908
Miksiköhän näin?
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 2 481
Koska miesten täytyy kestää kaikki mutisematta.
- Liittynyt
- 20.12.2016
- Viestejä
- 1 453
Nalkutuksen taustalla on kyllä sekin, että naiset ylipäänsä puhuvat päivän aikana paljon enemmän kuin miehet, keskimäärin noin kaksi ja puoli kertaa enemmän!
Turhanpäiväinen lässytys on siis naisten ominaispiirre, ihan parisuhdekuvioista riippumatta.
Turhanpäiväinen lässytys on siis naisten ominaispiirre, ihan parisuhdekuvioista riippumatta.
Toksinen maskuliinisuus, just saying. "Mies ei valita" koska valittaminen on "naismaista" ja naismaisuudessa on jotain vikaa, eikä kukaan "oikea mies" sellainen haluaisi olla. Mies siis kärsii hiljaa koska sosiaalinen paine olla "mies" eikä miesten asioille saada siten mitään tehtyä.
Uutiset
-
MSI julkaisi käsikonsoliluokan Claw A8 BZ2EM -pelitietokoneen Euroopan markkinoille
21.8.2025 18:59
-
Asetek julkaisi uudet Initium-ajosimulaattorituotteet edullisempaan hintaluokkaan
21.8.2025 17:16
-
Asus esitteli uudet Tandem OLED -paneeleilla varustetut ROG-pelinäytöt
21.8.2025 15:16
-
3DMark-testikokonaisuus laajeni uudella Solar Bay Extreme -testillä
21.8.2025 14:29
-
Qualcomm julkaisi uudet Snadpragon W5 Gen 2- ja W5+ Gen 2 -alustat älykelloille
21.8.2025 14:03
