Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[No Future]

Tuttu yrittäjä kaljapäissään (ja vakavissaan) esitti, kuinka hän ottaisi työttömiä töihin ilman palkkaa työttömyyskorvauksella. Hän sitten raportoisi onko "työtön" painanut riittävästi töitä, että korvaus maksetaan. Laiskottelusta ei saisi korvausta.

Yrittäjähän voi saada työllistämis/palkkatukea, kun palkkaa pidempään työttömänä olleen. Ehtoja tossa tietty on, ja ihan oikeata palkkaakin pitää maksaa, mutta sellaista se on.

Oon pari kertaa osallistunut pienyrittäjien kaljaseminaareihin, ja raskaampaa porukkaa saa kyllä hakemalla hakea.

 

[LaDeX]

Tökärit on työttömän palkka ja niille voidaan asettaa vastikkeellisuutta. Orjatyötä tuo ei ole.


Voi menestyä, muttei verorahoja kuppaamalla.

Se ei ole palkka vaan tuki jotta meillä ei työttömät kuole nälkään katuojaan. Se että teetetään jotain ilman asianmukaista palkkaa on orjatyötä.

 

[3dfx]

Yleisesti, en ole ihan varma puhummeko edes samasta asiasta. Sinä ilmeisesti lähestyit ajatusta siitä että työttömien pitäisi tehdä edes jotain leikkityötä työttömyysturvansa vastineeksi, minä taas sitä että julkista puolta noin yleisesti kasvatettaisiin (virkoja jne.) vain jotta sieltä löytyisi helposti joku työpaikka jos joku jää työttömäksi esim. yksityiseltä puolelta. Eli julkisen puolen piikki olisi auki uusien työntekijöiden palkkaamiseksi, perusteluna se että olisi mahdollisimman vähän työttömiä.

Mä en puhu mistään leikkityöstä, vaan ihan oikeesta työstä mitä nyt kunnat ja julkinen sektori teettää jollain ylihintasella yksityisellä firmalla ulkoistettuna. Työpajat ja muu hölynpöly käpylehmien askartelu ei ole mitään oikeaa ja tarkoituksenmukaista työtä. Pihojen hiekottaminen, puutarhojen, kivetysten ja nurmialueiden hoito sellaista on.

Se ei ole palkka vaan tuki jotta meillä ei työttömät kuole nälkään katuojaan. Se että teetetään jotain ilman asianmukaista palkkaa on orjatyötä.

Siitähän saisi asianmukaisen palkan ja julkinen sektori säästäisi, kun ei tartte ulkoistaa noita hommia johonkin ylihintasiin verovaroilla pyöriviin firmoihin. Jos sitä orjatyötä haluu lähteä oikeesti hakemaan niin sitä on nämä 6 euroa päivä työharjoittelut, mistä yrittäjä saa kaiken hyödyn ja ammattikoulutuksen työssäoppiminen, missä täysi laskutus asiakkaalta ja nolla palkka opiskelijalle. Tollanen, että tökäreitä vastaan tekee jotain järkevää on jo molempien noiden yläpuolella ja ollut aika yleinenkin "hätäaputyö" aikanaan. Nykyisin tietty mikään ei konservatiivisille suomalaisille käy.

 

[3dfx]

Tuttu yrittäjä kaljapäissään (ja vakavissaan) esitti, kuinka hän ottaisi työttömiä töihin ilman palkkaa työttömyyskorvauksella. Hän sitten raportoisi onko "työtön" painanut riittävästi töitä, että korvaus maksetaan. Laiskottelusta ei saisi korvausta.

Täähän on todellisuutta työharjoitteluiden ja työssäoppimisten muodossa.

 

[LaDeX]

Mä en puhu mistään leikkityöstä, vaan ihan oikeesta työstä mitä nyt kunnat ja julkinen sektori teettää jollain ylihintasella yksityisellä firmalla ulkoistettuna. Työpajat ja muu hölynpöly käpylehmien askartelu ei ole mitään oikeaa ja tarkoituksenmukaista työtä. Pihojen hiekottaminen, puutarhojen, kivetysten ja nurmialueiden hoito sellaista on.

Siitähän saisi asianmukaisen palkan ja julkinen sektori säästäisi, kun ei tartte ulkoistaa noita hommia johonkin ylihintasiin verovaroilla pyöriviin firmoihin. Jos sitä orjatyötä haluu lähteä oikeesti hakemaan niin sitä on nämä 6 euroa päivä työharjoittelut, mistä yrittäjä saa kaiken hyödyn ja ammattikoulutuksen työssäoppiminen, missä täysi laskutus asiakkaalta ja nolla palkka opiskelijalle. Tollanen, että tökäreitä vastaan tekee jotain järkevää on jo molempien noiden yläpuolella ja ollut aika yleinenkin "hätäaputyö" aikanaan. Nykyisin tietty mikään ei konservatiivisille suomalaisille käy.

Niin siis saisiko siitä asianmukaisen palkan vai teetetäänkö sitä työttömyystuella orjatyönä?

Täähän on todellisuutta työharjoitteluiden ja työssäoppimisten muodossa.

Ja tämä on myös väärin. Oman isäni nuoruudessa työharjoitteluista sai vielä asianmukaisen palkan.

 

[timppeli]

Johan ne työttömiä pakottaa kaikenlaisiin työpajoihin ja työkokeiluihin. Luulis riittävän.

Nuo varmaan ja toivottavasti ovat enemmän kuntouttavaa toimintaa jotta henkilö voisi lopulta siirtyä työelämään. Yksi lähisukulaiseni taitaa olla sellaisessa "kevyttyössä" syvän masennuksensa takia, ollut työtön aika pitkään. Ilman sitä hänen olisi voinut olla vaikea löytää tai edes jaksaa hakea mitään oikeaa työtä. Toivotaan että työ jossain vaiheessa muuttuu oikeaksi josta saa ihan oikeaakin palkkaa, ja että hänen pollansa kestää työnteon. Ehkä tuo jo tuo hänen päiväänsä järjestystä, ainakin hän on alkanut taas siivota kotiaan, aiemmin se oli kuin kaatopaikka.

Itsekin olin työttömyysaikanani toista kk yhden hengen konsulttifirmassa "tempputyöllistettynä" eli sain korotetun korvauksen KELA:sta kun taas "työnantajani" oli maksanut jotain minua hiukan kouluttaneelle konsulttifirmalle, ja hommaan sisältyi optio että harjoittelu saattaa muuttua oikeaksi työksi jos tähdet ovat kohdillaan.

No, onneksi löysin aika pian oikeita palkkatöitä (minut itseasiassa headhuntattiin erään pankin IT-osastolle töihin, eli kutsuttiin LinkedIn perusteella haastatteluun ja sitten töihin) joten ilmoitin konsulttifirmalle että sori nyt kävi näin. Onneksi, koska vuoden jälkeen ko. konsulttifirmaa ei enää ollut, en tiedä oliko muuttanut nimeään mutta epäilen että lopetti toimintansa kun EU-GDPR huuma meni ohi.

Voi toki olla että kyseisesessä ns. harjoittelussa oleminen auttoi minua saamaan oikean työpaikan, eli LinkedIn-profiilissani näkyi että olen sillä hetkellä ns. töissä enkä kotona makaamassa koomassa.

 

[gintonic45]

HBL: Finlayson ajautuu kohti konkurssia – Hallituksen puheenjohtaja tyrmää uutisen HS:lle

Asiasta uutisoinut Hufvusdstadsbladet oli tarkastellut Manna & Co -emoyhtiön viimeisintä tilinpäätöstä, jonka luvut enteilevät konkurssia. HS:n haastatteleman yhtiön hallituksen puheenjohtajan mukaan analyysi perustuu vanhoihin lukuihin.

www.iltalehti.fi

Wokelayson on menossa kohti konkurssia. Nähtävästi vasemmistoaktivismi sekä asiakkaiden ja jälleenmyyjien syrjintä ei ollutkaan taloudellisesti paras vaihtoehto.

 

[Drinkkeri]

HBL: Finlayson ajautuu kohti konkurssia – Hallituksen puheenjohtaja tyrmää uutisen HS:lle

Asiasta uutisoinut Hufvusdstadsbladet oli tarkastellut Manna & Co -emoyhtiön viimeisintä tilinpäätöstä, jonka luvut enteilevät konkurssia. HS:n haastatteleman yhtiön hallituksen puheenjohtajan mukaan analyysi perustuu vanhoihin lukuihin.

www.iltalehti.fi

Wokelayson on menossa kohti konkurssia. Nähtävästi vasemmistoaktivismi sekä asiakkaiden ja jälleenmyyjien syrjintä ei ollutkaan taloudellisesti paras vaihtoehto.

Juu siihen se kaatuu kun kakskymmentä twitterkäyttäjää jätti ostamatta lakanat

 

[ATE]

Juu siihen se kaatuu kun kakskymmentä twitterkäyttäjää jätti ostamatta lakanat

Olikos tästä jossain näkyvillä Finlaysonin henkilöstöä ja kuinka siellä oli aika pitkä lista jotain syrjintävastaava tjs. titteleitä? Jossain oli tällaisesta puhetta. Sellaiset imevät rahaa jonkinlaisesti.

Mutta siellä nyt ei päätöksenteko ole kovin vakuuttavaa ollut kun tällaistakin perseilyä. Ei ihme että ongelmissa. Ehkä tämä vasemmistoaktivismi tässä tapauksessa on vain oire.

Tuotteiden myyminen alekampanjassa naisille ja miehille eri hintaan oli syrjintää – lautakunta lätkäisi Finlaysonille 30 000 euron uhkasakon

Alennuksen kohdentaminen ”naisille tai itsensä naisiksi tunteville” oli ongelmallista myös sukupuoli-identiteettiin ja sukupuolen ilmaisuun perustuvan syrjinnän kiellon kannalta.

yle.fi

"
Samojen tuotteiden myyminen alennuskampanjassa naisille ja miehille eri hintaan oli tasa-arvolaissa kiellettyä syrjintää, yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta toteaa päätöksessään.

Lautakunnan mukaan yritys toteutti kampanjoita, joissa se tarjosi tuotteistaan alennusta lähtökohtaisesti vain naisille ja joilla se kertoi kampanjoivansa naisten ja miesten palkkatasa-arvon puolesta. Lautakunnan pääsihteeri Juhani Kortteinen vahvistaa STT:lle, että kyseessä oleva yritys on Finlayson."

 

[3dfx]

Juu siihen se kaatuu kun kakskymmentä twitterkäyttäjää jätti ostamatta lakanat

Enemmänkin siihen, että mikään suunnitelmallinen brändin rakennus ei voi perustua jatkuvaan valehteluun. Jos koko ajan aika äänekkäästi esitetään jotain enkeliä, mutta kuitenkin teetetään tyyliin kaikki jossain hevonkuusen halpatyömaassa ja levitellään käsiä ettei voi valmistaa suomessa niitä suomalaisen tunnetun brändin alla myytyjä 50-100 euron petivaatteita ja kaikki on vastuullista meillä erdogaanin vastuullisesti hoitaman maan tehtaassamme niin kuka tollasta hölynpölyä uskoo? Ei kannattaisi moraaliposeerata jos omat vastuullisuusasiat on ihan rempallaan.

Toinen syy toki voi olla sen verran maanläheisempi, että ihmisiltä on vaan rahat loppu ja katsovat tarkemmin hintaa ja mitä sillä saavat.

 

[Sikatiiker]

Enemmänkin siihen, että mikään suunnitelmallinen brändin rakennus ei voi perustua jatkuvaan valehteluun. Jos koko ajan aika äänekkäästi esitetään jotain enkeliä, mutta kuitenkin teetetään tyyliin kaikki jossain hevonkuusen halpatyömaassa ja levitellään käsiä ettei voi valmistaa suomessa niitä suomalaisen tunnetun brändin alla myytyjä 50-100 euron petivaatteita ja kaikki on vastuullista meillä erdogaanin vastuullisesti hoitaman maan tehtaassamme niin kuka tollasta hölynpölyä uskoo? Ei kannattaisi moraaliposeerata jos omat vastuullisuusasiat on ihan rempallaan.

Toinen syy toki voi olla sen verran maanläheisempi, että ihmisiltä on vaan rahat loppu ja katsovat tarkemmin hintaa ja mitä sillä saavat.

Musta tuo vastuullisuusvakuuttelu on tuotu niin vahvasti merkittäväksi osaksi länsimaisia yhteiskuntia, että ennemmin tai myöhemmin oli odotettavissa että näitä petkutuksia tulee enemmän ilmi. Volkkari jäi kiinni autojen päästöhuijauksista, Mäkkäri (vai oliko sittenkin Hesburger) mainostaa ravintoloissaan aurinkovoimalla tuotetun energian määrää jne ja kaikki nämä ovat osa jotain yritysten vastuullisuussuunnitelmia joita laaditaan jopa yrityksille jotka tuottavat pelkästään palveluita, riippumatta siitä mikä on totuus niiden vastuullisuussuunnitelmien takana.

Eli pointtini on että kun vaatimukset viedään riittävän pitkälle niin ettei suuri osa pysty niihin vastaamaan niin väärennyksien ja valheiden määrä lisääntyy.

 

[10YG]

Feministinen taloustieteilijä Anni Marttinen on taas aktivoitunut. Aikaisemmin vasemmisto on ehdottanut miljonääriveroa. Nyt Marttinen pistää paremmaksi. Hän esittää veroa, jossa raja on 100 000 euroa.

On hänellä kuitenkin ehdotuksia, kuten listaamattomien yritysten osinkotuloveron huojennuksesta luopuminen ja miljonääriveron käyttöönotto. Jälkimmäisellä voitaisiin verottaa sellaisia varallisuuksia, jota ei vielä veroteta arvon tai omistamisen perusteella. Siis esimerkiksi talletuksia ja rahastoja, mikäli varallisuuden arvo olisi yli 100 000 euroa. Samansuuntaista on aiemmin esittänyt

Missä on tällaisen vasemmistolaisen kateuden raja? Varmaan jossakin kommunismissa, jossa 100 prosenttia tuloista kuuluu valtiolle.

Mielestäni olisi hyvä, jos meillä olisi miljonäärejä vaikka koko kansa. Nyt tilanne on tämä:

Olemme pohjoismaiden Romania.

 

[3dfx]

Tuo listaamattomien yhtiöiden verohuojennus on melkoisen älyvapaa ja voisi kyllä jo poistaa. Tämä Anni Marttinen on joku väitöskirjan tekijä eli ei mikään kovin kovan tason tekijä, ainakaan vielä jos koskaan.

Suomella on menneisyyden taakkaa eri tavalla mitä jollain rikkailla kuningaskunnilla, joten tuollainen vertailu ei ole kovinkaan hedelmällistä. Jos Suomea on Ruotsi ja Venäjä vuoro perään paskoneet ja pitäneet siirtomaanaan satoja vuosia niin ei ihme että muualla on enemmän miljonäärejä. Toki tällekkin asialle varmaan voisi tehdä jotain, että suomesta tulisi vauraampi, mutta eipä käsienheiluttajapoliitikoilta löydy muuta kuin leikkauslistoja, mikä on vähän sen merkki että on jo luovutettu koko asian suhteen.