TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Ton huomaa oikeastaan hyvin siinä että miten lainsäädäntö, media ja keskivertokansalaisen suhtautuminen on pahentanut asioita viimeiseen vaikkapa 30v. kun on toitotettu enemmän ja enemmän. Puhumattakaan kirkon suhtautumisesta. Ennen oli ihan ok ja nyt tuputtamisen takia kirkkokin alkaa perua vuosisataista peruaan olevaa linjausta että homous on ok.
...ja mielellään että jos olet eri mieltä, pidät turpasi kiinni. Plus sitten haluavat että se heidän näkemyksensä opetettaisiin mielellään esim. koulujen opetusohjelmissa pilteille jne jne. En nyt tiedä mikä on motiivisi yrittää kiistää kyseinen mielipidevaikuttaminen, mutta olen vuosien varrella nähnyt sen verran kaikenlaisia aktivisteja että olen tullut aika kyyniseksi näiden(kin) asioiden suhteen.
fi.m.wikipedia.org
Varmasti jos joku toitottaa jotain viha-agendaa seksuaalivähemmistöjä vastaan, niin Pride-väki toivoo, että tuollaiset vain pitäisivät turpansa kiinni. Mutta tuo on nyt aikalailla yleinen asenne ihmisissä, ei kukaan halua, että jotku toitottavat tuollaista viha-agendaa heitä vastaan.
Tai sitten kirkko on oikeasti lukenut ajatuksella sen, mitä Jeesus sanoi, ja muokanneet näkemyksiään sen mukaisesti. Rakkauden kaksoiskäsky ja niin edelleen.Kirkkohan (kuten moni muu instituutio) on vallattu sisältä käsin uusmarxistien oppien mukaisesti.
Pitkä marssi instituutioiden läpi – Wikipedia
...jolloin se ei eroa edukseen mistään muusta ideologisesta ryhmittymästä, mikä haluaa tunkea omat moraalikoodinsa muiden kurkusta alas.
Mene äläkä enään tee syntiä oli myös Jeesuksen sanat. Näitä sanoja harva haluaa muistaa.
Jälleen kerran, ero on siinä, että Pride ei yritä kertoa muille, miten heidän pitäisi elää omaa elämäänsä.
Haluatko nyt oikeasti lähteä sille linjalle, että pitäisikö kristittyjen noudattaa Mooseksen lakia vai ei?
Väärä ketju, mutta tuo oli käsitelty jo jerusalemin kokokouksessa ekalla vuosisadalla. Ja homostelu on myös uudessa testamentissa kielletty, tykkäsi tästä kiellosta tai ei.
Puhuin siitä, mitä Jeesus sanoi. Jeesus ei missään vaiheessa kiellä homoilua.
Olisiko vaikka sillä kontekstilla merkitystä? Juutalaisille kun tätä kieltoa ei tarvinnut kertoa koska se oli heille itsestäänselvää. Pakanoiden kohdalla tilanne oli hiukan eri.
Ei tarvinnut myöskään kertoa, että pekonia ei pidä syödä. Mutta silti kristityt syövät sitä (pun intended) ihan homona.
Taisi myös sanoa että se mikä menee suusta sisään ei saastuta.
Hurrah for blowjobs
Juu, mutta edelleen pätee älä tee huorin. Ja tämä on esim vahvistettu ihan Jeesuksen toimesta, kun sanoi mene äläkä enään tee syntiä. Riippumatta siitä mitä itse ajattelee olisi hyvä olla väittämättä että henkilö x ei vastusta jotain, vaikka oikesti vastustaaHurrah for blowjobs
Kuka tässä nyt on aviorikoksia tekemässä?
Toivottavasti et laittanut korvista vain korvan oikealle puolelle
Jos se (selvennyksenä, ettei saivarrella, ei siis aviorikos) tapahtuu avioliitossa (joka on muutes ihan Jeesuksen mukaan yhden miehen ja yhden naisen välinen liitto, kun tykkäät Jeesusta lainata), niin ei siinä sitten mitään.
Kuten minkä? Suvaitsemattomuuden?
Siis aviorikos on se, että rikotaan avioliittoa. Ei se tarkoita, etteikö seksiä saisi harrastaa jos ei ole avioliittossa. Joka on muuten yksi esimerkki lisää asioista, joita kristityt harrastavat vaikka kuinka paljon ilman mitään tunnontuskia.
No esimerkiksi sen, jos on sitä mieltä, että ihmisillä on vain 2 sukupuolta.
Ei, vaan se vaatii vain alusasujen ja fetissiasujen peittämistä julkisilla paikoilla. Jos niissä on tarve näyttäytyä, on olemassa fetissibileitä. Alastomuuskin on täysin luonnollista, mutta en minäkään salli itseni juosta munasillaan kuin kotona ja mökillä. Näiltä helvetin suvaitsevilta puuttuu suvaitsevaisuus, on vain heidän totuutensa.
Kaikkien muiden omista poikkeavien ajatusten.
Sä nyt sitten määrittelet seksuaalisuuden erittäin tarkoituksenhakuisesti. Kyllä ne muutkin vähäiset asustukset, kuin vain alus- ja fetissiasut, ovat seksuaalisia. Hitto, seksuaalisuutta saa nyt irti vaikka mistä vaatteista. Fetissejä kyllä löytyy vaikka mitä kohtaan.
Eli onko niitä kaikkia sopivaa toteuttaa julkisella paikalla? Minusta ei, pervoilut kuuluvat yksityiselämän piiriin. Lienet itsekin nähnyt kuvia pridestä ja esim bdsm-elämä rekvisiittoineen ei kuulu julkiselle paikalle sen enenpää kuin alastomuuskaan. Huvittavasti suvaitsevaisto sitten pöyristyy jos vessassa vilahtaa miehen kulli tai terassilla istuu paidaton kaljamaha. En toki itsekään pidä kummastakaan vaan katson muualle.
Pointtina on se, että seksuaalisuuteen kyllä törmää jatkuvasti julkisilla paikoilla ihan nykyiselläänkin, joten sun ajatus siitä, että se pitäisi kaikki jotenkin piilottaa on täysin absurdi nykyisessä yhteiskunnassa.
En menekään. Ongelma onki se, että siihen voi törmätä vahingossa ja sinne pakotetaan lapsia. Pride rikkoo sukupuolisiveellisyyttä. Miksi minä joudun putkaan jos ihan vain kerran vuodessa tekisin samoin kulkemalla torilla alasti mopokypärä päässä? Sairasta ei ole teko, vaan muiden altistaminen sille. Se on -minun- mielestäni väärin, rangaistavaa ja mielenterveysongelma.
Anna esimerkki
Mitä mieltä olet samba-karnevaaleista? Tulisiko nekin kieltää?
Mieskin voi synnyttää
En mitään mieltä koska en tunne asiaa
Miten suvaitsemattomuus tuossa ilmenee? He suvaitsevat synnyttäviä miehiä, toisin kuin muut.
Tässäpä juuri todistit väitteen oikeaksi. Elämme totuudenjälkeistä aikaa. Koska itseltäni vaadin aina totuutta, en tästä jatka enempää, koska en voisi sanoa mitään loukkaamatta sinua.
Bändipaitoja pitävät ovat syrjitty vähemmistö? Ja siksi kokoontuvat konsertteihin, kuten nuo muutkin mainitsemasi ryhhmät? Asia selvä
He ovat persuja, satanisteja, vähemmistöjä tai ihan mitä kulloinenkin tilanne vaatiikin vääristyneen maailmankuvan tukemiseen.
Häiritseekö itsensä tuominen esiin vain, jos sen tekee syrjitty vähemmistö? Tuo on todella oudosti ajateltu.
Aika syvän päädyn konservatiivi on, jos noin ajattelee. Luulin tuon jääneen kasarille. Ihme jos pride suututtaa, jos jo bändipaidat tekee noin.
Siis se järkyttävä suvaitsemattomuus oli se, että sanoo transmiehen synnyttävän? Ei se ole suvaitsemattomuutta.
Miesten synnyttäminen on harhaisuutta, viittasin siihen kuten luullakseni muut lukijat ymmärsivätkin. Mutta nyt viimeistään jokainen. Ei sukupuoli leikkelemällä muutu enkä minä miehenä voi tulla raskaaksi enkä siten myöskään synnyttää. Enkä voi olla nainen tai edes koulutettu simpanssi, vaikka alkaisin niin kuvittelemaan ja tekisin fyysiset muutokset leikkelemällä ja hormoneilla. Transnainen tai vaikka transistori voisin olla, mutta silti synnyttämään kykenemätön mies. Vai olenko mielestäsi epäonnistunut tai vajavainen, koska en voi koskaan tulla raskaaksi ja synnyttää?
Lainasit silloin aivan väärää viestiä, tuossa puhuttiin bändipaidoista ja muista.
80-luvulla hevin vaikutus nuoriin puhutti paljon ja Suomessa helluntalaiset julkaisivat kasetin, miten rockin ja etenkin hevin kerrotaan olevan saatanasta.
Vastaus on kyllä, mielestäni ovat vajavaisia evoluution näkökulmasta katsottuna. Itsekin olen hedelmätön, mutta se ei tee minusta huonompaa. Kylmä totuus on kuitenkin se, että se on vajavaisuus, hyväksyn asian enkä murehdi sitä.
Metallican keikkayleisö tuskin mitään seksuaalisuutta muille tyrkytti...
Heti tuli mieleen jalkapallohuligaanit, juoppoja mt-ongelmaisia sekopäitä. Sitten ajattelin että möykkä ja riehuntahan on kuin muslimimaissa.
Ei seksuaalisuutta, mutta anti-kristillisiä arvoja. Jotkut bändeistä vielä rohkaisivat avioliiton ulkopuoliseen seksiin. Nykyään kannustetaan yleisesti löyhään moraaliin seksin suhteen ja seksiä näkyy päivittäin tv:ssä ja musiikki on hyvin seksuaalista. Rap-musiikki ihannoi vielä lisäksi rikollista elämää. Jos sitä edes musiikiksi voi kutsua.
Voi ei, siihen voi törmätä vahingossa. Voit myös vahingossa törmätä siihen seksuaaliseen sisältöön kun avaat telkkarin tai internetin. Tai jos kävelet kadulla ihan Priden ulkopuolellakin.
Viimeinen virkkeesi on merkitsevä. En minäkään häiritse muita seksuaalisuudellani, en polje dieselkoneesta savuja taajamassa, tai pakota muita mihinkään toimiini. Jos jotakuta kiinnostaa, kerron. Pride ei anna muiden valita. Siinä on se ero, joka jokaisen pitää ymmärtää. Vain sairas ihminen tekee päätöksen muiden puolesta, olipa se koiran leikkiminen kumipuvussa tai kuminpoltto torikadulla. Ne ketkä asioista ovat kiinnostuneet, löytävät muutenkin kaltaistaan seuraa.
Eikä se Pridekaan tee mitään häiritsevää. Pride antaa muiden valita. Muut voivat valita, että menevätkö katsomaan sitä Priden marssia vai ei. Jos vahingossa satut paikalle, niin Pride ei pakota sua jäämään sinne, vaan voit poistua.
