Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[Janishell]

Why is Pride so important? | SGN Your gas. Our network.

Today marks the start of Pride month in the UK. To celebrate, D&I Partner Bradley Barlow explains why Pride continues to be important to the LGBTQ+ community and their allies. Imagine walking down the street holding hands with the person you love. For most people, this is something they may do...

sgn.co.uk

"Visibility is crucial to fighting shame and social stigma, marching in the face of threats and violence. Pride events inspire celebrations of difference and show that LGBTQ+ communities will not to be intimidated and will continue to demand equality.

Until everyone can walk hand in hand with the people they love without being attacked, Pride will continue to be as important as the first protests were in 1967."

Aina maailmassa on sekopäitä mitkä tulevat hakkaamaan homoja ja niin kuin heteroitakin, niin saavat kyllä ikuisesti harrastaa tuota tapahtumaa.

 

[Disfear]

”Miksi homot haluavat muita ylemmäksi, ylpeämmäksi kuin muut?”

Tuota viimeistä kysymystä itsekkin kysyisin.

Vastaus tähän on, että haluavat samalle viivalle muiden kanssa. Ei ylemmäs. Ja ylpeä taas saa jokainen olla omasta seksuaalisuudestaan.

 

[The Grenadier]

Vastaus tähän on, että haluavat samalle viivalle muiden kanssa. Ei ylemmäs. Ja ylpeä taas saa jokainen olla omasta seksuaalisuudestaan.

Pedofiilit tuskin ainakaan ääneen voivat olla ylpeitä. Muutenkaan en ymmärrän miksi näitä asioita pitää olla julistamassa muille.

 

[draco76]

Pedofiilit tuskin ainakaan ääneen voivat olla ylpeitä. Muutenkaan en ymmärrän miksi näitä asioita pitää olla julistamassa muille.

Rinnastatko sinäkin pedofiilit ja homoseksuaalit? Julistavat jotta he normalisoituisivat ja voisivat olla yhtä vapaasti kuin heterot.

 

[Henkka88]

KS: Kokoomus, keskusta ja perussuomalaiset estivät Pride-liputuksen Kajaanissa. Sentää jossain on vielä tervejärkisiä ihmisiä.

 

[Janishell]

Itseäni ei nämä homoilut ole aikoinaan haittannut. Mutta itseäni kyllä rupenut ärsyttää se vuosien mittaan, että tätä homoilua pitää tunkea joka paikkaan ja huudella siitä kovaa ääneen. Tämän takia vihaan pride ylistystä.

 

[The Grenadier]

Rinnastatko sinäkin pedofiilit ja homoseksuaalit? Julistavat jotta he normalisoituisivat ja voisivat olla yhtä vapaasti kuin heterot.

Seksuaalisesta suuntautumisesta oli puhe, eli rinnastan. Niin en ymmärrä sitä julistamista, vapaasti saa olla kun ei joka suuntaan julista, oli aihe mikä tahansa.

 

[draco76]

Seksuaalisesta suuntautumisesta oli puhe, eli rinnastan. Niin en ymmärrä sitä julistamista, vapaasti saa olla kun ei joka suuntaan julista, oli aihe mikä tahansa.

En kyllä antaisi pedofiilien harrastaa suuntautumistaan edes salassa.

 

[The Grenadier]

En kyllä antaisi pedofiilien harrastaa suuntautumistaan edes salassa.

Niin, se siitä "jokainen voi olla ylpeä suuntautumisestaan".

 

[pagi]

Niin, se siitä "jokainen voi olla ylpeä suuntautumisestaan".

onko pedofilia mielestäsi seksuaalinen suuntautuminen?

 

[Henkka88]

onko pedofilia mielestäsi seksuaalinen suuntautuminen?

Samanlainen mielenhäiriö se on kuin homous tosin vähän ikivämpi.

 

[draco76]

Niin, se siitä "jokainen voi olla ylpeä suuntautumisestaan".

Todella harva laskee laillasi pedofiilejä mukaan. Se on jopa laitonta toisin kuin homoseksuaalisuus eikä sen lailliseksi saamiseen ole juurikaan kannatusta.

 

[The Grenadier]

onko pedofilia mielestäsi seksuaalinen suuntautuminen?

On tietysti.

 

[The Grenadier]

Todella harva laskee laillasi pedofiilejä mukaan. Se on jopa laitonta toisin kuin homoseksuaalisuus eikä sen lailliseksi saamiseen ole juurikaan kannatusta.

Lasten hyväksikäyttö on laitonta, ei itse suuntautuminen.

 

[draco76]

Lasten hyväksikäyttö on laitonta, ei itse suuntautuminen.

Oli puhe suuntautumisen harrastamisesta
"En kyllä antaisi pedofiilien harrastaa suuntautumistaan edes salassa. "

 

[Janishell]

Oli puhe suuntautumisen harrastamisesta
"En kyllä antaisi pedofiilien harrastaa suuntautumistaan edes salassa. "

Tulevaisuudessa varmaan saadaan nämä ajatusrikolliset pedofiilit kiinni AI avulla. Päästään kohta Minority Report leffan meininkiin.

 

[draco76]

Tulevaisuudessa varmaan saadaan nämä ajatusrikolliset pedofiilit kiinni AI avulla. Päästään kohta Minority Report leffan meininkiin.

Tuossa ei tarkoiteta ajatuksia jotka eivät ole rikoksia. En ainakaan itse katso harrastavani seksiä silloin kuin vain ajattelen sitä.

 

[The Grenadier]

Oli puhe suuntautumisen harrastamisesta
"En kyllä antaisi pedofiilien harrastaa suuntautumistaan edes salassa. "

Kaikki suuntaukset eivät ole tasa-arvoisia, siksi ilmeisesti Pridekin on olemassa.

 

[draco76]

Kaikki suuntaukset eivät ole tasa-arvoisia, siksi ilmeisesti Pridekin on olemassa.

Miksi pedofilian pitäisi olla samanarvoinen muiden kanssa?

Olet oikeassa "Kaikki suuntaukset eivät ole tasa-arvoisia, siksi ilmeisesti Pridekin on olemassa" suhteen. Pride on olemassa koska homoseksuaalisuuden toteuttaminen pitöisi olla samanarvoista heterouden kanssa mutta se ei ole käytännössä. Sama koskee myös muita Priden vähemmistöjä. Halutaan tuoda heidät näkyviksi ja että heidät hyväksyttäisiin omana itsenään.

 

[pagi]

Itseäni ei nämä homoilut ole aikoinaan haittannut. Mutta itseäni kyllä rupenut ärsyttää se vuosien mittaan, että tätä homoilua pitää tunkea joka paikkaan ja huudella siitä kovaa ääneen. Tämän takia vihaan pride ylistystä.

Itseäni ärsyttää jokakesäinen sateenkaaresta triggeröityminen. Tänä vuonna saanut jo toukukuusta asti kuulla joka tuutista samat ”niillä on jo oikeudet”, ”entäs arabimaat”, ”ei muuten mutta lasten aivopesu” itkut

Samanlainen mielenhäiriö se on kuin homous tosin vähän ikivämpi.

Yritin googlata ja vaikka wikipedia ja Seta eivät täällä kelpaa lähteiksi oli muissakin sama määrittely että seksuaalinen suuntautuminen on hetero-, homo- ja bi sekä uusimpina esim pan- tai demi-. Pedofilia on seksuaalisuuden häiriö ja siksi mutulla eri akselilla. Näin siis länsimaissa jostain 70-luvulta asti

 

[Disfear]

Niin, se siitä "jokainen voi olla ylpeä suuntautumisestaan".

Noh tietenkään en tarkoittanut sitä, että pedofiilit voisivat olla ylpeitä. Mutta sanotaan se nyt ääneen. Tässä kontekstissa kyse oli ns. terveistä ihmisistä ja heidän seksuaalisuudestaan, oli kyseessä sitten hetero- tai homoseksuaalit. Tai aseksuaali.

 

[The Grenadier]

Miksi pedofilian pitäisi olla samanarvoinen muiden kanssa?

Olet oikeassa "Kaikki suuntaukset eivät ole tasa-arvoisia, siksi ilmeisesti Pridekin on olemassa" suhteen. Pride on olemassa koska homoseksuaalisuuden toteuttaminen pitöisi olla samanarvoista heterouden kanssa mutta se ei ole käytännössä. Sama koskee myös muita Priden vähemmistöjä. Halutaan tuoda heidät näkyviksi ja että heidät hyväksyttäisiin omana itsenään.

Kyllähän homoilu on samanarvoista nyt jo, vai miten se ei olisi? Muilta vaaditaan että heidät pitäisi hyväksyä sellaisenaan, eiväthän he itsekään hyväksy itseä sellaisenaan, jos puhutaan trans(u) hommista
No joo vakavissaan, en ymmärrä miksi seksuaalisuuden toitottamisella mitään hyväksyntää edes saadaan. Seuraavaksi varmaan itketään kun ketään ei enää kiinnosta, eli ollaan liian normaaleita.

 

[draco76]

Kyllähän homoilu on samanarvoista nyt jo, vai miten se ei olisi? Muilta vaaditaan että heidät pitäisi hyväksyä sellaisenaan, eiväthän he itsekään hyväksy itseä sellaisenaan, jos puhutaan trans(u) hommista
No joo vakavissaan, en ymmärrä miksi seksuaalisuuden toitottamisella mitään hyväksyntää edes saadaan. Seuraavaksi varmaan itketään kun ketään ei enää kiinnosta, eli ollaan liian normaaleita.

Hyvin tuo on toiminut. Ei ole kaukana ajat kun homous oli kiellettyä ja vieläkin saatetaan katsoa kieroon kahta julkisella paikalla suutelevaa miestä. Mies-naispari saattaa saada jopa aplodit jos kunnolla suutelee kuten itse tein.

 

[Griffin]

Why is Pride so important? | SGN Your gas. Our network.

Today marks the start of Pride month in the UK. To celebrate, D&I Partner Bradley Barlow explains why Pride continues to be important to the LGBTQ+ community and their allies. Imagine walking down the street holding hands with the person you love. For most people, this is something they may do...

sgn.co.uk

"Visibility is crucial to fighting shame and social stigma, marching in the face of threats and violence. Pride events inspire celebrations of difference and show that LGBTQ+ communities will not to be intimidated and will continue to demand equality.

Until everyone can walk hand in hand with the people they love without being attacked, Pride will continue to be as important as the first protests were in 1967."

No, niinpitkään, kun leviävää islamia ei rajoiteta jyrkästi, tuo haave tulee ajautumaan yhä kauemmas ja kauemmas, joten nykyään melkoisen turhia nuo pideilyt..

 

[The Grenadier]

Hyvin tuo on toiminut. Ei ole kaukana ajat kun homous oli kiellettyä ja vieläkin saatetaan katsoa kieroon kahta julkisella paikalla suutelevaa miestä. Mies-naispari saattaa saada jopa aplodit jos kunnolla suutelee kuten itse tein.

Mitä tahansa saatetaan katsoa kieroon julkisella paikalla. Eli eipä täällä mitään tasa-arvoon liittyvää ongelmaa siis ole, siksi ihmetyttää.

 

[draco76]

Mitä tahansa saatetaan katsoa kieroon julkisella paikalla. Eli eipä täällä mitään tasa-arvoon liittyvää ongelmaa siis ole, siksi ihmetyttää.

Kyllä tuossa selvä tasa-arvo-ongelma on. On tahallista sokeutta jos sitä ei näe.

 

[ATE]

Kyllä tuossa selvä tasa-arvo-ongelma on. On tahallista sokeutta jos sitä ei näe.

Ei ole. Ihmisillä on täysi oikeus katsoa kieroon tai olla pitämätä toisten ihmisten toimista, oli sitten kyse homostelusta tai heteroiden suutelusta tai tupakan poltosta ja siinä ei ole kyse mistään tasa-arvosta.

 

[Disfear]

Ei ole. Ihmisillä on täysi oikeus katsoa kieroon tai olla pitämätä toisten ihmisten toimista, oli sitten kyse homostelusta tai heteroiden suutelusta tai tupakan poltosta ja siinä ei ole kyse mistään tasa-arvosta.

Epätasa-arvoista on pitää yhteiskunnassa homoseksuaalisuutta epänormaalina ja vähempiarvoisena. Sille ei löydy järkiperusteita. Paitsi siis joiltain jumalilta jos kysyy.

Kyse ei ole mistään vastaavasta asiasta kuin siitä, että pitää naapurin autoa huonompana kuin omaansa.

 

[The Grenadier]

Kyllä tuossa selvä tasa-arvo-ongelma on. On tahallista sokeutta jos sitä ei näe.

Tai vääristynyt katse jos sitä näkee joka puolella.

 

[ATE]

Epätasa-arvoista on pitää yhteiskunnassa homoseksuaalisuutta epänormaalina ja vähempiarvoisena. Sille ei löydy järkiperusteita. Paitsi siis joiltain jumalilta jos kysyy.

Kyse ei ole mistään vastaavasta asiasta kuin siitä, että pitää naapurin autoa huonompana kuin omaansa.

Joo ja epätasa-arvoista on jos minä pidän päärynöistä enemmän kuin omenista. Edelleen ihmisillä on täysi oikeus katsoa kieroon automerkkejä ja toisten ihmisten seksuaalisia taipumuksia oli sitten kyse nahkahomoista, heteroiden suutelusta tai muusta.

 

[draco76]

Joo ja epätasa-arvoista on jos minä pidän päärynöistä enemmän kuin omenista. Edelleen ihmisillä on täysi oikeus katsoa kieroon automerkkejä, toisten ihmisten seksuaalisia taipumuksia oli sitten nahkahomoista, heteroiden suutelusta tai muusta.

Seksuaaliset taipumukset kuuluvat samaan kuin ihon väri tai muu vastaava asia.

 

[ATE]

Seksuaaliset taipumukset kuuluvat samaan kuin ihon väri tai muu vastaava asia.

Mihin samaan?

 

[draco76]

Mihin samaan?

Asiaan johon itse ei ole voinut vaikuttaa. Sama kuin lyhytkasvuisia katsoisi kieroon kuten tässä (ableismi).

Nuoret kiusaavat lyhytkasvuista pariskuntaa Helsingin Laajasalossa – kuunvaihde tuo mukanaan uuden pelon

Paikallisten nuorten julmasta kiusaamisesta on ilmoitettu alueen kouluille sekä poliisille.

www.is.fi

 

[draco76]

Jopa Purra näkee ettei moinen ole oikein. Ehkä nyt muutkin täällä voivat myöntyä.

Purra PS-valtuutettu Keijo Porkan Pride-puheista: ”Ei ole asiallista”

Riikka Purra (ps): ”Selvitämme asiaa ja palaamme siihen”.

www.iltalehti.fi

 

[The Grenadier]

Epätasa-arvoista on pitää yhteiskunnassa homoseksuaalisuutta epänormaalina ja vähempiarvoisena. Sille ei löydy järkiperusteita. Paitsi siis joiltain jumalilta jos kysyy.

Kyse ei ole mistään vastaavasta asiasta kuin siitä, että pitää naapurin autoa huonompana kuin omaansa.

Asiaan johon itse ei ole voinut vaikuttaa. Sama kuin lyhytkasvuisia katsoisi kieroon kuten tässä (ableismi).

Nuoret kiusaavat lyhytkasvuista pariskuntaa Helsingin Laajasalossa – kuunvaihde tuo mukanaan uuden pelon

Paikallisten nuorten julmasta kiusaamisesta on ilmoitettu alueen kouluille sekä poliisille.

www.is.fi

En tiedä, kääpiöt on vastenmielisiä, en tiedä mikä siinä on. Mutta tosiaan, se on ihan sama onko joku asia oma valinta vai ei. Ei inhoamisen kohdettakaan voi vaan valita, vai voiko?

 

[Disfear]

En tiedä, kääpiöt on vastenmielisiä, en tiedä mikä siinä on. Mutta tosiaan, se on ihan sama onko joku asia oma valinta vai ei. Ei inhoamisen kohdettakaan voi vaan valita, vai voiko?

Niin no, jos sitä huomaa jotenkin inhoavansa homoseksuaalisuutta ja kohtelevansa homoseksuaaleja sen inhon kautta, voisi olla paikallaan tarkastella sitä omaa suhdettaan ihmisoikeuksiin, sivistykseen ja ihmisyyteen.

Sama tosiaan pätee muihinkin asioihin, joihin ei itse voi vaikuttaa. Heteroseksuaalin harvemmin tarvitsee kahta kertaa miettiä, miten hänen seksuaalisuuteensa suhtaudutaan, jos se tulee ilmi ruokapöydässä, kadulla tai missä vaan.

 

[ATE]

Niin no, jos sitä huomaa jotenkin inhoavansa homoseksuaalisuutta ja kohtelevansa homoseksuaaleja sen inhon kautta, voisi olla paikallaan tarkastella sitä omaa suhdettaan ihmisoikeuksiin, sivistykseen ja ihmisyyteen.

Minusta jonkin muun pitäisi tsekata oma sivistystaso ja mitä ne ihmisoikeudet pitää sisällään jos niitä vedetään keskusteluun kadulla kieroon katsomisesta.

 

[The Grenadier]

Niin no, jos sitä huomaa jotenkin inhoavansa homoseksuaalisuutta ja kohtelevansa homoseksuaaleja sen inhon kautta, voisi olla paikallaan tarkastella sitä omaa suhdettaan ihmisoikeuksiin, sivistykseen ja ihmisyyteen.

Sama tosiaan pätee muihinkin asioihin, joihin ei itse voi vaikuttaa. Heteroseksuaalin harvemmin tarvitsee kahta kertaa miettiä, miten hänen seksuaalisuuteensa suhtaudutaan, jos se tulee ilmi ruokapöydässä, kadulla tai missä vaan.

No en näe tosiaan ongelmana miten muut suhtautuu ylipäätään omiin tekemisiin, mutta ilmeisesti joissain piireissä ruokapöytäkeskustelut rikkoo ihmis-oikeuksia ja on tarpeen toitottaa omaa seksuaalisuuttaan. Ja toki odottaa että muiden asenteet muuttuu.

 

[Disfear]

Minusta jonkin muun pitäisi tsekata oma sivistystaso ja mitä ne ihmisoikeudet pitää sisällään jos niitä vedetään keskusteluun kadulla kieroon katsomisesta.

Eipä siinä, voihan sitä jatkaa toisten kieroon katsomista kadulla seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Muttei kannata ihmetellä, miksi mm. sitä homoseksuaalisuutta halutaan normalisoida. Onneksi ei ole enää mikään sairaudeksi luokiteltu asia, ja meidän maassa moni varmaan voikin halata miestä ilman, että joku katsoo kieroon.

 

[JCSH]

On se kyllä kumma juttu, että seksuaalivähemmistöt haluavat vielä harrastaa noita Pride-marsseja siitä huolimatta, että ovat saaneet tasa-arvon Suomessa. Yleensähän kun ihmisryhmät saavuttavat jotain heille erittäin merkittävää, kyseinen asia jää nopeasti taustalle ja sitä ei enää juhlisteta erityisesti.
Meinaan, kun suomalaiset saivat itsenäisyytensä, niin toki silloin oli hyvät bileet (sen mitä nyt sisällissodalta ehti juhlia), mutta sen jälkeen homma jäi nopeasti taustalle. Ja nykyään, reilut 100 vuotta jälkikäteen, 6.12 on vain yksi normaali arkipäivä muiden joukossa. Ei marsseja, ei paraateja, ei lippujen heilutusta, ei isoja juhlia.

 

[KeljuK]

Joo ja epätasa-arvoista on jos minä pidän päärynöistä enemmän kuin omenista. Edelleen ihmisillä on täysi oikeus katsoa kieroon automerkkejä ja toisten ihmisten seksuaalisia taipumuksia oli sitten kyse nahkahomoista, heteroiden suutelusta tai muusta.

Ei se ole epätasa-arvoista että ennemmin katselet pussailevia nahkahousuisia miehiä.
Se on että vouhotat niiden omppuhenkilöiden sairaasta taipumuksesta netissä, vaadit lakeja että ne omenansyöjät eivät vaikka saa adoptoida tai mennä naimisiin. Ja selität että omenansyönti on jokaisen oma asia toki, mut ei sitä tarvitse lehdissä kertoa että syö omenoita.
Kerrot toistuvasti ja joka paikassa miten omenansyöjät ällöttää sua ja omenoista ei pidä julkisesti kertoa kellekkään. Varsinkaan lapsille.
Omenat pitää myös piilottaa kaupoissa eikä niitä pidä tuputtaa koulussia eikä tuoda julkisiin tiloihin. Ja naapurin omenapuu häiritsee sua. Selität miten iljettävää se on.

Ja tosiaan, sun ei tartte syödä kun päärynöitä, mutta jos naapuri mutustelee julkisesti sitä omenaa, niin siitä pahastuminen on aika erikoista.

Muuten toi oli loistava esimerkki, peukku siitä. Eli tosiaan, kyse on vain omenoista ja päärynöistä. Ja saman verran ihmisiä voi ja saa syrjiä oikeuksien kanssa sen mukaan kumpaa tykkää suuhunsa laittaa. Ja yhtä vähä-älyistä on toisesta tykkäävää edes sanallisesti vastustaa.

 

[JCSH]

Ei se ole epätasa-arvoista että ennemmin katselet pussailevia nahkahousuisia miehiä.
Se on että vouhotat niiden omppuhenkilöiden sairaasta taipumuksesta netissä, vaadit lakeja että ne omenansyöjät eivät vaikka saa adoptoida tai mennä naimisiin. Ja selität että omenansyönti on jokaisen oma asia toki, mut ei sitä tarvitse lehdissä kertoa että syö omenoita.
Kerrot toistuvasti ja joka paikassa miten omenansyöjät ällöttää sua ja omenoista ei pidä julkisesti kertoa kellekkään. Varsinkaan lapsille.
Omenat pitää myös piilottaa kaupoissa eikä niitä pidä tuputtaa koulussia eikä tuoda julkisiin tiloihin. Ja naapurin omenapuu häiritsee sua. Selität miten iljettävää se on.

Ja tosiaan, sun ei tartte syödä kun päärynöitä, mutta jos naapuri mutustelee julkisesti sitä omenaa, niin siitä pahastuminen on aika erikoista.

Muuten toi oli loistava esimerkki, peukku siitä. Eli tosiaan, kyse on vain omenoista ja päärynöistä. Ja saman verran ihmisiä voi ja saa syrjiä oikeuksien kanssa sen mukaan kumpaa tykkää suuhunsa laittaa. Ja yhtä vähä-älyistä on toisesta tykkäävää edes sanallisesti vastustaa.

Erittäin hyvä argumentti, mutta pitää silti muistaa, että ihmiset jotka laittavat ananasta pizzaan ovat ällöttäviä, täysin moraalittomia saatanan kätyreitä, jotka haluavat myrkyttää meidän lapsien mielet ja tuhota läntisen liberaalin yhteiskunnan.

 

[KeljuK]

Erittäin hyvä argumentti, mutta pitää silti muistaa, että ihmiset jotka laittavat ananasta pizzaan ovat ällöttäviä, täysin moraalittomia saatanan kätyreitä, jotka haluavat myrkyttää meidän lapsien mielet ja tuhota läntisen liberaalin yhteiskunnan.

Laitan joskus. 2-3krt vuodessa aurajuuston kanssa. Ja vihreää tabascoa.

 

[JCSH]

Laitan joskus. 2-3krt vuodessa aurajuuston kanssa. Ja vihreää tabascoa.

Eli häpäiset vielä aurajuustoakin sekoittamalla sitä ananakseen. Olet pahempi kuin Hitler.

 

[The Grenadier]

Ei se ole epätasa-arvoista että ennemmin katselet pussailevia nahkahousuisia miehiä.
Se on että vouhotat niiden omppuhenkilöiden sairaasta taipumuksesta netissä, vaadit lakeja että ne omenansyöjät eivät vaikka saa adoptoida tai mennä naimisiin. Ja selität että omenansyönti on jokaisen oma asia toki, mut ei sitä tarvitse lehdissä kertoa että syö omenoita.
Kerrot toistuvasti ja joka paikassa miten omenansyöjät ällöttää sua ja omenoista ei pidä julkisesti kertoa kellekkään. Varsinkaan lapsille.
Omenat pitää myös piilottaa kaupoissa eikä niitä pidä tuputtaa koulussia eikä tuoda julkisiin tiloihin. Ja naapurin omenapuu häiritsee sua. Selität miten iljettävää se on.

Ja tosiaan, sun ei tartte syödä kun päärynöitä, mutta jos naapuri mutustelee julkisesti sitä omenaa, niin siitä pahastuminen on aika erikoista.

Muuten toi oli loistava esimerkki, peukku siitä. Eli tosiaan, kyse on vain omenoista ja päärynöistä. Ja saman verran ihmisiä voi ja saa syrjiä oikeuksien kanssa sen mukaan kumpaa tykkää suuhunsa laittaa. Ja yhtä vähä-älyistä on toisesta tykkäävää edes sanallisesti vastustaa.

Tarinoitahan on kiva keksiä, miten lie todellisuuden laita. Ja julistamalla ja marssimalla tästä "ongeomasta" päästään eroon? Ja miten siinä syrjitään ketään jos ei tykkää katsella kun miehet suutelevat?

 

[Himmler]

Tarinoitahan on kiva keksiä, miten lie todellisuuden laita. Ja julistamalla ja marssimalla tästä "ongeomasta" päästään eroon? Ja miten siinä syrjitään ketään jos ei tykkää katsella kun miehet suutelevat?

Missä näitä suutelevia miehiä näkee? Lahdessa en ole nähnyt kertaakaan. Taidat etsimällä etsiä tuollasia miehiä jos näet heitä jatkuvasti.

 

[brainsurgery]

Missä näitä suutelevia miehiä näkee? Lahdessa en ole nähnyt kertaakaan.

Tämä aiheutti spontaanin repeämisen.

 

[Disfear]

Tarinoitahan on kiva keksiä, miten lie todellisuuden laita. Ja julistamalla ja marssimalla tästä "ongeomasta" päästään eroon? Ja miten siinä syrjitään ketään jos ei tykkää katsella kun miehet suutelevat?

No joo jos tätä foorumia katsoo, niin tuntuu ettei ehkä päästäkään eroon, kun niin paljon häiritsee ilmeisesti julkinen suuteleminen. Tiedä sitten missä päin pyörit, jos tuota ilmiötä näkee riesaksi asti. Normaalien asioiden normalisointi nyt on fiksua, jotta asenteisiin syntyy hiljalleen muutosta. Totta kai joskus 70-luvulla oli yleisempää jossain kylillä ihmetellä, jos näki miehiä suutelemassa tai vaikka tummaihoisen kaupassa. Sivistyksen ja asennemuutoksen ansiosta se ei enää ole yhtä ihmeellistä, mutta selvästi turhan ihmeellistä edelleen.

 

[The Grenadier]

No joo jos tätä foorumia katsoo, niin tuntuu ettei ehkä päästäkään eroon, kun niin paljon häiritsee ilmeisesti julkinen suuteleminen. Tiedä sitten missä päin pyörit, jos tuota ilmiötä näkee riesaksi asti. Normaalien asioiden normalisointi nyt on fiksua, jotta asenteisiin syntyy hiljalleen muutosta. Totta kai joskus 70-luvulla oli yleisempää jossain kylillä ihmetellä, jos näki miehiä suutelemassa tai vaikka tummaihoisen kaupassa. Sivistyksen ja asennemuutoksen ansiosta se ei enää ole yhtä ihmeellistä, mutta selvästi turhan ihmeellistä edelleen.

Ei minua ihmetytä yhtään suutelevat miehet. Ihmettelen tätä oman seksuaalisuuden toitottamista.

 

[The Grenadier]

Missä näitä suutelevia miehiä näkee? Lahdessa en ole nähnyt kertaakaan. Taidat etsimällä etsiä tuollasia miehiä jos näet heitä jatkuvasti.

Mä en tiedä, joku otti aikaisemmin esiin että semmosia kuulemma katsotaan kieroon, ja siksi pitää homouttaan toitottaa ja marssia.